デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

マイクロフォーサーズとの画質比較

[George1234]

GR3が欲しいのですが、抽選に全然当たりません…
欲望に負けて、E-M10 mark4を買ってしまいそうなのですが、やはり画質は劣ってしまうでしょうか？性能のいい単焦点レンズとかをつけることができれば、手ぶれ補正と相まって意外と勝負できるんじゃないか…なんて思ってるんですが、みなさんはどう思われますか？

書込番号：26038249　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞George1234さん
本当に欲しい機種はRICOH GR IIIなのですね。
とは言っても公式は抽選販売しか無いので当たるまで待つしかないかと。

https://ricohimagingstore.com/gr-3-s0015041.html
なんと今日の正午から明後日2025年1月17日（金）正午までが締め切りとは。

RICOH GR IIIとOM-D E-M10 Mark IVどちらの画質が良いかなんて。
両方持っている人しかまず分からないでしょう。

このカメラが欲しいなら待つしかなく、とりあえず繋ぎで買いたい！
でもセンサーサイズが気になる（納得がいかない）ならマイクロ4/3センサーではなくAPSCサイスのカメラを選んでは？
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=2&pdf_so=p1

書込番号：26038302

[hirappa]

欲しいカメラは全て買わないと、

隣の芝生は青い

が永遠に続きます。

書込番号：26038318

[湘南MOON]

＞George1234さん

＞マイクロフォーサーズとの画質比

ローパスフィルターレス ・5軸手ブレ補正が付いているAPS-Cカメラは、有りますが。

https://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec023=1&pdf_Spec034=1&pdf_Spec112=2&pdf_Spec113=2

でも、GR IIIをあたるまで待ちましょう

書込番号：26038333

[とびしゃこ]

＞George1234さん

こんにちは。

＞やはり画質は劣ってしまうでしょうか？

よほど古い年式のカメラは別としまして、
GRIIIは比較的最近のAPS-Cカメラですので
マイクロフォーサーズ機とは約1段ほど
高感度性能やダイナミックレンジが
勝っているようです。

・photons to photos
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

画質を気にされるなら、APS-CのGRIIIの
当選待ちが良いように思います。

書込番号：26038499

[しま89]

＞George1234さん
画質にそんなにこだわるなら、スマホで十分でしょう。
本当に欲しいら、損はするけど中古でもフリマでも購入してご自身で使って確認しないと解決は出来ませんよ

書込番号：26038548　スマートフォンサイトからの書き込み

[George1234]

＞しま89さん
損したくないので聞いてます

書込番号：26038584　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞George1234さん

悩みは深そうですね。本当に欲しい機種は決まっている、、、だけどその機種がいつ抽選に当たるかわからないからどうしようかと思っている。つまり、今カメラはお持ちでないということでいいでしょうか。私も皆さんが言われているように、欲しい機種が決まっているなら、しぶとく抽選に当たるのを待つべきだと思います。ただしれがいつになるかわからないから今どうするか。。。

E-M10 mark4は安いとはいえ、ボディだけで約10万円しますからね。私のご提案は良い単焦点レンズを購入し、安価なボディを中古で買ってつける、です。オリンパス(現om system)のカメラのいいところはボディ内手ぶれ補正がついていること。開放f値が小さい単焦点レンズをつけると、ボディ内手ぶれ補正の効果もあいまってシャッタースピードが遅くても大丈夫なのでそれほどisoはあがりません(動き物を撮るときは除く) ですから古めの中古ボディでもそこそこ戦えます。

サンプルにあげた写真はE-pl6という古めのボディに単焦点レンズをつけて撮影した物です。
1、2枚目はPanasonic 25mm f1.7
3枚目はPanasonicライカ　15mm f1.7
4枚目はオリンパス12mm f2.0 のデジタル倍率2倍ボタンを押したもの(実質24mm:フルサイズ換算48mm)
2倍ボタンを押すと画素数は1/4になったりするのですが、iphone,ipad ,4Kテレビで2.5m離れてみるくらいなら楽しく見れますよ。

どちらのカメラの画質が良いでしょうか？　という質問はとても難しい質問で、人それぞれ注目するポイントが異なるので、色々アドバイスをもらったとしても究極的にはスレ主さまがいろんなサイトで購入したいレンズやカメラで撮った写真を見て自分で判断するしかないんです。そういう意味で少しサンプルをアップさせていただきました。もしスレ主さまがすでにいろんな写真を見た上で、E-M10mark4がいいんじゃね？って思っているのなら誰を気にすることなく購入されればいいですし、何か不安があるなら抽選に当たるまでのつなぎとして小さくはじめられたらいいんじゃないかと思います。

小さく始めるならボディはE-pl7のABランクがカメラのキタムラで35000円前後。お店に取り寄せてもらって確かめたらいいと思いますし(買わなかったら少し費用がかかるかもしれませんが)、レンズの相談にも乗ってもらえるでしょう。レンズは

Panasonic 25mm f1.7 (フルサイズ換算50mmの標準レンズ　ボケが比較的大きい)
Panasonic ライカ 15mm f1.7 (gr3の画角よりちょっと狭い)
Olympus 12mm f2.0 (iphone14の標準画角よりちょっと広い)

がわたしのおすすめで、どれもいいレンズです。いろんな写真を見て納得できたらE-M10mk4にするもよし、心配が拭えなかったら、一眼カメラを小さくはじめてgr3の抽選に当たったら下取りに出すもよし、どれを選択するかはスレ主さまです。良いカメラ選びを。

書込番号：26038705

[しま89]

＞George1234さん
そろそろ聞いても無駄とわかって来たのでは。ご自身で決めないと永遠に決まりませんよ

書込番号：26038708

[hirappa]

＞損したくないので聞いてます

電動繰り出しレンズのGRは、故障が心配で、損するとか思ってしまう日々。

書込番号：26038755

[バラの蕾]

＞George1234さん
E-M10初代+ボディーキャップレンズ15mmF8(中古で計4万円位)はいかがでしょう。コートのポケットに入るしパンフォーカスでバシバシ撮れます。

書込番号：26038848　スマートフォンサイトからの書き込み

[George1234]

＞gocchaniさん
実は今、カメラショップで新品（レンズ2本付き）が保証つきで11万円ぐらいで販売されていて、なかなか安くなっているので悩んでいます…

書込番号：26038866　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

＞George1234さん、こんにちは。
以下、個人的な意見ですが、まず GRIII だろうが E-M10IV だろうが、シャッター押すだけでスマホ以上の画質の写真がバンバン撮れるなんてことは絶対ないといって良いと思います。(特定の条件下は別ですが)

前スレで＞George1234さんがスマホで撮られた五重塔の写真ですが、塔や手前の庭園もしっかり写りつつ、空のディテールもきちんと出てますが、これを一眼で撮るには空のディテールが飛ばない露出に抑えつつ、暗くなってしまう塔や庭園を明るく仕上げる必要がありますが...

スマホはこれを HDR で簡単にやってのけます。⇒ 上記のような手間暇を惜しまないのであれば、マイクロフォーサーズでも十分な写真が撮れるし、｢そんなの面倒｣ ｢シャッター押す以外のことはしたくない｣ だとすると、APS-C とマイクロフォーサーズの差なんて簡単に吹っ飛びます。

-----------

＞George1234さんの今のベストのシナリオは ｢�@今話題のカメラ＝GRIIIx で｣ ｢�A今話題の写真家＝森山大道氏のような写真を撮る｣ なんだと思いますが、

�@�A どちらが優先なのか...�@＝｢とにかく GRIII で撮りたい｣ が優先度高ければ待つしかないし、�Aの方が上であれば、まずはカメラを入手して撮れば良いと思うし、そこの結論は＞George1234さんが出すしかないと思います。

おまけ：ただ GRIII を使われてる方も、別にレンズ交換式カメラは持ってる方がほとんどだと思いますよ〜。(単焦点カメラ一台じゃ撮れる写真はかなり限られるので)

書込番号：26038875

[mosyupa]

この頃のしか使ったことありませんがGRコンセプトは一貫していると思います。	１７ｍｍF1.8は肌触りの良い優しい描写。１５ｍｍF1.7は艶っぽい描写

＞George1234さん
悩みまくられてますね（＾＾；）

『画質』比較を最初の相談スレッドから暗所画質の差だとしたら、マイクロフォーサーズで1段明るいレンズを使用すれば一般論的にいわれている高感度画質の１段差は吸収されます。被写界深度も揃いますし。
ただし、その際には45000程（パナ15mmF1.7等）の追加投資が必要となり、値段比較するなら初めからそれも含めてするべきだと思います。

また、ＧＲは使用感においてスナップシューターとして唯我独尊の存在であり、これが気になっているなら他に選択肢は無いようにも思います。
悩んでいる時間や労力を、入手する努力に費やした方が良いようなきがします。
入手できたらすぐに画角違いのGRが欲しくなって資金繰りに悩む未来が垣間見えたりしますが。

書込番号：26038926

[プリマヴィスタ]

GRIII系が一番欲しいなら、正直、GRIIIxよりGRIII買っておいた方が追加出費抑えられると思うんですが。
画素数落ちますがGRIIIならクロップで35mm,50mmが使えます。
GRIIIxだとクロップは50mm,71mmで40mmより広角は使えないので。
クロップは嫌だっておっしゃるなら、まあ仕方ないですが。

ただGRIII系のAFは遅いし迷うしお世辞にも良いとは言えないので、そのへんは留意しておいてください。
もし現行ミラーレスやRX100系やZV-1などのソニーコンデジ使ったことあるならコレジャナイと感じるかもです。
個人的には安いし24-70mmズームのZV-1お勧めですけどね。ディスコンなので在庫限りですが。

書込番号：26039000

[ＲＣ丸ちゃん]

やはり損したくなければ、iPhone13を16Proに買い換えるのが一番では？

書込番号：26039100

[Tech One]

GRIII/IIIx と OM-1mkIIを持っています。

>やはり画質は劣ってしまうでしょうか？
レンズ次第だと思います。
キットレンズならGRの勝ち。　PREMIUMレンズは物にもよりますが互角かGRがやや優勢。　PROレンズだとマイクロフォーサーズの勝ちと感じます。

GRは特別小さいカメラなので、レンズ交換式とは比較対象にならないと思います。　少なくとも私は明確に用途を分けています。　市場在庫が無くなりかけていますが、比べるならRX100M5Aでしょうか。　RX100M6なら過去持っていましたが、実に良く写るカメラでした。　RX100M7なら即納なのでは。　お高いですけど。

GRのAFですが、静物を撮る限りは許容範囲。　動体は最初から諦めています。　位相差AFですが、インナーフォーカスではないのであんまり意味がないです。　初動の前後ジコジコが無い位でしょうか。
ピント精度は大変優秀に感じます。 迷走しないとは言わないですが非常に少ないです。　発売当時は散々叩かれていましたが、過去の話だろうと考えています。　私のIII/IIIxは二年前に購入したものです。

書込番号：26039113

[hirappa]

マイクロフォーサーズで

写して楽しむ

ＧＲＤ３

書込番号：26039473

[Photo研]

前から思うのだけど、抽選販売って、不公平ですよね。
何度申し込んでも当たらない人もいれば、一発で当たる人もいる。
なぜ、予約制にして、順番待ちにしないんだろう？

書込番号：26039500

[hirappa]

ヤー除けでしょう。

書込番号：26039506

[gocchani]

＞George1234さん

『実は今、カメラショップで新品（レンズ2本付き）が保証つきで11万円ぐらいで販売されていて、なかなか安くなっているので悩んでいます…』

ということは、、、
GRiiiは欲しいカメラだけれども単焦点。一方、E-M10ivはズームレンズが2本ついていていろんな画角の写真が撮れることにも興味が出てきたという感じでしょうか？もしそう感じておられるなら、それこそがレンズ交換式の一眼カメラの最大の利点になりますし、買っても後悔はないかな、と思います。逆にレンズ2本ついてお得じゃね？という考えであわててE-M10ivを買おうとしているなら、買った後で、やっぱりGRiiiが良かったかな、ということになりかねません。そのあたり、もう一度頭を整理してみて結論を出すようにしてください。

GRiiiの画質の良さは良い単焦点レンズを装備しているということに尽きます。iPhoneが画質、結構いいんじゃない？と言われることがあるのも明るめの単焦点レンズを装備しているということも大きいです。E-M10ivを購入する場合は、ぜひpanasonic25mm f1.7のレンズも同時に買うようにしてください。やはり単焦点レンズの画質の良さはキットレンズにはない良さがありますので。ダブルズームの方はズームする時の画角の変化を楽しんでください。特に望遠のレンズは今までにない世界が迫ってきますので、楽しいと思います。

最後にpanasonic 25mm f1.7のヨドバシレビューを挙げておきます。なかなか味がある写りと思います。過去のスレで、このレンズを使ってから撮影が楽しくなりましたとおっしゃる方もいらっしゃいました。それくらいレンズで写りが変わるものなのです。それが一眼カメラの楽しさでもあり、難しいところでもあるのですが。。。
https://photo.yodobashi.com/panasonic/lens/g25_f17/

ps
最後に、ここまで書いておいて何なのですが、、、omsystem(旧オリンパス)の場合、新しいクラシカルなカメラを出す噂がありまして、2月末くらいまでは少し様子見をして本当に出るのか、あるいはどんなカメラなのか、を確認した方が良いかもしれません。全然好みじゃなかったり、価格がとんでもなく跳ね上がったりしてたらスルーすればいいだけの話ですので。。。

書込番号：26039802

デジカメを購入したいのですが・・・

[求道者K]

【使いたい環境や用途】オークションやフリマに出す小さい雑貨の撮影、庭の花や少し遠い位置にいる鳥の撮影

【重視するポイント】画質、重量、使いやすさ

【予算】10万円まで

【比較している製品型番やサービス】特になし

【質問内容、その他コメント】
カメラ初心者です。
だいぶ前にお店で勧められるまままに購入したNikonのCOOLPIX P90の調子があやしいため、新しくカメラの購入を
検討しています。
一眼レフが今のメインなのは分かるのですが、恥ずかしながらP90も使いこなしていないレベルですので、できれば
レンズを交換しない方式のカメラで、上記のものがきれいに写せるようなものを
探しています。

当時P90を10万円ほどで購入しましたが、やはり同じくらいの金額が必要なのでしょうか？
専門用語はあまり分かりませんので、平易な言葉で教えて頂けますと幸いです。よろしくご助言お願い致します。
※スマホはありますが、カメラとして別に所有したいと思っています。

書込番号：26112548

[KIMONOSTEREO]

＞オークションやフリマに出す小さい雑貨の撮影、庭の花や少し遠い位置にいる鳥の撮影

遠い位置の距離しだいですが、それ以外ならスマホでいいんじゃないですかね？


＞一眼レフが今のメインなのは分かるのですが

今は一眼レフは廃れてます。かなり数が減ってます。一部のマニア向けのみじゃないですかね？
で、レンズ交換式はみんなミラーレス一眼に移行してます。レフ機能はありません。


とりあえずはコンデジってことですかね？とにかく望遠に必要なレンズの長さしだいですかね〜P90的なカメラというと、今はパナソニックのFZ85Dあたりがよくないですかね？
https://kakaku.com/item/K0001636673/

予算内でP950ってのもありますが大きすぎるかと思います。FZ85DならP90よりちょっとだけ大きいくらいです。P900だと大きさが二回りくらい大きく重さは二倍以上です。

書込番号：26112571

[ありがとう、世界]

被写界深度【深い(広い)版】仕様逆算の早見表	被写界深度【浅い(狭い)版】仕様逆算の早見表

＞求道者Kさん

撮像素子の大きな(伴って焦点距離が長くなる)ミラーレスや一眼レフなどを使うと、
今まで気にしていなかったかもしれない【被写界深度】を考慮した撮影が必要になってきますが、
その方向も それなりに求道しようとされるでしょうか？


なお、被写界深度については「条件の組合わせが難しい」のですが、
「過焦点距離」を検討途中に入れるようにすると、
２枚の添付画像(早見表)の内容で、広範囲にカバーできますので、
努力の方向を間違えなかったら、極端に面倒にはならずに済みます。

※変数が多いので、闇雲に対応すると、いつまでも謎のまま

書込番号：26112609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

新品で約10万以下で割と新しい物だと、LUMIXのTZ99、FZ85D、G100Dダブルズームキットあたりですかね
それぞれ、コンデジ、ネオ一眼、小さいミラーレス一眼です
ニコンP950は悪くはないですけど発売からもう5年経過するので、今のタイミングで買うかは悩みますね

大手の量販店が近くにあるなら実際に行って、触ってみて選ぶのがいいと思います

書込番号：26112820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞【予算】10万円まで

当然ながら「中古を含む予算」かと思います。
コロナ禍以前からの単価上昇を考慮すると、
新品のミラーレス等のレンズセットで「予算10万円まで」であれば、下記のように選択肢は限られますので(^^;
https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec004=1&pdf_Spec112=1&pdf_so=p1&pdf_pr=-100000
↑
この絞り込み条件では、カメラ内の手ブレ補正


カメラ本体の「撮像素子シフト式手ブレ補正」か、
レンズの「光学式手ブレ補正」の、
少なくとも、どちらか一方がある仕様の選択を。

※「三脚使用」でも、剛健な三脚でなければ、手ブレ補正に惨敗したりもしますので、
「三脚なら何でも良いような安直な事ではない」ことを、
(わざわざ)実害のオマケ付きで経験することになります(^^;

書込番号：26112838　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

僕からはヨドバシカメラでも取り扱いのある4万円台と廉価なカメラとしてKodak PIXPRO AZ255を紹介します。COOLPIX P90の35mm判換算26-624mm相当の撮影画角と比較してAZ255は24-600mmと少し広角に広い仕様になります。
https://www.yodobashi.com/product/100000001008149000/

バッテリーは単三4本の乾電池仕様となり、付属のアルカリ乾電池を使用し終わったらニッケル水素充電池、具体的にはエネループに切り替えるのが良いと思います。もしもエネループ一式をお持ちでないなら1.5時間の急速充電セットで5,000円程度です。
https://www.yodobashi.com/product/100000001007737347/

P90に装備しているビューファインダーはAZ255に付いていませんので使用状況によっては下記のリンクのようなLCD ビューファインダーを利用する手も考えられます。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0BTD7P4X2

作例に関しては僕が試し撮りしたのは店内写真なので室内・屋外の写真は以下のリンクの中段位にReviews with imagesがありますので写真をクリックしてご確認下さい。室内で明るさが足りない場合はパキッとした画像は得られないかもしれませんが、AZ255はマクロもちょっと使えるお手軽な望遠が良いと思います。
https://www.amazon.com/dp/B0BLZP57QP

書込番号：26113921

[求道者K]

返信が遅くなりまして申し訳ございません。
皆様よりおすすめ頂いたものをここ数日、素人なりに色々と調べておりました。

＞KIMONOSTEREOさん
メインはミラーレス一眼ですか・・・さっそく素人丸出しでお恥ずかしい限りです。
FZ85Dを候補の1つに入れます。

＞ブランディバックさん
TZ99、FZ85Dを比べると、前者はどこも在庫がない人気商品のようですが、何が
評価されているのでしょうか？

＞ありがとう、世界さん
こういう機種もあるのですね・・・全く調べていませんでした。ご紹介頂きありがとう
ございます。候補に加えます。

＞sumi_hobbyさん
価格が魅力的ですね。自分にはこれくらいのものでいいのかもしれません。

とりあえず、近いうちに量販店に行って実機に触れて比較してみます。
その後、きちんと結果報告をいたしますので、少し時間を下さい。

皆様のご助言にお礼申し上げます。

書込番号：26115452

[ありがとう、世界]

＞求道者Kさん

再検索しました(^^;
【望遠順】※予算+αを含む条件
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec103=1&pdf_Spec105=2,4&pdf_Spec301=15-&pdf_so=Spec301_d&pdf_pr=33333-155555

＞レンズを交換しない方式のカメラで
＞少し遠い位置にいる鳥の撮影
　↑
【望遠】が、本件で最も物理的に制約される要素になりますので(^^;



なお、どの機種を買っても、特に
＞小さい雑貨の撮影、庭の花
　↑
これらの撮影で【露出補正】が高確率で必要になりますが、
これまで【露出補正】をされていますか？

書込番号：26115563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞求道者Kさん
TZ99は2月に出たばかりの機種で対抗製品が無いので売れすぎて在庫切れみたいですね
FZ85Dは昨年出た機種なので、もう落ち着いているのかも
私は今日、FZ85(旧機種)を持って川沿いに鳥を撮影しにいきました
比較的軽いので手持ちでもまぁまぁ撮影できます

書込番号：26117089　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞求道者Kさん

＞TZ99、FZ85Dを比べると、前者はどこも在庫がない人気商品のようですが、何が
評価されているのでしょうか？

そりゃ、やはりサイズじゃないですかね？光学ズームが３０倍と６０倍の差はありますが、重量も２倍くらい違いますからね。
ジャンバーなどのポケットに収まる前者とカメラバッグが欲しくなる後者って感じですかね。でも価格は大差ないので、トータル的な性能を言えば後者ですかね。画素数は前者のほうが多いんだけど、私はよりカメラライクなファインダー付きの後者推しです。望遠域になればなるほど液晶モニタでの撮影は難しくなります。またこのファインダーの性能も一般的な一眼カメラレベルの高性能なものが付いています。

P90からってことを考えると同じようにファインダー付きのFZ85Dがお勧めです。
FZ85のマイナーチェンジモデルともいえる当機は故障の心配も少ないんじゃないかなとも思いますしね。


なおコンパクトかつ防水防塵性能をもち、マクロ機能も驚異的な１ｃｍって性能を持つ下記のモデルを私は推したいですね。望遠は大したことないんですが、水中に沈めても撮影できるのは世界が広がりそうです。
https://kakaku.com/item/J0000042608/

作例です。
https://photohito.com/camera/brands/om+digital+solutions/model/tg-7/?cid=kakakuitemview_camera_text_top

書込番号：26118028

[求道者K]

経過報告です。今日、仕事が早くあがったので帰りに量販店に行ってきました。

＞ありがとう、世界さん
いちおう補正はしていますが・・・ちゃんとできているのかと言われればあまり自信がありません。

＞ブランディバックさん
＞KIMONOSTEREOさん
TZ99、FZ85Dともに実機を触ってきました。さすがに撮影はできなかったので、薄味の感想ですが・・・

TZ99は思っていた以上にコンパクト・軽量で驚きました。携帯性という意味では非常に魅力的です。
FZ85Dはホールド感がよいですね。ズームにはこだわっていなかったのですが、いざ試してみると・・・
こちらも魅力的です。

店員さんの勧めもあり、ミラーレスの入門モデルも見ましたが、やはりこの2つの機種のどちらかで
カメラについてきちんと勉強してからの話かなと思いました。

実際の写り具合が分からないので、レンタルできるサービスを利用してみようかなと考えています。

書込番号：26118512

[求道者K]

途中経過を・・・
目下、パナの2機種をレンタル中です。なかなか悩ましいところです。
ご紹介いただいたもののうち、オリンパスも借りれそうなので、上記機種返却後、
レンタルしてみて実機で試してみます。

書込番号：26128187

[求道者K]

オリンパスまでレンタルし、使ってみました。

素人なりに色々撮影してみて最終的にFZ85Dを購入すること
にしました。ホールド感もよく、COOLPIX P90に似た感じです。

TZ99も良かったのですが、いかんせん入手ができないので・・・
OLYMPUS PEN E-P7も魅力的なカメラでした。ただまだ自分には
早いかなと・・・FZ85Dでよく勉強してから検討しようと思います。

ご相談にのって下った皆様にお礼申し上げます。

書込番号：26141940

[ブランディバック]

FZ85　レンズフード

＞求道者Kさん
FZ85Dにしたんですね
私は１つ前の機種のFZ85を持っているので簡単なアドバイスをします

まず最初にレンズフィルターはあった方がいいのでカメラと一緒に買うことをお勧めします
55mmのものです

レンズフードはねじ込み式のものになるのですが（55mm）、かなり薄いものにしないと広角端（一番ズームを下げた状態）でケラレてしまう（角がフードで遮られる）ので注意が必要です
私はいくつか失敗して最終的に写真のものにしました
まぁ、レンズフィルターがあればレンズは保護されますのでレンズフードが無くても大丈夫だと思います
単なる気分ですよ

それからバッテリーは、結構消費するので、予備を買っておいた方がいいです

光学ズームは1200mm相当までズームできますが、1200mmまでズームできる余裕があると考えて600mm〜1000mmぐらいの間で使う方がいいと思います
1000mm超えると手持ちはかなり厳しいので三脚があった方がいいですね
あと、実は1200mmを超えられます。
超解像iAズームってやつで、要はデジタルズームですね。試せばわかると思いますが、ないよりマシ程度と考えた方がいいです

とにかく、ズームが面白いので静止画も動画もイロイロ試してみて楽しんでください

書込番号：26142177

[ＲＣ丸ちゃん]

Xperia 1 VI・・良い写りしますねぇ〜

書込番号：26142438

[求道者K]

＞ブランディバックさん
ご助言ありがとうございます。
早速、買い揃えます！

書込番号：26143046

ファームウェアについて

[メンニック]

DiMAGE A1について

調べてみたのですが
良く分からないのでわかる方教えて下さい。

持っている本体
ファームウェアの
バージョンを知りたいのですが

画面に表示し確認する方法は有るのでしょうか？

書込番号：26138422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷー助パパ]

＞メンニックさん

https://www.konicaminoltasupport.com/fileadmin/camera_minolta/Firmware/Install_Manual/oi2782firmware112E.pdf

自分もやり方わからなくて、これで確認しました。翻訳して確認してみてください。
A1、A2共にファームウェア確認出来ました。

書込番号：26139136　スマートフォンサイトからの書き込み

[メンニック]

ぷー助パパさん

ありがとうございます　
確かに確認出来ました　m(_ _)m

書込番号：26139470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷー助パパ]

＞メンニックさん

GAありがとうございます。確認出来て良かったです。

書込番号：26139578　スマートフォンサイトからの書き込み

PIXPRO FZ55と、LUMIX DMC-FX60は、どちらが優れている？

[テレザート]

いま現在、LUMIX DMC-FX60というデジタルカメラを持っています。

PIXPRO FZ55と、LUMIX DMC-FX60は、どちらが優れているでしょうか？

書込番号：26067893

[ありがとう、世界]

【経年劣化の現実】を考慮するかしないか？

経年劣化を無視して、単に仕様で判断すれば、
類似仕様部分を差し引くと、光学式手ブレ補正または撮像素子シフト式手ブレ補正の是非が要になります。

PIXPRO FZ55は、光学式手ブレ補正も撮像素子シフト式手ブレ補正も無し

FX60は、光学式手ブレ補正あり。

スマホに光学式手ブレ補正搭載が常識的になって以降は、
光学式手ブレ補正または撮像素子シフト式手ブレ補正の是非を最優先で確認すべきですし、
もし【(これまでの)電子式手ブレ補正の仕様であっても、
実質的に静止画に効かないので、無視】してください。
(検討する時間と労力のムダ)

書込番号：26067913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

コレ↓↓↓の人？・・(-_-;)

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000040094/SortID=25909965/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=FZ55#tab

書込番号：26067918

[まる・えつ ２]

LUMIX DMC-FX30を使っています。

PIXPRO FZ55の方が新しい分だけ良さそう。

書込番号：26067927

[うさらネット]

FZ55の撮像素子は裏面照射CMosですから、暗所耐性は良いでしょうね。
手ぶれ補正が電子式というのが、ちょいと不安ではありますが。

FX系は十数機種所有。

書込番号：26068057

[with Photo]

＞テレザートさん

FZ55はオールドコンデジブームに乗ったレトロな描写が売りのコンデジ。
画素数も最近のカメラとしては抑えられてます。

FX60をお持ちで不満があるのか、何を求めてるのかで必要かの判断が可能だと思います。
ただ、FX60よりも上を求めるならソニーRX100系かなと思います、価格も桁違いに上がってますが。

ただ、既に同じスレをご自身で立てて解決済にしてるようですから、ＲＣ丸ちゃんさんのリンクを辿れば良いのではと思います。

書込番号：26071882　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレザート]

＞with Photoさん
＞うさらネットさん
＞まる・えつ　２さん
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございました。

書込番号：26137133

動画初心者です。ペット（犬）のYou Tube動画制作のための機材

[7月の雨]

カメラは、PanasonicのミラーレスGF10、レンズpz14-42、単焦15ミリと25ミリなどでテーブルフォトやスナップを楽しんでいますが、おもにAモードでぼかした撮影を時々楽しむ程度です。

9月頃からYou Tubeへの犬の動画（犬と自分が遊んでいたり抱っこしていたりするところ）をアップしていますが、撮影者が自分だけなので常にきちんと取れているか？を確認しながらの作業が結構手間です。
GF10は液晶が上へ跳ね上がるので便利ですし、ライカ15ミリの写りにも満足しています。しかしどうしても事前にMFでフォーカスを固定しておかねばならず、シーンごとにこの作業と画角の確認が入り、面倒にも感じます。

手持ちのiPhone11は手軽ですがあくまで緊急用で、撮るときに持ちにくい、撮影までに3ステップほど必要、バッテリーの減りが早い、クラウドストレージを動画撮影と分けたいけど分けられないなど不便と感じます。

そんななか、こちらの機種が気になっております。

動画8割、写真2割くらいの使用比率になると思います。

手持ちレンズを活かすためG100Dも検討しましたし、15ミリは動画でも美しい映りで感心しました。
しかしZV-1IIもしくは旧機種となるZV-1と比較した異なるユーチューバーのレビューを何本か観たのですが動画制作においてはコンデジのこちらを押す人が多かったです。

もちろん15ミリのほうがよく映るのでしょうが、撮影時にやや手軽さに欠けます。１番望んでいるのは、とにかく取りたいときに撮れることとフォーカス追従の性能です。

この機種は背面モニターを開けるだけで撮影が始まるようです。また手前、奥と切り替わるようなシーンでもフォーカスがすごく早いと感じました。

私のように撮影者が自分のみの場合、室内では自分と犬が遊んでいるところや抱っこして触れ合っているところを自撮り？しながらきちんとフォーカスを合わせ続けてくれるような、手間がかなり省けるようなら購入も検討したいと考えています。

もちろん撮影者である自分の腕もあまり良くないのですが、機材の交換で撮影の心理的ハードルが緩和されるならありと思います。

アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：25999606　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞7月の雨さん

OSMO Pocket3などのアクションカメラは検討したかな？

書込番号：25999917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分もYouTubeにかなりの本数を上げています。
2,000本超。
自分のは楽に再生回数が伸びるジャンルではありません。

室内限定で三脚固定でなく、被写体に合わせて動かしなら録るなら、サンシャイン62さんの言われるアクションカム系もいいのでは、と思います。

書込番号：26000180

[7月の雨]

＞サンシャイン62さん
＞ＭｉＥＶさん

ありがとうございます
osmo pocket3を除外したのは
やはり多少のボケ感がほしいのと
手持ちでない３人称視点での撮影もあり、
また機材をなるだけシンプルにしたいのと、費用捻出の意味もあり
GF10売却→本製品購入してはどうかと思い質問いたしました。

またGF10はAF追従が弱くピントが合わせづらい、
初心者の腕ではすこしやることが多く、もう少し手軽に、というのもありました。
もちろんボケ感とのトレードなのですが。。。

まあ、新しいもの好きというのもありますが。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：26000367

[サンシャイン62]

＞7月の雨さん
＞やはり多少のボケ感がほしいのと
＞手持ちでない３人称視点での撮影もあり、

じゃあキヤノンPowershot Pickかな。

またはボケ感はわからないけどInsta360みたいな360度カメラか。

書込番号：26000769

[7月の雨]

＞サンシャイン62さん
このような商品があるんですね…全然知りませんでした。キヤノンはZOOM やV10などでニッチなところも攻めるけど大ヒットには至りませんね…でもたしかに自動だと楽だけど面白みには欠けるかも。わがまま言ってすみません。

今回は、本商品は見送ろうかな。と思い始めました。GF10を固定位置用に割りきり、ozmo pocketなどを別途購入もいいかもしれませんね。

書込番号：26000802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

静止画と違い動画は、動画なりの難しさがあります。
連続する撮影なので、ブレが目立つ。
連続的に長く録ると熱問題で止まる機種もあります。
AFが位相差AFとコントラストAFがあり、自分はコントラストAFで苦戦し、今は位相差のビデオを使っています。
静止画は静止画用に別に使っています。

ペット撮影方法も色々です。
ペットにアクションカムを付けて、ペット目線で録るとか。
これはコンデジやミラーレス機では大きくて付けられません。
ガラス製テープル（アクリル製でも）の上にペットを置いて、下から録るとか。
アイデア次第です。

書込番号：26001290

[7月の雨]

＞ＭｉＥＶさん
重ねて返信ありがとうございます
Panasonicは最近ようやく像面位相差のボディが登場したのでしたよね。
調べたら本機種は像面位相差ですね。PanasonicもGHシリーズなど
動画機にはそれなりに強みがあるとは思うのですが、
AFに関してはソニー一択なイメージがあります。
レンズをいかそうと思うとG100Dなんですが、いまいち食指が動きません。

撮影の工夫については
おもしろい角度からとなるとそのシーンだけはiphoneでもいいのかもしれませんね。

書込番号：26001531

[Seagulls]

＞7月の雨さん

GF10は今も使っています。（動画には使用していませんが）
GF10は売っても二束三文ですし、パナライカ等の高級レンズを付ければ
それなりに良い写真が撮れますので写真用としてそのまま保有されてもよろしいかと思います。

さて、Youtube動画用途ですがOSMO Pocket3が良いのではないでしょうか？
別に手持ってアクションカム的に使うだけでは無い使用方法もあります。
たとえば、以下の紹介動画

Osmo Pocket 3の使い方。設定・操作方法〜おすすめの撮影テクニックまで紹介！
https://www.youtube.com/watch?v=qki2VoDC2dM

11:30近辺からアクティブトラッキングの紹介があります。
三脚やテーブルに固定して、ワンオペで犬もしくはご自身をトラッキングさせて撮影するのに向いていると思います。
首を振って追従するので画角を気にしないでも使えます。

書込番号：26001586

[7月の雨]

＞Seagullsさん
ご回答ありがとうございます
GF10をもってらっしゃるのですね。確かに15mmf1.7は、素人目にもわかるといいますか、ただボケてるだけじゃないというか。動画撮影でもそんな写りが気に入っており、このレンズのためにマイクロフォーサーズを手放すのはもったいないかも？と思うくらいです。
ご提示いただきましたpocket 3のアクティブトラッキング機能は使えそうです。
しかし　この機種もまた本機種と同じくらいの価格がするのですね…
確かに簡単そうではあります。追従ほど楽な機能はないです。検討させていただきます。

書込番号：26001784

[7月の雨]

＞Seagullsさん
＞ＭｉＥＶさん
＞サンシャイン62さん

アドバイスいただいた皆さん、その節はありがとうございました。
皆さんのいいつけを破ってyoutuberたちのことを信じ、zv-1M2を購入し、見事後悔しましたのでご報告させていただきます。

決して彼らはウソをついているわけではなく、評価が甘め・・・
価格コムの他の板で見かけましたが、まさにその通りだと感じました。
そして、どんなに探しても子どもや犬などチョロチョロ動き回るものを手持ちでとったレビューは存在しませんでした。（あるにはあるけど、プロモーションではない）


どこか万能機を求めていたフシがあり、あわよくば静止画の役割も担わせ自分には贅沢かなと感じていたm4/3のシステム達を整理しようかとも思っておりました。
そんな欲張りな考えが、結果的にどっちつかずになってしまったようです。

動画においては三脚固定であればさすがにGF10よりは歩留まりは高いですが、手持ちは正直言ってiPhoneより劣る印象でした。CMイメージのシューティンググリップを使って自撮りvlogは屋外限定ではないかなと。

シネマティックvlog機能はたしかにお手軽にかなり雰囲気のある動画が撮れます。
ただ湯たんぽにお湯を注いでいるだけの画像が映画になります。
「好きが高まる、手のひらシネマティック」のキャッチコピーはその意味では間違いないでしょう。
ただし三脚固定か、手持ちにしてもブレないように工夫する必要はありますが
少なくとも今回の目的ではありませんでした。

なお、この機能を使った時強制的に上下に現れる黒い帯が編集時にじゃまで
fpsは24にするとしてWBを手動でシネマティックモードに近づけるよういじってみたのですが思い通りにならず、ソニーに問い合わせてみたところ、丁重にお断りされました。

そのかわり、貴重なご意見として商品開発に活かしますとのことでした。
後継機は黒い帯を消せるようになるといいですね。


そして静止画では、18-50mmをポケットサイズで運用できること、開放で5センチまで寄れるというのは魅力的ではありましたが、これはもう感覚的な話になってしまうのですが直感的に気に入った写真というのはなかなか出てきませんでした。

確かに設定を追い込め！それでやっといい写真が一枚撮れるんだという意見もあろうかと思いますが、自分の場合テーブルフォトも多く、特に誰かと楽しむ食事の前の撮影会に時間をかけるのは決して良いことではないという気持ちもあります。
なんとなくで雰囲気のある写真を撮れてしまうGF10＋15mmを知っている以上、静止画においてはやはり多少かさばってもそちらを持っていこうとなることが多かったです。

本機は売却し、pocket3を素直に買います。
改めてありがとうございました。

書込番号：26136671

どちらがおすすめでしょうか？

[トルーパー]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
こちらの機種と「キャノンPowerShot SX740 HS」だと、どちらがおすすめでしょうか？とくに使い方にこだわりはありません。性能や使い勝手が良い方を購入したいと思っています。

書込番号：26134082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

中身の無い質問。

書込番号：26134133

[@/@@/@]

キヤノンだす

書込番号：26134140

[ありがとう、世界]

＞トルーパーさん

どちらもファイダー(EVF)が無いので、
気になる仕様差が無ければ、
・在庫
・または納期
を確認されては？

昨今の状況では、どちらに決めても在庫が無かったりして、すぐに買えなかったりしますので。
↑
【マトモな販売店】において、です。
なお、初期不良交換または初期不良返品=返金が事実上不可の販売店は勧めません。

書込番号：26134145　スマートフォンサイトからの書き込み

[民木桃]

カメラに詳しいくはないですが、感覚的にキヤノンの40倍ズームが欲しいのか、
Panasonicの30倍でいいのかで選ばれても良いのではないのでしょうか。
あとPanasonicは4Kフォトがあって動画から写真を切り出すのもカメラ本体で簡単にできるのも
良い機能だと思っています。

書込番号：26134150

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000046783_K0001098283&pd_ctg=0050

量販店であれば購入価格は
・キャノン　　　86,900円から
・パナソニック　64,350円から

大きさと重さ（両者を比較して）
・キャノン　　　大きく重い
・パナソニック　小さく軽い

ズームはキャノンがパナソニックに優る

価格、携帯性とズームで選べたならば、それででしょうか

書込番号：26134164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞トルーパーさん

今年の2月に出たばかりのTZ99は直ぐに後継モデルは出ないでしょうが、7年前発売のSX740 HSはソロソロ新しいモデルが出るタイミングかもしれません

現在まだTZ99の在庫不足が続いているみたいで直ぐには買えなさそうです
今すぐ欲しいのでなければ、もう少し待って様子見するのもいいかもしれません

書込番号：26134173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

タッチパネルでパナ

書込番号：26134212

[gda_hisashi]

＞トルーパーさん

>とくに使い方にこだわりはありません。性能や使い勝手が良い方を購入したいと思っています。

細かく比べれば違いは有りますが
初めての実使用であれば大差無いですよ

安価に入手できる方で良いかと思います

書込番号：26134218

[with Photo]

＞トルーパーさん

今買うならTZ99ですかね。

キヤノンはコンデジ再編って噂もあり、このクラスが出ない可能性もありますし、コスパが悪いように思います。

買うなら新しい方が良いと思います。

＞中身の無い質問。

レスする必要性ゼロの中身の無い回答。

書込番号：26134399　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackCamera]

ブランドでキヤノン

書込番号：26134404

[トルーパー]

皆様回答ありがとうございます。
性能についての比較をもう一点教えて頂ければと思います。
キャノンのDIGIC8エンジンとパナソニックのヴィーナスエンジンでは、どちらの方が画像処理が優秀なのでしょうか？

書込番号：26134415　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>キャノンのDIGIC8エンジンとパナソニックのヴィーナスエンジンでは、どちらの方が画像処理が優秀なのでしょうか？

細かい所で違いを主張する方もいるでしょうが

大筋大差ないですよ

書込番号：26134563

[トルーパー]

回答ありがとうございました。
パナソニックTZ99の購入を検討することにしました。

書込番号：26134796　スマートフォンサイトからの書き込み