このページのスレッド一覧（全25399スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 振るとカタカタ |
3 | 4 | 2009年5月6日 00:18 |
| 縦画像を自動回転できるでしょうか？ |
10 | 5 | 2009年5月5日 21:59 |
| 動画撮影時の音声について |
3 | 3 | 2009年5月5日 18:50 |
SDHCメモリーカードについて |
5 | 4 | 2009年5月5日 16:50 |
| マクロ撮影 |
10 | 12 | 2009年5月5日 16:21 |
| （外付け）ビューファインダーの効果的な？使い方について |
36 | 24 | 2009年5月5日 11:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot A1100 IS
本日、購入しました。
親へのプレゼント用に買いましたが、その前にちょっと自分で使っちゃおうと、つい（？）開封してしまったので、ＧＷは動作チェックの名目でいっぱい撮影してみます。
ところで、初期設定などをしつつ気がついたのですが、本体を傾けたり軽く振ったりすると、それに合わせてカタカタと音がします。中で乾電池が揺れてる音かなと思い、電池を抜いてみましたが、やはりカタカタ音がします。レンズ付近からのような気がします。
この音を聞くと、ちょっと安っぽい感じがしてしまうのですが、みなさまのものも同様でしょうか？
他は気に入っているので、不良品等でなければよいのですが・・・
0点
ご購入おめでとうございます!!
>やはりカタカタ音がします。レンズ付近からのような気がします。
当製品を持っていませんが、普通に考えて、手ブレ補正関係の部分だろうと思います。
もしくは、縦横検知センサーかもしれません。
いずれにしても、なるべく振らない方が良いと思いますよ。
書込番号：9478221
1点
振ったときのカタカタ音はＤあきらさんのおっしゃる通りだと思います。
あと、光の強さの違う方向に向けた時のカタッというか、カチッという音はターレット式絞りの作動音だそうです。
自分も上記の音に関して気になったのでCANONのお客様相談センターに質問したのですが、この機種はターレット絞り(小穴を開けた円盤絞り)とＮＤフィルターの併用なので絞りが切り替わる際にはかすかな作動音が出るそうです。
どちらにしろ故障ではないので気にすることは無いかと思います。
キタムラ店頭のデモ機も同様の音が出るのを確認しましたのでこういう仕様なのだということで安心して使い倒しましょう♪
書込番号：9480161
2点
カタカタ音はきにしないで良いのですね。
当初、夜の静かな時にいじっていたので気になりましたが、その後の使用では気にならなくなりました。音の発生理由が分かれば安心です。どうもありがとうございました。
この休みにキャンプに行きましたので、バシャバシャと撮ってきました。
ＡＵＴＯモードでこんなに撮れれば満足です。保存した画像もきれいでした。
使用感としては、120枚くらいで電池容量がなくなりますが、カタログどおりですし、一般人（？）の使用には丁度よいと思いますが、もう少し長持ちすればよいなと感じました。
エネループなどの充電池にした方が良いかな、と考え中です。
ところで、ＳＤカードはみなさま何をお使いでしょうか？
ハギワラシスコムのCLASS４の２GBを使っていますが、ときどき、カードへの書き込みに時間がかかる時があります。
フラッシュの充電に時間がかかってしまっていた時だったのか、電池容量が少なくなっていた時なのか、そんなものなのか、撮影時の状況は様々で判断しかねると思いますし、私自身も忘れてしまいましたが、印象として、「やや書込に時間がかかるな」or「時間がかかる時があるな」と思いました。
ＳＤを高速のものに変えてみようかなー、と考え中です。
ただ、すっかり、自分が使い続けるつもりになってマス～。
いずれにしても、この値段でこの性能はとても満足です。もっと売れても良い気がします。デザインが良いIXY510Isが売れるのもわかります。
書込番号：9494150
0点
専用充電池のカメラに比べ乾電池式のカメラの場合
フラッシュONだとフラッシュチャージに結構時間がかかります。
画像の書き込みの遅さではないと思いますので
SDのClassをあげる必要性は無いと思います。
ハギワラのClass4なら十分なスピードだと思います。
前の機種（A1000）＋トランセンド2GB（Class表記無し）＋エネループ
この組み合わせで使用してますが私は特に遅さは感じません。
（あくまでも私の主観ですが…）
次の撮影までの時間がどうしても気になる場合は
「撮影の確認」時間を短くしてみてはどうでしょうか？
A1000の場合デフォルトが２秒で、それ以下は「切」しかないのですが
「切」で撮影すると撮影した画像を表示しなくなるので
次の撮影までの時間は短縮されます。（フラッシュOFFの場合）
もちろん取ったあとに再生モードでしか写真を確認できなくなります。
電池はエネループの方が絶対お得だと思います。
２本を予備として持ち歩くとして
単三４本＋充電器の組み合わせの物がいいと思います。
書込番号：9498469
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ
教えてください。今持っているSP-550UZ相当の機能で、縦で撮影した画像を自動回転表示できるカメラを探しています。
SP-590UZはできるのですが、重いので、こちらはできるかどうかお聞きしたいです。よろしくお願いします。
0点
『自動』回転表示は無いと思いますが…
ソフトでの回転ではダメでしょうか？
書込番号：9491536
2点
>VallVillさん
早速のお返事ありがとうございます！
いつもソフトで回転しているのですが、大量に撮るため、指定して回転するのに時間がかかってしまいます。縦位置自動回転表示機能付のカメラで、ソフトを使えばPC上も自動回転できると知り、買い替えを考えています。
店に在庫がなく、ネットで購入するしかなさそうなので、本当にそのような機能があるかどうか知りたいです…。
書込番号：9491619
1点
49ページをご覧ください
回転表示機能の説明です｡
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_sp565uz.pdf
書込番号：9494931
3点
>VallVillさん
再度ありがとうございます。なるほど、取説見れば良かったですね！
今朝出かける前にオリンパスに電話して聞いたのですが、自動回転機能はなく、SP-590UZ以降のみとのことでした。
しかしネットで注文する予定のお店にもメールで質問中だったのですが、帰宅後の回答が「メーカーページに【静止画回転再生 90°/-90°（Exifによる回転情報の書き込み）】とございます。こちらの機能が自動縦回転表示と思われます。」とのことで、どちらが本当か悩んでいたところでした。
取説を見ると、やはり自分で指定して回転するだけで、自動で縦表示というわけではなさそうですね。
大変助かりました。お店の言葉を信じて購入していたら、大変なことになるところでした。
重いけれど、SP-590UZを購入することになりそうです。
書込番号：9497476
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
教えて下さい。子供を動画で撮影しDVD-video作って楽しみたいのですが、この機種は子供の音声をうまく拾ってくれるものでしょうか？
パナソニックのデジカメはマイクが本体上部にありますよね。以前TZ3やFX500で撮影したときは、子供の声が小さくて何をしゃべっているのかわかり辛かった経験があります。
現在は前面のレンズ付近にマイクを配置しているカメラを使用していますが、HD動画を撮影できるこの機種に大変惹かれています。
マイクが本体の上部にあっても、被写体の音声をはっきりと記録してくれるものかどうか？？・・ご使用中の皆様、ご返事宜しくお願い致します。
0点
ＴＺ３・ＴＺ５を使ってきましたが、この２機種と比べた場合
ＴＺ７は音質・音量共に格段に良くなっている印象です。
確かにマイクが上面に付いているので拾いにくいかもしれませんが、
２～３ｍ離れたところの人の声は問題なく聞き取れます。
ビデオカメラでもマイクが上面に付いている物は多々ありますから、
上面に付いていることが問題ではなく、マイクの感度の問題でしょう。
小さいマイクですから感度にも限界があると思いますが、
ＴＺ７の音声（音質・音量）は、コンデジとしては良いと思いますよ。
ステレオですし、私は不満はありません。
書込番号：9481443
2点
撮影中に周りの人の声をひろった動画があります。ほんの数メートルの距離です。いかがでしょうか。
http://www.youtube.com/watch?v=h64U_yGVF-g&fmt=22
http://www.youtube.com/watch?v=lhZ76jCDmqM&fmt=22
書込番号：9482897
1点
ご返事いただいた方、どうも有難うございました。
昨日ヨドバシで現物を確認してきました。音声も画質も格段に良くなっていますね！これなら安心して動画撮影用に購入できると思います。
書込番号：9496382
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
メモリーカードは４ＧＢ以上はＳＤカードは無いようです。（少なくともパナソニック製はそうです。）
私のプリンター（キャノンMP810)はSDHC非対応なのですが、SDHCカードに撮った写真を一旦パソコンに取込み、そのパソコンからSDHC非対応プリンターに印刷させた場合には、
①無事印刷出来るのでしょうか？
②出来るとしたら、何か特別の処理が必要となりますでしょうか？
どなたかお教え頂きたく、よろしくお願い致します。
0点
プリンターがSDHCに対応していないだけで、静止画のJPEGは
認識するので、PC経由で印刷して下さい。
書込番号：9494647
2点
こんにちは＾＾三文の得さん
SDHCカードに撮った写真を一旦パソコンに取込んだ写真は
プリンターのSDHC非対応 対応関係無く印刷可能です。
書込番号：9494650
2点
回答を下さったみなさん、ありがとうございました。
お陰様でＬＵＭＩＸ ＤＭＣ－ＴＺ７を購入するに当り、その心づもりで購入する事ができます。
書込番号：9495784
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 510 IS
このカメラをお使いの皆様
マクロ撮影はどんな具合でしょうか?
各設定を行わないで、ただ単にマクロモードにした状態で
カメラ自体をかなり近くまで寄せても綺麗に撮る事は出来ますか?
同じキャノンのPowerShotシリーズと迷っています。
カメラはド音痴同然です。
宜しくお願いします。
0点
>マクロ撮影はどんな具合でしょうか?
マクロ撮影時は広角側でレンズ前2cmまで寄れるので優秀な方ではないでしょうか？
どんな機種でも同じですが、マクロ撮影で気をつけることは手ブレです。
面倒でも三脚を使用するのがベストですね。
書込番号：9493405
1点
あまり近づけると、デジカメで光を遮ったり影ができたりしますので、
少し離したほうがいいかも？
書込番号：9493548
0点
贅沢な事を言って申し訳ありませんが
マクロで撮った写真を載せて頂けると大変助かります。
まあ、今持っている「PowerShot S45」よりは絶対近くで撮れるとは思いますが＾＾；
書込番号：9493742
0点
>今持っている「PowerShot S45」よりは絶対近くで撮れるとは思いますが
PowerShot S45のマクロ時の広角側最短距離は10cmですね。
8cmの差がどれくらいの違いがあるか・・・ですね(^^ゞ
書込番号：9493777
1点
  |
  |
|---|---|
こんなんでどうでしょうか？
この招き猫は身長が2センチ強です。レンズまでの距離は2センチを切っていると思うのですがなぜかピントが合いました。
広角側いっぱいで撮りましたが、距離を取って望遠側で合わせるともっと背景が綺麗にぼけます。花びらをアップで撮る時なんかにいいですよね。
書込番号：9494968
4点
追記
ちなみに上の写真は「こだわりオート」で設定を何もいじらずに撮りました。勝手にマクロに切り替わります。
書込番号：9494980
1点
 |
 |
|---|---|
約２cmから |
約３cm弱から |
小物の置き時計でマクロを試してみました。
おおよそですが約２cmと３cmです。ガラスに光が反射してちょっと
見づらいでしょうが参考までに。数字の６にフォーカスは合わせました。
結果、２cmくらいまでは近寄れますね。それ以下は試していません。
撮ったのはPモードですが、こだわりオートでもマクロは自動設定されます。
書込番号：9495197
1点
Toshi0122さん
お写真わざわざ撮って頂き有難うございます(涙)
カメラ音痴の私でも失敗なくピンボケすることなく写せそうですね♪
実はSX110とどちらにしようか迷っているのですが
値段は安いですが画素数(単に貧乏性で大きい数字のほうがいいかな、というだけですが)と
本体の大きさが少しネックになってまして。
写真にするのは普通サイズで引き伸ばす事もないんで
画素数はあまり判断材料にはならないのはわかってるんですが(汗)
IXY DIGITAL 510とPowerShot SX110 、
ぶっちゃけ花のアップの写真はどちらのほうが綺麗に撮れるでしょうか(>_<;)
書込番号：9495198
0点
花酔いさん
撮る距離を変えての写真を載せて頂き有難うございます～。
花の写真も、花びら一枚の超ドアップを撮りたいって言うわけではないので
普通に2cmくらいまで近寄って撮れれば十分かもしれませんね。
参考になる写真を有難うございます!!
書込番号：9495245
0点
どうでしょうね。SX110 ISの事を良く知らないので何とも言えませんが、仕様を見るとマクロは1センチからOKなんですね。ただ、香螢さんがある程度カメラ音痴なら（失礼^_^;）、最近の「こだわりオート」機能を搭載した機種をお勧めします。楽ですよ。それとせっかく今買われるのなら、画質の事も考えて、DIGIC（キャノンの画像エンジン）は1世代前のⅢよりも最新の4をお勧めします。
私はSX200 ISに惹かれたのですが、ポケットにサクッと入れるにはちょっと大きいかなと思って、割り切って510 ISを買いました。
書込番号：9495444
2点
Toshi0122さん
>「こだわりオート」機能を搭載した機種をお勧めします。楽ですよ。それとせっかく今買われるのなら、画質の事も考えて、DIGIC（キャノンの画像エンジン）は1世代前のⅢよりも最新の4をお勧めします。
嗚呼、このアドバイスで何だか勢いよく背中を押された感じがします。
「最新の」って言葉にはほんとに弱いですね＾＾；
まだじっくりお店でこの機種を触って観察していないので
今週末にでも手に取ってみてこようと思います♪
書込番号：9495488
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
グッドラックです！
あいにくの曇り空ですが、マクロで花を撮ってみました。今日はヒマなので(^_^)v
3枚目は我が家のトイレに飾ってあるプチサボテンです（笑）。人差し指くらいの大きさです。
全てこだわりオートのおまかせショット、三脚は使ってません。
書込番号：9495662
0点
ビューファインダーがどのような機能・役割を持つものなのかもつゆ知らず、
ただ、多くの方が購入されているのを掲示板で目にし、ＤＰ２本体と同時に購入しました。
早速ビューファインダーを取り付け撮影してみましたが、液晶を通じて見た方が
ボケや明るさも確認でき、ビューファインダーを利用するメリットが全く感じられて
いません。
みなさん、ビューファインダーはどのようなシーンで利用されているのでしょうか？
また、ビューファインダーを利用するメリットは何なのでしょうか？
回答を宜しくお願いします。
3点
>液晶を通じて見た方がボケや明るさも確認でき、ビューファインダーを利用するメリットが全く感じられていません。
光学ファインダーなので、ボケや明るさを確認するのは無理でしょう。
>ビューファインダーはどのようなシーンで利用されているのでしょうか？
日中の明るい所で、液晶画面が見にくい時に使用されると良いと思います。
書込番号：9476424
6点
脇を閉めて撮影する基本的なスタイルが出来ます。
この脇を閉めて撮影する事で手振れも減るでしょう。
書込番号：9476448
5点
bighorn_starさんこんにちは
DP2にビューファインダーを装着する機能上のメリットは無いです。
ドレスアップパーツとしては、かなりかっこいいと思います！！
書込番号：9476475
4点
bighorn_starさん、こんばんは
すでに他の方から回答されておられますが
・手ブレ防止 ⇒ 頬や眉のあたりに、しっかり押し付けて撮影することができ、かなり効果があります。
・屋外撮影時、液晶がかなり見づらい状態に、威力大。
・ＭＦで距離を目測でセットし、すばやくスナップショットを撮るときに威力大。
※かっこいいんですね。 ライカに代表されるレンジファインダーカメラの気分に浸れます。
書込番号：9476493
5点
極端な言い方をすれば格好（自己満足）の為だと思います。
手ぶれへの効果はありますが、手ぶれ補正を搭載すればそれで済みます。
単焦点ですから、光学ファインダーを内蔵すべきですすし、銀塩カメラ（ＧＲ1Ｖ等）程度の大きさで
出来るはずだと思います。
書込番号：9476647
2点
僕はビューファインダーを付けた方が断然カッコいいなぁっという
ただそれだけの理由で買っちゃいました（＾＾；
なので、付けるまでは、ＥＶＦのように情報が写るものだとばかり
思ってたりしたんですが、見事に裏切られました（＾＾；；
液晶を見ながらの撮影と違い、ビューファインダーを覗いて撮ると
自分の思ったように撮れないけど、そのうち慣れるかなぁっと？
あと、ビューファインダーを使うとバッテリーの持ちが良くなるの
がいいですね！
書込番号：9476851
1点
こんばんは。
みなさん、早速回答頂きましてありがとうございました。
みなさんのご意見をまとめてみますと、ビューファインダーを購入する
主な理由は、
１）液晶画面の代替
屋外撮影等で液晶画面が見にくい場合に利用する
２）手ぶれ防止
脇を閉めて撮影する基本的なスタイルが出来る
３）自己満足
ドレスアップパーツとして格好がいい
ということでしょうか。
特に２）については、確り構えて手ぶれをおこさないようにしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：9477352
2点
ＳＩＧＭＡのカメラは高感度に弱く、手ぶれ補正もないのでしっかり固定するためには
ファインダーも必要かと
しかも、このファインダーは、この辺りが写っ手るよくらいにしか役に立たない・・・
見た目はかっこいいかも
書込番号：9477538
1点
 |
 |
|---|---|
夕日のホール |
黄色いボタン |
ストロボ以外のオプションを全部揃えたモノ好きです。
確かにフードとファインダーをつけると格好よくなりましたが撮影結果に関係ありませんね。
レンジファインダーの中にフードが入ってしまうのって普通なんですかねぇ～
メーカーさんに安くなった分だけうまく回収されました。
このファインダーの金額でけっこうよく写るコンデジが買えます。
でもせっかく買ったんですからこのおかしなカメラをしっかり飼い慣らそうじゃないですか。
キヤノンの１Ｄ３が便利過ぎるのがよくわかりました。
書込番号：9477796
1点
既に皆さんがおっしゃっていますが、もう一点だけ追加するとすると、ディスプレイを切ってビューファインダーで撮影する場合でしょうか。
DP2はバッテリーが比較的もたない方だと思うので、バッテリーを節約したいとき、あるいは敢えてそんなクラシックな撮影の仕方をしてみるのもおつなものかなと。
ただ、DP1ではほぼパンフォーカスでフォーカスには気を使う必要はありませんでしたからそんな撮り方もしましたが、DP2では目測かAF利用ということにはなりますね。
昔コンタックスG1とG2というレンジファインダーカメラがありましたが、AFもしくはこのDP2と同様ダイヤルでのMFがついていましたがフォーカスを確認する術のないカメラでした。実は私はそれが理由でGシリーズは購入しなかったのですが、DP2では一応撮影した後では確認ができますからね。
書込番号：9477912
1点
DP1の時にはビューファインダを同時購入しましたが、DP2のは値段が高くなりましたよね。
DP1ではあまり使わなかったこともあり、今回は購入しませんでした。
デザイン重視で考えるのであれば、フォクトレンダの円形でシルバーのがかっこいいですね。
書込番号：9482294
0点
ざる蕎麦さん、こんばんは
＞デザイン重視で考えるのであれば、フォクトレンダの円形でシルバーのがかっこいいですね。
⇒残念ながら、かっこいいフォクトレンダーの円形タイプは画角４０ｍｍがありません。
４０ｍｍはプラスチックボディーの角型のみです。 私が持っていたローライの４０ｍｍビューファインダーもプラスチックボディーの角型でした。（殆ど同じなのでコシナからのＯＥＭ供給かもしれませんね）
書込番号：9482590
0点
  |
|---|
中古の外付けファインダー３個目
５／１見つけて値段を聞いたら３万円！かなり希少らしい
覗くと画角が３個見えました、下にはレバーがあります
５／２はじっと考えていました「ＤＰ２資金を取り崩す事を」
マクロ、ＤＰ１、ＤＰ２「３役／個」使えるかも（爆
明日、もう一度見て来ます（^^、ああ～資金が減っちゃう）
でも、これ面白いでしょう、窓が２段式 ツアイスらしいのですが
ネットで調べた画像ですので小さいですが、実物はかなり大きいのです
書込番号：9483152
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ＤＰ１では、液晶が見づらく、ビューファインダーの必要性を感じましたが、ＤＰ２では、液晶が多少よくなったせいか、液晶モニターだけでも、さほど不自由は感じていませんが、かっこいいので、買っちゃいました。一眼レフと違って、構図も取りにくいんですけど、慣れれば、ビューファインダーだけで、きちんとした構図で撮れるようになりますね。
書込番号：9483550
1点
 |
|---|
DP1はコシナの28mm丸型使ってました。コシナ40mmは格好悪いのでRetinaⅢC用35/80ファインダー使ってます。ちょっと大きいのが欠点かな。
書込番号：9483862
2点
TAC_digiさん
サンプル画像ありがとうございます。どの写真も何となく写真がグリーンぽっい
のですが私のコンピューターのせいですか。それとも実際の色なのでしょうか。
書込番号：9484034
0点
猫かぐら さん
このファインダー格好イイですね ネットでは見た事ありますが
実物は見た事有りませんでした
ファインダー付けたまま、スッポリ入る革製ポーチもシンプルで色もイイですね
書込番号：9484187
0点
結局、買っちゃいました。
ZEISS IKONファインダー
書込番号：9485627
1点
私自身はＤＰ１にビューファインダーを装着してはいないのですが、ＤＰシリーズ後継機に光学ファインダーを装備して欲しいと考えております。シグマさんにも直接そのように要望を伝えております。
ＤＰ１を使っていて痛切に感じるのですが、銀塩カメラや一眼レフのように光学ファインダーを覗きながら構えるのに比べて、水平保持が難しくなるんですよね。
人間は自然に水平を感じ取る能力を持っていますから、カメラを正しく構えて撮れば何も意識しなくても水平に撮れます。少なくとも、写真を見て明らかに水平が出ていない写真を撮ることは少なかったです。
ところが、ＤＰ１に移行して、液晶を見ながら撮っていますとどうしても水平がズレた写真が発生してしまいます。デジタル時代ですから画像処理で対応はできるのですが、「光学ファインダーがあれば…」と感じる大きな理由です。
書込番号：9485835
0点
 |
|---|
weijiさん
Retinaファインダーはモードダイヤルと干渉するので下駄履かせて使ってます。
ポーチは革細工が趣味なので余った革で作りました。ポケットにスペアバッテリーが入ります。
DP1/DP2ともにスナップ使用、１ｍ以上は目測で使ってるのでビューファインダーは必須です。
書込番号：9486932
0点
この後に4件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
