
このページのスレッド一覧(全25399スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2009年5月3日 06:40 |
![]() |
17 | 11 | 2009年5月3日 01:34 |
![]() |
5 | 5 | 2009年5月3日 00:51 |
![]() |
1 | 5 | 2009年5月2日 23:23 |
![]() |
2 | 2 | 2009年5月2日 22:55 |
![]() ![]() |
1 | 8 | 2009年5月2日 21:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 510 IS
無料動画 GYAO の 歌ブログに 投稿しようと思いますが
動画ファイル形式は、WMV / MPEG / QuickTime に限ります。
と なっています
IXY DIGITAL 510 IS の 動画ファイル形式は 対応しているでしょうか?
それと 歌ブログへの投稿なら こっちの方が 良いですよなんていうものは
あるものでしょうか 安くて 投稿ならこれ位でも間に合いますよなんてものがありましたら
教えてください
0点

谿水さん^^ こんにちは
記載では
データタイプ MOV〔画像データ:H.264、音声:リニアPCM(モノラル)〕と書いてあります。
書込番号:9480886
0点

MP4(MPEG4、Xivd、H.264)は対応していないようです。
H.264 MOVのサンプルをアップロードして確かめた方が良いですね。
書込番号:9481456
0点

皆様 有難うございました
歌ブログの参加の方を見ましたら
一般的には「UGA着メロ工房」で 動画を撮影投稿する のが てっとり早い
ようです。
カラオケボックスに行って対処したいと思います。
お世話になりました
書込番号:9483676
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
カバンに入れて置いてた上から、誤って踏んづけてしまいました。
見た目は液晶破損してます。中の状態はわからないです。
有償修理なんですが、一万以上かかると言われました。
修理でバッチリ直るなら、それでも良いかとも考えますが、正直、ちゃんと直るか不安なことと、二万くらいでそこそこの機種の新品も買えるので微妙なところです。
TZ-5はかなり気に入ってたので悩んでます。
どなたか似たようなケースで修理を経験された方のご意見をお聞かせいただければ幸いです。
0点

ガリガリRichチョコさん^^ こんにちは。
踏んだのなら内部も圧迫されて不具合箇所があるかもしれません。
液晶以外も修理したらさらにお値段が上がります。メーカーに送るなら送料も必要ですし。
自然故障以外の過失破損なので有料になるので新品購入の方がいいと思います。
書込番号:9411106
5点

そんな勇ましい経験は有りませんが、
修理より新品の方がいいのでは。
今後、何処彼処と置かないよう。
書込番号:9411150
2点

踏んでしまったということですので、かなりの力が
カメラに加わっていると思います。
レンズのズーム部に影響がなければよいのですが…
と、心配事はきりがないように思います。
新品のご購入をお勧めします。
書込番号:9411454
4点

キヤノンのコンデジでは、一律料金制を採用していて、液晶だけでも、液晶+レンズでも金額は同一です。
また、修理料金もHPで検索できます。
パナソニックのHPを見ましたが、修理の案内は見つけられませんでした。
一度見積もりを取ってみたら如何でしょう。
破損の状況を詳細に書いて見積もりをもらい、その金額を見た後、修理なり、買い換えを決めても良いのではないでしょうか。
書込番号:9411484
1点

「○円までなら修理したい」と言ってサービスセンターに持ち込んでみてはいかがでしょうか?
書込番号:9411702
1点

私も最近確認しましたが キャノンの一律料金は
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/flatfare.html
>※落下・衝撃・冠水・砂入り等の原因による故障の場合は、見積り依頼にて承ります。
壊れたのではなく壊した場合は別途見積もりのようです。
ただ、相談だけはしてみるほうがいいと思います。
>見た目は液晶破損してます。中の状態はわからないです。
内部は想像したくないですね、最悪全損ではないでしょうか?
>修理でバッチリ直るなら、それでも良いかとも考えますが、正直、ちゃんと直るか不安なことと、二万くらいでそこそこの機種の新品も買えるので微妙なところです。
おっしゃる通りだと思います。
状況的には、メーカーに出してみないと正式回答はもらえませんが、明らかに破損して交換する必要がある部品を説明すれば、最低必ずはかかる料金の説明はしてもらえるはずです。 説明された料金ですでに予算オーバーの判断となれば、買い替えすることになります。
>TZ-5はかなり気に入ってたので悩んでます。
これだと、割り切ってTZ5を買い足して、壊したTZ5のバッテリ/充電器を予備として活用?するのがベターではないですか?
もし 修理代が\20,000だったとしたら \20,000出して手元に残るのは週履歴ありの中古品です、\24,500(価格.com最安値の)出せば新品と予備の中古バッテリ/充電器等がのこります。
キタムラなんかで、壊れた本体のみ下取り(実質値引き/パーツは手元に残す)でTZ5(または別のカメラ)を購入するという選択もあります。
書込番号:9412021
4点

みなさん、短い時間の間にたくさんの返信をいただき、ありがとうございます!
現在のところ、新品購入に気持ちが傾いております。
とりあえず見積もりというのも考えたのですが、送料が自己負担なことと、高額な修理代になる可能性がかなり高いことから、結局修理しなかった場合は送料だけ支払うことになるということも考えると、やはり新品の方がいいかなーって感じです。
修理の件で購入店にて問い合わせた後、家電量販店を数件まわってきました。
残念ながら、TZ-5は売ってなかったです。
他の機種も機能的には良いのがありました。実際に試し撮りした感じも良かったですが、個人的にはルミックスの操作感が好みなのと、妻がTZ-5が持ちやすくて好きってことでした。
まだTZ-7は高いし、ネットでのTZ-5購入にかなり傾いてる感じです。
富士の新機種F200EXRとTZ-5の値段がほぼ同じになってきてるのが悩みのタネです。
もう少し悩んでみます。
書込番号:9412615
0点

みなさん、いろいろご意見をいただき、ありがとうございました!
修理費用などを考え、やはり新品を購入することにしました。
他機種(TZ-7、F200EXR等)も最後まで悩みました。
・・・が、TZ-5の画質は賛否両論あるものの我が家では十分満足しており気に入っていること。
慣れの問題も大きいでしょうが、店頭で色々と触ってみた時に自分も妻もLUMIX以外はイマイチ操作性が悪いと感じたこと。
モードダイヤルの明快さや持ったときに背面のボタンや液晶画面が邪魔にならない点など。
TZ-7は機能などさらに充実しましたが、TZ-5とは別のバッテリーである点。
これらを考慮した結果、一時期より価格は上がったもののTZ-5を再購入します。
皆さん、本当にありがとうございました!
書込番号:9414744
0点

ウワウワウワァ ヾ(*_* )ノ"私も今日TZ3を海にドボン!
家族で海に行きTZ3が逝きました!(;´д`)トホホ
岩場で大きなミズタコを発見して捕獲中戦果をTZ3で撮って
マジック付きのポケットに入れたのですが、格闘中何故か落ちてしまいポチャ!
ミズダコの怨念か!!気に入っていたので修理も考えましたがTZ3又はTZ5を再購入します。
直ぐに家に戻り分解してメディアを抜きバッテリーをはずして水で中を流水してティッシュで
色々詰めて脱水を繰り返し乾燥させて組上げたら不通に作動したと思ったら
CCDがイカレテいるようでモニターの画像がぼやけて白っぽく映りこんでピントが合わず、
シャッターは切れましたが肝心な画質がカメラとは言えない状態です。
メディアは生きていたので再生して見ることは出来るのですが・・・・・(T人T) ナムナム
自分の情けなさにあきれてしまった1日でした。
同じ悲しい出来事を見かけたので書いちゃいました。ペコリ(o_ _)o))
書込番号:9420055
0点

cosmo7D3さん、散々でしたね。
けっこう痛いですよね!
再購入はできましたか?
先日
> 修理費用などを考え、やはり新品を購入することにしました。
などと書き込みしたものの、いまだに購入していません。
悩みながらも一度はネットにてTZ5を再購入を試み注文したのですが、数日後「商品が手配できず」と回答があり、キャンセルとなってしまいました。
そうなると、今度は他製品にも目移りし始め、ズームは4倍しかないけど、キヤノンの510ISあたりもラクで画質良さそう・・・。などと悩んでおります。
それでも、TZ5が第一候補なのでお安いのがあれば買うでしょうが、ミドリ電化(23,000円)もソフマップ(24,800円)も展示品しかないんですよね。
さらにミドリ電化はエディオンカードに入会しないと延長保証が受けられないのが気に入らない。翌年から年会費かかるって・・・保険代みたい。
値下がりも落ち着いてる様子ですし、このままだと、修理に出して他機種が安くなった時に買うことになるかもしれません。
書込番号:9454125
0点

やはり、TZ5をリピートで購入してしまいました。
他機種も捨てがたかったのですが、やはり光学10倍ズームは意外に便利なので捨てがたく・・・。
あとはTZ5のホールド感が最高に気に入ってたので、19,800円なら良しとするかと再購入です。
皆さん、ありがとうございました!
書込番号:9483240
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX200 IS
このPowerShot SX200 ISは自分の好むシャッタースピード&絞り値を任意設定できますか?
スピードは2秒ぐらいまで(渓流撮影にも使いたいので)遅くしたいのですが・・・
本日、雑誌を読み興味をもちました。画質等はコンデジ内でもトップクラスと書いてましたが・・・自分はシャッタースピード&絞り値を変更したいので
ぜひこのような操作設定が出来るかをおしえてください
0点

こんばんは^^トクランさん
プログラムAE、シャッタースピード優先AE、絞り優先AE、AEロック可能、マニュアル露出可能
ですので渓流や滝も撮影できます^^ 良いカメラだと思います^^
明るいとNDフィルターが必要かも?
書込番号:9481903
2点


仕様表では細かいことが判りませんが、ユーザーガイドをダウンロードすると、
15秒から1/3200秒まで設定できる(シャッター優先又はマニュアルモードで)ことが判ります。
書込番号:9482068
1点

シャッタースピード&絞り値を任意設定して思い通りに写真を撮るには、露出に関する知識が不可欠ですが、既にお勉強は済まされたのでしょうか?。
書込番号:9482258
1点

マニュアル露出、絞り優先、シャッター速度優先に対応しているので出来ますが、フィルターなどに対応している機種の方があとあと楽しいかも?
大きさや予算もあるでしょうが、例えばソニーのH10、パナのLX3やFZ28、オリンパスの590UZ、リコーのGX200、キヤノンのG10など。
書込番号:9483061
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ28
おはようございます。
FZ28はRAWが可能と聞いて、価格もだいぶ安くなってきたので、GW中に購入を考えています。
販売店で試してみたかったのですが、バッテリーが充電されていなかったり、最近、展示している店がないので教えていただけると助かります。すでに次機種に向けて生産調整段階なのでしょうか?
@このFZ28はRAWモードで動きの速いレーシングカーやスポーツを連続撮影(高速連写)することは可能ですか?
AFZ28以外でRAWモードが可能な超望遠タイプ(光学18倍〜)のデジカメがありますか?
よろしくお願いします。
0点

こんにちは。
1は持ってないので分かりませんが、飛ぶ鳥を写されている方もいますから、問題ないと思います。
2は、価格.comの検索機能で調べることが可能です。
ズーム比は12倍以上が検索条件の上限ですが、RAW対応という項目はあります。
http://kakaku.com/specsearch/0050/
ここで、上記条件を入れて検索したところ、
発売時期不問で7台、過去24ヶ月以内で6台、過去12ヶ月以内で3台(パナFZ28、カシオFH20、オリSP565UZ)、過去6ヶ月以内は該当無しでした。
オリのSP-565UZは、市中在庫のみのようです。
カシオ機は高速連写がウリの機種です。
FZ28は後継機が出そうです。(後継機って何時出るのでしょう? 今年の夏過ぎでしょうか?)
>GW中に購入を考えています。
なら、FZ28で良いと思います。
私はSP-550UZを使っていますが、動体のAFは良くありません。
また、15コマ/秒連写や、RAW撮影は行いません。
カシオのEX-F1も持っていますが、連写はしません。(宝の持ち腐れ)
書込番号:9464495
0点

可能か不可能かでいくと可能なんでしょうが、動きの速いレーシングカーやスポーツを連続撮影(高速連写)することと目的が決まっているのなら、デジタル一眼などにいかれた方が楽かと思います。ご質問からは的はずれかもしれませんが、早い被写体の高速連写となるとそうなるのでは・・・確かにFZ28はいいカメラですが、目的が動体の高速連写と明確な場合あまりお勧めできません。撮れる成功写真のショット数が断然一眼とは違うと思います。
書込番号:9464712
0点

FZの高速連写は3MPの場合だったと思いますので、RAWは使えないと思います。
最高画素での連写は2.5fpsのようです。
バッファの関係もあり、RAWでの連写は無理ではないでしょうか?
http://panasonic.jp/dc/fz28/spec.html
書込番号:9464773
1点

こんばんは。
返信遅くなり、申し訳ございません。
天気が良かったので、朝から友人たちと皇居・日比谷公園・丸の内周辺に出かけ、新しい風変わりなビルを撮ってきました。
影美庵さん
ありがとうございます。
いつも参考にさせていただいています。こういう検索方法があることを知りませんでした。
高倍率ズームでRAW撮影ができるのは少ないですね。
さんがくさん
ありがとうございます。
デジタル一眼レフに300mm程度の手振れ補正付レンズも考えたのですが、費用と重さで断念しました。
じじかめさん
ありがとうございます。
>FZの高速連写は3MPの場合だったと思いますので、RAWは使えないと思います。
どうやらRAWモード時は高速連写はできないようですね。
RAWの高速連写は無理でもFZ28の高速連写には惹かれるものがあります。
もう少し考えてみたいと思います。
皆さんありがとうございました。
書込番号:9467062
0点

レーシングカーなどの撮影(流し撮りとか)であれば、一眼レフでもそうですが、
連写で撮るよりも、置きピンで撮った方が良いかと思います。
自分の場合、両方(置きピンと連写)試していますが、ピントなどが合っている確率は
やはり置きピンの方が高いです。
書込番号:9482603
0点



はじめまして。よろしくお願いします。
今回初心者ながらDP2予約にて購入しました。メイン機として持ち出していくつもりです。
ちょっと電池の持ちは気になりますが、予約時に3個予備電池を購入したので大丈夫かな、
と考えています。
そこで質問なのですが、DP2をメイン・サブとしてCanonG10を持っていこうと
考えています。メイン・サブというよりは単焦点とズームという使い分けを考えています。
が、ここで問題が・・・この両者のRawを共に直接表示できるビューワソフトが
自分が調べた範囲では見つかりません。
使用するPCはストレージ代わりのAcer・Aspireoneです。
現在のビューワはarcsoftのphotobaseproです。が発売以降アップデートがありません。。
でDP2がNG。picasa3もダメ、acdseeもダメ、futurixやforcevisionもダメでした。。
IrfanviewはDP2が大丈夫でG10がNG(Raw内Jpegは読めますが。。)だったり。
ワガママだとは思いますが、両機のRawをまとめて表示できたらベストなのです。
皆様、どうかお知恵をお貸しください。よろしくお願いします。
0点

こんばんは
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
http://www.xnview.com/
DP2のX3Rawは試してませんが・・ SD14X3は見えますよ
おそらく大丈夫でしょう〜
ではでは
書込番号:9481810
2点

Mac11様
早速のご返信、ありがとうございます。
FaststoneでDP2・G10(とolympusE-420も)のRaw表示ができました!
Xnviewは(あとVixも)試していたのですが、PC側の問題なのか、どちらのRawも表示できず
フリーズしておりまして。。自分はFaststoneで行こうと思います。
SD14、羨ましい限りです。もし今度一眼を買うならシグマにしようと思ってます。
とはいえ、まずはDP2のローンを返さなきゃ。。
本当にありがとうございました!!
書込番号:9482404
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
ほぼ1年前にパナソニックDMC−FX07からTZ5に買い換えました。私は主に旅行写真や室内体育館での動く人物を撮影しております。しかし動画撮影やマクロ撮影による静物撮影は今のところ皆無です。
ところでFX07は3年前に手ぶれ補正機能、暗い室内で動く人物撮影のための高感度機能に惚れて購入しました。しかし広く比較的暗い体育館内でのズーム倍率の不足を感じ、TZ5にしました。しかしTZ5はFX07に比べて画質が格段におとり、またレンズの焦点が合うのが遅い。そのため呆け写真が多く、カメラの買い替えを検討中です。FX07は光学ズーム倍率3.6でしたがどの倍率位置でも画質が一眼レフ程では無いが明瞭でした。
価格.COMでのレビュウでは総じてTZ5の画質は好評ですが私は大変不満足です。それで同一機種でも画質には当たり外れがかなりあるものなのか?、またズーム倍率が10倍と大きくなると画質が悪くなるものなのか如何でしょうか?
次の買い替え機種として持ち運び性をTZ5並を限度とし、暗い室内で動く人物(多人数)をフラッシュ無で撮影する高感度機能を重視します。その候補として昨今発売されたキャノンSX200ISはどうでしょうか?ズーム倍率は10倍あれば私は十分なのですが、ズーム倍率が大きいと画質が悪くなるのであれば5倍位で我慢しますので良い機種がありましたら紹介をお願い致します。
1点

もときかいやさん こんばんは
要求される用途に対してコンパクトデジカメでは無理があります。
室内体育館での動く人物をとるのに、私は(銀塩カメラ時代ですが)一眼レフと300mm2.8というトータルで40万クラスの機材を使っていました。(新体操などのスポーツ)
デジカメの暗部への対応はフィルムよりいいですが、それでもデジ一眼レフと200mm2.8クラスは必要です。コンパクトカメラではf値が大きいので(レンズが暗いと考えてください)体育館のようなところではまともに写らないのが当たり前です。(シャッタースピードは遅くなりピントは合いません)望遠コンパクトならなおさらです。
TZ5も使っていますが、屋外ではよく写りますが、室内ではフラッシュ焚いて記念撮影するくらいですが。
人間の目は自動補正してますが、実際には体育館のなかは非常に暗いのです。
書込番号:9438652
0点

画質の良し悪しは個人によって感じ方に差があると思われますので、
TZ5で不満な画像をアップしたほうがいいと思います。
書込番号:9440110
0点

撮る造さん、早速返答有難うございます。
確かに私の要求が無理なのですね。大変参考になりました。多少持ち運び性を犠牲にしてキャノンのG10を検討してみようと思います。私は大サイズの印刷はしませんのでこの機種は光学5倍ズームですがレンズが明るいのでデジタルズーム機能も利用すれば良いと思います。
これから画質等いろいろ調べたいと思います。有難うございました。
書込番号:9440111
0点

本来であればせめて一眼をお奨めしたいところですが、(価格的にも大分安い物もありますので)旅行などにもお使いとの事ですのであえて言いません。
コンパクトカメラとしては撮像素子の大きなキャノンG10は最高の選択でしょう。レンズも明るいので感度を上げれば室内でもお役に立つと思います。望遠のあるG9でもいいかなとも思いますが。(旧製品ですので入手が?ですが)
書込番号:9440207
0点

G10で室内スポーツ撮影ですかぁ〜・・
CCDは1/1.7型と大きいが、1,470万画素もあれば画素ピッチは結局小さいのと同じだし・・
まだG9とかG7の方が210mmのF4.8なのと1/1.8型CCDの1,000〜1,200万画素なので良い感じがする。
個人的にはCANONのGシリーズはG6で打ち止めとなってます。(G7以降は望遠端F値が大きくなってしまったので)
自分が室内スポーツ撮影で良く使っている焦点距離やSSを掴んでいての機種選択ならば問題ナシですが・・
140mmのF4.5ではSS稼ぐのにISO感度を1600以上に上げないとSS=1/100秒も得られない体育館もあるかも?
そこは最新の画像処理でカバーって感じなのでしょう。
まあ使ってみれば判りますし、ご自分で納得されて買ったモノなら満足されると思います。
書込番号:9440752
0点

撮る造さん、じじかめさん、RC丸ちゃん、各位様いろいろ有難う御座います。
私、今日G10の実機を電気店で見てきました。すると結構大きくて重いのです。それに覗き窓は私には不要です。その隣に同じくキャノンSX110ISがありました。この程度なら持ち運び性、すなわち携帯性に我慢できるかなと、それに液晶画面の繊細さはこの程度で良しと判断しました。レンズの開放F値がG10とおなじ2.8でズーム倍率も10あります。あとは画質ですが帰宅してPCでSX110ISのレビュウを見ますと好評です。G10に比べて起動時間が長いとか、気になるところがありますが今回は値段も安いですし、この辺で決着しようかなと考えています。とにかく私はDMCーFX07以下であるその上位機TZ5のボケ写真に辟易していましたから・・・。
皆様、どうも有難うございました。
書込番号:9441528
0点

パナTZ5とキャノン110ISの両方とパナFZ28を使っています。ご指摘のとおり、私もTZ5を購入後試写したところ、開放絞りのときに周辺部に流れが出て特に画面右側の具合が良くなく、実写写真を添えてパナソニックに宅急便で現品と保証書、実写写真数枚を添え、調整をお願いしました。翌日すぐに電話があり、レンズとCCD一式を交換するとの返事で数日後戻ってきました。すると、描写が随分と変わり、最望遠での甘さは少し残りますが、広角側は相当シャープです。発色も個人的には満足です。キャノン110ISはシャッター優先やマニュアルも使え、写りはコンデジとしてはとてもシャープで最望遠側での色収差(にじみ)も少ないです。単3エネループが使えるのも手軽です。あのユニークなスタイルは1週間くらいでやっと慣れました。
ただ私としては110ISは古いDIGICのためなのか、ダイナミックレンジが狭く白とびし易いのと、高感度にやや弱い(ISO400まではまあ我慢できるが800から徐々にノイズが増えてくる)こと、ホワイトバランスの自動調整が弱いのがやや不満です(自分で設定すれば良いのですが)。
余談ですが、メインはニコンD90(鉄道撮影用)を使っており、ニコン発売のレンズで流れや片ボケ等の被害(?)に遭遇したことは一度もありませんが、ニコン対応のレンズメーカーS社、T社の高倍率ズーム(いずれも新品購入)でいずれも似たような経験があります。特にS社はボケボケのひどい画像だったので、いずれも試写写真を添えて調整を依頼しました。T社は調整、S社は新品交換となりました。
これは個人の推測ですが、自社内製にしろ他社部品ユニットの組み込みにしろ、低倍率のレンズに比べ高倍率ズームには製造上の制約・苦労が多いのかもしれません。またOEMの場合、実際に製造しているメーカーの品質管理のレベルも影響すると思います。また、週刊東洋経済の4月中旬頃の記事にもありましたが、キャノンとかは最終品質チェック等も機種によっては随分と簡略化しているようなので、ハズレ個体に当たるリスクはそれだけ高くなるのかなと思います。
話がそれましたが、TZ5も110ISも現在の価格を考えるととてもコストパフォーマンスの高いカメラだと思います。10倍機といっても焦点距離域がそれぞれ異なりますので、TZ5は日々の愛犬の散歩のときのスナップに、110ISは通勤時や出張時にちょっと鉄道を撮るのに重宝しています。また、FZ28はスペックの割には軽量なのが長所で、家族旅行のときの記念撮影からローカル線の撮影まで、最望遠端の色収差はあるものの、画質・発色ともにほぼ満足しており、オールマイティに活躍してくれます。ご参考まで
書込番号:9478805
0点

愛犬ミミちゃん様、貴重な経験に基づく長文の返信有難うございます。私は皆様のご意見を参考に110ISを早速購入してほぼ1週間が過ぎたところです。まだテスト撮影をしたところで買い替え目的の体育館内動く人物撮影はまだしていません。でも110ISはテスト撮影の範囲では望遠、ワイド側ともTZ5に比べると私の望んだ画質で撮れています。お蔭様で満足しています。また110ISはコンパクトデジカメであるのにデジイチに近い機能にはびっくりし、これからの試行錯誤が楽しみなカメラです。尚TZ−5と同じズーム倍率とはいえ110ISはTZ5より焦点距離が大きい点も実際どのように感じるかも楽しみです。TZ5は海外旅行の時、現地時間に簡単に合わせられる機能は大変便利でした。110ISのデザインは評判がいまいちなようですが私はこれはこれで良いと思っています。また操作性はTZ5は大変良かったと思いますが110ISも慣れれば良いでしょう。
書込番号:9481813
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





