デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

買おうか悩んでいます

2009/04/15 02:38（1年以上前）

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S630

aiiiさん

クチコミ投稿数：10件

S630を買うか悩んでいるんですが、ユーザーレビューがなく、機能が良いか分からないので困っています。
今、使っているデジカメは夜景を背景に撮ると、綺麗に撮れません。S630は綺麗に撮れるんでしょうか??
また、7倍ズームは良いでしょうか??
全体の機能の良い所、悪い所も教えてもらえた嬉しいです。

デジカメに詳しくなく、質問が多くてすみません↓

書込番号：9396258

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2009/04/15 06:23（1年以上前）

>今、使っているデジカメは夜景を背景に撮ると、綺麗に撮れません

どうキレイに撮れないのでしょうか？
手ブレではないでしょうか？
夜景撮影の際は、どんなデジカメでも三脚を使わないとキレイに撮れませんよ。
逆に今お持ちのデジカメでも三脚を使うとキレイに撮れると思いますよ。

書込番号：9396439

2点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/04/15 07:36（1年以上前）

今お使いのカメラは何でしょう。

m-yanoさんも言われていますが、夜景などシャッタ速度が遅くなる場合、三脚は必須とお考えください。

スローシンクロとか、後幕シンクロとかは、三脚を使った後のテクニックの1つです。
（状況によっては効果が有ります）

S630、実物は触ったことすら有りませんが、スペックを見る限り、室内や夜景に強いとは言えないですね。
ISO感度は最大で6400まで設定できるようですが、高感度ノイズを考慮すると、200か400が実用上の上限ではないかと推測されます。
レンズも明るいレンズとは言えませんし、どちらかというと、晴天・昼間・屋外の撮影向きです。

7倍ズーム、35mm判換算で37-260mm相当の撮影画角ですから、望遠には強そうですね。
反対に、広角側は現行機では、最も弱い部類です。
スペックを見ていて、オリンパスのμ-7000を思い出しました。（レンズのスペックは似ている！）

何の根拠もない、単なる推測ですが、”この機種、本当にニコン製？”と感じました。
P90とペンタックスのX70もよく似ているし、どこかのメーカーが基本設計をし、各カメラメーカーが独自の仕様を加え（変更し）、ブランド会社とは別の工場で一括生産をする…。
できあがった製品は、各カメラメーカーが引き取り、そのブランドで販売する……
何だか、このような構図を感じます。
例えそうであっても、品質は各メーカー（ブランド）の基準が適用され、各メーカーが責任を持つ訳ですから、我々末端ユーザーは何も心配することはありませんが…。

書込番号：9396552

0点

aiiiさん

クチコミ投稿数：10件

2009/04/15 09:40（1年以上前）

回答ありがとうございます♪

今使っているカメラはcapilio 6 です。居酒屋などの薄暗いところでもとても暗くなってしまいます。

S630の機能はそんなに良くないようですね↓
7倍ズームでコンパクトというのに惹かれたのですが、少しなやんでみます。

ルミックスのFX550もいいなぁと思っています。FX550の機能は良いのでしょうか??
FX550かS630ならどちらがオススメですか??
その他の機種でもオススメを教えてもらえたら嬉しいです♪

何回も多くの質問をすいません↓

書込番号：9396871

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/04/15 12:57（1年以上前）

＞ルミックスのFX550もいいなぁと思っています。FX550の機能は良いのでしょうか??
＞FX550かS630ならどちらがオススメですか??
＞その他の機種でもオススメを教えてもらえたら嬉しいです♪

FX550、レンズが広角よりのため、居酒屋など、室内での撮影には向いているでしょう。
また、暗さに対しても、広角端の明るさが、約1/2絞り明るく、若干ながら有利と思います。

室内での撮影では、富士フイルムのF200EXRが現行コンデジでは評判が良いですね。
パナの、LX3も現行コンデジでは最も明るいレンズが付き、室内撮影には強いと思われる機種です。（F200EXRもLX3も持っていないので、実力は知りません）

室内など光量が少ないところで、きれいに撮るためには、より多くの光を集めるか、少ない光の弱い信号を、より効果的に増幅する必要があります。
より多くの光を集める方法として、
１．明るいレンズを使う
２．シャッタ速度を遅くする
３．１画素あたりの面積を広くする
が、考えられます。

１．はＦ値の小さいレンズを使うことです。　F2＞F2.8＞F4・・・・となります。
２．は簡単で効果的ですが、静物を三脚仕様で撮る場合ならともかく、手ブレや被写体ブレが考えられる場合には限度があります。
３．は同一画素数なら、大きいセンサーを使うと言うことです。
一眼レフで写した写真がきれいなのは、レンズの差もありますが、センサーの差も大きいです。

弱い信号を増幅し、最終的に写真にするのは、映像エンジンの役目です。
F200EXRでは、ISO感度を上げて写しても（弱い信号でも）、ノイズが出にくくなっています。
これは大型センサーの影響も大きいです。
フジのハニカムCCDは一般的な正方CCDより、受光効率が高くなっています。
もう１点、フジはフラッシュのコントロールがうまく、白飛びとか、黒つぶれし難いと言われています。
このような事もあり、室内での評判が良いようです。

今の私には新たにカメラを買う余裕はありませんが、タダで上げると言われれば、パナのLX3が欲しいです。
広角側は最も広く（望遠側は貧弱ですが）、最も明るいレンズが付いています。
ただ、少しサイズがデカイですが…。

S630、FX550、LX3、F200EXRの比較表です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000018906.K0000017812.00501911289.K0000019084

用途と価格を考慮すると、お勧めはF200EXRでしょうか・・・・・・。
お店で実際に試写してみて、手に馴染む機種で良いと思います。

書込番号：9397366

1点

aiiiさん

クチコミ投稿数：10件

2009/04/15 14:45（1年以上前）

富士フィルムのカメラは魅力的ですね♪
でも、若干サイズが大きいですね↓
動画中にズームが聞かないのも少し悩むところですね。

でも何かを捨てないと選べないので、どのカメラが良いか悩みますね↓

書込番号：9397647

0点

ニコリーさん

クチコミ投稿数：11件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/15 21:29（1年以上前）


8MP オート撮影（ISOオート） SS1秒なので手ブレします	8MPシーン別オート　暗くてわかりません	Hi-ISO 屋外	Hi-ISO 室内

aiiiさん、こんばんは。

S630でも夜景撮影は綺麗な部類には入らないのではないかと思います。

イイ所
リアベントグリップが握りやすい・デザインが渋い。

悪い所
電池残量警告が細かくない（電池残量が半分ぐらいになったら表示されるので、携帯みたいに3目盛りぐらい欲しい）・（設定によるかも知れませんが）ISO感度がすぐ上がる。（モーション検知ONの場合、日中の屋外でも被写体ブレ防止でＳＳを早くする為ISO感度が上がる＝ノイズが発生する）

ご参考に画像も投稿しておきます。全てフラッシュOFFです。Hi-ISO（高感度）モードは3MP以下でISO640～3200（オート）に制限されますが撮影時の条件・状況によっては綺麗に写る時もあります。

書込番号：9399160

0点

aiiiさん

クチコミ投稿数：10件

2009/04/16 02:38（1年以上前）

わざわざ写真までありがとうございます♪
夜は写りよくないですね↓

やっぱりルミックスにしようかと思います！

みなさん回答ありがとうございました♪

書込番号：9400904

0点

aiiiさん

クチコミ投稿数：10件

2009/04/17 20:23（1年以上前）

今回は、数多くの質問にお答えいただきありがとうございました♪

購入にとても参考になりました！

書込番号：9408025

0点

D700改さん

クチコミ投稿数：65件

2009/04/19 00:58（1年以上前）

aiiiさん

自分もS630で悩んでいますが、以下の点で躊躇しています。

・バッテリーの持ちが良くなさそう。（確か撮影可能枚数が220枚）
・広角側が乏しい。できれば28mmは欲しい。

室内撮影は皆様が仰るように富士フイルムのF200EXRが優れていますが、この機種もやはりバッテリーの持ちが良くないようです。

また、動画も重視するのであればパナが一番ですね。
動画機能もさることながら、バッテリーの持ちがそこそこ良くないと動画ではあっという間にバッテリー切れになってしまいますから。

書込番号：9414570

1点

ナイスクチコミ39

返信43

またお世話になります。

2009/04/17 21:38（1年以上前）

デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10

OSA2さん

クチコミ投稿数：113件

F100fdを買いました。

室内では試し撮り程度で、まだ人物撮影はしておりません。

本日、初めて外に持ち出し数枚撮りました。
風景モードですが、空の青さがオートでも良く出ていると思いました。

しかし、G7、G9、G10の外観が渋く忘れられないところです。

①G7か、G9を買い足しする。

　理由・望遠がある。持ってるだけで満足できそう。実機は見た事が無いです。
　　　　しかし、中古でもG9は高いですね・・・。

②F100fdを売却し、G10のみにする。

　口コミで、操作しなくても基本性能が高く満足出来ると書いてました。

③素人には、とりあえずF100fdで十分。

　最近手放したS600よりも外観は良いです。重さもあり、薄すぎず、良い大きさです。
　つや消しブラックは意外に渋いです。

①②の価値はありますでしょうか？

室内、屋外、風景、人物撮りなどの割合は、その時々です。

Gシリーズ位なら常時携帯出来る大きさと考えています。

まだ室内の人物撮りも花も撮っていなく、なんとも言えないのですが
Gシリーズが頭から離れない状況です。

広角もあれば良いと思いますし、望遠もあれば・・・とも思いますが。。

書込番号：9408394

0点

on the willowさん

クチコミ投稿数：6044件Goodアンサー獲得：24件

2009/04/17 21:49（1年以上前）

>①②の価値はありますでしょうか？

価値が在るかどうかは、スレ主さん次第ですからねぇ。
気に入ったカメラは何はともあれ入手したくなる気持ちはわかりますよ。

とりあえず、G10 を買ってから F100fd を手放すかどうかを検討しては？

書込番号：9408448

2点

kaku528さん

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：17件

2009/04/17 21:49（1年以上前）

自分は両機とも持ってて使い分けするようにしてます。

F100fdにG10買い増しって言うのは予算的にキツイのでしょうか？

ちなみに同じ条件で撮り比べた画像です。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-522.html

書込番号：9408455

0点

OSA2さん

クチコミ投稿数：113件

2009/04/17 22:24（1年以上前）

on the willowさん

またまたスミマセン。

悩みがぶり返しました。

G10となると1台しか所有出来ない状態です。金額的です。

G7、G9の口コミを見ても画像的にはG10と差異がそんなにあるわけでも無いとの意見が

多くある様に思えました。

kaku528さん

素人目から見ると、全く違いが見えませんね・・・。

室内や人物撮りでも同じ感じでしょうか？

書込番号：9408659

0点

kaku528さん

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：17件

2009/04/17 22:35（1年以上前）

ストロボの調光はF100fdの方が良いですね。
ただ人物撮影するとちょっと肌の質感とかが失われます･･･
その点G10は外部ストロボを使えるのは強みだと思います。
自分は今度発売される270EXを予約済みです。

書込番号：9408740

0点

OSA2さん

クチコミ投稿数：113件

2009/04/17 23:01（1年以上前）

kaku528さん

そうですか。。。

Gシリーズを考えても、外部ストロボなどの付け合せは考えない事にした次第です。

携帯性を優先したいと考えております。

本体のみの性能で比較検討をしております。

予算があって羨ましいですね・・・。

書込番号：9408905

0点

HalPotさん

クチコミ投稿数：592件Goodアンサー獲得：14件

2009/04/17 23:45（1年以上前）

実際にF100fdとG10を持ってます。
確かにG10は所有の喜びもあるし、いじっていて楽しいですよ。

でも、正直言ってどちらか売らなければならなくなったらG10売ります。
手軽さや、室内の撮影での自然さはF100fdのほうに軍配上がりますしね。

あくまでも僕の場合ね。

書込番号：9409191

1点

犬好き＆カメラ好きさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：18件

2009/04/17 23:54（1年以上前）

OSA2さん、こんばんは。

私はF100fdからG10を買い増し、後にF100fdを売却しました。
on the willowさんの書かれている通りの流れです。
理由は、画質面うんぬんの差よりも操作する事の楽しさと作り込みの好ましさ、それにkaku528さんの書かれている様な外部ストロボの使用が出来るのが理由です。
デジタル一眼がCanonという事もあり、RAWで撮影した際の画像加工の慣れ具合というのもありますね。

個人的な感覚としては、室内でカメラ単体で使うのならばF100fdの方が気軽に使えて良いかと思います。
外部ストロボを使わない場合は、G10のアドバンテージは少ないかもしれません。
反対に、カメラを操作して工夫して撮る楽しさを味わいたいなら、G10の方が断然楽しいです。
撮り方の工夫次第で、撮影者も驚く写真が撮れる場合も。。。

G10はまだまだ現役でしょうし、もう少し資金を貯めてからG10を買い増しするという手はいかがでしょうか？

＞kaku528さん
270EX予約済みですか？
またまた楽しみですね～！

書込番号：9409239

2点

OSA2さん

クチコミ投稿数：113件

2009/04/17 23:56（1年以上前）

Halpotさん

グサッときました・・・。

店舗でG10を見た時に、小さくまとまって、しかも迫力があり隣にP6000も
ありましたが、外観上は圧倒的にG10でした。。

今は地に足が着いていない心境ですので、一瞬ピクッときました。。。
予算はあって無い様なものですので・・・。

RAWも使用しませんので・・・考え物です・・・。

書込番号：9409260

0点

OSA2さん

クチコミ投稿数：113件

2009/04/18 00:07（1年以上前）

犬好き＆カメラ好きさん

こんばんは。。。

理由は、画質面うんぬんの差よりも操作する事の楽しさ

　私もここに興味があります。現時点ではマニュアル撮影は未経験ですが・・・。

　でも、画質も興味があります。。はたしてF100fdとは雲泥の差が・・・。

外部ストロボを使わない場合は、G10のアドバンテージは少ないかもしれません。
反対に、カメラを操作して工夫して撮る楽しさを味わいたいなら、G10の方が断然楽しいです。
撮り方の工夫次第で、撮影者も驚く写真が撮れる場合も。。。

　オプションを付けないと、F100fdと大差無いという事ですかね・・・。
　
　今日、久しぶりに屋外で撮りましたが、ポチポチとシャッターを押して終わりました・・。

　つまんないと言えば、つまんない感じもしました・・・。

　大差無ければG7やG9の中古でも良いかな、、とも思うのですが。。。

書込番号：9409322

0点

犬好き＆カメラ好きさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：18件

2009/04/18 01:05（1年以上前）

＞大差無ければG7やG9の中古でも良いかな、、とも思うのですが。。。

広角側が必要なければ、G9でも大差無いと思います。
更に、RAWを必要としなければ、G7でも大差無い事になりそうですね(^^)

F100fdと画質面で雲泥の差というのは無いと思います。
むしろ、白トビしにくいのはF100fdの方でしょう。

個人的に思う、一番の違いは。。。
設定を変えながら10枚位の写真を撮ろうとした時、テキパキと目的の設定変更がしやすくダイレクトに操作できるのがG10です。
例えばマイカラーの設定変更やNDフィルターのON/OFF、AEB撮影や必要に応じたRAW撮り、それに独立ダイヤルが本当に便利な露出補正。

逆に、私がF100fdを手放した一番の理由は、設定変更がダイレクトに出来ない面倒な点と、意図していないのに気づかないうちに設定が変わってしまうボタン配置でした^^;

と言う事で、私の場合は操作性の理由が一番ですかね。。。^^

書込番号：9409605

1点

α→EOSさん

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：9件

2009/04/18 01:06（1年以上前）

画質に関しては、F100fd、G7、G9、G10ともそれほど大きな差はないんじゃないかと思います。

細かいこと言えば、ISO400以上のノイズの少なさはF100fd有利
マクロ撮影はG7、G9が使いやすい
解像度を活かした精細な画像はG10が一番上
とかあるかもしれませんが、好みの問題もありますし、
上だ下だと言ってもどれもコンデジですし。。。

＞しかし、G7、G9、G10の外観が渋く忘れられないところです

とおっしゃるなら、外観の好みで選ばれたら良いのではないでしょうか。
G7とG9はほとんど似ていますが、G10だけちょっと違いますね。
そのあたりはいかがですか？
G10の外観が特に気に入っている、とか言うことはありませんか？

ご参考までに、

マニュアル撮影の面白さという意味でしたらG10にしておくのが一番後悔が少ないと思います。
特に、露出補正ダイアルの存在が大きいですね。
撮影中、もっとも多用する機能で（僕にとっては）、
露出補正が独立したダイアルになっているのは、一度経験したら病み付きになるくらい便利ですね。
一眼レフにも是非つけて欲しいダイアルです。

露出補正ダイアルに較べるとISO値を変更するダイアルは使用頻度が高くないですね。
ISO400あたりまでしか、通常は、使いたくないというのも大きな理由です。

個人的に、G10を選んだ理由は、この露出補正ダイアルの存在と、
G7、G9に較べてISO400でのノイズが少なくなっていること、
液晶モニタが45万画素になったこと、
ISO80～100での画像が、極めて高精細かつ諧調性が良く、コンデジと思えないくらいの満足感のある絵であること、
などです。

書込番号：9409609

3点

アキラ兄さんさん

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2009/04/18 02:35（1年以上前）

F100fd買ったばかりなら、まずそれで写真を沢山撮られてはいかがですか？

写真撮影よりカメラ収集・購入が趣味なら、予算が許す限り買い足せば良いだけのことですね＾＾

書込番号：9409856

4点

torokurozさん

クチコミ投稿数：1224件Goodアンサー獲得：33件

2009/04/18 06:47（1年以上前）

趣味の世界ですから性能云々より自分の感性に響いた物なら私は買っちゃいますね。

その方が幸せになれますから。

書込番号：9410096

0点

ドライビングボディさん

クチコミ投稿数：612件

2009/04/18 09:48（1年以上前）

G7とG10を持ってますが、やはり新しいほうが満足度は高いです。スタイルで気になるならG7の美品で十分ですが
実用性はG10のほうが良いですよ。

まずはF100fdを売ってG10を買われては？F100fdは新品ですよね？もしG10が満足できないなら売却しまたF100fdを買い直す。
結果的には損してるみたいですけど、教科書代だと思えば良いんじゃないですか？

書込番号：9410545

1点

今年もＮＹへさん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/18 10:33（1年以上前）


結婚式

Hello
G10のユーザーです。G7も持っていましたが、はっきりくっきり度は
G10がG7よりも上です。
外部ストロボの220EXも所有していますが
G10のストロボは結構いいですよ。
このあいだ結婚式に出席したのでその時の写真を
アップします。外部ストロボは使用しませんでした。参考まで。

尚、純正の限定G10用ケース（YELLOW）をつけたまま結婚式で撮影していたら
注目されました。純正のケースは下の部分をつけたまま撮影できるので
便利ですよ。

書込番号：9410697

0点

OSA2さん

クチコミ投稿数：113件

2009/04/18 11:00（1年以上前）

犬好き＆カメラ好きさん

画質では、F100fd＝G10＝G9＝G7　という事ですね。

操作性はG10となりますと、素人には難しく思うのですが、少しずつ覚えていくと

カメラが楽しくなりそうな気も致します。

やはりGシリーズを使用した事が無い為に、気になって頭から離れないという感じです。

露出補正ダイヤルがワンタッチで出来るという事は、そんなに違う事なのですか・・・。

α→EOSさん

細かいこと言えば、ISO400以上のノイズの少なさはF100fd有利
マクロ撮影はG7、G9が使いやすい

　となれば、2台所有が気になります。

解像度を活かした精細な画像はG10が一番上

　この言葉に引かれてしまいます・・・。
　しかし、画質はどれもそんなに変わらないのに、精細な画質は大差あると
　いう事ですか！レベルの低い人間からみると分かりにくいです・・・。

上だ下だと言ってもどれもコンデジですし。。。

　所詮コンデジ、という口コミが多い中、G10の口コミでは一眼に迫るとの言葉も多い気が
　致します。F100fdも、そう書かれていますよね。。
　という事は、G7もG9も同レベルという事ですよね・・・。

　D40やキスデジの中古ですと、G10と同じ位の価格で買えそうですね。。
　室内では一眼が強いと思うのですが、屋外では大差無いとの認識であれば
　携帯性に目が行きます。

アキラ兄さん

親に言われている感じがします・・・・・・・。

ろくな金も無いのに、カメラ、カメラじゃないだろう！と。

基本的にカメラは1台あれば良い感じがしています。

F100fdを使いこなせないのに、G10は使いこなせない、という感じですかね？

やはり、少しお金を寄せておいて考えていくべきか、と思いました。

また、G7を十分良いとの説明を見まして、G7でも十分なのか、、、とも勝手に判断を

してしまいました。

ポルシェ？の写真が良かったです。。

torokurozさん

これが解像度が高いという事ですかね。。。

鮮明に詳細な写り方で渋いですね。。

確かに趣味の世界ですが、、、悪魔の言葉の気がします・・・。

でも、それだけG10は良いカメラという事ですよね。。。

ドライビングボディさん

G7とG10を持ってますが、やはり新しいほうが満足度は高いです。スタイルで気になるならG7の美品で十分ですが
実用性はG10のほうが良いですよ。

　満足度では、G7はG10には敵わないと言う事ですね。。
　
　G7は写真でしか見た事がありません。。外観はG7も格好良いという事ですか。。

　G10は車に例えると、ハマーの様に見えました。小さいハマーですが。。

　それまでは、写真でしかG7、G9を見た事が無く、渋いと思ってましたが

　G10を店舗で見たら、存在感に圧倒されました。見た目が良いです。

　G7、G9の実機の写真、G10の実機を見ての比較は、実際にG7とG9を見た事が無いですので
　
　悩みます。高級感や存在感などのスタイルはG7やG9でも十分渋いのですかね・・・。

　見た事が無い事が、比較にも苦しむ一因です。。。

まずはF100fdを売ってG10を買われては？F100fdは新品ですよね？もしG10が満足できないなら売却しまたF100fdを買い直す。
結果的には損してるみたいですけど、教科書代だと思えば良いんじゃないですか？

　確かに、、、、結局、現実の悩みを無くすには現実に所有してみるしか無い、との
　お言葉ですね・・・。

　

　

書込番号：9410801

0点

OSA2さん

クチコミ投稿数：113件

2009/04/18 11:11（1年以上前）

今年もNYへさん

結婚式の写真綺麗ですね！

G7とG9の下に色違いのカバーを付けて比較している写真ですよね・・・。

確か、見ました、、青と黄色でしたよね・・・。違ったらスミマセン・・・。

はっきりくっきり度はG10がG7よりも上です。

　全然、上という事でしょうか・・・、上級者で無い者が見ても・・・。

　外部ストロボが無くても良さそうですね。。。

　

書込番号：9410825

0点

アメリカンメタボリックさん

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：157件

2009/04/18 11:11（1年以上前）


こんなのが・・・	こんな感じで遊べます

スレ主殿こんにちわ＆ちょっと遅いレス失礼します

掲載されている風景大変良いですねぇ～！特に2枚目もうチョイ平行に気を付けられたら尚更ですが、奥行きがあって雄大さ伺えます！

某は１０Ｇのみ所有していましたF100fdも他のＧシリーズも持ち合わせていませんが・・・
どれも被写体に向かって「ポチッっとな！」すれば大変よく写ってくれる機種だと思いますがあれこれ弄って楽しいのはＧ１０だと思います（まったくの主観）。
OSA2殿の撮影ライフはどの様なでしょうか？取捨選択ではなく＋Ｇ１０の方向で是非！！
因みにＲＡＷ撮影＆現像も楽しいですよぉ～！　　（駄文失礼）

書込番号：9410826

0点

OSA2さん

クチコミ投稿数：113件

2009/04/18 11:24（1年以上前）

アメリカンメタボリックさん

私の風景モードの写真とは、何か波のあたりも全然レベルが違いますね・・・。

これが精細という事でしょうか・・・。

水の色が違いますが、これがRAWという物でしょうか。。。

撮影ライフは、本当に、その時々なのです。

山に言ったら山、海に言ったら海、集まりがあればスナップ、姪をたくさん撮ったり、

ただ、常に出かける時は携帯したい方です。

通常はズボンのポケットに何か入れて、ふくらむのさえ嫌な方ですが、何故かデジカメを携帯

する時は平気でソフトケースに入れて、ベルトに通しています。

恐らく、周りの人から見れば異様に見えると思いますが、それだけは気になりません。

Gシリーズの大きさでも、そうすると思います。

何かあったら撮りたい、という感じです。

書込番号：9410867

0点

犬好き＆カメラ好きさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：18件

2009/04/18 11:31（1年以上前）

＞画質では、F100fd＝G10＝G9＝G7　という事ですね。

いや、イコールという事では。。。^^;
大差無いというのとイコールは違います。

F100fdの画質に満足されているのであれば、G10でも満足出来るでしょう。
F100fdの画質に大きな不満があるのでしたら、一眼レフでないと満足出来ないかもしれません。

それぞれの機種で良い部分が違いますから、何を見て良い画質というのかは個人の主観の問題だと思いますよ。。。

書かれている事を読ませてもらう限り、一旦G10は買ってみないとスッキリしないみたいな気がしますね(^^)

と言う事で、ドライビングボディさんの提案に一票！

書込番号：9410894

0点

この後に23件の返信があります。

ナイスクチコミ3

返信2

AVCHD Lite動画のSDカード再生（DIGA）の不具合？

2009/04/18 02:54（1年以上前）

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7

リムリックさん

クチコミ投稿数：6件

はじめまして。今日購入しましたが、ちょっとうまくいかないので教えて下さい。
AVCHD Lite動画をテストで何本か撮影したところ、カメラ側での再生は
全く問題ないのですが、その動画が保存されたＳＤカード（２ＭＢ）を
DIGA（DMR-BW830：連携対応機種）のＳＤカードスロットに入れて再生しようとすると、
何本録画しても、DIGAのメニュー画面上は１つ（１行）しか表示されません。
最初の１本しか再生できなくなっているのかと思ったら、それを選択して再生すると、
ＳＤカードに録画した複数の動画が、連続再生される形になっています。
ですので、動画を選択して再生することができない状態です。

確かにＨＰ上には「TZ7で撮影されたAVCHD Lite動画は、AVCHD対応機器（ビエラや
ディーガなど）で再生したとき、撮影時の日付情報は表示されません」という注意書き
はありますが、複数撮影した動画を選択再生できないというのも仕様なのでしょうか？

ＳＤカードは自宅にあった、HAGIWARA SYS-COMの２ＧＢのもので、メーカーが推奨
している、スピードクラスがクラス６以上のものとは違いますが、カメラ上では
問題なく再生できていますし、書き込み速度の問題ではないように思いますが。

すみませんが、何か情報をいただけると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：9409884

0点

FT625Dさん

クチコミ投稿数：417件Goodアンサー獲得：16件

2009/04/18 07:22（1年以上前）

こんにちは。

本件ですが、結論から言いますとそういう仕様だと思います。
私の使用しておりますDIGAはDMR-XW100で、SDカードスロットから直接再生が出来ないタイプで、HDDに取り込んで（SD→HDDにCOPY）から再生するものですが。
HDDに取り込んだものは録画日付単位で1本になります。

つまり例えば、今日TZ7で動画を10個録画したとしますと、DIGAにCOPYしますと10個がまとまった1つのファイルとしてHDDに残ります。
一つ一つの動画はチャプターとして認識されます。
よって、HDDにCOPYすればDIGAのサブメニューでチャプター一覧表示で指定したチャプター（撮影した動画単位）を再生することは可能です。
但しその場合でも、指定したチャプターだけ再生したら再生が停止では無く次ぎのチャプターも連続して次々に再生されます。

HDDに取り込んだものは録画日付単位で1本になりますので、例えば4/18に50個、4/19に20個動画を撮ったとしても、HDD取り込むと日付単位ですので再生ナビ上での番組は2つとなります。

書込番号：9410157

3点

リムリックさん

クチコミ投稿数：6件

2009/04/18 22:13（1年以上前）

FT625Dさん、ありがとうございます。
思っていた仕様とは違いますが、不具合ではないようですので、すっきりしました。

今、子どもが２歳半で、これまではコンパクトデジカメの動画で、成長過程を
ちょこちょこと録画していましたが、数ヶ月前に、ブルーレイ対応のＤＩＧＡも
購入したことですし、動画もそろそろＨＤ画質で残そうかと思って、
近い将来ハイビジョンデジタルビデオカメラを購入するつもりでしたが、
つい最近、本機の存在を雑誌で知り、ネットで購入者のレビューや
開発者のインタビューなどを見て、購入を決断しました。

選択の一番のポイントは、開発者の「“なんでもない普通の日を気軽にスナップできる
ムービー”が欲しかったのですが、TZ7は現時点でそうした用途に最も近い製品だと
思います。」というコンセプトが、自分の要求に近いものでしたので。
やはり、撮りたい場面に出会っても、カメラを携帯していなければどうしようもない
ですから・・・。本機なら今まで同様の使い勝手で、高画質の動画を残すことも可能
ですので、当面の期待には充分に応えてくれそうです。

どうもありがとうございました。

書込番号：9413482

0点

ナイスクチコミ5

返信4

望遠レンズ装着時の近距離撮影について

2009/04/18 00:04（1年以上前）

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ28

ぱぱぱのぱぱぱさん

クチコミ投稿数：31件

私も皆さんの書き込みを読んでTCON-17に興味を持っています！
ひとつ質問なのですが、望遠レンズをつけた状態で、近くは普通に
撮れるのでしょうか？
たとえば、遠くを撮影していて、急に目の前にいる子供が
撮りたくなったときなどは、望遠レンズをはずさないとだめなので
しょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：9409302

0点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2009/04/18 00:09（1年以上前）

ぱぱぱのぱぱぱさん＾＾　こんばんは

望遠レンズは望遠側で撮影するのでTCON-17で広角側にすればケラレが発生して
回りの黒い写真になります。

近距離なら望遠レンズを外さないと無理ですね。

書込番号：9409330

4点

ぱぱぱのぱぱぱさん

クチコミ投稿数：31件

2009/04/18 09:09（1年以上前）

take a pictureさん

やっぱりそうなんですかー。
どうもありがとうございました。

書込番号：9410402

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/18 10:47（1年以上前）

テレコンをつけると、最短撮影距離も伸びますので、ますます近距離は写しにくくなります。

書込番号：9410744

1点

ぱぱぱのぱぱぱさん

クチコミ投稿数：31件

2009/04/18 22:12（1年以上前）

ありがとうございます。

近くを映すときははずさないとだめなんですね。
はずして、設定を変えて……
慣れるまではシャッターチャンス逃しそう(;_;)

書込番号：9413476

0点

ナイスクチコミ8

返信7

マクロ撮影について

2009/04/17 22:34（1年以上前）

デジタルカメラ > リコー > GX200

kenken1173さん

クチコミ投稿数：2件