デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

画素数について

[ぺぇぇ]

カメラ初心者ですがよろしくお願いします。
カメラの力を最大限引き出すにはそのカメラの最高画素数で使用するのが一般的なのでしょうか？(特に大きいサイズで焼かない場合、パソで見る程度でも)


みなさんは画素数の使い分けはどうされてますでしょうか？

書込番号：9393855

[m-yano]

>みなさんは画素数の使い分けはどうされてますでしょうか？

私は使用目的が何であれ、常に最大画素数・最高画質で撮影しています。
「大は小を兼ねる」かな？(^^ゞ

書込番号：9393888

[影美庵]

＞みなさんは画素数の使い分けはどうされてますでしょうか？

私はJPEGのみですが、画素数は常時最大画素数で撮影しています。
圧縮率は３段階のうち、中圧縮がメインで、たまに低圧縮（高画質）を使います。

Lや２Lにしかプリントしないなら、200万画素程度でも十分ですが、低画質で撮影したものを、後で高画質には下来ません。
逆に最高画質で撮影しておけば、低画質に落とすのは簡単です。

メモリーも大容量が安価になったし、PC性能も上がっているし、最高画質やRAWでの撮影でも良いと思います。

書込番号：9393900

[TAIL4]

これＤＰ２限定のお話？？
デジ一眼では、RAW＋ミドル〜スモールサイズのJPEGで撮影する場合が多いです。
画素数よりも、AWBがまだまだ信頼しきれませんから、JPEGでホワイトバランスを
崩すとどうにも修正が効きません。
調整が不要な物はJPEGからそのまま印刷します。また、外出先でさっと出力・渡したい
場合は、JPEGをそのままキオスク端末で出力します。

確かDP1は同時記録不可でしたよね・・・　迷いますが、基本はRAWで撮ると思いますよ。

書込番号：9393917

[じじかめ]

最大画素で撮影しておけば、パソコン（ソフト）で小さくできますが、逆はできませんので
できるだけ最大画素で撮影するのがいいと思います。
いつも小さい画素で撮影するのなら、他の安いデジカメのほうが合っているのではないでしょうか？

書込番号：9393956

[浮き葉]

べぇぇさん、こんばんは。

JPGで撮る場合は、ファイルサイズを最大にしています。
ブログに使うだけのサイズで良いからと、過去に何度か小さなサイズで撮った事がありましたが
その様な時に限って、気になる写真があったりして、大きなサイズで撮っておけば良かったと何度、思った事か..。＾＾；
撮る度にサイズの設定を変えるのも面倒なものですから、最大サイズで撮っておけば、とりあえず
後で後悔する事は無いでしょうし..。

私がデジ一眼で撮る場合、RAW+JPG撮りなのですが、このDP2は同時に撮れないのですね。

RAWとJPGのどちらを多用するか..。
DP2が手元に届いてみない事には分かりませんが、いずれにしても最大サイズで撮る事だけは
間違いないと思います。

書込番号：9394123

[Ｔａｋｕのパパ]

最大画素です。ＤＰ１ですとＲＡＷで撮りますね。

書込番号：9394171

[ぺぇぇ]

みなさん回答ありがとうございます。でも私自身もっと根本的な知識が足りてなかったようです。



＞これＤＰ２限定のお話？？

ではまったくありません。デジカメを使う上での根本的な質問です。


今調べてＲＡＷ初めて知りました。この意味はだいたい分かりました。けど結局専用ソフトで現像したら非可逆圧縮ファイルになる？

ＲＡＷ以外は画素数に関係なく撮った瞬間全て非可逆圧縮されたファイルになってるって事ですか？？
カメラが勝手にしてる？？

上記２文の使い分けの意味が分かりません。

書込番号：9394291

[ブドワール]

非可逆圧縮されたファイルっていうのは、おそらくjpegのことで、このファイルだといろんなビュアーで閲覧することができるし、プリンターで印刷もできます。RAWのままでは出来ません。

RAWは生データとも言われるファイルなのでフル画素で記録されますが、始めからjpegにした状態で記録する場合は、カメラ内で画素数を設定値に縮小して記録します。

僕はブログ用の写真やL判までのプリントが目的の場合、F31fdというコンパクトカメラでは2〜3Mに設定しています。でも大切な写真を撮りたい時は、最大画素にサッと設定し直してから撮ります。画素数多いとデータも大きくなってジャマに感じてしまうので。
でもこのカメラならば最大画素数も4〜5Mだし、ホワイトバランスとかもいろいろいじれるRAWで撮ると思います。

書込番号：9395646

[おぢいさん]

前の文章は，多少違うかな？

現像してもTIFF保存すれば，可逆圧縮になります。ただ，えらくファイルのサイズは大きくなります。JPEGで保存すれば，非可逆にはなりますが，ファイルサイズは小さくなります。

RAWを現像するというのは，ホワイトバランスの修正とかが自由にできるというメリットがあるからです。

個人的にはキャノンなんかは相当正確なホワイトバランスをオートでも設定してくれますので，所有の40Dとかは，よっぽど際どいとか，難しいとか，貴重な１ショットとかってことでないかぎりは私はJPEGの最高画素数で撮影してます。

DP1の場合だと，ホワイトバランスとか，色味とか，こける可能性が低くはないのでRAWで撮ります。

RAWの設定のないデジカメでは撮影した瞬間に非可逆圧縮がかかります。
というか，RAWの設定のあるコンデジの方が少ないのでは？と思います。一般的に言うところの高性能コンデジにしかRAW設定はないでしょうね。

書込番号：9395776

[ボーテン]

RAW撮影ができる機種の場合、RAWを使わないのはもったいなさ過ぎますよ。
DP２はまだわかりませんが、特にDP１では
DP1RAW現像後画質＞＞＞＞＞＞DP1JPEG＞他のコンデジ
くらいの差がありましたから。

良いソフトを使っていれば画素MAXで撮影してからリサイズする方が良いと思いますが、フリーのしょぼいソフトで縮めるくらいならカメラ側での設定でもいいかもしれません。RAWとJPEGの差に比べれば小さい問題ですよ。

少なくともDP１では大小関係なくJPEGを使う事は考えられません。たとえそれで書き込み時間が数倍になろうとも、です。それくらいの差があります。

書込番号：9396999

[ぺぇぇ]

だいぶ分かってきました。ありがとうございます。
同じJPEGでもカメラの種類、ソフト(調整可)の種類で現像される絵が変わってくるって事ですね。

あと

＞圧縮率は３段階のうち、中圧縮がメインで、たまに低圧縮（高画質）を使います。

とありますがこれは「〜Ｍ」(←画素数表示自ですよね？もちろん選択可です)表示とは意味がちがうのでしょうか？
私の仕事で使うデジカメには「〜Ｍ」しかありません。

書込番号：9398125

[ぺぇぇ]

上記最後の文ですが

画素数と圧縮率の関係が知りたいです。

仮に

・同じ画素数で圧縮率を変えた場合
・異なる画素数で圧縮率が同じ場合

書込番号：9398159

[mm_v8]

ぺぇぇさん　

＞画素数と圧縮率の関係が知りたいです。

無関係です。

画素数は文字通りです。
圧縮率もある意味文字通りでファイルを圧縮するわけですが、画素数を小さくするわけではなく、各画素のデータをある一定のアルゴリズムで間引いて小さくします。
従い情報が失われる分データは劣化します。

＞・同じ画素数で圧縮率を変えた場合
＞・異なる画素数で圧縮率が同じ場合

で、どちらが画質がよいかという議論になるかと思いますが、これは一概には言えません。

まず画素数というのはどれくらい引き伸ばしてどのように鑑賞するかによります。もし大きく引き伸ばすのであれば、その画素数に見合う画素数が必要になりますし、プリントするのかモニターでみるのかによっても必要とされる画素数は変わってきます。
小さすぎれば解像度が不足してきます。しかし、小さな画像やプリントでの鑑賞であれば解像度が求められませんので、画素数が小さくてもさほど画質は悪くはなりません。

一方圧縮率は上げれば確実に劣化します。メディアやストレージの容量や転送、ＰＣ等々ファイルサイズが許容できる範囲内で圧縮しないに越したことはありません。

基本的には用途に必要な画素数をまず確保する。その上で、できる限り圧縮率を下げて保存する。というのが一般的かと思います。

書込番号：9398452

[ぺぇぇ]

むちゃくちゃスッキリしました。

皆さんありがとうございます。

書込番号：9403380

[yamadori]

ぺぇぇさん、おはようございます　

＞画素数と圧縮率の関係が知りたいです。
仮に
・同じ画素数で圧縮率を変えた場合
・異なる画素数で圧縮率が同じ場合

この疑問、デジカメ普及初期からノウハウ本などで解説されております。
「画素数の方が圧縮率より画質影響度が大きい」
　⇒「最大画素数＆高圧縮」の方が「小画素数＆低圧縮」に比べ高画質である。

自分もデジカメを買い替え、買い増しするたびに実際に画質を確認していますが、
この一般論が外れたことはありません。
ちなみに、ニコンのデジ一眼を使っていますが、ＪＰＧの設定は「Large（最大画素）＆Basic（高圧縮）」です。（D200、D300､D700で確認）
もっとも、ＲＡＷとＪＰＧ同時記録ですが。

※ちなみにＤＰ１も使っていますが、ＲＡＷ以外で撮影したことはありません。

書込番号：9410495

購入検討中です。

[めぐみるくー]

デジカメを購入しようと量販店にいったところ、CX１を薦められました。
主な用途としては、�@走り回るペットの写真を撮る　�A人物を撮る　です。
動きが速いペットということで、こちらのカメラを薦められたのですが、
動きが速い被写体でも撮ることができますか？
また、他にお勧めの機種等ありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：9401517

[staygold_1994.3.24]

１、走り回るペットを撮ることは可能です。
ほんのちょっとの設定は必要ですが、その設定自体もカメラに登録出来たりもします。
ちなみに、シーンモードにあるスポーツモードや他社のような追っ掛けフォーカスとは異なり、
一定のフォーカスでサクサク撮るといった感じの設定になります。（いちいちAFしません）
あとは高速連写も出来るので少しは楽しめそうです。
（高速連写は一定の制限があるのでその点は後に理解した方がよいです）

２、実際に店頭で試写されてデータを持ち帰れるとよいでしょうか。（PCで見たり、プリントするとか）
CX1の液晶画面はとても綺麗なので、もしかするとその場限りの試写では騙されやすいかもしれません。
肌色を重視されるならフジのF200EXRやIXYの最新辺りが評判よいかな　＾＾；

書込番号：9401663

[パフパフ57]

F11	F11	F11

>走り回るペット…

そういう被写体ならCX1が一番向いているような気がします。
高速連写で撮影すると意外な瞬間が撮れていたりして楽しいですよ♪

メモリーも安くなってきてますので、大きな容量のメモリーを購入してたくさん撮るのがいいです♪

書込番号：9402961

[staygold_1994.3.24]

あっ、フェレットを見て思い出しました　＾＾；
私の想定は屋外もしくは条件の良い（明るい）日中の屋内です。

書込番号：9402980

[Versailles.com]

パフパフさんの写真あちこちで見かけますが
いつもExif情報無いっすね〜

書込番号：9403527

[ねぼけ早起き鳥]

歌詞無しカラオケの方はだいたい固定して何名かおられますが、
もちろん、それもそれぞれの自由という前提で。。ぶつ、ぶつ。。

パフパフ57さんには、以下のどれかに答えて欲しいですね。。＾＾”
（い）Ｅｘｉｆを載せない（載せることが出来ない）理由は？
（ろ）撮影条件の問い合わせには答えていただけますか？
（は）【F11】って何のこと？

もしもパフパフ57さんからお答えがいただけたら、
他の方も見習うべきでしょう。。もちろん、それもそれぞれの自由という前提ですが。。ぶつ、ぶつ、ぶつ。。

書込番号：9403772

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>走り回るペットの写真を撮る
これって屋外ですか？
でしたらCX1でも撮影出来ると思いますが、他社と比べると
AFが追いかけれるかどうかは解りません。
AFが早い機種でワンショット撮影の方がいい場合も…
連射はAFが止まると思いますので…

大きくなりますがパナのFZ28はAFには定評がありますね…

人物に関してですが、室内で撮影する事は多いですか？
もしかしてフラッシュも必要な場合もありませんか？
そうなるとフジのF200EXRが、断然おすすめです。
フラッシュでも自然な仕上がりになりますし、発色も
多くの人に好まれると思います。

書込番号：9404822

[めぐみるくー]

みなさん、コメントありがとうございます。
返信遅くなってしまい、申し訳ありません。
ペットの撮影は主に屋外を考えていますが、時々は室内でも撮ります。
人物に関しては大学の構内や外出先で撮るくらいかなという感じです。
CX１だと室内では綺麗に撮ることはできないのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ないですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：9405887

[prahal]

室内で	流し撮りで	ピント待ち受けで

私も買ったばかりなので、練習のつもりで撮ったものを。
室内のはブレてますがISO感度２００なので、もう一段感度をあげればよかったのかも？
流し撮りしたのはピントをスナップにして、走り回るのを連写しました。
ピント待ち受けは、あらかじめ地面でピント位置を決めておいて連写しました。
参考になるでしょうか？

書込番号：9406280

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

室内での撮影は、見た目よりもカメラは暗いと判断しますので
どうしてもブレやすくなりますので、その辺を理解して撮影
すればいいです。
今までのリコーは、高感度画質はイマイチな印象でしたので
CX1もと思いましたが、結構頑張ってるみたいですね…
でも室内を考えるとAFの早いのを選ぶ事も重要かと…
フラッシュの使用頻度が高そうならフジですけど…

まずめぐみるくーさんがCX1に対してどんな印象を持っているか
その辺も結構大事になってくると思います。
それと作品を撮影するという人にはリコーのカメラは好まれて
いるみたいですが、アクティブに撮影する人は他のメーカーの
カメラを選択してる事が多いと感じます。

書込番号：9407857

[PASSA]

AFしないで撮る

CX1のAFはそんなに遅くないですよ。 （他社比でどれ位かは知りませんが・・・）
ただ、大抵の場合（望遠側を使わない場合）はAFする必要すら無いと思います。
望遠側は他社のレンズも暗いし、CX1はシャッター速度速いし、用途には適うでしょう。
手ブレ補正も良く効きます。 （最新のレンズ・シフト式には敵わないでしょうけど）
動くモノを撮る、或いは、動きながら撮るなんて時はリコー機が一番ですよ。

書込番号：9408034

[パフパフ57]

こんばんわ♪

（い）Ｅｘｉｆを載せない（載せることが出来ない）理由は？…アドビCS2で管理・リサイズするので消えてしまうから。
（ろ）撮影条件の問い合わせには答えていただけますか？…どんぞ♪ご質問下さい（ブログからの方がいいのでは？？）
（は）【F11】って何のこと？…FINEPIX F11

＞もしもパフパフ57さんからお答えがいただけたら、
他の方も見習うべきでしょう。。もちろん、それもそれぞれの自由という前提ですが。。

…すいません、今ひとつ意味が？？？です。。。

書込番号：9409774

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございま〜す。。♪
パフパフ57さん、お答えありがとうございます。。今朝はことのほか、目覚めがすっきりで〜す。。＾＾）

【今ひとつ意味が？？？】
たとえば、失礼ながら挙げさせていただきますと、
AXKAさんは質問してもお答えいただけたことがありません。
せっかくよい写真を撮られているのにたいへん残念だなと思っていたので、
パフパフ57さんには、そうであって欲しくないと願ってレスいたしました。。Ｏrz
ぜひ、他の方も見習っていただきたいですね。

書込番号：9410030

ライブビューモニタオフ時のレスポンスと電池持ち

[めたぼオヤヂ]

みなさんこんにちは。
現在、わたしはFUJI GA645やCONTAX T2、G2をスナップやポートレートをメインに使っています。

ちなみに、デジタル一眼ももっていますが、普段持ち歩くには少々かさばるのと、
出来た写真にどうしてむ銀塩の立体感と言うか実在感が感じられず、
ライブ撮影や頼まれ写真のとき用に使ったりしています。

今回、このDP2の発表でカタログをいただきました。
レンズの焦点距離ががGA645（換算37mm）やT2（38mm）G2でよくつかう45mmとほぼ同じなこと、
そしてカタログレベルですが、作例にフイルムライクな立体感（空気感）があること。
毎日、持ち歩けるコンパクトなサイズ。これらの理由からこのカメラの購入を検討しています。

そこで質問なんですが。
このカメラ使うとしたらビューファインダー使用でMF撮影が良いかなあと思っています。
ライブビューをオフにしてMFならば、レスポンス、電池持ちはかなり向上するものでしょうか。
展示のDP1でAFが遅い、書き込みが遅く感じましたので質問させていただきました。
あと、電池の持ちもきになります。

いずれにしても、まだ発売前のカメラです。
DP1でのことでもかまいませんし、情報だけでもかまいませんので、
よろしくおねがいします。

書込番号：9406925

[猫かぐら]

ＤＰ１での経験ではＭＦでご使用の場合シャッタータイムラグはＧＡ６４５よりも確実に早く、Ｔ２は使った事が有りませんがＴＶＳとは同等＋程度だと思います。
ＡＦの遅さ頼りなさはＧＡ６４５と同じ様な物だと思います。
撮影インターバルはＤＰ１での経験では10秒程度必要なので、八ッセルをお使いに成る気持ちで撮影されると良いと思います。
電池はＭＦ使用で400枚から500位は可能かと思います。

書込番号：9407249

[めたぼオヤヂ]

猫かぐらさん、ありがとうございます。
最近、GA645の出番が多かったので、この感覚のままなら大丈夫そうですね。

>電池はＭＦ使用で400枚から500位は可能かと思います。
フイルムの撮影枚数から考えたら電池容量も気になりませんね。^^;

書込番号：9407268

[猫かぐら]

ＧＡ６４５をお使いで有れば目測もお得意でしょうから大丈夫だと思います。
ＤＰ２は撮影インターバルがＧＡ６４５並(２秒くらいでしたか)に進化している事を個人的には期待しております。
因みに電池は2000円位だったので精神衛生上スぺア購入お薦めします。

書込番号：9407310

[めたぼオヤヂ]

猫かぐらさん、たしかにGA645はAFを使っていても距離の表示を確認してしまいますね。^^;
2秒なら645と同じような感覚で行けそうですね。
あとはフォベオンの写りに納得できれば、今後大幅にランニングコストが軽減できます。^^

書込番号：9407582

[目印はノッポ]

素朴な疑問なんですが、ライブビューを切ってMFって出来ますかね？
ビューファインダーはフォーカスに連動してませんでしたよね。。。？

書込番号：9407656

[めたぼオヤヂ]

距離の目盛りであわせると言う意味です。まさに目測です。
レンジファインダーの外付けファインダーと同じ要領です。

書込番号：9407738

[目印はノッポ]

なるほど。目測だけでMFですか！
距離感覚がいまいちな私には真似できそうにありません(￣ー￣;

書込番号：9408024

[ラガーフェルド]

天気が良ければF8ぐらいまで絞ってしまい、目測でMFでも大抵のものはピント合いそうですよね。

レンズ絞って目測で距離固定、
手ぶれしないようファインダーを覗きながらきちんと構える

なんだか昔のライカを使うような感じですね！

書込番号：9408142

[イワクニ]

RAWのみでは勇気がいるし、でもRAWの画質は欲しいし・・・
そうなるとやっぱRAW+JPEGが欲しかったですね〜

書込番号：9408171

[ももでシュ]

http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/about_dp1.htm
あたりに記事がありますね。
ビデオ付きで詳細なのですが、文章だけ転載すると

画質の設定は RAW、サイズは HI、ISO10
1.電源 ON から、液晶モニタ表示：通常の状態で AF シングル撮影
１枚撮影後次のシャッターボタンが押せるインターバル DP1:11秒 DP2:7秒
「AF 連続撮影 」
2.液晶モニタ表示：通常の状態で AF 連続撮影
３枚連続で撮影後次のシャッターボタンが押せるインターバル DP1:20秒 DP2:17秒
3.液晶モニタ表示：通常の状態で MF 連続撮影モードでシングル撮影
１枚撮影後次のシャッターボタンが押せるインターバル DP1:10秒 DP2:7秒
【メモリアクセスランプが消えるまで待ってシャッターを押した場合】
「モニタ表示：OFF の状態でシングル撮影 」
4.液晶モニタ表示：OFF の状態で MF 連続撮影モードでシングル撮影【最速】
１枚撮影後次のシャッターボタンが押せるインターバル DP1:10秒 DP2:2秒
5.液晶モニタ表示：撮影データのみ表示の状態で MF 連続撮影モードでシングル撮影
１枚撮影後次のシャッターボタンが押せるインターバル DP1:モードなし DP2:2秒
6.液晶モニタ表示：ヒストグラムも表示した状態で MF 連続撮影モードでシングル撮影
１枚撮影後次のシャッターボタンが押せるインターバル DP1:モードなし DP2:4秒
「ヒストグラム表示状態でAFシングル撮影 」
7.液晶モニタ表示：ヒストグラムも表示した状態で AF 連続撮影モードでシングル撮影
１枚撮影後次のシャッターボタンが押せるインターバル DP1:モードなし DP2:5秒

液晶モニタOFFでMF撮影だとインターバル 2秒
3枚連続撮影した後、再びシャッターを押せるまで17秒
ということてよいのかと思います。

書込番号：9408648

[猫かぐら]

インターバル２秒とは嬉しいです。
今迄何が悔しいかと言えば、一枚撮った後もっと良いシーンが来た時に書き込みランプが点滅している事でした。

書込番号：9408841

[めたぼオヤヂ]

目印はノッポさん、
わたしも絞りこんでアバウトです。1m、5m、10m、Inf、そんな感じです。^^;
ラガーフェルドさん、
そうですね。スナップはそんな感じが楽しそうですね。
イワクニさん、
受け売りですが、このカメラはRAW撮りが良いみたいですよ。
jpeg同時記録、そこはあまり気にしてません。
ももでシュさん、
情報ありがとうございます。猫かぐらさんと同じく2秒ならやっていけます。
かりに連写が必要な撮影のときは一眼を使うようにします。

みさなん、色々ありがとうございました。
購入の参考になりました。

書込番号：9409952

手ブレ機能

[枚方ちゃん]

ＤＰ２に大いに興味を持ち購入を考えていますが、ビューファインダは必需品で＋２万円で約８万円。相当高い買い物です。本来ならＤＰ１活用者にお聞きすべきですが、今はこちらのほうが関心が高まっていますので、どうしても気になる点をお聞きします。

これには「手ブレ防止機能」がついていませんが、夜間は別にして、通常の昼間の撮影でも三脚は必需品でしょうか。通常現在のデジカメは手ブレ機能が備わっていますが、ＤＰでは１・２とも付いていないのが若干心配です。

ＤＰ１のその辺の使用状況等お聞かせください。

書込番号：9391852

[花とオジ]

一般的に手ブレしにくいシャッター速度は「１／換算焦点距離」秒と言われています。
それと、枚方ちゃんさんご自身の手ブレしない低速シャッター限界を勘案し、判断されるのがいいと思います。
普通なら、昼間の屋外では手ブレ補正も三脚も要らないと思いますし、意識的に低速シャッターを使われるなら必要な場合もあると思います。

書込番号：9391906

[かのたろ]

これは、ちょっとお答えが難しいですね…。
DP1と2ではレンズの距離もF値も違うし、シャッタースピード上げたらISOとノイズも変わってきてそのへんの許容範囲は個人によって違うとも思いますしDP1と2でも変わるかもしれません。

ということで自分の使用感ということですが、DP1で昼間の屋外というのであれば、天気にもよりますが3脚必須とまではいかないと思います。もちろんきちんとブレを抑える配慮はするということですが。例えばサッと取り出してパシャっていうのはけっこうきつかったです。あとこれはカメラの使い方にもよりますが、自分は常時携帯だったので出番が室内、夜ということも多々あり、そういう意味ではあるにこしたことない機能とは思います。ただ、今くらいのサイズにこだわると搭載は現時点では難しいかもですね。ズーム化とか手ぶれ補正とか、DPシリーズには色々要望がありますが今後の展開はちょっと読めません。

書込番号：9391997

[じじかめ]

7月に発表とウワサされているオリンパスのマイクロ4/3を待ってみてもいいのではないでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/05/10355.html

書込番号：9392049

[みちゃ夫]

今まで手振れ補正のついていないデジカメを使っていたので全く違和感がないのですが、
DP1,DP2には2点支持式のストラップがついています。
首に提げてぴんと張り両手でしっかり支持することで手振れがかなり抑えられますね。
そして3連射が使いやすいです。DP1では低速シャッターでもそれなりの確率で手振れの少ない写真が撮影できます。

とはいえ手振れ補正がついているカメラよりは当然ながら手振れしやすいので発売後に実写されてどの程度なのか確認されたほうがよいでしょうね。

書込番号：9392086

[４che]

ＤＰ２は換算41mmのレンズなので「1/焦点距離」を基本にするなら手持ち大体1/40以上といった感じですが、一眼よりはブレやすいと考えてシャッタースピード1/60前後くらいからの方がいいかもしれないですね。

書込番号：9393470

[林志玲]

一眼レフの方が手ぶれしにくいという説は、初めて聞きました。
ミラー動作がない分、コンパクトカメラのほうが手ぶれには
有利だと思うのですが・・・。時代は変わりましたね。

書込番号：9393514

[ブッチ456]

現在ですと、一眼レフの方がコンパクトカメラより手ブレしにくいと思われます。

なぜかというと、一眼レフはファインダーを覗きながらカメラを顔に押し付けて「３点固定」して撮るのに対し、コンパクトカメラは液晶を見ながらカメラを前にかざして「２点固定」で撮りますよね。一眼レフにミラーの動作による振動があったとしても、「３点固定による確実な固定」の効果の方が上回り、
「一眼レフのほうがコンデジより手ブレしにくい」
となると思われます。

書込番号：9393615

[最上至極宇宙第一の無法先生]

一眼レフの方が携帯性をそこまで重視していない分、グリップがちゃんとしていることもコンパクト機と比べて手ぶれが利かない原因の一つだと思います。コンパクト機は、リコーや、そのほかの超望遠ズームレンズのものを除いて、非常につるつるしてますよね。そこからもグリップ性の違いで手ぶれに差が出てくると思います。

書込番号：9393859

[ジゴロウV3]

>一眼レフの方が手ぶれしにくいという説は、初めて聞きました。
超望遠やマクロ撮影ではミラーの衝撃が影響する場合があります。その場合はミラーアップ撮影で回避します。
通常の撮影では限度があるものの重いカメラの方が手ぶれしにくいです。同様に人間の頭も重くぶれにくいです。カメラを額に押し当てて撮影するとぶれにくいというわけです。コンデジも額に押し当てて撮影するとぶれにくいと思います。また外部ファインダーを使う意味がここにもあります。
DP2は半年ぐらいたってから買うつもりですが、それまで待てるか自信がなくなってきました。

書込番号：9394507

[325のとうちゃん！]

ブレるのはブレるように撮るからブレちゃうんですねぇ
どんなカメラに限らずブレないようにしっかりと構えることが重要ですね。
それには一眼もコンデジも関係ありませんね。
両脇をしめるだけで手振れはずいぶんと軽減されますよ。
今日、DP2予約して来ました！
発売日に手に入るでしょうかねぇ?

書込番号：9395094

[藤村の軌跡]

DP2は35mm換算42mmのﾚﾝｽﾞです
焦点距離が長くなればなるほど手ブレもしやすくなりますが
42mmという焦点距離でしたらメーカーでも手ブレ補正必要無しと判断したのだと思います
一般の3倍ズームのコンデジですと望遠側は100mmを越すものもありますので補正機能の必要性は更に感じられるでしょう
わたしはDP1所有していませんがPIEでDP2のβ機を触って液晶に映し出される絞り開放時のボケ具合などは今までのどのカメラよりも素晴らしく見えました
三脚は必要性があれば小さくてもしっかりしたものをお使いになられればよろしいかと思います

>一眼レフの方が手ぶれしにくいという説は、初めて聞きました。
　
　わたしの認識ですとカメラの構え方や重さという問題も一因ではありますが
コンデジとデジ一ではセンサーの大きさが圧倒的に違うので
センサーサイズの大きいデジ一の方が沢山の光量を取り込むことができてシャッター速度を稼げるため、デジ一の方が手ぶれしにくい、というふうに理解しています　

シグマのカメラ開発の記事のサイトを見つけました。ご参考までに
http://aska-sg.net/maker_int/index.html

書込番号：9395124

[藤村の軌跡]

自己レス訂正です
○DP2は35mm換算41mmのﾚﾝｽﾞ
×42mm

追記
DP1　ISO感度　50〜800
DP2　ISO感度　50〜1600
スペック上は感度を上げられるようになったのでシャッター速度を稼げます

書込番号：9395976

[ishiishihk]

＞カメラを額に押し当てて撮影するとぶれにくいというわけです。

私は眼鏡使用者ですので、かつてプロのカメラマンの方どなたかが書いていた「鼻がつぶれるほどしっかりと顔に押し付けるのが手振れを防ぐ基本。おかげで裏蓋は鼻の脂でいつもテカテカ」というのを実践するように心がけています。DP2だとイメージセンサーもデジ一とほぼ同じでしょうからやはりブレには気をつけた方がよいかと思います。

＞首に提げてぴんと張り両手でしっかり支持する

そうか、横吊りストラップだとその手があるんですね。知りませんでした。みちゃ夫さん、ありがとうございます。今度試してみます。というか早くDP2手に入れたいですね。

書込番号：9396173

[ぶっち624]

おはようございます。

センサーサイズはコンデジより大きいのですよね？

GRDよりも手ぶれしずらいのでしょうか？

ネックストラップを張る方法と、ファインダーを使う方法とでは、どちらが手ぶれ防止に効きますか？

書込番号：9396542

[花とオジ]

ファインダーを使う方が効果的だと思います。

書込番号：9396940

[みちゃ夫]

>ファインダーを使う方が効果的だと思います

そうだと思いますよ。コンパクトカメラでもその方法で撮るのが普通でしたね。
IXY使っていたときもそれが当たり前でした。

ファインダーが安いコンデジ並みの値段なので買っていないのもあるんですが
子供とか人を撮るときはできるだけカメラを通さず、直接相手を見ながら撮影するように心がけています。液晶付きになったメリットでしょうか？

事前に液晶で枠をだいたい合わせて目測でMF。胸元でストラップと両手でしっかり固定して相手と接しながらシャッターを3連射。相手のとても自然な表情が撮れることをDP1を買ったおかげで知りました。

DP1以前に使っていたDSC-T1では同じスタイルで撮影した場合、カメラを固定するのが難しいので手振れが結構ありましたから両つりストラップの効果は結構ありますね。

書込番号：9397165

[north_fox]

24日に届くのを待ってる身で未だ使っていませんが、FOVEONが高精細過ぎで手ブレが解りやすい、と理解しています。
カメラの液晶じゃ判断できないでしょう。少しでもブレたと思ったら数カット抑えておく方が安全と思います。明るいレンズなのが救いです。後は、AF lockしたらVFでフレーム確認しながら鼻に当てて撮るのが正解と思います。

書込番号：9409746

AVCHD動画をWMVファイルに変換する方法

[poohsan89]

カメラ、PC初心者の者です。
コンパクトで静止画、動画が手軽に撮影できるこのTZ7に魅力を感じ、
購入を検討しております。
質問ですが、このカメラでAVCHD Liteで撮影した動画をWMVファイルなど
Windows Media Playerで再生できる形式に変換するにはどうしたらよろしいでしょうか？
付属ソフトでできるのでしょうか？
過去クチコミに「WMV ファイルに変換しないと標準のWindows Media Playerでは再生できない」とあり、
変換方法が気になっている次第です。
もし、過去クチコミに掲載されておりましたら申し訳ございません。
ご教授お願い致します。

書込番号：9404083

[どん1896]

CCCPというコーデックセットをインストールすればMediaPlayerで再生できるようになりますよ。
WMVファイルに変換するフリーソフトは存在しますが、非常に時間がかかります。

書込番号：9404354

[シーエモン]

せっかく高画質のハイビジョン動画をＷＭＶファイルにするのはもったいないと思います、そこで私は「K-Lite Mega Codec Pack」と言うフリーソフトをＰＣにインストします、そうすると｢ウィンドウズ・メディアプレーヤー」でＡＶＣＨＤ動画再生出来ます。どうしてＷＭＶファイルにするのかわかりませんね？

書込番号：9404449

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

今回を機会に、他のプレーヤーを入れては？
わざわざ変換せずとも再生出来ます。
自分MacですがWin対応のも出てるVLCプレーヤーはおすすめです^^
http://www.videolan.org/vlc/

書込番号：9404469

[poohsan89]

ご返信有難うございます。
目的が書いておらず大変申し訳ございません。
WMVファイルへの変換目的は、なかなか会えない両親や祖父祖母など親戚に
簡単に標準のWindows Media Playerで見てもらうため、DVDに焼いて送るためです。
パソコンに不慣れな親戚たち一人一人にソフトやプレーヤーをインストールさせるのは
非常に手間で。
送付先の人たちには標準画質でかまいません。
WMVファイルに変換するフリーソフトはどのようなものがありますか？

書込番号：9404661

[ニコン富士太郎]

Any-Video-Converterフリー版で変換できます。

今から仕事さんのHPを参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017813/SortID=9312350/

http://jp.any-video-converter.com/

書込番号：9404737

[どん1896]

それでしたらFreeVideoConverterをお勧めします。
最新バージョンはAVCHDファイルの読み込みにも対応しています。
このソフトをインストールすれば、AVCHDLite⇒WMV変換が可能です。
ただし、PCスペックによりますが、遅いパソコンですと変換時間がかなりかかると思います。

私の場合、TZ7に買い換える前、コンデジ動画(MotionJPEG AVI)をMP4に変換し、Buffalo Linktheaterで見るのにFreeVideoConverterを使用していました。現在はTZ7のAVCHDLiteで撮影し、変換することなく、Linktheaterで見ることがきていますので、満足しております。

書込番号：9404761

[poohsan89]

皆さんご返信ありがとうございます。
フリーソフトで何とかできそうなんですね。
助かります。
このカメラを買う方向にしたいと思います。

書込番号：9409242

F100ｆｄとの比較

[chaoboo]

足

室内での撮影等、高感度の撮影が
多く、F100fdを購入し使用していました。

今回キタムラネットで安かったのでF200EXRに
買い換え今日試し撮りをしたのですが、
なんか、高感度のノイズがF100fdより増えているような、、、

F100fdの方が綺麗だった気がするのですが。

すでにF100fdは売却してしまったので比較はできないのですが。

一応、F200EXRの写真を載せます。

書込番号：9399194

[エアー・フィッシュ]

F100fdの過去スレ、F200EXRとの高感度比較です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=9174526/

F200EXRの画質傾向は、
「F100fdより高感度ノイズが増えた変わりに、解像感がしっかりしている」
という風には、あちこちで良く言われていますね。

個人的には、
F100fdではISO1600の色バランスが崩れていたのが、
F200EXRでは、しっかり色が再現され、
L版プリントで耐えるものになっていることに注目したいです。

書込番号：9399690

[おさるどん]

こんばんわ。

その感想は正しいと思います。解像感が残された代わりにノイズっぽく見えるようになったのでした。NeatImageで消すといいらしいですよ。

書込番号：9400564

[焙煎にんにく]

ノイズ2枚撮り、のようなモード出来れば皆満足なんでしょうねー。
一回のシャッターでF100のノイズ消しとF200のノイズ残しを同時保存する感じです。

でもまぁ、フジはガンコで主張が強いから、ユーザに選択の余地は与えてくれないでしょうねぇｗ

書込番号：9400696

[ブドワール]

＞ユーザに選択の余地は与えてくれないでしょうねぇｗ

フジの理不尽な制限に悩まされるのはいつものことw
「選べるようにする」項目を増やせば、それだけ多くのユーザーに喜ばれるのに。
特にノイズリダクションみたいなソフト的な部分は、そんなに難しいことなのかな。F200EXRの処理にそんなに自信があったのかな。

書込番号：9401032

[chaoboo]

やっぱりノイズは増えていたのですね。

ありがとうございました。

書込番号：9401146

[さくらEXR]

主観だけどニートイメージを使うと、F200EXRのISO1600は、F31fdのISO800よりも綺麗だと思う。

書込番号：9401585

[庭の桜の木]

F200EXRのノイズというより、
あなたの足が汚いだけでは？

書込番号：9404438

[chaoboo]

なんで汚ねえ足なんか載せてんだよ！
って最初に言われると思いましたが、
皆さん優しくて誰も指摘しなかったですね。

書込番号：9404843

[テラお年寄り]

なんで足を被写体に？コレマタ足ｿﾉﾓﾉにノイズが多いですね。
冗談はさておき、スレ主以外様への質問になると思いますが、
F200EXRは、画像的にF100fdから買い換える価値ありますかね？
画期的に静止画がキレイになってますか？以前に聞いたかな〜？

書込番号：9408880