デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタルカメラ のクチコミ掲示板

(269809件)
RSS

このページのスレッド一覧(全25412スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
25411

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

ズームレンズレバーについて。

2019/05/21 10:22(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-5

スレ主 oasiuさん
クチコミ投稿数:4件

購入して直ぐにズームレンズのレバーが機能しなくなりました。その時は保証で修理してもらいましたが、再び作動に違和感があります、皆さんはそのようなことはありませんでしょうか?

書込番号:22681445

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:1件 OLYMPUS Tough TG-5のオーナーOLYMPUS Tough TG-5の満足度5

2019/05/21 11:26(1年以上前)

日常使用していて「違和感」を感じたことはありません。

個体差により、ズームがもたつくということでしょうか?

いずれにせよ、ユーザーエクスペリエンスに影響することなので、オリンパスにしっかり問い合わせることをお勧めします。

書込番号:22681545

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1436件Goodアンサー獲得:321件

2019/05/21 12:37(1年以上前)

>oasiuさん

こんにちは。
ズームレバーの不具合、今回で2度目なのですね。

私は本機では経験はありませんが、オリンパスの他のコンデジで、ズームレバーの接触不良からくる不具合に遭ったことがあります。
初期症状はレバーを操作してもズームの反応がワンテンポ遅れる感じでした。騙し騙し使っていたのですが、そのうち反応しなくなることが増え始め、最終的には操作が利かなくなりました。

メーカで修理してもらったら、その後は何事もなかったように快適に使えています。
次の修理でそうなると良いですね。

書込番号:22681653

Goodアンサーナイスクチコミ!1


蛸八さん
クチコミ投稿数:563件Goodアンサー獲得:15件 北海道発!旅の空から 

2019/05/21 20:35(1年以上前)

この機種の業務用ともいうべき工一郎のほうに書き込みありましたが、そちらはズームレバーの隙間に異物が挟まって不具合が起こったようです。

私は違う機種ですが同じような構造のズームレバーで不具合がありました。

構造的欠陥というかこの部分の耐久性に限界があるのかもしれませんね。
オリンパスの耐久社内基準が低いのかも。

書込番号:22682516

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 oasiuさん
クチコミ投稿数:4件

2019/05/21 20:45(1年以上前)

ありがとうございます。tg-4タイプのレバーが一番確実だと思っています。デザインを取るか機能を取るか、TG-5の場合ミスだと思います。

書込番号:22682546 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 oasiuさん
クチコミ投稿数:4件

2019/05/21 20:46(1年以上前)

ありがとうございます。問い合わせてみます。

書込番号:22682548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 oasiuさん
クチコミ投稿数:4件

2019/05/21 20:48(1年以上前)

レバーの動作とレンズ作動が一致しないのです。設計ミスのような気がします。

書込番号:22682553 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:19件 OLYMPUS Tough TG-5のオーナーOLYMPUS Tough TG-5の満足度5

2024/04/05 16:32(1年以上前)

遅レスですが、皆さんの不具合と少し違うかもしれませんがZoomレバーがテレ側で頻繁に引っかかります。
Zoom側へ行った状態で手を放してもそのまま止まる症状です。
カメラ自体の使用頻度は極めて少ないのですが最初から少しレバーの動きがキコキコとスムーズではありませんでした。
これが悪化したようです。軸受けが樹脂同士の接触のような感触です。
TG-5の弱点かもしれませんね。引っかかったときは指で押し戻していますが、少々ストレスです。
他は問題ないので残念なところですね。

書込番号:25687833

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ5

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

どこかありませんか

2024/04/01 17:20(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2

クチコミ投稿数:20件

質問いたします
夫婦で足腰の丈夫な今、旅行を趣味にしようかと思いますが
15倍360ミリ・アイA30倍720ミリ・50倍1440ミリ撮影できるとのことですが
これらを比較撮影したサイトみつかりません
どなたか見やすいTX2の詳しく見れるサイト知りませんか
老眼があり液晶画面見えずらいです。
色々調べましたが他にもコンパクトで使いやすい老眼でも使える
カメラありましたら、教えて下さい。

書込番号:25683028

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2024/04/01 17:30(1年以上前)

>林さですGOOさん

もう新品は、大手カメラ店や大手量販店で扱っていないようですので、
機種の再検討をお勧めします。

※予算込みで


なお、
>15倍360ミリ・アイA30倍720ミリ・50倍1440ミリ

画質的には(1型なので)、iA30倍の換算f=720mmぐらいまで、
デジタルズーム(※)の 50倍の換算f=1440mmは、メモ程度の役割と思うほうが宜しいかと(^^;


※デジタルズームは、カメラ内トリミングですので、劣化が確実です。

書込番号:25683046 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2024/04/01 17:44(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
そうなんですね。TZ95もありますが
こちらも同じでしょうか
コンパクトで10万以下の
カメラないですか。
アマゾンではまだ販売されてますけど
どう思われますか

書込番号:25683062

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8553件Goodアンサー獲得:366件 ・ 

2024/04/01 18:51(1年以上前)

TZ95は日中、明るい時に撮る写真はTX2と大きな差はないかと思います。ただセンサーがTX2より小さいので高感度ノイズはTZ95の方が多くなるかと。

書込番号:25683134 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2024/04/01 19:49(1年以上前)

>ビンボー怒りの脱出さん
そうなんですね
今色々と価格みてますが、まだまだ高いですね
でもフアィンダーも見やすようで
年寄りにはコンパクトで良い商品かなと思います

書込番号:25683204

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2024/04/01 21:36(1年以上前)

>林さですGOOさん

小型の箱型コンデジは、携行には便利ですが、超望遠撮影には不利です。

1/2.3型ですが、下記は超「々」望遠撮影時の持ちやすさと、
電子ビューファインダー(EVF)が、値段の割に見易く、小型の箱型コンデジより見易く、
何年か前のミラーレスよりも高精細だったりします。

※もちろん、ファイダー真下の視度調整ダイヤルで調整してください。
(液晶モニターを開けると、小さなダイヤルが見つかります)



最近の関連スレ(私の「月」ほか実写画像あり)
https://s.kakaku.com/bbs/J0000040179/SortID=25669023/


他の小型の箱型コンデジに、RX100M7があり、1型ですが、十数万円です(^^;

書込番号:25683313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2024/04/01 21:41(1年以上前)

機種のリンク忘れです(^^;

>下記は超「々」望遠撮影時の持ちやすさと、
電子ビューファインダー(EVF)が、値段の割に見易く、小型の箱型コンデジより見易く、
何年か前のミラーレスよりも高精細だったりします。

SX70HS
https://s.kakaku.com/item/K0001098283/

SX740HSは別モノですので注意


ついでに、私のカキコミ例

・初 コウノトリ(^o^)
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=24434895/

・換算f=1365mm三昧、初瞬膜、初ヌートリア、初乱舞※水鳥(^^;
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=23703994/

書込番号:25683325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2024/04/01 21:47(1年以上前)

(書き忘れ)
TZ95Dも、新品を大手カメラ店や大手量販店で扱っていないようですので、
これも機種の再検討をお勧めします(^^;


なお、数年前のような「値下がりを待つ」は、殆ど無理になっています。
(在庫調整が昔よりシビア)

書込番号:25683340 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:531件Goodアンサー獲得:19件

2024/04/01 23:30(1年以上前)

>林さですGOOさん

老眼なのに、小さなデジカメ欲しがる矛盾。
FZ1000M2なら老眼でも見やすいよ。

https://kakaku.com/item/K0001138203/

書込番号:25683476 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2024/04/02 00:51(1年以上前)

FZ1000M2も、新品を大手カメラ店や大手量販店で扱っていないようで、残念です(^^;

※FZ1000(初代)も持っています(^^;

書込番号:25683519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2024/04/02 06:40(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
月があそこまで、凄いですね
それよりすごいのは、コウノトリです
ニュースなどでは、飛んでる動画とか見たこと
ありましたが、こんなにハッキリと見たのは
初めてです。ありがとうございます。
Amazonなどに中古ありますが
まだ価格高いんですね

書込番号:25683641

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2024/04/02 06:54(1年以上前)

>アマゾンカフェさん
たぶん今もですが、ほとんど写真スマートホンです
いつも持ち歩いてるショルダーバッグに
小さなスマートホンを入れて
財布入れて持ちあるいていますが
コンデジぐらいなら一緒に入れて
持ち運べるのではと思っているのですが
TZ95D月まであんなに見れるとは
日常でも楽しみが増えそうですね

書込番号:25683654

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2024/04/02 09:17(1年以上前)

>林さですGOOさん

どうも(^^)

私の「月」と「コウノトリ」の画像、SX70HS
https://s.kakaku.com/item/K0001098283
ですので、お間違えなく(^^;

※TZ95Dではありません


あと、amazonですが、延長保証がありませんし、
最近は「元の箱のまま宅配」の確率が結構高くなっていたり、
衝撃無視で「別の箱に入れているだけ」の場合が、それなりにあります。

カメラも同じか不明ですが、
少なくとも私なら、昨今の amazonでは買いません(^^;


小型の箱型コンデジでも「1型」撮像素子で EVFあり、光学望遠が換算f=200mmの RX100M7
https://s.kakaku.com/item/K0001177668/
を、大手カメラ店とか大手家電量販店で、延長保証付きで買われては?
予算オーバーになりますが(^^;

書込番号:25683779 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2024/04/02 09:31(1年以上前)

ついでに。

さきほどamazonで新品のTZ95Dだと思えたけれども「よーく」確認すると、
中古で且つ「マケプレ(マーケットプレイス)」でした。

危ない危ない(^^;

書込番号:25683799 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2024/04/02 15:01(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
PowerShot SX70 HSこちらの商品も検討しようかと
探してますが、在庫なしが多いですね
8万ほどが限界のカメラ資金です。
10万以上私には、カメラに投資できないです(;^_^A

書込番号:25684063

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2024/04/02 16:23(1年以上前)

>林さですGOOさん

在庫なしの件、確かに(^^;

可能性としては、決算期が過ぎたあたりで状況が変わるように思います。


なお、部品等で中国製が含まれる場合は、春節時に供給が落ち、そのタイムラグの影響が 1~3ヶ月ほど続くような?

書込番号:25684131 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2024/04/02 17:26(1年以上前)

>ありがとう、世界さんで
TZ95もTX2もフアィンダーは約233万ドット相当 LVFファインダーで同じでした。
商品が見れないのが残念です

書込番号:25684200

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2024/04/02 17:38(1年以上前)

どうも(^^)

EVFですが、同じドット数でも
・アイカップ(EVFの外側)
・EVF内の拡大光学(レンズ)系
・(当然ながら EVFの素子および回路等)
で結構変わります。

実際に試用しないと判らないと思いますが、
もう展示品も置いていない販売店ばかりですね(^^;

書込番号:25684211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2024/04/03 06:48(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
>ビンボー怒りの脱出さん

皆さんアドバイスありがとうございました
コンパクトデジカメほとんど生産中止には
驚きました。
スマートホンが、これだけ普及すれば
仕方がないのでいょうね。
ここで紹介された他の商品
検討したいと思いますが
来週月曜から三泊四日の旅行
雨みたいです。
雨の時はやはりコンパクトカメラが良いのかとも
思います。

書込番号:25684745

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8553件Goodアンサー獲得:366件 ・ 

2024/04/04 07:55(1年以上前)

>林さですGOOさん
今は各メーカーコンデジの生産を止めてコンデジ自体もどんどん減っていますので買うのだったら(他のメーカーも含めて)今のうちだと思います。
私はiPhoneを持っていますが確かにコンデジがいらないレベルになっているどころかデジイチよりキレイだと思うことも少なくないですからスマホの進化は凄まじいですですのでコンデジがおされて売れなくなるのは致し方ないのかもしれません。
ただスマホは望遠とか高感度は弱いですからそこはまだまだデジタルカメラの存在意義はあるのだと思いますが。

書込番号:25686055

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ84

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 SX70HSでプロ野球撮影

2024/04/01 09:27(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX70 HS

スレ主 m_t_yさん
クチコミ投稿数:7件
当機種

のっぺりとして人物はぼやぼやします

【困っているポイント】
画質がぼやぼや

【使用期間】
購入して半年ぐらいですが観戦時にしか使わないので実際はまだ10回ぐらいです

【利用環境や状況】
主にドーム球場での撮影です。照明が強く明るい室内です。

【質問内容、その他コメント】
光学ズームの範囲で拡大して撮影(スポーツモードが多い)
設定はいじっておりません。
背景と人物が一緒くたののっぺりとした画面で人物はどこかぼんやりとした写り方になります。
もう少し背景が控えめに人物がシャープにクリアに写らないかなと希望しています。

様々な設定で回数をこなして試すのが良いかとは思いますが
当方遠隔地から遠征するのでなかなかチャンスが少ないため
貴重な撮影機会に素人が設定をいじってまったく撮れなくなるのを
危惧し設定を触れません(笑)
もっとこのカメラのポテンシャルを素人にも引き出せるようご教示頂きたいです!

☆撮影後の画像は編集しても良い(明度など)
☆別のカメラの購入は不可
☆三脚の導入も迷惑なため不可です

とにかく人物の細部がもう少しクリアな撮影方法、設定が知りたいです。

書込番号:25682590

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:15954件Goodアンサー獲得:1044件 よこchin 

2024/04/01 09:36(1年以上前)

>m_t_yさん

EXIF情報見ると
ISO感度は800と抑えられててノイズは少ないですが
望遠端で1/200のシャッタースピードなので
手振れと動体ブレだと思います。

シャッタースピードを1/1000ぐらいにしたいですが
ノイズとのトレードオフです。

書込番号:25682598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 m_t_yさん
クチコミ投稿数:7件

2024/04/01 10:01(1年以上前)

当機種

背景も存在感がありますぎます

コメントありがとうございます。
当方本当に初心者でISOが大きいと明るいけどノイズが多い?ぐらいの認識ですが
シャッタースピードが遅いのでその分手振れなどが入ってきてぼんやりしているということですね?
シャッタースピードを速くすると光が入る量?が減る分暗くなるということでしょうか。
許容範囲の暗さになるかどうか一度試してみようと思います。

また人物以外をもっと控えめな存在感にしたいのですが、これは絞り値を変更する感じでしょうか?
かなり望遠して撮りますので狙った部分だけをくっきりさせるのは難しいのでしょうか…

書込番号:25682624

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:15954件Goodアンサー獲得:1044件 よこchin 

2024/04/01 10:50(1年以上前)

>m_t_yさん

基本的なご理解は上記で大丈夫だと思います。

>>また人物以外をもっと控えめな存在感にしたいのですが、これは絞り値を変更する感じでしょうか?

これはボケの事を言われていると思いますが
ボケを作る要因は、このくらいのカメラのセンサーサイズでは難しいのと

被写体と背景とカメラの位置関係を

カメラ>被写体>>>>>>>背景

と成るように配置しないと難しいので
現状で何とかしたいとお考えなら
アプリやソフトウェアでボカシやボケの効果を演出する必要が有ると思います。

書込番号:25682679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2733件Goodアンサー獲得:125件

2024/04/01 10:55(1年以上前)

>m_t_yさん

「顔追尾優先AF」は効きませんかね?

・・・人物と背景の分離はそれ以上は無理です。一眼やフルサイズミラーレスと違って、撮像素子が小さいので、それ以上、背景がボケません。

書込番号:25682681 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


okiomaさん
クチコミ投稿数:24961件Goodアンサー獲得:1702件

2024/04/01 11:20(1年以上前)

>m_t_yさん

シャッタースピードを上げ
さらに見た目の明るさ(露出)を同じにする場合は、
ISOを上げるとか絞りを開けて行くことになります。

但し、
絞りが既に開放であるなら、ISOを上げるしかありません。
ISOを上げるほど高感度によるノイズに満足できるかになってくるかと。


背景のボケに関して、
ボケを求めるなら
被写体を近くに背景を遠ざけると背景はボケてきます。
あとは、絞りを開放もしくはそれに近い値にする。
より望遠で撮る。
など組み合わにもなります。
ボケを求めるなら、使用するレンズの明るさや焦点距離を加味する必要もあります。
更にはセンサーサイズをより大きいカメラを使用するなど必要になるかと。

で、
このカメラでUPされたシーンだと、
簡単に被写体には近づけず、背景の距離を離すこともできませんので、
背景のボケは期待はできないかと思います。

書込番号:25682705 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


スレ主 m_t_yさん
クチコミ投稿数:7件

2024/04/01 11:28(1年以上前)

>よこchinさん
ありがとうございます。
撮影環境は
カメラ>被写体>>>>>>>背景
には近くはありますが内野席の場合ネットが途中にあったりするので
AFで人物にピントを合わせるのも一苦労していますので私には無理かもしれないですね…
画像加工の方をちょっと考えてみようと思います。

>最近はA03さん
コメントありがとうございます。
顔追尾AFの設定確認してみます。

>okiomaさん
コメントありがとうございます。
試しにシャッタースピードを上げる設定をしてみると驚くほどモニタが暗くなりびっくりしました。
ISOを上げてみて増えるというノイズというものがどれほどのものなのか一度実際に球場で試してみるしかないですね。
ボケに関しては他の方にもご指摘いただいているように、このカメラの性能と当方の撮影対象の関係で難しいということであまり拘らないようにします。とにかく人物がシャープに写ってほしい方が優先なので…

書込番号:25682708

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/04/01 12:17(1年以上前)

>m_t_yさん

このカメラの最大ISO 3200、最速シャッタースピード1/2000なので、屋内スポーツには向かないカメラです。
添付された写真は「被写体ブレ」が顕著で、これをストップモーション撮影しようにも、最大ISOが僅か3200では、シャッタースピード高速シャッタースピードは得られません。

書込番号:25682752

ナイスクチコミ!8


スレ主 m_t_yさん
クチコミ投稿数:7件

2024/04/01 12:49(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
残念ながらそのようですね。
ただ買い替え等はしないつもりですので出来るだけ良いものが撮れる設定などを知りたいと思っています。

書込番号:25682807

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2024/04/01 12:50(1年以上前)

>m_t_yさん

SX70HSを使っています。

個人の許容範囲によりますが、ISO1600でもキツイかと思います。

このカメラに限らず、撮像素子は「光電変換」の制約があり、特にSX70HSなどの 1/2.3型では高感度性能が厳しいです。

現実問題として、ナイターでは
・あまり速い動きの場合は諦め、
・個人の許容範囲の ISO感度で済む程度のシャッター速度に抑える。
・多少暗くなる場合は、画像処理でカバーする


なお、背景の大きな看板文字の画像で、被写体までの撮影距離を推算すると約66mで、
(後方)被写界深度(※ピントが合っているように見える範囲)は 16.5m。

撮影距離が長くなるほど、被写界深度が深く(広く)なり、
撮影距離が短くなるほど、被写界深度が浅く(狭く)なりますが、
グランド内に入れませんので、撮影距離はどうしようもありませんね(^^;

書込番号:25682808 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!10


銅メダル クチコミ投稿数:7834件Goodアンサー獲得:184件

2024/04/01 13:22(1年以上前)

m_t_yさん、こんにちは。

> 買い替え等はしないつもりですので出来るだけ良いものが撮れる設定などを知りたい・・

私が試すのであれば、、

ファインダーを覗いて、なるべく主題に精密にピントが来るようマニュアルフォーカスで頑張る(MFピーキング併用も考慮)かな?

書込番号:25682844

ナイスクチコミ!8


スレ主 m_t_yさん
クチコミ投稿数:7件

2024/04/01 13:36(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
同じ機種をご使用の方の具体的な数字参考になります。
基本ドーム球場での撮影ですのでナイターは無いのですが
シャッター速度とISOのバランスを自分の許容範囲を見つけていしかない感じですね。

>RC丸ちゃんさん
コメントありがとうございます。
マニュアルフォーカス頑張ったことないです笑
ネットが抜けるか心配で…
敵チームの投球中などに練習してみます。

書込番号:25682856

ナイスクチコミ!4


から竹さん
クチコミ投稿数:684件Goodアンサー獲得:93件

2024/04/01 14:42(1年以上前)

>m_t_yさん

画像拝見しました.
ノッペリしているのはノイズリダクションの影響かと思いますが,ISO800でこのノイズだと厳しいですね.
シャッタースピードもこれ以上上げたくないですね.
1/2.3型センサーの限界だと思います.

最近の現像ソフト(LrやDxOなど)にはAIノイズ処理機能を備えたものがあり,実際かなりの効果がありますが,このケースに有効かどうかは分かりません….

書込番号:25682902

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:27353件Goodアンサー獲得:3132件

2024/04/01 16:41(1年以上前)

悩みはよく分かります。
明るくノイズは少なく被写体にピントを合わせたい。
撮影頻度が少ないので色々試せない。
ただ撮影頻度が少ない点ですが、これはやり方次第です。
今はデジタル時代で撮影後直ぐ画像確認出来るいい環境です。
開場後直ぐ入り、自分の席で試し撮りをします。
漠然と、枚数を切ってはいけません。
選手がいない場合は、グラウンドにいるグラウンドキーパーなどで露出チェックをしながら録ります。
今はフイルムでないので、試し撮りでお金がかかることもありません。
いらないのは消せばいいだけです。
自分は同じ席でも試し撮りはしますよ。
添付画像がSSの低さによる被写体ブレか、ピント精度はどうなのかを液晶で確認すべきです。
被写体ブレを止めるには1/1000は欲しいところです。
その分、絞りの数字を下げないといけません。
うまく撮るにはスポーツモードは避けるべきです。
撮影には工夫をしないと、時間の無駄になりかねません。
それと機材が機材なので、希望の写りは期待できないこともあります。

書込番号:25682982

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 m_t_yさん
クチコミ投稿数:7件

2024/04/01 17:38(1年以上前)

>から竹さん
コメントありがとうございます。
Webで試せる高機能な写真加工ソフトのAIによる高画質化?処理を
試してみましたところ確かに随分とくっきりとしました。
拡大しない限りは元画像よりかなりシャープになりました。
いいなと思いましたがこういった機能はサブスクで課金するようなタイプしか見当たらなかったので
要検討です笑

>MiEVさん
コメントありがとうございます。
実践的なアドバイスありがたいです。確かにやはり数打ってトライアンドエラーは必要ですよね。
自由の利くソロ観戦の時は実践しなくてはと思います。
ただ画像をその場で液晶モニタで確認してキレイだなと思っても帰宅後PCのモニタで見たらぼんやりしている…
ということも多々あります。難しい。
スポーツモードとAFにいつも頼っていますが、どことなくピントも甘い気がします。
ピントの合わせ方も練習が必要なのかもしれません。

書込番号:25683057

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2024/04/02 00:02(1年以上前)

>m_t_yさん

SX70HSの EVFの精細さであれば、再生時に少し拡大して見てみてください。

個別に拡大するのは面倒ですが(^^;


ヒトの視覚では、液晶モニターでは十数cmから二十数cm以上の視距離が必要なので、
EVFに換算すると数十万ドットから百万ドット未満ぐらいしか「見えていない」のです(^^;

そのため、EVFでは数百万ドットの仕様もありますが、
液晶モニターでは せいぜい百数十万ドットの仕様です。
(輝度の都合もありますが(^^;)

書込番号:25683494 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4772件Goodアンサー獲得:423件 フォト蔵 

2024/04/02 00:22(1年以上前)

こんばんは。 SX70HSは持ってませんが・・・

スマホでなくパソコンからの書き込みのようですから。

今はダウンロード入手するのか取説に「Digital Photo Professional(DPP)」ってのに触れていると思います。

本来はRAW現像ソフトで敷居が高いかもしれませんが、RAWだけでなくJPEG(JPG)も扱えたかと思います、無料の画像編集ソフトとして。
まずはダウンロード、これを使ってみてはのお節介です。

SX70HSは2000万画素ですか、これを500万画素ほどに縮小リサイズするとくっきり感は増します、ノイズ感も少なくなります。
その縮小画像に輪郭強調処理(シャープネス)を施すとさらにくっきり感が増すでしょう、たぶん。

2000万画素をわざわざ縮小リサイズするなんてもったいない、邪道だってことなら、
スポーツモードで撮った画像に満足できないなら、SX70HSはそんなもんだとあきらめることになるのかも。

<余談>

カメラの事や画像処理を知ってくるとRAW撮影/現像ってのが出てくるかもしれませんが、
スポーツモードで適正露出や適性色合いで撮ったJPGよりRAWが優れているとは言い難いです。
くっきり感とノイズ感の微妙なバランス調整までも気になるようなら、RAW撮影/現像を試してもいいかもです、たぶん。

もちろん他の無償・有償の画像編集ソフトを使ってまもかまいません、財布次第です。

書込番号:25683505

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2024/04/02 00:45(1年以上前)

機種不明
当機種
当機種
機種不明

被写界深度例 ※[25682624]

至近距離 被写界深度例示用(1)

至近距離 被写界深度例示用(2)

推算距離66mのまま、望遠端(換算f=1365mm)の被写界深度

もう、被写界深度関連は仕方なしかと思いますが、
スレ主さんの画像
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=25682590/ImageID=3915680/
について。

添付画像の表は、上記画像の推算撮影距離66mに対して、
撮影距離を 1/2、1/4、1/8、1/10へと短距離にすると、(後方)被写界深度が
浅く(狭く)なることを推算しています。


ちなみに、もっと短距離の2mかつ望遠端(換算f=1365mm)なら、
例示のタンポポのようにピント位置を数cm変えるだけでも被写界深度の差が出ます。

もちろん、野球の撮影の殆どでは役立ちませんが、何かの催しなどで選手を近距離撮影できる場合に、ちょっと思い出してみてください(^^;


なお、画面からハミダシ画像になり易いとは思いますが、推算66mのままで望遠端(換算f=1365mm)の場合の(後方)被写界深度は 約3mまで浅く(狭く)なります。
大きな看板文字は大差ないかもしれませんが、観客の顔は 結構ボケてくると思います。


※いずれも、撮影距離要因が特に大きいので、同じような撮影でも、もっと撮影距離が遠くなると、被写界深度の推算は「やり直し」になります(^^;

書込番号:25683515

ナイスクチコミ!1


スレ主 m_t_yさん
クチコミ投稿数:7件

2024/04/03 07:53(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
液晶モニタで拡大して確認するのやってみます。
また撮影距離についての詳しい説明ありがとうございます。
全身撮影をしがちですがシーンによってはバストアップなど狙ってみてピントの合い具合?に違いがでるか確認してみます。

>スッ転コロリンさん
コメントありがとうございます。
「Digital Photo Professional(DPP)」知りませんでした!!
さっそくシリアル入力してDLしてみましたのでいろいろいじってみます。

書込番号:25684799

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2024/04/03 10:48(1年以上前)

>m_t_yさん

どうも(^^)

例えば、撮影距離や(実際の)焦点距離が2倍になると、
被写界深度は 1/4ぐらいに浅く(狭く)なります。
(※指数関数で、通常の比例計算よりも極端な変化になります)


看板の大文字では変化が少ないかもしれませんが、試しにやってみてください(^^)

書込番号:25684951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

NRW(RAW)現像について

2024/03/30 19:19(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7100

すでに記載があったらすみません

最近になってP7100を購入し、NRWで撮影しました。
すでにPCにインストールしてあったNX Studioで現像しようとしたのですが、現像途中で以下のメッセージが表示されて現像できません。

「ファイルまたはフォルダーにアクセスできません。書き込み禁止になっていないか、アクセス制限が与えられていないか、またはファイルが使用中でないか確認してください」

他のソフトで画像ファイルを開いている事もなく、何が問題なのか見当がつかず困っています。
お分かりになる方がいらっしゃいましたら教えていただきたいのです。
よろしくお願いいたします。

書込番号:25680572

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/03/30 19:34(1年以上前)

>お騒がせのサルパパさん

NX Studioのファームウェアをアップデートすれば読めるようになるハズです。

書込番号:25680589 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2733件Goodアンサー獲得:125件

2024/03/30 20:00(1年以上前)

>お騒がせのサルパパさん


そういう場合、まずはPCの再起動をしてみる。それに限ります。(撮影データはきちんと保管するなり、バックアップとるなりしておいてくださいね)

書込番号:25680623

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2905件 COOLPIX P7100のオーナーCOOLPIX P7100の満足度5

2024/03/30 21:06(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
念のため、最新のVer1.6.1にインストールしなおしてみたのですが、同じ状態になります。

>最近はA03さん
ありがとうございます。
再起動も試してみましたが同じ状態になってしまいます。

書込番号:25680713

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2905件 COOLPIX P7100のオーナーCOOLPIX P7100の満足度5

2024/03/30 21:23(1年以上前)

問題解決いたしました。
書き出し先がクラウドのフォルダーになっていたのが引っかかっていたようです。
PC内のフォルダーに指定しなおしたらすんなり現像できました。

ご意見いただいた
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
>最近はA03さん
ありがとうございました。

書込番号:25680741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2733件Goodアンサー獲得:125件

2024/03/30 21:30(1年以上前)

>お騒がせのサルパパさん


・・・うーーーーん・・・何のお役に立てずにGoodアンサー頂いて申し訳ない・・・。

書込番号:25680751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2905件 COOLPIX P7100のオーナーCOOLPIX P7100の満足度5

2024/03/30 23:05(1年以上前)

>最近はA03さん
いえいえ、相談に乗っていただいたので&#128582;&#8205;♂&#65039;

書込番号:25680869

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 SX740 HS か IXY650 か G9 X Mark II

2024/03/29 19:31(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX740 HS

クチコミ投稿数:15件

みなさんはじめまして。カメラ初心者というか、カメラのことが全然分かっていない素人です。
今までNikon1 J5を使ってきたのですが、全然使いこなせていません。J5を買った理由は、その時は子供がまだ小さくて動きまくっていたので、室内でも明るく撮れて、しかもブレずに撮れるカメラが欲しかったからです。そういう意味では結構満足していました。

子供が大きくなって、今は外出時に子供のスナップ写真を撮りたいだけなので背景がボケて欲しくない場面が多いのですが、基本的に単焦点レンズを使っているので全然上手く撮れません。焦点距離が18.5mm、画角が50mmレンズの画角に相当(35mm判換算)ということで何だかスナップ写真としては近すぎる印象の写真になってしまいます。
そこで、もっと手軽なコンデジを買おうと思っているのですが、題名の3商品で迷っています。


【使いたい環境や用途】
旅行や外出時に景色や背景と共に子供を撮る。基本静止画。運動会などのイベントは想定していない。
室内でもきれいに撮れると嬉しい。
望遠は基本必要としていない。(SX740 HSはズーム機能がすごいみたいですが、それ以外にIXY650より優れている部分はありますか?)

【重視するポイント】
現像した時にスマホで撮った写真より画質がきれいであること。20年前ぐらいのコンデジで撮った写真並みのきれいさで大丈夫。
今使っているスマホは格安スマホなので、現像した時にのっぺりしていて残念なことがほとんどです。

【予算】
約5万円。G9 X Mark IIの場合だと中古価格

【比較している製品型番やサービス】
SX740 HS:色んなところで評判が良いように思います。ズーム機能のせい?
IXY650:スナップ写真ならこれで十分?iPhoneの中古機種を買う方が良い?
G9 X Mark II:youtubeで某カメラマンが褒めていた。軽そう。ズームはあまりないが多分十分?

皆さんのご意見、アドバイスお待ちしてます。よろしくお願いします。

書込番号:25679405

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/03/29 20:00(1年以上前)

>kawaii_akaoniさん

>現像した時にスマホで撮った写真より画質がきれいであること。

5万のコンデジではスマホには勝てません。

書込番号:25679448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:23件

2024/03/29 20:04(1年以上前)

G9 X Mark II
一択
センサーサイズが大きいのは
大きい利点。
中古というのが怖いけど。

超格安スマホはのっぺりというのは同意です。

書込番号:25679454

ナイスクチコミ!1


xjl_ljさん
クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:62件 PowerShot SX740 HSのオーナーPowerShot SX740 HSの満足度3

2024/03/29 20:09(1年以上前)

単焦点レンズをお使いであれば、Aモードにして絞る(F値を大きくする)ことで、ピントの合う範囲を広くできます。
ただしその分光の量が少なくなってブレやノイズが出やすくなるため、部屋を明るくしたりストロボ等が必要になるかもしれません。

買い替えるのであれば、まずはスマホをPixelシリーズ等カメラ性能に定評のあるモデルに買い替えてみるのがおすすめです。
次点でG9XIIでしょうか。レンズの選択肢が狭くサポートも打ち切られたNikon1は元手として売ってしまったほうがいいかもしれないですね。
これが他のマウントだったら広角の単焦点や大口径標準ズームといった選択肢もできるんですが…。

IXY650にしてもSX740HSにしても、望遠性能重視で光の通り道が細く長くなってしまう(通る量が少なくなる)上に、
光を受け止めるセンサーが今お使いのJ5より小さくなるため、室内でもきれいに撮れる希望が叶わなくなります。

G9XIIの場合ですと、光を受け止めるセンサーはJ5と同等の大きさとなります。
また、ズームがあまりないことで光の通り道が短くでき、その分通る光の量も多くなるため、室内でもきれいに撮れる可能性が高まります。

書込番号:25679463

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1578件Goodアンサー獲得:67件

2024/03/29 20:11(1年以上前)

>kawaii_akaoniさん
こんにちは。

個人的には、Canon G7X markUをお薦めします。
ズームは24-100mmあるので十分かと。
画質もスマホより綺麗です。
水族館の中でも綺麗に写せました。

ただ、現在では予算オーバーですね。
私が購入した時(2019年)は6万円台だったのですが・・・

書込番号:25679468 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2024/03/29 20:12(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
やっぱりそうなんですね。
コンデジよりスマホを買った方がいい気がしてきました。
ただ、iPhoneなどの高級スマホは新品は買えない。。。
5万円ぐらいでコンデジよりもきれいに写真が撮れるスマホを探さないといけないですね。

>歯欠く.comさん
G9 X Mark IIの一択なんですね。ちょっと予想はしていました。
格安スマホで撮った画像をデータで見てる分にはいいんですが、現像するとのっぺりいているのが嫌で。それを分かっていただいて嬉しいです。
高級スマホの中古を買うのか、G9 X Mark IIの中古を買うのか、どちらの方がいいでしょうね。。。
迷います。

書込番号:25679470

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2024/03/29 20:19(1年以上前)

>xjl_ljさん
F値を大きくするというのを教えてもらったことがあるのですが、子供相手に今から写真撮るからそこに立ってと言ってから、子供を焦らすことなくF値を設定する自信が全くありません。
やっぱりスマホを買うのが良さそうでしょうかね。。。

>首都高湾岸線さん
アマゾンでカラーはシルバーになるのですが、ほぼ新品の状態で6.5万円ぐらいで売っています。
これを買うか、スマホの中古を買うか。。。
めちゃくちゃ悩みます。

書込番号:25679483

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15954件Goodアンサー獲得:1044件 よこchin 

2024/03/29 20:43(1年以上前)

>kawaii_akaoniさん

どうせ中古買うなら
Nikon1 J5が健在前提で
もっと広角な中古レンズのズームを足してみるのはどうですか?
https://s.kakaku.com/item/K0000453299/

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/591687.html

書込番号:25679518 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2024/03/29 23:31(1年以上前)

>J5を買った理由は、その時は子供がまだ小さくて動きまくっていたので、
>室内でも明るく撮れて、
>しかもブレずに撮れるカメラが欲しかったからです。
>そういう意味では結構満足していました。

上記のうち、

>室内でも明るく撮れて

【露出補正】を されていたでしょうか?
※今後の機種でも共通で、フルオートのみでは論外ですので。


>小さくて動きまくっていたので、
>室内でも
>ブレずに撮れる

【シャッター速度の調整】を されていたでしょうか?
※これも、今後の機種でも共通で、フルオートのみでは論外ですので(^^;


上記2件は、撮影関連で まだまだ重要です。

書込番号:25679698 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2024/03/30 00:40(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

ご質問の件、何もしていません!
投稿文の最初にも書きましたが、カメラのことが全然分かっていない素人です。初心者以前です。

書込番号:25679753

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2024/03/30 01:03(1年以上前)

みなさん、アドバイスありがとうございました。
結論から言うと、今持っているJ5をもうちょっと使ってみようかなという気になっています。
よこchinさんのアドバイス通り、レンズを買い足す方向で、色々調べてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:25679768

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1578件Goodアンサー獲得:67件

2024/03/30 11:06(1年以上前)

>kawaii_akaoniさん

私がお薦めしたCanon G7X markUですが、どうやら既に販売終了のようでした。(つい先程、知りました)
お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号:25680109

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 スマホ一 眼より眼より良いね

2024/03/29 16:39(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX740 HS

クチコミ投稿数:7件

質問しまーす
スマホーもあるけど
こちら見つけたよ
一眼よりもコンパクト
https://www.youtube.com/watch?v=3gxpR1_DRxw
凄いマクロから望遠しかも4K
スマホーじゃ絶対無理
一眼のレンズノ交換もなし
在庫ないと思ったらメルカリで58500円の格安見つけたよ
一眼と比べたら格安バッグまで買えるしね
使ってる方へ良いの買いましたね。
買ってビックリした紹介されてない機能あったら
教えてくださいね。

書込番号:25679225

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング