デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

室内での撮影に適したカメラを探しています。

[最近妙に眠い]

【使いたい環境や用途】
環境は主に明るい室内。被写体は子供です。
当方皮膚科医で皮膚初見撮影用のカメラを探しています。

【重視するポイント】
激しく動き回る状況で撮影ことはないですが、被写体が子供なのでじっとしていられない子もいます。
素人がとってもぶれにくいカメラを探しています。
ですので重視するポイントとしては
・フォーカススピード　追従性
・手振れ補正機能
・シャッタースピードを上げたいのでなるべく明るいレンズ
・まったく知識のない素人も使うため、なるべく操作が簡単なもの

・動画機能はほぼ必要なし
・高倍率のズームも不要

【予算】
15万円以内であれば大丈夫です。

【比較している製品型番やサービス】
一番迷っているのはソニーのRX100M5Aです。フォーカススピードや追従性はこちらの方がよさそうですが、手振れ補正が劣りそうに感じています。RX100M7はF値が一段劣るので室内の環境ではM5Aの方がいいかなと思っています。
時点でリコーのGR�Vxですが、素人が使うには難しい気がしています。

これらと比べてフォーカススピードや手振れ補正に体感できるほどの違いがあるのかご存じの方教えていたいただいてもよろしいでしょうか。またほかにおすすめの機種があれば教えていただけると幸いです。

書込番号：25560820

[里いも]

＞最近妙に眠いさん こんにちは、

お書きの3機種とも過去のタイプですが使っています、G7はノーマルのままで接近により自動でマクロになってフォーカス域が緑の枠で示され、更にタッチ画面も出来ます、ほどんとオートでの使用ですが、満足できる仕上がりでおすすめです。

RX100はコンパクトで機能の変更がメニューからで外観へボタンが少ない分、慣れが必要で、それに手の大きい男性には小さく握りにくい、取説が茶色い再生紙？なのも。

GRはセンサーがAPS-Cなのに前玉（一番前のレンズ）が小さく、更にズームが無いのでカメラを前後させて使うことになります。
輸出がメインで国内は在庫が薄く、納期待ち2か月とかと書かれています。

書込番号：25560871

[Seagulls]

＞最近妙に眠いさん

昨日ちょうど帯状疱疹で皮膚科に行って写真を撮られてきました。
あの被写体との距離感で、相手が子供だろうと大人だろうと、AFスピードとか追従性とか不要だと思います。
AF-CではなくAF-Sで撮るレベルなのでどんなカメラ買ってもそれなりに撮れるでしょう。
本機もRX100M5Aも広角端開放F値が１．８なのでどちらでもいいと思いますが、フラッシュも使うのでしょうし、あまり関係ないような気もします。
手振れ補正はＳＳを下げたい（遅くしたい）場合に有効なのでＳＳを速くしたい場合はあまり気にされなくても良いと思います。

もし患部を拡大して撮りたい場合は、旧オリンパスのTG-7（広角端開放F値２．０）とLEDライトガイド LG-1を使い
被写体に１ｃｍまで寄れる顕微鏡モードが使えますが、皮膚科医さんは患部の分布を俯瞰で撮りたいのでしょうからあまり関係ないかもしれません。

要はフラッシュが付いているデジカメなら何でもような気がします。

書込番号：25560873

[DAWGBEAR]

少なくともプロ利用で、患者さんの健康に関わることでしょうから、ご利用の環境では肌の状況をきちんとなるべくノイズによる影響をさけみるということで、少なくともセンサーサイズはフルサイズを利用した方がいいのではないでしょうか？
またストロボを利用すると言うことが、必然だと思います。
よくあるのは室内光が暖色で、窓から日光が注ぎ込み、被写体に同時にそれらの光があたって交わっているという状況ですが、そんな環境では肌の色味もおかしく写ります。
光は重要です。
責任を伴う業務であられると思うのでそこら辺も僭越ながら勉強された方がいいと思います。

書込番号：25560878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞皮膚科医

その用途のカメラをご存知と思いますが、高いのでダメですか？

ダーモカメラ (CASIO)
https://dz-image-store.casio.jp/category/DERMO_CAMERA.html
↑
患部の記録・整理まで考慮すると、導入メリットはあるような気がします(^^;



ところで、
＞環境は主に明るい室内。

ヒトの視覚では明るく思えても、カメラにとっては暗いです。

仮に、放送局のスタジオ内並みの 2000 lx(ﾙｸｽ)であっても、快晴(約8万lx)の 1/40ぐらいしかありません。

患部の被写体照度で、ナイター照度並みの 1280 lx⇒Lv(Ev)9の場合で、
＞被写体が子供なのでじっとしていられない子もいます。
の対策で 1/500秒で撮影の場合、F2.8でも ISO800の感度が必要になります。

※何を買っても、１ショットで済まそうとせずに、数枚は撮るべきでしょう。


また、安価な代案としては、LED照明と光学手ブレ補正付きで接写可能なコンデジも検討してみてください。
(カメラ内深度合成も可能、ただし、じっとしている必要あり)

Tough TG-7 (OMD ※旧オリンパス)
https://jp.omsystem.com/product/compact/tg7/index.html
↑
患部撮影用に、
フラッシュディフューザー FD-1
もしくは
LEDライトガイド LG-1
の購入もお勧めします。
https://jp.omsystem.com/product/compact/tg7/accessory.html

書込番号：25560884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ところで、「消毒」のためにも、基本的に防滴防水仕様のほうがよろしいかと。

遠からず「サル痘」が広がっていく過程で、皮膚科受診の可能性が高まり、
消毒不足のデジカメが院内感染を媒介すると悲惨かと思いますし。

書込番号：25560908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

どんな範囲を撮るのか知らないけど・・

撮影範囲が広いのであれば、絞りを開けても被写界深度の深い、撮像素子の小さなカメラが良いのでは？
そこそこの明るさがあるとのことだから、低ISOでもイケそうだし。

自分は手袋はめて、ウイルス等は気にせずに使いまわします？

簡単に洗浄も可能な防水仕様・・スマホが一番では？

最近のスマホは、声かければシャッター切れるから、触らなくても撮影できるし・・(^-^;

どうしてもデジカメと言うのであればスルーしてください。

書込番号：25560916

[最近妙に眠い]

皆さんありがとうございます。
＞里いもさん
G7が一番バランスが良くて使いやすそうに思いますが、フォーカスが迷うことがあるという口コミをどこかでみてフォーカス性能のよさそうなRX100と迷っている次第です。

手振れ補正についてはSSが早ければあまり気にしなくてもよいとのことでしたのでフォーカス性能について両者の差を教えていただければ幸いです。

＞ありがとう、世界さん
詳しくは省きますが、そこまでマクロに記録する用途ではないので、ダーモカメラほどの性能は不要でした。
消毒については運用を検討します。

＞ＲＣ丸ちゃんさん
被写界深度については勉強不足でした。明るいといっても室内なので撮像素子はできれば1.0型程度は確保したいと思いますが、しっかりストロボ使用してもう少し絞れるレンズの方がいいかもしれないですね。
それだとRX100M7が魅力的に見えてきました汗

書込番号：25560963

[okioma]

どの程度の画像をもとめるかで、選択する機材は変わってきます…
さらに室内の明るさもわかりませんので…


まず、手振れ補正はシャッタースピードが遅い時に効果が期待できますが
シャッタースピードを上げて撮るなら、
手振れ補正はあってもなくても関係ありません。


室内がいくら明るいといわれてもどの程度なのかわかりませんので、
カメラにとっては室内は暗い場所と考えたほうが良いです。
補助光を使うことによって室内の暗さをカバーできることも…


被写体をある程度止めるならシャッタースピードは1/500が目安になります。
そのためには明るいレンズは有効です。
ただ、明るいレンズで絞りを開放、もしくはそれに近い値にすると、
ピントの合う範囲が狭くなります。
との程度前後でピントが合ってほしいかでも設定する絞りの値が変わってきます。
範囲を広げたいなら絞りを絞るほうが良いのですが、その分ISOを上げることに…
また絞りすぎによってかえってピントがボケたように回析現象（小絞りボケ）が出てきます。

レンズの明るさが同じでセンサーが小さいほどピントの合う範囲は広くなります。
被写体との距離も関係しますので…

部分的な撮影ならフルサイズやAPS-Cのセンサーを積んだ明るいレンズがよいでしようね。

比較的近距離で、被写体が少しでも動くとAFに関しては何ともです。

書込番号：25560964

[ありがとう、世界]

＞最近妙に眠いさん

ピンぼけでもいいので、
あまりキツくない患部の撮影画像を無加工でアップしてもらえば、
被写体照度を推算しますよ(^^)

書込番号：25561003　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近妙に眠い]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
今回自分に来たオーダーが「簡単にぶれずに撮影できるカメラを選べ」「難しいことはできない。基本的にオートできれいに撮れるものを選べ」だったので予算的に難しいというのもありますがミラーレスや一眼レフは選考から外していました。
実際今使っているのがIXY650とかなので何に変えても不満が出ることはないと思いますが笑

手振れ補正を考慮しなくていいというのを聞くとRX100を買った方が幸せかもしれないですね。
M5にするかM7にするかはもう少し考えようと思います。

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
申し訳ありませんが、さすがに患者さんの写真を載せるわけにはいかないので、もう少し具体的に撮影環境を書いてみます。
場所は診察室内。部屋は明るめの昼光色LED。
撮影時の患者さんとの距離は大体50cm程度、範囲は顔・胸部・腹部・腕など部位ごとに撮影します。極端によったり、狭い範囲をマクロで撮るということはしません。
腹部・背部なら平坦なのであまり被写界深度は必要なさそうですが、腕などは丸みがあるのである程度の被写界深度が必要なように感じます。

書込番号：25561016

[ＲＣ丸ちゃん]

今は1型素子搭載のスマホもありますけどね(^-^;

私の使用しているG5X2とRX100M7（M5・M6）で比較すると・・

位相差検出方式とコントラスト方式のハイブリットAFを採用するRX100M5〜M7の方がAF追従速度も精度も良いです。
特に近接撮影で、迷いなく合焦するのはRX100M7（M5・M6）です。

どこまで機能を使うかにもよりますが、独立した露出補正ダイヤルを備えているのはG7系です。
G7X3はUSBがType-Cですが、PD対応機器からでないと充電も給電もしません。

RX100シリーズはUSBがMicro-Bですが、パソコンや車のUSB＜A＞から充電も給電もできます。

あと、、先の方で

> RX100はコンパクトで機能の変更がメニューからで外観へボタンが少ない分、慣れが必要で、

などと書いている人がおりますが・・まず使った事がない人です！
RX100シリーズを使った事がある人であれば「Fn」ボタン（設定項目を12種登録できる）に良く使う設定項目を登録し、いちいちメニューに入ることは少ないです。

1型カメラは適度な被写界深度と画質で、良い選択？かもしれません。

書込番号：25561036

[ありがとう、世界]

＞最近妙に眠いさん

ご自分の手のひらなど、指紋が映らないように撮影されると十分です(^^)


なお、折角のご説明ですが、被写体照度の計算には使えません(^^;

あくまでも、無修正のJPEG画像に含まれる撮影データを使って計算しますので。

書込番号：25561108　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近妙に眠い]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
ありがとうございます。体感レベルで差があるようであればやはりM7に惹かれますね。

＞ありがとう、世界さん
照度ですね！すみません被写界深度と勘違いしていました。
申し訳ありませんが、いつも同一の条件で撮影できるわけではないのと、普段使用する診察室が現在使用中なのでありがたいお申し出ではありますが遠慮したいと思います。

ここまでのご指摘を参考にもう一度検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25561133

[ありがとう、世界]

＞最近妙に眠いさん

了解です。

では、仮定値として、以下を再掲します。
※下記の半分ぐらいの明るさかもしれませんが。

ーーーーー
患部の被写体照度で、ナイター照度並みの 1280 lx⇒Lv(Ev)9の場合で、
＞被写体が子供なのでじっとしていられない子もいます。
の対策で 1/500秒で撮影の場合、F2.8でも ISO800の感度が必要になります。

書込番号：25561210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(ついでに)

＞いつも同一の条件で撮影できるわけではない
↑
構いません。

照度として、特に暗そうと思われる条件で良いです。

※露出(≒画像の見た目の明るさ)の明暗ではありません。

影になりそうとか、側面をしゃがんで撮るとか。


ただし、既レスの通り、ストロボ(フラッシュ)や カメラに付属の LEDライトを利用する場合は、照明による被写体照度の必要性は減ります。

書込番号：25561305　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

カメラはこれでもいいと思います。
このようなライトと合わせて使うと「皮膚初見撮影用」ということであればいいかもしれません。
www.amazon.co.jp/dp/B08K2R27MN

書込番号：25561382

[ありがとう、世界]

＞今使っているのがIXY650とかなので何に変えても不満が出ることはないと思いますが笑

性能依存性は、一気に下がりました(^^;

しかし、「１型あるある」の、被写界深度の問題が出たら、下記が達成できないかも？

＞今回自分に来たオーダーが「簡単にぶれずに撮影できるカメラを選べ」「難しいことはできない。基本的にオートできれいに撮れるものを選べ」

書込番号：25561401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

被写界深度の比較例

＞最近妙に眠いさん

スレ終了ですが、意外に被写界深度の差が大きくなるようなので、
一応レスします。


被写界深度(後方)は、現状の「1/7」ぐらいになりそうです(^^;

IXY650で、約「57cm」の後方深度が、
G7 X Mark IIIでは、約「8cm」とか(^^;


なお、IXY650で撮影距離0.5mの場合と同程度の後方深度にするために後退だけで対処すると、G7 X Mark IIIでは約1.2mでの撮影に相当するようです(^^;


【条件等】
比較元(ブランク) : IXY650
比較対象 : G7 X Mark III
(※撮影条件は添付画像参照)

＞今使っているのがIXY650とかなので


撮影距離の標準条件として、0.5m

＞撮影時の患者さんとの距離は大体50cm程度、範囲は顔・胸部・腹部・腕など部位ごとに撮影します。


各広角端、室内撮影なので自動的に絞り開放条件

＞今回自分に来たオーダーが「簡単にぶれずに撮影できるカメラを選べ」「難しいことはできない。基本的にオートできれいに撮れるものを選べ」だったので
↑
フォーカスロック等でピント位置調整も「しない」として、「後方被写界深度」を重視してみました。

書込番号：25561616　スマートフォンサイトからの書き込み

[.まぜんた.]

初めまして。
私も皮膚科医で、同じ用途のコンデジを探しており、まさに同じくRX100M5AとG7 X Mark IIIで悩んでおりました。
差し支えなければ、最終的にどの機種をご購入されたかお教えいただけませんでしょうか。

書込番号：25562510　スマートフォンサイトからの書き込み

長回しできんのじゃろ？

[ぐっさん価格]

ワシはスティル機として大変評価している。しかし、動画メインのコンデジならZV1m2が現時点でベターじゃろう。
その見解の重みは地球よりも重い。

書込番号：25554930　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitoshi....]

＞ぐっさん価格さん
　そんなに重いなら、どうぞ　そのまま　地球の中まで、沈んでください

書込番号：25554955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞ぐっさん価格さん

良い情報有難うございます。

書込番号：25555500

[with Photo]

ZV1と存在カテゴリが違うだろ。
元々、動画メインで作ったカメラじゃないし。

EUの関税問題は2019年2月に撤廃されたけど、開発時期を考えると30分以上の録画は載せれなかったか載せなかったかかも知れんが。
発熱対策なんかもあるかもだし。

どうせ買わないだし、文句だけなら他で呟けよ。

地球より重いなんて偉そうに言ってるけど、そんな訳ないだろ、大袈裟すぎ。
つうか、恥ずかしくも無く言えるな、そんな事。

書込番号：25556007　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞with Photoさん

釣るための撒き餌です。
あまり、本気にならないように(￣▽￣;)

canonも動画特化のPowerShot V10ありますし。

釣る時は、大概放置ですので生暖かく見守りましょう(笑)

書込番号：25556369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

訂正　どうせ買わないだし　→ どうせ買わないんだし

　　　恥ずかしくも無く　→ 恥ずかし気も無く

日本語は正確に？

書込番号：25556905

[masa2009kh5]

スレタイだけ見て、又々ぐっさん……　だった。

書込番号：25557505

[with Photo]

＞テンプル2005さん

暇つぶしに書いてるだけなんで本気にはしてません。
無駄スレしか無いですし。

＞日本語は正確に？

ヨィジョウとか言ってるアンタに正しい日本語とか言われる筋合いはないよ。

書込番号：25558807　スマートフォンサイトからの書き込み

オートフォーカスの使用感について

[chocock]

初めての投稿になります。
文面が伝わりにくいかもですがどうぞよろしくお願いします。
AF使用時についての質問になります。
撮影の際にシャッター半押しで被写体にカーソルを張り付かせてカーソルがグリーン（ピント合焦）でシャッターを1枚切って半押しをキープして2枚目を切ろうとしてもカーソルが白になりシャッターが切れず、一度シャッター半押しを解除しないと次のシャッターが切れず使いにくさを感じております。
以下症状の出るカメラ設定環境です。
ファインダー覗いての撮影
フォーカスモードAFC、iAF
AFモードは全てのモードで同じ症状です。
AFでの撮影の際にシャッター半押しで被写体にカーソルを張り付かせてカーソルがグリーン（ピント合焦）でシャッターを1枚切って半押しをキープして2枚目を切ろうとしてもカーソルが白になりシャッターが切れない症状が頻繁に有ります
シャッタードライブモードは連写にするとシャッター切れる場合が有りました
シャッターシングルモードで同じような症状の方あるいは改善方法等ご存知でしたら教えてもらえたらと思います。

書込番号：25552472　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞chocockさん
全メーカー共通の仕様かと思いますが、親指AFを使わないとそのような撮影はできないような気がします。

書込番号：25552502　スマートフォンサイトからの書き込み

[chocock]

＞kosuke_chiさん
返信ありがとうございます！
kosuke_chiさんも同じ症状なのですね！！
SONYのα7�WとLEICA SL2を所有しておりこの2機種ともに親指AFを使わずともシャッター切れていたので強く不便を感じたのでファームアップで改善する事を願いたいです！！

書込番号：25552542　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞chocockさん
すみません。もう一度よく読んで理解しました。そして今、全メーカーで検証し、どれも問題なくできました。
SL2もQ3もできました。
個体差でシャッター半押し時の接触が悪いのでしょうか。

書込番号：25552596　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

こんな悩みが羨ましい。欲しくて買えないです。

書込番号：25552661

[chocock]

＞kosuke_chiさん
検証して頂きありがとうございます！
私のQ3のシャッターに何かあるのかもですね
一度店で見てもらおうと思います！！

書込番号：25552671　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞chocockさん
違うメーカーのミラーレスでですが、シャッター半押しを認識しづらくなり、修理したことがあります。
例えばメニュー画面等、他機能を表示させたりしているところで、半押しすると通常撮影画面に戻ったりするかと思いますが、そのようなところで、反応が悪いとかないですか？

書込番号：25553720　スマートフォンサイトからの書き込み

[chocock]

＞DAWGBEARさん
返信ありがとうございます！
他のメニューを開いたりはしていないですが背面モニターでの撮影では問題無く撮れるのでもしかしたらファインダーと背面モニターの切り替えで何か不具合が出ているのかなと思えて来ました！！

書込番号：25554155　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞chocockさん
ファインダーと背面モニターの切り替えで問題があるかもということでしたら、どこかに顔がファインダーに近づくと感知するセンサーがあると思いますので、その前面に汚れがあると不具合が発生することもありますので、を拭いてみるとか試すのもいいと思いました。

書込番号：25554404　スマートフォンサイトからの書き込み

[chocock]

＞DAWGBEARさん
ご教示ありがとうございます(^^)
しっかりと拭いた上で様々なシチュエーションで試したいと思います！！

書込番号：25554417　スマートフォンサイトからの書き込み

[chocock]

＞kosuke_chiさん
＞DAWGBEARさん
おかげさまで無事改善する事となりましたので報告とお礼です。
有益なご返答頂きましてありがとうございました！！
シャッターを切れない原因は背面モニターの保護フィルムに付いてきていたファインダーの保護フィルムがファインダー切り替えセンサーに影響を与えていたようです。
これから正月休みなので修理に出したくないから新年に。。とか考え憂鬱でしたがおかげさまで動作もストレス無くなりホッとしました！
重ね重ねになりますが、この度はありがとうございました。

書込番号：25556255　スマートフォンサイトからの書き込み

充電しながらの録画に関して

[ぶーん！！]

Type-Cで給電しながらの動画撮影を行う場合、撮影可能時間はどれくらいでしょうか？

初代ZV-1にMicro USBでモバイルバッテリーを接続して録画していると、バッテリーの充電速度よりも消費速度が速くて途中で電池切れになる、ということがありました。この問題は解決されていますでしょうか？

参考までに記録設定はHD画質の手ぶれ補正ありです。よろしくお願いします。

書込番号：25551094　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ぶーん！！さん
ソニーは給電中はバッテリーへの充電はしない仕様では。他のメーカーの機種では10000mAhのモバイルバッテリーでカメラのバッテリーに充電しながら4時間ぐらい持ちますが、そこまで内蔵のバッテリーが持つかですかね。

書込番号：25551686

[ＲＣ丸ちゃん]

しま89さん、こんにちは。

> 他のメーカーの機種では10000mAhのモバイルバッテリーでカメラのバッテリーに充電しながら4時間ぐらい持ちます・・

本当ですか？？
どのメーカーの機種でしょう？？

通常は充電電圧と給電時の電圧が違うので、同時には出来ないのですが、
給電しながら充電できるのであれば購入したいので、教えてください。

書込番号：25551861

[しま89]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
フジ、ニコン、パナソニックはPDで対応してます。
PDケーブル、45W以上の9V出力ができるモバイルバッテリーなら可能です

書込番号：25551874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

給電しながら充電できる機種が知りたいです。

書込番号：25551890

[ＲＣ丸ちゃん]

> フジ、ニコン、パナソニックはPDで対応してます。

とのことですので、聞いております。
今年発売されたPanaのDC-S5M2でさえ、給電中はバッテリーの充電はできません。
使用状況によって、バッテリー残量が減る場合があって、無くなると当然電源が落ちます。

Panaの最新機種でもそうなのに、それ以前の機種でできる機種があれば知りたいのです。

よろしくお願いします。

書込番号：25551951

[しま89]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
PDケーブル、PD対応で30W以上のバッテリー使ってますか
30W以下の場合は5Vになるので充電のみになります、ケーブルも電流監視のICチップが入ったPDケーブルが必要となります、どちらかが欠けていると充電のみになります。
パナソニックでPD対応はGH5Mk2、GH6、S5M2、G9M2です
ニコン、フジ、キヤノン（バッテリー充電はしない）は45w以上でないと少しきついと思います、ノートPCにも使える65Wのバッテリーが安くなってます

書込番号：25552005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

いや、だから・・

> ソニーは給電中はバッテリーへの充電はしない仕様では・・

と書いていますよね！

私は、

> 今年発売されたPanaのDC-S5M2でさえ、給電中はバッテリーの充電はできません。

と書いてます。

同じでしょ？

ですから、給電しながら充電できる機種が知りたいのですよ。

書込番号：25552021

[ＲＣ丸ちゃん]

このままでは不毛ですし、スレ主さまへも悪いので・・

初代ZV-1はMicro-B端子ですので、PD給電＆充電に対応していません。

また、ZV-1M2もType-Cにはなりましたが、PD給電には非対応だったと思います。

当然、給電中でのバッテリー充電はできませんし、使用状況によってはバッテリー残量が減る場合があり、無くなれば当然電源は落ちます。

ZV-1M2にして、撮影（ストリーミング）時間が初代に比べて大幅に伸びるかは分かりません。
としか、私には言えませんm(__)m m(__)m

書込番号：25552102

[しま89]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
PD対はきちんと内容を理解する必要があります。、書かれている内容ですとケーブル等対応してない物使われていると推測します。
参考で充電してますよ
https://note.com/gakkosound/n/n7432f29daf4f

書込番号：25552119　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

ここまでの回答者は誰もZV-1M2を長時間使って無い不毛、

書込番号：25552142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

しま89さん、ありがとうございます。

DC-S5M2XのバッテリーはDMW-BLK22ですね。

DMW-BLK22バッテリーの仕様に「バッテリー残量がある場合、給電しながらの撮影可能（給電中は充電停止）」とありましたので、出来ないと思ってました。

書込番号：25552169

[ＲＣ丸ちゃん]

スレ主さまへ

質問内容をズラしてしまい、誠に申し訳ありませんでした。
参考までに・・

SONYのQ＆Aに「カメラのUSBストリーミング機能を長時間使用するための方法」というのがあります。

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00266595

一読されて、対応のUSB電源仕様や、今後の使用機種を選定するのにお役立てください。

書込番号：25552195

[しま89]

本題ですが、ソニーとかキヤノンはUSB-C端子でUSB給電とは表記されているけどPD対応とは記載されてないのが多いんですよね。PD対応になっても社外品だから対応はわかりませんみたいに各メーカー同じように書いてあって、結構間違いやすい、わかりにくい状況ですかね。
カメラメーカーはももう少しきちんとUSB接続で何ができて何がダメかきちんと統一した内容で書くべきだと思ってます。取説の隅っこまで普通は見ませんよ。

書込番号：25552434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

まあ、、NET記事にはプラシーボ効果をねらったような内容のもあるし「記事を信じて買ったのに・・」なんて言っても補償はされませんしね(>_<)

最終的には自分で使ってみなければわからない！といったところでしょう。

CANONのG5X2を購入したときType-Cなのに充電も給電もできないことに驚いたのですが、調べてみると「PD機器にのみ対応」ということが判ってガッカリでした。

車やノートPCのUSB端子＜A＞から充電できないとは・・
けっきょくSONYのMicro-Bの方がまだ使えるじゃん！と・・

現在はモバイルバッテリーもノートPCもPD対応にし、充電器もAnker Nano2（65W）を持ち歩いて全てに給電＆充電できる環境です。
特にノートPCは、嵩張るACアダプタから解放されたのが嬉しいです。

昨年導入したTOYOTA「シエンタ」はUSB-TypeC（PD対応）端子が（座席裏にも）付いてました。

環境が整うとG5X2も日の目を見る訳で・・

バッテリーを装着していなくてもPD給電で撮影ができる。
その間に付属の外部充電器でバッテリーを充電すれば、充電も速くてとても便利。

この辺は、実際に使っている人からでないと得られない情報となってしまいますかね(^-^;

書込番号：25554407

課題は浮き彫りになった

[ぐっさん価格]

それは望遠である。rx100m7並みの望遠を搭載することにより完成形となる未来がワシには見える。
そう断言できるだけの根拠がここにある。

書込番号：25550486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞ぐっさん価格さん
良い情報ありがとうございました。

書込番号：25550492

[with Photo]

相変わらず未来が見えるとか根拠を示してないのに根拠があるとか意味不明だな。

RX100シリーズとZV-1シリーズはカテゴリが違うから同じレンズ搭載して価格が跳ね上がるようなカメラにはしないだろうし、ソニーが必要と考えるならM2の段階で望遠レンズを搭載するだろ。

書込番号：25552199　スマートフォンサイトからの書き込み

[monmarome]

＞ぐっさん価格さん

>>それは望遠である。rx100m7並みの望遠を搭載することにより完成形となる未来がワシには見える。
>>そう断言できるだけの根拠がここにある。

断言できないね。指摘が片手落ち肝心なことが抜けてます。
望遠を加えるなら、光学式手ぶれ補正が必要です。
本機から電子式手ぶれ補正のみとなり、静止画では手ぶれ補正が効きません。

書込番号：25552296

[ＲＣ丸ちゃん]

鳥（ワシ）は紫外線を見ることができ、人間よりも広い視界を持っています。

人間は「赤」「青」「緑」を感知するために3種類の光受容錐体細胞を目に持っていますが、
鳥は4種類の錐体細胞をもっていて、その4つ目が紫外線領域のスペクトル感知を可能にしているとのことです。

だから「ワシ」には見えるのでしょう(^-^;

書込番号：25552319

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ワシは絶滅危惧種なんで生暖かい目で見てあげて。

書込番号：25552965

どれがベストでしょうか？

[G-SHOCK大好き]

コンデジ導入を検討中です。　

以下の3機種に絞りこんでおりますが…　　これがなかなか決めきれない状態で、ぐるぐる回ってます（笑）

�@SONY　DSC-RX100M7　　�ACANON PowerShot G7X�V　　�BRICHO　GR�V

毎日携帯して使用することが前提です。（日常のスナップがメイン）

現在は、NIKON　Z30を使用して写りには満足していますが、携帯性という意味ではコンデジにはかないません。
今より携帯性を良くしたいのが導入目的です。
なお、当たり前ですが、操作性や画質も良いに越したことはないのですが…　それぞれの機種にメリット、デメリットがあり、決めきれません。


どの機種が良いか？　　その理由を、短くコメント付きでお願いします。　　（スマホは選択肢から除外してます。）

なお、3機種についてはひとおとり勉強済みですので、長いコメントは不要であります。悪しからず。

皆様のご意見をよろしくお願いします。

（出来れば、上記3機種のユーザーの方よりのレスをいただけると嬉しいです。）

書込番号：25466134

[hirappa]

�BRICHO　GR�V

ＧＲレンズだから。

書込番号：25466139

[G-SHOCK大好き]

＞hirappaさん

レスありがとうございます。

ちなみに暗所でのAFはどうでしょうか？（懸念事項の一つです）

書込番号：25466150

[ダンニャバード]

			バッグの中に放り込んでもう何年？意外と故障知らずで頑張ってくれてます

＞G-SHOCK大好きさん

でしたら第一候補にRX100M7、第二候補にG7X3をおすすめします。
理由は、デジカメだからズーム倍率が高いこと、です。
単焦点レンズならスマホで十分かな？というのは個人的な感想です。

私はRX100M7をいつも持ってるワンショルダーバックに放り込んで、主に望遠で撮りたいときだけ出して使います。
それ以外はほぼほぼスマホ（iPhone）です・・・

RX100M7は望遠端200ミリまでありますが、F4.5になってしまいます。反面G7X3は100ミリですがF2.8だったかと。
AFはM7？明るさはG7？って感じでしょうか。
GRには（個人的に）全く興味がないのでよく分かりません。汗

書込番号：25466203

[えうえうのパパ]

センサーサイズでいえばGRが有利ですが、EVFがあるのと焦点距離の長さではRX100、価格とレンズの明るさではG7X…でしょうか。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001382380_J0000030692_K0001177668

G7X�VとRX100M7って８万円も差があるんですね。
私ならコンデジに17万円は出せないなぁ。

書込番号：25466220　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞G-SHOCK大好きさん
仮に私だったらGR
理由はセンサーサイズ。
そしてレンズの明るさ

他のを選ぶのだったら
値段的にスマホをiphone15proに買い換えるかな。

書込番号：25466311

[G-SHOCK大好き]

＞ダンニャバードさん

レスありがとうございます。

＞私はRX100M7をいつも持ってるワンショルダーバックに放り込んで、主に望遠で撮りたいときだけ出して使います。
それ以外はほぼほぼスマホ（iPhone）です・・・

客観的に考えると、おそらくこの使用方法が時代にマッチしており（一番携帯性が良くて）良いのかもしれませんね！？

RX100M7は、望遠までカバーするレンジの広さがメリット、一方、G7X�Vは、24-100までのレンジ（一番多様するであろう焦点域）であり、明るいレンズを搭載しているというメリット…　　　コスパは、キャノンで…　　　考えるほどに迷ってしまいます（笑）

画像添付のレスに感謝いたします。　　　　もう少し迷って（楽しみながら）みます。


※レビューも拝見しました。　　関係ありませんが…　同じ時計を所有しているようで、なんとなく嬉しく思いました(^_-)-☆

書込番号：25466344

[G-SHOCK大好き]

＞えうえうのパパさん

＞私ならコンデジに17万円は出せないなぁ。

そうなんですよね。　　普通に考えたらコスパ悪すぎですよね？　　　ぐるぐる回ってます(＠_＠;)

書込番号：25466357

[G-SHOCK大好き]

＞DAWGBEARさん

＞仮に私だったらGR
＞理由はセンサーサイズ。
＞そしてレンズの明るさ

センサーサイズを考えると、選択は一択になりますが…　　AFが暗所に弱いという情報が気になります。

＞他のを選ぶのだったら
＞値段的にスマホをiphone15proに買い換えるかな。

スマホは、夏に更新したばかりですので…　　

レスありがとうございます。

書込番号：25466365

[G-SHOCK大好き]

やはり…　　ご意見も割れてしまいますよね！？　

それだけ3機種とも魅力があるという証になりますよね。


「いやいや、自分は、ここが最高で、これ使ってる！」　みたいな、「熱くてインパクトのあるメッセージ」　をお願いします。

私をノックアウトしてくれるような「ご使用機種の溺愛メッセージ」　でもよろしいので是非！

書込番号：25466384

[G-SHOCK大好き]

書き込みしてくれた方々へ

ここ一か月位、どれにしようかと頭を悩ませておりましたが、　エイヤ！　と、答えを出し、先ほどポチリました(^_-)-☆
それぞれの機種にメリット、デメリットがあり…　考えれば考えるほどに、深い闇におちそうで…　　

たかがコンデジ！　されどコンデジ！　　

結論から申し上げますと、、、CANON　Ｇ7X�V　にしました。

換算24ミリから100ミリの一番多用するであろう焦点域をもつこと、明るいレンズ搭載で室内や夜景等に有利であること、比較的コスパが良いことなどから総合的に判断し結論に至りました。

ＧＲ�Vは納期の問題が大きいこと。　RX100M7は、魅力的であるが、私の感覚では17万は出せないと判断したこと。　そういう理由で今回は見送りになりました。

なお、グッドアンサーは、ダンニャバードさん　を選ばせていただきました。
ご推薦の第一候補ではありませんでしたが…　ご丁寧に添付画像を添えてくれたこと、また、その何気ない添付画像でありながらセンスの良さを伺わせてくれて心地よかったことを理由とします。　　

もちろん、他の方にも感謝致します。　　参考意見ありがとうございました。

書込番号：25466663

[ダンニャバード]

＞G-SHOCK大好きさん

GAありがとうございます。
G7X良い選択だと思います。私も今、RX100M7に17万出せるか？と考えると絶対無理です。EVFは便利ですが、しかし高すぎですよね。

私は初代G7Xを使っていました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693652/SortID=19879150/
発色に関しては今でもG7Xのほうが良かったと思っています。あとなにげに内蔵NDが便利でした。
このスレ見て私もG7XM3がまた欲しくなってきましたが、買い増しは辛いので買い換え？RX100M7手放す？となると、二の足を踏んでます。
入手されたら是非、所感などを書き込んでいただけますと嬉しいです。

書込番号：25466765

[G-SHOCK大好き]

＞ダンニャバードさん

返信ありがとうございます。

＞このスレ見て私もG7XM3がまた欲しくなってきましたが、買い増しは辛いので買い換え？RX100M7手放す？となると、二の足を踏んでます。

両機とも2019年発売のモデルですが、AFに関しては、比べるまでもなく「RX100M7」が優秀だと思います。

あと、やはり現状で、RX100M7はスマホの苦手な望遠域を得意としている機種であり、スマホではどうしても撮れない絵を可能にしています。
たとえば、ダンニャバードさんが添付してくれた「釣り人のお写真」などはスマホでは撮れない良いサンプル画像だ思います。
1枚目、2枚目の写真は、G7X�V　でも撮れますが、3枚目の写真は、不可能です。
望遠レンズ使用時特有の圧縮感が絵から感じられますから…おそらく換算200ミリの絵と推測します。

勿体無いので、買い替えはお辞めください！　　いつのまにか、質問者が回答者になってる（笑）

記載しませんでしたが、G7X�Vに決めた大きな理由のひとつとして、、、

基本、RAW派の私ですが、この機種の使用に関しては、撮って出しのJPGで行こうかなと考えています。
どういう事かと言うと「CANONの色を楽しもうかな(^_-)-☆」という思惑があったことも機種選択に大きく作用したという意味です。
あと、おっしゃるように、NDを内蔵していることも非常に便利な機能ですよね。


＞入手されたら是非、所感などを書き込んでいただけますと嬉しいです。

在庫がなく、予約という形になりましたが…　　　　はい、そうさせていただきます。


余談になりますが、、、

あるカメラ量販店のオンラインショップで「RX100M7」の買い取り価格を調べたら「￥82,000」でした。
下取りなら、もうすこしプラスになりますから、ほぼ持ち出しなしでカメラを交換できますね（笑）

ここまで書いて…　　なんて、私は悪い奴なんだと (-_-)/~~~ピシー!ピシー!　　　　忘れてくださいませ！

書込番号：25466815

[ダンニャバード]

＞G-SHOCK大好きさん

JPEG撮って出し、賛成です。
キヤノンの発色ならいじらなくても安定してるイメージですね。

古い話ですが、私もニコンD200まではRAWばかりでした。
10年以上前ですが、D7000を買ってからAEもAWBも良くなりましたし、現像も面倒なのでJPEG撮って出し派に転向、今に至ります。
撮影時は露出補正を必ず意識して、失敗画像はその場で削除します。
連写やブラケット撮影は全く使いません。
なので撮影枚数はたぶん、多くの方に比べて非常に少ないと思います。

ちなみにRX100M7は購入から4年ですが3千ショットちょいです。(^^ゞ
まだまだ使えそうですので、おっしゃるとおり買い換えはやめときますね。アドバイスありがとうございます。

書込番号：25466900

[G-SHOCK大好き]

＞ダンニャバードさん

3000枚位の撮影枚数ならほぼ新品ですよ!
買い換えとどまられて大正解です。

経験から導かれた大変役に立つ情報、及びアドバイスに重ねて感謝
申し上げます。
楽しい時間でありました＼(^o^)／

書込番号：25467388　スマートフォンサイトからの書き込み

[G-SHOCK大好き]

＞ダンニャバードさん

解決済みのスレなので、もうご覧になっていないかもしれませんが…

当機、オンラインショップで予約しておりましたが、気になることがありヨドバシの実店舗でその懸念事項（自分の中のモヤモヤ）を払拭するために展示機でありましたがいじり倒してきました。　（ついでに他の2機種もいろいろチェックしてきました）　　

ネット等で情報収集、作例の画像等をさんざん見て…　皆さんのご意見も参考の上、熟考の上の決断だったのですが…

購入を辞めることにしました　(-_-)/~~~ピシー!ピシー!


懸念事項とは、�@高感度時の使いにくさ（ノイズ量）　�A解像感の薄さ　�BＡＦの精度（速度も含む）、この3点でした。

�@�Aは画像ソフトの後処理で対処できそうですが、JPEG使用を前提に考えていましたので、正直、面倒に思います。
�Bはこんなもんかな（笑）　という感じでした。（SONYの方が段違いにAFは優秀な印象を再確認しました。）

発色やボディの持ちやすさ（落とす心配はない印象）など良いところも勿論ありましたが、上記のように、モヤモヤ払拭の結果、予約をキャンセルしてきました。

携帯性を優先してZ30の代わりが目的でしたが、このような経緯で代役は無理だろうという結論に至りました。

せっかく有益なアドバイスをいただきながら、残念な結果になったことをお詫びします。


※センサーサイズの壁を超えるのは、やはり難しいという印象を、改めて感じる一日となりました。　

書込番号：25470223

[Photo研]

＞G-SHOCK大好きさん

＞�BRICHO　GR�V

RICHO → RICOHです。
候補に挙げるなら、まちがえんといてね。

ちなみに、GR IIIユーザです。他のカメラは知らないですが、GR IIIはいいカメラです。
広角の単焦点で大丈夫なら、お勧めです。

書込番号：25551580