このページのスレッド一覧（全25414スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 野鳥撮り SX70 HSとどちら？ |
92 | 30 | 2023年4月13日 19:33 |
| 室内撮影の感度 |
11 | 13 | 2023年4月9日 20:34 |
| 電源がつかないp340 |
14 | 7 | 2023年4月3日 12:18 |
こども、ペット、植物の撮影用にコンデジを探しています |
9 | 8 | 2023年4月1日 21:32 |
| 故障したカメラが突然復活！ |
43 | 22 | 2023年4月1日 19:54 |
| ポートレートの撮影も可能でしょうか？ |
23 | 9 | 2023年4月1日 09:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P950
野鳥撮影にSX70HS と P950 で迷っています。
ちなみに、普段持ち歩いているのは軽いPowerShot SX740 HSで、
山に行くときなどはNikonのCOOLPIX B700を持っていきます。
B700は価格コムで相談させて頂き、キタムラの中古Aで買ったのですが
機械に弱くて、マニュアル撮影が出来ず、ホワイトバランスぐらいしか
いじれないためか、どうしても思うような写真が撮れません。
枝などでピントが合わないうちに逃げられてしまったり、
撮れてもなんとなくボヤケて、暗っぽい写真になってしまいます。
（時にはSX740の方が、パッキリした写真が撮れることも…）
そこで、やはり新型のP950にしようかな・・と思ったのですが
女性のため、首から約1キロをぶら下げて山を登ったりするのが
きついかな…と思い、SX70HSと迷っています。
基本的にはB700の不満点を解決できる方を買いたいと思います。
（レンズ交換式一眼は考えておりません）
以下を重視するなら、どちらが良いですか？
1.野鳥を撮る（手持ちで、基本的に連写しない）
2.山などで枝かぶり、暗所に強い
3.鳥の瞳や羽毛がキレイに撮れる
4.フォーカスが早い
5.いつかは飛んでいる猛禽を撮りたい
6.出来るだけ軽いものがいい（できれば）
カメラを替えても、勉強しなくては良い写真が撮れないことは
わかるのですが、ネット等を見ても良くわかりませんでした。
絞り優先モードなど、カチッと合わせるだけならできますが
鳥を見つけて急いでいるときに場所や暗さに合わせた設定を
即時にできません。（身近にカメラに詳しい人もいないので…）
初心者に優しく、扱いやすくて、↑の希望に近いのは、
P950とSH70HS、どちらでしょうか？？
どうぞよろしくお願い致します。
10点
＞takamama26さん
焦点距離が違うのでSX70hsで足りるなら軽いのは登山でも持ち運びは良いと思います。
自分がランニングや撮影で利用する公園ではP950を使ってる方が多いように思います。
おそらく2000㎜相当の望遠レンズってことで野鳥を狙うには良いのだと思います。
ただ、公園内での撮影ですから一周しても3km程度で登山ほど重さが苦になる環境じゃないってのもあるとは思いますが。
P950はダイヤルにMFが割り当てれるようなので重さは別として扱いやすいのではと思います。
ただ、センサーが小さく望遠端だと描写が甘くなるのは仕方ないとも思いますので画質にこだわるなら1インチセンサー搭載機種が良いとは思いますが、予算や焦点距離の問題もあるので何とも難しい部分だとは思いますが。
P950の方が焦点距離も長いので良いのかなと思いますので重さに関しては、登山だとリュックを背負うと思いますので、HAKUBA首の負担がZEROフックを利用するのも良さそうに思います。
KH-STH https://amzn.asia/d/iQ34oeE
書込番号：25218992 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞2.山などで枝かぶり、暗所に強い
いずれも暗所は弱いです。
＞3.鳥の瞳や羽毛がキレイに撮れる
距離が離れるほど、光学的な制約により解像し難くなります。
＞4.フォーカスが早い
SX70HS ＞ P950
＞5.いつかは飛んでいる猛禽を撮りたい
自前のSX70HSで、確率的にどうかな？
という感じですが、P950ならダメ元で(^^;
書込番号：25219009 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
多分、今買い換えても大して変わらないと思います。
ミラーレスの一眼カメラ（レンズ交換式）は、AF性能のすごいのが近10年くらいの間に
結構出て来てるなぁって思うので、このあたりの技術がCOOLPIX B700とかのカメラにも
降りてくれば、まあ、解決なんでしょうね。
待てるのなら待った方がいいと思います。
待てないなら、考えてないと仰る「レンズ交換式一眼」を検討することになるのかも．．
書込番号：25219046
4点
SX70 HS 所有しています。P950は持っていないので、比較は分かりません。購入時はP950はまだ販売されていなくて、P900も検討しましたが、大きさ重さで除外しました。
SX70 HS の不満点はAF精度。枝被りなどではピント合わせが難しいです。撮影感度がISO100～3200なので、暗いところでは厳しいです。
ということで、その後「EOS R10＋RF100-400mm」を購入しました。以下、ブログです。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2022/09/19/162943
P950は、総重量1005g。「EOS R10＋RF100-400mm」は1064gで、ほぼ同じです。SX70 HSよりはもちろん重いです。
AFやISO感度は、SX70 HSやP950に勝ります。
「EOS R10＋RF100-400mm」は、35mm判換算焦点距離が160～640mmなので、SX70 HSのようにアップには出来ませんが、画質は上です。「EOS R10＋RF100-400mm」の写真をトリミングした方が、SX70 HSよりきれいです。
でも、未だにSX70 HSの後継機（AF、ISO感度改良版）を期待しています。
書込番号：25219049
11点
すみません。URL貼り間違えました。
野鳥撮影カメラ候補「EOS R10＋RF100-400mm F5.6-8」「RX10M4」比較。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2022/09/19/162943
↓↓↓↓↓
野鳥撮影用カメラとして「EOS R10＋RF100-400mm F5.6-8 IS USM」購入。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2022/09/30/175836
書込番号：25219056
0点
補足です。
「EOS R10＋RF100-400mm」のAFは「SX70 HS」よりはるかに増しですが、私の技量の問題でしょうが、ピントがぴったり合っていない写真は大量にできます。
念のため。
書込番号：25219057
2点
ニコンに関して言えば、B700の後に、なぜEVFなしのB600だったんでしょうね。
B700改良版のSX70 HS対抗機種（AF、感度で上回る）が出るなら、欲しいかもです。
書込番号：25219068
3点
このサイズのセンサーに今どきの像面位相差AF載せるのカナリ先に成りそうな、
(^_^;)
書込番号：25219072 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
よこchinさん、こんにちは。
像面位相差AFって、スマホでも使われてますよね。まあ確かにスマホ上位機種は1/2.3型よりセンサーは大きいですが。
鳥などの被写体認識は、像面位相差AFじゃないと難しいのでしょうか？
書込番号：25219097
2点
＞with Photoさん
早々にご回答頂き、ありがとうございました。
山と言っても本格的な登山ではなく、戸隠の植物園など、
駐車場から2時間ぐらいで回って来られるところが多いので、
荷物はカメラとバッテリーとタオルぐらいで、
深い山には入らないので、リュックは持たないのです。
でもB700の500グラムぐらいでも首が痛くなるので、
ご紹介いただいたフックは良いかもしれませんね。
「ダイヤルにMFが割り当てれる」というのが活用できるのか
MFを使ったことの無い私にはわかりませんが、
肉眼で見える範囲のものしか撮らないので、デジタルズームは
使わないようにしています。（画質が悪いので）
軽い方がいいけれど、P950の方が望遠に強いのでしょうか？
結局迷ってしまいます(笑)
書込番号：25219101
3点
＞ありがとう、世界さん
ご回答をありがとうございます。
＞いずれも暗所は弱いです。
⇒そうなんですね(涙） 比較問題ですが、持っている
SX740 HSとCOOLPIX B700では、SX740の方が同じ場所で撮っても
ぶれなく、明るく撮れる気がするのです。
（B700はそもそもフォーカスが合わなかったり逆光がダメだったり）
だから、少しCANONに心が向いているのです。
＞距離が離れるほど、光学的な制約により解像し難くなります。
⇒そうですよね。あまり遠くのは期待していないんですが、近くの樹に
止まったレンジャクとか、カラ類とか、エナガがキレイに撮れたらな…と
いうのが目下の課題です。
＞フォーカスが早い SX70HS ＞ P950
⇒やっぱりフォーカスの早さは、SX70HSなんですね。
探鳥会で、SX60？ひとつ前の型を持っている少年がいて、
その子の方がB700よりすばやく写真を撮れていたので
羨ましかったのです。
でも、投稿写真などを見ると、P950の方が瑞々しい写真が多いような
気がして（きっと上手な方なのでしょう）迷っています。
＞猛禽を撮りたい
自前のSX70HSで、確率的にどうかな？
という感じですが、P950ならダメ元で(^^;
⇒どっちの方が確率が高いですか？
チュウヒとか、ハチクマとか、オオタカを見たことがあるのですが
写真は全然撮れませんでした(^_^;)
以前もカメラのことでお世話になってます。
大変ありがとうございます。
書込番号：25219113
3点
＞long journey homeさん
＞多分、今買い換えても大して変わらないと思います。
⇒わぁ～(^_^;) そういうご意見もありますよね。
そうなのかもしれない…と思っていたのですが、
やっぱりそんなに変わらないかもなんですね。
レンズ交換式は重さ的にも予算的にも、無理だと思うのですが
いつも撮りたい鳥を逃していて、悔し紛れにカメラ変えようと
思ったのですが、無駄かも・・・かな？
ご回答、ありがとうございました。
書込番号：25219119
0点
＞2ndartさん
＞SX70 HS の不満点はAF精度。枝被りなどではピント合わせが難しいです。
撮影感度がISO100～3200なので、暗いところでは厳しいです。
ということで、その後「EOS R10＋RF100-400mm」を購入しました。
⇒SX70HSをお持ちとのことで、参考になりました。ありがとうございます。
ただ、手軽にワンハンドで持ち歩けることを優先したいので、
EOSとかは考えていないのです
（予算的にもレンズ買うと15万、20万になっちゃいますよね？）
ただ、やはり良いレンズなら望遠で撮らなくてもトリミングしても
綺麗なのだというところには憧れます。
せっかく山まで行っても残念写真が多いので、せめて瞳にフォーカスが合った
写真が1枚でも撮れればなぁ～というところです。
コンデジでは難しいですかね…(-_-;)
書込番号：25219126
2点
＞よこchinさん
こんにちは。
像面位相差AFって何？と思って調べました(笑)
最近、一部のミラーレスカメラやスマートフォンなどで使用され始めた
オートフォーカス方式なんですね。
動く被写体は位相差AFの方がいいらしいですけど…良くわかりません。
勉強します。
書込番号：25219137
3点
＞2ndartさん
コントラストAFはウォブリングが必要なので、その間に被写体が動くとAFし直しに成るのでしょうね。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/keyword/720275.html
その点計算スピードを上げるだけでAFが完結する像面位相差の方に軍配が上がるかと思います。
まあ像面位相差に出来るかどうかはコストが一番の問題かと、
(^_^;)
書込番号：25219143 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私の場合は、SX70HSなどの超々望遠ですら廃番になるかも？
と思って、待つのはヤメて買いました(^^;
その前からの様相では、食い合いになる直近の競合機はメーカー間で自粛して、
焦点距離別のニッチによって、共存共生する方向にあるのでは？
と私的に仮定していましたが、実態は兎も角、
直近の競合機は無いような状況が継続しています(^^;
昔の延長で「待てば出る」かどうか判らないので、
「出たら、タナボタ」ぐらいの気持ちのほうが良いかもしれませんし、
仮に有志を募って１万人を超えても、メーカーは動かないような気がします(^^;
書込番号：25219154 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
たくさんご回答頂いたのですが、SX70 HSとP950ならどちら？という
問いに、個人的なご意見でも結構ですので頂けたら助かります。
（結局、迷っていて決められないので…）
私の要望が多すぎたのかもしれません。
それでは、ズバリ↓こちらを実現するにはどちらでしょうか？
森林公園（深い山ではない）などに行って、混群の
エナガやカラ類を、逆光の条件で撮るならどちらでしょうか？
それがB700でうまく撮れないことが、今一番の不満です。
よろしくお願い致します。
書込番号：25219155
0点
＞takamama26さん
こんばんは。
P950所有者ですが、最近は出番がほとんど無い状況です。
また、SX70 HSは対抗として購入検討したことがありますが、店頭で触った程度です。
で、どちらが良いかですが、どちらもオススメしません。
「B700の不満点が解決」について、”若干”はよくなる部分もありそうには思いますが、
支払った金額に対する効果として満足いくかどうかが微妙に感じるのではないか、と想像するためです。
以下は自身がP950を使っている上での感想です。
>2.山などで枝かぶり、暗所に強い
MF機能があり、ダイヤルでピント合わせはできますが、EVFを覗きながらやりやすいかというと微妙なところです。
また、センサーサイズが小さいカメラのためか、暗所での画質は良くありません。
暗所でのAF性能も微妙な所で、被写体に合わずに迷う場面が多いと感じます。
>4.フォーカスが早い
AFが早い機種ではありません。SX70 HSも似たような性能のはず。
暗所の画質とAF性能では、SONYの一体型コンデジ「DSC-RX10M4」が評判が良いですが、価格は高くなります。
重さはP950と大差ないぐらいです。
おそらくですが、
野鳥撮影に興味を持たれて、今は何でも撮ってみたい段階にあるのではないかと推察します。
光の具合や野鳥との距離の撮り方など、少しでも撮影条件がよくなる立ち回り方を覚えて、
B700で撮れる範囲でもう少し頑張って見る方が、一番満足感が高いのではないかと考えます。
それでも、どちらかを買って自分で撮ってみる事で先に進めそうとのご判断であれば、
SX70 HSの方をオススメします。
「軽さ」と「別メーカー」という2点からです。
後者については、メーカーの差によるフィーリングの違いが感じられれば儲けもの、ぐらいのニュアンスで、根拠としては弱めですが。
書込番号：25219175
4点
＞takamama26さん
追加のご質問に関して。
>森林公園（深い山ではない）などに行って、混群の
>エナガやカラ類を、逆光の条件で撮るならどちらでしょうか？
どちらの製品でも微妙ではないでしょうか。
逆光条件だと、良い写真にはなりにくいことが多そうに思います。
基本的にはP950を持ち歩いてるときにその場面に遭遇したら、ほとんどシャッターを切らないです。
チョロチョロと木々を飛び移っていく事が多いと思うため、順光条件になるのを待って、チャンスがあれば撮るぐらいのスタンスで狙うと思います。
例えば、羽を広げているところを光が透けるような感じで絵になりそうな場面を想定されていますか？
AFが速いわけではないので、根気よく撮る形になる事がほとんどですが、少なくとも性能限界まで連写は使用した方が良いと思います。
冒頭で「手持ちで、基本的に連写しない」とありますが、連写で数撃って当たる事にも期待してみてはどうでしょうか。
ガムシャラに撮ろうとするよりは、好条件を仕留めるスタンスでもう少しB700で頑張ってみては、という意見です。
書込番号：25219187
1点
P950がも重くて嫌なら、SX70HSになるのでは？
お勧め以前に、takamama26さんの許容範囲のほうが重要になるかと。
＞逆光の条件で撮るならどちらでしょうか？
【露出補正】をしないなら、何を買っても大同小異です。
そのような「ごく初歩の基本的ケア」はどうでしょうか？
機種選びより重要かも？
なお、特に明るければ絞り優先モード、
少し曇りならシャッター速度優先モードを、
いずれのモードでも露出補正可能です。
書込番号：25219196 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に10件の返信があります。
デジタルカメラ > コダック > PIXPRO FZ45
先日、NIKONのクールピクスP50で室内動物園の撮影をしましたが、やはりフラッシュをたかないと真っ暗で見られたものではありませんでした。動物園なのでフラッシュは避けたかったのですが。
他の客たちはスマホ撮影がほとんどで、フラッシュをたいている人は見られませんでした。
このカメラなら最近のものなのでフラッシュなしでも明るい写真が撮れるくらい感度が上がっているものなのでしょうか？
6点
COOLPIX P50は仕様によるとオート撮影でISOの範囲が64～1000と言う事ですが、これは室内撮影だと確かにきつそうですね。
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p50/spec.html
FZ45はISOが3200まで対応していますから耐性としてはかなり上がっているでしょう。ただ、COOLPIX P50で暗く写った原因として暗い部屋の中の明るい部分に測光やISOを持っていかれた可能性は考えられるのでモードダイヤルをPにしてスポット測光で写す、ISOを手動で調整(最大2000)な
書込番号：25210800
2点
＞さやたさん
＞このカメラなら最近のものなのでフラッシュなしでも明るい写真が撮れるくらい感度が上がっているものなのでしょうか？
より悲惨になるかしれません(^^)
※新しい「だけ」では性能向上の根拠になりません。
coolpix P50
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p50/spec.html
＞絞りF2.8-5.6
＞焦点距離4.7-17.0 mm（35 mm判換算で28-102 mm相当の撮影画角）
FZ45
https://kodakpixpro.com/AsiaOceania/jp/cameras/friendlyZoom/fz45/
＞解放F値F3.0 (W) — F6.6 (T)
＞焦点距離4.9 mm (W) — 19.6 mm (T)
＞[35mmフィルム換算][27 mm (W) — 108 mm (T)]
スマホをF2でレンズの明るさ100点とすると、
F 2.8 51点
F 3 44点
F 5.6 13点
F 6.6 9点
そもそも、望遠側で撮ろうとしていませんでしたか？
しかも、ストロボ光が届かない距離を。
書込番号：25210855 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
文字化け訂正 ※「解放」はメーカーの記載ミス(^^;
＞解放F値F3.0 (W) ~ F6.6 (T)
＞焦点距離4.9 mm (W) ~ 19.6 mm
＞[35mmフィルム換算][27 mm (W) ~ 108 mm (T)]
書込番号：25210859 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さやたさん
望遠を除けば、令和以降の中古スマホのほうがマシかと思います。
※iPhoneレベルに限るとして
書込番号：25210863 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さやたさん
こんにちは。
＞他の客たちはスマホ撮影がほとんどで、フラッシュをたいている人は見られませんでした。
これが有る意味答えだと思います。
最近のスマホは高性能ですから特にiPhoneは。
出来るだけ最新のスマホ特にiPhoneにされた方が一番の近道だと思います。
書込番号：25210892
1点
＞sumi_hobbyさん
ご指摘ありがとうございます。
＞ありがとう、世界さん
＞ねこさくらさん
やはりスマホデビューですか…。
書込番号：25211160
0点
＞さやたさん
レンズが明るいか、
「実用的なISO感度」が高い機種であれば、スマホでなしでも済みます。
※総合力としては、ISO感度/(F^2)になるので。
スマホ並みに明るいレンズの1/2.3型コンデジがありませんので、
結果的に【１型】のコンデジを選択することになると思います。
ただし、どれぐらいの望遠が必要かで、機種の選択肢は かなり狭くなります。
書込番号：25211168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
雨天・室内のモルモット |
雨天・室内のモルモットズーム |
爬虫類館の亀達 |
爬虫類館の亀ズーム |
FZ45より安価なスマートフォンのほうが暗所性能は高いです。
しかし、昔の光学手ブレ補正のない安価なカメラよりは性能がグンと上がっていましたので十分な性能かもしれません。
いくつかFZ45を用い室内で撮った生き物の写真を添付します(すべてフラッシュなしです)。またレビューもしてますので参考にしてください。
明かりのほとんどない室内での撮影は厳しいと思いますが、室内でも明かりがあれば十分写ります。
スマートフォンの場合、さやたさんにとって慣れないために操作しづらく、
シャッター音がパシャパシャ鳴る…という弊害が考えられます。
（日本と韓国ではスマホ撮影の際、うるさいシャッター音が強制的に鳴ってしまうのです）
当然、動物はびっくりしちゃいますよね。
※ただ、FZ45にはAF補助光機能があり、フォーカス精度向上のためオレンジの光を出す機能が初期設定ではオンになっています。COOLPIX P50にもある機能のはずですが。
小動物に近づいて写そうとすると驚かれてしまう機能だと思います。
これは右下のボタン、DISPボタン、SETボタン、SETボタンで設定階層に入り、AF Assist Beamをオフで消せます。
予算の問題や重さの問題がなければ、他のカメラの検討も良いと思いますが、
この機種は軽く、COOLPIX P50と同じ乾電池式で、昔ながらの操作体系で、さやたさんにとって扱いやすい機種である可能性があります。
現在の基準での性能は正直低めなのですが、必要十分で扱いやすく安価ですので、十分検討に値する機種だとは思います。
書込番号：25211826
0点
＞発酵グレープさん
今日、PIXPRO FZ45BKが届きました。
クールピクスP50は小型家電に出そうと思います。
書込番号：25215055
0点
＞さやたさん
できれば、数週間とか数ヶ月ほど様子見をお勧めします。
手放すのは、そのあとで。
書込番号：25215078 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞発酵グレープさん
PIXPRO FZ45BKとクールピクスP50を発光禁止で、それぞれ最大のISOにして、シャッタースピードを変えて暗い部屋で撮影してみました。
P50はどうしてもざらつきますが、PIXPRO FZ45BKは自然な感じで撮れました。
P50もしばらく置いておきます。
書込番号：25215540
0点
＞発酵グレープさん＞ありがとう、世界さん
上の書き込みは、ありがとう、世界さんに対してのものでした。
書込番号：25215550
0点
＞さやたさん
どうも(^^)
裏面照射型撮像素子の高感度性能の改善が効いているようですね(^^)
※裏面照射型撮像素子は、画素サイズが小さいほど以前の構造よりも効き、画素サイズが大きくなるほど、以前の構造との差が小さくなります。
しかし、新しい撮像素子では、裏面以外の技術的進歩もあるため、裏面照射型のほうが優れているように思えてしまいますので、ちょっと注意が必要かも？(^^;
書込番号：25215609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P340
p340を愛用しております。
2020年3月には普通に使えてたんですが
最近使おうとすると電源がつきませんでした。
充電はできてるみたいです。(点滅してます。)
充電中に電源を長押しすると小さくピッと音が出ます。充電中に再生を押しても反応はありません。
バッテリーの異常でしょうか、どなたか教えていただけませんか。
書込番号：23600520 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞きな粉もち子さん
一晩充電してから再トライ。
ダメなら新しいバッテリーを買う。
書込番号：23600725
2点
お早うございます。
バッテリーのカメラでの放電と自己放電が重なって動作を維持する電圧を下回ったのだと思います。半年近く経てばそのような事は十分に考えられます。P340は充電しながら使用出来る仕様では無いので充電用の点滅がゆっくりなら正しく充電されているでしょう。充電ランプが消えればフル充電完了ですからその後にUSBケーブルを外して正しく起動すればOKです。
もしも充電用の点滅がパッパッと速くその後に消灯するなら何らかの異常で梅雨の時期を乗り越えた事を考慮すると接点の不具合と言う事も考えられますからバッテリーを抜いて接点を乾拭きする、何回かバッテリーを抜き差しするなどの方法で接点を復活させましょう。その後で再び充電で点滅がゆっくりなら消灯まで待てばOKです。
書込番号：23600807
2点
恥ずかしながら、USB充電可能なニコンデジ 4機種を数か月前に購入。
そこで知ったことは、皆さんお書きのように、充電表示の発光間隔による違いです。
正常な充電状態表示は、かなりゆっくりとした4-5秒に一回点滅です。
充電アダプタが純正ではない場合などは、速い点滅で不正・異常充電を表しています。
当方手持ちのほぼ同じ形状のオリンパス用だと充電できません。
充電アダプタとボディが通信しています。ほほ～と関心しましたね。
書込番号：23600888
2点
点滅速度ですが、3-4秒間隔ですかね。
内容がそれますが、パナの充電アダプタVSK0771は使えるようです。
昔からニコン機の充電器を作っていることと関係がありそう。
書込番号：23600911
2点
皆さまご回答ありがとうございます。
充電の間隔は3ー4秒程度で正常でした。
今朝いろいろなボタンを触っていたところ復活しました。
ただ、なぜ復活したかよくわかりません。
バッテリーも正常に充電できていた様です。
接点不良も考えにくいですよね...
謎が深まるばかりです...🧐
書込番号：23600925 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞接点不良も考えにくいですよね...
久しぶりに使う機体で、電池減り表示が出て、再度電源Onで満表示と言う経験はたまにあります。
起動不良までは未経験ですけど。
月に一度程度は面倒を見てください。
書込番号：23601833
1点
coolpixのUSB端子はデータ転送にも使っているのでD+,D-端子にある程度の電圧が無いと接続そのものを認識しません。USB規格の電気的仕様です。社外品の充電器でもUSBの電源端子だけつながっているものがあり、それを使うと無反応です。Nikonが真面目過ぎるのでしょうね。
書込番号：25207263
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark III
こんにちは。
コンデジ購入を検討しています。
どの機種にするべきか迷っており、
家電量販店で相談し、いくつか候補を出して
もらっているのですが、絞り込めません。
店頭に再び行く機会や時間がなく、使っている方の
感想やオススメなどお聞かせ頂けると助かります。
■用途
写真撮影がメインですが、あわよくば動画も撮りたい、、と思っています。（SNSへの投稿はしません）
＊こどもやペット、植物等の日常撮影（メイン）
＊旅行での風景撮影、人物撮影（次に多い）
＊運動会等、ズームも必要な場での手持ちの動画撮影
（年数回）
■店員さんからの候補
DSC-RX100M3、VLOGCAM ZV-1、G7 X Mark III
■予算
10万弱
書込番号：25204700 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
撮影距離10~80m、望遠足らずの【A】⇒ご検討の換算f=100mm |
＞運動会等
小中学校以上では、換算f=400mm以上が欲しくなると思います。
添付画像の下２段の撮影距離40~80mは、運動会で多々気になると思います。
【A】列: ご検討機種の同等の換算f=100mm
【B】列: ご検討機種の２倍の換算f=200mmの機種・・・値段も・・・(^^;
【C】列: 廃番になった換算f=250mmの機種
【D】列:１型で小型の「箱型」としては最大望遠⇒換算f=360mmでも、【B】列の機種より安め(^^;
↑
似たような質問用の使いまわし画像(描画)です(^^;
・・・一台で済まそうとすると、光学望遠が制約になります。
光学望遠は、技術の進歩でドンドン小型化するジャンルではなく 、
「大きな荷物のために大きなカバンを用意する」という物理的なジャンルに近いので、待ってどうにかなるわけではないので、踏ん切りが必須です(^^;
書込番号：25204736 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞lucky6317さん
背面液晶だけのモデルしか選択していないように思えます。
背中に太陽がある場合、背面液晶では視認性が悪くなるので、
撮影が厳しいかと思います。
それなりの対策を背面液晶に施さないと、ダメかと思います。
書込番号：25204795
1点
＞lucky6317さん
>> ＊運動会等
>> DSC-RX100M3、VLOGCAM ZV-1、G7 X Mark III
以上のモデルですと、望遠域が足りないので、
別途、35mm換算で400mm程度で撮影出来るモデルをチョイスする必要があるかと思います。
または、運動会だけカメラ一式をレンタルするのもありかと思います。
書込番号：25204803
0点
ありがとう、世界さん、
おかめ@桓武平氏さん
ご返信ありがとうございます。
返信いただき、望遠が足りないと痛感しております。
そこまでの望遠はメイン（日常のこども、ペット等
の撮影）目的で必要ないとすると、コメント頂いた
通り、その時だけレンタルするのが良い気がよい
気がしてきました。
---------------
こどもやペットの日常撮影、旅行での写真や動画撮影
（望遠必要なし）だとすると、
レンズの明るさやピントを合わせる速度、使い勝手等
の観点では、先に出した3機種（同価格帯の他含む）
の中だと、気になるような差は出るのでしょうか‥。
※好みの問題、という意見でも構わないです！
（その時は、好みの問題なんだ！という気持ちで
改めて再考しようかと‥）
書込番号：25204905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞レンズの明るさ
数値の二乗の関係になり、その二乗の値が大きくなるほど、暗くなります。
ただし、１型なので、1/2.3型ほどの影響には至りません。
※明るさ関連の「総合力」としては、ISO感度/(F値の二乗)になり、ノイズざらざらではダメなので、個人毎の許容範囲。
なお、望遠端のレンズが特に暗いけれども、TX2(D)
https://s.kakaku.com/item/K0001476131/
であれば、旅行でも望遠が欲しいときに残念な思いはせずに済みます。
↑
メーカー指定の定額販売なので、置いていても説明が面倒で客に勧めないかもしれません。
なお、大手販売店ほど、店員でない「ヘルパーさん」がおり、
基本的に派遣元のメーカーの製品を推しますので、
名札などは十分に確認しましょう。
(ただし、客本位のお勧めを期待するのは、幻想ですが(^^;)
書込番号：25204940 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞lucky6317さん
>> 先に出した3機種（同価格帯の他含む）
>> の中だと、気になるような差は出るのでしょうか‥。
・DSC-RX100M3、VLOGCAM ZV-1ですと、24mm F1.8 - 70mm F2.8
・PowerShot G7 X Mark IIIですと、24mm F1.8 - 100mm F2.8
気持ち、PowerShot G7 X Mark IIIの方が、望遠域が有利かと思います。
発色は、キヤノン機の方がいいかと思います。
書込番号：25204979
0点
ありがとう、世界さん
おかめ@桓武平氏さん
ご返信ありがとうございます。
確かに、店頭にTX2Dはあった気がしますが、
店員さんは触れられなかったかも‥です。
（明るさ等の他の理由かもしれませんが）
こども（人）、ペット、植物（花）となると、
発色も気になるところです。触れていただき、
ありがとうございました。
頂いたコメントを参考にし、選択したいと思います。
ありがとうございます！
書込番号：25205013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
(距離10~80m) 換算f=70mm、100mm、200mm、360mm |
(距離10~80m) ８倍単眼鏡(例)、換算f=360mm、400mm、600mm |
＞lucky6317さん
あ、TX2(D)、FZ1000(M2)、RX10M4には、EVF(電子ビューファインダー)が付いています。
光学式手ブレ補正付きの電子単眼鏡~望遠鏡的な使い方が出来ます。
ちなみに、子供との旅行で望遠が欲しかった例(親が別々に乗るときなど)
・ゴーカート
・観覧車
・ジェットコースター
・大きな滑り台
↑
望遠が無かった~低倍率過ぎたコンデジなどのときの記憶です(^^;
書込番号：25205030 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
嬉しくなって、一年ぶりに撮ってみました。 |
故障した「キヤノンPower Shot GX5」が、突然一年ぶりに復活し、普通に撮影できるようになりました！
（GX5のサイトはもうありませんので、ここへの投稿をお許し下さい。）
「経 緯」
4年程使っていたGX5が、約一年前に何の前触れもなくスイッチを切っても入れてもレンズが収納せず、以来撮影も全く出来なくなりました。 故障した当初は、時々スイッチを押したりしして触っていましたが、メニュー等の表示も出ませんでした。メーカーのSSに症状を申し出た所、修理には一律に かなりの修理代が掛かると言う事で、どうするかその後ずっと放置していました。
それから約一年経った昨日に、何となくスイッチを触ってみたところ、何とレンズがスーッと収納出来たではありませんか！（^-^;
慌ててシヤッターを押してみたところバッチリ撮影ができ、また、PCにも正常に画像が取り込めました。
「撮影データ等」
ただ、カメラの年月日等が全て00・00・00になっており、また撮影場所も「ロンドン」とかになっていましたので、初期化されたものと思われます。
以上、復活要因は全く解りませんが、あるいは「自動で初期化されたのがミソなのかな？」との素人考えですがどうなんでしょうか？
なお、こういった事は他のカメラでもあるものなのでしょうか？
7点
上の訂正です。
「GX5のサイトはもうありませんので、」は、探したらまだありましたね。
失礼しました。
なお、あれから色々と撮ってみましたが、全然調子が良いですね！
このまま行ってくれれば、大変嬉しいのですが・・・。
何しろ、軽量コンパクトにして一眼で撮り易く、私の普段の記録には充分なので。（^-^;
書込番号：25191924
1点
こればっかりは誰にも分からないでしょうけど、過去にそこまでの症状が出ていたのであれば、基本的に完全復活は望めず、たまたま正常に稼働した…と考えるのが無難ですね。
個人的には、再起動で回復する程度のごく一時的な不具合はともかく、慢性的な不具合の出た電化製品が一時的に復旧しても、そのまま問題なく使えた例はないですね。
そのまま使っていれば再発する可能性は高いでしょうし、修理も割りに合わないでしょうから、だましだまし予備的に使う程度にとどめるのがよろしいかと。
再発しなければラッキー！…ぐらいの気持ちで。
書込番号：25191926 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
渚の丘さん こんにちは
自分の場合 G10ですが 電源入れると 画面の表示がおかしくなり まともに撮影することが出来なくなり 修理出しても部品が無いと言う事で 修理せずそのまま戻してもらったのですが 戻ってきて電源入れると 異常も出ず 今も正常に動いています。
書込番号：25191930
5点
皆さま、早速のご回答を有難うございます・
「うえうえのパパさん」
＞そのまま使っていれば再発する可能性は高いでしょうし、修理も割りに合わないでしょうから、
＞だましだまし予備的に使う程度にとどめるのがよろしいかと。
そうですね。
確かに、遠くにはこれ一択では出かけ難いですね。
まあ、その辺での記録用として使用しようと思います。
書込番号：25191952
2点
「もとラボマン2さん」
おっーと、故障していたカメラが、その後「異常も出ず 今も正常に動いています。」とは！
そういった事が、やはりあるんですね。
まあ、カメラは超複雑な精密機器ですから、何かの拍子に色んな故障や復活が起きるんですね。
私も、あれ程ニッチもサッチも行かなかったカメラが、今回うその様に直ったので、未だ狐につままれた気分です。
あとは貴方様のG10の様に、今後も当分は恙なく使用できることを祈るばかりです・・・。（^-^;
書込番号：25191965
2点
＞渚の丘さん
故障した原因は修理しないと判別できないと思いますが、レンズが収納しなかったりなので基盤とかが原因かも知れませんね。
結露とかで一時的に上手く動作しなかったかも知れませんし、特定しても修理できないので遊び程度の撮影用と考えたら良いのではと思います。
再発するかは不明ですが大切な撮影以外の散歩用的な存在として壊れるまで使ってはと思います。
書込番号：25191971 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
「with Photo さん」
うーん、基盤の不具合や、結露等が原因だったかも知れないのですね？
そうでしたか・・・、いずれにしましても、おっしゃる様に、今後は「散歩用的な存在」が良いようですね。
なにしろ、遠くに出かけてここぞと言った時に「故障再発！」では、もうどうにもなりませんからね・・・。（汗
書込番号：25191982
3点
＞渚の丘さん
返信ありがとうございます。
自分の場合、前日まで問題なく動作していた一眼レフがAFが使えなくなったことがあります。
一度目はボディが原因、二度目はレンズが原因でしたがサブ機があったので事なきを得ました。
ボディはキヤノンで基盤交換で解消、レンズはシグマに送りましたが再現せず。
レンズは同様のことがあれば交換ってことでピントだけ調整して戻ってきました。
キタムラの店員と色々試してから送ってるので間違いなくレンズだと思いますが、その後は問題なく数年使えてます。
修理できない場合は最後まで使って楽しむのが一番だと思います。
書込番号：25192038 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
ズーム機構のギアの当たりがロックしてしまった。
日数経過して（何かの振動で）ロックしていたギア位置が微妙にずれて（当たりが悪かったのがずれて）直ったのかなと。
バッテリー放電しきってしまうと初期設定からになることも。
数年前、ソニーのコンデジでセンサーがぶるぶる止まらなくなって撮影できなかったものがあったのですが、いつの間にか直って今でも使えてます。
書込番号：25192087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞渚の丘さん こんにちは
無事復活とのこと、何よりです、多分原因は放置中のバッテリーの放電によってファームウェアのリセットがされたのではないでしょうか。
これはこの機種ばかりじゃなく、デジタル機器にたまたまあることです。
当方G11ですが、未だに健在でキヤノンの画像エンジンの絵作りが気に入っており、これからも使い続けて行くつもりです。
書込番号：25192374
1点
皆さま 引き続きのご回答を頂きありがとうございます。
冒頭に「GX5]と申しましたが、「G5X]でした。 まずもってお詫び致します。
「with Photo さん」
レンズやボディの不具合で、AFが効かなくなったけれど、その後は難なくお使いなんですね。
上でも申しましたが、やはり精密機器ですから、ちょっとした作動不良が・・・と言う事があるんでしょうね。
なお、おっしゃる様に、これはと言った撮影にはサブ機は必須ですね。
今回は、なんとなく「ラッキー！」の心境ですが、私も、そういった時には気を付けたいと思います。
書込番号：25192589
1点
「りょうマーチ さん」
＞日数経過して（何かの振動で）ロックしていたギア位置が微妙にずれて（当たりが悪かったのがずれて）直ったのかなと。
＞バッテリー放電しきってしまうと初期設定からになることも。
そうでしたか。
ギアがショックで噛んでいたのなら、やはりまた同じ故障が起きるかも知れませんね。（悲
ただ、初期設定になったのも、皆さまのご回答と併せ かなり解って来ました。
貴方のカメラも、故障後に いつの間にか直った事があるとお聞きしましたが、私のも当分は使い続けられる様にと願っています。
書込番号：25192592
0点
「里いも さん」 相変わらず、お変わりないご様子で何よりでございます。
＞無事復活とのこと、何よりです、多分原因は放置中のバッテリーの放電によってファームウェアのリセットがされたのではないでしょうか。
＞これはこの機種ばかりじゃなく、デジタル機器にたまたまあることです。
やはり、そうなんですか。
上でも申しましたが、今回はそのせいでいつの間にか直ったのかな？と思っています。
＞当方G11ですが、未だに健在でキヤノンの画像エンジンの絵作りが気に入っており、これからも使い続けて行くつもりです。
G11ですか。 随分と使い込まれておられるのでしょうね。
私も、キヤノンのこのカメラの色調は気に入っていますので、是非にも長く使いたいところです。
書込番号：25192596
1点
原因不明でも、
こういうの、
非常に、うれしいですね。。。
良かったですね、恐らく電気系ですか？」
再発だけ注意ですね、、、
書込番号：25192920
1点
 |
|---|
今のところ、健在です！ （^-^; |
「YAZAWA_CAROL さん」
ここまで来ての ご投稿ありがとうございます。
＞原因不明でも、
＞こういうの、非常に、うれしいですね。。。
そうなんです！ (^-^;
上でも申しましたが、ちょっとした記録には充分過ぎる位で使っていたところ、突然 うんともスンとも動かなくなり・・・
修理費用は相当の掛かるようですし、それならいっそ新機種？と思案してそのままになっていましたので。
おっしゃる様に、この上は 再発に注意しながら使って行きたいと思っています。
書込番号：25194583
2点
＞渚の丘さん
今日は
不具合の症状からすると電源回りの接触不良みたいですね。
これからは、大事に使ってください。
書込番号：25198597
1点
「湘南MOON さん」
ここまで来てのご投稿をありがとうございます。
＞不具合の症状からすると電源回りの接触不良みたいですね。
そうかも知れませんね。
確かに接触が悪いと動きが悪いわけですが、ただ、突然復帰した後は全く軽快なのが不思議なところです。
まあ、動いたのですからそれに越したことは無いので、おっしゃるように大事に使いたいと思っています。
書込番号：25199413
0点
 |
|---|
花弁が、まるで桜の木々の様に・・・。 |
「皆 様」
大変有用で暖かなご投稿を頂き、誠に有難うございました。
考えられる故障原因を色々とご提示いただき大変参考になりました。
また、皆さまのお話で、こういった故障からの復帰現象も、ままある事も解りました。
これまでの1年近く「高額な修理代もかかる様だし、いっそ新品を・・・？」とか、あれこれ
優柔不断で迷っていたのですが、まあ、今のところは、まずは「ラッキー！」と言ったところです。（^-^;
とは言え皆さまのご投稿にもありますように、いつ再発するか解らぬ訳で、些か心配ではありますが
大変気に入っているカメラなので、とりあえずはその辺の記録として使えるまで使ってみたいと思っています。
色々と有難うございました。 重ねてお礼申し上げます。
なお、アップ写真は、ここのところの長雨上がり後の昨日に出かけて撮ってみましたが、以前と同じように使えホットしています。
もう、かなり桜も散りましたが、昨日迄の雨で流れた花びらが、まるで桜の木立の様にレイアウトされていてビックリ！ （^-^;
書込番号：25199529
4点
渚の丘さん こんにちは
きっとカメラへの愛情で、復活したのかな？
コンパクト、軽量、ファインダー有、写りも満足
アップされた写真も素晴らしいです。広角よりのズームなので、お散歩のときなど活躍してますね。
カメラは湿気に弱いので、普段使っている部屋でカバーとかかけずにおいておくのが良さそうです。
梅雨時は、密閉容器に乾燥剤いれて保管も良さそうです。
暑い時期に湿度の高い所で使用すると、湿気が内部に入り気温が下がると内部に結露が起きるのできおつけて下さい（カメラ、レンズ修理に出しました）
書込番号：25201904
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
CASIO EXILIM EX-Z1 シルバー |
20230401都立大 |
渚の丘さん
こんばんは、 YAZAWA_CAROL です。
自分は、壊れたカメラの復活ではなく、
紛失したカメラの、発見が、最近ありました。
古いカメラですが、、、その名は、 EXILIM EX-Z1 です。
見つけたとき、それはうれしかった、で、都立大撮影2023/4/1。
＞https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25191894/ImageID=3798869/
＞
京王線 桜ヶ丘公園 では、ないですよね？？？
ちょい気になりました。
書込番号：25204727
1点
この後に2件の返信があります。
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IIIx
40mmとなり人物撮影がしやすいとの評判ですが、ポートレートにはどうでしょうか？40mm f2.8ですので背景を溶かして人物を浮かばすような過度の期待は出来ないでしょうが、そんな雰囲気のある写真を撮りたいです。
あと、RX100M7あたりのズームレンズの方がポートレートには有利でしょうか？ズームするとf値がすぐに上がりますが望遠効果で背景がボカしやすそうですし。
どちらの機種がオススメですか？
一眼、単焦点、中望遠ズーム等、使えば良いんでしょうがポケットに入るコンデジで撮影したいです。
書込番号：25202954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
瓜坊主さん
＞瓜坊主さん
背景をぼかしたいなら、
被写体までの距離と被写体から背景までの距離が関係してきますからね。
GR IIIxやRX100M7で満足するかは、
瓜坊主さん次第かと思います。
ポートレートとして
フルサイズ機で85mmが王道ですからね。
書込番号：25203036 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞瓜坊主さん
GRⅢもRX100 M7 も所有していませんが、
フルサイズ換算の焦点距離と、フルサイズ換算のボケの大きさのF値（明るさのF値ではない）は次のものです。
GRⅢ：40mm F2.8 -> 40mm F4.2
RX100 M7：28 - 200mm F2.8 - F4.5 -> 28 - 200mm F7.6 - F12.3
＞ポートレートにはどうでしょうか？
＞40mm f2.8ですので背景を溶かして人物を浮かばすような過度の期待は出来ないでしょうが、
＞そんな雰囲気のある写真を撮りたいです。
かなり大変、なような気がします。
＞RX100M7あたりのズームレンズの方がポートレートには有利でしょうか？
＞ズームするとf値がすぐに上がりますが望遠効果で背景がボカしやすそうですし。
全く話にならない、ような気がします。
書込番号：25203056
3点
 |
|---|
APS-C機に50mmf1.4レンズで撮影してます。 |
＞瓜坊主さん
こんにちは 初めまして
ボケを活かした撮影をされたいのでしたら
RICOH GR IIIxの映像素子は良いですが40mmレンズでは少し辛いです
背景を整理し絞り開放でしたらボケが出ると思います。
私はAPS-C機でポートレート撮影する時は
35mmF1.8位からのレンズを使用しています。
コンデジでポートレート撮影をするならば
RX100M7の絞り開放200mmで撮影されたら良いと思います。
書込番号：25203057
6点
GR IIIxの作例としては以下のようなものがありますね。ポートレートと言うよりかは50cm程度の顔を狙った至近距離と背景の組み合わせです。
https://www.flickr.com/photos/190125353@N07/51557808387/
https://www.flickr.com/photos/the-living-years/51919907101/
同じような感じでシミュレーションサイトによれば対象者への距離と背景への比を等しくするならRX100M7の実焦点距離72mmの方がボケそうですが、後方の位置取りが十分に必要になるのと背景への距離感が近くなり過ぎて人工的な写真になりそうです。
https://dofsimulator.net/en/?x=EEEA4WAyAGQANU4EAAATgAA
https://dofsimulator.net/en/?x=ELQBaiDnQc6ANU4EAAATgAA
書込番号：25203081
2点
＞瓜坊主さん
こんにちは。
色々条件が違うので参考にはならないかもですが、、、。
RX-100M7
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001177668/SortID=23008918/ImageID=3287718/
GR III
https://review.kakaku.com/review/K0001382380/ReviewCD=1679392/ImageID=680454/
ポートレート撮影以外にも用途が多くて望遠欲しいならRX100M7でしょうか。望遠不要ならGR。サクッとポートレートも撮れそうなGR。
当たり前すぎてすいません。
書込番号：25203112
1点
＞瓜坊主さん
RX100 VII は、次のソニーの写真投稿サイトで感じがわかるかもしれません。
RX100 VII (DSC-RX100M7) の作品（人・ポートレート）
https://acafe.msc.sony.jp/photo/list/type/9/order/tag/order2/newest/name/%E4%BA%BA%E3%83%BB%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88/camera/DSC-RX100M7/page/1
書込番号：25203290
2点
 |
|---|
APS-C 24mmF2.8 絞り開放 |
＞40mmとなり人物撮影がしやすいとの評判ですが、ポートレートにはどうでしょうか？40mm f2.8ですので背景を溶かして人物を浮かばすような過度の期待は出来ないでしょうが、そんな雰囲気のある写真を撮りたいです。
それが目的なら再検討が必要です。GRIIIx実焦点は26mm程度であり、開放F値がF2.8では限度があります。
RX100VIIでは、換算170mmぐらいのときのボケがGRIIIxと同じくらいになりますね。かなり使いにくいと思います。
書込番号：25203476
2点
＞瓜坊主さん
こんにちは。
＞40mm f2.8ですので背景を溶かして人物を浮かばすような過度の期待は出来ないでしょうが、
＞そんな雰囲気のある写真を撮りたいです。
実焦点距離の40/2.8でも背景から
浮き立つような写真はなかなか
難しいですが、APS-Cのカメラで
40mm相当、ということは、フルサイズで
ほぼ広角レンズを使用したボケ味に
なります。
別のカメラ、レンズを検討されたほうが
良いと思います（レンズ交換式の）。
書込番号：25203996
4点
okiomaさん
被写体までの距離と被写体から背景までの距離が関係。そうなんですよね〜撮影条件次第ではトロけるボケで浮かび上がるような感じは無理でも、滲みボケで印象的な雰囲気は出せるんじゃないかと期待したんですね。あくまでも雰囲気が近づけば。
ポートレートとして 
フルサイズ機で85mmが王道。
確かに。多いですね。
自分は一眼で撮影する時は、50f1.2をよく使います。
pmp2008さん
分析ありがとうございます。
確かに大変そうです。直感的に撮れないですね。
撮影条件を整えてやらないと。
ポケットに入るコンデジでサクっと撮れないのであればフルサイズ機に単焦点を使った方ラクですよね。
SONYの写真投稿サイト覗いてみます！
neo-zeroさん
添付画像ありがとうございます。
APSCに50f1.4で撮影されたとのことですが、そうです。こんな雰囲気で撮れたらイイですね。
トロボケ、浮かび上がりは無理なので、背景が少し滲んだボケで人物が印象的に写れば。
RX100M7の方が有利ですか。
sumi_hobbyさん
参考リンクありがとうございます。
やはりRX100M7の方が有利ですか。
望遠効果と撮影条件次第ってことですよね。
ogu_chanさん
参考リンクありがとうございます。
万能RX100M7
サクっとGRⅢX
悩みますね。
ポケットインできるカメラは、今まで色々ありましたけどやはりこの2機種になりますね。
holorinさん
添付画像ありがとうございます。
GRIIIx実焦点は26mm程度であり、開放F値がF2.8では限度があります。 
RX100VIIでは、換算170mmぐらいのときのボケがGRIIIxと同じくらい。
分析値ありがとうございます。
結論的に条件次第で雰囲気の近い写真を撮りたいわけですが、なかなか厳しそうですね。
とびしゃこさん
GRⅢXはフルサイズ+広角レンズを使用時のボケ味と一緒ですか。
別のカメラ、レンズを検討されたほうが 
良いと思います（レンズ交換式の）。
そうなりますよね。
アドバイスくださった皆さま
ありがとうございました！
フルサイズ、単でのトロけたポートレート写真は無理は承知なんですが、何とかポケットに収まるカメラでボケのある印象的な人物撮影が出来ればと両機種を検討しています。
どちらがポートレートで使いやすいか、グーパスで両機を借りて実際に試してみようかと思います。
書込番号：25204046 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
