デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタルカメラ のクチコミ掲示板

(1833件)
RSS

このページのスレッド一覧(全177スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
177

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III

スレ主 shinomiさん
クチコミ投稿数:1件

埃よけ目的で、GRVに着けるGA-1レンズアダプターを購入しました。
その先にNEEWER MRC UV保護フィルターを着ける予定をしています。
そのままだとフィルターがむき出しなのでGA-1レンズアダプターに着けるキャップについて検索をしているのですが、全然情報が出て来ず困っています。
GA-1の外側が綺麗な円ではないのですが、市販の被せるタイプのキャップで大丈夫なのでしょうか?
ご教示いただけると嬉しいです。
宜しくお願い致します。

書込番号:26326981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:579件Goodアンサー獲得:63件

2025/10/28 21:11

私もGA-1レンズアダプターにフィルターを付けていますが、キャップは用いず剥き出して使っています。

フィルターにカバーをつけると言う意味では、NEEWER49mmレンズキャップなどはいかがでしょうか。

書込番号:26327005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45242件Goodアンサー獲得:7622件

2025/10/29 12:19

shinomiさん こんにちは

フィルターを付けっぱなしで このアダプター付けるのでしたら フィルター自体にネジが切ってあると思いますので 49oのフィルターでしたら 49oのレンズキャップ付けるの良いと思います

書込番号:26327408

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10740件Goodアンサー獲得:1287件

2025/10/29 14:46




ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ

スレ主 msmtmnmnさん
クチコミ投稿数:2件

【使いたい環境や用途】
撮影可能のコンサートでの動画撮影
【重視するポイント】
4K動画撮影可能なもの、ファインダー付き、今よりもズーム可能なもの、重すぎないもの
【予算】
10万ほどですが、オーバーするものも良いものがある場合検討したいです。
【質問内容、その他コメント】
sonyのrx100m6を知り合いから譲り受け使用していたのですが、連続撮影時間が短いのと、すぐ熱を持ってしまうため、少し古くなってしまったのもあり買い替えしたいと考えております。買い換える場合、ドーム会場などでの撮影にも使用したいため、現在よりも高倍率のもので同等画質のものがあればご紹介頂きたいのですが、前回はそのまま譲り受けたのみでどこをみれば性能がわかるのか調べたもののイマイチ分からず...,,。もしよろしければよくご存知の方にお伺いしたく投稿させて頂きました。もしおすすめのものなどございましたらご紹介頂きたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号:26326376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:656件Goodアンサー獲得:37件

2025/10/28 19:30

>msmtmnmnさん

 結論から申し上げると、ご予算10万円前後で条件を満たすコンパクトデジカメは選択肢が限られ、現実的にはミラーレス一眼(例:SONY α6400 ダブルズームキット)への移行が有力候補となります。 一方で、現在お使いのRX100シリーズの後継機(RX100M7)も存在しますが、性能向上は限定的で価格も高めです。

【重視するポイント】

4K動画撮影が可能

ファインダー付き

現在より高倍率のズーム

重すぎないこと

【予算】 10万円前後。ただし条件に合う良い製品であれば多少のオーバーも検討可能。

1. RX100M7(後継機)について

AF測距点の増加やISO感度拡張などの進化はあるものの、レンズ・センサー・画像処理エンジンは前モデルと同一。

大幅な性能向上は期待しにくい。

実売価格は約16万円と高価。

参考:

RX100M7とM6の違い https://photosku.com/archives/4020/

RX100M7 製品情報 https://kakaku.com/item/K0001177668/

2. ミラーレス一眼の選択肢(SONY α6400)
SONY α6400 ILCE-6400Y(旧ダブルズームキット)

APS-Cセンサーは1型の約3倍の面積 → 低ノイズで有利。

フルサイズ換算で、標準ズーム(24‐75mm相当)+望遠ズーム(83‐315mm相当) → RX100M6(24‐;200mm相当)より高倍率かつ高画質。ただし、レンズ交換の手間はある。

実売価格:約12万円。(多分、流通在庫限り。)

参考:

α6400 ILCE-6400Y https://kakaku.com/item/J0000029440/

新型キット(改良版レンズ付属) https://kakaku.com/item/J0000049210/
(16‐50ズームがU型に変更されたが、画質に差はなし。ズーム中でもAFが動作するように改良等。)

3. 携帯性と運用面

α6400本体:約403g

16–50mm:約116g

55–210mm:約345g

合計:約864g(RX100M6の約3倍)

携帯性をどこまで許容できるかが最大の判断ポイント。

動画撮影は2時間前後でバッテリー切れ → 予備バッテリー必須。

【補足】 購入前にレンタルサービスを利用し、実際の使用感を確認されることを強くおすすめします。

書込番号:26326935

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:656件Goodアンサー獲得:37件

2025/10/28 20:05

↑すみません。文字化けしました。

16‐50mm:約116g

55‐;210mm:約345g

に訂正させていただきます。

書込番号:26326960

ナイスクチコミ!0


スレ主 msmtmnmnさん
クチコミ投稿数:2件

2025/10/28 22:29

ご回答頂きましてありがとうございます。

やはり難しいのですね。4K動画撮影が主なため、熱をすぐ持ってしまうのが難点でして。

分からないなりに調べてみたのですが、
canon powershot SX740HS
Panasonic LUMIX FZ85D
などは機能としてかなり落ちてしまうのでしょうか?

書込番号:26327040 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29318件Goodアンサー獲得:1539件

2025/10/28 23:07

>msmtmnmnさん

それらは、
・「望遠重視で、画質二の次」で、割り切れる自信がある。
または、
・使ってみたい好奇心最優先で、「画質の制約」を納得したら、改めてスパッと別のカメラに買い換える余裕がある。
などの場合なら、選択してもよいかも知れません(^^;

書込番号:26327060 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:656件Goodアンサー獲得:37件

2025/10/29 05:10

>msmtmnmnさん

 Canon PowerShot SX740HS や Panasonic LUMIX FZ85D などは、画質面でかなり妥協が必要になる機種だと思います。

 高倍率撮影と軽量・コンパクトという条件は満たしていますが、CMOSセンサーサイズが 1/2.3 型と小さく、現在お使いの機材に比べCMOSセンサー面積が半分以下の約 4 割減に少します。そのうえ、高倍率ズームレンズは開放 F 値が暗いため、単調な色合いやノイズの増加が予想され、同等の画質を維持するのは難しいでしょう。

 ご希望の全ての条件を同時に満たすカメラは、現時点では見当たりません。たとえるなら「軽自動車の軽さ・コンパクトさ・価格で、ポルシェ並みの性能を求める」ようなものです。

結局のところ、

画質を犠牲にして倍率を優先する

重量とサイズを妥協して高画質と高倍率を両立させる

現在のカメラを使い続ける

この三択になると考えます。

書込番号:26327172

ナイスクチコミ!3


taka0730さん
クチコミ投稿数:6032件Goodアンサー獲得:198件

2025/10/29 21:12

FZ85Dは、センサーサイズが小さくても画質はそこまで悪くないみたいです。
それに、光学ズームで1200mm相当あります。
下の動画を見ると、その威力にたまげます。
https://www.youtube.com/watch?v=zEyQBK7tKb0
(動画はFZ80と書かれていますが、実質FZ85と同じです。)

少なくとも、今のRX100m6のデジタルズームを使うより、ずっと画質はいいと思います。
一眼カメラを買っても、ドーム会場だと使い物にならないですからね。

書込番号:26327784

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:656件Goodアンサー獲得:37件

2025/10/30 18:08

なるほど、taka0730さんご紹介の動画も確かに参考になります。これだけ映っていれば十分実用的ですね。

 ただし――

>現在よりも高倍率で、かつ同等画質のものがあればご紹介いただきたい・・・

 というスレ主様のご要望を踏まえると、RX100M6で撮影された4K動画は夜景でも、すでに非常に高いクオリティを実現していると感じます。

 参考までに: SONY RX100 VI (RX100M6) 4K Cinematic VLOG 01 | Osaka and Kobe Japan

https://www.google.com/search?q=rx100m6+%E3%81%A7%E6%92%AE%E3%81%A3%E3%81%9F%E5%8B%95%E7%94%BB#fpstate=ive&vld=cid:f6c77148,vid:INYzqG3P7B0,st:0

 さらに、FZ85Dの重量は約640g(メモリーカード・バッテリー含む)。 一方、ドームコンサートでメインに使うであろう α6400本体+55-210mmレンズの組み合わせは約748g(同条件) ですので、重量差はそれほど大きくありません。

 加えて、α6400の全画素超解像ズーム機能を活用すれば、画質の劣化を最小限に抑えつつ、フルサイズ換算で約470mm相当まで4K動画撮影が可能です。(210mmをAPS-C→フルサイズで約1.5倍。4K全画素超解像ズームでさらに約1.5倍で、約2.25倍相当。)

 また、FZ85DはコントラストAF+空間認識AFを採用していますが、コントラストAFベースのため暗所や動体追従では迷いやすく、被写体が速く動く場面(スポーツやコンサートの演者など)では追随精度が不安定になる弱点があります。

 一方、α6400は425点像面位相差AF+425点コントラストAFを搭載。世界最速クラス、0.02秒の合焦速度リアルタイムトラッキングにより被写体が動いても粘り強く追随し、暗所でも-2EV程度まで高速合焦が可能です。動画撮影時もAF追従が安定しているため、「ドームコンサートでの動画撮影」ではα6400の方が圧倒的に安心です。

 これが、私がα6400ダブルズームキットをお勧めする理由です。

 なお、現在お使いのRX100M6も依然として評価の高いカメラで、近年の高性能コンデジ需要の影響もあり、中古市場では約12〜3万円前後で取引されています。さらに、カメラのキタムラでの買取価格も6万円近く(下取り時は10%UP)と高水準ですので、買い替え時には強い味方になってくれるでしょう。

参考:キタムラ RX100M6 買取価格  https://www.net-chuko.com/ec/sell/4548736083264

書込番号:26328386

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:656件Goodアンサー獲得:37件

2025/10/31 12:31

↑すみません。冒頭にCMが入るので、価格ドットコムの規約「営利・宣伝目的の投稿」に引っかかってしまうのか、うまくリンクしてくれないことがあるようです。その場合は、お手数をおかけしますが、

SONY RX100 VI (RX100M6) 4K Cinematic VLOG 01 | Osaka and Kobe Japan でYoutube動画をググってください。

書込番号:26328963

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark II

スレ主 さいsaiさん
クチコミ投稿数:26件

従来はファイルの種類は「JPG」でしたが「CR2」になってしまいました
元の 「JPG」に戻す方法を教えてください  よろしくお願いします

書込番号:26325021

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6921件Goodアンサー獲得:1180件 PowerShot G7 X Mark IIのオーナーPowerShot G7 X Mark IIの満足度5

2025/10/26 10:37

RAWで撮っているのを、JPEGに戻してください。

取説p.171-172のところかな。

https://canon.jp/support/manual/digitalcamera
PowerShot G7 X Mark II
使用説明書 (PDF:9.30MB)

書込番号:26325040

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:2件

2025/10/26 10:54

>さいsaiさん

御自分の認識は
JPEG撮影?
RAW撮影?
ですか?

書込番号:26325056

ナイスクチコミ!1


スレ主 さいsaiさん
クチコミ投稿数:26件

2025/10/26 13:11

早々にご指導有難うございました 取説の方法で設定します

書込番号:26325151

ナイスクチコミ!0


スレ主 さいsaiさん
クチコミ投稿数:26件

2025/10/26 13:17

撮影した画像を「フォト」のアプリで印刷すると画像が暗くなるので 以前の画像のプロパティーを見ると
ファイル種類が「JPG」 今撮影したプロパティーでファイル種類が「CR2」になっており
以前の状態に戻したく質問しました

書込番号:26325155

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5105件Goodアンサー獲得:718件

2025/10/26 13:37

既にRAW(CR2)で撮影されたデータは、無料の純正ソフト(DPP4)で現像してJPEGにすることが可能です。ご参考まで。
https://personal.canon.jp/product/camera/software/d-photopro

書込番号:26325162 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 さいsaiさん
クチコミ投稿数:26件

2025/10/26 15:04

貴重な情報有難うございました

書込番号:26325222

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4758件Goodアンサー獲得:422件 フォト蔵 

2025/10/26 17:18

こんにちばんは

過去の書き込みを拝見しました
cr2ファイル読みこない処理方法 2021/06/27 15:30(1年以上前)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856843/SortID=24209587/#tab

デジカメ扱いの深いところには立ち入られていない雰囲気
「JPG(JPEG)だCR2(RAW)だ、DPPでRAW現像だ」と言っても何のことやらかも

その前提で

CR2ファイルからJPGファイルを得る方法ですね、あらたなアプリのインストールなしで
[フォトで開く]のWin11に付属のフォトアプリでCR2ファイルの写真画像は見れているかと

超簡単は
左上の[編集]で[見るだけの画面]から[編集画面]に切り替わります
右上の[保存オプション](注意・警告の吹き出しは[OK]でも無視でもよし)
[コピーとして保存]、JPGファイルの保存画面に従って
これは[本当の編集]はせずにJPGファイルに変換しただけです
とりあえずは、これでもよいかと

[編集画面]の上段・中ほどの[6つのボタン(アイコン)]を押すと
[本当の編集]ができます
暗い写真を明るくしたり、色合いを好みに調整したり、
なんと背景だけをぼかしたりまで
好みに編集したら[保存オプション]で編集したソレをJPGファイルとして保存します

<補足>

[フォトで開く]前、(エクスプローラのウィンドの)写真ファイルを右クリックすると
[フォトで開く]ではなく[フォトで編集]があるかもしれません
それだと[見るだけの画面]でなく[編集画面]がいきなり表示されるようです

[フォト]でCR2ファイルを編集してJPGファイル保存できるのは
そのための機能(専門的にはコーデックと呼んでましたか)があらかじめMS-Windowsに用意してあるからです
新しいデジカメだとそのコーデックがまだ用意されてないこともあるかと
そうだとJPGファイル保存はできません
おそらくは Windows update でそのうちできるようにはなるでしょう、たぶん
あるいはカメラメーカーのWebサイトのダウンロードあたりに該当機能のソレがあるかもしれません

また「異様に小さい、あるいは変な色合いの写真が[フォト]に表示されるだけ」ってことがあるかも
その場合もそのカメラに対応したコーデックがないからだと考えられます

[DPP]はCanonが無料配布している「Digital Photo Professional」の略です
CR2ファイルからJPGファイルなどを得たり(RAW現像)、画像の編集(調整)したりするソフトです
特にこだわりのないユーザーはコレで済ませていることも多いかと
こだわれば他にも有料・無料のRAW現像ソフトがあります


<言い訳>

[フォトで編集]は今回の書込みの確認で初めて使っただけ
思い違いがあるかもしれません
その時はメンゴ

書込番号:26325331

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IV

クチコミ投稿数:39件

GRWが届いて一ヶ月半が経過しましたが、「フロントダイヤル」(前のコマンドダイヤル)の挙動がおかしいことに気づきました。

具体的な症状としては、

「フロントダイヤル」をスクロールホイールとして使用した場合、選択した項目が勝手にスキップされて先に進んだり、前に戻ったりするというおかしな動きをすることがあります。

⇒ADJモード設定を押して、「イメージコントロール」や「フォーカス」などのいずれかを選択し、「前のフロントダイヤル」をスクロールすると上記の症状が現れます。または「MENU」を押して上下にスクロールした際にも同様の症状が出ます。

「+−」や「円形十字キー」をスクロールホイールとしてクリックしながら使用した場合は問題なく同様の症状は出ませんが、「フロントダイヤル」をスクロールホイールとして使用した場合に挙動がおかしくなるケースについては、「GR IVの問題メガスレッド」というサイトでも同様の症状が報告されていました。


RICOHのサイトを見ても「よくある質問」で上記の症状には、まだ触れてはおりませんでしたが、もしかしたらファームウェアアップデートを作成中なのかもしれません。

お使いのGRWは「前のフロントダイヤル」をスクロールホイールとして使用した場合、もし同様の症状がありましたら教えて下さい。

個体差なのか、共通の不具合なのかを見極めた上で、RICOHに確認したいと考えております。

書込番号:26324124

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:77件

2025/10/25 07:31

ロータリーエンコーダーからの情報の処理をミスっていますね。
またはロータリーエンコーダーが敏感な個体なのか。

>個体差なのか、共通の不具合なのかを見極めた上で、RICOHに確認したいと考えております。

すぐに問い合わせればいいんじゃない?
個体差だったらガマンして使用するってわけでもないよね。

書込番号:26324263

ナイスクチコミ!2


彩京さん
クチコミ投稿数:307件Goodアンサー獲得:8件

2025/10/25 20:09

>虹色クワガタさん
こんにちは、私の手元のGR4で試してみましたが、症状は出ていないようです
ADJとMENU双方とも試してみましたが、どちらでも前ダイヤルによる上下移動は正確に動いているように感じます

書込番号:26324701

ナイスクチコミ!2


Photo研さん
クチコミ投稿数:2092件Goodアンサー獲得:41件

2025/10/25 22:31

>虹色クワガタさん

私の個体は、前ダイヤルに不具合はないですが、別の不具合を感じます。
まず、十字キーの下の反応があまりよくありません。押したのに、無反応の時があります。物理的な接触があまりよくないのかと思います。
もうひとつは、手振れ補正です。シャッターを切った時、手に振動を感じて、撮った写真がブレていることがあります。何か、初期不良があるように感じます。
さらにもうひとつ。これは、はっきりしないのですが、RAW現像したファイルを、メモリーカードに保存を選んだのに、内部メモリーに保存されること(その逆だったかも)があったような気がします。

もう少し使い込んでみて、どういう状況かはっきりしたら、リコーに問合わせようと思っています。

書込番号:26324792

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ6

返信2

お気に入りに追加

標準

小型フラッシュ GF-2

2025/10/22 13:31


デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IV

スレ主 oooomaiggaさん
クチコミ投稿数:6件

GR4とセットで小型フラッシュも販売されましたが、買った方感想お願いします。

書込番号:26322242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:2件

2025/10/22 14:24

機種不明
機種不明

>oooomaiggaさん

本体に充電式のリチウムイオン電池(USB Type-C端子を利用して充電)を内蔵しており、カメラ本体のバッテリー残量が少ないときでも安定した光量で発光させることができます。
従来のGRシリーズへの装着時はフル発光のみとなりますが、「GR III」「GR IIIx」については、フォーカス結果に応じてフラッシュ撮影時の露出を自動変更する機能拡張ファームウェアを2025年10月頃に公開予定とのことです。

書込番号:26322270

ナイスクチコミ!5


スレ主 oooomaiggaさん
クチコミ投稿数:6件

2025/10/23 12:41

ありがとうございます。

人物撮影などに使いたいと思っているのですが、どうでしょうか?作例あれば教えて頂けると助かります。

書込番号:26322933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill

クチコミ投稿数:40件

DP1Merrillに適応するサムレストをご存じの方がおられたら、ご教授ください。

書込番号:26319672

ナイスクチコミ!0


返信する
薄珈琲さん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:24件 フリッカー 

2025/10/20 17:15

機種不明
機種不明

樹脂粘土でサムグリップ

前面にも樹脂粘土でグリップ

形状の同じDP1,2,3に同じ投稿をするのはマルチポストにあたらないのかな?^_^;

それは置いといて、DPにサムグリップ欲しいですよね。でも今はもう買えるものも限られていて選択肢も無さそうですね。

写真は過去に旧Twitterに投稿したfpのものですが私は100均の樹脂粘土をオススメします。ちょっとこねて適当に成形して固まったら両面テープで貼り付けるだけです。こんなのでもグリップ感がすごく向上しますよ。

書込番号:26320786

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10740件Goodアンサー獲得:1287件

2025/10/20 20:16

検索したけど専用のサムレストは無さそうですね。

現物合わせせずに購入しても合わない可能性もあるので中古とか見つけたら試して見るとかが良いかもですね、ホットシューはISO規格のタイプですし。

>薄珈琲さん

マルチポストは禁止事項から外れたので問題ないと思います。
まあ、1つにした方が集約されると思うのでマルチにしない方が良いとは思いますが。

書込番号:26320933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


薄珈琲さん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:24件 フリッカー 

2025/10/21 00:50

>with Photoさん
マルチポストが禁止されなくなったんですね。知りませんでした。ありがとうございます。
不思議ですがまあ新着が埋まるのと1,2,3どれに回答しようか迷ったくらいで深刻でも悪質な行為でもありませんものね。

書込番号:26321126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10740件Goodアンサー獲得:1287件

2025/10/22 17:11

>薄珈琲さん

マルチポスト、個人の判断に任せたってことなのかのと思います。

個人的に比較する場合、それぞれにスレを立てるよりも一括した方が集約できますし、判断しやすいと思います。

ただ、どっちで立てるかで意見の偏りが生じることは否めないですが。

書込番号:26322384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング