デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

アスペクト比は固定なんですか？

[ken1978]

アスペクト比がハーフサイズの写真が撮れるのはわかったのですが、これまで通りの4:3のアスペクト比は選べないんですかね？

書込番号：26187082

[エルミネア]

＞ken1978さん

　発売前なので何とも言えませんが取説では4:3の設定は有りませんね。
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-h1/menu_shooting/image_quality_setting/index.html#image_size

書込番号：26187129

[ＭｉＥＶ]

他の疑問も取説が公表されているので読む事を勧めます。
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-h1/

書込番号：26187137

[ありがとう、世界]

＞ＭｉＥＶさん

それ、「X-H1」ですよね？
※先程「X-HF1」を探したところ、みつかりませんでしたので、取説は未だ公開されていない？

書込番号：26187260　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

スペックのところに書いてあります。
3:2/1:1/3:4ですね。

書込番号：26187276

[kooth]

＞ken1978さん

＞これまで通りの4:3のアスペクト比は選べないんですかね？

公式のニュースリリースによると
｜「X half」は、多くのデジタルカメラで用いられる画像の縦横比（アスペクト比）3:2や4:3、16:9とは異なる、
｜横3:縦4のアスペクト比を採用し、
とあるので、横長で撮りたい時はカメラを縦位置にすれば良いのではないでしょうか。
フィルムのハーフ機と同じ運用。

書込番号：26187393

[しま89]

＞ken1978さん
メーカーの公表通り3:4か1:1の縦のみです。なので3:2:は2in1記録時のみです。1:1も2in1記録できるようで動画で使うと面白そうですね

書込番号：26187476

[NikonD777]

やっぱりね。
X-H1の取説をドヤ顔で出してる人がいると思ったよｗ

書込番号：26187505

[gda_hisashi]

＞ken1978さん

>これまで通りの4:3のアスペクト比は選べないんですかね？

４：３とは横長のイメージですか

４：３と言うか３：４と言うか（縦長）のようですね

書込番号：26187739

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

3：4だからハーフとしたわけで
4：3は構えを変えてどうぞってのは自然でしょう

ライカ判の縦構図カメラ使ってたけども
あれみたく縦長ボディにしても面白かったと思うけどなああ

その方が背面液晶を無駄なく大きくできる

書込番号：26188047

[ありがとう、世界]

【フィルム】の、フルサイズとハーフサイズ

＞ken1978さん

添付画像とそのソース
https://www.fujifilm.com/jp/ja/news/list/12389
をご参考まで(^^)


35mm判【フィルム】の「標準」サイズ
⇒36x24mm
　↑
長辺を二分割
　↓
⇒18x24mm
⇒ 18:24 = 3:4

書込番号：26188346　スマートフォンサイトからの書き込み

Coolpix P990

[みんなエスパーだよ]

P1000が5年ぶりにリニューアルしてP1100が発売されましたが、P950もリニューアルしてP990が発売されますかね？　USB TYPE-Cが使えたり連写が秒10コマになったり、バッファが増えたりしますかね？　西大井の方よろしくお願いします。

書込番号：26185800　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来ミクロ]

＞みんなエスパーだよさん

株式会社ニコンは、本社を東京都港区港南から東京都品川区西大井へ移転し、2024年7月29日より稼働を開始します。100年以上にわたって拠点を構え、さまざまな製品やサービスを生み出してきたゆかりの地で、豊かでサステナブルな社会の実現に貢献していきます。

書込番号：26185834

[ぱぱうるふ]

＞みんなエスパーだよさん

EU圏で継続販売するならType-C化は必須、部材調達や生産ラインの都合がつき次第、マイナーチェンジモデルへ切り替えるのでは？

もっとも現時点では新機種の海外に於ける各種認証や届け出等の動きはないのでこのままフェードアウトする可能性も有りますが。

書込番号：26187691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞みんなエスパーだよさん

国内外への認証等の手続きの都合で、どうしても部分に表に出てしまう情報などは別として、
メーカーが意図しない「リーク情報」は、(十数年以上前に比べて)かなり状況が変わっています。

メーカー内で「公開可能」とされない限り、営業秘密の漏洩⇒不正競争防止法
https://www.meti.go.jp/policy/economy/chizai/chiteki/kaisei_archive.html
等への違反として、かなり重い罪と罰になります。
(部品メーカーからの情報が、意外と漏れていないことの背景にもなっている)

特に上場企業で勤務しているなら、入社(中途採用含む)、入社後の定期的な社員教育の一環で、営業秘密に直結する不正競争防止法を含めた、コンプライアンスの研修や講習が必ずあります。

よって、「知らなかった」は全く通用しませんし、少なくとも令和以降では
「故意に情報リークするような出来損ないは、イラナイ
⇒リーク内容によっては基本的に懲戒免職⇒再就職は(かなり)制約」
ということになりますので、
社内で解禁されていない情報は、基本的に社外へは出てきません(^^;

※国内外への認証等の手続きの都合で、どうしても部分に表に出てしまう情報は、対象外です(^^;

書込番号：26188643　スマートフォンサイトからの書き込み

RX100M7と比較

[Kent_nattou]

旅行用、スナップショット用としてコンデジを検討しています。
RX100M7と迷っていますが、どちらがおすすめでしょうか。

TZ99は最近発売され、安くて人気があるので気になっています。
RX100M7は1型センサー搭載で、画質も期待できそうですが、価格が価格なのと発売から年数が経過しているので懸念しています。

書込番号：26182685

[ありがとう、世界]

＞Kent_nattouさん

コンデジ用の 1/2.3型撮像素子は、基本的に十年ほど殆ど進化していないので、
１型撮像素子との格差も殆ど変わっていません。


それでも気になるなら、買う前の【レンタル】で実際に試用することをお勧めします(^^;

書込番号：26182691　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kent_nattou]

＞ありがとう、世界さん
というと、やはりRX100M7の方が良さそうと言うことですよね。
レンタルも検討してみます。ありがとうございます。

書込番号：26182697

[あさとちん]

＞Kent_nattouさん

高感度画質はRX100M7の圧勝、望遠はTZ99の圧勝、ということで、使い方次第でしょう。

書込番号：26182705

[ダンニャバード]

RX100M7		Fujifilm X-T4	Fujifilm X-T4

私も今さら1/2.3型センサーのカメラはお勧めしません。
iPhoneなどスマホカメラのセンサーの方がよほど大きかったりしますからね。
デジカメですからやはり1型以上のものから選択された方が良いと思います。

RX100M7は私も愛用してますが、画質も良いしAFも速いし良いカメラだと思います。
ただ、今どきこれに20万近く出す価値があるか？と考えると微妙です。
それならミラーレスカメラを購入された方がずっと良い写真を撮れると思いますよ。

書込番号：26182732

[とびしゃこ]

＞Kent_nattouさん

こんにちは。

＞TZ99は最近発売され、安くて人気があるので気になっています。

値段の差も魅力的なところではありますが、
撮影の観点からは超望遠域が必要かどうか、

200mmまでで済めばソニーRX100M7の方が
画質は高いでしょう。

本機はUSB-C対応でスマホもUSB-C対応なら、
本機の方が充電ケーブル等がまとまりますね。

書込番号：26182751

[Kent_nattou]

＞あさとちんさん
返信ありがとうございます。
自分は画質がいい方がいいなあと思っているのでRX100M7でしょうか。
もう少し考えて見ます！

書込番号：26183034　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kent_nattou]

＞ダンニャバードさん
返信ありがとうございます。
年式の割に高いのが気がかりです。
もし、小型のミラーレスで同価格帯の製品でおすすめがあれば教えていただきたいです。

書込番号：26183037　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kent_nattou]

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
ヨーロッパではRX100M7AがタイプC対応で発売されたと噂で聞きましたが、日本でも発売されて欲しいですね。
やはり、年式が古いのが欠点､､､

書込番号：26183039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

> やはり、年式が古いのが欠点､､､

欠点ですかぁ〜(-_-;)

ではいま、、このカメラを（サイズ・ズーム域・AF速度など）超えるコンデジが出ていますか？
有ったら教えてほしいです。

他社が全く追従できないなかで、年式など気になりませんけど・・

資金があれば、もう一台ストックしておきたい機種です。

書込番号：26184064

[ダンニャバード]

＞Kent_nattouさん

＞ヨーロッパではRX100M7AがタイプC対応で発売されたと噂で聞きましたが、日本でも発売されて欲しいですね。

そうなんですか？！
規制された？のでしたっけ？から仕方なく、ですかね？
TYPE-C以外にもコソッとバージョンアップされていると欲しくなりますね。多分高くて買えませんが…

私は昔買ったバッテリー単体でできる充電器を持ってるしデータはカードリーダーで転送するので、今のままで何ら困らないのですが、流石に購入から5年近いのでそろそろどこか壊れても不思議じゃないです。だからM7Aが意外にお安く売ってくれたら買っちゃいそうです。
でもまあ、20万円弱ってところですかね？

書込番号：26184108

[ＲＣ丸ちゃん]

RX100M7AはType-C端子（EU規制対応）になって発売されたのですかぁ〜(^_^;)

私が聞いたのは、今までカメラに付属していなかった「充電器BC-DCX2」を付属することによりEUの規制に対応しているだけで、本体はType-Cでない普通のRX100M7だと聞きましたけど・・違うのですね！？

書込番号：26184130

[Kent_nattou]

＞ダンニャバードさん
＞ＲＣ丸ちゃんさん
返信ありがとうございます。
RX100M7Aはネット記事で目にした程度ですので噂程度でお願いします。↓記事
https://kunkoku.jp/dscrx100m7a.html

基本仕様は変わらず、タイプC対応になったくらいらしいです。
本当に発売されるといいのですが。

書込番号：26184137　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kent_nattou]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
＞ダンニャバードさん

失礼しました。
再度確認したところ私の早とちりでした。
申し訳ありません。
本当にタイプC対応だったら嬉しかったのですが、、、

書込番号：26184143　スマートフォンサイトからの書き込み

[MR.H]

このカメラ、画質を語るカメラでは無いでしょう。画質普通です。
このカメラ、運用面から選ばれているカメラと思います。
�@「メインカメラ+本機」で、望遠側を補佐する飛び道具。
�A出先で気軽に全てのシーンを記録できる記録道具。
などなど。
大事なのは、スマホでは望めない望遠性能ではないでしょうか？

書込番号：26216211

[Kent_nattou]

＞MR.Hさん
返信ありがとうございます。
それもそうですね。
合わせてRX100M7も検討していますが、こちらの方が1型センサーで画質もTZ99に比べると良いですかね？

書込番号：26216239　スマートフォンサイトからの書き込み

[MR.H]

> Kent_nattouさん
そうですね。画質はもちろんRX100M7でしょう(持ってませんが)。
なのでズームが200mm程度でよければ、RX100M7ですかね。
ただTZ99の720mmはあまりにも魅力的(コンパクトで新品代替ほぼ無し)。
画質とある程度のズームを一台で済ませたいならRX100M7。
画質優先メインが既にあるならTZ99。でしょうか。
ちなみにJPEG記録だけならTZ99も画質悪く無いでしょうね。
最後に一言、気になる比較対象に価格差がある場合、高価な方を買うべきです。
いろんな意味で後悔しないし、納得出来ると思います。
※安い方を先に買うと、私を含め多くの方が2つとも買ってしまってます。

書込番号：26216676

[ダンニャバード]

「画質」という面ではRX100M7は良いと思いますよ。
望遠側で撮ればある程度はボケも表現できますし、AFも速いし動画もそこそこ撮れます。
https://youtu.be/2ztaoenOqPk
コンデジ縛りなら私はこれが一押しですが、さりとてこれに20万円近い価値があるのか？と考えると微妙な気になります。
それならiPhone16Proの方が良いんじゃね？と思うんですよねぇ・・・

書込番号：26216822

[Kent_nattou]

＞MR.Hさん
返信ありがとうございます。
確かにどうせ買うなら自分が本当にいいなと思っている方を買うべきですよね。
RX100M7の方向でいきたいと思います！
後の問題は価格に自分が納得できるかです。。。

書込番号：26220420

[Kent_nattou]

＞ダンニャバードさん
返信ありがとうございます。
RX100M7は画質が良いというのは前から伺ってはいたのですが、問題は価格ですよね。
個人的にはせめて15万くらいでは？と心の中で思っています。
本当はM8が出たら速攻買いなのですが出る気配もありませんし､､､
また、私のスマホはiPhone15でペリスコープレンズ非搭載のため高画質のままズームできる、かつ本体が小型というのが魅力でしょうか。

近くにM7の在庫がある量販店があるので今週末に行ってみて、ケータイの乗り換えやポイント還元等含めて15万円ほどになったら買いたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：26220427

[Kent_nattou]

＞ダンニャバードさん
RX100M7は暗所に弱いと聞きますが、どれほどなのでしょうか。
当方、いつもはA-PSCの一眼を使用していますが、結構差はありますか？
iPhoneともどのくらい違うのか気になります。

書込番号：26220428

[ありがとう、世界]

＞Kent_nattouさん

1型に「それを言ったら」、
1/2.3 型を検討対象にすること自体が超絶な大間違いになりますよ(^^;

書込番号：26220474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

ISO1600でかなり暗いシーン	ISO1600で暗くはないシーン	ISO6400で望遠端	順光で好条件：条件の良い場合の最高画質チェック用

＞Kent_nattouさん

ここに貼った画像は、PCブラウザで価格コムにログインした状態なら、元画像の等倍解像度で見ることができます。
RX100M7の画質チェックに役立ちそうな画像を貼ってみますので、等倍表示でチェックしてみてください。

私はRX100M7とFujifilm X-T4（APS-C）、iPhone16の3つを写真撮影に愛用しています。
等倍画像での画質チェックでは、X-T4＋Tamron18-300とRX100M7なら、大きな差はないと思っています。RX100M7はそれだけ優秀だという印象です。
ただX-T4の画質はレンズに依存するので、中華レンズのViltrox単焦点などを使えば画質面ではRX100M7に勝ち目ありません。

iPhoneも「画質」という面では高評価です。
意外と大きなセンサーを使ってますし（確か1/1.6型です。Proモデルは1/1.3型）、単焦点レンズの性能も良いです。
広角レンズで1xで撮影すれば、画質面でRX100M7を凌駕する場合も多いと感じています。

書込番号：26220606

[ＲＣ丸ちゃん]

RX100m7（24mm）	RX100m7（200mm）	RX100M7で	RX100M7で

ありがとう、世界さんのおっしゃる通りだったり・・

初代RX100（2012年）以降、けっきょくRX100シリーズを買い続け、現在RX100M7を使っているというだけではあるのですが(^_^;)

バッテリーが変わらない、USB端子も変わらない、初代からUSB充電も給電撮影もできたし、他にRX100シリーズを凌駕するような候補が無かった。

キヤノンからPowerShot V1が発売されなかったら、もう一台購入してたかも・・

書込番号：26220776

RX100M7とRX100M5Aどちらがいいか

[Kent_nattou]

RX100M7とRX100M5Aで迷っています。どちらが良いでしょうか。
使用用途は旅行へ行ったときの風景、日常のスナップショット程度です。

レンズの明るさが違うとのことで、風景などはどちらがいいのか気になっています。
また、RX100M7とM5Aでは価格差が結構ありますが、M7はそれほどの価値があるのか教えてください。

また、ソニー以外のコンデジでもおすすめ機種等あれば教えていただきたいです。

書込番号：26182667

[Kent_nattou]

【追記】
LUMIX TZ99も安くて人気なので気になっていますが、RX100シリーズと比べて画質はどうなのでしょうか。

書込番号：26182668

[holorin]

私のレビューの写真を見ていただければ、M5Aのレベルの高さがわかるかもしれません。望遠が要らなければM5Aはいい選択だと思います。
ただし、M5Aはすでにディスコンであること、タッチパネル機能がないことをどう捉えるかです。

書込番号：26182719　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

あ、まだレビューしていませんでした、失礼しました。
基本的に写りの変わらないM5はレビューしています。
https://s.kakaku.com/review/K0000916069/ReviewCD=974609/

書込番号：26182724　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Kent_nattouさん

こんにちは。

＞レンズの明るさが違うとのことで、風景などはどちらがいいのか気になっています。

風景なら遠くも写せるM7の方が良いと思いますが、
そこまで望遠も必要なく、室内撮影も多いなら、
M5Aが良いかなと思います。

書込番号：26182754

[Ｋマート]

＞Kent_nattouさん
＞RX100M7とRX100M5Aで迷っています。どちらが良いでしょうか。
もし自分が今から買うとすれば、どちらも微妙ですね。
発売時期が2018年、2019年と古くて、その割にお値段が高い。
RX100M5Aを持ってますけど、室内撮影で少し暗くなると、画質が低下してガッカリします。
スマホのカメラの方が綺麗に撮れる場面も多いです。
出番が一番多いのは、α6600です。

＞LUMIX TZ99も安くて人気なので気になっていますが、RX100シリーズと比べて画質はどうなのでしょうか。
画質が気になるのなら、もう少し頑張ってミラーレスにするか、
キヤノンのPowerShot V1、又はソニーのVLOGCAM ZV-1M2 を自分なら選びます。
ソニーはブログカメラの方に力を入れているので、もうすぐRX100シリーズは消滅すると思います。

書込番号：26183127

[Paris7000]

自分はM5A使ってます
理由は望遠よりも日常使いで明るさの方が大事と思ってるからです！
明るいレンズであれば暗くてもISO上げずに夜景とか綺麗に撮れます
一眼レフも併用してて、そこで言う大三元レンズがちょうどF2.8通しの24-70mmレンズなんです
この画角で普段から慣れてるので旅行スナップなどはほぼ賄える焦点距離と認識してるからです！
作例のリンク探して来ますね(^^)

書込番号：26183298　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Kent_nattouさん
ここにレビュー書いてます
あと過去レビューに、暗所での作例上げてます！

https://s.kakaku.com/review/K0001068764/ReviewCD=1235773/

書込番号：26183303　スマートフォンサイトからの書き込み

[キン333]

＞Kent_nattouさん こんにちは。
>RX100M7とRX100M5Aで迷っています。どちらが良いでしょうか。
>使用用途は旅行へ行ったときの風景、日常のスナップショット程度です。
私は風景日常スナップを撮っていますが製造中止になったようなので慌ててM5Aをつい最近買いました
日常スナップ中心なのでさすがに200ミリは高額なのでM5Aを選びました。

望遠がほしいなら1型センサーではないですが同じ電池が使えて操作が同じファインダーも付いてる1/2.3型センサーのHX99を中古で買うと思います。

私は10年以上RX100M2を使ってますがくたびれてきてるのでM7かM5Aを買おうかと思ってました。
今年の始めには在庫があったM5Aがソニーストアヨドバシなど大手の店から消えました
製造中止になったようです。
M7はまだソニーストアでもヨドバシ等でも売っていますがM5Aは在庫の残りを持っている店のようですM5Aならお早めに。

書込番号：26183808

[Paris7000]

SONYのHPみたら、M7、M5A、M3はまだ公式にはディスコンにはなってないようです。
それ以外の機種は検索するとDISCONTINUEDって出てきますが。。

とはいえ、ソニーストアでの販売も終了したようで、ディスコンってアナウンスされるのも、時間の問題化も・・・

書込番号：26184106

[Kent_nattou]

＞holorinさん
返信ありがとうございます。
レビュー拝見しましたが、さすが高級コンデジを名乗るだけ合って旅行用カメラとしては十分な画質ですね。
映像エンジンがそうはいっても古そうですが、その影響を使っていて感じたことはありますか？

書込番号：26185110

[Kent_nattou]

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
望遠があるほうがいい！と思い込んでいましたが、よく考えるとあまり遠くの物を撮影したことがありませんでした。
加えて旅行用カメラとしてサクッときれいに撮りたいので価格の安いM5Aの方が向いているかもしれません。
そうはいっても、12，3万あたりならニコンZ30やフジX-M5もあと少しで買えるくらいなので少し気がかりです・・・

書込番号：26185116

[Kent_nattou]

＞Ｋマートさん
返信ありがとうございます。
私も古いのにこの価格というのが気がかりで・・・（というか最近のソニー高すぎ、、、）
ここまで出すならニコンZ30やフジX-M5、一層のことニコンZ5のフルサイズもいいかなんて思ってしまっています。
けれど、小さめがいいのですよね・・・

書込番号：26185127

[Kent_nattou]

＞Paris7000さん
返信ありがとうございます。
小さいのは重要ですよね。旅行用途だと特にそう思います。
M5AはEVFはポップアップからそのまま使う・しまうことはできるのですか？
機種によっては一度引き出さないといけないと聞いたのですが。

書込番号：26185130

[Kent_nattou]

＞キン333さん
返信ありがとうございます。
M5Aなら手頃で良いですよね。
M7は価格が価格なので悩んでしまいます・・・

書込番号：26185132

[holorin]

＞映像エンジンがそうはいっても古そうですが、その影響を使っていて感じたことはありますか？

基本的に感じたことはありません。AFや連写のスピードも十二分です。
いわゆる画質に関しては、私の場合RAW現像が多くBIONZXの恩恵はほとんどありません。
（M5のレビューの画像はJPEGそのままです）

書込番号：26185418

[Paris7000]

＞Kent_nattouさん

EVFはポップアップから引き出すタイプです。
ボクはこっちの方がギミックで好きですー笑

書込番号：26185503　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-k208]

rx100m5a
ではなく、僕は去年中古のm4を買って海外旅に行きました。
実は僕もm7と迷いに迷いましたが、m4を選んで正解でした。
やはり開放が明るいと撮って出しオートで枚数をバンバン稼ぎたい海外旅では大活躍します。
屋外で日中ならm7でも良いのでしょうが、博物館やホテルの中など、夜や早朝の旧市街散策など、ノイズが出やすい環境で思い出に残したい場面もかなり出てきます。
そんな時にF1.8-2.8の1インチがこのサイズ感であると、どんな場面にも対応できて持ち運びにも優しく非常に重宝します。
使ってみて分かりましたが、望遠はあっても殆ど使わない、あっても画角の迷いが出る、電池の消耗が凄い、故障リスクが上がる。などメリットよりデメリットが上回るかなという感じでした。m4の70mmでも望遠多めに使ったらあれ？電池もう無いの？という感じでしたので。

肝心の画質ですが、iPhoneと比べてもまだまだ綺麗です。パッと見だと分かりにくいですが、拡大すると小さな文字もはっきりと視認できます。風景画も画質がきめ細かいのでそれだけよく見えます。1インチZeissレンズは凄いなと思いました。動画も結構綺麗ですが歩きながらだと手ブレするんで、止まって撮影がおすすめです。

書込番号：26201354　スマートフォンサイトからの書き込み

背景をボカして撮影もできる？

[ボブカット]

高級コンデジを購入検討してるのですが中古でもかなり値上がりしてるので
LUMIX DC-TZ99この機種なら定価で買えるので検討してるのですが
背景をボカして撮影もできるのでしょうか？
◯一眼レフも持っているのですが旅行に出来るだけ手荷物を減らしたいので今はiPhone13で撮影してるのですが物足りなくなってきてコンデジを検討しています。価格的には中古のSony Rx100M5aとかを検討してるのですが年式も古いので迷ってます。

書込番号：26181372

[okioma]

＞ボブカットさん

ボカす設定をすれば
ボカせるかと。
被写体を近くに、背景を遠ざける。
絞りは開放。
より望遠側で…

ただし、センサーは小さいし、絞り開放も明るいレンズではありません。
満足できるかは、ボブカットさん次第かと。

私ならボカし前提では購入しないかな。

書込番号：26181393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

基本的に「できるだけ近づいたときに、ある程度はボケる」程度になり、
1/2.3型コンデジに比べて大きな撮像素子のカメラと(撮影距離を含めて)同列のボケからは(物理的に)無理です(^^;

https://panasonic.jp/dc/products/DC-TZ99/spec.html
＞開放絞り値 F3.3〜6.4
＞焦点距離f=4.3mm〜129.0mm(35mm換算:24〜720mm)
↑
ちなみに、有効(口)径は、
広角端 :　 4.3/3.3≒ 1.30mm
望遠端 :　129/6.4≒20.16mm


なお、オートでは広角端の最短撮影距離が長めなので、接写で被写界深度を あまり浅く(狭く)できず、
マクロなどのモードにする必要があります。
＞撮影可能範囲
＞通常：50cm(W端)/2m(T端)〜∞
＞AFマクロ / インテリジェントAUTO / 動画 / MF：3cm(W端)/2m(T端)〜∞

↑
望遠端で 2mでの撮影範囲は、レンズの設計によりますが、
広めに写る場合でも「ヒトの顔部」から「ヒトの頭部」が入るか入らないか？
ぐらいの狭い範囲になるかと。

書込番号：26181395　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

		クロスフィルター使用

＞ボブカットさん


・・・・こんな感じならボカせます。　　10年前に、当時、3万5000円のコンデジで撮ったものです。

書込番号：26181416

[ボブカット]

＞最近はA03さん
＞ありがとう、世界さん
＞okiomaさん
皆さんのアドバイスを参考にさせていただきます。ありがとうございました。
しばらく検討してみます。しかしながらSONYの７〜8年前の中古コンデジに10万出して購入しても大丈夫なのか？考えてしまいます、、、

書込番号：26181427

[最近はA03]

＞ボブカットさん

＞しかしながらSONYの７〜8年前の中古コンデジに10万出して購入しても大丈夫なのか？考えてしまいます、、


・・・・「私なら」買いませんね。　旅行なら、こちらのほうが「私の好み」です。


パナソニック　LUMIX DC-G100DK レンズキット　\75,500
https://kakaku.com/item/K0001589790/

書込番号：26181439

[ありがとう、世界]

換算f=50mmの、被写界深度の比較例

＞ボブカットさん

１型でも、ボケは限定的ですので(^^;

なお、換算f=50mmのF5.6~F11での比較ですが、
添付画像のグラフの曲線が寝ている(水平に近い)ほど、被写界深度は浅く(狭く)なります。
↑
同程度の換算fでの、撮像素子サイズ他の物理的要因によるものです。

撮像素子サイズが小さいほど、大きな撮像素子で【絞った状態の被写界深度】になり、
物理的要因に対しては、高額とか廉価とか関係なくなります。

ボケ優先であれば、
撮像素子の大きなカメラで、かつレンズのF値の「数値が小さい」⇒ 結果的に【コンパクトから、かけ離れていく】ことになるので、
妥協など必要になりますね(^^;

※撮影後の画像処理が、救済策になるのかゴマカシになるのかは、本人次第

書込番号：26181449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

・ボケと有効(口)径の件は「普通に鉄板ネタ」

・被写界深度の件も同上に準じ、
「いま知らなくても、調べていけば否応無しに関わる」ことで、
個別計算なら多々の計算サイトあり。

・上記の件は、
「ボケの物理的要因と撮影距離の関係」の基本。

・上記を忌避するのは個人の自由ながら、
撮影距離の影響を軽視していると、いろいろ誤解してしまう。

書込番号：26181595　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

139mm　F5.6

・・・・大きな間違い（勘違い）は、「撮像素子のサイズ」と「ボケ」を同じ次元で考えてしまうこと。

・・・・つまり「小さい撮像素子はボケない」って「頭っから思い込む」と、おかしな話をすることになる。


・・・・「ボケ」はあくまでも「焦点距離」と「絞り（F値）」によって決まるもの。


・・・・たとえ、「撮像素子が小さい」ものでも、「焦点距離の長いレンズ」＋「F値の小さい（絞り開放に近い値）」で撮ればボケるもの。


・・・・大まかに計算するならば、「焦点距離」／「F値」が目安になる。

・・・・つまり、この値が同じなら、同じくらいボケるということ。

50mm/F1.4 ＝ 100mm/F2.8 ＝ 200mm/F5.6 = 400mm/F11


・・・「私の撮った作例」ならば、「139mmでF5.6」だから、

139mm/F5.6 ＝ 70mm/F2.8 = 35mm/F1.4

・・・「70mmのF2.8」や「35mmのF1.4」と同等なのだから、かなりボケる、ってこと。　「実際の写真を見てもわかる」と思います。


・・・ま、この辺のことは「実際に撮ってる人」ならば、「感覚的にわかってること」なんですがねえ（笑）

書込番号：26181667

[ありがとう、世界]

＞「ボケ」はあくまでも「焦点距離」と「絞り（F値）」によって決まるもの。

(実)焦点距離/F値 = 有効(口)径
　　　　　　　　↑
　　　　　ごく基本的なこと


※既出 ※書込番号：26181395
＞＞開放絞り値 F3.3〜6.4
＞＞焦点距離f=4.3mm〜129.0mm(35mm換算:24〜720mm)
＞↑
＞ちなみに、有効(口)径は、
＞広角端 :　 4.3/3.3≒ 1.30mm
＞望遠端 :　129/6.4≒20.16mm

書込番号：26181687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ボブカットさん

(実)焦点距離/F値 = 有効(口)径
の件、
常連さんの秀逸なブログを参照(^^)
https://pochi-2001.hatenablog.com/entry/2019/09/29/134021
↑
ピント位置での大きさになるので、ピント位置が遠くなる(カメラからモデルさんまでの距離が遠くなる)ほど、
画面上のボケ円の大きさが小さくなっていきます。
↑
モデルさんが持っている「円」カードと背景のボケ円径の大きさを比較してみてください(^^)

書込番号：26181699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファーストサマー夏]

＞最近はA03さん
・・・ま、この辺のことは「実際に撮ってる人」ならば、「感覚的にわかってること」なんですがねえ（笑）

なるほど、作例写真があると非常に分かり易いです。
理屈よりも経験、実際に撮るですね。

書込番号：26181899

[スッ転コロリン]

こんばんは、Panaデジカメは持ってませんが・・・

「背景をボカして撮影」ですね
「背景にピントが合ってない」ほどのことならできるでしょうが
「背景のボケを活かした撮影」なら過大な期待はしないほうが

<補足>

同じほどのセンサーサイズ・ズームの別機種
ただし画素数や開放F値は異なりますが
参考になりますやら

どのていどなのか知りたいのなら
時間があればご覧ください

被写体の大きさと撮影距離を想像してください
「背景ボケが活きる」のは限られたシーンだけです
たいていは「ピントが合ってない」ほどの「活かせないボケ」です

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026711/SortID=23626047/ImageID=3429845/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11247209/ImageID=2265079/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=18578774/ImageID=2168070/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=14409807/ImageID=1156705/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=14213236/ImageID=1128449/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000283426/SortID=16213616/ImageID=1578455/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=13857098/ImageID=1067668/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1869276/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=973027/

まぁ、1枚目2枚目あたりが普通に撮ったってトコでしょう
背景はボケてますけど、「背景ボケを活かした」ではないでしょう
3枚目は意識してダマクラカスつもりで(状況を謎解きしてみては)
4枚目・5枚目・6枚目は望遠で近づいて撮れる小さな被写体なら背景がボケはするけど
7枚目・8枚目、「背景ボケが出しにくい」のを活かして周りの雰囲気がわかるように撮るのがコンデジ風かも
9枚目、背景ボケの目的が相対的に被写体を引き立たせる背景の単純化なら、単純な背景を選べばってぇの
2枚目、背景を暗くするのも方法のひとつです

どれもかなり古い写真ですが、今のカメラでも似たような写真でしょう
スマホは別として

書込番号：26182038

[5g＠さくら餅]

300mm相当	720mm相当

検索でうんちく垂れるより、実機で撮影したものは確実に伝わります。

書込番号：26182421

[ボブカット]

＞5g＠さくら餅さん
ありがとうございますとても良く伝わりました。これぐらい撮影できれば問題なさそうです。

書込番号：26182429

[最近はA03]

ダメな例（手前の"檻の柵"がうまく消えてない＋耳が画面に入ってない)	成功すると手前の"檻の柵"がうまく消えます	これも画面下（特に左）に「横向きの"柵"」が残ってる

・・・・「実際にやってみないとわからないこと」なんていくらでもあります。　こればっかりは「理屈じゃない」。

・・・・今でも「やってみて始めてわかること」なんてザラです。


・・・・挙げた写真、「手前の"檻の柵"がうまく消えた作例」と「手前の"檻の柵"がうまく消えなかった（ダメな）作例」　　「頭でわかってても、やっぱり失敗する」という良い例ですね。

書込番号：26182440

[黒執事ミカ]

＞ボブカットさん
・・・ま、この辺のことは「実際に撮ってる人」ならば、「感覚的にわかってること」なんですがねえ（笑）
検索でうんちく垂れるより、実機で撮影したものは確実に伝わります。

実際に写真を撮ってない人が検索してうんちく垂れるより、
実機で撮影した生きた写真は感覚的にも確実に伝わりますね。

スレ主さんが欲しいのは、実際の写真ですよね(^^;

書込番号：26182455

[黒執事ミカ]

スマホでも背景がボケます

＞ボブカットさん
実機で撮影した生きた写真は感覚的にも確実に伝わりますね。
スレ主さんが欲しいのは、実際の写真ですよね(^^;

が価格COMでのマナーみたいなので、私も作例を
背景をボカして撮影するだけならスマホでも可能です。
作例のスマホは、iPhone6からの買い替えだったのでかなり古いです。
今はもっと綺麗だと思います。

自分は今でもコンデジよりもスマホ派です。

書込番号：26182587

[ありがとう、世界]

＞ボブカットさん

「TZ99」の作例は今のところ
5g＠さくら餅さん「のみ」です。


(要注意)
TZ99以外の作例には、
ボケかたが数倍も違う【APS-C 】の作例も入っているので、注意してくださいね(^^)
↑
マトモな常連さんであれば、キチンと注釈した上で例示するのですが(^^;


ちなみに、1/2.3型のSX70HS(換算f=21~1365mm)も使っていますが、
TZ99(換算f=21~1365mm)との望遠端の比較、例えば撮影距離2mで、TZ99よりも３倍以上の差が出るので、誤解を避けるためにも例示していません。
(撮影距離2mの後方被写界深度は、TZ99の約1/3.6の狭さ(短さ)になります)


自転車の歩道走行禁止以降、
【車道を逆走する自転車が爆増】しているのと同類の、
【誤解を与える作例】には注意してください(^^;

書込番号：26182670　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・やれやれ。


・・・「(小さいセンサーの)コンデジのボケの作例」と、「(カメラはなんでもいい)実際に撮って失敗した作例」をゴッチャにしてる人、１名(笑)　　「見苦しい言い訳」も。　　


・・・まさしく、「ノーサンキュー！ザ・ワールド」(笑)

書込番号：26182689

[ありがとう、世界]

手持ちの 1/2.3型機では【アピールするには、わかりにくい撮影画像】ばかりだったので、
【メーカー広告で、他機種画像を注釈無しで使うようなマズイ行為】
と同じことをしでかしたのでは？
と思いますが(^^;

最初に 1/2.3型機の画像をアップしていて、
単に間違いであれば、書込番号：26182670の指摘を受けて訂正なり補足発言すれば良いだけですが、
書込番号：26182689 で【あからさまな言い訳】しかしていないので、
「1/2.3型では無いことを認識」した上での しでかしでしょう(^^;


同程度の画角(⇒換算fで)と、同程度の撮影距離において、
1/2.3型では基本に【不可能】な事例
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000046783/SortID=26181372/ImageID=4041632/
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000046783/SortID=26181372/ImageID=4041633/
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000046783/SortID=26181372/ImageID=4041634/
を平気で挙げ、
その注意は 書込番号：26182440に一切なく、
書込番号：26182689では無責任な言い訳だけで、
スレさんなどへの【誤解を与える危険性】についてはスルー(^^;

まあ、マトモな常連さんでは無い場合は何を言っても仕方がありませんが(^^;


なぜそんな事をしでかしたか？
を推察すると・・・手持ちの 1/2.3型機では【アピールするには、わかりにくい撮影画像】ばかりだったので、
例えば【メーカー広告で、他機種画像を注釈無しで使うようなマズイ行為】
と同じことを しでかしたのでは？
と思います(^^;

書込番号：26182752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ボブカットさん

この後で、無駄にヒートアップしたレスが出そうなので、
少なくとも日中は冷却期間をおきますね(^^;


なお、書込番号：26181449の再掲に付け加えますが、

スレ主さんの、
＞◯一眼レフも持っているのですが旅行に出来るだけ手荷物を減らしたいので今はiPhone13で撮影してるのですが物足りなくなってきてコンデジを検討しています。価格的には中古のSony Rx100M5aとかを検討してるのですが年式も古いので迷ってます。
↑
この【主旨】に対して、

ボケ優先であれば、
撮像素子の大きなカメラで、かつレンズのF値の「数値が小さい」⇒ 結果的に【コンパクトから、かけ離れていく】ことになるので、
妥協など必要になりますね(^^;
↑
これは「個人の意見」レベルではなく、
「撮影機器として、ごく、当たり前の範囲」の事です。
(撮影以降の画像処理が無い条件において)


なお、スレ主さんの「一眼レフ」と「Rx100M5a」の記述から、
【広角域から中望遠域】を優先していると受け取っていますので、
・接写
や
・超望遠
など「特定条件で、できる」が、スレ主さんにとって役に立つ条件なのか、必要十分に再検討してみてください(^^;

書込番号：26182779　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

↑
長文、長過ぎて読みきれません、
要点だけまとめて
写真一枚にして投稿できませんか？

書込番号：26183036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

35mm判換算293mm(実焦点距離53.5mm)、F5.6で撮影	35mm判換算248mm(実焦点距離129mm)、F5.2で撮影	35mm判換算293mm(実焦点距離53.5mm)、F5.6で撮影	35mm判換算293mm(実焦点距離53.5mm)、F5.6で撮影

ボブカットさん

過去のスレを拝見すると、α7iiをお持ちなのですね。用途毎に適したイメージセンサーサイズはあると思いますが、1/2.3型のTZ99の持ち味は、ボケではないと思います。


(1) ザックリな説明
主被写体として何を想定なさっているのでしょうか？　花等の小さいモノなら、TZ99でも工夫次第でボケを得る事は可能です。一方、人物等を主被写体としてお考えなら、TZ99でボケを得る事はほぼ不可能なので、スマートフォンのポートレート・モード(*)等のご活用をオススメします。

(*) 次の書き込みの【おまけ】をご参照下さい。


(2) チョイ詳しい説明
ボケの定性的な性質は、↓の下の方にある「被写界深度に関係する6つの要素」の図が、とても分かり易いと思います。

・被写界深度　(岡嶋和幸さん、デジカメWatch、2017/02/03)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/photoschool/1041120.html

↓は、↑の「被写界深度に関係する6つの要素」を並べ替えたりしたモノです。なお、ここでは、同一モニター表示による鑑賞/同一用紙プリントによる鑑賞を前提とします。

(a) イメージセンサーサイズ： (大)ぼける ⇔ (小)くっきり
(b-1) レンズ・F値： (小)ぼける ⇔ (大)くっきり
(b-2) レンズ・焦点距離： (長)ぼける ⇔ (短)くっきり
(c-1) カメラ~主被写体の距離： (近)ぼける ⇔ (遠)くっきり
(c-2) 主被写体~前景の距離： (遠)ぼける ⇔ (近)くっきり
(c-3) 主被写体~背景の距離： (遠)ぼける ⇔ (近)くっきり

カメラ/レンズを一旦購入してしまうと、(a)は変更出来ず、(b-1)(b-2)は使用レンズによる制約があります。
(c-1)が、主被写体による制約を受けるのは、容易に分かると思います。花等の小さいモノなら、(c-1)を(物理的な制約がなければ)近付けられます。超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、作例をご紹介します。ここに付けた1枚目は、(c-1)等の分かり易い例だと思います。2~3枚目も1枚目に準じていますが、4枚目は主被写体がやや離れているので、ボケは小さくなっています。

私、さくら餅さん、最近A03さんの各作例における焦点距離とF値は、以下の通りです。なお、いずれもセンサーサイズは1/2.3型です。

私(CX3)の作例
・1、3~4枚目：35mm判換算293mm(実焦点距離53.5mm)、F5.6
・2枚目：35mm判換算248mm(実焦点距離129mm)、F5.2

さくら餅さん(TZ99)の作例[26182421]
・1枚目：35mm判換算300mm(実焦点距離53.8mm)、F5.8
・2枚目：35mm判換算720mm(実焦点距離129mm)、F6.4

最近A03さん(FinePix S1)の作例[26181416]
・1枚目：35mm判換算775mm(実焦点距離138.9mm)、F5.6
・2枚目：35mm判換算507mm(実焦点距離90.8mm)、F5.4

作例の35mm判換算焦点距離は、どれも望遠域~超望遠域に相当している事がお分かりになると思います。人物等を主被写体として想定なさっている場合、α7iiのご経験から分かるように、(c-1)がめちゃくちゃ遠くなる非現実的な焦点距離ですし、(c-2)(c-3)を更に遠ざけるのも困難です。人物等が主被写体の場合、TZ99でなく、スマートフォンのポートレート・モード等のご活用をオススメしたのは、このような理由からです。

もっと様々なカメラ/レンズ/距離関係をご検討なさりたい場合は、例えば、以下をお試し下さい。スマートフォンだと物足りない場合は、APS-Cのレンズ交換式(一般的にはミラーレス)ボディと35mm判換算85mm辺りの単焦点レンズとを組み合わせれば、屋外での人物撮影に適した機材をリーズナブル価格~若干高い価格で購入出来ると思います。

・被写界深度 / DOF (Depth of Field) Simulator
https://dofsimulator.net/en/

書込番号：26183099

[ミスター・スコップ]

Sigma 56mm F1.4、F2.0で撮影	Olympus 12mm F2.0、F2.0で撮影	Samyang 7.5mm F3.5 Fisheye Lens、F5.6で撮影	Samyang 85mm F1.8、F2.0で撮影

(3) 補足説明
ここでは、センサーサイズが、1/2.3型より大きくAPS-Cより小さい、マイクロフォーサーズ(m4/3)の作例で、補足説明しますね。

ここに付けた1枚目と2枚目の関係を、先の(b)(c)に当て嵌めると、以下のようになります。

(b-1) レンズF値： (1~2枚目：F2.0)ぼける ⇔ (大)くっきり
(b-2) レンズ焦点距離： (1枚目：56mm)ぼける ⇔ (2枚目：12mm)くっきり
(c-1) カメラ~主被写体の距離： (1~2枚目：近)ぼける ⇔ (遠)くっきり
(c-2) 主被写体~前景の距離： (2枚目：遠)ぼける ⇔ (2枚目：近)くっきり
(c-3) 主被写体~背景の距離： (1~2枚目：遠)ぼける ⇔ (2枚目：近)くっきり

ボケに対しては、
・レンズ焦点距離： (長)ぼける ⇔ (短)くっきり
ですが、遠近感に対しては、
・レンズ焦点距離： (長)弱い ⇔ (短)強い
となります。

ここに、ほぼ同じ場所にて、異なる焦点距離で撮影した作例を付けておきます。3枚目は超広角レンズでなく魚眼レンズですが、4枚目の望遠レンズとザックリ比較する程度ならまぁOKだと思います。この事を踏まえ、改めて1~2枚目をご覧下さい。

(注) 1枚目の蛇口と2枚目の滑り台(一部が1枚目の背景)との位置関係は、超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、以下の動画にて把握出来ると思います。
・作例　(2分16秒)
https://youtu.be/rOX-q4q0_Xo


【おまけ】
像面位相差検出データは、キヤノンのDual Pixelに限らず、depth map取得に用いる事が出来ます。DPRAWのように撮像データと位相差検出データを同時に記録出来れば、後処理にて、light field cameraのように、フォーカス位置や被写界深度の変更が可能です。

スマートフォンにて同じレンズで撮影しても、ポートレート・モードを用いると、背景のボケが大きくなります。これは、撮像データと(LiDAR等による奥行きデータとパターンマッチングから得られる)depth map等から、演算によって得られた結果です。一方、キヤノンのDigital Lens Optimizer(DLO)は、レンズの収差補正では補正できない、結像性能に関わる残存収差や物理現象である回折現象(例：小絞りボケ)による解像劣化を、それぞれのレンズの設計値を用いて除去して、画像の解像感を上げる機能です。

ボケを大きくする/解像度を下げる演算を「掛け算」とすると、ボケを小さくする/解像度を上げる演算は「割り算」に当たります。上記では、スマートフォンのポートレート・モードが「掛け算」、DLOが「割り算」に当たります。プロを含む写真家には、RAW現像ソフトウェアで小絞りボケ低減機能等を用いる(「割り算」を用いる)事は肯定しているのに、「掛け算」を否定なさる方が少なくありません。

キヤノンには光学メーカーとしての矜持があるので、何処まで現実するか分かりませんが、既存機種にて、スマートフォンのポートレート・モードと同様、「掛け算」を適用する事も可能です(当然ですが、純正レンズ使用が必須条件です)。キヤノンは、DPRAWをユーザーに丸投げしても、他社との大きな差別化に繋がっていない(＝宝の持ち腐れ)と考え出したようで、ソリューション提供へ方向転換をしつつあるようです。以下の動画では、既存機種からの出力(撮像データ、位相差検出データ)から、擬似的な3D映像を得ています。このデモは、Canon EXPO 2023で初披露されました。
・EOS画質3D体験　(大川優介さん、キヤノンMJ、2024/02/28)
https://youtu.be/U3zdJ52Ah_U?si=R6GIzDfPPjQj_SS7&t=1032

以下で解説されている、ニューラルネットワークによるアップスケーリング&ノイズ低減も、ソリューション提供の一環と見る事が出来ます。DLOでは、「撮像」データを「割り算」によって「ボケを小さくする/解像度を上げる」処理を行なっていましたが、以下では、「正解」画像に「掛け算」を施した「学習」データと「正解」画像によって、ディープラーニングを行い、ニューラルネットワークを構築しています。用いる演算が逆になっているのが、面白い所ですね。
・[開発者が語る] キヤノンの“カメラ内”のアップスケーリング&ノイズ低減　(キヤノン CP+2025セミナー、デジカメWatch、2025/03/28)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1669009.html

書込番号：26183119

[ミスター・スコップ]

2つ上の[26183099]の本文とキャプションに誤記がありました。ごめんなさい！

私(CX3)の作例
・1、3~4枚目：35mm判換算293mm(実焦点距離【誤】53.5mm →【正】52.5mm)、F5.6
・2枚目：35mm判換算248mm(実焦点距離【誤】129mm →【正】44.5mm)、F5.2

書込番号：26183167

[ファーストサマー夏]

＞ミスター・スコップさん

何をしたいのかさっぱり分かりません。
親友の窮地に駆けつけたのですか？

書込番号：26183224

[ファーストサマー夏]

＞ミスター・スコップさん
背景をボカして撮影もできるのでしょうか？

スレ主の質問はコレ！

書込番号：26183237

[masa2009kh5]

背景をぼかして撮影できるかは、
カメラから背景までの距離と
カメラから被写体までの距離の
比率とズームの位置によって変わるから、

センサーの大小のほかに
撮影時にカメラの設定と被写体までの距離の取り方で対応
できるかでしょう。

書込番号：26183465

[黒執事ミカ]

スマホても玉ボケが写せます

＞ボブカットさん
LUMIX DC-TZ99この機種なら定価で買えるので検討してるのですが、背景をボカして撮影もできるのでしょうか？

超望遠域を使用しないなら、最新のi-phoneの方が良いと思われ、旅行程度なら充分かと思います。
10年くらい前のAndroidスマホですが写真を出してみます。最新のi-phoneならもっと綺麗なはずです。

実際に写真を撮ってない人が検索して、長文のうんちくや理屈を垂れるより、
稚拙ですが、
実機で撮影した生きた写真は感覚的にも確実に伝わる（はず？）です。
腕が良いか悪いかは別ですが、

スレ主さんが欲しいのは、長文の理屈でなく実際の写真ですよね(^^;

書込番号：26183668

[backbone]

＞ボブカットさん

旅のお供に、スマホ以外に、コンデジが欲しい。
狙いとしてはRX100M5Aだが市場にはほぼ中古しかない、で、TZ99はどうだろうか、ぼけてくれるだろうか。

というのが最初の書き出しですよね。

TZ99のレビューが何件も上がってますが、見られましたか？
そこにはボケの写真もあったようですが、そこにある写真全部を見て使えそうでしょうか？
ボケはこのくらいあればいいというのは人によって違いますので、
本人がどうとらえるかです。そのためには、カメラ屋へ出向いて実機で確認された方が良いでしょう。
私は、ボケはなくても、その場の雰囲気が写ってればいい、と考える方なので、
今でも、昔のコンデジを引っ張り出して使っています。

もう一つの手としては、新たにコンデジを手に入れるのじゃなく、α7IIを引っ張り出してコンデジ代わりとすることです。軽くてコンパクトなズームレンズ28-60mmを着ければ、ずいぶんコンパクトになるはず、と思います。

書込番号：26184241

[デジコミ人]

24mmMiddle：被写体がそこそこ入る程度の距離から撮った場合	50mmMiddle：被写体がそこそこ入る程度の距離から撮った場合	600mmLong：被写体の顔が入る程度の距離	600mmShort：最も被写体に近寄った場合

コンデジを買う際に、特にスモールセンサーの場合は「ボケ」の話は話題になりますね。どれくらい背景がボケて撮りたい被写体が際立つかは誰しも気になるところだと思います。
ニコンのコンデジから、１シリーズ、D500のAPSC、D750、Z6の35mmサイズまで使用して思うのは、確かにボケは面白いですが、あれこんなはずではなかったと思うつまらない写真を連発するリスクも大きいということです。50mmのf1.8あたりを開放で使うと本当に一点しかピントが合わないので何を撮ったか分からなくなる写真も多くなりました。当然ハマれば「おっ！」と言う写真も撮れる時もありますが。体力があったときはそういう写真が撮りたくて何本かのレンズとカメラを持って出かけることも頻繁にありましたが、いつからか頻度がさがりました。特に旅行とかで風景が主体になるときはボケの大きく出る機材は要注意でした。結局大きく絞ることが多くなるので、コンデジと差が出にくいいですね。むしろ全体を失敗無くシャープに撮りたい（旅行先では）ときはセンサーサーズの小さなコンデジは被写界深度が深いので気にせずにパシャパシャスナップできて良いですね。
いろいろおせっかいめいた事を書きましたが、結局はどんな場面で多く使うか、どんな写真に仕上がればよいのかをある程度決めて機材を選ぶしかないように思います。
ボケの検討に参考になるかどうかわかりませんがＴＺ９９で撮影してみた画像をいくつか挙げておきます。
人形と背景の花までの距離は約1mです。焦点距離は35mm相当換算値です。
・24mmMiddle：被写体がそこそこ入る程度の距離から撮った場合
・50mmMiddle：被写体がそこそこ入る程度の距離から撮った場合
・600mmLong：被写体の顔が入る程度の距離
・600mmShort：最も被写体に近寄った場合
（４枚しかアップできないので・・・。）
と言ったケースで撮りました。
最近のiPhoneのこてこての加工画質よりは素直なからっとした写真で好きですね。
それとレンズはLEICAの刻印が入っています。ライカのコーティングが威力を発揮するのはカラット晴れ上がった時よりは、曇り空や、もうちょっと暗めのしっとりした時に何とも言えないグラデーションを出す時だと思っています（超個人的な感想ですが）。
このTZ99に価格も含めて大変満足しています。
小さなポーチに詰めてポイとバックに放り込んで出かけるのが、今は一番楽しみです。

書込番号：26201858

バッテリーの購入＆新しいデジタルカメラの購入

[いずみ0314]

一眼レフカメラを買ってから、しばらく使っていなかったのですが、電池の持ちが悪くなり 新しいのにしようと思ったて型番を調べたら互換商品になっていて、さらにその商品ですらソニーの純正品も製造中止となっていました。

ネットを見たら、互換製品の純正品NP - FG 1があるのですが、メーカーの製造が終わっているので、製造されてから大分経っているのであれば、Amazon などで売ってある これらに対応するものを購入しようかと思ったのですが、電池の持ちが悪い やら、サイズが少し大きい などの書き込みを見られ、いくつか 種類があるうちのどれを購入すれば良いのかよく分かりません。

今現在もこの機種をお使いの皆さんは、バッテリーはどこのものお使いでしょうか？
使用されているものや、どこで購入されたかを 教えてもらえないでしょうか？


また、こちらの機種はもうすでに10年を過ぎているので、電源を入れた際のモーター音もしてきております。
そしてフラッシュも一定回数 光ると 光らなくなると聞いたように思います。

一眼レフの良いカメラを購入しているので、現在の機種に近いデジタルカメラのものを購入したいのですが、

ソニーから現在出ている 10万を超えるものは一眼 があるので現在 考えておりません。
こちらの機種に近いものはあるようですが、フラッシュの部分がボディ 正面について すごく細く、光ったとしても暗いのではないかとそちらが不安におもいます。
ソニーに限らなくてもいいのですが、6万円以内でおすすめのデジタルカメラってありますでしょうか？アドバイスいただきたいです。

書込番号：26181017　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞いずみ0314さん

社外品の互換バッテリーは
自身は古いカメラに使っていても
積極的にお勧めは出来ません。
※基本的に販売元がロワジャパンを選択していますが

新品購入ならPanasnicの以下の機種からしか選択出来ませんね。
※ファインダーの要不要は注意して下さい
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000046783_K0001636673&pd_ctg=0050

書込番号：26181074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

HX30V(2012年発売)の同梱品電池NP-BG1(2005年発売)は終了になり、後継電池のNP-FG1(2008年発売)となりますがこれも終了品です。
この際、しょうがないので互換電池でもいいでしょう。
Amazonなどで2個セットで売っています。
もし、膨張・亀裂・液漏れしたら、即使用をやめればいいでしょう。

書込番号：26181098

[ＭｉＥＶ]

補足
NP-FG1の後継電池は今日の時点で出ていません。

書込番号：26181099

[DAWGBEAR]

＞いずみ0314さん

＞電池の持ちが悪くなり
＞また、こちらの機種はもうすでに10年を過ぎているので、電源を入れた際のモーター音もしてきております。
そしてフラッシュも一定回数 光ると 光らなくなると聞いたように思います。

ここ気になったのですが、充電しても電池の電圧が上がらなくなり、
弱い電圧（力）でなんとか動かそうとしている状態なので音がしているというのも
もしかしたらある？かもしれず、またフラッシュも電池の状態ではお書きの状態になるかと思います。
両方の問題ですが電池を交換すれば直る可能性もあるかなと思いました。

互換バッテリーしか選択肢がないのは残年ですが、
自己責任で使う事になりますが、
届いたらまず最初は安全なところで充電して使うようにして、
また純正以上に落としたりとかといったダメージには一応気をつけましょう。
そして選ぶ時はあまりにも安いものは避けるほうがいいように私は思います。

書込番号：26181243

[とびしゃこ]

＞いずみ0314さん

こんにちは。

＞ソニーに限らなくてもいいのですが、6万円以内でおすすめのデジタルカメラってありますでしょうか？アドバイスいただきたいです。

コンデジはスマホの台頭でほとんど選択肢が
有りませんが、こちらはいかがでしょうか。

フラットボディで光学30倍（24mm-720mm）高倍率ズームです。

6万を少し超えてしまうのと、全てお取り寄せ状態ですが。

・パナソニック(Panasonic) > LUMIX DC-TZ99
https://kakaku.com/item/J0000046783/?lid=20190108pricemenu_hot

書込番号：26181959