デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

Coolpix P990

[みんなエスパーだよ]

P1000が5年ぶりにリニューアルしてP1100が発売されましたが、P950もリニューアルしてP990が発売されますかね？　USB TYPE-Cが使えたり連写が秒10コマになったり、バッファが増えたりしますかね？　西大井の方よろしくお願いします。

書込番号：26185800　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来ミクロ]

＞みんなエスパーだよさん

株式会社ニコンは、本社を東京都港区港南から東京都品川区西大井へ移転し、2024年7月29日より稼働を開始します。100年以上にわたって拠点を構え、さまざまな製品やサービスを生み出してきたゆかりの地で、豊かでサステナブルな社会の実現に貢献していきます。

書込番号：26185834

[ぱぱうるふ]

＞みんなエスパーだよさん

EU圏で継続販売するならType-C化は必須、部材調達や生産ラインの都合がつき次第、マイナーチェンジモデルへ切り替えるのでは？

もっとも現時点では新機種の海外に於ける各種認証や届け出等の動きはないのでこのままフェードアウトする可能性も有りますが。

書込番号：26187691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞みんなエスパーだよさん

国内外への認証等の手続きの都合で、どうしても部分に表に出てしまう情報などは別として、
メーカーが意図しない「リーク情報」は、(十数年以上前に比べて)かなり状況が変わっています。

メーカー内で「公開可能」とされない限り、営業秘密の漏洩⇒不正競争防止法
https://www.meti.go.jp/policy/economy/chizai/chiteki/kaisei_archive.html
等への違反として、かなり重い罪と罰になります。
(部品メーカーからの情報が、意外と漏れていないことの背景にもなっている)

特に上場企業で勤務しているなら、入社(中途採用含む)、入社後の定期的な社員教育の一環で、営業秘密に直結する不正競争防止法を含めた、コンプライアンスの研修や講習が必ずあります。

よって、「知らなかった」は全く通用しませんし、少なくとも令和以降では
「故意に情報リークするような出来損ないは、イラナイ
⇒リーク内容によっては基本的に懲戒免職⇒再就職は(かなり)制約」
ということになりますので、
社内で解禁されていない情報は、基本的に社外へは出てきません(^^;

※国内外への認証等の手続きの都合で、どうしても部分に表に出てしまう情報は、対象外です(^^;

書込番号：26188643　スマートフォンサイトからの書き込み

RX100M7と比較

[Kent_nattou]

旅行用、スナップショット用としてコンデジを検討しています。
RX100M7と迷っていますが、どちらがおすすめでしょうか。

TZ99は最近発売され、安くて人気があるので気になっています。
RX100M7は1型センサー搭載で、画質も期待できそうですが、価格が価格なのと発売から年数が経過しているので懸念しています。

書込番号：26182685

[ダンニャバード]

RX100M7		Fujifilm X-T4	Fujifilm X-T4

私も今さら1/2.3型センサーのカメラはお勧めしません。
iPhoneなどスマホカメラのセンサーの方がよほど大きかったりしますからね。
デジカメですからやはり1型以上のものから選択された方が良いと思います。

RX100M7は私も愛用してますが、画質も良いしAFも速いし良いカメラだと思います。
ただ、今どきこれに20万近く出す価値があるか？と考えると微妙です。
それならミラーレスカメラを購入された方がずっと良い写真を撮れると思いますよ。

書込番号：26182732

[とびしゃこ]

＞Kent_nattouさん

こんにちは。

＞TZ99は最近発売され、安くて人気があるので気になっています。

値段の差も魅力的なところではありますが、
撮影の観点からは超望遠域が必要かどうか、

200mmまでで済めばソニーRX100M7の方が
画質は高いでしょう。

本機はUSB-C対応でスマホもUSB-C対応なら、
本機の方が充電ケーブル等がまとまりますね。

書込番号：26182751

[Kent_nattou]

＞あさとちんさん
返信ありがとうございます。
自分は画質がいい方がいいなあと思っているのでRX100M7でしょうか。
もう少し考えて見ます！

書込番号：26183034　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kent_nattou]

＞ダンニャバードさん
返信ありがとうございます。
年式の割に高いのが気がかりです。
もし、小型のミラーレスで同価格帯の製品でおすすめがあれば教えていただきたいです。

書込番号：26183037　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kent_nattou]

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
ヨーロッパではRX100M7AがタイプC対応で発売されたと噂で聞きましたが、日本でも発売されて欲しいですね。
やはり、年式が古いのが欠点､､､

書込番号：26183039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

> やはり、年式が古いのが欠点､､､

欠点ですかぁ〜(-_-;)

ではいま、、このカメラを（サイズ・ズーム域・AF速度など）超えるコンデジが出ていますか？
有ったら教えてほしいです。

他社が全く追従できないなかで、年式など気になりませんけど・・

資金があれば、もう一台ストックしておきたい機種です。

書込番号：26184064

[ダンニャバード]

＞Kent_nattouさん

＞ヨーロッパではRX100M7AがタイプC対応で発売されたと噂で聞きましたが、日本でも発売されて欲しいですね。

そうなんですか？！
規制された？のでしたっけ？から仕方なく、ですかね？
TYPE-C以外にもコソッとバージョンアップされていると欲しくなりますね。多分高くて買えませんが…

私は昔買ったバッテリー単体でできる充電器を持ってるしデータはカードリーダーで転送するので、今のままで何ら困らないのですが、流石に購入から5年近いのでそろそろどこか壊れても不思議じゃないです。だからM7Aが意外にお安く売ってくれたら買っちゃいそうです。
でもまあ、20万円弱ってところですかね？

書込番号：26184108

[ＲＣ丸ちゃん]

RX100M7AはType-C端子（EU規制対応）になって発売されたのですかぁ〜(^_^;)

私が聞いたのは、今までカメラに付属していなかった「充電器BC-DCX2」を付属することによりEUの規制に対応しているだけで、本体はType-Cでない普通のRX100M7だと聞きましたけど・・違うのですね！？

書込番号：26184130

[Kent_nattou]

＞ダンニャバードさん
＞ＲＣ丸ちゃんさん
返信ありがとうございます。
RX100M7Aはネット記事で目にした程度ですので噂程度でお願いします。↓記事
https://kunkoku.jp/dscrx100m7a.html

基本仕様は変わらず、タイプC対応になったくらいらしいです。
本当に発売されるといいのですが。

書込番号：26184137　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kent_nattou]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
＞ダンニャバードさん

失礼しました。
再度確認したところ私の早とちりでした。
申し訳ありません。
本当にタイプC対応だったら嬉しかったのですが、、、

書込番号：26184143　スマートフォンサイトからの書き込み

[MR.H]

このカメラ、画質を語るカメラでは無いでしょう。画質普通です。
このカメラ、運用面から選ばれているカメラと思います。
�@「メインカメラ+本機」で、望遠側を補佐する飛び道具。
�A出先で気軽に全てのシーンを記録できる記録道具。
などなど。
大事なのは、スマホでは望めない望遠性能ではないでしょうか？

書込番号：26216211

[Kent_nattou]

＞MR.Hさん
返信ありがとうございます。
それもそうですね。
合わせてRX100M7も検討していますが、こちらの方が1型センサーで画質もTZ99に比べると良いですかね？

書込番号：26216239　スマートフォンサイトからの書き込み

[MR.H]

> Kent_nattouさん
そうですね。画質はもちろんRX100M7でしょう(持ってませんが)。
なのでズームが200mm程度でよければ、RX100M7ですかね。
ただTZ99の720mmはあまりにも魅力的(コンパクトで新品代替ほぼ無し)。
画質とある程度のズームを一台で済ませたいならRX100M7。
画質優先メインが既にあるならTZ99。でしょうか。
ちなみにJPEG記録だけならTZ99も画質悪く無いでしょうね。
最後に一言、気になる比較対象に価格差がある場合、高価な方を買うべきです。
いろんな意味で後悔しないし、納得出来ると思います。
※安い方を先に買うと、私を含め多くの方が2つとも買ってしまってます。

書込番号：26216676

[ダンニャバード]

「画質」という面ではRX100M7は良いと思いますよ。
望遠側で撮ればある程度はボケも表現できますし、AFも速いし動画もそこそこ撮れます。
https://youtu.be/2ztaoenOqPk
コンデジ縛りなら私はこれが一押しですが、さりとてこれに20万円近い価値があるのか？と考えると微妙な気になります。
それならiPhone16Proの方が良いんじゃね？と思うんですよねぇ・・・

書込番号：26216822

[Kent_nattou]

＞MR.Hさん
返信ありがとうございます。
確かにどうせ買うなら自分が本当にいいなと思っている方を買うべきですよね。
RX100M7の方向でいきたいと思います！
後の問題は価格に自分が納得できるかです。。。

書込番号：26220420

[Kent_nattou]

＞ダンニャバードさん
返信ありがとうございます。
RX100M7は画質が良いというのは前から伺ってはいたのですが、問題は価格ですよね。
個人的にはせめて15万くらいでは？と心の中で思っています。
本当はM8が出たら速攻買いなのですが出る気配もありませんし､､､
また、私のスマホはiPhone15でペリスコープレンズ非搭載のため高画質のままズームできる、かつ本体が小型というのが魅力でしょうか。

近くにM7の在庫がある量販店があるので今週末に行ってみて、ケータイの乗り換えやポイント還元等含めて15万円ほどになったら買いたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：26220427

[Kent_nattou]

＞ダンニャバードさん
RX100M7は暗所に弱いと聞きますが、どれほどなのでしょうか。
当方、いつもはA-PSCの一眼を使用していますが、結構差はありますか？
iPhoneともどのくらい違うのか気になります。

書込番号：26220428

[ありがとう、世界]

＞Kent_nattouさん

1型に「それを言ったら」、
1/2.3 型を検討対象にすること自体が超絶な大間違いになりますよ(^^;

書込番号：26220474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

ISO1600でかなり暗いシーン	ISO1600で暗くはないシーン	ISO6400で望遠端	順光で好条件：条件の良い場合の最高画質チェック用

＞Kent_nattouさん

ここに貼った画像は、PCブラウザで価格コムにログインした状態なら、元画像の等倍解像度で見ることができます。
RX100M7の画質チェックに役立ちそうな画像を貼ってみますので、等倍表示でチェックしてみてください。

私はRX100M7とFujifilm X-T4（APS-C）、iPhone16の3つを写真撮影に愛用しています。
等倍画像での画質チェックでは、X-T4＋Tamron18-300とRX100M7なら、大きな差はないと思っています。RX100M7はそれだけ優秀だという印象です。
ただX-T4の画質はレンズに依存するので、中華レンズのViltrox単焦点などを使えば画質面ではRX100M7に勝ち目ありません。

iPhoneも「画質」という面では高評価です。
意外と大きなセンサーを使ってますし（確か1/1.6型です。Proモデルは1/1.3型）、単焦点レンズの性能も良いです。
広角レンズで1xで撮影すれば、画質面でRX100M7を凌駕する場合も多いと感じています。

書込番号：26220606

[ＲＣ丸ちゃん]

RX100m7（24mm）	RX100m7（200mm）	RX100M7で	RX100M7で

ありがとう、世界さんのおっしゃる通りだったり・・

初代RX100（2012年）以降、けっきょくRX100シリーズを買い続け、現在RX100M7を使っているというだけではあるのですが(^_^;)

バッテリーが変わらない、USB端子も変わらない、初代からUSB充電も給電撮影もできたし、他にRX100シリーズを凌駕するような候補が無かった。

キヤノンからPowerShot V1が発売されなかったら、もう一台購入してたかも・・

書込番号：26220776

RX100M7とRX100M5Aどちらがいいか

[Kent_nattou]

RX100M7とRX100M5Aで迷っています。どちらが良いでしょうか。
使用用途は旅行へ行ったときの風景、日常のスナップショット程度です。

レンズの明るさが違うとのことで、風景などはどちらがいいのか気になっています。
また、RX100M7とM5Aでは価格差が結構ありますが、M7はそれほどの価値があるのか教えてください。

また、ソニー以外のコンデジでもおすすめ機種等あれば教えていただきたいです。

書込番号：26182667

[Kent_nattou]

【追記】
LUMIX TZ99も安くて人気なので気になっていますが、RX100シリーズと比べて画質はどうなのでしょうか。

書込番号：26182668

[holorin]

私のレビューの写真を見ていただければ、M5Aのレベルの高さがわかるかもしれません。望遠が要らなければM5Aはいい選択だと思います。
ただし、M5Aはすでにディスコンであること、タッチパネル機能がないことをどう捉えるかです。

書込番号：26182719　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

あ、まだレビューしていませんでした、失礼しました。
基本的に写りの変わらないM5はレビューしています。
https://s.kakaku.com/review/K0000916069/ReviewCD=974609/

書込番号：26182724　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Kent_nattouさん

こんにちは。

＞レンズの明るさが違うとのことで、風景などはどちらがいいのか気になっています。

風景なら遠くも写せるM7の方が良いと思いますが、
そこまで望遠も必要なく、室内撮影も多いなら、
M5Aが良いかなと思います。

書込番号：26182754

[Ｋマート]

＞Kent_nattouさん
＞RX100M7とRX100M5Aで迷っています。どちらが良いでしょうか。
もし自分が今から買うとすれば、どちらも微妙ですね。
発売時期が2018年、2019年と古くて、その割にお値段が高い。
RX100M5Aを持ってますけど、室内撮影で少し暗くなると、画質が低下してガッカリします。
スマホのカメラの方が綺麗に撮れる場面も多いです。
出番が一番多いのは、α6600です。

＞LUMIX TZ99も安くて人気なので気になっていますが、RX100シリーズと比べて画質はどうなのでしょうか。
画質が気になるのなら、もう少し頑張ってミラーレスにするか、
キヤノンのPowerShot V1、又はソニーのVLOGCAM ZV-1M2 を自分なら選びます。
ソニーはブログカメラの方に力を入れているので、もうすぐRX100シリーズは消滅すると思います。

書込番号：26183127

[Paris7000]

自分はM5A使ってます
理由は望遠よりも日常使いで明るさの方が大事と思ってるからです！
明るいレンズであれば暗くてもISO上げずに夜景とか綺麗に撮れます
一眼レフも併用してて、そこで言う大三元レンズがちょうどF2.8通しの24-70mmレンズなんです
この画角で普段から慣れてるので旅行スナップなどはほぼ賄える焦点距離と認識してるからです！
作例のリンク探して来ますね(^^)

書込番号：26183298　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Kent_nattouさん
ここにレビュー書いてます
あと過去レビューに、暗所での作例上げてます！

https://s.kakaku.com/review/K0001068764/ReviewCD=1235773/

書込番号：26183303　スマートフォンサイトからの書き込み

[キン333]

＞Kent_nattouさん こんにちは。
>RX100M7とRX100M5Aで迷っています。どちらが良いでしょうか。
>使用用途は旅行へ行ったときの風景、日常のスナップショット程度です。
私は風景日常スナップを撮っていますが製造中止になったようなので慌ててM5Aをつい最近買いました
日常スナップ中心なのでさすがに200ミリは高額なのでM5Aを選びました。

望遠がほしいなら1型センサーではないですが同じ電池が使えて操作が同じファインダーも付いてる1/2.3型センサーのHX99を中古で買うと思います。

私は10年以上RX100M2を使ってますがくたびれてきてるのでM7かM5Aを買おうかと思ってました。
今年の始めには在庫があったM5Aがソニーストアヨドバシなど大手の店から消えました
製造中止になったようです。
M7はまだソニーストアでもヨドバシ等でも売っていますがM5Aは在庫の残りを持っている店のようですM5Aならお早めに。

書込番号：26183808

[Paris7000]

SONYのHPみたら、M7、M5A、M3はまだ公式にはディスコンにはなってないようです。
それ以外の機種は検索するとDISCONTINUEDって出てきますが。。

とはいえ、ソニーストアでの販売も終了したようで、ディスコンってアナウンスされるのも、時間の問題化も・・・

書込番号：26184106

[Kent_nattou]

＞holorinさん
返信ありがとうございます。
レビュー拝見しましたが、さすが高級コンデジを名乗るだけ合って旅行用カメラとしては十分な画質ですね。
映像エンジンがそうはいっても古そうですが、その影響を使っていて感じたことはありますか？

書込番号：26185110

[Kent_nattou]

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
望遠があるほうがいい！と思い込んでいましたが、よく考えるとあまり遠くの物を撮影したことがありませんでした。
加えて旅行用カメラとしてサクッときれいに撮りたいので価格の安いM5Aの方が向いているかもしれません。
そうはいっても、12，3万あたりならニコンZ30やフジX-M5もあと少しで買えるくらいなので少し気がかりです・・・

書込番号：26185116

[Kent_nattou]

＞Ｋマートさん
返信ありがとうございます。
私も古いのにこの価格というのが気がかりで・・・（というか最近のソニー高すぎ、、、）
ここまで出すならニコンZ30やフジX-M5、一層のことニコンZ5のフルサイズもいいかなんて思ってしまっています。
けれど、小さめがいいのですよね・・・

書込番号：26185127

[Kent_nattou]

＞Paris7000さん
返信ありがとうございます。
小さいのは重要ですよね。旅行用途だと特にそう思います。
M5AはEVFはポップアップからそのまま使う・しまうことはできるのですか？
機種によっては一度引き出さないといけないと聞いたのですが。

書込番号：26185130

[Kent_nattou]

＞キン333さん
返信ありがとうございます。
M5Aなら手頃で良いですよね。
M7は価格が価格なので悩んでしまいます・・・

書込番号：26185132

[holorin]

＞映像エンジンがそうはいっても古そうですが、その影響を使っていて感じたことはありますか？

基本的に感じたことはありません。AFや連写のスピードも十二分です。
いわゆる画質に関しては、私の場合RAW現像が多くBIONZXの恩恵はほとんどありません。
（M5のレビューの画像はJPEGそのままです）

書込番号：26185418

[Paris7000]

＞Kent_nattouさん

EVFはポップアップから引き出すタイプです。
ボクはこっちの方がギミックで好きですー笑

書込番号：26185503　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-k208]

rx100m5a
ではなく、僕は去年中古のm4を買って海外旅に行きました。
実は僕もm7と迷いに迷いましたが、m4を選んで正解でした。
やはり開放が明るいと撮って出しオートで枚数をバンバン稼ぎたい海外旅では大活躍します。
屋外で日中ならm7でも良いのでしょうが、博物館やホテルの中など、夜や早朝の旧市街散策など、ノイズが出やすい環境で思い出に残したい場面もかなり出てきます。
そんな時にF1.8-2.8の1インチがこのサイズ感であると、どんな場面にも対応できて持ち運びにも優しく非常に重宝します。
使ってみて分かりましたが、望遠はあっても殆ど使わない、あっても画角の迷いが出る、電池の消耗が凄い、故障リスクが上がる。などメリットよりデメリットが上回るかなという感じでした。m4の70mmでも望遠多めに使ったらあれ？電池もう無いの？という感じでしたので。

肝心の画質ですが、iPhoneと比べてもまだまだ綺麗です。パッと見だと分かりにくいですが、拡大すると小さな文字もはっきりと視認できます。風景画も画質がきめ細かいのでそれだけよく見えます。1インチZeissレンズは凄いなと思いました。動画も結構綺麗ですが歩きながらだと手ブレするんで、止まって撮影がおすすめです。

書込番号：26201354　スマートフォンサイトからの書き込み

背景をボカして撮影もできる？

[ボブカット]

高級コンデジを購入検討してるのですが中古でもかなり値上がりしてるので
LUMIX DC-TZ99この機種なら定価で買えるので検討してるのですが
背景をボカして撮影もできるのでしょうか？
◯一眼レフも持っているのですが旅行に出来るだけ手荷物を減らしたいので今はiPhone13で撮影してるのですが物足りなくなってきてコンデジを検討しています。価格的には中古のSony Rx100M5aとかを検討してるのですが年式も古いので迷ってます。

書込番号：26181372

[スッ転コロリン]

こんばんは、Panaデジカメは持ってませんが・・・

「背景をボカして撮影」ですね
「背景にピントが合ってない」ほどのことならできるでしょうが
「背景のボケを活かした撮影」なら過大な期待はしないほうが

<補足>

同じほどのセンサーサイズ・ズームの別機種
ただし画素数や開放F値は異なりますが
参考になりますやら

どのていどなのか知りたいのなら
時間があればご覧ください

被写体の大きさと撮影距離を想像してください
「背景ボケが活きる」のは限られたシーンだけです
たいていは「ピントが合ってない」ほどの「活かせないボケ」です

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026711/SortID=23626047/ImageID=3429845/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11247209/ImageID=2265079/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=18578774/ImageID=2168070/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=14409807/ImageID=1156705/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=14213236/ImageID=1128449/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000283426/SortID=16213616/ImageID=1578455/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=13857098/ImageID=1067668/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1869276/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=973027/

まぁ、1枚目2枚目あたりが普通に撮ったってトコでしょう
背景はボケてますけど、「背景ボケを活かした」ではないでしょう
3枚目は意識してダマクラカスつもりで(状況を謎解きしてみては)
4枚目・5枚目・6枚目は望遠で近づいて撮れる小さな被写体なら背景がボケはするけど
7枚目・8枚目、「背景ボケが出しにくい」のを活かして周りの雰囲気がわかるように撮るのがコンデジ風かも
9枚目、背景ボケの目的が相対的に被写体を引き立たせる背景の単純化なら、単純な背景を選べばってぇの
2枚目、背景を暗くするのも方法のひとつです

どれもかなり古い写真ですが、今のカメラでも似たような写真でしょう
スマホは別として

書込番号：26182038

[5g＠さくら餅]

300mm相当	720mm相当

検索でうんちく垂れるより、実機で撮影したものは確実に伝わります。

書込番号：26182421

[ボブカット]

＞5g＠さくら餅さん
ありがとうございますとても良く伝わりました。これぐらい撮影できれば問題なさそうです。

書込番号：26182429

[最近はA03]

ダメな例（手前の"檻の柵"がうまく消えてない＋耳が画面に入ってない)	成功すると手前の"檻の柵"がうまく消えます	これも画面下（特に左）に「横向きの"柵"」が残ってる

・・・・「実際にやってみないとわからないこと」なんていくらでもあります。　こればっかりは「理屈じゃない」。

・・・・今でも「やってみて始めてわかること」なんてザラです。


・・・・挙げた写真、「手前の"檻の柵"がうまく消えた作例」と「手前の"檻の柵"がうまく消えなかった（ダメな）作例」　　「頭でわかってても、やっぱり失敗する」という良い例ですね。

書込番号：26182440

[黒執事ミカ]

＞ボブカットさん
・・・ま、この辺のことは「実際に撮ってる人」ならば、「感覚的にわかってること」なんですがねえ（笑）
検索でうんちく垂れるより、実機で撮影したものは確実に伝わります。

実際に写真を撮ってない人が検索してうんちく垂れるより、
実機で撮影した生きた写真は感覚的にも確実に伝わりますね。

スレ主さんが欲しいのは、実際の写真ですよね(^^;

書込番号：26182455

[黒執事ミカ]

スマホでも背景がボケます

＞ボブカットさん
実機で撮影した生きた写真は感覚的にも確実に伝わりますね。
スレ主さんが欲しいのは、実際の写真ですよね(^^;

が価格COMでのマナーみたいなので、私も作例を
背景をボカして撮影するだけならスマホでも可能です。
作例のスマホは、iPhone6からの買い替えだったのでかなり古いです。
今はもっと綺麗だと思います。

自分は今でもコンデジよりもスマホ派です。

書込番号：26182587

[ありがとう、世界]

＞ボブカットさん

「TZ99」の作例は今のところ
5g＠さくら餅さん「のみ」です。


(要注意)
TZ99以外の作例には、
ボケかたが数倍も違う【APS-C 】の作例も入っているので、注意してくださいね(^^)
↑
マトモな常連さんであれば、キチンと注釈した上で例示するのですが(^^;


ちなみに、1/2.3型のSX70HS(換算f=21~1365mm)も使っていますが、
TZ99(換算f=21~1365mm)との望遠端の比較、例えば撮影距離2mで、TZ99よりも３倍以上の差が出るので、誤解を避けるためにも例示していません。
(撮影距離2mの後方被写界深度は、TZ99の約1/3.6の狭さ(短さ)になります)


自転車の歩道走行禁止以降、
【車道を逆走する自転車が爆増】しているのと同類の、
【誤解を与える作例】には注意してください(^^;

書込番号：26182670　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・やれやれ。


・・・「(小さいセンサーの)コンデジのボケの作例」と、「(カメラはなんでもいい)実際に撮って失敗した作例」をゴッチャにしてる人、１名(笑)　　「見苦しい言い訳」も。　　


・・・まさしく、「ノーサンキュー！ザ・ワールド」(笑)

書込番号：26182689

[ありがとう、世界]

手持ちの 1/2.3型機では【アピールするには、わかりにくい撮影画像】ばかりだったので、
【メーカー広告で、他機種画像を注釈無しで使うようなマズイ行為】
と同じことをしでかしたのでは？
と思いますが(^^;

最初に 1/2.3型機の画像をアップしていて、
単に間違いであれば、書込番号：26182670の指摘を受けて訂正なり補足発言すれば良いだけですが、
書込番号：26182689 で【あからさまな言い訳】しかしていないので、
「1/2.3型では無いことを認識」した上での しでかしでしょう(^^;


同程度の画角(⇒換算fで)と、同程度の撮影距離において、
1/2.3型では基本に【不可能】な事例
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000046783/SortID=26181372/ImageID=4041632/
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000046783/SortID=26181372/ImageID=4041633/
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000046783/SortID=26181372/ImageID=4041634/
を平気で挙げ、
その注意は 書込番号：26182440に一切なく、
書込番号：26182689では無責任な言い訳だけで、
スレさんなどへの【誤解を与える危険性】についてはスルー(^^;

まあ、マトモな常連さんでは無い場合は何を言っても仕方がありませんが(^^;


なぜそんな事をしでかしたか？
を推察すると・・・手持ちの 1/2.3型機では【アピールするには、わかりにくい撮影画像】ばかりだったので、
例えば【メーカー広告で、他機種画像を注釈無しで使うようなマズイ行為】
と同じことを しでかしたのでは？
と思います(^^;

書込番号：26182752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ボブカットさん

この後で、無駄にヒートアップしたレスが出そうなので、
少なくとも日中は冷却期間をおきますね(^^;


なお、書込番号：26181449の再掲に付け加えますが、

スレ主さんの、
＞◯一眼レフも持っているのですが旅行に出来るだけ手荷物を減らしたいので今はiPhone13で撮影してるのですが物足りなくなってきてコンデジを検討しています。価格的には中古のSony Rx100M5aとかを検討してるのですが年式も古いので迷ってます。
↑
この【主旨】に対して、

ボケ優先であれば、
撮像素子の大きなカメラで、かつレンズのF値の「数値が小さい」⇒ 結果的に【コンパクトから、かけ離れていく】ことになるので、
妥協など必要になりますね(^^;
↑
これは「個人の意見」レベルではなく、
「撮影機器として、ごく、当たり前の範囲」の事です。
(撮影以降の画像処理が無い条件において)


なお、スレ主さんの「一眼レフ」と「Rx100M5a」の記述から、
【広角域から中望遠域】を優先していると受け取っていますので、
・接写
や
・超望遠
など「特定条件で、できる」が、スレ主さんにとって役に立つ条件なのか、必要十分に再検討してみてください(^^;

書込番号：26182779　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

↑
長文、長過ぎて読みきれません、
要点だけまとめて
写真一枚にして投稿できませんか？

書込番号：26183036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

35mm判換算293mm(実焦点距離53.5mm)、F5.6で撮影	35mm判換算248mm(実焦点距離129mm)、F5.2で撮影	35mm判換算293mm(実焦点距離53.5mm)、F5.6で撮影	35mm判換算293mm(実焦点距離53.5mm)、F5.6で撮影

ボブカットさん

過去のスレを拝見すると、α7iiをお持ちなのですね。用途毎に適したイメージセンサーサイズはあると思いますが、1/2.3型のTZ99の持ち味は、ボケではないと思います。


(1) ザックリな説明
主被写体として何を想定なさっているのでしょうか？　花等の小さいモノなら、TZ99でも工夫次第でボケを得る事は可能です。一方、人物等を主被写体としてお考えなら、TZ99でボケを得る事はほぼ不可能なので、スマートフォンのポートレート・モード(*)等のご活用をオススメします。

(*) 次の書き込みの【おまけ】をご参照下さい。


(2) チョイ詳しい説明
ボケの定性的な性質は、↓の下の方にある「被写界深度に関係する6つの要素」の図が、とても分かり易いと思います。

・被写界深度　(岡嶋和幸さん、デジカメWatch、2017/02/03)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/photoschool/1041120.html

↓は、↑の「被写界深度に関係する6つの要素」を並べ替えたりしたモノです。なお、ここでは、同一モニター表示による鑑賞/同一用紙プリントによる鑑賞を前提とします。

(a) イメージセンサーサイズ： (大)ぼける ⇔ (小)くっきり
(b-1) レンズ・F値： (小)ぼける ⇔ (大)くっきり
(b-2) レンズ・焦点距離： (長)ぼける ⇔ (短)くっきり
(c-1) カメラ~主被写体の距離： (近)ぼける ⇔ (遠)くっきり
(c-2) 主被写体~前景の距離： (遠)ぼける ⇔ (近)くっきり
(c-3) 主被写体~背景の距離： (遠)ぼける ⇔ (近)くっきり

カメラ/レンズを一旦購入してしまうと、(a)は変更出来ず、(b-1)(b-2)は使用レンズによる制約があります。
(c-1)が、主被写体による制約を受けるのは、容易に分かると思います。花等の小さいモノなら、(c-1)を(物理的な制約がなければ)近付けられます。超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、作例をご紹介します。ここに付けた1枚目は、(c-1)等の分かり易い例だと思います。2~3枚目も1枚目に準じていますが、4枚目は主被写体がやや離れているので、ボケは小さくなっています。

私、さくら餅さん、最近A03さんの各作例における焦点距離とF値は、以下の通りです。なお、いずれもセンサーサイズは1/2.3型です。

私(CX3)の作例
・1、3~4枚目：35mm判換算293mm(実焦点距離53.5mm)、F5.6
・2枚目：35mm判換算248mm(実焦点距離129mm)、F5.2

さくら餅さん(TZ99)の作例[26182421]
・1枚目：35mm判換算300mm(実焦点距離53.8mm)、F5.8
・2枚目：35mm判換算720mm(実焦点距離129mm)、F6.4

最近A03さん(FinePix S1)の作例[26181416]
・1枚目：35mm判換算775mm(実焦点距離138.9mm)、F5.6
・2枚目：35mm判換算507mm(実焦点距離90.8mm)、F5.4

作例の35mm判換算焦点距離は、どれも望遠域~超望遠域に相当している事がお分かりになると思います。人物等を主被写体として想定なさっている場合、α7iiのご経験から分かるように、(c-1)がめちゃくちゃ遠くなる非現実的な焦点距離ですし、(c-2)(c-3)を更に遠ざけるのも困難です。人物等が主被写体の場合、TZ99でなく、スマートフォンのポートレート・モード等のご活用をオススメしたのは、このような理由からです。

もっと様々なカメラ/レンズ/距離関係をご検討なさりたい場合は、例えば、以下をお試し下さい。スマートフォンだと物足りない場合は、APS-Cのレンズ交換式(一般的にはミラーレス)ボディと35mm判換算85mm辺りの単焦点レンズとを組み合わせれば、屋外での人物撮影に適した機材をリーズナブル価格~若干高い価格で購入出来ると思います。

・被写界深度 / DOF (Depth of Field) Simulator
https://dofsimulator.net/en/

書込番号：26183099

[ミスター・スコップ]

Sigma 56mm F1.4、F2.0で撮影	Olympus 12mm F2.0、F2.0で撮影	Samyang 7.5mm F3.5 Fisheye Lens、F5.6で撮影	Samyang 85mm F1.8、F2.0で撮影

(3) 補足説明
ここでは、センサーサイズが、1/2.3型より大きくAPS-Cより小さい、マイクロフォーサーズ(m4/3)の作例で、補足説明しますね。

ここに付けた1枚目と2枚目の関係を、先の(b)(c)に当て嵌めると、以下のようになります。

(b-1) レンズF値： (1~2枚目：F2.0)ぼける ⇔ (大)くっきり
(b-2) レンズ焦点距離： (1枚目：56mm)ぼける ⇔ (2枚目：12mm)くっきり
(c-1) カメラ~主被写体の距離： (1~2枚目：近)ぼける ⇔ (遠)くっきり
(c-2) 主被写体~前景の距離： (2枚目：遠)ぼける ⇔ (2枚目：近)くっきり
(c-3) 主被写体~背景の距離： (1~2枚目：遠)ぼける ⇔ (2枚目：近)くっきり

ボケに対しては、
・レンズ焦点距離： (長)ぼける ⇔ (短)くっきり
ですが、遠近感に対しては、
・レンズ焦点距離： (長)弱い ⇔ (短)強い
となります。

ここに、ほぼ同じ場所にて、異なる焦点距離で撮影した作例を付けておきます。3枚目は超広角レンズでなく魚眼レンズですが、4枚目の望遠レンズとザックリ比較する程度ならまぁOKだと思います。この事を踏まえ、改めて1~2枚目をご覧下さい。

(注) 1枚目の蛇口と2枚目の滑り台(一部が1枚目の背景)との位置関係は、超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、以下の動画にて把握出来ると思います。
・作例　(2分16秒)
https://youtu.be/rOX-q4q0_Xo


【おまけ】
像面位相差検出データは、キヤノンのDual Pixelに限らず、depth map取得に用いる事が出来ます。DPRAWのように撮像データと位相差検出データを同時に記録出来れば、後処理にて、light field cameraのように、フォーカス位置や被写界深度の変更が可能です。

スマートフォンにて同じレンズで撮影しても、ポートレート・モードを用いると、背景のボケが大きくなります。これは、撮像データと(LiDAR等による奥行きデータとパターンマッチングから得られる)depth map等から、演算によって得られた結果です。一方、キヤノンのDigital Lens Optimizer(DLO)は、レンズの収差補正では補正できない、結像性能に関わる残存収差や物理現象である回折現象(例：小絞りボケ)による解像劣化を、それぞれのレンズの設計値を用いて除去して、画像の解像感を上げる機能です。

ボケを大きくする/解像度を下げる演算を「掛け算」とすると、ボケを小さくする/解像度を上げる演算は「割り算」に当たります。上記では、スマートフォンのポートレート・モードが「掛け算」、DLOが「割り算」に当たります。プロを含む写真家には、RAW現像ソフトウェアで小絞りボケ低減機能等を用いる(「割り算」を用いる)事は肯定しているのに、「掛け算」を否定なさる方が少なくありません。

キヤノンには光学メーカーとしての矜持があるので、何処まで現実するか分かりませんが、既存機種にて、スマートフォンのポートレート・モードと同様、「掛け算」を適用する事も可能です(当然ですが、純正レンズ使用が必須条件です)。キヤノンは、DPRAWをユーザーに丸投げしても、他社との大きな差別化に繋がっていない(＝宝の持ち腐れ)と考え出したようで、ソリューション提供へ方向転換をしつつあるようです。以下の動画では、既存機種からの出力(撮像データ、位相差検出データ)から、擬似的な3D映像を得ています。このデモは、Canon EXPO 2023で初披露されました。
・EOS画質3D体験　(大川優介さん、キヤノンMJ、2024/02/28)
https://youtu.be/U3zdJ52Ah_U?si=R6GIzDfPPjQj_SS7&t=1032

以下で解説されている、ニューラルネットワークによるアップスケーリング&ノイズ低減も、ソリューション提供の一環と見る事が出来ます。DLOでは、「撮像」データを「割り算」によって「ボケを小さくする/解像度を上げる」処理を行なっていましたが、以下では、「正解」画像に「掛け算」を施した「学習」データと「正解」画像によって、ディープラーニングを行い、ニューラルネットワークを構築しています。用いる演算が逆になっているのが、面白い所ですね。
・[開発者が語る] キヤノンの“カメラ内”のアップスケーリング&ノイズ低減　(キヤノン CP+2025セミナー、デジカメWatch、2025/03/28)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1669009.html

書込番号：26183119

[ミスター・スコップ]

2つ上の[26183099]の本文とキャプションに誤記がありました。ごめんなさい！

私(CX3)の作例
・1、3~4枚目：35mm判換算293mm(実焦点距離【誤】53.5mm →【正】52.5mm)、F5.6
・2枚目：35mm判換算248mm(実焦点距離【誤】129mm →【正】44.5mm)、F5.2

書込番号：26183167

[ファーストサマー夏]

＞ミスター・スコップさん

何をしたいのかさっぱり分かりません。
親友の窮地に駆けつけたのですか？

書込番号：26183224

[ファーストサマー夏]

＞ミスター・スコップさん
背景をボカして撮影もできるのでしょうか？

スレ主の質問はコレ！

書込番号：26183237

[masa2009kh5]

背景をぼかして撮影できるかは、
カメラから背景までの距離と
カメラから被写体までの距離の
比率とズームの位置によって変わるから、

センサーの大小のほかに
撮影時にカメラの設定と被写体までの距離の取り方で対応
できるかでしょう。

書込番号：26183465

[黒執事ミカ]

スマホても玉ボケが写せます

＞ボブカットさん
LUMIX DC-TZ99この機種なら定価で買えるので検討してるのですが、背景をボカして撮影もできるのでしょうか？

超望遠域を使用しないなら、最新のi-phoneの方が良いと思われ、旅行程度なら充分かと思います。
10年くらい前のAndroidスマホですが写真を出してみます。最新のi-phoneならもっと綺麗なはずです。

実際に写真を撮ってない人が検索して、長文のうんちくや理屈を垂れるより、
稚拙ですが、
実機で撮影した生きた写真は感覚的にも確実に伝わる（はず？）です。
腕が良いか悪いかは別ですが、

スレ主さんが欲しいのは、長文の理屈でなく実際の写真ですよね(^^;

書込番号：26183668

[backbone]

＞ボブカットさん

旅のお供に、スマホ以外に、コンデジが欲しい。
狙いとしてはRX100M5Aだが市場にはほぼ中古しかない、で、TZ99はどうだろうか、ぼけてくれるだろうか。

というのが最初の書き出しですよね。

TZ99のレビューが何件も上がってますが、見られましたか？
そこにはボケの写真もあったようですが、そこにある写真全部を見て使えそうでしょうか？
ボケはこのくらいあればいいというのは人によって違いますので、
本人がどうとらえるかです。そのためには、カメラ屋へ出向いて実機で確認された方が良いでしょう。
私は、ボケはなくても、その場の雰囲気が写ってればいい、と考える方なので、
今でも、昔のコンデジを引っ張り出して使っています。

もう一つの手としては、新たにコンデジを手に入れるのじゃなく、α7IIを引っ張り出してコンデジ代わりとすることです。軽くてコンパクトなズームレンズ28-60mmを着ければ、ずいぶんコンパクトになるはず、と思います。

書込番号：26184241

[デジコミ人]

24mmMiddle：被写体がそこそこ入る程度の距離から撮った場合	50mmMiddle：被写体がそこそこ入る程度の距離から撮った場合	600mmLong：被写体の顔が入る程度の距離	600mmShort：最も被写体に近寄った場合

コンデジを買う際に、特にスモールセンサーの場合は「ボケ」の話は話題になりますね。どれくらい背景がボケて撮りたい被写体が際立つかは誰しも気になるところだと思います。
ニコンのコンデジから、１シリーズ、D500のAPSC、D750、Z6の35mmサイズまで使用して思うのは、確かにボケは面白いですが、あれこんなはずではなかったと思うつまらない写真を連発するリスクも大きいということです。50mmのf1.8あたりを開放で使うと本当に一点しかピントが合わないので何を撮ったか分からなくなる写真も多くなりました。当然ハマれば「おっ！」と言う写真も撮れる時もありますが。体力があったときはそういう写真が撮りたくて何本かのレンズとカメラを持って出かけることも頻繁にありましたが、いつからか頻度がさがりました。特に旅行とかで風景が主体になるときはボケの大きく出る機材は要注意でした。結局大きく絞ることが多くなるので、コンデジと差が出にくいいですね。むしろ全体を失敗無くシャープに撮りたい（旅行先では）ときはセンサーサーズの小さなコンデジは被写界深度が深いので気にせずにパシャパシャスナップできて良いですね。
いろいろおせっかいめいた事を書きましたが、結局はどんな場面で多く使うか、どんな写真に仕上がればよいのかをある程度決めて機材を選ぶしかないように思います。
ボケの検討に参考になるかどうかわかりませんがＴＺ９９で撮影してみた画像をいくつか挙げておきます。
人形と背景の花までの距離は約1mです。焦点距離は35mm相当換算値です。
・24mmMiddle：被写体がそこそこ入る程度の距離から撮った場合
・50mmMiddle：被写体がそこそこ入る程度の距離から撮った場合
・600mmLong：被写体の顔が入る程度の距離
・600mmShort：最も被写体に近寄った場合
（４枚しかアップできないので・・・。）
と言ったケースで撮りました。
最近のiPhoneのこてこての加工画質よりは素直なからっとした写真で好きですね。
それとレンズはLEICAの刻印が入っています。ライカのコーティングが威力を発揮するのはカラット晴れ上がった時よりは、曇り空や、もうちょっと暗めのしっとりした時に何とも言えないグラデーションを出す時だと思っています（超個人的な感想ですが）。
このTZ99に価格も含めて大変満足しています。
小さなポーチに詰めてポイとバックに放り込んで出かけるのが、今は一番楽しみです。

書込番号：26201858

バッテリーの購入＆新しいデジタルカメラの購入

[いずみ0314]

一眼レフカメラを買ってから、しばらく使っていなかったのですが、電池の持ちが悪くなり 新しいのにしようと思ったて型番を調べたら互換商品になっていて、さらにその商品ですらソニーの純正品も製造中止となっていました。

ネットを見たら、互換製品の純正品NP - FG 1があるのですが、メーカーの製造が終わっているので、製造されてから大分経っているのであれば、Amazon などで売ってある これらに対応するものを購入しようかと思ったのですが、電池の持ちが悪い やら、サイズが少し大きい などの書き込みを見られ、いくつか 種類があるうちのどれを購入すれば良いのかよく分かりません。

今現在もこの機種をお使いの皆さんは、バッテリーはどこのものお使いでしょうか？
使用されているものや、どこで購入されたかを 教えてもらえないでしょうか？


また、こちらの機種はもうすでに10年を過ぎているので、電源を入れた際のモーター音もしてきております。
そしてフラッシュも一定回数 光ると 光らなくなると聞いたように思います。

一眼レフの良いカメラを購入しているので、現在の機種に近いデジタルカメラのものを購入したいのですが、

ソニーから現在出ている 10万を超えるものは一眼 があるので現在 考えておりません。
こちらの機種に近いものはあるようですが、フラッシュの部分がボディ 正面について すごく細く、光ったとしても暗いのではないかとそちらが不安におもいます。
ソニーに限らなくてもいいのですが、6万円以内でおすすめのデジタルカメラってありますでしょうか？アドバイスいただきたいです。

書込番号：26181017　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞いずみ0314さん

社外品の互換バッテリーは
自身は古いカメラに使っていても
積極的にお勧めは出来ません。
※基本的に販売元がロワジャパンを選択していますが

新品購入ならPanasnicの以下の機種からしか選択出来ませんね。
※ファインダーの要不要は注意して下さい
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000046783_K0001636673&pd_ctg=0050

書込番号：26181074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

HX30V(2012年発売)の同梱品電池NP-BG1(2005年発売)は終了になり、後継電池のNP-FG1(2008年発売)となりますがこれも終了品です。
この際、しょうがないので互換電池でもいいでしょう。
Amazonなどで2個セットで売っています。
もし、膨張・亀裂・液漏れしたら、即使用をやめればいいでしょう。

書込番号：26181098

[ＭｉＥＶ]

補足
NP-FG1の後継電池は今日の時点で出ていません。

書込番号：26181099

[DAWGBEAR]

＞いずみ0314さん

＞電池の持ちが悪くなり
＞また、こちらの機種はもうすでに10年を過ぎているので、電源を入れた際のモーター音もしてきております。
そしてフラッシュも一定回数 光ると 光らなくなると聞いたように思います。

ここ気になったのですが、充電しても電池の電圧が上がらなくなり、
弱い電圧（力）でなんとか動かそうとしている状態なので音がしているというのも
もしかしたらある？かもしれず、またフラッシュも電池の状態ではお書きの状態になるかと思います。
両方の問題ですが電池を交換すれば直る可能性もあるかなと思いました。

互換バッテリーしか選択肢がないのは残年ですが、
自己責任で使う事になりますが、
届いたらまず最初は安全なところで充電して使うようにして、
また純正以上に落としたりとかといったダメージには一応気をつけましょう。
そして選ぶ時はあまりにも安いものは避けるほうがいいように私は思います。

書込番号：26181243

[とびしゃこ]

＞いずみ0314さん

こんにちは。

＞ソニーに限らなくてもいいのですが、6万円以内でおすすめのデジタルカメラってありますでしょうか？アドバイスいただきたいです。

コンデジはスマホの台頭でほとんど選択肢が
有りませんが、こちらはいかがでしょうか。

フラットボディで光学30倍（24mm-720mm）高倍率ズームです。

6万を少し超えてしまうのと、全てお取り寄せ状態ですが。

・パナソニック(Panasonic) > LUMIX DC-TZ99
https://kakaku.com/item/J0000046783/?lid=20190108pricemenu_hot

書込番号：26181959

もう一台購入したいのですが。。

[bluesky-kei]

以前、こちらでお世話になってこのカメラを購入した者です。
その節はうまく説明も出来ずわかりにくい中、アドバイスくださりありがとうございました。
さきほどのスレッドでもう生産終了とのこと。
実は最近、どうも動作が怪しくて寿命？それとも修理に出したほうがいのかな？
でも修理して使うようなカメラなのかな？使い捨てカメラみたいな立ち位置なのかな？といろいろと思っていたところでした。
購入当初に一度、AF合焦しにくいという不具合があってキャノンさんへ送ってみてもらったのですが「正常範囲内」とのことで、でも一応は内部取り替えて？返送されてきました。
そこで相談なのですが、もう一台購入するなら同じこのカメラにするか、ニコンP９５０にするか？パナソニックFZ８５Dにするか？
パナは有線で画像を取り込まないといけないそうなのでちょっとなぁ、と思うのでニコンP９５０かこれにするか？
撮影目的は、飛行機（上空通過している＝飛んでいる）鳥（自宅の庭にくる）花（自宅の庭や河川敷に咲いている）です。
現在の不満点をあげるとすると、とにかく曇天程度でも写りが悪い、室内は全然駄目、くらいで晴天時の飛行機撮りをするには問題ありません。
ただ、最近AFの合焦が遅くなって思うのは、技術的に未熟ゆえ合焦が遅いカメラには向いていない(^_^;)
今のカメラは２０１９年５月に購入しています。
よろしくお願いします。

書込番号：26181004　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesky-kei]

＞ありがとう、世界さん
その節は大変お世話になりました！
今回もよろしくお願いします。

購入当初はあれこれ試していましたが、
今は「P」モード一択で撮影しています。
お花を撮影する時に
チューリップのマークのついたマクロにするくらいです。
ちょっと話は横道に逸れますが、
恥ずかしながらこのカメラしか持っていないので
もし修理に出してしまうとその間写真を楽しめなくなるので
以前からもう一台欲しいと思っていました。
ミラーレスがいいなぁと思いつつ
（予算１０万円では厳しいよねと思いつつ）
で、たまたま最近になって
EOS　R50のホワイトのボディのPR画像が出てきて
「おっ！」と思っていた矢先に
昨夜こちらが生産終了！とのスレッド。
じゃ、もう一台購入したほうがいい？
と衝動的に相談してしまいました（汗）
相変わらず、余計なことばかりで本題から逸れてしまってますね。
申し訳ありません。
よろしくお願いします！

書込番号：26181550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファーストサマー夏]

＞bluesky-keiさん
PowerShot SX70 HS

35mm判換算値：21〜1365mmの高倍率デジカメです。
実は昔使ってましたが、直ぐにミラーレスに買い替えました。
理由はAFと操作性と画質でした。

同じカメラを2台買うと進歩が感じられないので、
EOS　R50のホワイト
非常に良いカメラでお薦めです。
画質やAFの進歩が凄いです。

書込番号：26181564

[ありがとう、世界]

＞bluesky-keiさん

どうも(^^)

＞今は「P」モード一択で撮影しています。

Pモードは、露出補正が可能なフルオートのような感じですので、
＞曇天程度でも写りが悪い、
↑
このときのシャッター速度が遅くなって「被写体ブレ(動体ボケ)」の悪影響が出ているかもしれませんので、
画像の撮影データを確認されては？

※無加工のJpeg画像のアップロードでもOK

書込番号：26181587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファーストサマー夏]

＞bluesky-keiさん
＞購入当初に一度、AF合焦しにくいという不具合があってキャノンさんへ送ってみてもらったのですが「正常範囲内」と

高倍率デジカメはニコンもパナソニックもAF合掌が苦手でして、これはカメラの実力と思います。
またセンサーサイズが小さいので暗い時は、更に更にAF合掌が苦手になり画質もかなり悪くなります。

早くミラーレスを追加するのが良いです。2台持ちです。

＞現在の不満点をあげるとすると、とにかく曇天程度でも写りが悪い、室内は全然駄目、

高倍率デジカメは感度が悪いので暗い環境ではシャッター速度を高速にはできません。
これはカメラの実力と思います。

R50ならこれらの欠点を解決してます。
また高感度に強いので被写体ブレしないように自動でシャッター速度を設定してくれます。
画質の劣化の少ないスーパークロップもあり望遠に有利です。チューリップマークも不要だし、
まさに、至れり尽くせりです。

書込番号：26181600

[bluesky-kei]

＞ファーストサマー夏さん
ご返信ありがとうございます。
EOS　R５０　ホワイト
頂いたご返信を読んで
ちょっとグラッときています苦笑

確かに進歩もないですし、ワクワク感もないでしょうしね。
影響されやすく申し訳ありません。

上空を飛んでる飛行機はミラーレスじゃ無理ですよね。
このSX70HSを飛行機専用にしてミラーレスを
という考えもしたんですが、ミラーレスを買っても
結局、オートモードしか使わない人かもしれないんですよね（汗）

書込番号：26181615　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesky-kei]

＞ありがとう、世界さん

いつもありがとうございます。
ブレる感じも最近特にそうなんです。
それまではそんなに感じずに、
でも曇天には弱いとは思いつつ使っていたんですけど。
で、それだけじゃなくて、至るところで反応が鈍いんです。
例えば、撮影した画像を確認しようとボタンを押しても１５秒くらいしないと画像が出てこなかったり（これまでは数秒で出てきてました）
合焦する時に出てくる四角い緑色の枠も出たり出なかったりするようになってきたりして。
音はピピッ！とは聞こえているんですが。
なので、全体的な不調が見受けられるかんじ。
１６日に飛行機を撮った画像のデータ
ボヤッとしたのを選んで、
１/６４０　F5.6　ISO100
になっています。
上空かなり高度が高かったように記憶しています。
4500Ftくらいかもしれません。

書込番号：26181620　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesky-kei]

＞ファーストサマー夏さん

2つ目の返信に気が付かずにいました。
今、読ませて頂きました。
２台持ち、ですよね。
ミラーレスのレンズ交換が苦になりそうな気がするんです。
これまでそういうカメラを持ったことがないので。
飛んでる飛行機を撮るときはこのレンズ
花はこっち、みたいな交換が必要になるんですよね、きっと。
今は、そんなことナシで撮影しているので外出時もこのカメラ１つ持って出掛けられるので。
飛行機撮影をする為にカメラ購入したので基本は「飛んでる飛行機」そうそう、あとは「月」を撮っています。

書込番号：26181657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファーストサマー夏]

＞bluesky-keiさん
至るところで反応が鈍いんです。例えば、撮影した画像を確認しようとボタンを押しても１５秒くらいしないと画像が出てこなかったり（これまでは数秒で出てきてました）　

それはアレですね。
使用しているメモリカードから画像を全てパソコン等に退避させてから、
そのメモリカードを使用しているデジカメで物理フォーマットします。
きっとサクサク動作するようになりますを

書込番号：26181803

[とびしゃこ]

＞bluesky-keiさん

こんにちは。

＞とにかく曇天程度でも写りが悪い、室内は全然駄目、

こういった不満もお持ちなら、
もう一台購入されるよりも、
ミラーレスＲ５０導入されて
2台持ちが良いかもしれません。

書込番号：26181967

[bluesky-kei]

再度検討してみて
ちょっと数日検討してみまして……
EOS　R50へ気持ちが傾いていたのですが
初心にかえり、
そもそも飛行機を撮りたくてカメラを始めたので
EOSR50ではダブルレンズキッドでも小さくしか写せないようで、レンズを新たに購入となると予算オーバーで。
今、河川敷で飛行機を撮影していますが
FR24でだいたいのルートは確認していますが、
音が聞こえてから外へ出ることもあるので
２台持ちもとっさには難しく
今までのように軽くてコンパクトなカメラ１台のほうがいいと
思うので。
EOSR50に望遠レンズは重たくなりそうで。
どうしても未練が残る時はレンタルしてみるのもいいかも？と。

なので、再度
SX70HSがまだあるうちに新品でもう１台購入か、
もしくはNIKONP950か、
もっと別の案もあるか、
でアドバイスいただけると助かります。
SX70HSの購入が２０１９年なので
あと数年で寿命なのかな？と思っています。

＞ファーストサマー夏さん
SDカードの件
パソコン不調だったのであれこれするより新品のSDカードを
買ったほうが早そうでしたので交換したところ
今までのようにすぐに画像が現れました。
ありがとうございます。

＞とびしゃこさん
アドバイスありがとうございます。
未練が残る場合はレンタルも視野にいれてみたいです。

書込番号：26184275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「月」と換算f

「月」撮りもあるとのことで、
ちょっと燃料追加？

書込番号：26184300　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesky-kei]

＞ありがとう、世界さん

これって「燃料」なんですか？(^_^;)
B700？ってSX70HSより大きく撮れるんですね。
ありがとう、世界さんの燃料は
過去にも拝見した覚えがありますが
難しかった記憶があります（汗）
理解がおぼつかなくて。
「月」はけっこう好きでちょいちょい気が向いた時に
撮影しています。
今月も撮りました。

書込番号：26184317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

「超々望遠への道」行きのための燃料、
のつもりでした(^^;


なお、P900ではファインダーがプア過ぎましたので、
(私の場合は)ファインダーを覗いた瞬間に買う気が失せましたが、
P950では(コンデジの類として)合格ラインと思います(^^;

書込番号：26184321　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesky-kei]

＞ありがとう、世界さん
なるほど、望遠の世界への誘い（イザナイ）だったのですね(^_^;)
ファインダーの見やすさはこのカメラを購入する時にもアドバイスして頂いた記憶があります。
視力が弱いので見やすいほうがいいです。
このカメラが使えなくなるまで使って、その時にもう買えなくてじゃどれにするか?になった場合、選択肢が残っているのだろうか?と。
だったらまだあるうちに買っておいてほうがいいのか?と。

書込番号：26184368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞だったらまだあるうちに買っておいてほうがいいのか?と。
↑
「マトモなカメラ店や家電量販店」で買えそうなら、賭けてみては？

ダメなら P950か FZ85Dかと。

・・・元祖FZ85は、P900の EVFよりダメどころか、
狭い穴から覗いているような狭い狭い視野でしたが、
FZ85Dで 一気にEVFは正常化しました(^^;


もちろん、「EUの、USB(Type C)規制対応」品が出る可能性はあるけれども、
それまで もつかどうか不明ですし(^^;

※ コンデジの需要は意外とあり、需要激減はコロナ禍ごろに一段落し、
その後は「CIPA統計対象の、国内メーカー」においては平均単価が上昇し、
昨今では「一眼レフ」程度の平均単価になっているので、
大儲け出来ずとも、薄利で売らなければ、それなりの利益が出るレベルになっています。

ただし、「ミラーレスと、そのレンズ」が一定に以上売れているメーカーでは、
製造数を「ミラーレスと、そのレンズ」に振り分けるほうが儲かるので、
相対的にコンデジに皺寄せが来ます(^^;
↑
「ミラーレスと、そのレンズ」が一定以上に売れていないメーカーなら、
コンデジにシフトするほうが、結果的に利益「額」も ソコソコ得られ、
「ミラーレス バブルの崩壊」後に、慌てコンデジシフトしても、
薄利「少」売で打撃を食らうだけで終わらずに済みそうな？

書込番号：26184389　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

ニコンP950なら、マイクロフォーサーズ並に画質は良いんだけど、10万円もするから、キヤノンやパナの安物を買ってしまうんだな。

書込番号：26185803　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesky-kei]

＞ありがとう、世界さん
市場の動きも教えてくださりありがとうございます。
「賭け」というのはまだお店（Amazonや楽天市場なども含めて）
あれば、、という意味で？ですか
それとも後続機種がでるかもしれないけど、とりあえずキープの意味で？？賭け、という
読解力乏しくて申し訳ありません。

パナソニックのFZ85Dは前機種を実際に手にして（レンタル）
ビギナーズラックなのかFDAを撮ることができて舞い上がって
これにしようかと思ってたんですが、ファインダーの見易さをアドバイス下さってこちらにしたんですよね。

これを手にしてこんなに差があるのか！？と驚いた記憶があります。
今回のFZ85Dはその点、クリアになってるのですがなんせスマホへ取り込む時に有線で、というのがネックで。
撮影したらその日のうちにスマホへ、がほぼ毎日（今はシーズンインなので）となると先込口が駄目になってしまいそうで。

NIKONのP950はこれよりも重くて大きくなりますよね。
価格も高いですが、SX70HSももうかなり値上がりしてますよね（涙）

ただ、新しいカメラを買う時って、なんだかドキドキわくわくする感覚が同じカメラだとないのが残念というか。。
１０万円弱も出費するのになぁ&#12316;っていう思いはあります。

＞みんなエスパーだよさん
確かに価格で選べばP950はポチッとするのに勇気が必要ですよね。
簡単には思いきれない価格ですよね。

書込番号：26185942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞bluesky-keiさん

どうも(^^)

「賭け」の範囲は、特に明確ではなく、「賭けの気分になった」か、あるいは「後から考えると、あの買い物は賭けだった」、
ぐらいの感じです(^^;

・(EU規制の)USB-C対応品の登場の是非
・SX70HS(※もし後継機が出れば含む)以外の機種の選択
↑
どれも、大なり小なりの賭け要素がありますので(^^;


ただし、精密機器であるカメラやレンズを、カメラ店や大手家電量販店「以外」で買うことは、個人的には賭けの範疇ではなく、
「リスク管理上の怠慢」の扱いです(^^;
↑
流通在庫の問題はありますが、「実質的な」初期不良対応を期待できない販売店で買うべきではなく
(販売「者」なら論外)、
【マトモな】カメラ店や大手家電量販店であれば、流通在庫なしで初期不良交換は無理でも、
初期不良返品=返金は(基本的に)可能なので。
↑
購入前に、上記の例外を明示されている場合は別ですが、
「正常で無い」商品の商取引は、「正常で無い」⇒ 債務不履行 ⇒ 取引が白紙に戻る ⇒ 返品=返金

書込番号：26186153　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesky-kei]

＞ありがとう、世界さん

賭けとはユルイ感じだったんですね(^_^;)
深読みしなくてもいいレベルの。。


あれから探してみたんですが、
と言っても私の場合は実店舗ではなくネット内で、なのですが
「マトモな」カメラ専門店や家電量販店にはないですね(T_T)

Amazonにあると思っていたんですが、マケプレでした。

保管環境もわからないですし（問い合わせれば教えてくれるかもしれないですけど）私の場合は臭いにも敏感なのでタバコ臭や柔軟剤の香料臭なども顔に接近して使うものなので（鼻が近い）カメラ専門店のようにはいかないと思います。
また在庫品を買うことになると思うので何時頃そのお店が仕入れたのか？（何年製か？）もわからない（これも問い合わせては教えてくれるのか？？）

そうなると、PanasonicのFZ85DかNIKONのP950の二択になりますが、おっしゃる通り一長一短あってなかなか決断に困りますね。

ちなみにAFの合焦ですが、ずっと曇天だったので露出補正を＋１にしていたのを±０に戻したら速さはややいつもどおりになった気がします。でも曇天には弱いカメラなのでピントが甘いように見えます。
今年、本当に青空の日が少なくて、飛んでる飛行機を撮影してるので青空でも飛行機が来なかったら撮れないんですよね、涙

書込番号：26188902　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesky-kei]

ご無沙汰していました。
回答くださった皆さん、ありがとうございます。

あのあとこのカメラを購入したショップさんへメールで相談したところお電話を頂いて、消去法でやはりこのカメラをもう一台が妥当じゃないか？となりまして。
ショップさんに在庫はあるけどなくなるかもしれないし、なくなってまた入荷するかもわからない、とのこと。

で、そうこうしているうちにギックリ腰？？いきなり腰に激痛で歩くのもやっとになり（冷や汗）
たぶん、飛行機や特に月撮影で手持ちで上にカメラ構えて首を向けてい続けたのも影響している？
やっと回復したらなんと在庫なしに！
タイミングの悪さに閉口しつつ、とりあえずは今のカメラを使いつつ、カメラ専門店や家電量販店の販売で価格もそこそこの品を待つことにしました。
もしこれが撮影姿勢の問題ならP950なんて重くて完璧アウトだと思うのでそれもこれから検証したいと思います。
有力なのは月撮影、ここ1ヶ月間ずっと撮り続けていたので。

この度はお騒がせしました。
後続機が出てくれたらいいのになぁ&#12316;と思っています。

書込番号：26199026　スマートフォンサイトからの書き込み