デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

室内ホールでの撮影について

[min1991]

子供の発表会の撮影をしたいのですが、文化会館のホールなので暗くならないか心配です。また、ダンスを踊るのでシャッタースピードなどの兼ね合いも気になりまして‥

初心者のため、あまり難しい操作はできないのですが、おすすめの設定などあれば教えて頂きたいです。

書込番号：26065005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞min1991さん

もう、とっくに通常の販売店では新品は消えていますので、
とりあえずは【レンタル】で対処されは？
(別の機種も含めて)


設定の操作については、「電子レンジの解凍時間設定が出来ればOK」ぐらいのことです。
↑
異様に難しく考えて、勝手にダメ出ししているだけが絶対多数

書込番号：26065015　スマートフォンサイトからの書き込み

[min1991]

あ、説明不足ですみません。
レンタルして、今度室内撮影で使うのにどのモードや設定がいいのか分からなくて質問しました。

使ってみてよかったら中古など検討しようかなと思っています！

書込番号：26065018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞min1991さん

どうも、レンタル済みですか(^^)

取説参照で、
・【シャッター速度優先(オート)モード】で、とりあえず「1/500秒」に設定。
※実は「シャッター速度以外はオート」です(^^;

・【露出補正】で、画像(内の被写体)の見かけの明るさ調整をしますが、
上記のシャッター速度優先(オート)モードにしておけば、露出補正できます。
　※電子レンジの解凍時間が足りないときに、追加加熱したり、逆に、解凍時間が長くて熱くなり過ぎるときに解凍時間を短めにするのと同様です(^^;

デジカメの場合、露出オーバーで白飛びしたところはデータが無いも同然になるので【暗すぎる場合に補正するぐらいに自粛する(^^;】が、大失敗の防止に効果があります。
↑
白飛び・・・生焼けかな？と思ってオーブンで加熱し過ぎて焦げたような感じです(^^;

他の前提条件(よく解らない段階で大失敗を防ぐために)

・ISO感度 ⇒【オート】にしたまま、イジらない!!

・ISO感度の上限設定 ⇒【しない】または【オート】で。
↑
この２点は【良かれと思って大失敗の大元凶】です。

・【Mモードは自粛】
　よく解らないうちに【いい加減に Mモードを使う = 自滅マニア同然】です(^^;

・本件の場合の、【絞り優先モードも、自粛】
　絞り優先モードでも、シャッター速度を調整できないわけではありませんが、ISO感度との兼ね合いで一気に複雑化しますので、
【良かれと思って大失敗以前の失敗】になります(^^;

※一旦、送信して、その後で補足します。

書込番号：26065039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

暗めで上の【160 lx】想定、明るめで真ん中の【320 lx】想定 ※標準的な露出の目安

【前書き】
添付画像の表は、理解しなくてもOKです。
(発言の根拠資料程度の扱いで)


さて、
＞文化会館のホールなので暗くならないか心配です。

演出として、わざと暗い照明にしている場合を除くと、
「譜面を読みながらの演奏のため」にも、一般家庭の平均的な夜間室内の明るさ(照度)よりも、明るい照明設備になっています。

※添付画像の真ん中の表【320 lx(ﾙｸｽ)】ぐらいは最低限として可能。
(演出で暗くされてしまう場合は別)

また、フルオートでは背景や照明の影響で【結果的に被写体が暗くなる場合】がありますが、
これは先の【露出補正】で対処可能です。
(ISO感度の上限で制約されますが)

「撮った画像が、暗い!!」の最大の原因は「単に、露出不足なだけ」の事が殆どなので、
【露出補正するだけ】で多くの場合は解決します。
(先の ISO感度の上限とか、それ以前に設定がトンデモない、とかは別として)

カメラの明るさ制御の兼ね合いで、
【単に明るいレンズを使った「だけ」では、明るく撮れない】ということが、半世紀前からの(撮影の)基本の範囲なのですが、
極端に誤解されたままのケースが異常に多いです(^^;

※画像の明るさ(露出)は、
撮影(被写体)照度・シャッター速度・絞り値(F値)・ISO感度
の４条件の総合結果ですが、撮影関連の解説の多くの場合は撮影(被写体)照度が抜けています。

それは【収入を全く知らずに、無計画に支出している】という異常な家計と同様(^^;

(直接の質問の範囲に戻ります(^^;)


＞また、ダンスを踊るのでシャッタースピードなどの兼ね合いも気になりまして‥

先程「1/500秒」と書きましたが、コンデジですので、画質劣化を考慮すると、ISO3200とか無理ですから、
【まずは、自宅で 1/250秒で練習】してみてください。

シャッター速度優先モードで「1/250秒」に一度設定したら、変更したりリセットしない限り そのままになりますので、
白い壁とか白地のカレンダーなどを【露出補正】しながら実際に撮ってみてください。

露出補正の練習時は、思いっきり暗くしたり明るくするとどうなるのか？
を観察しながら撮ってみてください。
(出来れば、ファインダーで。液晶モニターでは、外光の影響で「ヒトの感知」としての露出の判断が狂い易いので)


白地のカレンダーを、どんどんと露出補正していくと・・・数字や曜日の文字が薄くなって消えて(白飛び)していきます。

先に書いた通り、白飛びしてしまった部分は修復不可能ですので、
この練習だけで【良かれと思って明るく撮ったつもりが、顔が白飛びしてしまって、修復も出来ません・・・(TT)・・・】の悲喜劇を、未然に防止できるようになります(^^)


※撮影条件の表などは自作です。
昔から(半世紀ほど前から)の撮影条件の計算は、対数関数が基本になっているので、義務教育の範囲でも計算できる(より多くの人が利用できる)ように改めています。

書込番号：26065048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
(補足)
フルオートでは【露出補正】は出来ません。

(シャッター速度優先(オート)モードなどで可能になります)

書込番号：26065310　スマートフォンサイトからの書き込み

幼稚園、小学校等の運動会や発表会等での撮影について

[Nznanoha]

【使いたい環境や用途】
幼稚園、小学校等の運動会や発表会(室内)等の撮影がメインです。

【重視するポイント】
子供の顔がアップで撮れる
【予算】
8万円
【比較している製品型番やサービス】
Canon SX70
Panasonic FZ85D
Panasonic FZ300
【質問内容、その他コメント】
この間幼稚園の発表会があり現在所有しているカメラ(富士フイルム X30、iPhone12)で撮影しましたが、ズームが足りず納得がいく写真が取れませんでした。
カメラ初心者なので詳しいことは全くわかりませんが、X30は35mm換算で112mmデジタルズーム2倍で224mmだと思うので、最低でも600mmは欲しいと思いました。
最初調べ始めた時にSX70とFZ85Dが遠くまで撮影できていいなと思いました。
ですがクチコミを見ていたら室内の撮影は厳しいと書いてあり、室内での撮影があるならFZ300の方が良いとの意見が多数見られました。
しかし現在は販売終了しているようなので悩んでいます。
�@SX70かFZ85Dをカメラ店や家電量販店等で延長保証を付けて新品を購入する
�AFZ300を今Amazonで出ている新品を約10万円で購入する
�BFZ300をカメラ店、Amazon、フリマサイト等で美品として出品されている中古を、５〜６万円で購入する
�CFZ300の前モデルのFZ200が今Amazonで新品で約6万円で出ているので購入する

�@はやはり新品で保証もあるので安心感はありますが室内撮影が気になります。
�Aは正直予算オーバーですが、それだけの価値があるのか。
�BはFZ300が予算内で購入できるが中古という点。
�CはFZ300の美品中古買うくらいなら前モデルの新品のが良いのか。FZ300との性能差はどうなのか。

よろしくお願いします。

仕事の都合上、返信が遅くなる事があると思いますが、ご了承ください。

書込番号：26064408　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

サンシャイン62さんはどうしたの

新アカウントで出直しですか？
それとも完全引退？

書込番号：26064475　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

絞り込んでいらっしゃるカメラは1/2.3型MOSですよね。
私も撮影にいきますが、正直発表会等の場合、暗い室内が多いと思います。
なのでノイズが少ない写真を撮りたいのならせめてAPS-Cサイズセンサー搭載機が良いとは思われます。

あげられているラインアップの中でどれかということなら、
スレ主さんが撮りたいのはアップの写真ということから
望遠域利用時の絞り値は重用で、
そう考えると全域F2.8のFZ300がいいかなと思います。

書込番号：26064576

[ありがとう、世界]

＞Nznanohaさん

【マトモな中古カメラ店】に限定されては？

＞�BFZ300をカメラ店、Amazon、フリマサイト等で美品として出品されている中古を、５〜６万円で購入する
↑
Amazon、フリマサイト等で美品として出品されている中古なんて、
信用するほうにも問題があります。

※故障品を掴まされて返品=返金を拒否されても、金銭的に全く痛く無いなら別ですが(^^;


高額になりますが、１型の「RX10M4」を検討されては？

または【現実的予算の範囲で、性能は諦める】とか、
【レンタルの積極利用】も考慮されては？

・・・延々と【終わらない】ままになりますよ(^^;

書込番号：26064609　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nznanoha]

＞DAWGBEARさん
やはりこのサイズで室内の撮影は難しくなるのですね。

レンズ交換式も検討してみましたが、ダブルズームレンズキットでも思ったより距離が稼げなそうだったのと、レンズを別に買うにしても予算が足りず選択肢から外していました。

予算内で収めるならこの中ならFZ300で良さそうですね。

書込番号：26064783　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nznanoha]

＞ありがとう、世界さん
自分でもAmazonやフリマサイトは不安がありましたのでやめておきます。
また、まともな中古カメラ店とはどのような所でしょうか。家の近くにはカメラのキタムラというお店があります。

紹介されたRX10M4を見てきましたがやはり予算が足りないです。

予算内で収めるなら性能は諦めるしかないようですね。

書込番号：26064802　スマートフォンサイトからの書き込み

cybershotと迷っています

[じすちゃん]

【使いたい環境や用途】
旅行用、動画投稿用

【重視するポイント】
持ち運びやすさ
スマホ転送しやすさ
写りの良さ

【予算】
10万以下

【比較している製品型番やサービス】
Cybershot DSC-RX100M3

【質問内容、その他コメント】
旅行用のカメラを探しています。主にInstagramへの投稿、youtube用に動画も撮れたらと思っていますが、初心者なので、写真メインのカメラを探しています。zv-1などは買うつもりはないです。また来年から海外に住むので、カメラを買って写真をたくさんとりたいです。

Cyber shotのDSC-RX100M3と悩んでいるのですが、TZ99と比較してどちらが良いでしょうか？DSC-RX100M3は4Kに対応していないようですが、4Kの写真は容量が大きいと聞いて、私は現在写真がiPhoneのストレージを圧迫しているので、4Kにそこまでこだわりはないです。
他におすすめがあったら教えてください。

書込番号：26062930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

RX100M3　１型撮像素子、中望遠
TZ99　　　超望遠、1/2.3型撮像素子

＞4Kの写真

一般的に「4K」は【動画】を意味します。
(画像１枚あたりの画素数は約829万画素)


調査不足のようですし、できれば【レンタル】も検討されては？

書込番号：26062976　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞じすちゃんさん

DSC-RX100M3は終売してると思いますが

DSC-RX100M5Aの間違いでしょうか？

また4KとはDC-TZ99の「4K PHOTO」の事でしたら
これは画素数を抑えて動画として撮影してから連写の写真として切り出す機能です。

Xで流行っている4K写真はカメラの画素数としては現在最低レベルの画素数です。

質問の問題点が凄く分かり難くて答えに窮します。

書込番号：26063002　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

さらに言えばM5Aも流通在庫限りですよ。
ソニーストアでの販売は終了しております。

書込番号：26063353

[しま89]

＞じすちゃんさん
新品での購入ですか？
RX100M3は販売終了、RX100M5もソニーストアでは販売終了、一部のお店での値段高めの在庫しかありませんので、新品での購入ならRX100M7しか購入はできませんので、予算の内容ではLUMIX DC-TZ99一択になりますよ

書込番号：26063660

[ブランディバック]

TZ99
　2025/2発売
　光学30倍ズームができる
　新しい機能が沢山付いてる
　背景をぼかす写真は期待できない
RX100M3
　2014/5発売
　背景をぼかす写真が撮れる
　中古しか売ってない…中古で7万円台
　後継機のRX100M5A(2018/7発売)ならまだ新品は
　買えますが12万超えます
他の選択肢としては、小型のミラーレス機ですかね
　DC-G100Dとかならレンズキットでも10万切ります

まぁでも、TZ99の1択な気がしますね
一つ前のTZ95Dを持ってますが、旅行でスナップや自撮りを撮ったり景色を撮ったり、動画を撮ったりしましたが普通に綺麗に撮れましたよ

書込番号：26063769　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆るりは]

Canonがマイクロフォーサーズより大きいセンサーのコンデジを出すという噂がありますね

書込番号：26066017　スマートフォンサイトからの書き込み

突然シャッターが切れなくなりました。

[アル55555]

昨年(2024)購入のVLOGCAM ZV-1M2カメラです。
数時間前まで正常に使えていましたが 突然シャッターが切れなくなりました。
静止画ボタンは押せてフォーカス合わせまではできるのですがシャッターが切れませんでした。
しかし録画ボタンは正常に作動し録画できました。
設定初期化を試したところ1回目はだめだめだったのですが、2回目の設定初期化を行ったらでシャッターが切れるようになりました。
同じような経験や症状の方おられませんか？
これからの使用に不安が残るのでできれば情報共有させていただければうれしいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26058103

[with Photo]

＞アル55555さん

このカメラは使ってませんが、不具合が出た場合、バッテリーの抜き差しや初期化で改善することもありますが、不具合が続くなら点検や修理依頼するのが良いと思います。

また、ファームウェアが2.00が昨年10月末に出てますので1.01ならファームアップすることで動作が安定する可能性もあります。

不具合が出た場合、可能ならスマホで記録しておくとメーカー点検時に不具合が出ないなどでもスムーズに対応してくれると思います。

書込番号：26058608　スマートフォンサイトからの書き込み

A3プリントには厳しい？

[カワウソ三級]

このネオ一眼で月や風景を中心に撮りたいと考えています
このセンサーサイズ、画素数だとプリントA3や半切サイズなど比較的大きいサイズのプリントは厳しいでしょうか？
また、どれくらいのサイズのプリントなら問題なく鑑賞できますか？

書込番号：26058020

[ありがとう、世界]

類似機種(SX70HS)のトリミング画像	類似機種(SX70HS)のオリジナル画像 ※換算f=1365mm	鑑賞距離と鑑賞サイズで必要な画素数は変わります	1/2.3型コンデジなどの望遠と分解能ほか

＞カワウソ三級さん

「ヒトの視覚」によって、
鑑賞距離と表示サイズ次第、が原則になります。
(添付画像３枚目)

※虫眼鏡で拡大するような見かたなら何億画素あっても足りない(その前に現実のレンズ解像度が足りない(^^;)、
画面全体を無理なく視野に入れるなら、4K程度でも足りたりします。


※A3(420x297mm)の対角線長≒514.4mm≒20.3型
　半切り(432×356mmとして)の対角線長≒559.8mm≒22.3型
↑
4Kモニターとすると小さい部類


また、望遠の場合、コンデジでは分解能≒光学上の解像限界の目安が、2Kぐらいしかありません
(添付画像２枚目、４枚目)
が、単板カラー撮像素子のRGGBに単純換算すると、見掛上の有効画素数は800万画素ぐらいになりますが、
画面全体を無理なく視野に入れるぐらいの鑑賞条件なら、
少なくとも愕然とするほど悪くは無いかと。
↑
むしろ、デジタルズームなどによる「水増し画素数による、残念ズーム」のほうが目立つかも？

書込番号：26058085　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコンD40 6M機のデータを画素補間12Mに加工して、A3ノビ自家プリントでは違和感有りません。
コントラスト等は一応配慮して調整ということで。

書込番号：26058100

[ありがとう、世界]

視力1.0と【A3】例

(補足)

極端な近距離で鑑賞しなければ、A3サイズなどで、少なくとも「画素数が足りない」とは思わないでしょう。

ただし、同じ程度の画素数であれば同じ画質になるわけではありません。
(デジ一眼が一般向け価格となって久しく、もはや言うまでもありませんが)
↑
気になるなら、十数年前の過去ログから探してみてください。


同じ程度の画素数でも、ミラーレスやデジ一眼などのような広大画素機と比べると、
１画素あたりの「質」の違いが、階調や奥行き感など違いに影響しますので、
そのような「当然のことは承知する」ことを前提に、
画質よりも小型軽量などの使い勝手を重視して「活用」することをお勧めします(^^;

書込番号：26058201　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カワウソ三級さん　こんにちは

自分の場合　キヤノンG10でプリントしたことありますが　センサーサイズが小さい分　シャープネスが強い感じがして　フラットなイメージでしたが　A3プリントは大丈夫でした

でも　ISO感度が高い場合や　トリミングなどすると　画質が荒れる為　A3でも荒れた感じになる場合も多いです

後　モニターで見るより　プリントの方がシビアになると思いますので　モニターだけの判断は難しいです

書込番号：26058238

[with Photo]

＞カワウソ三級さん

画素数的には問題無いと思います。

自分は昔ですが600万画素APS-CセンサーでA3ナビにプリントしてました。
FZ85の場合、センサーが小さいため月の撮影なんかは高感度によるノイズが目立つかも知れませんね。

風景も暗いシーンなら同様かも知れませんが、日差しがあって低ISOでの撮影なら大丈夫に思いますが。

無難なのはA4程度だと思いますが、A3や半切プリントしと許容できるか確認するのが良いと思いますが、お店プリントだと価格的に試すには安くないですね。

自宅でプリントするならA3で試してはと思いますが店頭プリントならA4程度で許容範囲が確認してはどうですかね。

書込番号：26058626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞月の撮影なんかは高感度によるノイズが目立つかも知れませんね。

半月あたりでしたら、
ISO 100で、F6.5でも 1/250秒~1/500秒で撮れます(^^)

月は、意外に明るく、昼間の「雲」に近いぐらいの明るさ(被写体輝度)です。

このスレで画像アップした例ですが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=26058020/ImageID=4008241/
↑
カメラ機種 Canon PowerShot SX70 HS
レンズ名　
シャッター速度 1/250秒　焦点距離 247mm ※換算f=1365mm
絞り数値 F6.5　露出補正 1
ISO感度 100　フラッシュ 非発光
　↑
ISO 100、1/250秒、F6.5
⇒撮影(被写体)照度≒2.6万lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev) 13.4 ・・・(地上の撮影では)明るめの曇り

書込番号：26058643　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

印刷物を超接近して見るみることは普段は、ないと思うので大丈夫と思います。印刷物とてどんなに大きくなろうとも所詮　ドットの集まった　　　　　　ものだからです。

書込番号：26058649

[masa2009kh5]

大伸ばしのプリントの画質が
鑑賞に堪えうるかを判断するには、

A3サイズに大伸ばしする予定であればその画像DATAを
10ピクセル/1�o以上にリサイズした後にその一部を
ハガキサイズの用紙に印刷して、

そのハガキサイズのプリントを、鑑賞する最適な距離まで離して見れば、
大伸ばしのプリント画質が許容範囲かを知ることができるでしょう。

でも、ほかにも画質に影響する要素
荒れ、ブレ、ボケ、色収差
などがあれば拡大されるので注意。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152662/SortID=14051800/#tab

書込番号：26058786

[ありがとう、世界]

【L判】視力1.0と鑑賞距離

どうせ小さくプリントするなら、
安くつく L判でも良いかと(^^;

書込番号：26058830　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

大伸ばし印刷を外注したことないな。
それに、自宅で印刷する写真用紙は
２L以上A4までなので。

書込番号：26058847

[カワウソ三級]

＞masa2009kh5さん
＞ありがとう、世界さん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞with Photoさん
＞もとラボマン ２さん
＞うさらネットさん

皆様、丁寧なご回答ありがとうございます
現在Nikonフルサイズミラーレス使っていますが、超望遠レンズに興味ありまして
導入前にお試しでネオ一眼使ってみようかと思いついた次第です

Nikonn機との違いはセンサーサイズ、レンズ性能、画像処理エンジンなど重々承知ですが
実際どこまで使えるのか？と気になっていました
フルサイズ超望遠はお値段高い、重い、大きいので迷っていたところ
価格も重さも優しいネオ一眼にたどり着きました
今度は機種選びに悩んでみます、ありがとうございました！

書込番号：26058973

[masa2009kh5]

FZ８５D

開放絞り値 F2.8〜F5.9
焦点距離 3.58〜215ｍｍ(35mm 判換算:20〜1200mm)


１/2.3型センサー
実焦点距離215ｍｍ
ですからねぇ…

でもって、ノートリミングで
A4　→　A3
で√2　倍　…

家庭用のプリンターで
A4サイズ、左右半分ずつ印刷後、
貼り合わせるとかできるが…

写真印刷では、未だやったことは無いけど。

書込番号：26059183

[ありがとう、世界]

＞カワウソ三級さん

【レンタル】で確認されるべきかと。

先に書きましたように、
望遠と画素数の関係はそれなりですが、
「１画素あたりの質」は、階調などにも影響してきますので。

書込番号：26059233　スマートフォンサイトからの書き込み

Pure RAWの対応について

[来たピン]

このカメラを今でも時々使用しており、日中の屋外でも天候が悪いとノイズが気になります。
そこでPure RAW4を使ってノイズ除去を試みましたが、この時代のリコーのカメラに対応しておらず、使えませんでした。
もし、未対応のRAWをPureRAW4で処理する方法がありましたら教えて下さい。
他のカメラでは、この後の工程でLuminar NEOにて現像しております。GR digital IVでいきなりPureRAW4のノイズレスAIをことを試みましたが、満足できる結果になりませんでした。別のソフトはなるべく使いたくありません。

わがままが多いですが、知恵をお持ちの方がいらっしゃったら、ご教示下さい。

書込番号：26052906　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

DxOの製品(他社もそうかも)は個別の機種毎に最適になるように処理をしているので、
非対応の機種のRawデータを無理やり処理しても満足な結果には成らないと思います。

私の体験ですが、Rawファイルに書き込まれているカメラ機種名は裏技で別機種に書き換えが出来ます。
そのように改変したファイルを開いてもそのカメラの条件でNRするので綺麗に処理されません。
諦めてください。

書込番号：26053135

[来たピン]

盛るもっとさま
回答いただき、ありがとうございます。
淡い期待を込めての質問でしたが、そうですよね。
PureRAW4によるノイズ除去は諦めます。

書込番号：26053614　スマートフォンサイトからの書き込み