デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

いまさらではありますが

[マミーポコパンツthe FINAL]

10年以上前に評判だけ聞いて勢いで買って以降、カメラのイロハもわからない私には使いこなせず20、30枚程度撮って引き出しにしまっていました

スマホでの撮影は確かに手軽で便利ですが、正直物足りなく、以前うまく撮影できない私の代わりにプロの方に撮ってもらったdp2 の絵の質感が忘れられないのもあって、最近もう一度カメラ撮影に取り組んでみようかなと思いました。

しかし説明書を読んでも何をどうやったらうまくピントを合わせて背景をぼかして撮影できるのか。さっぱり理解できず、Googleで一生懸命本カメラの操作方法を調べても解説動画なども出てこず困ってます。
普通にシャッターを押すだけではのっぺりした味気ない感じになってしまいます

正直他のカメラに乗り換えることも考えましたがせっかくボーナスで買った物なので勉強ついでに使い続けたいと思うのですが、私のような何処から何を始めればいいかもわからない素人のために参考になる動画サイトや教本がありましたら教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：25920786

[ゑゑゑ]

このカメラは

悪い噂しか聞いた事がありません

早く売ってスッキリしましょう

画質が期待できないし

操作性も良くありません

書込番号：25920805

[とびしゃこ]

＞マミーポコパンツthe FINALさん

こんにちは。

＞しかし説明書を読んでも何をどうやったらうまくピントを合わせて背景をぼかして撮影できるのか。

＞普通にシャッターを押すだけではのっぺりした味気ない感じになってしまいます

実焦点距離30mm　F2.8のレンズですので、
普通に撮っていたら、大してぼけません。

テーブルフォトのように近くのものを、
A（絞り優先）モードでF2.8にして
撮影されると比較的大きなボケが
楽しめると思います。

良くある数メートルの撮影距離では無理で、
せいぜい１m以内で、絞り開放F2.8で
なるべく最短撮影距離（29�p）に
近づける程背景がぼけます。

のっぺりにならないためにはピントを
合わせたところがシャープになるように、
手振れをしないことも大切です。

テーブルに両肘を付けて小物を撮影する場合、
カメラを目線の高さ（愛レベル）ではなく、
その被写体の高さにあわせて、
何にもない遠くの背景に抜く、というのも
ボケを作るコツになります。

書込番号：25920817

[f64.next]

こんにちは

私もMerrill１．２．３とクアトロ．２．３を今でもたまに使っています。
恐ろしいほどの質感と解像感が得られますが、一方で欠点も多くあります。

＞参考になる動画サイトや教本
ところで、サイトの方は、youtubeで検索すると結構出てきますよ。
内容はたいしたことがないようですが。
https://www.youtube.com/results?search_query=SIGMA+DP2+Merrill
ムック本は日本カメラ社から出ていましたが、中古ならあるかな？。

＞普通にシャッターを押すだけではのっぺりした味気ない感じになってしまいます。
まずは撮影モードを見てテストしましょう。
ナチュラル、ビビット、風景などです。
なお、フォビオンセンサー機はRawで撮ってSIGMA_PhotoPro（無償）で現像するのが基本です。
と言いますか、他にはシルキーピクスとライトルームの古いバージョンくらいしか現像が出来ません（DPシリーズの一部機種のみ）

書込番号：25920850

[yamadori]

マミーポコパンツthe FINALさん、こんにちは
　元DP2 merrillユーザーです。
このカメラ、ものすごく高画質なカメラであり、高画質を得るにはRAWで記録し専用ソフトウェアで現像するのが鉄則のカメラです。

１．このカメラの取扱説明書は、とても親切に説明されていますよ。
https://www.sigma-global.com/jp/support/download/DP2Users_Manual_jp.pdf
※どこが判らないのかを具体的に（取扱説明書のページ数）質問してください。
まずは、そこからだと思います。
-----
２．シグマDP1&DP2merrillマニュアル (日本カメラMOOK)が発刊されています。
http://hitoriblog.com/?p=14473
＜Amazon＞
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9EDP1-DP2merrill%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9MOOK/dp/4817942940

書込番号：25920878

[yamadori]

マミーポコパンツthe FINALさん
　参考までに、このカメラで撮影した縮小画像（長辺1600ピクセル）を貼っておきます。

書込番号：25920896

[yamadori]

DP2メリル 1/500秒、 F2.8、 ISO200

マミーポコパンツthe FINALさん
　絞り開放（F2.8）で撮影した画像（縮小なし）を貼っておきます。
被写体に近づき背景を離せば、それなりにボケますよ。

書込番号：25920912

[yamadori]

ゑゑゑさん
＞このカメラは悪い噂しか聞いた事がありません
＞画質が期待できないし

この書き込み、次のいずれかだね。
・超高画質カメラだということを知らないのか？
・このカメラを貶めたいのか？

このカメラは操作性が良くないのは事実だけど、画質最優先＆小型軽量で設計されたカメラだよ。

書込番号：25920948

[ＲＣ丸ちゃん]

DP1_Merrillで撮影	DP1_Merrillで撮影	DP1_Merrillで撮影	DP1_Merrillをα900で

DP2_Merrillから遅れること数か月、私は28mm画角が好きなのでDP1_Merrillを買いました。

Foveonセンサーの本機は使い勝手がいいとは言えませんし、万人にお勧めできるカメラではないと感じました。
当時はSONYのRX100を買ったばかりで、RX100が便利でDP1_Merrillは使わずじまいです。

私のようなライトユーザーは即座に一掃されるカメラです。
ねんごろに甘やかされた現代の消費者には我慢できないでしょう(^_^;)

しかし、その小型軽量なボディから出力される高精細な写真に魅了される人は今なお多いようですから、「刺さる人には刺さる」趣味性の高いカメラといったところか・・

書込番号：25920951

[湘南MOON]

＞マミーポコパンツthe FINALさん

＞勉強ついでに使い続けたいと思うのです

まずは取説を熟読して、気のの操作方法をマスターしましょう。
SIGMA DP2 Merrill の投稿画像・動画のが蔵王に記載されている
画像情報　シャッター速度・焦点距離等を参考に撮影されてみては如何ですか。
撮りたいのはこのような画像では
https://review.kakaku.com/review/K0000349522/ReviewCD=1657931/ImageID=671212/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000349522/SortID=24143549/ImageID=3554119/

書込番号：25920958

[マミーポコパンツthe FINAL]

たくさんのレスありがとうございます。
仕事がひと段落したらレスを確認しながらカメラでもう一度撮影してみます。

書込番号：25920991

[with Photo]

＞マミーポコパンツthe FINALさん

昔、DP1を使ってました。
RAW現像が必要ですが素晴らしい解像感が得られますよ、面倒ですが。

DP2Merrillは4600万画素FOVEON X3ダイレクトイメージセンサー搭載で解像感の高い描写が得られますが、DPシリーズは初代からPhotoProによるRAW現像ありきのカメラです。

悪い噂とか意味不明な書き込みが見られますがシグマDPシリーズを知らないだけで、多くの書き込みをしてるのに無知としか思えませんね。

DPシリーズに関して言えば動作が重いのが難点かなと思いますが、じっくり撮影するのには良いです。
ぜひ、RAW現像して楽しんで頂けたらと思います。

書込番号：25921241　スマートフォンサイトからの書き込み

[もつ大好き]

帆船　DP1で

＞マミーポコパンツthe FINALさん

頑張って慣れて良い写真を撮って下さい。

私は16年前 初代DP1を購入して高解像度の画像に感激したものです。

今はベイヤー機の画像に飽きると防湿庫からDP1メリルを出して遊んでいます。

書込番号：25922208

[三楽章]

DP2ｍでモノクロポートレート

以前ポートレート用として使っていました。基本風景や静物用カメラかと思いますが、ポートレートでもその質感の良さに手放せない1台でした。

ただし、f64.nextさんのおっしゃるように、RAW現像が基本となります。JPEGはほとんどの場合あまりよくありません。

また、人工照明下のカラー撮影もRAW現像の色調整でかなり辛いことも多々あります。またカラーではISO感度は400までと考えています。それ以上はノイズが辛いです。

しかしながらモノクロ写真では色調整から開放されるのでグッとハードルが下がり、ISOも800までは全く問題なくなります。撮影も現像も楽で、しかもなかなか渋いイイ感じの写真が撮れます。

RAW現像はちょっとハードルが高いとお思いかもしれませんが、何度かやっているうちに慣れてきます。モノクロは特に楽です。

どうでしょう、モノクロ写真専用機とまでは言いませんが、モノクロをメインに撮影されるのは。古いカメラですが楽しいと思います。

ちなみに撮影時はカラー設定で、RAW現像の際SPP（シグマのRAW現像ソフト）でモノクロにします。

画像はこのカメラで撮影したポートレートです。

書込番号：25928662

中古が爆上がりしてますね!

[ぽん助ザエモン]

今、美品だと16万円くらいで取引されていますが、生産遅延しているからなのでしょうか?

ここまで上がっている理由がよく分からないので教えてください!

書込番号：25912459

[でそでそ]

受注停止状態で、市場に製品がないため吊り上がっているものと思われます。

2024年1月18日での公式発表に以下の記載があります。
--
順次、出荷の予定ですが、現在受注を停止させていただいております。受注再開ならびに納期に関しては、出荷の目途がつき次第改めてご案内させていただきます。
--
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/important-info/supply-announcement

それ以降の発表がないため、状況は継続していそうです。

書込番号：25912500

[ＭｉＥＶ]

回答は市場社会だからです。
供給と需要のバランス。
生産が潤沢か、少ないか、止まっているのか。
中古の数は潤沢か、少ないか、ほとんどないのか。
需要は多いのか、ほどほどか、少ないか。
新品も中古も少ないと、価格は上がります。
以前はインバウンドで購入された人が多かったが、製品によっては海外で手に入らないと国内で購入することも。
ブランドバックなどの中古もインバウンドで人気のようです。

書込番号：25912514

[サンシャイン62]

ついこないだまで「スマホの台頭でコンデジはオワコン」ってレスが多発していたけど、コンデジがオワコンになったらなったで高いだの供給が少ないだの　草

ちなみに安いコンデジほしいならケンコーがあるけど、この手の連中は「ケンコーなんてオモチャ」と食わず嫌いするんだろうな　草

書込番号：25912598　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

ケンコーの他にもコダックや中華OEMのゲオやら色々、あとリコーやOMの防水コンデジ。
GRIIIの半分以下の価格で買えて天候場所選ばない水中でも使えるTG-7なんか良いと思うんですが、小さいセンサーだからダメなの？

書込番号：25912628

[湘南MOON]

＞ぽん助ザエモンさん

＞美品だと16万円くらいで取引されていますが、生産遅延しているからなのでしょうか

無いとなると余計ほしくなる人が増えるからでは。
キャノンは商売がうまい

書込番号：25912644

[サンシャイン62]

＞湘南MOONさん
＞無いとなると余計ほしくなる人が増えるからでは。
＞キャノンは商売がうまい

商売がうまいのか？

いちいち振り回されるユーザーが問題　草

書込番号：25912650　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞ぽん助ザエモンさん

物価高になって本来の対価になったのでは？
今までのデフレ時代が異常だっただけで　草

書込番号：25912894　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

はっきり言って、キヤノンよりソニーやニコンの方がよほど商売がうまいと思うけどね。なおシェア。

書込番号：25913429

[夕方のお友達]

コンデジの古めかしい写りの写真をエモいと言いつつ、一部YouTuberとかの影響でコンデジにも画質も求めたい、みたいな、矛盾する価値観を併せ持っている層が価格を底上げしているような気がします
個人的には今、Xの付かない、初代のG7(2006年製、1/1.7型CCDセンサー)を現役で使ってますが、コンデジを使うならこのくらい振り切ったものを使う方が楽しめます
現行機と比べても1/2.3型センサーでは全く太刀打ちできない画質ですし、CCDならではのメリハリというのはあるような気がします

書込番号：25919270　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

当時、重くて持ち歩かなくなった 6Dmark2 ＋ Ｌレンズ４本を売り、G7Xmark3 を旅のお供にしています。もう子供の写真を撮る時期も終わったし、これでいいかなと。普通に潤沢に売っている頃に買ったので１０万しなかったと思います。

書込番号：26016961

[えうえうのパパ]

事実上の後継機、出ましたね。
https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=147006/

直系ではなくG1X系とも統合して、ソニーに追従してか動画向けに振ったモデルとなりましたが、高級コンデジもこっち側にシフトしちゃうのかな。

うちが（Gシリーズ末っ子の）G9Xを買った頃は4万円ぐらいで、G7Xも6-7万円ぐらいだったと記憶していますが、いまやコンデジでも15万かぁ。

書込番号：26082267　スマートフォンサイトからの書き込み

DSC-RX100M7、M5との比較

[mipa384]

CANON EOS R8、Lレンズ数本を所有していますが、ちょっとした撮影用にコンデジを探しています。
ファインダーは必須で、動画撮影不要。
そうなるとD-LUX8、もしくはDSC-RX100M7、M5あたりと思っています。
初のライカに魅かれていますが、画質的にはいかがなのでしょうか？

有効画素数、撮像素子、ファイルBIT
・D-LUX8　1700 万、フォーサーズ、12bit RAW
・DSC-RX100M7　2010 万、1型、14bit RAW

ネットの情報だとD-LUX8は12bit RAWなので、シャドー、ハイライト部が出にくいとか。
ご意見、お伺いしたく。

書込番号：25907169

[ありがとう、世界]

画素数とRAW記録の bit数で判断し、
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞと１型の「１画素あたりのサイズ違い」を無視するのであれば、
下記などの特殊スレ
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25907235/
のスレ主と大差無いのでは？と思ってしまいます(^^;


ところで、積極的に RAW記録⇒RAW現像されるのでしょうか？
実質的に Jpeg記録のみであれば、もっと重要な差異を検討すべきのように思います(^^;

書込番号：25909066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

12bit RAWと14bit RAWで、現像後の違いが分かる人っているのかなぁ〜

動画は撮らない！のですよね。

私だったら、、15万円くらいしてもPowerShot G1_X Mk3の新品を探すか・・(^_^;)

書込番号：25909483

[XJR100]

USBtypeCになるであろうDSC-RX100M8をお待ちになるのがよろしいのでは無いでしょうか？

DLUX8は所有欲は限りなく満足させてくれますがスペック上は数年前の機種に手を入れてアップグレードした感じは否めないですからねぇ

DSC-RX100M8はいつ出るんでしょwww

書込番号：25911972　スマートフォンサイトからの書き込み

[mipa384]

みなさま

ありがとうございます。
仕事の都合で返信遅くなりました。申し訳ありませんがまとめて返信させて頂きます。

・確かに画質だけで判断することはないですが、前述の通り
　シャドー、ハイライト部が出にくいと言われていたので気になり質問させて頂きました。

・RAW記録⇒RAW現像⇒jpeg⇒場合によりプリントをしています。
　14bitは 16,384段階
　12bitは 4,095段階　とか言われるとかなり差があるのかと思ったのですが、
　その後、ネット見たところJPEG=8bit(256段階)で
　通常はRAWのBitの差はないという記事もありました。
　(理論上差が出るのは、現像時にコントラストを強めた場合らしい)
　あまり気にしなくて良いかもしれませんね。
　
・PowerShot G1_X Mk3も良いかもしれませんね。ちょっとかさばるのかな？
　もう少し調べてみます。

・DSC-RX100M8どのようなスペックになるか興味ありますね。
　でも噂すらなさそうですね。

ありがとうございました

書込番号：25921158

戦闘機撮影

[ホルモンネキ]

この商品でスマホよりも綺麗にハッキリと動いてる戦闘機は撮れますか？
また、この商品よりも良いのがあれば教えてください！よく似た価格帯で探しています！

カメラの事は全く分からないので分かりやすく教えてくださいm(_ _)m

書込番号：25906695　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

腕次第。

高級な調理器具を使えば、美味しい料理が
作れますか？ と尋ねるに等しい。

書込番号：25906731

[湘南MOON]

＞ホルモンネキさん

＞ 戦闘機撮影

駐機中のものなら撮れるのでは。
飛行中のものは腕と天気次第

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001636673_K0001098283_K0001222478&pd_ctg=0050

書込番号：25906741

[盛るもっと]

光学レンズでフルサイズ換算1200ｍｍが撮れると言うのはスマホに無いアドバンテージですが、
一眼カメラにいわゆる大砲レンズを付けた物量無制限機と比較すると同じ様には撮れません。
お財布と相談しながら、どこで妥協(満足)するかを決める必要があります。

自分の求める機種の捜し方ですが、焦点距離が長くなるほど狙ったものを視野に入れるのが難しくなるので、
後からトリミングする事を前提にして望遠端は600から800ｍｍ程度のものを買った方が使い易い気がします。
また、同じ焦点距離のものであれば、センサーサイズが大きい方が良いです。その分図体も大きくなりますが
ここは画質とのトレードオフですね。
また、飛行中の機体も狙うのであれば、連写性能も重要です。連写速度、コマ数、AFの追従性が大事です。

書込番号：25906755

[乃木坂2022]

築城基地　DC-FZ85	築城基地　DC-FZ85	築城基地　DC-FZ85

＞ホルモンネキさん

撮れるよ。
シャッター速度を1/2000秒にして、ひたすら連写するだけ。簡単です。

書込番号：25906770　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞ホルモンネキさん

下記リンクの書込番号：25852803を参照してね。

レースの撮影、動き物の撮影
https://s.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25852448/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%ED%93%AC%8B%40%81%40%83J%83%81%83%89

書込番号：25906773　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞ホルモンネキさん
こんなのも。

空自でFZH1使ってましたね。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000910986/SortID=23712160/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%ED%93%AC%8B%40%81%40%83l%83I%88%EA%8A%E1

書込番号：25906776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホルモンネキ]

凄い！！とてもわかりやすい解答ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：25906804　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影

ホルモンネキさん、おはようございます。

作例にアップしたF-15J戦闘機の写真は、私が以前
FZ1000M2を使い、35mm換算iAズーム600mmで撮影した写真です。

FZ1000M2は、生産が終了しているので新品での購入は難しいですが
ネットによる個人売買ではなく、アフターサービスがしっかりしているカメラ店で
もし、程度の良い中古品が有れば、検討してみてください。

ホルモンネキさんの、戦闘機撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：25906817

[ぱぱうるふ]

＞ホルモンネキさん

FZ85は航空機の動態撮影に向いているとは言えない機種です。
AFはこのクラスではかなり優秀ですがビューファインダーの画質と遅延、書き込み速度の遅さと連写数は戦闘機相手ではかなり厳しいと言わざるを得ません。

離着陸からフライパス程度、晴天や薄曇りであればある程度慣れればスマホよりは綺麗に撮れる事も有りますが歩留まり、撮影したショット数に対して綺麗に見れるレベルの写真が撮れる率はさほど高くは有りません。
これが展示飛行で米軍機並の派手めの機動があったりするとよっぽど経験を積まないと厳しいでしょう。ブルーインパルスの様に演技のパターンが決まっている場合ならある程度ポイントを把握してそこだけ狙う事で見栄えの良い写真を撮る事は可能では有ります。
また曇天や雨天では画質的には見れた物では有りませんし、快晴過ぎても回折と呼ばれる現象によって画質は著しく低下します。加えて大気の揺らぎによる画質の低下も多く換算1200mmの超望遠を活かせる機会が少ない事も。
勿論、相応の経験を積めばそれなりの写真も撮れるようになりますが。

戦闘機撮影がメインであるなら一眼レフ機やミラーレス機の中古なども考えてみては如何でしょうか？
例えばNikonのD5600 Wズームキットの中古なら近い価格帯で入手可能です。

ご参考までに。

書込番号：25907023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ビューファインダーの画質

現行の FZ85「D」では、一気にマシになったかと。

また、旧FZ85では「小さな除き穴」のような狭い視野が(個人的には)論外でしたが、
現行の FZ85「D」では実用水準の視野になっていると思います(^^)

書込番号：25907026　スマートフォンサイトからの書き込み

[新緑淡し]

　
　isiuraさんの画像、素晴らしい！
トリム無しなら、はみ出す位なのもなかなかだと思います！

なお、天候にも恵まれ良かったですね。

書込番号：25908809

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

新緑淡しさん、こんばんは。
写真をご覧頂き、ありがとうございます。

私が作例としてアップしている写真は全て、トリミング無しですが
やはり青空がバックだと、戦闘機が引き立ちますね。

１機をアップで撮影する時は、800mmで撮影していますが
同時に２機撮影する時は、600mmで撮影しています。

書込番号：25909197

[オリエントブルー]

∠(^_^) いや〜さすがグーチョキねえさん　ナイスなショットね。
ホルモンネキ さんもガンバ∠(^_^)

書込番号：25910119

[ポンポンおなかポンポン]

他メーカーわからないけどキャノンのX4以降のダブルズーム中古位の方が楽に撮れますよ。そんなに重くないですし。ミラーレスなら最新機種のほうが良いかもです。X4だと相当安いのでは?

書込番号：25928822　スマートフォンサイトからの書き込み

[C-5]

戦闘機撮ってきました
レビューにもアップしました
結論から言うと一眼と比較するのは値段も違いすぎるので考えないとして６万円のカメラにしてはなかなか撮れます
電子ビューファインダーの見やすさ、ＡＦの速さ、連写時中でも画面が固まらずなかなか追えます
連写後もすぐ次の連写ができて快適です
私も欲を言えば一眼が欲しいですが30万も50万も出すお金がないので撮れないよりはマシか、で買いました
画質もいまいちですが、でもでも快適に撮れますよ
撮れないよりはマシです
私はこれで今後航空祭を楽しみます

書込番号：25965475　スマートフォンサイトからの書き込み

動く子供のフォーカスモード

[jerry show-ta]

みなさま、動いている子供撮影している方いらっしゃいましたら、フォーカスモードは何にしていますでしょうか？

5才と3才の娘がおり、日々撮影しています。
最初はオートエリアAFにしていましたがピントがイマイチでして、追尾やコンティニュアンスもなかなか難しく、今はゾーンAFで頑張って粘っています。笑

立ち止まってる時などはバッチリですが、
とくに公園で走り回ってる時やブランコの時が苦戦してます。

撮影モードは1/500以上にし被写体が2人いるのでf5.6くらいで撮影することが多くブレ写真はないのですが、ピントの食いつきが気になります。

オススメありましたら是非教えて下さい。

書込番号：25905065　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞jerry show-taさん


レンズの焦点距離が 18.3mm なら「パンフォーカス」が使えそうですね。

まあ、シャッタースピードも確保しなくてはいけないので、ＩＳＯは高感度を使うことになりますけど。

書込番号：25905252

[jerry show-ta]

＞最近はA03さん
コメントありがとうございます。
背景ボケにはこだわっていないので、f値はあげても全然よいのですが、シャッタースピードは確保したいですね！
gr3撮影頑張って上達したいと思います！

書込番号：25905444　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕方のお友達]

子供に限らず、家族を撮るときは、中央一点通常AFです。顔認識、コンティニュアンスは使いません。
https://kobatetu.exblog.jp/29492746/
フォーカスはこれが一番早い気がします。
28mmって、漠然とした画角で、特に人を撮るときは構図をあれこれ模索してという撮り方ではないと思いますので、中央一点で合わせて、フォーカスロック→シャッターでいいと思います
ブランコなら、絞り優先・F5〜5.6、ISOオート・シャッター速度下限1/250以上くらいにして、一度目の揺れでフォーカスを合わせ、二度目の揺れでシャッターを切ってみてもいいですし、支柱などにピント合わせて置きピン的に撮影してもいいと思います

でもですね、この手のカメラで人を撮るときは、そこまで緻密にピントにこだわらなくてもいいと思いますよ
https://kobatetu.exblog.jp/29807747/
↑は、GRの撮影機能「フルプレススナップ」(あらかじだいたいの撮影距離を決めておくと、シャッターボタンの一気押しで強制的にシャッターが切れる機能)を使って撮ったものですが、ややボケくらいなら、それはそれで絵になります
ブランコの話に戻ると、少しのピントずれや被写体ブレも、「勢い」とか元気の良さの演出になり、むしろ効果的です。
「きちっと整った写真を撮ることにこだわらないこと」が大切かと思います

書込番号：25907245　スマートフォンサイトからの書き込み

[jerry show-ta]

＞夕方のお友達さん
コメントありがとうございます！
なるほどですね。中央一点も試してみます！

確かにブレも含めてgrのよさかもしれません。

参考画像もありがとうございました！

書込番号：25908479　スマートフォンサイトからの書き込み

ストロボの強制発光ができない

[fukuda 910]

電源入れてから画面右上に赤いストロボマークが点滅し続け、「ストロボAUTO」と

「ストロボ発光禁止」を選ばないと（ストロボが発光しなくても良いという設定にし

ないと）シャッターが切れません。つまり、強制発光を選んでもストロボの充電が完

了していないという状態で、強制発光できない＝シャッターが切れないという状態で

す。レンズ前にオプション品などは装着しておりません。ストリボ関連の設定で何かを

OFFにするとかで解決するものでしょうか？

書込番号：25904058

[ありがとう、世界]

ストロボ発光としては近距離過ぎて、自動的に制約されている、とか？

※専用のディフューザー無しのストロボでは白飛びになってしまうケースを想定してみました

書込番号：25904353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta・fu]

＞fukuda 910さん
無理じゃないのかな。

マニュアルの「こんなときは？」の「シャッターボタンを押しても撮影ができない」に

フラッシュが充電中である
・モニターのフラッシュマークが点滅していたらフラッシュが充電中です。点滅が終わるまで待ってからシャッターボタンを押してください。

と書かれてるぐらいだから。

書込番号：25904626

[fukuda 910]

やはり故障ですかね。

書込番号：25904633

[ta・fu]

＞fukuda 910さん
先の質問でくみ取れなかったのですが、フラッシュマークが点滅のままということですか？

そうだと、たぶん故障なんでしょうね。

私のはTG-4ですが、長い時間電源入れてなかったときのしょっぱなの電源ONの時だけ点滅が止まるまで時間がかかりますが、それでも3〜4秒ぐらいで点滅が止まってました。
通常は1秒以内ぐらいかな。

書込番号：25904655

[fukuda 910]

>ta・fuさん
ありがとうございます。

ずっと点滅しているのでたぶん故障ですね。OM SYSTEMのサポートに問い合わせ中なのですが、様々な問い合わせ件数が多いらしく返事はもう少し待って欲しいというメールが返ってきました。(^^ゞ

書込番号：25904660

[ＲＣ丸ちゃん]

fukuda 910さん、こんにちは。

充電は「満タン」ですか？
以前、別機種ですが電池容量が半分くらいになると「ストロボ充電中」となったまま撮影できないことがありました。

書込番号：25904753

[もとラボマン ２]

fukuda 910さん　こんにちは

＞電源入れてから画面右上に赤いストロボマークが点滅し続け、

この状態　ストロボチャージ中のように見えますが　これが時間が経っても消えない場合　故障でチャージできない可能性もありますので　やはりメーカー確認が良いと思います

書込番号：25904810

[fukuda 910]

直接返信できていない方もいますが、カスタマーサポートセンターから返事があり、

・フル充電か確認する
・SD カードを外す
・カメラの設定をフルリセットする

バッテリーはフル充電であり、SDカードを外してもカメラをリセットしても改善されませんでしたので、
修理に出すことにしました。

回答していただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：25905294