デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

マニュアルフォーカスのこと

[周回おくれ]

FZ300を愛用してきましたが、だんだんくたびれてきて次のを探しています。
水滴の付いたガラス窓越しに撮ることなど、マニュアル撮影が多い状況です。
カメラ店でFZ85Dをちょっといじる時間がありましたが、マニュアルフォーカスができませんでした。
ピント合わせのダイアルがないようで、FZ300のように円滑にマニュアル撮影できる方法教えていただきたいです。

書込番号：26200105

[ＭｉＥＶ]

取説　33ページ
手動でピントを合わせる
https://panasonic.jp/content/dam/panasonic/jp/ja/pim-assets/support/manual/000/000/002/641/544/000000002641544/dc_fz85d.pdf

書込番号：26200222

[周回おくれ]

ＭＩＥＶさん
　　教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：26200344

LUMIX FZ1000からの買い替えについて

[ういもか]

こんばんは。
Panasonic LUMIX FZ1000からこちらのCoolpix P950に買い替えを考えています。

主に撮影可のライブで使用していますが、FZ1000では望遠が足りず…。デジタルズームまで使用すれば1400mm？辺りまで伸びますが、やはりノイズが酷いです。
座席からステージが離れている場合が多いため、望遠に強いこちらの機種を視野に入れました。
ステージは照明のおかげで非常に明るいため、そこまで暗所に強い機種でなくても撮影はしやすい状態だと思います。

※アイドルでは無いため、そこまで激しい動きもありません。

皆様はこの買い替えをどう思いますか？？
予算は10万円以下です。他におすすめの機種があれば教えてください。

書込番号：26199552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ういもかさん

現状のシャッター速度など撮影条件はどうでしょうか？

例えば、
F4.0、1/250秒、ISO3200
など。


フルオートで(演奏会などの)室内撮影の場合、(私も持っている)１型のFZ1000では、当たり前のように ISO3200を突破したりしますが、
P950を含む 1/2.3型の多くは ISO1600が上限付近(※)、
画質を考慮すると出来れば ISO800以下で抑えたいけれども、
シャッター速度が遅くなるほど【被写体ブレ(動体ボケ)が酷くなる】という弊害付きになります(^^;



【備考】
F4.0、1/250 秒、ISO3200 ⇒ 撮影(被写体)照度 320 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)7
と同じ明るさで、
F6.5と下記ISO感度別のシャッター速度は 、
ISO800 ⇒ 1/25 秒
ISO1600 ⇒ 1/50 秒
(いずれも標準的な露出≒画像の見た目の明るさの場合の例)


※P950仕様
https://nij.nikon.com/products/lineup/cdsc/p950/spec.html
＞ISO感度
＞・ISO 100〜1600 ← ISOオート

＞・P、S、A、M、U、マニュアル動画モードでは、［100-400］［100-800］［100-1600］［100-3200］［100-6400］［100］［200］［400］［800］［1600］［3200］［6400］から選択可能

書込番号：26199570　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
撮影条件は、通常の Jpeg画像であれば、各撮影画像に記録されています。

※よく判らない場合は、無加工で掲載可能な画像をアップしてみてください(^^)

書込番号：26199572　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞ういもかさん
＞予算は10万円以下です。他におすすめの機種があれば教えてください。

主に撮影可のライブで使用するならCoolpix P950のような高倍率コンデジでは画質的にはかなり苦しいと思われます。
サイズ感も予想以上に大きくて重たくてビックリしますよ。

センサーサイズが大きくて画質にも余裕のある、
しかも小型軽量なAPS-CカメラのキヤノンR50がおすすめです。

書込番号：26199586

[ういもか]

F4、800mm、1/125s、ISO200	F4、800mm、1/125s、ISO160

夜遅くにご返信いただき、ありがとうございます！
なるほど…。そのような仕組みになっているのですね。
この写真のライブが開催された時は設定などがよくわかっておらずフルオートで撮影したと思いますが、このような感じでした。
1枚目はIAズームを使用して撮影、2枚目は800mmとありますがデジタルズームで1600mm辺りまで引き伸ばして撮影したような気がします…。
個人的には2枚目くらいの被写体の大きさで撮影をしたいと考えているため、FZ1000では限界を感じたのですが、改善の余地アリでしょうか？

書込番号：26199590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ういもか]

＞鏡音ミクさん
ご紹介いただき、ありがとうございます！
重さ的にはFZ1000もなかなかなので覚悟はしておりますが、やはり厳しいでしょうか…。FZ1000のデジタルズームで1600mmにした時より画質がよくなればいいな、くらいに思っていたのですが、どっこいどっこいといった感じですかね？

今のところ、コンデジ以外のレンズを付け替えるようなカメラに抵抗がありまして…。本体とレンズを含めると予算オーバーになってしまうことが多く、なるべくコンデジで済ませたいなぁと思ってしまっている自分がいます(´｀;)
ご紹介してくださったキャノンも、本体とレンズを揃えると予算オーバーになってしまいます。(；；)

書込番号：26199592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ういもかさん

早速どうも(^^)

露出補正もされているので、この手の質問スレの方として上位レベルのようですので、
たぶん いろいろハナシが早く済みそうです(^^)


さて、寝る前でしたので、とりあえず下記まで(^^;


※「明るさ」の推算は「収入の試算」みたいな感じです。

・レンズが暗くなる ⇒ 出費が増える
・ISO感度を上げられない ⇒ (相対的に)収入が激減したも同然

※F4⇒F6.5で「62%OFF(^^;」


・F4、800mm、1/125s、ISO200
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=26199552/ImageID=4046396/
⇒2560 lx(ﾙｸｽ)⇒ Lv(Ev)10

・F4、800mm、1/125s、ISO160
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=26199552/ImageID=4046397/
⇒3200 lx(ﾙｸｽ)⇒ Lv(Ev)10.33

↑
かなり明るいですね、TV局のスタジオ並みのよう(^^)

暗めの方の推算に合わせても、
P950の望遠端F6.5と ISO800で 1/200秒。

かなり明るい条件に救われていますね(^^)
※逆に言えば、もっと暗くなるほど、愕然とする確率が高くなります

P950の ISO800での画質が、
ういもかさんにとって許容範囲でなら OKと思いますが、
出来れ【レンタル】して画質を確認されることをお勧めします(^^;

※重さはさておき、「大きさ」は「まるで、FZ1000が２台分？」という感じですし(^^;


※下記、同じ理由で、FZ1000に「SX70HS」を買い足しました(^^;
＞FZ1000では望遠が足りず…。
↑
鳥撮りと「月」撮りですが(^^;

書込番号：26199598

[ういもか]

＞ありがとう、世界さん
なるほど…。やはりステージがこの明るさであるからこそ耐えられてはいますが、P950のレンズの暗さなども踏まえるとなかなか難しい問題ですね…。
レンタルも視野に入れてみようと思います。(><)
キャノンのそちらのカメラは使用感的にどうですか？
やはり予算が10万円以下で、望遠機能まで求めると厳しいですね。
こうなってくると、コンデジのプライドは捨ててそこそこの望遠(200mm&#12316;300mm)の一眼レフにし、トリミングで調節する手もありなのかなと思い始めましたが、そうするにしても予算が10万円以下では厳しいでしょうか。

書込番号：26199695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ういもかさん

どうも(^^)

SX70HSもP950も 1/2.3型で、望遠端も開放F6.5ですので、
弱点は同じです(^^;

ただし、望遠端の【解像力】を考慮すると、
P950 ＞ SX70HS ＞ ＞ FZ1000
という感じになります。

SX70HSもP950も、望遠端は開放F6.5ですので、
F4.0の約38%の明るさになり、
個人毎の許容範囲の ISO感度を、FZ1000で ISO3200、SX70HSやP950は ISO800とすると、
ISO800は ISO3200の 25％ですから、
F値と総合で、なんと約10％未満になります(^^;

(800/3200)*(4/6.5)^2≒9.47％ (^^;

※「月」は、太陽光の反射輝度なので、日中も夜間も明るさは変わらない(かなり明るい、満ち欠けの要因のほうが大きい)ので、例えば半月なら、ISO100固定でも OK


＞望遠(200mm~300mm)の一眼レフにし、トリミングで調節する手もありなのかな
↑
フルサイズでも APS-C でも、厳しいです。
比較的に判り易い「月」例ですが、
望遠(200mm~300mm)のフルサイズでも APS-C でも、
「月」部分の有効画素数は、
たった 0.28%~1.6%、
2000万画素で 5.6万~32万画素、
6500万画素でも 18万~104万画素しかありません。

書込番号：26199758　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ういもかさん

>＞望遠(200mm~300mm)の一眼レフにし、トリミングで調節する手もありなのかな

デジタルズームもトリミングも行う事は同じです

現在８００ｍｍ（ｉＡズーム）ならＯＫで１６００ｍｍ（デジタルズーム）だとノイズが気になるなら
８００ｍｍで撮影しトリミング行えば良いのでは（良い事になります）

両方使って比べた訳では有りませんが
多分Ｐ９５０にしても参考１６００ｍｍより良い写真は撮れない気がします

予算１０万円の予算では機材での対策は難しいかと思います

とりあえず今行える（試せる）事

（４００ｍｍまでしか使えないが）ＲＡＷで撮影しライトルーム（無償版あり）で調整現像してみる
ＲＡＷ現像は黒つぶれさえしていなければアンダー気味（ノイズ少なめ）で撮影しても現像時にかならい救済できます

一番は追加費用０円で試せる

※撮影時に８００ｍｍや１６００ｍｍが必要であればつかえません

書込番号：26199809

[鏡音ミク]

＞ういもかさん
＞コンデジのプライドは捨ててそこそこの望遠(200mmか300mm)の一眼レフにし、トリミングで調節する手もありなのかなと思い始めましたが、そうするにしても予算が10万円以下では厳しいでしょうか。

キヤノンのR50かR100ですね。

書込番号：26199811

[ありがとう、世界]

＞ういもかさん

「月」例ですが、
ヒトの「顔」部を直径17.5cmとすると、
「月」相当の視野角≒0.5°になる距離は【たった 20m】です(^^;

※40mとか80mになると、先程の数値の 1/4とか 1/16の悲惨な数値になります(^^;

書込番号：26199842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ういもか]

＞ありがとう、世界さん
なるほど…。正直どれもどっこいどっこいな感じということですね…。
2000mmという数値につられてP950の購入を検討していましたが、F値やISOのお話を聞いていると、買い換えたからと言って必ずしも自分の求めている写真になるとは限らない、なんなら劣る可能性すら見えてきてビックリです。
やはり予算が増やせるまではFZ1000で腕を磨くのも1つの手ですね。貴重なご意見ありがとうございます(><)

書込番号：26200082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ういもか]

＞gda_hisashiさん
ご返信いただきありがとうございます。
800mmのIAズームはパッと見綺麗な写真ではありますが、少し拡大すると一気にノイズが目立ってくるため、トリミングはなかなか厳しいような気がしてしまいます。
400mmでの撮影、試してみようと思います。
Lightroomにはいつもお世話になっています(^-^)/
貴重なご意見をありがとうございます。

書込番号：26200087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ういもか]

＞鏡音ミクさん
CanonのR50もR100も少し予算オーバーなのです…(><)
レンズと本体合わせて10万円以内でおさめたいので…。
もしレンズ交換式を購入するのであれば、SONYのa6000にTAMRONの18~300mmで考えていましたが、皆様の意見を聞いているとやはり予算を増やさないことには現状維持状態 (なんなら劣化する？)みたいなので、1度しっかりお財布とも相談します。

書込番号：26200097　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞ういもかさん
＞皆様の意見を聞いているとやはり予算を増やさないことには現状維持状態 (なんなら劣化する？)みたいなので

現状維持状態どころか大きく後退、劣化します。
画質やAFはセンサーサイズで決まるとも言われています。

1/2.3型センサーを平気ですすめてる人がいますが信じられません。
多分ですが理屈ばかりで写真を撮った事が無い人です。注意して下さい。
昔ですがこれを買いましたが、数回使って我慢できずに売り飛ばしました。

少なくともAPS-Cカメラのダブルズームキットを購入して、
望遠レンズにスーパークロップモードを使えば
×1.0　336mm
×2.0 672mm
×4.0 1344mm
で使えます。

参考になるスレがあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000040677/SortID=25442802/
書込番号：25442802

書込番号：26200629

[ありがとう、世界]

＞ういもかさん

クロップ⇒カメラ内トリミング相当ですので、
「元の解像力が増えたりしない」に注意を。

要は、被写体が見かけ上は大きく写っても、遠くの被写体の目鼻は低解像のままです。


※本質的なところを見失うと、複アカ使いまくりの無責任なヒトの被害者になってしまうので、これも注意を。

書込番号：26200735　スマートフォンサイトからの書き込み

80倍ズーム時の解像度について

[SNTI]

購入を検討しており、ネットでいろいろなサンプルを見ています。

4K撮影で80倍（2000mm）にしたときの解像度は2k程度しかないように思えるのですが、
野鳥の映像ばかりで、解像度の差がなかなかよくわかりません。
どなたか、
（１）4Kで80倍
（２）2Kで80倍
の両方で、解像度チャートや建造物のような細かな静止物を撮影して比較したサンプルをお持ちの方方、いらっしゃらないでしょうか。

超望遠領域でボケるのは仕方ないかもしれませんが、もしそうなら、単に2K映像を4Kに拡大するのと変わらないと思ったりします。

例えば、4K解像度が出ている焦点距離が40倍くらいのところまでだった場合、
実質的には40倍ズームということになりませんか。

書込番号：26198369

[ありがとう、世界]

＞SNTIさん

1/2.3型で F6.5の段階で、光学解像力としての分解能(の上限)が、そんな感じになります(^^;


なお、【実際の解像力】で制約する方向には行かないと思います。
↑
家庭用「フルハイビジョン」の、有効「1/6型⇒対角3mm」程度の場合は、全滅することになりますし(^^;

書込番号：26198425　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞SNTIさん

P950まだ買ってないの？
モタモタしてると新品買えなくなるよ。
って言うか最近外出した？

書込番号：26198695　スマートフォンサイトからの書き込み

[SNTI]

>1/2.3型で F6.5の段階で、光学解像力としての分解能(の上限)が、そんな感じになります(^^;

ということは、やはり2K程度しかないということでしょうか。
いや、逆に2K程度はあるのでしょうか。だとすると、40倍ズーム機能を持つ2kムービーよりはいいですね

書込番号：26198910

[ありがとう、世界]

＞SNTIさん

SNTIさんの 2023年12月8日の質問スレ
・フルズーム時の画質など
https://s.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=25536952/
の書込番号：25536973で、関連レス済みです(^^;

書込番号：26199478　スマートフォンサイトからの書き込み

[SNTI]

＞ありがとう、世界さん

当時はP1000指向だったのですが、その後、以下の動画を見てしまい、完全にP1000の線は消えました。

https://www.youtube.com/shorts/U18nOcBU7E4

P950の画像を拡大したほうが、P1000の拡大していない画像より画質が良いのです。まったくもって125倍の意味がないと思いました。

ちなみに、本スレとは製品が異なりましが、これも衝撃的でした。

https://www.chanmasa-studio.com/fe-400800mm-review/

このページの「FE 600mm F4 GM OSSと比較」というセクションです。
ソニーの一眼レフの望遠レンズ（600mmレンズと400-800mmレンズ）で天守閣を撮ったものですが、
画角が広い600mmの中央部分を拡大したほうが、800mmレンズの拡大なしの絵よりもシャープです。
もちろん価格差通りの結果なのですが、これをみて、800mmの意味がないなと感じました。600mmで撮って拡大したほうがいい。

このソニーの400-900mmの望遠レンズは30万円以上しますが、テレ側800mmの解像度が相当落ちているので、
これを8kカメラで撮っても、実質的に4k解像度もないんじゃないかなと想像しているところです。
ならば600mmで撮って拡大したほうがいい。

結局、遠くの被写体をなるべく鮮明に動画で撮るには、一体どれが良いのやら、と悩んでいます。
ありがとう世界さんは、どの組み合わせが良いと思いますか。メーカーにこだわりません。

候補は、
1） P950 で4K撮影　（35mm換算の焦点距離は2000mm）
2） ニコンZ8 + 800mm単焦点　+ 2倍テレコンで8K撮影（焦点距離は1600mm） + 中央トリミング（画角が１と同じになるように）
3) ソニーα1 + 600mm単焦点 + 2倍テレコンで8K撮影(焦点距離は1200mm）　+ 中央トリミング（画角が１と同じになるように）
4) ソニーα1 + 400-800mmズームのテレ側で8K撮影（焦点距離は1600mm）　+ 中央トリミング（画角が１と同じになるように）

です。いずれも最終的な画角は同じにするとします。
私の予想は、3 > 2 > 4 > 1　の順なのですが、証拠が無いです。

書込番号：26199612

[ありがとう、世界]

＞SNTIさん

有効(口)径 ⇒ 光学段階の解像力の上限の目安としての分解能
(開放Fで収差の影響が大きい場合は検討が面倒(^^;)

望遠 ⇒ 撮影面内で被写体が占める画素数

レンズ解像度 ⇒ 上記の制約の上で、最終的に解像可能な制約

などありますので、【レンタル】で比較されては？


なお、kakakuで規定されていないにもか関わらず、非社会的な自分ルールの「レスには画像を貼れ」教徒の多くは、
検討されているレンズを持っている確率は低くなりますし(^^;

書込番号：26199897　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影時にいきなり画面が真っ暗になってフリーズする

[タルトケーキ]

現在このカメラを使用しています。
たまに以下のような症状が起き困ってます

撮影時に画面が真っ暗になりフリーズし、
電源ボタンを押すとcanonのロゴが出てフリーズし、再度電源ボタンを押してまたロゴがついてフリーズの繰り返しです。
canonロゴさえも出ずに電源ボタンを押してもつかなかったりすることも多々あります。
数十回電源ボタンを押すとたまーにつくのですがまたフリーズしたりでなかなか写真が撮れず困ってます

たまにエラーがでてフリーズする事も多々あります。
一度修理には出したのですが、何かが壊れてるとかはないそうで……
対処方がわかる方教えていただけるととても助かります。

書込番号：26198127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞タルトケーキさん

傾向や確率的には、
過半数が【メモリーカードが原因】、
次いで【バッテリーの劣化】で、
あまり古くないカメラ自体が原因となっていることは、意外と少ないです。
↑
たぶん、世間一般では、真逆の順の意識かも？


傾向や確率的になりますが、バッテリーが特に異常が無いのであれば、
長年経営している【マトモな家電量販店や大きめのカメラ店】で、
【V30】仕様の
キオクシア(旧東芝)やサンディスクの【本物】のメモリーカードを買ってみて、試してみてください。
↑
店員さんに、上記を読んでもらえば通じます。

※V30は静止画のみなら必須ではありませんが、差額は少額なので。

書込番号：26198171　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私もSDを疑います。
◆他機種との使い回しはないか
◆ファイルが一杯入っていないか
◆本体フォーマットは励行しているか
−−−−−−

書込番号：26198187

[黒魔女レム]

＞タルトケーキさん

SDカードをカメラ本体で物理フォーマットしましょう。
わざわざ新品を買うのはその後ですね。

書込番号：26198227

[bluesky-kei]

私のカメラでも同じような不具合がありました。
購入してまだそれほど経っていない頃でした。
それでキャノンへ送って戻ってきた時には直っていました。
スレ主さんは戻ってきてもまだ直っていないということですよね。

私の場合はメインの不具合が電源ではなく、AFの合焦がおかしくて初期不良じゃないのこのカメラ？と疑念を抱えつつ使っていて電源の不具合が現れた時点でこれはもう無理！とキャノンへお問い合わせしたという経緯です。

結果、AFに関しては正常範囲内、画像にノイズがあったのは砂ぼこりが入っていた為、電源の不具合に関しては特に説明がなかったように記憶しています。
報告では「内部をすべて交換しました」とのことでした。

もう一度、キャノンへお問い合わせして「同じような電源の不具合で送って戻ってきたら直っていた」というユーザーさんがいるのだけど、、と言ってみるのはどうでしょう？
とはいえ、また送るとなると送料もかかるしお金かけてもまたそのまま戻ってくるかも？と思うと納得いかない気持ちにもなりますよね。


対処法を
という質問なのにその直接な回答になっていなくてすません！
こういう事例もあったことをお伝えします。

いきなり真っ暗になって
撮影できなくなるのってほんとにガッカリしますよね。
撮影意欲も一気に消沈して……涙

書込番号：26199034　スマートフォンサイトからの書き込み

動画についてです

[カツケーキ]

Canonのコンデジからこちらのコンデジに乗り換えようと考えてます　そこで質問なのですが動画は1080pの場合60fpsで撮れますか？　また手ブレはどんな感じでしょうか？iPhoneくらいあると嬉しいです

書込番号：26194795　スマートフォンサイトからの書き込み

[２０時半の男]

撮れますが、29分59秒で録画停止する制限があります。

書込番号：26194797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

取説　22ページ　
記録可能時間
連続記録時間
https://panasonic.jp/content/dam/panasonic/jp/ja/pim-assets/support/manual/000/000/003/096/800/000000003096800/dc_tz99_guide_1.pdf

書込番号：26194891

単焦点は使いやすいか

[かるべえ]

常用iso感動10万超え、超軽量でストリートスナップにもってこいなのが魅力的です。私は、ズームレンズに甘やかされてきましたが、単焦点は使いやすいですか。今更ながらの軟弱な質問すみません。

書込番号：26192902　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトマジック]

＞かるべえさん

昔から使ってましたが単焦点でも問題ありません。
ズームでもほとんどの人は広角端しか使いませんから。

書込番号：26192915

[けいごん！]

かるべえさん

大昔、ＧＲ�U　を使ってました。

スナップ用＋ちょっとした旅行　に限定するのであれば　全く問題ないですし
動作もキビキビとして　快適でした。ＡＰＳで画像もきれいだし。

ただ、当時は　私のスマホに広角レンズが無かったので、もっと広くとりたいとかとなると
不満でしたし・・・・偶然見かけた　遠くのものを　撮るには　もっと　望遠が欲しいなぁ・・・とか不満で
手放し、ＰａｎａｓｏｎｉｃのＬＸ９を買いました。（メインはＫＰ）

結局、広角レンズがついたスマホを購入し、デジカメ自体の出番が減り、操作を忘れるのが不安で
スナップ用はスマホ、それ以外はＧＸ１００＋8-16mm　鳥さんは　G９＋100-400　となりました。

ちなみに　万博は　スマホの限界を感じましたね
ＱＲコードは出さないと駄目、地図は見ないと駄目、写真も撮りたい・・・・・

まぁ、人の好みということで

書込番号：26192943

[うさらネット]

ズーム不要ですから楽です。
迷いません。

書込番号：26192951

[かるべえ]

うさらネットさん

ありがとうございます。ズーミングしなくて良いという考え方もありますね。微調整はトリミング。しかし、デジタルテレコンのような機能がほしいですね。

書込番号：26193003　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かるべえさん こんにちは

あれもこれも撮影したい人だと　使い難いと思いますが　単焦点の画角だけで耐えられる人でしたら大丈夫だと思います

書込番号：26193029

[＊りんけん＊]

普段から、あれを持って行かなきゃ、あれを持ってきていれば、と理想が先行して心配や後悔が絶えない人には向いてないと思います。
限られた条件で最適解を探すのが楽しい人には向いてます。

書込番号：26193893　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞かるべえさん

風景・広角スナップ用はRICOH GR III、ポートレート・標準スナップ用はRICOH GR IIIxと、２台持ちになりそうです。

サンプルを見たら、ボケ効果を生かすような撮り方には向いていないようですね。

一瞬を狙う、スナップ・シューターという位置づけのようですね。

書込番号：26195288

[かるべえ]

2台持ちは面倒です。ズーム無理かなあ。f2.8だから、できそうな気がするんですが。邪道ですかね。

書込番号：26195297　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞かるべえさん

単焦点レンズによる表現を出したいなら、レンズ交換のカメラが無難だと思います。

SIGMAの単焦点16mm、23mm、30mm、56mm　が使えるカメラで始めてみては？

撮影サンプル見たら、かなり良さそうです。

https://www.sigma-global.com/jp/shooting-with-sigma/jason_xu_sigma_rfmount_lenses/

書込番号：26195580