このページのスレッド一覧（全174スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 G9 X Mark II と RX100で迷っています（旅行・料理用途） |
2 | 3 | 2025年12月18日 15:00 |
| AF精度 |
6 | 3 | 2025年12月18日 06:37 |
| RAWでの画角変化と歪み |
2 | 3 | 2025年12月16日 15:08 |
| iPone持ちですが |
31 | 28 | 2025年12月16日 00:18 |
VLOGCAM ZV-1M2と迷っています |
9 | 14 | 2025年12月12日 00:06 |
| 【質問】Googleフォトにアップロードした時に節約画質にならない |
4 | 4 | 2025年12月11日 14:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めてコンパクトデジタルカメラの購入を検討しています。
用途や条件を踏まえて、実際に使われている方の感想を伺いたく、質問させてください。
現在、
Canon PowerShot G9 X Mark II と
Sony RX100（初代－Vあたり）
で迷っています。
【主な用途】
・旅行での風景撮影
・料理（カフェ・レストランでの撮影）
・日常のスナップ
※動画はほぼ撮りません
【重視している点】
・軽さ、持ち歩きやすさ
・スマホ（iPhone11）より一段上の写り
・難しい操作が不要なこと
・日中－夕方の撮影が中心（夜景はそこそこ撮れたら嬉しいですが、そこまで重視していません）
G9 X Mark II はデザインやサイズ感がかなり好みなのですが、
RX100 のほうが価格が少し安く、画質面での評価も高い印象があり悩んでいます。
実際にどちらかを使われている方、
または両方触ったことがある方がいらっしゃいましたら、
・実際の使い勝手
・「結局どちらをよく持ち出すか」
・旅行や料理撮影での満足度
など、率直な使用感を教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26367737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Mk2ではないG9Xを使っています。
正直、AF性能は低く、AWBも料理には向かないですね。
私もよく料理を撮っていましたが、寒色系で少しグリーンに転びがちで、撮って出しでは全然美味しそうには見えない写真になることが多かったです。
私は基本RAWで撮って調整するので、撮影時はある程度の画角と露出を合わせておけばよいですけど、撮って出しでSNSにアップするとかなら、iPhoneの方がよいと思います。
あと、候補の２機種はスマホよりセンサーサイズが大きく「画質」の点では有利ですが、スレ主さんが何をもって「一段上の写り」と定義付けされるかによって、結果は変わってきます。
時間がないので、まずはここまでで失礼。
書込番号：26367752 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
G7X |
RX100 |
G7X |
RX100 |
＞ゆち@コンデジ挑戦したいさん
こんにちは。
悩ましいですが、ソニーとキヤノンでは発色の傾向に違いがあり、私個人的には料理や人物をよく撮る場合はキヤノンのほうが無難な気がしています。
ソニーは町の風景や建物の撮影に向いてる印象ですが、これについては私の好みが多分に影響しています。
G9Xはないのですが、以前G7X（初代）とRX100（初代）を持っていました。
ちょうどHDDに比較として撮った写真がありましたので貼っていきます。
書込番号：26367753
0点
＞・スマホ（iPhone11）より一段上の写り
腕がないと難しいかも？
書込番号：26367766
1点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IV
ぶっちゃけ、
GR iv の AFってどうなんですか？
GRはdigitalの初代からGRiii、GRiiixと買っては売ってを
繰り返して代々使ってきているのですが、
毎回AFが全然ダメで正直愛想を尽かしかけてます。
シャッターを何度も切れる風景写真やテーブルフォトは
いいのですが、子供の写真でピンが外れていることが
多すぎて。。萎えますよね。
しかし、コンパクトさと、決まった時の画質の良さは
捨てがたく。
気軽に買えない状況もありまして、
使ってるユーザーの方々の率直なご意見を伺えると
助かります。
書込番号：26367221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
YouTube で GR4 review とかで検索したら、検証動画がたくさん出ると思いますよ。
書込番号：26367234
2点
＞taka0730さん
コメントありがとうございます。
カメラやガジェット系のyoutuberさんたちの
検証動画とかってあまり当てにならないと言うか、
都合の良いデータをピックアップして編集されている
傾向/印象があるので、実生活の中で使用されている方の率直な印象をお伺いしたいのです。。
自分の印象としましては、
GR(apsサイズになってから)のAFは
なぜか人物は特に苦手な傾向にあると感じています。
特に、生活の中でスナップ的に家族や友人を撮る場合は
ほとんど合わないと言っていいほどに。
そこのところが新機種で改善されてるといいな、
と思い続けては裏切られ続けているのですが。
書込番号：26367319 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞nickyJさん
・・・「時代遅れのAF性能」って言われてるようですね。
「小さな改良の積み重ねで撮影の楽しさが明確に向上｜RICOH GR IV とるなら 2025年9月25日」
https://asobinet.com/info-review-ricoh-gr-iv-dp/
書込番号：26367475
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
RAWで撮影するとJPEGの時より画角が広くなり四隅にレンズの影が映り込み歪みもあります。
これは正常なのか設定なのかRAW撮影されてる方、分かりますか？
書込番号：26366057 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちばんは、Panaのソレは持ってませんが
「画角が広くなり四隅にレンズの影が映り込み歪みもあります」
正常です、たぶん
幾分か広めの画像データ(RAW)から
歪みの補正をしたあとで
仕様の縦横画素数のJPEG画像を得ます
脳内イメージとしてはわずかなトリミングです
Canonのコンデジですが
似たようなモノでしょう
無料ダウンロードのRAW現像ソフト"Rawtherapee"でRAW現像
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001510069/SortID=25516316/ImageID=3875068/
Pana推奨のRAW現像ソフト、社外品でもデフォルト設定のままなら
上の「歪み補正後のわずかなトリミング」した画像が普通に得られるかと
「四隅にレンズの影」と書かれたソレ
画角外の余分な光(迷光)がイメージセンサーに当たらないように
あえて光を遮った結果です
"フレアカッター"とか呼びましたっけ
その"影"が写真には写らないようにトリミングするのです
その写真がメーカーの想定した画素数
逆に言えば
影を含んだ一回り大きな画像データは
RAW現像の授かりものとでも
書込番号：26366076
1点
＞team1080さん
このカメラは使ってませんが、jpegだとレンズ補正が適用されて四隅の光量落ちが補正により修正されてるのではと思います。
もちろん歪みも同様に補正されてるのだと思います。
RAWは生データなので補正を加えてないため光量落ちや歪み補正が適用されてないため現像時にソフトで補正するなどの対応が必要なんだと思います。
したがって正常だと思います。
書込番号：26366080 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞team1080さん
RAWで撮影するとJPEGの時より画角が広くなり四隅にレンズの影が映り込み歪みもあります。
初心者アルアルです。
RAWは画像じゃないので見れませんよ。
何をみましたか？サムネイル表示用のJPEGじゃないですか？
多分ですが勘違いですね。
現像ソフトでレンズのプロファイルを当ててちゃんと現像すれば
大丈夫ですよ。
書込番号：26366088
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
気軽に持ち歩くのにベスト（のひとつ）なカメラでしょうか？
iPhone持ちですがどうもカメラ感を感じられない、この機種ならそういった不満も払拭するのでしょうか？
１０年ぐらい前にもLUMIXを使ってましたが、最近の機種が気になりどう進化してるのかと相談です。
どんなところが進化してると思って使えますか。
それとも他の機種を考えた方がいいですか？
日常のスナップやちょっとした観光地で撮影したいと思ってます。
0点
＞camirta iPさん
記録写真ならスマホ
作品ならデジカメ
です。
書込番号：26363052
4点
＞camirta iPさん
＞＞カメラ感を感じられない、
これは感性の問題なので分かりませんが
iPhoneが不得手とする超望遠域は補完出来ます。
※iPhoneの35mm換算100mm前後に対して720mmまで拡大出来ますので
ただしセンサーが小さいので明るい昼間限定と思った方が落胆は少ないです。
書込番号：26363054 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
LUMIX DC-G100DK レンズキット
がいいという人もいて悩みます、価格もそんなにかわらない、iphoneを持ってるなら違いがある方がいいと思うが、どうなんでしょうか。
書込番号：26363112
1点
ユーチューブなんかに憧れがあるならこれだろ
LUMIX DC-G100DV トライポッドグリップキット
どう思いますか？
書込番号：26363115
1点
iponeってな〜に
書込番号：26363142 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞camirta iPさん
＞＞ユーチューブなんかに憧れがあるならこれだろ
＞＞LUMIX DC-G100DV トライポッドグリップキット
＞＞どう思いますか？
私はYouTubeに興味は無いし
DC-G100もm4/3で超望遠レンズなら少し軽く成るとは思いますが
望遠レンズは今は使う機会が無くて
換算85mmで必要十分
iPhoneを補完する部分としてナイトモードを使うにしても被写体が止まってくれないので
ISO20,000でもなんとか我慢出来るフルサイズしか選択肢は有りませんでした。
なのでDC-G100に全く興味有りません。
書込番号：26363170 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご自身の感じたことなど他人はわかりません。
さらにYouTubeなどご自身が他人の意見を見聞きした内容も抽象的。
このような質問では、
他人に聞いてもまともには答えられません。
ご自身がどう思うかが大切。
お店に出向いて実機を手に取って確認して見ました？
書込番号：26363217 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
単に写真を撮れれば良いという意味ではiPhoneでも十分だと思いますが、カメラとしてしっかり構えてフレーミングを調整し、シャッタースピードや絞りを調整して写真としての表現力を高めるためにはカメラが優位です。メモリーカードが使えるのもデータの複写時などに便利なのでカメラも持っていた方がいいと思います。
書込番号：26363230
1点
＞珈琲天さん
＞よこchinさん
そうですよね先日も旅行にいってきたけど写真とってる感がスマホだとないし、PCで映すのにまだ慣れてなくて。
＞okiomaさん
う～～～ん、アドバイスの内容がこちらも意味不明。実機さわれって回答でしょうか、その通りですが・・・
＞ジムニー売却後も忘れられない人さん
>iponeってな〜に
これと一緒で読み取ってもらうしかないので？
iPhone 16 、17がでたことで安くなってました、お買い得
＞PinkFloydsさん
その通りとおもいますけど、作品なら一眼と思ってました。
書込番号：26363356
1点
＞camirta iPさん
＞＞そうですよね先日も旅行にいってきたけど写真とってる感がスマホだとないし、
以前に使われていた「写真とってる感」の有るカメラって何でしょうか？
これに準じるミラーレス一眼を選択してみてはどうですか？
※現状だと質問が漠然とし過ぎていると思います。
書込番号：26363373 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞camirta iPさん
よこchinさんが入れているように
質問内容が漠然とし過ぎているんですよ
あなたが、同じように質問されたら
答えられますか？
書込番号：26363514 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞よこchinさん
＞okiomaさん
LUMIXの何代か前でいとこに譲った。
このLUMIX DC-TZ99がカッコイイと思ったけど、みなさんの意見も聞きたくて。
自分で気にいったならなんでもいいよと謂われても、賛同意見も欲しいし。
小旅行にスナップ、料理画像、結局なんでも取りたいけど７万円までですかね。
書込番号：26363593
0点
山に持っていきたい。
なんでも取りたいが軽登山が好きだったから丈夫な方がいいかも。
書込番号：26363594
0点
＞camirta iPさん
既にコンデジは整理フェーズに入ってしまったので
ご希望の用途を全てこなせるカメラは無いですね、
しいて言えばこのDC-TZ99ですが
まともに初期不良対応もしてくれて
Panasonicは正規代理店しか保証もしてくれないので7万円以内はTZ99でも購入出来ません。
※SDカードやケース、保護ガラスとか予備バッテリーとか入れるとなおさら
細々とした性能では無くカッコウを気にするならNikonのZfcとか私は好きですが
https://s.kakaku.com/item/J0000040685/
書込番号：26363629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
比較対象として下記
OM SYSYTEM コンパクトデジタルカメラ Tough TG-7 レッド 防水15m/防塵/耐荷重100kg/耐低温-10℃
これはどう思われますか、自分的にはカッコイイ、丈夫そう。
LUMIX DC-TZ99
と比較してのメリット、デメリット教えてください。価格も競合しそう。具体的な質問にしました。
書込番号：26363799
0点
＞camirta iPさん
TG-7は旧オリンパスから続くヒットしているタフネスモデル
※近接撮影にも優れます
TZ99とは全く相いれない長焦点距離撮影は無理で普通の写真が撮れますが
持ち歩くにはTZ99はある程度カメラ=精密機器としての扱いが必要なのに対して
TG-7は気軽にバッグに少しの気遣いで放り込めるカメラだと思います。
それぞれ性格が全く違うのでヨドバシ等の店頭で
もしお持ちなら、ご自身のSDカードを持って行って試写してみて下さいな、
※選択要素カッコ良いが入いるとご本人しか分かりません。
書込番号：26363814 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
そうですね、２種に絞れてきたので実機さわりにいきます。
SDカード持ってカメラで入れて撮って観るってできるんですか？ ケーズ電気しか近くにないけどOKですかね。
それと
＞既にコンデジは整理フェーズに入ってしまったので
これどういった状況なんですか？ カメラ業界全体が不況ってことですか？ 需要が変わった？
書込番号：26364280
0点
＞camirta iPさん
＞＞ケーズ電気しか近くにないけどOKですかね。
ならケーズデンキの店員さんに聞いてから試写して下さい。
※ヨドバシでも確認してから試写しています。
＞＞カメラ業界全体が不況ってことですか？ 需要が変わった？
小さめのレンズ一体型のカメラはスマホの対等で利益が得られず
各社撤退しています。
あれだけ一番にデジカメを売って勢いの有ったカシオが完全撤退したのは
良い例だと思います。
書込番号：26364287 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞既にコンデジは整理フェーズに入ってしまったので
↑
数年前のハナシですね(^^;
その後、昨今に至って状況が変わっています。
手ブレ補正も無い半玩具レベルなどは別として、
https://www.cipa.jp/j/stats/dc.html
↑
単価の大幅増を考慮すると、以前の薄利多売コンデジと違い、
低価格帯のミラーレスよりも「利益が出て当然」のような金額(と無理しない供給状態)、
さらに、過去数年、需要は結構安定していますので、
「ミラーレスの上位争い」をしているメーカー以外なら、
コンデジを薄利多売しようとしない限り「利益が期待できて当然」みたいになっています。
※「元の機種」と比べても、あからさまに思うほどコストダウン→仕様の簡素化もしていますし(^^;
＞camirta iPさん
カメラ「だから」良い撮影が出来るわけでもなく、
基本的に「光学望遠域以外は、負ける」と思っておくほうが良いかと。
特に広角端では、スマホのレンズの明るさに大きく負けていますから、
それだけでも室内以下の明るさでは「単焦点で明るいレンズ」のスマホが有利になり、
さらに「カメラ内の画像処理」で差がでます。
書込番号：26364297 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞＞数年前のハナシですね(^^;
今からコンデジ買おうとしている方に少し気を使ったのに、汗
書込番号：26364314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
CIPA統計(2025年 12月公開)より ※国内メーカー、※玩具級は含まず |
＞よこchinさん
CIPA統計(2025年 12月公開)
https://www.cipa.jp/j/stats/dc.html
から、レンズ一体型のグラフを抜粋します。
増加傾向が事実の状況で、
＞今からコンデジ買おうとしている方に少し気を使ったのに、汗
↑
昨今の事実とは異なる
＞既にコンデジは整理フェーズに入ってしまったので
という、風説の流布モドキが「気を使った」ということですか？
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_so=d2&pdf_pr=40000-
↑
非玩具級のレンズ一体型を、発売日順で。
(※最近の金額相場で切り分け)
ちなみ、家電系の研究開発員1人あたりで、年間の研究費は１億円以上とのことですから、
「全くの新製品」では、着手から製造開始までに少なくとも数億円、もしかすると十億円以上かかるかと思いますが、
2025年4月25日 発売のPowerShot V1
https://s.kakaku.com/item/K0001677703
は、
＞既にコンデジは整理フェーズに入ってしまったので
が「昨今も」事実であれば、経営上の失策として袋叩きになってしまうと思います(^^;
書込番号：26364359 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞camirta iPさん
撮像素子サイズが同程度の場合、静止画の画質においては、期待するような進歩・進化には至っていないどころか、せいぜい同程度(^^;
＞１０年ぐらい前にもLUMIXを使ってましたが、最近の機種が気になりどう進化してるのかと相談です。
↑
例えば、1/2.3型に比べ、８倍ほど大きくなる 1.4型
https://s.kakaku.com/item/K0001677703/
などを【レンタル】してみては？
※差が出やすくなるのは、室内以下の低照度条件など。
書込番号：26364393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑
＞８倍ほど
は、「面積比」です。
書込番号：26364401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
あらたな視点からのアドバイスありがとうございます。
＞よこchinさん
気を使わせてしまいましたか…
２種のカメラに絞って実機をイジリにいこうと思います。
書込番号：26364419
1点
＞よこchinさん
>>>Panasonicは正規代理店しか保証もしてくれないので
見落としてました
ええ～～そうなんですか？
初期不良でも保証しないんですか？ 価格comのお店って補償しないの？ 正規代理店って高級時計だけの世界と思ってた。
書込番号：26365238
1点
＞camirta iPさん
実際の運用はケースバイケースかとも思いますが
指定価格制度を導入してから厳しい様です。
https://www.panasonic.com/jp/company/pmj/seikitoriatsukai/top.html
書込番号：26365253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞camirta iPさん こんにちは。
写真に対する感性は人それぞれで、カメラ選びは難しいですね。
G100Dは過去に使ったことがありTZ99は今現在使用中です。
楽しくスナップ撮影するにはどちらもよいと感じます。
TZ99は日中であればG100Dと同じくらいの絵が撮れると思いますが夜間など光の乏しいところではかなり厳しいです。
G100DにLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0をつければほぼ問題なくスナップできますね。
ただこの組み合わせだとかなりの予算オバーになるので考えどころですしキットレズで済ませてもよいと思いますが望遠側がELMARIT の半分ぐらいしかなく不満が出るかも。
携帯性を考えるとG100Dにキットレンズか、PZズームレンズをつけるのが良いのですが上記のデメリットもあります。
TZ99は携帯性に優れ気軽にスナップ撮影が出来、不意に発見した鳥も撮ることが出来る万能機だと思います。
デメリットは先に述べた暗所性能の低さがあります。
iPhoneは持っていませんが、友人の撮ったiPhone画像は日中、夜間を問わず素晴らしいと思いました。
iPhoneのデメリットは望遠側が力不足でカメラと違い撮ってる感がやや少ない点でしょうか。
フルサイズやAPS-Cセンサーのカメラは作品撮りには良いのでしょうが大きく重いのがほとんどなので、持ち出し頻度は低くなるかもしれません。
軽さは正義だと思います。
お店でTZ99とG100Dの実機に触ってご自分の撮りたいもの、携帯性、コスパなど考え、お決めになられたらいいのではないでしょうか。
書込番号：26365296
0点
＞よこchinさん
そういうことですか、
なんかここ数日で価格も上がってる年末商戦だから下げればいいのに。
パナ売れてんのかな。
＞コレ・コーラさん
そうなんですよ、携帯性でTZ９９と思ってるんですよ。
スマホで十分だと思うけど、写真とってる感が感じられなくて、やっぱこの機種をメインに実機いじりに行きますｗ
書込番号：26365675
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot V1
【現在所持カメラ】
GRⅢ、SONY α6700
powershot V1とVLOGCAM ZV-1M2
持ち歩きに便利で、動画にも強いカメラが欲しくて悩んでいます。
現在持っているα6700も小型ではあるものの、レンズをつけると「今日は写真を撮ろう！」という日以外持ち歩く気がしません。
GRⅢはそういった面で重宝しているのですが、いかんせん動画機能が…
iPhoneでも良いとは思うのですが、やはりカメラならではの綺麗さ、味があると思っています。
近々子供が産まれるということもあり、動画で思い出も残しつつ、写真も一緒のカメラで撮れる、そんな使い方にオススメのカメラはどちらでしょうか？（他におすすめありましたらご教示いただけると嬉しいです）
因みに、powershotでの懸念点は大きさです。
α6700と結局そんなに変わらないのかな？と思ってしまったり、、
まとまらず申し訳ありませんがアドバイスありましたらお願いします。
書込番号：26361101 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ちぃことりさん
単純な答えですみませんが、新しいモデルのPowerShot V1がお勧めかと。
他メーカーの機種を研究して作っているので、他の古い機種より優れていると思いますが。
α6700の動画も十分良いと思いますが、V1の沈胴式レンズのようにコンパクトにはなりません。
コンパクトさを選ぶならV1でしょう。
α6700ならレンズE PZ 10-20mm F4 Gを選べば同じような画角になります。
書込番号：26361167
1点
VLOGCAM ZV-1M2を使っています。
https://review.kakaku.com/review/K0001539406/ReviewCD=1982971/#tab
PowerShot V1とも比較しましたが、機能詰込みでサイズが二回りも大きいため、特に悩みはしませんでした。
サイズ、重量に課題がなければ本機も対象になってくるでしょう。
書込番号：26361281
1点
＞ちぃことりさん
静止画撮影するのであれば、
・光学式手ブレ補正
・撮像素子シフト式手ブレ補正
の少なくとも１つを搭載した仕様をお勧めします。
↑
上記のどちらか１つを搭載したスマホに惨敗する撮影結果を想定されては？
なお、
https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1M2/spec/
＞手ブレ補正機能
＞方式 電子式
＞モード 動画: アクティブ / 切
↑
静止画には効きませんし、
「静止画用」としていても、明るい日中屋外で「速めのシャッタースピードによる手ブレ軽減」になるだけで、
カメラにとっては暗い室内撮影では、光学式や撮像素子シフト式と比べる価値すらありません(^^;
書込番号：26361286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ちぃことりさん
・・・「小ささ・軽さ」なら、α6400 も候補に入れても良いかも。「外形」は「V1」と変わらない大きさだし、E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II は「パンケーキ型レンズ」だしね。
・・・私は α6700 と α6400 を持ってますが、大きさ・軽さは全然違いますよ。
PowerShot V1：118.3x68x52.5 mm 426g
α6400：120x66.9x59.7 mm 403g
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II：107g
----------------------------------------------------
合計 510g
書込番号：26361320
0点
＞ちぃことりさん
すでにGRとかお持ちなのですから
日頃持ち歩く動画撮影なら
・OSMO POCKET 3
・Insta360 Ⅹ5かX4
とかのアクションカムの方が良いのではないですか？
書込番号：26361330 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ちぃことりさん
お疲れ様です。
私は１歳の子供を撮るために、v1を買いました。スマホからの初心者です。
私も最初はZV-1M2を考えていましたが、キャノンの早くて正確なAFを魅力を感じてキャノンにしようと決めました。
キャノンのレンズ交換式のカメラを検討しましたが、何回かお店に通っていろいろ触ってみました所
初心者にはコンデジで十分だと感じ、現在もほぼ毎日ｖ１で子供を撮っています。
動画も取っていて、冷却するファンもついていますし、マイクもかなりいいです。
動画をとって再生して思ったのが、画質もよくなっていますが、なにより音が立体的になりスマホの動画と天地の差でした。
取扱説明書を時間がある時見ていますが、とても使いこなせてないです。なのでほぼオートモードで撮っています。
初心者の意見ですが、ご参考ください。
書込番号：26361423
0点
  |
|---|
こんなに違います |
PowerShot V1を持ってますが、やはり大きくて、普段はRX100m7ばかり使ってます(^_^;)
GRをお持ちとの事ですので、並べるともっとデカッ！と思うでしょう。
CANONはG5X Mk2を持っていたのですが、いかんせんSONYのRX100m5以降の動画AFに全く歯が立たないのでV1にしました。
V1のAFはRX100m7をしのぐレベルで、撮影していて気持ち良いですよ。
大きさが気にならなければ「買い！」でしょうけど・・広角で赤ちゃんにググッと寄りますか？？
私だったら24～70mmくらいのズームコンデジを探します。
SONYなら、ZV-1M2では無くて初代ZV-1（新品を探すのは難しいかもしれませんが）かな。
初代ZV-1は24-70mmのF1.8-2.8というレンズですし、スチルの手振れ補正もあります。
書込番号：26361623
2点
＞ＲＣ丸ちゃんさん
ありがとうございます！
ちょうどRX100m7も気になっていましたので大きさ比較ありがたいです。かなり違いますね…
RX100m7は発売年がだいぶ前だしな、と思って諦めようとしていたのですが、やはり良いですか？
因みに動画は撮られますでしょうか？
書込番号：26361645 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エルミネアさん
ありがとうございます！
α6700の大きさだと薄いレンズにしてもやはり嵩張るので常にカバンに入れるっていう気は起きないんですよね…
書込番号：26361646 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
家電量販店にいっても双方の実機を比較できなかったので大きさ比較助かります！！2回り大きいのは痛いですね…
書込番号：26361649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
手ぶれ補正、そうですね、大事ですね…。
どちらか搭載していて動画もまあ良い感じに撮れて、なおかつコンパクトなものないですかね…
書込番号：26361652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞無限手さん
実際にお子さんを撮っていらっしゃる方からのコメント嬉しいです！ありがとうございます。
大きさ、重さ等、持ち歩きの面ではいかがですか？
それとも小さい頃って家にいること多いからあんまり持ち歩き関係ないんですかね…？
書込番号：26361672 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちぃことりさん、こんにちは。
RX100m7を超えるコンデジが発売されていたら、とっくに買い換えています。
RX100m7の動画は4Kで5分！
撮影時間が短いと言う人もいますが、手持ちで5分間動画を撮ってみれば、そのキツさがわかりますよ(^_^;)
見せられるほうも、まともに見るのは90秒程度で、頑張って3分と言われています。
ピアノ演奏などで5分以上撮りたいときは三脚に据えてXAVC S HD 60P 50Mで撮影してます。
RX100m7でXAVC S HD 60P 50Mは30分制限となりますが、炎天下でも20分程度は熱停止せずに撮影できたことがあります。
実際、編集してもスマホに転送して送る（LINEorみてね）程度で、長時間見ることはありません。
動画にSONY機を使う理由は「プロキシー記録」が同時に出来る（たぶんα6700もできる）ことです。
1280×720 60Pが同時に記録されるため、容量の小さなプロキシー動画をすぐにスマホに転送し、SNS等に載せることができます。
XAVC S HD 60P 50Mの1920×1080 60P（約12GB／30分）と1280×720 60P（約2GB／30分）が同時に記録されるので、その時の都合に合わせて対応することができ超便利です。
私は基本的にＰオートです。
露出補正バーを表示させれば、コマンドダイヤルで常に露出補正ができます。
書込番号：26361781
1点
＞ちぃことりさん
確かに家で使うことも多いですが、外でも使ってますよ！
こちらの首掛けとポーチを使ってますので、すごくコンパクトで使いやすいです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00S7ZDC2I?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1
https://www.amazon.co.jp/dp/B07QC9QDRP/ref=sspa_dk_detail_2?pd_rd_i=B07QB9Y2GN&pd_rd_w=razvV&content-id=amzn1.sym.f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pf_rd_p=f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pf_rd_r=R8N7RZ5WXMQ7YWHWRRJ5&pd_rd_wg=w0nR3&pd_rd_r=49a51811-9b6f-4753-8637-7b18b7dce846&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw&th=1
サイバーショットもいいですが、v1よりも高く、グリップしにくいので自分はv1にしました！
実際に手に取って持ちやすさも検討してみてください！
撮った写真はすぐ、スマホは無線で、PCはUSBケーブルでつなげて写真、動画をすぐ転送できます！
ビックカメラで、価格コムの値段を見せたら最安値で自分は買いました！
書込番号：26362315
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
こちらの機種で撮影した画像をGoogleフォトに節約画質設定(Google側の設定)でアップロードしたいのですが、
カメラ側の設定は同じにも関わらず、アップロード時に節約画質に変換されてバックアップされる画像と、
節約画質とならず元の画質のままバックアップされる画像があります。
同じカメラ設定にもかかわらず上記差異が生じる点について、考えられる原因はありますでしょうか？
【補足】
・iAモードで撮影
・デフォルトからの変更は記録画素数を5M、クオリティをSTDにした程度
0点
＞gen2525さん
googleフォトの保存容量の節約画質」の説明を見た感じでは
・写真と動画は、画質をやや下げて保存。
・サイズが 16 MP を超える写真は、16 MP に縮小。
・保存容量の節約画質でアップロードする写真は、.jpg などの別の画像形式に圧縮される場合があります。
TZ99は約2030万画素のカメラですから、
そのままgoogleフォトにアップすると16MPに縮小されますが
スレ主さんが既に5Mにしているので、ここはスルー。
また、画像形式がjpgだろうから、この変換もスルー。
スレ主さんの指定画質がSTDなので、もともと高圧縮率でファイルサイズが小さい。
この前提で
＞節約画質とならず元の画質のままバックアップされる画像があり
ということなので、
Google1フォトが節約画質に変換するか否かの閾値が丁度その付近ということなのかなと。
細かい風景など、元のファイルサイズが大きい場合は変換されていそう。
書込番号：26360569
2点
＞koothさん
ありがとうございます。
閾値みたいなものがあるのかは私も気になったんですが、圧縮対象となるかはファイルサイズの大小は関係なさそうで、
また、同一構図で連写しても1枚目と2枚目で結果が変わったりするんですよね。
私の方でも追加で調べて原因が分かってきたのですが、
Googleフォトの説明だと、以下の記載に抵触していたようです。
---
状況によっては、一部の写真や動画が圧縮されずに、元のファイルサイズのまま保存されることがあります。
一部のマルチピクチャ形式（mpf）の .jpg ファイルは圧縮できません。
たとえば、Android デバイスで撮影したポートレート写真がこれに該当します。
---
以下のサイトを参考にＭＰＦ関連タグを削除したら漏れなく節約画質に変換されるようになりました。
https://note.com/swa271845/n/n2188a658e0b5
この機種で撮った写真はMPFになるんですかね。普通のJPGで保存できる設定があればいいなあ。
書込番号：26361433
1点
なるほど。
iAモードで撮られているので
シーンに合わせた撮り方が自動選択されて、
結果、
普通のjpgとマルチピクチャーから合成したjpgが
混在するのかな。
だとすれば、
iA使わずPとかで撮れば良さそうに思えます。
書込番号：26361510 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
モードを変更して試してみましたが、ダメでした。
①以下の各モードを試したが、いずれもダメ
・iA
・iA+
・P
・M
・SCN(夕焼け)
②PC取込は取説に記載のある以下2種類の方法を試したが、いずれもダメ
・エクスプローラでコピー
・PHOTOfunSTUDIO 10.0 AEでコピー
③MPFに関連しそうな設定
・単写/連写のいずれもダメ
・4Kフォトは未使用
・ブラケット撮影はOFF
書込番号：26361851
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
