デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

これを買うならオズモポケット３で良いのでは？

[シショツ]

センサーサイズも大きい、手ブレもこれより強くて広角に撮影できる
値段も安いとなれば、オズモポケット３で良いのでは？
これを買う意味ってあるんですか？

書込番号：26097174

[ありがとう、世界]

＞センサーサイズも大きい

Osmo Pocket 3
https://www.dji.com/jp/mobile/osmo-pocket-3/specs
＞1インチCMOSセンサー
↑
「１型」と「1.4型」のサイズ違いは「一緒クタ」でしょうか？
(^^;

書込番号：26097180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

単焦点とズームだし、全く比較にならないですね。アクションカメラ系はレンズ構造が単純なので周辺部が大きく歪むという問題もあります。

書込番号：26097189

[3000円脳]

1型センサー付いてるならシャオミ15ultraの方がいいですよ
これは1.4型かつ上位の画像エンジン積んでるので話は別ですが

書込番号：26097190　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1664610.html

これによると１型センサーの約２倍って言ってますね〜１．４型センサー。

なんかこれってフォーサーズセンサーとほぼ同じな感じですかね〜。フルサイズの1/4程度のサイズっぽいですね。
１型センサーはフルサイズと比較すると1/8程度じゃないんですかね〜？

かなりセンサーサイズ違うから比較するのは無理でしょう。アクションカメラならではの良さはもちろんあるとは思いますけどね。

書込番号：26097227

[しま89]

カメラの意図してる立ち位置が違うけど単純に動画撮るだけならどちらも変わらないと思いますが、V1をヘルメットとかバイクにに付けてまで撮ろうと思う人は少ないと思うし、アクションカメラで4K30Pを2時間以上撮影しようと考える人は少ないと思うから、両者を比較する意義があるのかな

書込番号：26097238

[シショツ]

＞しま89さん
＞KIMONOSTEREOさん
＞3000円脳さん
＞ありりん00615さん
＞ありがとう、世界さん


すいません　1.4型なんですね
1.4分の1型と勘違いしていました。
オズモポケット3はアクションカメラではなくVLOG用よ思いますが
同じVLOGカメラとの比較だとPowerShot V1の方が画質がキレイで
暗所でもオズモよりも強いのでしょうか？
オズモは暗所凄いですが、それより上なら凄いカメラですね

書込番号：26097275

[ダンニャバード]

＞シショツさん

いやぁ・・・結構核心を突いてると思います。
その辺はキヤノンさんもよく分かっていて、自社の得意分野を前に出す製品作りをしてきたイメージです。
Osmoシリーズと同様の製品では勝負にならないですからね。

センサーサイズもDJI製品はドローンでは4/3やフルサイズもラインナップしてますし、工学部分の技術力は十二分にあるんですよね。
キヤノンの今回の製品は、1.4型という大型のセンサーと明るいズームレンズ、昔ながらのコンデジスタイルを踏襲しながら、Osmoシリーズに匹敵する動画性能を目指しつつ、10万円台前半に抑えた、というあたりじゃないかと思います。

書込番号：26097278

[ＲＣ丸ちゃん]

私はコンデジスタイルのV1が良い。
「静止画もしっかり撮れるVLOGカメラ」といったところでしょうか？

また16-50のズーム域も良いですね♪
16・20・24・・・とステップ設定もできるようなので、まずは入手された皆さんからの16・20mmの作例をたのしみにしております。

書込番号：26097435

[モキュッポ]

＞シショツさん
私はyoutubeにアップされているCP＋のV1の動画を見て即予約をキャンセルしました。スペックは申し分ないですが、動画に関しては全てにおいてPocket3が圧勝していると感じました。V1は地雷モデルです。

書込番号：26097505

[lssrt]

＞シショツさん
> 同じVLOGカメラとの比較だとPowerShot V1の方が画質がキレイで
> 暗所でもオズモよりも強いのでしょうか？

V1がなぜ1.4型かというと、OSMO Pocket3も含めて4K60Pが可能な1型センサ機は
他にあるわけで、クロップモードに落ちたときにそれらと同等であるべき、
と考えたから最初から1.4倍の1.4型にしてあるのだろうと思います。
「クロップ1型のノンクロップ1.4型機」ということですね。

実際ビデオ的な使い方をするなら60Pが欲しくなると僕は思うのですが、
4KだとV1は23mm相当画角スタートになり、そうなるとざっくりスペックだけでも
20mm相当スタートかつレンズが１段明るいOSMO Pocket3のほうがずっと優秀、
というふうに見る人もたくさんいると思います。

スチル機としてみると分厚いボディがムダだし、ビデオ機としてみると広角が足りないし、
ND内蔵くらいしか取り柄がないかも、くらいが僕は最初の印象でした。
まぁ実際のところは使ってみないと分からないですけどね。
4K30Pまででいいよ、という人ならアリかも、と思いますし。

書込番号：26097865

[ありがとう、世界]

＞レンズが１段明るい

1.4型は撮像素子の有効面が約２倍になり、
画素数は1.4型の段階で同程度なので、
プラス・マイナスで暗所の基本性能は同程度かと(^^;

書込番号：26097912　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
「光電変換」の基本において。

書込番号：26097913　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞モキュッポさん
凄く参考になりました。私はVLOG用にオズポケ3を持っているので
このカメラの選択肢無くなりました。ありがとうございました。

＞lssrtさん
スチルなら私はCANON　R6マーク２を持っているので
オズポケ ＋　CANON　R6マーク２で十分と感じました。
風景写真＆風景動画を一つのカメラでというなら、このカメラなんでしょうね
ありがとうございました。

書込番号：26098247

[一杯のコーヒー]

Osmo Pocket 3 使ってますが、けっこう熱停止ありますね。
責任を伴わない撮影や高画質を求めない、あるいは長時間でないならいいかもと思われます。

近景を越えた距離で人物を撮ると、顔が均一にのっぺりした感じになりがち。
レンズ性能の限界かなと用途を考えて使ってます。
vlogくらいなrらそんなに気にならないかも。

最近アプデで劣化の少ない40mmが追加になり、これはなかなかよいアプデでしたが
気のせいかけっこう形が変わってデブに撮れるような（個人の感想です）
女性を撮るときは気をつけねば、、

自撮りやvlog 、簡易にジンバル撮影的なカットが欲しいならOsmo Pocket 3 は便利なツール。
作品撮りで二者択一ならPowerShot V1 だけど、それも人それぞれですね。
Osmo Pocket 3 の120pは携帯のそれよりきれいだと感心しています。
使いどころで(いい意味で)化けるのがOsmo Pocket 3 かな。

書込番号：26100454

[ascocenda]

自撮りはアクションカメラの方がしやすいのではないでしょうか。
液晶がチルトでは、対象物を撮影するのには良いですが、自撮りはしにくいかと思います。

書込番号：26122827

[sonyもnikonも]

> 静止画もしっかり撮れるVLOGカメラ」といったところでしょうか？

そこのところでファインダーがないところがネックになります。

用途を選ぶカメラという印象です。これなら、LumixのLX100の方が汎用性があると思います。たた、私にとっては、マイクロフォーサーズはやっぱり記録用ですね。他人に綺麗だろってみせる写真は撮れないという印象です。不思議なのは、APS-Cとのサイズの違いはそれほどではないのですが、出来上がってくる写真はかなり違う印象です。

わたしはこのカメラには興味はありますが、多分買わないですね。先入観を潰してくれると嬉しいですが。

pocket3は愛用してます。歩きながら動画なら一択でしょう。登山の時だけは、AFのないAce proを持っていきます。手をあけたいからです。

アクションカメラはgopro類似の製品ばかりですが、ふしぎなことにpocket3をパクるメーカーは出てこないですね。

書込番号：26142751　スマートフォンサイトからの書き込み

先取り連写

[鳥撮り人]

こんにちは。先日まで鳥が飛び立つ瞬間を気持ちよく撮影できていた（先取り連写）が突然機能しなくなりました。
シャッターを押した瞬間からしか撮影しなくなったのです。ＳモードでもＭモードでもだめでした。ご指導のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：26129622

[新シロチョウザメが好き]

P950　先撮り連写　１コマ目	P950　先撮り連写　１１コマ目	P950　先撮り連写　１３コマ目	P950　先撮り連写　１８コマ目

鳥撮り人さん

>鳥が飛び立つ瞬間を気持ちよく撮影できていた（先取り連写）が突然機能しなくなりました。
シャッターを押した瞬間からしか撮影しなくなったのです。

お困りですね。P1100は持っていませんが、P1000、P950でも同じ機能を謳っていますので、これで確認してみました。
この先取り撮影機構はこれまで使ったことがありませんので詳しいことは分かりませんけど、JPGファイル専用モードで、連写設定するものですが、部屋の時計をターゲットに秒針の動きを撮影してみました。

　撮影の壁時計は、秒針が一秒毎に次の目盛りに移動する仕様のものです。秒針が新たに次の目盛りを刻むと判断した瞬間にシャッターを押して、同時にカメラを横に振りました（流し撮りしました）。

　P950は連写速度が速いので、シャッターを切ってから修了まで３７コマを撮影してました。
　P1000は旧型ですので撮影コマ数が少なくて２０コマ撮影できてました。

　肝心の，「前取りできているか」ですが、前撮りが出来ていれば秒針が止まったままの同じような絵の次に秒針が動いた後のコマが続きます。P950もP1000もいずれも数コマ前撮りできていました。

＞シャッターを押した瞬間からしか撮影しなくなったのです。

　これは野鳥をターゲットにしての現場での結果なんですね？　故障したのかどうか判定するために、別な尺度、例えば上に紹介した時計の秒針を撮影してみる。とかなさって、故障だとうことがより明確になったら、ニコンに相談して持ち込む（ピクアップ修理）なさるといいと思います。　購入されてメーカー保証期限内でしょうから、無料で対処して貰えるのではないでしょうか。

　先取り撮影は動画記録をループさせながら少し前のタイミングのものをJPGで撮りだしているだけなので、故障はしずらいと思いますけど、待望の新規種ですので、支障をお感じなられたら何でもメーカーに相談されるのがいいと思います。

（追伸）　先撮りしてくれているかだけ調べるのだから、別に流しとりする必要はなくて固定で撮ればよかったのだと、後から気づきました。ついつい飛翔野鳥撮影の癖が出て、カメラを瞬時に動かしてしまいました。検証されるときは固定で撮って下さい。(^^ゞ

　なお、野鳥の飛び出しは、ミラーレス機だと画像と遅れがありますので、シャッターラグと合わせてなかなか難しいです。それでニコンは、NIKON1発表の時に、この前撮り（BMC）機構を載せたものだと勝手に推察しています。カシオがもっと前だったかも。

書込番号：26129683

[べらぼう流星]

＞鳥撮り人さん

故障の可能性が高いので販売店に相談です。

また先取り連写ては画像サイズが
ノーマルの100万画素に固定になりますが、
画質的にはかなり厳しいですね？
せめて1000万画素は欲しいです。

書込番号：26129702

[@/@@/@]

＞鳥撮り人さん
気持ちよく撮影できていた

100万画像みたいですが、
サンプルが是非ともみたいです。

書込番号：26129801

[鳥撮り人]

皆様、お返事ありがとうございます。
本日より急な出張になりました。
お返事は数日中に自宅でキーボード叩ける環境になってからいたします。
どうか気長にお待ちくださいませ。

書込番号：26130324

[とびしゃこ]

＞鳥撮り人さん

こんにちは。

＞先日まで鳥が飛び立つ瞬間を気持ちよく撮影できていた（先取り連写）が突然機能しなくなりました。

RAW撮影などをされていませんでしょうか。
他にも先取り連写はいろいろ縛りがありそうです。

「［画質］が［RAW］、［RAW+FINE］または［RAW+NORMAL］のときは、
［先取り撮影］、［高速連写 120 fps］、［高速連写 60 fps］は使えません。」


・COOLPIX P1100 活用ガイドいろいろな撮影撮影時に組み合わせて使えない機能
https://onlinemanual.nikonimglib.com/p1100/ja/05-14.html

書込番号：26136613

[鳥撮り人]

出張より帰ってまいりました。
皆様、いろいろとご心配いただきありがとうございます。

昨日、お店にも持ち込みました。
色々、分かったことを報告いたします。

まず、先取連写では画質は固定で「RAW」にはなりません。店員さんの握りこぶしでテスト。
握りこぶしが開いた瞬間にシャッターを切りました。i
握っている状態から撮影されていました。
「なんだろう？たまたまですかね？」ということでお店を出ました。

家に帰ってからいろいろテスト。
変なことがわかりました。
テレビ画面をシャッター半押しで狙い、画面が変わった瞬間にシャッターを切ります。
先取失敗。

今度は頭上の蛍光灯をシャッター半押しで狙います。
カメラを横に振ってフレームから蛍光灯が外れてからシャッターを切ります。
結果、先取成功。

P９５０も持っていますので試してみると、P９５０はどちらも成功。

近日中に実際に鳥で試してみますが、ひょっとして暗い場所だと成功しない？という考えに至りました。

なんにしてもP９５０で出来てP1100で出来ないということは何らかの故障ではないかと思っております。

ちなみに画質は悪いですが先取撮影した画像を張っておきますね。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：26136915

[鳥撮り人]

画像です。

書込番号：26136919

[鳥撮り人]

こちらも。

書込番号：26136925

[鳥撮り人]

添付漏れ。

書込番号：26136929

[新シロチョウザメが好き]

鳥撮り人さん

　　今晩は。その後、P1100はうまく動作しているのでしょうか。

　　＞ひょっとして暗い場所だと成功しない？
　　で原因特定はできましたか？

　　飛び出しが撮れなかった時の撮影モードはPモード？　Aモード？　ですか？　
　　ISOは高めのオートですか、それとも低いISO固定？

　　ご投稿された参考写真ではEXIF情報が分かりませんので、よろしかったら教えて下さい。特に気にしていますのは、駄目だった時の撮影環境（光量）とSS条件です。

書込番号：26142082

IXY 650と、LUMIX DMC-FX60は、どちらが優れているでしょうか？

[テレザート]

いま現在、LUMIX DMC-FX60というデジタルカメラを持っています。

IXY 650と、LUMIX DMC-FX60は、どちらが優れているでしょうか？

書込番号：26137140

[テレザート]

大阪・関西万博に持って行って　使おうと思っています。

書込番号：26137153

[べらぼう流星]

どちらもすぐれてますが、
ブランドはキヤノンが上です。

書込番号：26137161

[黒執事ミカ]

＞テレザートさん

画質、操作性ともキヤノンが優れてると評判です。

書込番号：26137167

[うさらネット]

IXY 650のほうが新しい機種ですから、その分のアドバンテージはあるでしょうが、
いずれにしろ成熟したスリムコンデジですから、買い替えるほどのメリットはないでしょう。

なお、FX66/FX70等、キヤノンはPowershotの数機種等を持ってます。

書込番号：26137190

[テレザート]

＞うさらネットさん
買い替えるほどのメリットはないのですか？

書込番号：26137259

[うさらネット]

＞テレザートさん

買い替えコストが見合うかどうかは、優位性の大きさ次第な訳ですが、
スリムコンデジは、とうの昔に円熟していますので、
買い換えによる恩恵に大きな期待はできないでしょう。

FX60に何らかの不満がおありでしょうか。
私のところの同系類似機種では、前述のFX66/FX70/FX77がありますが、
いずれもかなり切れ味良く、不満なく使えていますよ。

書込番号：26137453

[テレザート]

FX60　で　大阪・関西万博で使えますか？

書込番号：26137471

[kooth]

＞テレザートさん

大阪万博でどのように使われるかにもよりますが、
IXY650のほうがちょっと望遠が効くという程度の差かと。
遠くのものをグッと寄せるにはどちらも不安が残ります。

正直言って、大手メーカーのコンデジは欠品かモデル終了で、大手量販店ではほぼ買えません。
IXY 650はモデル終了し、在庫僅少。
PowerShot SX740 HSは納期未定。
DSC-RX100M7はかろうじてヨドバシに在庫があるようだけれども20万円。

コダックとかケンコーのものがあるにはあるのですが、
DMC-FX60程度の性能です。

それならスマホをカメラが良いものにして、モバイルバッテリーで充電しつつ使う方が、
ほぼ即納ですし、白飛び黒潰れが少ないし、デジタルズームの処理もうまいし、動画も撮れるのでお勧め。

書込番号：26137625

[ＲＣ丸ちゃん]

FX60って、FujiのF200EXRと同時期のカメラなのですね。
当時のPana機はFX500、FX150、TZ10、ZX1など使いましたがFX60は知りません<m(__)m>
私のF200EXRは現在でも十分使えることを確認していますが、使用者次第ではないでしょうか。

FX60のバッテリーがそこそこの時間稼働できているのであれば、まだお使いいただけるとは思いますが、パビリオンの中などでは期待した画質にならないかもしれません。

CANONのIXY系は中古でも人気があるから、IXY650が新品購入（在庫あり）できるならばしておくべきかと・・

書込番号：26137985

[with Photo]

＞テレザートさん

買い替え検討中ならTZ-99で良いのでは。

JPEGで撮影でしょうからメーカーの色味ですので好みもあると思いますから、一概にキヤノンが良いとは言えないのかなと思います。

FX60に不満が無いなら買い替える必要が無いとも言えるのかなとは思います。

書込番号：26138034　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレザート]

＞with Photoさん
＞koothさん
＞うさらネットさん
＞ＲＣ丸ちゃんさん
＞黒執事ミカさん
＞べらぼう流星さん

FX60に不満が無いなら買い替える必要が無いと思えるので、これで　大阪・関西万博で、
使ってみようかと思います。

書込番号：26138048

[ＲＣ丸ちゃん]

比べられる次のカメラは何だろう・・(^_^;)
楽しみにしております♪

書込番号：26138161

一番手前のレンズ外せないのか？

[カメラマンレーサー]

静止画がもう少し良い絵を出してもよいと思うのだけれど・・・

メチャ広角なくせに、レンズが暗いんだと思います
その原因の一端を担っているのがこのカバーレンズじゃないのかな？
　コンデジとしてのコンセプトとしては、簡単にすぐに撮影できる
という面では優れていてよいカメラだとは思いますが・・・

ペンチとか使って外した方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：26126729

[foto2025]

＞カメラマンレーサーさん

聞いた話だけどペンチで簡単に外れたそうです。
自己責任でどうぞ

書込番号：26126738

[with Photo]

＞カメラマンレーサーさん

開放f2.8で絞り値はf2.8-f8ですから開放で撮影するなら暗いとは思わないですけどね、数値としては。

当然カバーレンズを通してf2.8だろうと思いますし。

Vlogカメラで静止画も撮影可能ってことですが、静止画メインの1インチセンサー搭載のコンデジと比べると不満は出るのかも知れませんが。

ペンチで外すことは可能かも知れませんが、取り外し可能な設計ではありませんから、元には戻せないと思います。
壊すの覚悟で外す必要があるのかなと思います。

書込番号：26126904　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

一体型ならカバーレンズを通しての F2.8では。
カバーレンズによって
ですから、暗くなるとは考え難いですね。
それに 開放F2.8なら暗いレンズにはならないかと。

それと、絞り込んだとしても適正露出なら暗くはならないと。
意図したものより暗くなるなら露出補正では？

それと、
余計なカバーレンズなら
理論的に画質に多少出たとしても、
その差を実際に判断出来るかは疑問です。

出来るとしたら逆光時にゴースト等が出やすいとかはあるかと思います。

書込番号：26127136　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

F値はレンズ透過性100%と仮定した場合の明るさで
F値=焦点距離（f）/有効口径（D）だから、
今回の明るい暗いはT値(実際の透過性も考慮した明るさ)の話。

レンズのカバーガラスを外すと、明るさは少し改善するかもしれないけれど、
ただ、この手の一体型カメラの場合、
カバーガラスの特性を含めて光学設計を行っている可能性もあり、
外して良い絵になるかといえば、なかなか微妙かもしれない。

書込番号：26127183

[kooth]

ついでにちょっと検索して、面白いページを見つけました。
http://www.techno-synergy.co.jp/nkd_appli/ex-DF490.html

K社の一般品と高級品、N社の高級品のレンズ保護フィルターの透過率実測なんですが、
K社一般品でも透過率97%超あることがわかります。

また、こちらのページ
https://www.lensya.com/top/maker/topcom/tm2/data/index.html
だと、眼鏡用のプラスチック/ガラスレンズで透過率96-97%。

そう考えると。仮にPowerShot V10のレンズカバーガラスを外しても、
良くて光量が4%位アップするだけに思えます。

書込番号：26127206

[ありがとう、世界]

まあ、個人の自由の範囲で試されては？

試す前から結果が確定していても(^^;

0 /6段⇒100%
-1 /6段⇒89%
-2 /6段⇒79%
-3/6段⇒71%

＞眼鏡用のプラスチック/ガラスレンズで透過率96-97
↑
カメラの向きが少し変わっての自動露出の変動のほうが、遥かに大きくなりますね(^^;

0 /64段⇒100%
-1 /64段⇒99%
-2 /64段⇒98%
-3 /64段⇒97%
-4 /64段⇒96%
-5 /64段⇒95%
-6 /64段⇒94%
-7 /64段⇒93%
-8 /64段⇒92%
-9 /64段⇒91%
-10 /64段⇒90%

書込番号：26127706　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンレーサー]

自宅にあったフィルターレンズをこの上にくっつけて撮影して、外して撮影してを繰り返してもそんな変化を感じることが無かったのでやめときます・・・


USB充電できるようになったのはとても良かったです
何年も何年も待って・・・やっとですから

書込番号：26129759

[とびしゃこ]

＞カメラマンレーサーさん

こんにちは。

＞その原因の一端を担っているのがこのカバーレンズじゃないのかな？

プロテクトフィルターでレンズのF値が変わることはないと思います。
コーティングの質で反射率がわずかに増加しわずかにT値が減少
する可能性はありますが、軽微のはずです。

書込番号：26136654

作動時間について

[よーがす]

�@起動から撮影までの時間
�Aシャッターを押してから撮影されるまでのタイムラグ
�Bズーミングに要する時間、例えば24mmから120mmなど
以上、教えて下さると大変助かります。よろしくお願いします。

書込番号：26136453

[しま89]

ここに書き込むよりちょこっと検索すれば終わるように思いますが

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3D-4_-eV7N5ow&ved=2ahUKEwivjZexicKMAxULrlYBHRfmIGoQwqsBegQIERAF&usg=AOvVaw2CULxdk_nI6a9Tdcrjh-lJ

書込番号：26136533　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者向け ネオ一眼・ミラーレスを教えていただきたいです。

[みむちゃ]

【使いたい環境や用途】
普段使い（家族写真や料理）
猫の写真
風景

【重視するポイント】
スマホと連動し、リモート撮影ができるか
→セルフで結婚式の前撮りを使用と思っているのでスマホから操作し撮影できるものがいいです
一眼で撮ったような1点にピントが合い背景がぼやけている写真を撮ってみたい

【予算】
〜６万

【比較している製品型番やサービス】
EOS R100 レンズキット
LUMIX DMC-FZ300

【質問内容、その他コメント】
これまでカメラはデジカメ（EXILIM　EX-ZR70）と写ルンですくらいしか使ったことがありません。
超初心者でミラーレスや一眼は友達のを1，2回触って撮影させてもらったことがあるくらいです。
家族写真を少しでもきれいに残したいと思いカメラを探しています。
中古から新品までいろいろと見ましたが情報量が多すぎて判断ができなくなりましたので皆様のお力添えをいただければと思います。

書込番号：26126525

[ありがとう、世界]

＞みむちゃさん

＞〜６万
↑
基本的に中古に制約される金額です。

新品を希望されるなら、金額見直し必須です。
(予算を見ただけで、レスしようとする方が激減します(^^;)


※書かれている機種で新品があれば、実は故障品や商品未送で音信不通になる事も含めてのsagi案件

ちなみに、FZ300も昨年以前に製造終了です。


なお、「明るいレンズ=明るく撮れる」は誤解になるので、ご注意を(^^;

書込番号：26126562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

中古だとしても無理かと。
https://www.mapcamera.com/search?keyword=Canon+(%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3)+EOS+R100+RF-S18-45+IS+STM%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88

書込番号：26126597

[ありがとう、世界]

↑
コロナ禍以降に発売された機種では、
６万円以下で マトモな中古確率が低くそうですね(^^;

書込番号：26126611　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞予算：〜６万

10年前ならコレでも新品のミラーレスが購入できたのですが、ここ数年で爆上がりしていて、この予算では中古でもあまり程度のよくないものになってしまうかも…。

中古はある程度目利きできる方か、万一すぐ壊れても割り切りできる方でないとお勧めできないですね。
大手や老舗なら保証を付けてくれますけど、期間は短めだし、その分安心料としてコストアップにつながりますので。
初心者さんならご予算を増やしてでも新品が無難です。
（工業製品なのでそれでもハズレを引くことはあります）

因みに、初心者さんにR100はお勧めしませんね。
タッチパネルに慣れたスマホ世代が最初に選ぶカメラではないです。そのうちないない尽くしであることに気付いてR50にしておけばよかった…となる可能性大です。

とりあえず、ミラーレスでキットの標準レンズに明るい単焦点を追加…というのが無難でしょうか。
動画メイン機でよいならコイツが断トツ安いですね。
https://s.kakaku.com/item/J0000036260/

まぁ、R50に撒き餌レンズ（RF50F1.8）追加ってのが無難だと思いますが。
それでも軽くご予算の倍以上ですけど。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000040679_J0000040678&pd_ctg=V071
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001309216_K0001383774_K0001539493_K0001086556&pd_ctg=1050

古ぅいKissレフ機にEF50F1.8追加でも撮れる写真自体には大差ない（撮影過程は結構な差があるかも）ので、捨て金になるのを覚悟なら、中古でもよいですが…。

書込番号：26126622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

中古価格が比較的安いLUMIX DC-G100Vにする手はあります。
https://kakaku.com/item/K0001589790/

但し、安い店は保証なしなのでリスクが高いです。

書込番号：26126625

[プラチナ貴公子]

＞みむちゃさん
価格面から選択は限られていますが、お勧めは
オリンパスM10~�UもしくはM10−�Vの中古なら3万程度だと思います。
携帯でのシャッターやリモートは簡単で私も使ってます。
ファインダーがあるので明るい場所での液晶の見にくい時でも安心です。
ポートレート風の背景のボケを狙うなら少し望遠でF値の小さいレンズが良いですが、式場などで広く写したい時は少し広角のレンズが使いやすいです。
ポートレート優先で選ぶならルミックスＧの４２.5mmF1.7がお勧めですね。
汎用性で広めに式場などで写したいならルミックスＧの20mm F1.7がお勧めですね。
どちらも中古で3万程度だと思います。
少し時間をかけて両方持たれるのがベストと思います、慣れてくればだんだん楽しく思えてくると思います。

書込番号：26126631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞みむちゃさん

ついでに。
＞一眼で撮ったような1点にピントが合い背景がぼやけている写真を撮ってみたい
↑
機材＋設定＋撮り方
なので、モノを買えば済んだりしません。

なお、撮影距離が極端に近ければ、物理的にはボケ難いとされる(通常の)スマホでも画像処理無しに背景ボケできますが、
人物撮影では無理ですので、
スマホやコンデジよりも撮像素子が大きな R100などのミラーレスやデジイチが必要になります。

※光学的には、
撮像素子の大きさは「従」で、
レンズの焦点距離が「主」になるのですが、
「撮影上の画角」を考慮すると、実態として撮像素子の大きさに制約されます(^^;
(※レンズのF値の影響度合いは、焦点距離や撮影距離の影響度合いよりも少ない)
↑
「買う前」から、撮影距離と被写界深度(ピントが合っているように見える範囲)を想定すれば、
「逆算」で必要な機材の仕様を想定可能です。
(現実的に無理な設定や条件も判別可能(^^;)

書込番号：26126679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

リンク先の商品が間違っていました。LUMIX DC-G100Vは下記です。
https://kakaku.com/item/K0001272958/

M10 �Uの中古は少し高めです。
https://kakaku.com/item/J0000017175/

書込番号：26126680

[みむちゃ]

＞ありがとう、世界さん

たくさんに教えてくださりありがとうございます！
やはり予算面でも難しいですよね…
スマホのポートレートのように簡単に一眼のような写真が撮れると思っていましたがそう簡単には撮れないのですね…なかなか勉強不足で申し訳ありません、、

書込番号：26126705　スマートフォンサイトからの書き込み

[みむちゃ]

＞ありりん00615さん
たくさんに教えてくださりありがとうございます！
やはり他の方が言われてるように予算的に難しいんですね…
保証なしも何かあった時のことを考えると…
もう少し悩んでみます！

書込番号：26126709　スマートフォンサイトからの書き込み

[みむちゃ]

＞えうえうのパパさん
たくさんに教えてくださりありがとうございます！
金額面でやはり難しいんですね…
R100は初心者向けではないんですね、、超初心者なので使いやす今のがいいと思うと他のを探した方がよさそうですね！

書込番号：26126715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞みむちゃさん

どうも(^^)

ボカすだけ、
であれば、予算を考慮すると、スマホの画像処理を使うほうが良いかと。

なお、プロカメラマンへの費用も検討されては？

書込番号：26126719　スマートフォンサイトからの書き込み

[みむちゃ]

＞プラチナ貴公子さん
たくさん教えてくださってありがとうございます！
価格の抑えた商品も教えてくださりありがとうございます。ホームページなどみて検討してみます！

書込番号：26126720　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

FZ300と同サイズセンサーでほぼ予算通り64350円のネオ一眼タイプDC-FZ85DもしくはコンデジタイプのDC-TZ99ではダメなんでしょうか？
どちらもどこで購入しても同じ値段ですので買いやすいです。
コンデジはレンズもフラッシュも何も追加で購入する必要ないですし。

なぜか投稿数多い皆さんはこの二機種は意図的に外してるようで。

書込番号：26126829

[ありがとう、世界]

その２機種うんぬん以前に、
コンデジの望遠側以外は、画質も自動調整も(iPhoneなどの)スマホのほうがマシだから、
というだけかと(^^;

書込番号：26126837　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞みむちゃさん
コンデジ、スマホでリモート、6万台だとLUMIX DC-TZ99ですが、一眼で撮ったような1点にピントが合い背景がぼやけている写真ですとiPhone、Google Pixel などの最新のスマホになるか、予算は相当オーバーですがフルサイズのカメラになります。

書込番号：26126910

[ＲＣ丸ちゃん]

６万円以下なら、中古でいいじゃん！

白ボディのオリンパス E-PL9 14-42mmレンズkitと三脚

書込番号：26127936

[ありりん00615]

1/2.3型センサーを搭載するコンデジの本領は望遠域です。

スナップ用途だとミドルレンジ以上のスマホの方がきれいに撮れる可能性があります。

書込番号：26128088

[ありりん00615]

なお、アプリ安定性の高さという点では、OM Digital Solutionsの方が上です。

Panasonic
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.panasonic.jp.lumixsync&hl=ja

OM Digital Solutions
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.omdigitalsolutions.oishare&hl=ja

書込番号：26129073

[ムアディブ]

>スマホのポートレートのように簡単に一眼のような写真が撮れると思っていましたがそう簡単には撮れないのですね…

それは多分後処理 (計算) でやってるだけなんで、光学的にやろうとすると大げさな機材が必要になります。
スマホで満足しているならスマホで撮ればいいだけだと思いますが、、、

単にリモコンしたいだけなら、スマートウオッチでリモコンできるものを使えばOK。

Androidはわかんないけど、iPhoneならApple Watchでできます。
最新のスマホジンバル:
https://www.insta360.com/jp/product/insta360-flow2-pro

この組み合わせだと純正アプリからジンバルの操作ができるので、リモコンでフレーミングが出来なくも無いです。(無線なので雑)
このジンバルなら普通はトラッキング使うと思いますが、スマホのネイティブアプリと連動するのはiPhoneのみ。(Dockkit)

遠景で被写界深度エフェクトが要らないなら、専用アプリでトラッキングのポジションを設定することもできます (1/3構図)
専用アプリなら多分Androidでも可能。

ただし、今のところ少なくてもApple Watchでは純正カメラアプリ全部の機能を操作できないので、例えばポートレートモードへの設定はスマホ側で済ませておく必要があります。

モードが決まっているなら、Apple Watchからカメラアプリのワンタッチ起動も可能です。

動画メインならdji Osmo Pocket3とかも一体になってる分扱いやすくて、センサーもでかいし良いんですけど、静止画も4kになっちゃうので、若干解像度が物足りなくなるかも。当然djiなんでレンズもイマイチ。
Osmo Pocket3は1インチセンサーを搭載しているので、被写体が近ければ光学的なボケは得られます。が、画角が固定なんで静止画カメラとして使いやすいかっていうとちょっと難しいかも。
詳しくは作例見てください。
https://youtu.be/CxiRRbw4fTk?si=_LcDfLz0e4zeT0Uc

プロが撮ってこれなので、これ以上にはなりません。

まぁその辺の自撮り機能の充実度は、一眼は後追いになってるので弱いですね。
レンズ込みでマトモに動くジンバルをコンパチビリティリストから確認して、リモコンと、カメラ側のモニターとが必要になります。
一般的に、無線によるモニタはどうしてもディレイが出るので、それらがちゃんと機能するのかどうか。

単に三脚立ててセルフタイマーでいいならなんでもいいんですけどね。
(リモコンで何をしたいのか?)

それから、ボケ具合ですけど、4/3とか推奨している人が居るけど中途半端なんで止めといたほうがいいです。
APS-Cでも単焦点が必要で、そうすると頻繁なレンズ交換が前提になります。

初心者、特に女性だと「ズーム」って言いだすと思いますが、ズームでまともにボケを得ようとすると、フルサイズと、大三元レンズが必要になります。

例えば、α7c IIが514g 25万とか
24〜70mmズームが695g 32万とか

1209gで57万スタートです。

単焦点でいいとしても、α6700+24mmで30万円とか。

さらにフレーミングもリモートでとかいう話になると、これらのレンズの組み合わせごとに、動作確認の取れているジンバルを選んで購入することになります。

書込番号：26134508

[ムアディブ]

もうちょっと俯瞰した話をしておくと、、、

>普段使い（家族写真や料理）

光学的な性能追及より、さっと出してパッと撮れることの方が重要では?

画質の良いスマホの方がこの点では有能でしょう。被写界深度エフェクトで、ほぼやりたいこともできるので。
結局、一眼どころかコンデジも持ち歩くの嫌になってホコリ被ってます。

>猫の写真

某、人気ネコBlogerは一眼も持ってるけどコンデジ使ってました。今も多分コンデジ。
シャッターチャンスを逃さない、猫を威圧しないという点と、さらに一眼の致命的なのは綺麗に再現すればいいってもんじゃないって辺りですかね。
適度にデフォルメされるのがBlog的には向いてると思います。その辺は何をどう表現したいか次第だけど。
ネコの毛並みを表現したいのか、ネコのかわいいところを撮りたいのか。

>風景

風景はでかいカメラは意味ないことが多いです。ボケる必要ないので。
ボケを生かした風景を撮りたいなら別なんだけど、それでも大概、iPhoneでことたります。
ダメなのは桜みたいに細かい花の散発的な集合の場合ですね。

遠景だけなら、RX100でもAPS-Cでも変わりない感じ。
ワイドでぼかすのはレンズがエライでかくなるんで、むしろiPhoneの方が有能じゃないかと、、、

その上ってなると、ニコンのごつい奴とかになるけど高解像度の一眼は今度は低照度に弱いですからね。
ニコンのレンズはパキっとした絵になるんで、思い出用としては向いてないし。(工事業者用?)

ちなみに、うちでは奥さんに動画撮らせようとしてますけど、上記したジンバルも拒否られて、osmo pocket3を手配中です。

仕事として撮影のための旅行とか、写真芸術のための料理をするなら別ですけどね。

書込番号：26134551