
このページのスレッド一覧(全175スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 4 | 2025年2月16日 13:31 |
![]() ![]() |
13 | 9 | 2025年2月14日 11:45 |
![]() |
4 | 1 | 2025年2月14日 00:59 |
![]() |
4 | 42 | 2025年2月13日 21:15 |
![]() |
15 | 11 | 2025年2月12日 13:12 |
![]() ![]() |
20 | 6 | 2025年2月7日 21:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III

>嘆きのボインさん
行間読もうや。
>endrolllllさん
困っているならメーカーに問い合わせた方が早いよ。
書込番号:26076931
2点

>endrolllllさん
こんにちは。
>急に音量を3にしても音が出なくなったのですが、
P133の電子音の設定で、
「シャッター音のみ鳴らす」
にされていませんでしょうか。
・GRIIIマニュアル
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/gr-3.pdf
その場合は「すべて鳴らす」で
電子音が戻ってきそうですが、
もし各種設定に絡むような
プログラム上のバグならば、
設定の初期化を試すのも
良いかもしれません。
それでも直らないなら
故障かもしれませんので
販売店やメーカーに連絡して
点検修理のご相談になる
かと思います。
・修理のお申し込み・ご相談
https://www.ricoh.co.jp/support/repair/
書込番号:26077281
3点

>endrolllllさん
まずは設定初期化してはどうですか。
不具合が出た場合、初期化するのが第一歩だと思います。
初期化で戻れば何らかの設定をしたことが原因かも知れませんし、変わらずなら故障の可能性もあると思います。
改善しないなら購入店で相談するのも良いかも知れませんし、早々に点検修理に出した方が良いのかなとも思います。
書込番号:26077503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
現在、10年以上前に購入したOLYMPUS PEN Lite E-PL3を使用しています。
主な用途は、旅行に行った時の風景撮影などです。 ズームレンズはほとんど使っていません。
あまり写真にこだわりは無いのですが、風景の写真がスマホより綺麗に写りますので、ミラーレス一眼を使っています。
気軽に持ち歩いて、スマホより画質が良くいい写真が撮れたらと思っています。
このような使い方をしている私が、次に買い換えるとしたら、どのようなカメラがいいでしょうか?
ミラーレス一眼ではなくても、最近はコンデジでも高性能のものがあると聞くのでそちらでもいいかなぁとも思っています。
最近のコンデジはOLYMPUS PEN Lite E-PL3よりと綺麗に写真が撮れますでしょうか?
色々探していると、こちらの機種がいいのではないか?と思ったのですが、用途に合致していますでしょうか?
他におすすめの機種などございましたらご教示いただきたいです。
書込番号:26074010 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>気軽に持ち歩いて、スマホより画質が良くいい写真が撮れたらと思っています。
多くのスマホと同程度の撮像素子サイズですので、
確率的に 「多くの人の目線で、スマホのほうが良さげな画質」になると思います。
ただし、
光学望遠のメリットがあるので、望遠の差が付くほど、
スマホのデジタルズームまたは
中望遠程度の光学ズームとの差が大きくなります。
書込番号:26074029 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ちみたん1654さん
TZ99はレンズ一体型のコンパクトデジカメですから、画質は今お持ちのに敵いません。買い替えなら、パナソニックのG100です。ボディのみがなくレンズキット8万円台。
https://kakaku.com/item/K0001589790/
書込番号:26074037 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

詳しくありがとうございます!
こちらの機種では、そんなにスマホと差が感じられない程度の仕上がりになるということですかね。
あまりズームして使うこともないので…買い替えず今のカメラを壊れるまで使って様子を見るのがいいですかね。
書込番号:26074042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ちみたん1654さん
こんにちは。
>最近のコンデジはOLYMPUS PEN Lite E-PL3よりと綺麗に写真が撮れますでしょうか?
撮影機能などで現状困っていなければ、
画質面ではE-PL3が画質はよいと思います。
(特に夕方や夜、室内など暗所では)
書込番号:26074055
3点

>ありがとう、世界さん
確かに、最近のスマホの画質はとてもいいですもんね。
スマホよりいい画質で写真を撮る、という目的にあまり合わなそうであまりズーム機能も使うことがないのでコンデジの購入はやめておこうかなと思いました。教えていただきありがとうございます!
書込番号:26074068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>中野ゆうさん
詳しい機種まで教えていただいてありがとうございます。値段もコンデジとそこまで変わらないし良さげです!今度店舗に行って見てみたいと思います。
書込番号:26074070 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>とびしゃこさん
そうなんですね!やはりミラーレス一眼は昔の機種とはいえ、画質がいいんですね。スマホだと10年以上前だととてもじゃないけど使い物にならないですが、カメラは全然違いますね。
せっかく新しくコンデジを買ってもがっかりしそうなので、コンデジを買うのはやめておこうと思います。教えていただきましてありがとうございます!
書込番号:26074073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ちみたん1654さん
>最近のコンデジはOLYMPUS PEN Lite E-PL3よりと綺麗に写真が撮れますでしょうか?
10年前以上のカメラと比べて、どっちが綺麗かは難しいと思います
センサーサイズはE-PL3の方が大きいでしょうが、技術の進歩を考えると10年という年月は大きな差になっていると思います
でも、使い慣れたカメラが一番だと思うので、E-PL3が使える間はそのままお使いになられる方が良い気がします
ちなみに、TZ99の一番の特徴は30倍ズームです。
30倍ズームは便利ですよ
前機種のTZ95Dで2年前に撮影したサギの写真を2枚アップしておきます
一歩も動かずにアップの写真が撮れるのは、それはそれでいいですよ
書込番号:26074227
0点

ちみたん1654さん、こんにちは。
PEN Lite E-PL3は中古で1万円以下がゴロゴロあるので、手放してもたいした金額になりません。
手元に置いて・・新しいカメラは買い増しでしょう。
旅行に気軽に持ち歩けるコンデジを現存する中から10万円以下のおすすめは、SONYのVLOGCAM ZV-1かなぁ〜
書込番号:26074604
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
オリンパスTough TG-5とパナソニックFZ300からの買い替え検討です。
当初DSC-HX99を検討して、特に動画の手ブレ補正がいいなと思ったのですが、生産終了と
で悩んでいたところに、DC-TZ99の話しがあったので、良さげと思い、情報を調べても
動画の手ブレ補正の話しがでてきません。旧製品と同等か向上しているのでしょうかね。
もしくは、発売後のYOUTUBEでのレビューを待った方が無難なんでしょうかね。
3点

>sonylovesさん
TZ95Dの活用ガイドに動画の手ブレ補正の事が書いてありますので、TZ99でも動画の手ブレ補正はあると思います
いくつか条件はありますが、動画撮影時は「5 軸ハイブリッド手ブレ補正機能」が働くようです
書込番号:26074200
1点



普段、iPhoneをカメラとしても使っている私にとって、高画質撮影は必須です。ですが、家にあるカメラは本当に1080pで撮影できているのでしょうか?フォーマットを見ても1080pと書いてありますし、画像を見て分かる通り、1920×1080です。ただ、普段、iPhoneを使う私にとって、本当に1080pなのかどうかが気になります。
カメラに詳しい方がおられましたら教えていただけ無いでしょうか?カメラは、クレーンゲームで入手しました。品番は、HAC4084Aというものになります。取扱説明書に関しては、ネットからダウンロードするタイプになります。ただし、私の探し方が悪いのかもしれませんが、取扱説明書が見つかりませんでした。保証書の画像添付しておきます。
詳しい方がおられましたら教えて下さい。よろしくお願いします。
書込番号:26026966 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追記
保証書を紛失しました。すみません。
書込番号:26026971 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>南区のハマチさん
>これって1080pですか
HAC4084Aで写真を撮って、メモリをカードリーダでPCに
接続し、画像データをエクスポローラーのプロパティの詳細を見てください
書込番号:26027014
1点

>南区のハマチさん
仮に、電気的な部分で 1080pであっても、
レンズを含む光学段階と撮像素子サイズの多重制約によって、
ワンセグ程度の画質のような?
※レンズもオモチャに近いプラレンズのような?
書込番号:26027108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>湘南MOONさん
ご返信ありがとうございます。すみません、PCをもっていないのPC経由で確認をすることができません。ちなみに、画像には、プロパティの記載はないのでしょうか?iPhone経由でのみ確認することができます。あと、TV(ハイセンスの32A4N)で確認したものを添付しておきます。(プロパティの記載があるかどうかは分かりませんが…)iPhoneでは確認できないのかどうかを教えていただけ無いでしょうか?
ご返信ありがとうございました。
書込番号:26027139 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。
そうなんですね。やはり、おもちゃみたいな感じなんですかね。カメラにも、色々制約が、あるのですね。電気的な部分のみが1080pではだめなのですね。勉強になりました。
ご返信ありがとうございました。
書込番号:26027155 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>RC丸ちゃんさん
ご返信ありがとうございます。
確かに品番が一致するので、それだと思います。私の場合は、クレーンゲームで入手したため、そのような箱には入っていませんでした。(ビニール袋に、本体、充電ケーブル、ストラップ、保証書、ウェブから見るタイプの説明書が入っていました。)クレーンゲームのみで販売されているわけではないのですね。画像のものと、私が持っているものの品番が同じなので、同じものだと思います。
つまり、1080pではないということなのでしょうか?ではなぜ、1080pという項目があるのでしょうか?詳しく教えていただけないでしょうか?また、40MPとの記載がありますが、実際撮影してみると12MPになります。これはなぜでしょうか?詳しく教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:26027166 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>南区のハマチさん
どうも(^^)
気になれば日中の屋外で静止画を撮って、
画像アップしてみてください。
日中の屋外という良好な撮影条件でもイマイチであれば、部品(特にレンズ)も値段なりの性能かと(^^;
書込番号:26027171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
こんばんは
ご返信ありがとうございます。
日中の屋外の写真ですね。わかりました。明日撮影してアップロードします。日中の屋外でもイマイチの場合は、価格なりの性能ということになるのですね。ありがとうございます。
デジカメは持っているのですが、壊れており、使うことができないため、比較はできないですが(ちなみに機種は、PanasonicのLUMIX DMC-FP7です。)、私が持っている中で、一番画質がイマイチな、iPod touch第5世代との比較写真をアップロードしてみます。
ちなみに、iPod touch第5世代は、強い光があると、めちゃくちゃ白くなって、まともに撮影できません。(電球とか、窓とかになります。)画質は500万画素ですが、1080pの動画が30fpsなら、撮影できます。とりあえずは、明日撮影してみます。
ご返信ありがとうございました。
書込番号:26027182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

いやいや・・私に聞かれても(>_<)
そもそも¥1,200程度のおもちゃですよ!
保証書が手元にあるのであれば、製造元や販売者に聞くのがスジなのでは??
書込番号:26027260
2点

>南区のハマチさん
どうも(^^)
日中屋外の画質が気になりますね(^^;
↑
手ブレ補正無しですので、同じ場面を少なくとも数枚撮って、
・一番マシ
・平均的
の2種で評価するほうが良いかと思います。
このような「値段なり」を考慮するとき、
通常のデジカメと比べること自体が酷かと思います(^^;
なお、RC丸ちゃんさんが貼られた画像には、
選択に拠らず動画は VGAになる、の旨の記載があります。
※個人的には「レンズ画素数」の文言のほうが気になりますが・・・誤訳か誤魔化しの一種でしょう(^^;
書込番号:26027275 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

HAC4084Aで撮影したものと、iPod touch第五世代で撮影した画像をアップロードしておきます。下記の画像を参考にしてもらえますでしょうか?尚、どちらとも、同じ場所で撮影しています。画角の広さなどは違いますが、位置や場所は全く同じです。こちらは、今日撮影しました。時間は、14時25分ごろです。天気は晴れでしたが、撮影時少し雲がありました。ちなみに、空の色味が違いますが、全く同じ場所で、同じ方角の空を撮影しました。位置も同じです。
書込番号:26028035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追記
あと、HAC4084Aで撮影したものに関しましては、12mpとの記載がありました。iPhone側も12mpと認識されていました。ただし、私の初期設定では、40mpなので、だいぶ画質が落ちることになります。iPod touch第五世代は、5mpです。アウトカメラを使用しています。
撮影した画像が参考になるかどうかはわかりませんが、参考になれば幸いです。よろしくお願いします。
書込番号:26028038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>RC丸ちゃんさん
ご返信ありがとうございます。
そうですよね。会社に聞かないとわからないですよね。たしかにそうですね。元値が1200円なんですね。じゃあ普通のデジカメとは比べないほうが良いですね。
まあ、1200円で写真撮れることも素晴らしいですけどね。スマホのカメラと比べていた自分がいたので、改めて値段なりを考慮しないといけないなと思いました。
返信が遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。
書込番号:26028047 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。
画像をアップロードをしましたので、確認してもらえますでしょうか?よろしくお願いします。やはり、値段なりを考慮しないといけないですよね。普通のデジカメやスマホと比べてはいけないのかもしれませんね。たしかに、どのような画質の動画でもVGAになると記載されていますね。レンズ画素数は誤魔化しなのかもしれないのですね。カメラにも色々あるのですね。
返信が遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。
書込番号:26028059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>南区のハマチさん
どうも(^^)
現時点で、明るい日中屋外の撮影では、ワンセグ画質よりマシみたいですので、
その段階で「値段なり」には達したかもしれませんね(^^;
固定焦点でなければ、添付画像を使っての比較もどうか?
と思いましたが、近接撮影しても被写界深度外でピントがダメかと思います(^^;
kakakuの縮小画像でも、低解像の場合は、あるフリーソフトで評価できるかもしれないので検討しています。
後ほど改めて(^^)
書込番号:26028452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>南区のハマチさん
kakakuの画像アップは、一辺あたり1024ドットに制約されるので、
コンデジやスマホなどの画面比4:3画像は、1024x768≒78.6万ドットに制約されますが、
その条件でもヒトの視覚は、ブレやピンぼけをそれなりに知覚でき、
不十分な解像力であれば、78.6万ドットよりも「ずっと」低い数値になります。
また、既に数年前に下記フリーソフトをkakakuで例示する際に、
被写体によっては、解像力評価がイマイチになる画像もあることがわかっています。
https://photo.cyclekikou.net/archives/2840
・・・という事で、過剰に期待しているのであれば、ちょっとショックかもしれませんので、
1日ほど置いてからレス予定と致します(^^;
書込番号:26028517 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。
たしかに屋外だとまだマシですね。ただ空の色味が違うのは気になりますが…(値段なりを考慮しないといけないのかもしれませんね。)アップロード時に解像度は落ちるのですね。レス予定はいつでも構いませんのでしっかり見てもらえたらと思います。お手間をおかけして申し訳ございません。
返信が遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。
書込番号:26028723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

南区のハマチさん、こんにちは。
保証書を紛失されていたのですね!申し訳ありません<m(__)m>
詳細な仕様については、箱のフリーダイヤルにTELしてみるのも良いかもしれません。
かなり怪しい仕様内容なので、まともな回答が得られるかどうか・・(-_-;)
孫に買ったものなので本体が近くにありません(九州と信州なので)。
おもちゃ箱の中に現存していれば、聞くこともできるのですが・・
最大画素数が約1,160万画素と書かれているので12Mなのは当然と思います。
動画と同様で「表示が切り替わる」だけで、データ実態は全て同じの、おもちゃカメラなのでは?と思います。
書込番号:26029035
0点

>最大画素数が約1,160万画素と書かれているので
それは「記録画素数」であって、
「有効画素数」は、「レンズ画素数」という謎用語(※誤記か誤魔化し)の「800万画素」と思いたいところですが、
南区のハマチさん撮影画像の画像解析ソフトの結果は、もっと悲惨でした(^^;
(静止画も「実態は VGA相当」で、撮影後に【画素数の水増し画像処理】を行っているだけかもしれません
※中国を含む怪しい東南アジア製の謎カメラでは、珍しくもない sagi的仕様)
↑
帰宅後に解析結果について、補足レス予定
なお、先の画像解析ソフトでは
【奥行のある生垣の撮影画像】
(特に、消失点があれば、より効果的)
が良さそうです。
※できればボケさせずに絞れる。
逆に、平坦な感じの画像の評価は、特に悪くなり、南区のハマチさん撮影の石碑(?)の画像は、ワンセグ画質程度の悪評価になっていました(^^;
書込番号:26029051 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

誤
※できればボケさせずに絞れる。
修正
※できればボケさせずに適度に絞って撮る。
書込番号:26029057 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>RC丸ちゃんさん
ご返信ありがとうございます。
私の方こそすみません。返信する際に保証書を紛失していることを改めて伝えていなくてすみませんでした。たしかに箱の方に記載されている電話番号に電話してみるのもいいかもしれませんが、私もずっと怪しいとは思っていたので、電話をするのが少し怖いです。確かにまともな回答が得られるかどうかも分からないので、電話するのは少し考えてみます。
ただしこの会社は、最近100円ショップで有名?らしくて、最近もエアタグ?(Appleの持ち物を探すやつ)みたいなものを販売しているらしいので、会社としては役割を果たしているのだと思います。
>RC丸ちゃんさんもお孫さん用に購入されていたのですね。もしもで構いませんので本体があれば聞いてもらうことは可能でしょうか?できればで構いませんのでよろしくお願いします。最大画素が1160万画素なら12mpは正しいのですね。ただし、切り替わるだけで、40mpなどは撮影できないということになるのですね。データはすべて同じのおもちゃカメラのものなのかもしれませんね。
(私的に考えたのですが、このメーカーでは、実際に40mpで撮影できるカメラも製造しているが、コスト等を抑えるために基盤等を使いまわしているから、高画質カメラでは使える40mpなどの選択肢が出てくるのではないかと考えたりもしています。私なりの考えになりますので、正しいかどうかはわかりませんが…)
私の方こそ補足情報を返信する際に記載しておらずすみませんでした。(保証書には、クレーンゲーム景品は保証の対象外と記載されていたような気がします。私の記憶が定かではありませんが…)
ご返信ありがとうございました。
書込番号:26029065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。
まじですか(?_?)記録されている写真もVGAですか!そんなことあっていいのか…静止画まで水増し画像処理をおこなっているなんて…悲惨ですね(TдT)東南アジア製ではよくある〇agi仕様なのですね。(ちょっとがっかりです。)
すみません。生垣が家の近くにないので、他のもので撮影に向いているものがあれば教えていただけないでしょうか?(ちなみに家の近くには建物や病院、道路などがあります。)私がアップロードしたものは多分石碑です。たまたま近くにあったため撮影したのですが、悪影響でしたのですね。すみませんでした。生垣以外で撮影に向いているものがあれば教えていただけないでしょうか?
ご返信ありがとうございました。
引き続きよろしくお願いします。
書込番号:26029075 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>南区のハマチさん
どうも(^^)
数万円の買い物では無いので、
期待ハズレでも仕方がないかと思います(^^;
なお、【奥行きのある画像】なら、垣根以外に芝生でも良さそうに思います。
※帰宅後に、添付画像などで試してみます。
ただし、解像力が低いと、近距離でも解像できずに「ペンキで塗ったみたい」とか「シートの類みたい」な感じになるかもしれませんね(^^;
※添付画像は、スマホでテキトー撮影した画像から【奥行きのある芝生の部分】をスマホアプリで「4:3比率」にトリミングしたものですが、
kakakuに画像アップして 1024x768ドットに縮小されると、
かなり「ベタ塗り状態」になりそうです(^^;
書込番号:26029321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

↑
「空」や平坦な壁などは画面に入らないほうが良いと思います。
(たぶん(^^;)
奥行によって連続的に小さくなっている細かい凹凸が「解像されて」写っているほうが良いかと。
書込番号:26029329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
こんばんは(^o^)
ご返信ありがとうございます。
なるほど芝生ですか。そういうものが良いのですね。ちなみに、砂(土や石)とかでも大丈夫そうでしょうか?奥行き、凹凸があり、細かいものを撮影すればよいのですね。ありがとうございます。明日近くにないか探してみます。
ご返信ありがとうございました。
書込番号:26029370 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>南区のハマチさん
どうも(^^)
「光と影」で、コントラストが付かないと解像し難いので、最初から小さいモノではダメかと思います。
>砂(土や石)とかでも大丈夫そうでしょうか?
恐らく、例えばゴマ粒サイズなら、カメラ(HAC4084A)から1~2m離れたところでも解像できないかもしれませんね(^^;
とりあえず、BB弾ぐらい?
パチンコ球より小さい砂利で、あとは日射の陰影次第?
ちなみに、南区のハマチさんの iPodの画像を、
一旦320x240ドット≒7.7万ドットにリサイズして、細部の解像力をガッツリ落とした後で、1024x768ドット≒77万ドットにリサイズしてみました。
一旦、細部の解像力が失われると、リサイズしても戻りません(^^;
書込番号:26029399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|---|
評価01_19万ピクセル「HAC4084A※Exif無?」4001130_m |
評価02_77万ピクセル※kakaku1024x765dot「iPod touch 5th」4001131_m |
評価03_「4万」ピクセル「HAC4084A※Exif無?」4001132_m |
評価04_78万ピクセル※kakaku1024x765dot「iPod touch 5th」4001133_m |
さて、下記フリーソフトでの解像評価の結果を列挙していきます(^^;
https://photo.cyclekikou.net/archives/2840
【注】kakaku画像アップは画像長辺が 1024ドットに縮小リサイズされます。
(百万画素であろうとも、1億画素であろうとも)
そのため、件の解像評価で 70万ピクセル台であれば、
縮小リサイズにおいて、目一杯に解像していることになりますので、その点はご注意(^^)
なお、解像評価については、下記リンク先の説明参照。
https://photo.cyclekikou.net/archives/2840
↑
理解できなくてもOK、逆に、特に専門知識なく理解できるような内容では無いので、無理に理解しようとするのは無駄かと思います(^^;
では、画像アップは4つまでですので、スレ主さんの画像から。
書込番号:26029609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
再:評価04_78万ピクセル※kakaku1024x765dot「iPod touch 5th」 |
評価04b_「9万」ピクセル「320x240(≒7.7万dot)⇒1024x768※水増し画素数 |
再:評価03_「4万」ピクセル「HAC4084A※Exif無?」4001132_m |
次に、スレ主さん画像を、一旦、縮小リサイズして画像の細部情報を削り、
【水増し画素数】に画像処理した
書込番号:26029399
の画像の前後に、比較用に再掲します。
書込番号:26029613 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|---|
評価05_167万ピクセル「芝生」スマホ_2338x1754(≒410万dot)トリミング |
評価05b_79万ピクセル「芝生」1024x768(≒79万dot)リサイズ |
評価05c_31万ピクセル「芝生」640x480(≒31万dot)リサイズ |
評価05d_8万ピクセル「芝生」320x240(≒7.7万dot)リサイズ |
【奥行き】がポイントの「芝生」画像(書込番号:26029321)について。
スマホ(Xperia)から 、約410万画素部分をトリミングし、
・そのまま解像評価
・縮小リサイズ画像を解像評価
としました。
現在のところ「HAC4084A」の画像が、どのあたりに相当するのか、
見比べてみてください(^^)
※思い悩むよりも、【奥行き】がポイントの「芝生」や「垣根」を撮影してきて、画像アップされるほうが有意義かと思いますが(^^;
【注】
通常の単板カラー撮像素子は【画素毎に解像できない】上に、
スマホなどでは、おそらくレンズ解像度を超える画素数のため(つまり、画素数以前にレンズ解像度で制約されてしまうため)、
2338x1754(≒410万dot)トリミングでも、167万ピクセルの解像評価は「想像以上に解像している」ように思います(^^;
縮小リサイズの場合、縮小の度合いによっては、画素毎の解像が可能になりますが、
今回の解像評価対象では、それらしい結果になっています。
書込番号:26029615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
こんばんは(^o^)
ご返信ありがとうございます。
毎度丁寧に教えてくださりありがとうございます。あれから芝生を探しに行ってきました。芝生だとは思いますが、枯れ葉がとても多い芝生しか見つけることができなかったです。(近所では)
また、私の住んでいる県の今日の天気は雪(曇り)だったので、あまり太陽の光が差し込んでいない画像になっています。本当にすみません。m(_ _)m
この画像でよいのでしょうか?尚、今回もiPod touch第5世代とHAC4084Aで撮影した写真を掲載しておきます。私ではどれが良いのかわからないので、撮影した写真すべて掲載しておきます。この画像で良いのかどうかわかりませんが、ご参考になれば幸いです。よろしくお願いします。
書込番号:26030506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追加の写真になります。
夕方に撮影したため影が多めです。すみません。また、木々の下の芝生?で撮影したこともあって影が多くなっています。参考になれば幸いです。よろしくお願いします。
返信が、遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。
引き続きよろしくお願いします。
書込番号:26030515 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追加の画像です。
画像が多すぎてすみません。これで全てになります。
参考になれば幸いです。よろしくお願いします。
書込番号:26030531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>南区のハマチさん
どうも(^^)
画像評価の(ソフトの)処理時間と、画面の切り抜きキャプチャをして、
kakakuで表示可能なJpegに変換する一連の作業時間は、1画像あたり少なくとも数分かかりますので、
気長にお待ちください(^^;
書込番号:26030564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

南区のハマチさん、こんにちは。
九州は降雪で、自宅前で雪だるまを作ったと・・孫からLINEが(^_^;)
あのカメラは、しばらくしたら充電ができなくなって廃品に出したそうです。
バッテリー交換できないですね(>_<)
書込番号:26031107
0点

>南区のハマチさん
念のためですが、
カメラの機能としてのアートフィルターなどで、油絵風に設定していないですよね?
低解像以前に、狭階調なので、念のため。
※油絵風と行っても、ベタ塗りな感じの油絵風で、
フェルメールなどのように広階調の画風ではありません(^^;
書込番号:26031586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>RC丸ちゃんさん
こんばんは(^o^)
ご返信ありがとうございます。
九州は降雪でしたのですね。(雪だるまが作れるくらい降るということはすごい量の降雪だったのですね。今日は今季一番の寒波と言われていましたからね。)
そうなのですね。充電できなくなってしまったのですね。(そんなにすぐ壊れるなんて…私のもいつまで持つかわからないですね。)交換できないなんて…安いから?なんですかね。(カメラとしての役割を果たしていないような気がしますが…)
すみません。詳細情報ありがとうございました。
返信が遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。
書込番号:26031607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
こんばんは(^o^)
ご返信ありがとうございます。
そうですね。フィルターなどは全く設定していません。通常撮影になります。(カラーフィルターや、iPhone上でのフィルター、エフェクトも一切していません。)
そのままの写真をアップロードしています。
ちなみに、このHAC4084Aのモニター(ディスプレイ)も画質が悪く、もしかすると、アップロードした画像よりも悪く映っているかもしれません。(VGAなら仕方ありませんが…)
とりあえず、フィルターは一切設定していません。そのままのものにアップロードしています。確かに、私も今見たらフィルターかけたように見えます。(絵の具を塗った感じですかね。つまりは油絵みたいな感じですね。)
ご返信ありがとうございました。
書込番号:26031614 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>南区のハマチさん
早速のご返信どうも(^^)
そのまま評価ソフトで解析します。
書込番号:26031667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
おはようございます。(^o^)
ご返信ありがとうございます。何度もお手間をおかけしてすみません。いつでも構いませんので解析よろしくお願いします。
返信が遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。
書込番号:26032028 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

PC不調で対応が止まっておりますが、
そのうち継続できると思います。
その際、下記のスレ主さんの画像についいても含めるかもしれませんが、ご容赦を。
(スレッドは 200レスまでなので)
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26056178/
書込番号:26071879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。
パソコンの不調が早く直ってくれたらいいですね。丁寧にご対応して頂き、本当にありがとうございます。
スレ主さんの画像を含めるのは構いませんので、また返信できるときに、返信してもらえたらと思います。
返信が遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。
書込番号:26073928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
こちらの商品説明をホームページで確認しましたが、4K動画は15分しか撮影できませんか?
4K動画を28分くらい撮影できて望遠もあるコンパクトなカメラを探しています。
iPhone15Proで4K撮影していますが、容量がたりなくなるし、暗い室内の動画があまり綺麗ではないので
コンパクトなカメラを探しています。
4点

>4K動画を28分くらい撮影できて望遠もあるコンパクトなカメラを探しています。
↑
家庭用「4Kビデオカメラ」を検討されては?
>iPhone15Proで4K撮影していますが、容量がたりなくなるし、暗い室内の動画があまり綺麗ではないので
↑
【暗い室内の動画があまり綺麗ではない】
どのように汚いのかを確認しないと、たぶん買い物の失敗になります。
特に設定などしていない場合は、
【暗所でスローシャッターになり、
(残像感などを含めて)被写体ブレ(動体ボケ)が酷くなる】⇒ 粗いとか汚い感じになります。
ただし、被写体ブレ(動体ボケ)は【買うだけで解決しません】ので、
高感度性能の良い機種でシャッター速度の調整が必要になります。
※【動画】ですので、「1/60秒」などに設定するだけ。
(悩む必要さえ無いぐらいの簡単なオシゴトです(^^;)
※例えば 1/30秒のスローシャッターによる被写体ブレ(動体ボケ)は、
気になる人と気にならない人との差が激しいです。
動体視力なども関係しているので【他人の「意見」を重視することは無意味(むしろ、失敗の元)】です。
(私は気になるほう(^^;)
書込番号:26069772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>まゆまゆcatさん
SONYのDSC-RX100M7 は長く4K動画撮影できるみたいですよ
お値段が高いですけど・・・
あとは、VLOGCAM系か・・・
TZ99は15分みたいなので、SONYのコンデジのクチコミで質問してみてはいかがですか
書込番号:26070153
1点

家庭用ビデオを勧める。
付属の電池でかなり長く録れます。
暗い室内で画質が荒れるならISOを下げる。
書込番号:26070163
3点

>まゆまゆcatさん
>iPhone15Proで4K撮影していますが、容量がたりなくなるし、暗い室内の動画があまり綺麗ではない
容量に付いては外付の1TB、2TBのSSD購入をオススメします。ProResビデオ撮影は容量が大きいのでお値段は高いですがSSDに保存されてはと思います.。
アマゾンなどで iphone15pro 外付けSSD で検索するといろいろと出てきます。
暗い室内の動画があまり綺麗ではないに付いてはカメラよりスマホの方が綺麗に補正しながら撮影しますので、TZ99などのコンデジだと画質は補正が無いのであまり変わらないかと思いますので、iphoneはカメラの設定を変えて撮影されてますか、Webで確認してみて下さい。
本格的に撮影されるならそれなりの予算組んでミラーレスの動画に強い機種の購入をオススメしますが、屋内撮影ですと明るいレンズなど、キットレンズ以外のレンズも必要となりますので結構なお値段にはなります
書込番号:26070354 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

夜間室内の範囲の明るさで、ISO感度の推算です。
(標準的な露出の場合の目安)
書込番号:26070503 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>まゆまゆcatさん
ビデオカメラが良いと思いますよ。
ズーミングもスムーズにできますし、三脚固定が確実にブレを抑えてくれると思いますが、手持ち撮影もビデオカメラの方がしやすいです。
デジカメやiPhoneに比べると重くなるのが難点に思いますが、気になる重さでは無いと思いますし、撮影の長さを考えると手持ちだと疲れるので三脚固定が良いですし。
パナソニックのビデオカメラなら比較的安価に購入できると思いますし、SDも価格が下がってますから。
256GBや512GBとか購入して定期的にバックアップするのが良さそうに思いますね。
書込番号:26070916 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ありがとう、世界さん
お返事がおそくなり申し訳ございません。
ご回答ありがとうございました。
ビデオカメラは検討していません。
中学生の子供が修学旅行にも持っていけるようにカメラの方が良いです。
現在持っているカメラは購入して古いのですが、
SONY RX100M3とDSC-WX500です。
どちらも4Kで20分以上動画を撮影できないので今回新しく購入したいと
考えていました。
予算も7万くらいまでにおさえたいと考えています。
このパナソニックのカメラが15分しか動画撮影できないなら
他を考えます。
早々にご回答ありがとうございました。
書込番号:26071886
1点

>ブランディバックさん
ご回答ありがとうございます。
SONY RX100M7 もいいですね。
しかし予算オーバーです。
SONY α6700を自分は使っていますが、子供には持たせられないので
デジカメをさがしています。
ズームもできれば20倍以上がほしいです。
書込番号:26071902
0点

>MiEVさん
ご回答有難うございます。
子供の修学旅行にもつかいたいのでカメラでさがしています。
アドバイス有難うございます。
書込番号:26071905
0点

>with Photoさん
ご回答ありがとうございます。
皆さんの言う通りビデオカメラが一番かとは思いますが、
カメラで探しています。
希望のカメラが見つからないなら、今回は見送ろうかと思います。
iPhoneでしばらく我慢しようかと思います。
書込番号:26071912
0点

>まゆまゆcatさん
どうも、下記、了解です。
>ビデオカメラは検討していません。
>中学生の子供が修学旅行にも持っていけるようにカメラの方が良いです。
今後ですが、
>予算も7万くらいまでにおさえたいと考えています。
↑
この段階で、少なくとも早期には無理かと思いますし、
物価上昇によっては、倍額でさえ無理になるかもしれません。
なお、別の方へのレスについて、
>ズームもできれば20倍以上がほしいです。
広角端⇒(20倍)⇒望遠端
・換算f=24mm ⇒ 480mm
・換算f=25mm ⇒ 500mm
↑
小型で「箱型」のコンデジの場合、少なくとも「1型以上は、物理的に無理」ですので、
現実の範囲で1型以上は諦めることになります。
ちなみに、製造終了品ですが、小型で「箱型」の1型コンデジで最長望遠の機種が換算f=360mmのTX2(D)
https://s.kakaku.com/item/K0001032986/
ですので、
・換算f=24mm基準では、15倍
・換算f=25mm基準では、 14.4倍
となります。
ーーー下記は難解ですので、読まれなくても OK(^^;ーーー
なお、1型より小さい 1/2.3型では、4K記録であっても光学段階の「上限」で 4K相応の可能性があるのは「広角側」になり、
(これも現実的にはレンズ解像度で無理っぽく、3K相応まで?)
F6.5などの望遠側では 4K記録であっても光学段階の「上限」で 2K相応の解像力しかありません。
↑
1/2.3型(対角7.75mm)の、絞り値(F値)別の光学解像力の「上限」について
F「K」※上限
8 1.57
7.13 1.76
6.9 1.82
6.5 1.93
6.35 1.97
6.27 2 ←「上限」で 2K
5.9 2.12
5.66 2.22
4 3.13
3.56 3.52
3.17 3.95
3.13 4 ←「上限」で 4K
2.83 4.43
(ついでに)
1/2.3型と1型を併記
1/2.3型 1型
対角mm 7.75 15.86
(係数)12.53 25.66
F 「K」 「K」
8 1.57 3.21
7.13 1.76 3.60
6.9 1.82 3.72
6.5 1.93 3.95
6.41 1.95 4
6.35 1.97 4.04
6.27 2 4.09
5.9 2.12 4.35
5.66 2.22 4.54
4 3.13 6.41
3.56 3.52 7.20
3.17 3.95 8.08 ←実際には 8K無理(^^;
3.13 4 8.19
2.83 4.43 9.07
※現実の製品では「レンズ解像度の制約」により、光学解像力の上限に全然足りなかったりします(^^;
書込番号:26072035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
【使いたい環境や用途】
旅行用、動画投稿用
【重視するポイント】
持ち運びやすさ
スマホ転送しやすさ
写りの良さ
【予算】
10万以下
【比較している製品型番やサービス】
Cybershot DSC-RX100M3
【質問内容、その他コメント】
旅行用のカメラを探しています。主にInstagramへの投稿、youtube用に動画も撮れたらと思っていますが、初心者なので、写真メインのカメラを探しています。zv-1などは買うつもりはないです。また来年から海外に住むので、カメラを買って写真をたくさんとりたいです。
Cyber shotのDSC-RX100M3と悩んでいるのですが、TZ99と比較してどちらが良いでしょうか?DSC-RX100M3は4Kに対応していないようですが、4Kの写真は容量が大きいと聞いて、私は現在写真がiPhoneのストレージを圧迫しているので、4Kにそこまでこだわりはないです。
他におすすめがあったら教えてください。
書込番号:26062930 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

RX100M3 1型撮像素子、中望遠
TZ99 超望遠、1/2.3型撮像素子
>4Kの写真
一般的に「4K」は【動画】を意味します。
(画像1枚あたりの画素数は約829万画素)
調査不足のようですし、できれば【レンタル】も検討されては?
書込番号:26062976 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>じすちゃんさん
DSC-RX100M3は終売してると思いますが
DSC-RX100M5Aの間違いでしょうか?
また4KとはDC-TZ99の「4K PHOTO」の事でしたら
これは画素数を抑えて動画として撮影してから連写の写真として切り出す機能です。
Xで流行っている4K写真はカメラの画素数としては現在最低レベルの画素数です。
質問の問題点が凄く分かり難くて答えに窮します。
書込番号:26063002 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

さらに言えばM5Aも流通在庫限りですよ。
ソニーストアでの販売は終了しております。
書込番号:26063353
2点

>じすちゃんさん
新品での購入ですか?
RX100M3は販売終了、RX100M5もソニーストアでは販売終了、一部のお店での値段高めの在庫しかありませんので、新品での購入ならRX100M7しか購入はできませんので、予算の内容ではLUMIX DC-TZ99一択になりますよ
書込番号:26063660
1点

TZ99
2025/2発売
光学30倍ズームができる
新しい機能が沢山付いてる
背景をぼかす写真は期待できない
RX100M3
2014/5発売
背景をぼかす写真が撮れる
中古しか売ってない…中古で7万円台
後継機のRX100M5A(2018/7発売)ならまだ新品は
買えますが12万超えます
他の選択肢としては、小型のミラーレス機ですかね
DC-G100Dとかならレンズキットでも10万切ります
まぁでも、TZ99の1択な気がしますね
一つ前のTZ95Dを持ってますが、旅行でスナップや自撮りを撮ったり景色を撮ったり、動画を撮ったりしましたが普通に綺麗に撮れましたよ
書込番号:26063769 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

Canonがマイクロフォーサーズより大きいセンサーのコンデジを出すという噂がありますね
書込番号:26066017 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





