デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

G9 X Mark II と RX100で迷っています（旅行・料理用途）

[ゆち@コンデジ挑戦したい]

初めてコンパクトデジタルカメラの購入を検討しています。
用途や条件を踏まえて、実際に使われている方の感想を伺いたく、質問させてください。

現在、
Canon PowerShot G9 X Mark II と
Sony RX100（初代−Vあたり）
で迷っています。

【主な用途】
・旅行での風景撮影
・料理（カフェ・レストランでの撮影）
・日常のスナップ
※動画はほぼ撮りません

【重視している点】
・軽さ、持ち歩きやすさ
・スマホ（iPhone11）より一段上の写り
・難しい操作が不要なこと
・日中−夕方の撮影が中心（夜景はそこそこ撮れたら嬉しいですが、そこまで重視していません）

G9 X Mark II はデザインやサイズ感がかなり好みなのですが、
RX100 のほうが価格が少し安く、画質面での評価も高い印象があり悩んでいます。

実際にどちらかを使われている方、
または両方触ったことがある方がいらっしゃいましたら、

・実際の使い勝手
・「結局どちらをよく持ち出すか」
・旅行や料理撮影での満足度

など、率直な使用感を教えていただけると嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26367737　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

Mk2ではないG9Xを使っています。
正直、AF性能は低く、AWBも料理には向かないですね。
私もよく料理を撮っていましたが、寒色系で少しグリーンに転びがちで、撮って出しでは全然美味しそうには見えない写真になることが多かったです。

私は基本RAWで撮って調整するので、撮影時はある程度の画角と露出を合わせておけばよいですけど、撮って出しでSNSにアップするとかなら、iPhoneの方がよいと思います。

あと、候補の２機種はスマホよりセンサーサイズが大きく「画質」の点では有利ですが、スレ主さんが何をもって「一段上の写り」と定義付けされるかによって、結果は変わってきます。

時間がないので、まずはここまでで失礼。

書込番号：26367752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

G7X	RX100	G7X	RX100

＞ゆち@コンデジ挑戦したいさん

こんにちは。
悩ましいですが、ソニーとキヤノンでは発色の傾向に違いがあり、私個人的には料理や人物をよく撮る場合はキヤノンのほうが無難な気がしています。
ソニーは町の風景や建物の撮影に向いてる印象ですが、これについては私の好みが多分に影響しています。

G9Xはないのですが、以前G7X（初代）とRX100（初代）を持っていました。
ちょうどHDDに比較として撮った写真がありましたので貼っていきます。

書込番号：26367753

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞・スマホ（iPhone11）より一段上の写り

腕がないと難しいかも？

書込番号：26367766

[ゆち@コンデジ挑戦したい]

ご丁寧なご回答ありがとうございます。
初代G9Xの使用感を具体的に教えていただき、とても参考になります。

補足になりますが、私が検討しているのは G9 X Mark II で、初代G9XよりAF、AWBが若干改善されているという情報を見かけています。
また、iPhoneを使用している現在も、SNSに上げる際に撮って出しをすることはほぼ無く、色味や明るさを軽く調整することがほとんどです。

また「一段上の写り」についてですが、解像感や派手さよりも、iPhoneで撮った写真に時々感じる
・画角端の歪み
・空間のパースの不自然さ
が少なく、全体の見え方が自然になることを重視しています。

その観点でも、Mark IIでもAWBの寒色寄りや料理撮影時の扱いづらさはまだ気になる部分でしょうか？
もしMark IIでも感じられた点などあれば、教えていただけると助かります。

書込番号：26367821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆち@コンデジ挑戦したい]

上記は
＞えうえうのパパさん　宛です。申し訳ありません。

書込番号：26367823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆち@コンデジ挑戦したい]

＞ダンニャバードさん
こんにちは。
詳しいご回答ありがとうございます。
実際に G7X（初代）と RX100（初代）を使われていた比較、とても参考になりました。
比較例まで貼っていただき、ありがとうございます。

拝見していて、仰る通りRX100のほうが植物の緑が自然寄り、G7Xは少し濃く見える印象は確かに感じました。
ただ、撮影時の設定やオート／調整の有無でも印象は変わりそうだな、とも思っています。

私自身は、SNSに上げる際に軽く色味や明るさを調整することが多いので、発色の差よりも
・画角端の歪み
・空間のパースの自然さ
が気になるところです。
実際にiPhoneで撮った写真で感じている点でもあり、そういった部分の解消も、コンデジ購入を検討するきっかけになっています。

その点で、CanonとSonyで「歪みの出方」や「空間の見え方」に違いを感じた場面などがあれば、
もし差し支えなければ教えていただけると嬉しいです。

書込番号：26367833　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ゆち@コンデジ挑戦したいさん

RX100の初代とM3を持っています。

ご希望の用途には、どちらでも支障ないと思います。
ISO1600が常用でき、広角側の開放F値1.8です。
普通の照明がある室内なら手持ち撮影可能なので、カフェやレストランは問題ありません。
屋外なら、夕方の薄暗くなるまで撮影できるでしょう。

どちらも中古でしか入手できないので、状態の良いものが見つかればよいのですが。

書込番号：26367836

[ダンニャバード]

＞ゆち@コンデジ挑戦したいさん

G9Xは所有したことがないのでG7Xのサンプルになりますが、発色傾向の参考程度にはなるでしょうか。
レンズはおそらく設計が違うので、歪曲などの出方も異なると思いますが、せっかくですのでいくつか貼っていきます。
まずはG7Xのサンプルです。

書込番号：26367846

[ダンニャバード]

初代RX100です。
画像はすべてGoogleフォトから引っ張り出したのですが、古いデータは縮小されているようです・・・
HDDを探せば元データもあるとは思うのですが、ちょっと横着しました。(^^ゞ
ソニーは昔も今も青が綺麗ですよねぇ〜

書込番号：26367849

[えうえうのパパ]

参考	参考	参考	参考

＞全体の見え方が自然になることを重視
なるほど、でしたら勝手にHDRが効いたりするスマホよりも、自然さの点ではスチル専用機のよさを感じられる可能性はありますね。

スマホの派手めというか加工された写真をフツーだと思っている方が、きっとカメラで撮ればオートでもキレイに…的なスレがよく立つので、またそういう系の方かと思い、勝手に先のようなコメントをしてしまいました。
大変失礼しました。

なお、Mk2が改善したといっても、確か劇的ではないレベルと記憶しています。
DPCMOSを積んだ訳でもないし、基本設計はそこまで大差ないかと。

因みに、私はiPhone16にして、G9Xの出番が減りました。
前の12miniと比べて、センサーも1/1.6インチ程度と大きくなって画質もよくなり、写りも比較的自然な傾向になったので、「まぁこれでもいいかぁ」と思うことが増えました。
料理もオートで撮って出しだとiPhoneの方が…なこともしょっちゅうです。

それでも、撮った後でRAWで調整でたり光学ズームのメリットもあるので、G9Xは重宝しています。
なんせ軽くてコンパクトだし。

とりあえず、出先なのでスマホ内の写真ですが、初代G9Xで撮った拙い写真を何枚か貼っておきますね。
高ISO感度の参考ぐらいにはなるかも？

書込番号：26367905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆち@コンデジ挑戦したい]

＞あさとちんさん
ご回答ありがとうございます。
実際にRX100の初代とM3をお使いの視点、とても参考になりました。

室内や夕方までの撮影について問題なさそうとのことで、想定している使い方では十分そうだと感じました。
中古での状態についても含めて、引き続き検討してみます。

書込番号：26368010　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

>スマホ（iPhone11）より一段上の写り

デジタル補正されまくりのスマホ画像に慣れていると、
高級デジカメの写りはモヤッとして見えるかもしれません。

デジカメの利点は写りよりも、
片手で素早く撮影できるようになるのと、
スマホとのバッテリー分担だと思います。
写真に集中できます。

書込番号：26368011

[ゆち@コンデジ挑戦したい]

＞ダンニャバードさん
追加の参考写真、ありがとうございます。
撮影対象が異なる中でも、雰囲気の違いが分かってとても参考になりました。

拝見していて、どちらも歪みやパースの不自然さはほとんど感じず、この点については、私が気にしている部分はどちらでも十分クリアできそうだと感じました。

一方で、RX100の2・3・4枚目の写真の空気感がとても好みで、これは発色というより、被写体の選び方や画のまとまり方の印象が、自分が撮りたいものの感覚に近いのかなと思っています。

いずれにしても、両機種とも用途としては問題なさそうだという感触が掴めて、とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：26368033　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆち@コンデジ挑戦したい]

＞えうえうのパパさん
追加のご説明と参考写真、ありがとうございます。
こちらの意図を汲んで写真を選んでくださったのが伝わってきて、とても参考になりました。

建物の写真を見る限り、歪みやパースの不自然さはほとんど感じず、私がiPhoneで気になっていた点については、G9Xでも十分解消できそうだと感じました。

一方で、料理の写真については仰る通り、オート撮って出しでは少し色味が気になる場面もありそうですが、撮影時の調整や後処理で好みに寄せられる範囲かな、という印象です。

iPhoneの進化についてのお話もとても納得感がありましたが、現状スマホとしては不満がなく、カメラ部分だけに不満があるため、「撮影専用機を足す」という選択肢としてコンデジを検討していました。

RAW調整や軽さ、光学ズームといった点も含めて、自分の使い方に合うかどうか、もう少し整理して検討してみます。
丁寧なご説明、本当にありがとうございました。

書込番号：26368041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆち@コンデジ挑戦したい]

＞エアー・フィッシュさん
ご回答ありがとうございます。

確かに、スマホは補正が強い分、見慣れているとカメラの写りが最初は少し違って感じられる、という点は納得しました。
使う側の慣れや好みも大きいですよね。

また、スマホとカメラで役割を分けられる点や、バッテリーを分担できるという視点はとても参考になりました。
特に旅行中などは安心感がありそうだなと思います。

いただいたお話も踏まえつつ、自分が「撮ること」に何を求めているのか整理しながら検討してみたいと思います。

書込番号：26368049　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

参考	参考	参考

ご丁寧なレス、ありがとうございます。
少しでも参考になったのであればよかったです。

＞現状スマホとしては不満がなく、カメラ部分だけに不満があるため、「撮影専用機を足す」という選択肢としてコンデジを検討…
その考え方、とても賛成です。
最近は何でもスマホで対応しようという傾向もありますが、やはり専用機ならではの良さってありますもんね。

で、G9Xでの撮って出しの料理の写真を探したのですが、見当たらなかったので、AWBの傾向の近いEOS M6の写真を貼っておきますね。
ちょっと極端な例なので、ここまでひどいものばかりではありませんが、RAW調整前後の写真です（最初の２枚）。

因みに、キヤノンも途中で結構AWBの傾向が変わっていて、初代EOS MやM2の頃は、料理を撮るのにちょうどよい感じでした。
３枚めの写真、EOS M2の方は露出をいじった程度でAWBですが、M6のとは違ってそのままでも美味しそうな色でした。

M6はキヤノンがAWBで「雰囲気優先／ホワイト優先」を選べるようになる前のモデルで、基本的にホワイト優先に近く、寒色系になりがちでした。G9X Mk2もAWBは１種だけなので、同様の傾向だと思います。

ただ、キヤノンは無料でDPP4というRAW現像ソフトが使えるので、その場でSNSにアップしたりしないのならアリだと思います。
少し暖色系に寄せた方が美味しそうに見えることが多いですが、AWBだとブルーすぎ、太陽光だとアンバーすぎ、かといってプリセットでなく細かく設定いじっていたら、せっかくの料理が冷めてしまいますもんね（笑）。
なので、後でゆっくりPCで好みに調整できる方がよいかと。

あと、初代G9Xは、M/Av/Tv/PモードしかRAWでは撮れませんが、Mk2は他の簡単モードでもRAW記録できたように記憶しています。

最後に、G9Xは１インチセンサーカメラの中ではもっともコンパクトで軽量なのが最大の魅力ですが、一方で焦点距離のレンジが狭く、解放F2.0もズームするとすぐに暗くなるといった弱点もあるので、スタンダードなのはG7X系です。
ただ、重さは1.5倍近くなるので、うちの妻にG7XとG9Xを選ばせたら即答でした（笑）。
持ち出しのハードルが下がるのは大きいですよね。

書込番号：26368107

RAWでの画角変化と歪み

[team1080]

RAWで撮影するとJPEGの時より画角が広くなり四隅にレンズの影が映り込み歪みもあります。
これは正常なのか設定なのかRAW撮影されてる方、分かりますか？

書込番号：26366057　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、Panaのソレは持ってませんが

「画角が広くなり四隅にレンズの影が映り込み歪みもあります」
正常です、たぶん

幾分か広めの画像データ(RAW)から
歪みの補正をしたあとで
仕様の縦横画素数のJPEG画像を得ます
脳内イメージとしてはわずかなトリミングです

Canonのコンデジですが
似たようなモノでしょう
無料ダウンロードのRAW現像ソフト"Rawtherapee"でRAW現像

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001510069/SortID=25516316/ImageID=3875068/


Pana推奨のRAW現像ソフト、社外品でもデフォルト設定のままなら
上の「歪み補正後のわずかなトリミング」した画像が普通に得られるかと

「四隅にレンズの影」と書かれたソレ
画角外の余分な光(迷光)がイメージセンサーに当たらないように
あえて光を遮った結果です
"フレアカッター"とか呼びましたっけ

その"影"が写真には写らないようにトリミングするのです
その写真がメーカーの想定した画素数

逆に言えば
影を含んだ一回り大きな画像データは
RAW現像の授かりものとでも

書込番号：26366076

[with Photo]

＞team1080さん

このカメラは使ってませんが、jpegだとレンズ補正が適用されて四隅の光量落ちが補正により修正されてるのではと思います。
もちろん歪みも同様に補正されてるのだと思います。

RAWは生データなので補正を加えてないため光量落ちや歪み補正が適用されてないため現像時にソフトで補正するなどの対応が必要なんだと思います。

したがって正常だと思います。

書込番号：26366080　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞team1080さん
RAWで撮影するとJPEGの時より画角が広くなり四隅にレンズの影が映り込み歪みもあります。

初心者アルアルです。
RAWは画像じゃないので見れませんよ。
何をみましたか？サムネイル表示用のJPEGじゃないですか？
多分ですが勘違いですね。

現像ソフトでレンズのプロファイルを当ててちゃんと現像すれば
大丈夫ですよ。

書込番号：26366088

iPone持ちですが

[camirta iP]

気軽に持ち歩くのにベスト（のひとつ）なカメラでしょうか？
iPhone持ちですがどうもカメラ感を感じられない、この機種ならそういった不満も払拭するのでしょうか？
１０年ぐらい前にもLUMIXを使ってましたが、最近の機種が気になりどう進化してるのかと相談です。
どんなところが進化してると思って使えますか。
それとも他の機種を考えた方がいいですか？
日常のスナップやちょっとした観光地で撮影したいと思ってます。

書込番号：26363033

[camirta iP]

＞珈琲天さん
＞よこchinさん
そうですよね先日も旅行にいってきたけど写真とってる感がスマホだとないし、PCで映すのにまだ慣れてなくて。
＞okiomaさん
う〜〜〜ん、アドバイスの内容がこちらも意味不明。実機さわれって回答でしょうか、その通りですが・・・

＞ジムニー売却後も忘れられない人さん
>iponeってな〜に
これと一緒で読み取ってもらうしかないので？
iPhone 16　、17がでたことで安くなってました、お買い得

＞PinkFloydsさん
その通りとおもいますけど、作品なら一眼と思ってました。

書込番号：26363356

[よこchin]

＞camirta iPさん

＞＞そうですよね先日も旅行にいってきたけど写真とってる感がスマホだとないし、

以前に使われていた「写真とってる感」の有るカメラって何でしょうか？
これに準じるミラーレス一眼を選択してみてはどうですか？
※現状だと質問が漠然とし過ぎていると思います。

書込番号：26363373　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞camirta iPさん

よこchinさんが入れているように
質問内容が漠然とし過ぎているんですよ

あなたが、同じように質問されたら
答えられますか？

書込番号：26363514　スマートフォンサイトからの書き込み

[camirta iP]

＞よこchinさん
＞okiomaさん
LUMIXの何代か前でいとこに譲った。
このLUMIX DC-TZ99がカッコイイと思ったけど、みなさんの意見も聞きたくて。
自分で気にいったならなんでもいいよと謂われても、賛同意見も欲しいし。
小旅行にスナップ、料理画像、結局なんでも取りたいけど７万円までですかね。

書込番号：26363593

[camirta iP]

山に持っていきたい。
なんでも取りたいが軽登山が好きだったから丈夫な方がいいかも。

書込番号：26363594

[よこchin]

＞camirta iPさん

既にコンデジは整理フェーズに入ってしまったので
ご希望の用途を全てこなせるカメラは無いですね、

しいて言えばこのDC-TZ99ですが
まともに初期不良対応もしてくれて
Panasonicは正規代理店しか保証もしてくれないので7万円以内はTZ99でも購入出来ません。
※SDカードやケース、保護ガラスとか予備バッテリーとか入れるとなおさら

細々とした性能では無くカッコウを気にするならNikonのZfcとか私は好きですが
https://s.kakaku.com/item/J0000040685/

書込番号：26363629　スマートフォンサイトからの書き込み

[camirta iP]

比較対象として下記
OM SYSYTEM コンパクトデジタルカメラ Tough TG-7 レッド 防水15m/防塵/耐荷重100kg/耐低温-10℃

これはどう思われますか、自分的にはカッコイイ、丈夫そう。
LUMIX DC-TZ99
と比較してのメリット、デメリット教えてください。価格も競合しそう。具体的な質問にしました。

書込番号：26363799

[よこchin]

＞camirta iPさん

TG-7は旧オリンパスから続くヒットしているタフネスモデル
※近接撮影にも優れます

TZ99とは全く相いれない長焦点距離撮影は無理で普通の写真が撮れますが

持ち歩くにはTZ99はある程度カメラ=精密機器としての扱いが必要なのに対して
TG-7は気軽にバッグに少しの気遣いで放り込めるカメラだと思います。

それぞれ性格が全く違うのでヨドバシ等の店頭で
もしお持ちなら、ご自身のSDカードを持って行って試写してみて下さいな、
※選択要素カッコ良いが入いるとご本人しか分かりません。

書込番号：26363814　スマートフォンサイトからの書き込み

[camirta iP]

＞よこchinさん
そうですね、２種に絞れてきたので実機さわりにいきます。
SDカード持ってカメラで入れて撮って観るってできるんですか？　ケーズ電気しか近くにないけどOKですかね。

それと
＞既にコンデジは整理フェーズに入ってしまったので

これどういった状況なんですか？　カメラ業界全体が不況ってことですか？　需要が変わった？

書込番号：26364280

[よこchin]

＞camirta iPさん

＞＞ケーズ電気しか近くにないけどOKですかね。

ならケーズデンキの店員さんに聞いてから試写して下さい。
※ヨドバシでも確認してから試写しています。

＞＞カメラ業界全体が不況ってことですか？　需要が変わった？

小さめのレンズ一体型のカメラはスマホの対等で利益が得られず
各社撤退しています。
あれだけ一番にデジカメを売って勢いの有ったカシオが完全撤退したのは
良い例だと思います。

書込番号：26364287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞既にコンデジは整理フェーズに入ってしまったので
↑
数年前のハナシですね(^^;
その後、昨今に至って状況が変わっています。

手ブレ補正も無い半玩具レベルなどは別として、
https://www.cipa.jp/j/stats/dc.html
↑
単価の大幅増を考慮すると、以前の薄利多売コンデジと違い、
低価格帯のミラーレスよりも「利益が出て当然」のような金額(と無理しない供給状態)、
さらに、過去数年、需要は結構安定していますので、
「ミラーレスの上位争い」をしているメーカー以外なら、
コンデジを薄利多売しようとしない限り「利益が期待できて当然」みたいになっています。
※「元の機種」と比べても、あからさまに思うほどコストダウン→仕様の簡素化もしていますし(^^;


＞camirta iPさん

カメラ「だから」良い撮影が出来るわけでもなく、
基本的に「光学望遠域以外は、負ける」と思っておくほうが良いかと。

特に広角端では、スマホのレンズの明るさに大きく負けていますから、
それだけでも室内以下の明るさでは「単焦点で明るいレンズ」のスマホが有利になり、
さらに「カメラ内の画像処理」で差がでます。

書込番号：26364297　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞＞数年前のハナシですね(^^;

今からコンデジ買おうとしている方に少し気を使ったのに、汗

書込番号：26364314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

CIPA統計(2025年 12月公開)より ※国内メーカー、※玩具級は含まず

＞よこchinさん

CIPA統計(2025年 12月公開)
https://www.cipa.jp/j/stats/dc.html
から、レンズ一体型のグラフを抜粋します。

増加傾向が事実の状況で、
＞今からコンデジ買おうとしている方に少し気を使ったのに、汗
↑
昨今の事実とは異なる
＞既にコンデジは整理フェーズに入ってしまったので
という、風説の流布モドキが「気を使った」ということですか？

https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_so=d2&pdf_pr=40000-
↑
非玩具級のレンズ一体型を、発売日順で。
(※最近の金額相場で切り分け)


ちなみ、家電系の研究開発員1人あたりで、年間の研究費は１億円以上とのことですから、
「全くの新製品」では、着手から製造開始までに少なくとも数億円、もしかすると十億円以上かかるかと思いますが、
2025年4月25日 発売のPowerShot V1
https://s.kakaku.com/item/K0001677703
は、
＞既にコンデジは整理フェーズに入ってしまったので
が「昨今も」事実であれば、経営上の失策として袋叩きになってしまうと思います(^^;

書込番号：26364359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞camirta iPさん

撮像素子サイズが同程度の場合、静止画の画質においては、期待するような進歩・進化には至っていないどころか、せいぜい同程度(^^;
＞１０年ぐらい前にもLUMIXを使ってましたが、最近の機種が気になりどう進化してるのかと相談です。
↑
例えば、1/2.3型に比べ、８倍ほど大きくなる 1.4型
https://s.kakaku.com/item/K0001677703/
などを【レンタル】してみては？


※差が出やすくなるのは、室内以下の低照度条件など。

書込番号：26364393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
＞８倍ほど
は、「面積比」です。

書込番号：26364401　スマートフォンサイトからの書き込み

[camirta iP]

＞ありがとう、世界さん
あらたな視点からのアドバイスありがとうございます。

＞よこchinさん
気を使わせてしまいましたか…
２種のカメラに絞って実機をイジリにいこうと思います。

書込番号：26364419

[camirta iP]

＞よこchinさん
>>>Panasonicは正規代理店しか保証もしてくれないので
見落としてました
ええ〜〜そうなんですか？
初期不良でも保証しないんですか？　価格comのお店って補償しないの？　正規代理店って高級時計だけの世界と思ってた。

書込番号：26365238

[よこchin]

＞camirta iPさん

実際の運用はケースバイケースかとも思いますが
指定価格制度を導入してから厳しい様です。
https://www.panasonic.com/jp/company/pmj/seikitoriatsukai/top.html

書込番号：26365253　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレ・コーラ]

＞camirta iPさん　　こんにちは。

写真に対する感性は人それぞれで、カメラ選びは難しいですね。
G100Dは過去に使ったことがありTZ99は今現在使用中です。
楽しくスナップ撮影するにはどちらもよいと感じます。

TZ99は日中であればG100Dと同じくらいの絵が撮れると思いますが夜間など光の乏しいところではかなり厳しいです。
G100DにLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0をつければほぼ問題なくスナップできますね。
ただこの組み合わせだとかなりの予算オバーになるので考えどころですしキットレズで済ませてもよいと思いますが望遠側がELMARIT の半分ぐらいしかなく不満が出るかも。
携帯性を考えるとG100Dにキットレンズか、PZズームレンズをつけるのが良いのですが上記のデメリットもあります。

TZ99は携帯性に優れ気軽にスナップ撮影が出来、不意に発見した鳥も撮ることが出来る万能機だと思います。
デメリットは先に述べた暗所性能の低さがあります。
iPhoneは持っていませんが、友人の撮ったiPhone画像は日中、夜間を問わず素晴らしいと思いました。
iPhoneのデメリットは望遠側が力不足でカメラと違い撮ってる感がやや少ない点でしょうか。
フルサイズやAPS-Cセンサーのカメラは作品撮りには良いのでしょうが大きく重いのがほとんどなので、持ち出し頻度は低くなるかもしれません。
　
軽さは正義だと思います。

お店でTZ99とG100Dの実機に触ってご自分の撮りたいもの、携帯性、コスパなど考え、お決めになられたらいいのではないでしょうか。

書込番号：26365296

[camirta iP]

＞よこchinさん
そういうことですか、
なんかここ数日で価格も上がってる年末商戦だから下げればいいのに。
パナ売れてんのかな。

＞コレ・コーラさん
そうなんですよ、携帯性でTZ９９と思ってるんですよ。
スマホで十分だと思うけど、写真とってる感が感じられなくて、やっぱこの機種をメインに実機いじりに行きますｗ

書込番号：26365675

VLOGCAM ZV-1M2と迷っています

[ちぃことり]

【現在所持カメラ】
GR�V、SONY α6700

powershot V1とVLOGCAM ZV-1M2
持ち歩きに便利で、動画にも強いカメラが欲しくて悩んでいます。

現在持っているα6700も小型ではあるものの、レンズをつけると「今日は写真を撮ろう！」という日以外持ち歩く気がしません。
GR�Vはそういった面で重宝しているのですが、いかんせん動画機能が…

iPhoneでも良いとは思うのですが、やはりカメラならではの綺麗さ、味があると思っています。
近々子供が産まれるということもあり、動画で思い出も残しつつ、写真も一緒のカメラで撮れる、そんな使い方にオススメのカメラはどちらでしょうか？（他におすすめありましたらご教示いただけると嬉しいです）

因みに、powershotでの懸念点は大きさです。
α6700と結局そんなに変わらないのかな？と思ってしまったり、、

まとまらず申し訳ありませんがアドバイスありましたらお願いします。

書込番号：26361101　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ちぃことりさん

　単純な答えですみませんが、新しいモデルのPowerShot V1がお勧めかと。

　他メーカーの機種を研究して作っているので、他の古い機種より優れていると思いますが。

　α6700の動画も十分良いと思いますが、V1の沈胴式レンズのようにコンパクトにはなりません。

　コンパクトさを選ぶならV1でしょう。

　α6700ならレンズE PZ 10-20mm F4 Gを選べば同じような画角になります。

書込番号：26361167

[holorin]

VLOGCAM ZV-1M2を使っています。
https://review.kakaku.com/review/K0001539406/ReviewCD=1982971/#tab

PowerShot V1とも比較しましたが、機能詰込みでサイズが二回りも大きいため、特に悩みはしませんでした。
サイズ、重量に課題がなければ本機も対象になってくるでしょう。

書込番号：26361281

[ありがとう、世界]

＞ちぃことりさん

静止画撮影するのであれば、
・光学式手ブレ補正
・撮像素子シフト式手ブレ補正
の少なくとも１つを搭載した仕様をお勧めします。
↑
上記のどちらか１つを搭載したスマホに惨敗する撮影結果を想定されては？


なお、
https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1M2/spec/
＞手ブレ補正機能
＞方式　電子式
＞モード　動画: アクティブ / 切
　↑
静止画には効きませんし、
「静止画用」としていても、明るい日中屋外で「速めのシャッタースピードによる手ブレ軽減」になるだけで、
カメラにとっては暗い室内撮影では、光学式や撮像素子シフト式と比べる価値すらありません(^^;

書込番号：26361286　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ちぃことりさん

・・・「小ささ・軽さ」なら、α6400 も候補に入れても良いかも。「外形」は「V1」と変わらない大きさだし、E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II は「パンケーキ型レンズ」だしね。

・・・私は α6700 と α6400 を持ってますが、大きさ・軽さは全然違いますよ。


PowerShot V1：118.3x68x52.5 mm　426g

α6400：120x66.9x59.7 mm　403g
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II：107g
----------------------------------------------------
合計　510g

書込番号：26361320

[よこchin]

＞ちぃことりさん

すでにGRとかお持ちなのですから
日頃持ち歩く動画撮影なら
・OSMO POCKET 3
・Insta360 �]5かX4

とかのアクションカムの方が良いのではないですか？

書込番号：26361330　スマートフォンサイトからの書き込み

[無限手]

＞ちぃことりさん
お疲れ様です。
私は１歳の子供を撮るために、v1を買いました。スマホからの初心者です。
私も最初はZV-1M2を考えていましたが、キャノンの早くて正確なAFを魅力を感じてキャノンにしようと決めました。
キャノンのレンズ交換式のカメラを検討しましたが、何回かお店に通っていろいろ触ってみました所
初心者にはコンデジで十分だと感じ、現在もほぼ毎日ｖ１で子供を撮っています。
動画も取っていて、冷却するファンもついていますし、マイクもかなりいいです。
動画をとって再生して思ったのが、画質もよくなっていますが、なにより音が立体的になりスマホの動画と天地の差でした。
取扱説明書を時間がある時見ていますが、とても使いこなせてないです。なのでほぼオートモードで撮っています。
初心者の意見ですが、ご参考ください。

書込番号：26361423

[ＲＣ丸ちゃん]

こんなに違います

PowerShot V1を持ってますが、やはり大きくて、普段はRX100m7ばかり使ってます(^_^;)
GRをお持ちとの事ですので、並べるともっとデカッ！と思うでしょう。

CANONはG5X Mk2を持っていたのですが、いかんせんSONYのRX100m5以降の動画AFに全く歯が立たないのでV1にしました。
V1のAFはRX100m7をしのぐレベルで、撮影していて気持ち良いですよ。

大きさが気にならなければ「買い！」でしょうけど・・広角で赤ちゃんにググッと寄りますか？？

私だったら24〜70mmくらいのズームコンデジを探します。
SONYなら、ZV-1M2では無くて初代ZV-1（新品を探すのは難しいかもしれませんが）かな。
初代ZV-1は24-70mmのF1.8-2.8というレンズですし、スチルの手振れ補正もあります。

書込番号：26361623

[ちぃことり]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

ありがとうございます！
ちょうどRX100m7も気になっていましたので大きさ比較ありがたいです。かなり違いますね…

RX100m7は発売年がだいぶ前だしな、と思って諦めようとしていたのですが、やはり良いですか？
因みに動画は撮られますでしょうか？

書込番号：26361645　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちぃことり]

＞エルミネアさん

ありがとうございます！
α6700の大きさだと薄いレンズにしてもやはり嵩張るので常にカバンに入れるっていう気は起きないんですよね…

書込番号：26361646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちぃことり]

＞holorinさん

家電量販店にいっても双方の実機を比較できなかったので大きさ比較助かります！！2回り大きいのは痛いですね…

書込番号：26361649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちぃことり]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます！
手ぶれ補正、そうですね、大事ですね…。

どちらか搭載していて動画もまあ良い感じに撮れて、なおかつコンパクトなものないですかね…

書込番号：26361652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちぃことり]

＞無限手さん

実際にお子さんを撮っていらっしゃる方からのコメント嬉しいです！ありがとうございます。

大きさ、重さ等、持ち歩きの面ではいかがですか？
それとも小さい頃って家にいること多いからあんまり持ち歩き関係ないんですかね…？

書込番号：26361672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

ちぃことりさん、こんにちは。

RX100m7を超えるコンデジが発売されていたら、とっくに買い換えています。

RX100m7の動画は4Kで5分！
撮影時間が短いと言う人もいますが、手持ちで5分間動画を撮ってみれば、そのキツさがわかりますよ(^_^;)
見せられるほうも、まともに見るのは90秒程度で、頑張って3分と言われています。

ピアノ演奏などで5分以上撮りたいときは三脚に据えてXAVC S HD 60P 50Mで撮影してます。
RX100m7でXAVC S HD 60P 50Mは30分制限となりますが、炎天下でも20分程度は熱停止せずに撮影できたことがあります。

実際、編集してもスマホに転送して送る（LINEorみてね）程度で、長時間見ることはありません。

動画にSONY機を使う理由は「プロキシー記録」が同時に出来る（たぶんα6700もできる）ことです。
1280×720 60Pが同時に記録されるため、容量の小さなプロキシー動画をすぐにスマホに転送し、SNS等に載せることができます。

XAVC S HD 60P 50Mの1920×1080 60P（約12GB／30分）と1280×720 60P（約2GB／30分）が同時に記録されるので、その時の都合に合わせて対応することができ超便利です。

私は基本的にＰオートです。
露出補正バーを表示させれば、コマンドダイヤルで常に露出補正ができます。

書込番号：26361781

[無限手]

＞ちぃことりさん
確かに家で使うことも多いですが、外でも使ってますよ！
こちらの首掛けとポーチを使ってますので、すごくコンパクトで使いやすいです。

https://www.amazon.co.jp/dp/B00S7ZDC2I?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1

https://www.amazon.co.jp/dp/B07QC9QDRP/ref=sspa_dk_detail_2?pd_rd_i=B07QB9Y2GN&pd_rd_w=razvV&content-id=amzn1.sym.f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pf_rd_p=f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pf_rd_r=R8N7RZ5WXMQ7YWHWRRJ5&pd_rd_wg=w0nR3&pd_rd_r=49a51811-9b6f-4753-8637-7b18b7dce846&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw&th=1

サイバーショットもいいですが、v1よりも高く、グリップしにくいので自分はv1にしました！
実際に手に取って持ちやすさも検討してみてください！
撮った写真はすぐ、スマホは無線で、PCはUSBケーブルでつなげて写真、動画をすぐ転送できます！
ビックカメラで、価格コムの値段を見せたら最安値で自分は買いました！

書込番号：26362315

【質問】Googleフォトにアップロードした時に節約画質にならない

[gen2525]

こちらの機種で撮影した画像をGoogleフォトに節約画質設定(Google側の設定)でアップロードしたいのですが、
カメラ側の設定は同じにも関わらず、アップロード時に節約画質に変換されてバックアップされる画像と、
節約画質とならず元の画質のままバックアップされる画像があります。
同じカメラ設定にもかかわらず上記差異が生じる点について、考えられる原因はありますでしょうか？

【補足】
・iAモードで撮影
・デフォルトからの変更は記録画素数を5M、クオリティをSTDにした程度

書込番号：26360223

[kooth]

＞gen2525さん

googleフォトの保存容量の節約画質」の説明を見た感じでは

・写真と動画は、画質をやや下げて保存。
・サイズが 16 MP を超える写真は、16 MP に縮小。
・保存容量の節約画質でアップロードする写真は、.jpg などの別の画像形式に圧縮される場合があります。

TZ99は約2030万画素のカメラですから、
そのままgoogleフォトにアップすると16MPに縮小されますが
スレ主さんが既に5Mにしているので、ここはスルー。
また、画像形式がjpgだろうから、この変換もスルー。
スレ主さんの指定画質がSTDなので、もともと高圧縮率でファイルサイズが小さい。

この前提で
＞節約画質とならず元の画質のままバックアップされる画像があり
ということなので、
Google1フォトが節約画質に変換するか否かの閾値が丁度その付近ということなのかなと。
細かい風景など、元のファイルサイズが大きい場合は変換されていそう。

書込番号：26360569

[gen2525]

＞koothさん
ありがとうございます。
閾値みたいなものがあるのかは私も気になったんですが、圧縮対象となるかはファイルサイズの大小は関係なさそうで、
また、同一構図で連写しても1枚目と2枚目で結果が変わったりするんですよね。


私の方でも追加で調べて原因が分かってきたのですが、
Googleフォトの説明だと、以下の記載に抵触していたようです。
---
状況によっては、一部の写真や動画が圧縮されずに、元のファイルサイズのまま保存されることがあります。
一部のマルチピクチャ形式（mpf）の .jpg ファイルは圧縮できません。
たとえば、Android デバイスで撮影したポートレート写真がこれに該当します。
---

以下のサイトを参考にＭＰＦ関連タグを削除したら漏れなく節約画質に変換されるようになりました。
https://note.com/swa271845/n/n2188a658e0b5

この機種で撮った写真はMPFになるんですかね。普通のJPGで保存できる設定があればいいなあ。

書込番号：26361433

[kooth]

なるほど。
iAモードで撮られているので
シーンに合わせた撮り方が自動選択されて、
結果、
普通のjpgとマルチピクチャーから合成したjpgが
混在するのかな。

だとすれば、
iA使わずPとかで撮れば良さそうに思えます。

書込番号：26361510　スマートフォンサイトからの書き込み

[gen2525]

モードを変更して試してみましたが、ダメでした。

�@以下の各モードを試したが、いずれもダメ
・iA
・iA+
・P
・M
・SCN(夕焼け)

�APC取込は取説に記載のある以下2種類の方法を試したが、いずれもダメ
・エクスプローラでコピー
・PHOTOfunSTUDIO 10.0 AEでコピー

�BMPFに関連しそうな設定
・単写/連写のいずれもダメ
・4Kフォトは未使用
・ブラケット撮影はOFF

書込番号：26361851

緑の線

[じすちゃん]

海外でLUMIX TZ3の中古を買いました。持ち主が最後に使ったのは2008年くらいだったようです。
緑の線が入るのですが、どうやったら直りますか？

またカメラが起動するのが気まぐれで、何度も電池を抜き差しして、たまに起動します。起動しても持つのは15分くらいで、その後また電源が入らなくなります。

何が原因でしょうか。ちなみにバッテリーはオリジナルと互換性バッテリーの新品を使っていて、バッテリーではなく本体に問題がありそうです。

書込番号：26352291　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

センサー又は基板が壊れていると思われるのでご自身では直せません。
部品交換すれば直ると思いますが、古いカメラなので
お金をかけて修理するのも勿体ないし、やってくれる所が
あるのかも判りません。

書込番号：26352327

[エルミネア]

＞じすちゃんさん

　残念ながらカメラが壊れています。

　古い機種なので修理不能だと考えられます。

　もし修理できたとしても、修理箇所以外の部分も次々と故障していくと思われるので、諦めた方が良いです。

書込番号：26352338

[うさらネット]

CCD故障の可能性。
おそらくメーカ修理終了機種と思いますし、修理できても料金が？
残念ですが置物ですかね〜。

書込番号：26352400

[ありがとう、世界]

諦めはつきましたでしょうか？

また、海外で買ったとのことで、送料の考慮以前に、返品⇒返金も効かないかもしれません。

次回から、中古カメラは試写を含めて「状態確認」の上で買いましょう(^^;


なお、すでにメーカー修理不可ですが、仮に修理可能であっても、数年以上前からの修理費高騰を考慮すると、送料込み修理総額は、
・最低３万円ぐらい？
・最高でなら５万円以上
・・・幾らで買ったか知りませんが、中古価格を上回る金額になると思います(^^;

書込番号：26353048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

以前、タイの中古カメラ店の記事を見た記憶があって、意外と小綺麗な店でしたが、
https://4travel.jp/travelogue/11916750
↑
ここは、昔の神戸~元町間の高架下(モトコー)の謎の中古品店みたいな？
(高温多湿を考慮すると、リンク先のほうがヒドイ？)

書込番号：26353054　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞じすちゃんさん

線が入るのはセンサーの故障でしょうね。

枚数撮って1カットとかならSDカードの不良の可能性も考えられますが、電源も含めて基盤も壊れてそうですね。

2007年発売、1年程度使用してた感じのようですが故障してたから使って無かった可能性も否定できない気がしますが、海外で購入したようなので返金も難しいように思います。

修理はできないと思いますので、新品に買い替えるか中古を買うにしても日本国内が無難に思います。

書込番号：26354167　スマートフォンサイトからの書き込み