このページのスレッド一覧（全183スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GRⅢ用のレザーケースが使えるか教えて下さい |
11 | 3 | 2025年9月13日 17:12 |
| 後継機はでるのでしょうか? |
32 | 14 | 2025年9月12日 10:55 |
どちらがいいか |
0 | 2 | 2025年9月11日 23:43 |
| 内蔵メモリの有無について |
0 | 3 | 2025年9月11日 22:31 |
| ズーム時の実寸サイズ |
1 | 1 | 2025年9月8日 22:47 |
| ZV-1性能につきまして |
19 | 12 | 2025年9月6日 10:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IV
当たらないだろうと思っていたGRⅣが当選＆購入できましたので、早速、アクセサリーを色々取り寄せてカスタマイズしてます。
レザーケース（底ネジで固定するタイプ）の購入も検討していますが、GRⅣが出たばかりでGRⅣに対応したものがまだ出ておりませんが、GRⅣを購入された方で、GRⅢ用のレザーケースをもしお持ちでしたら、使えるかどうか情報共有頂けましたらとても有難いです。
厚みと高さがGRⅢから若干小さくなっているのでそのまま使えそうな気もしますが、金属製のレンズキャップ（傷防止用）はGRⅢ用のものが使えないとの情報がXにありましたので、よろしくお願いします。
3点
＞虹色クワガタさん
（底ネジ止めではなく恐縮です）ULYSSES(ユリシーズ) GR III ボディスーツをGRIVに装着すると以下の点が気になりました。
・レンズ脇にスペースができてしまう
・GRIVで復活した+-ボタン部分が半分ほど覆われてしまう。特にマイナスのボタンは押すのが難しい
IV専用のケースを待つのが賢明と感じます。
ご参考になればと思います。
書込番号：26289097
3点
＞虹色クワガタさん
私はkinokooのGRIIIで使っていたボディハーフケースを流用しました。
ピッタリで全く違和感ありません。
書込番号：26289168
2点
＞クロミエさん
＞kosuke_chiさん
貴重な情報、誠にありがとうございました！
確かに全体を覆う形のULYSSES(ユリシーズ) GR III ボディスーツは、GRⅣ用の発売を待った方がよさそうですね。
kinokooのGRIII用ボディハーフケースはピッタリで違和感なしでしたか。
GRIII用ボディハーフケースは色々なサードパーティから出ていますが、こちらのタイプはGRIVで復活した+-ボタン部分が覆われることがないので、そのまま使えそうですね。
書込番号：26289202
3点
本機種はさらに生産完了となっているようですが、後継機はでるのでしょうか?
今では、このクラスの商品としては唯一のモデルと言えると思います。
出るとしたところで、コストをかけて開発してしまうと、価格の大幅なアップにつがる事になるでしょうから、
基本仕様はそのままで、カードスロットをマイクロSDに変更して、違うモデルをアピールして、10%程度の価格上昇で販売してくるとか?
儲からないモデルなので切り捨てられるか??
それともきっちりとコストをかけて完全な新規モデルとして、8万から10万円程度の価格で登場してくるのか?
740SXが先月より受注再開となり (すぐに受け付け中止になりましたが) 77000円で販売を再開しました、これよりも高くなると流石に売れないでしょうから、さすがに新規開発はないでしょうね??
唯一のモデルですから、あまり高くしないで継続販売してもらいたモデルではあります。
3点
＞天下一品こってりさん
キヤノン、コンデジ増産らしいですから既に受注再開したカメラがありますし、PowerShotV1も出しました。
受注再開したけど、既に受付終了しましたが。
そう考えるとIXY650の再開もしくは後継機ってのは考えられるとは思います。
35㎜換算、25-300㎜相当のレンズですから旅行などに便利ではあるので出せば需要はあると思いますが、価格もポイントではありますね。
ただ、出しても転売ヤーによる適正価格が維持できないのであればユーザーには不利益でしかないため無理に出さなくてもとは思います。
個人的にはPowerShot V1ベースでスチルメインのカメラに期待したいですね、出すならば。
書込番号：26278899 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞個人的にはPowerShot V1ベースでスチルメインのカメラに期待したいですね
同感です。
最近、動画向けばっかりですもんね。
あと、キヤノンがこの流れにすぐは飛びつかなくても、放置はしないような…。
『富士フイルムの人気がコンデジ市場を活性化』
https://digicame-info.com/2025/09/post-1864.html
書込番号：26279018 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
IXY650気に入っていたのですが落としてしまったので、販売再開でも後継機でも良いので、出るなら絶対に買います。
出来れば性能はそのままで価格を抑えて欲しいです。
書込番号：26279191
1点
期待するようなのはない。
あるのは原価低減を目的とした、
なんちゃって新製品。
あとは部品が入手困難になって別の部品に
設計変更した新製品。
いずれも型名が変わるので後継機には違いないが、
ここの住人はすぐに気づく。
よくあるでしょ。新旧で間違い探しのようなスペックの製品が・・・
書込番号：26279345
1点
＞天下一品こってりさん
新型が出そうですね。
キヤノンが間もなく「PowerShot ELPH 360HS（IXY 650HS）」の後継機を発表？
https://digicame-info.com/2025/09/elph-360hsixy-650hs.html
書込番号：26284914
3点
新型出ました！
キヤノンから光学12倍ズームのコンパクトデジタルカメラ「IXY 650 m」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2046109.html
書込番号：26286203 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞インターフェース：Hi-Speed USB（Mini-B）
マジか…、今どきウソだろ、おい…
書込番号：26286591 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞えうえうのパパさん
IXY650の後継機が出たとのことで楽しみにHPを見てみましたが、
私も（というよりほとんどの人が）この点が残念だったと思います。
スペックそのままでUSB-C充電にだけ対応してくれればと思っていましたが、
Mini-Bであることは変わらず。
つまりUSB充電不可で、充電器必須ということになりますね。
書込番号：26286667
4点
＞ともだちのワォさん
ですよねぇ。
普通のSDのまま、Type-Cにしてくれるだけでよかったのに…。
書込番号：26286748 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私は、インターフェースは全く気になりません。後継機は出ないと思っていたので、販売してくれるだけでうれしいです。絶対に買います。
書込番号：26286872
1点
タイプC変換コネクター使えば取り敢えず充電に関しては何とかなりますよね。
僕はパナのデジカメでそうしてます。
書込番号：26288077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞タイプC変換コネクター使えば取り敢えず充電に関しては何とかなりますよね。
？？？
書込番号：26288110
0点
同時期のSX620HSがmicro-Bなので、Mini-Bなんて遥か昔に消滅したと思ってた(-_-;)
書込番号：26288121
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P950
質問します。
カメラ素人が自動まかせで撮影するには
P１１００がありますが、日常で使うにはP９５０でもさほど変わらないでしょうか？
無理しても１１００を買った方が良いのでしょうか。
購入目的は、望遠での撮影が魅力で
月・近くの自衛隊
飛行機など中心に使いたいと思ってます
0点
＞蓮８９３さん
どちらも取り扱いは似たようなものです、PHOTO HITO等の写真を見て撮りたいものが良く撮れている方を選べば良いです。
私的には
大きくても気にならず、体力が有り超望遠を重視するのならP1100。
いつも気軽に持ち歩くのならP950。
画質は似たようなものです、超望遠の撮り使いに慣れていないとP1100は甘い画質になりやすいです。
技術不足＝P950より画質が悪いという評価になってしまいます。
書込番号：26287779
0点
＞エルミネアさん
コメントありがとうございます
重さも違うんですかね
手軽さ価格から言えば、わざわざ高い
Ｐ1100を購入する必要もないんですね
以前Ｐ950は購入して使ったことがありましたが
大きさに不満を感じ処分しました
1100 はそれよりも大きくなり
画質も変わらないのだったら、中古で安くなってきた
p950再度購入してみようかなと思います
書込番号：26287803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
マニュアル 119ページから。
記録 メディア SD メモリーカード/マルチメディアカード
https://panasonic.jp/manualdl/p-db/dm/dmc_fz5.pdf
内蔵メモリーは無いようです。
書込番号：26287748
0点
  |
|---|
訂正
記録 メディア SD メモリーカード/マルチメディアカード
↓
>記録メディア SD メモリーカード/マルチメディアカード
書込番号：26287752
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P950
P950の購入を検討しているのですが、カメラの仕様を確認すると通常時の寸法はわかるのですが、ズーム時にレンズが伸びた状態の寸法がわかりません。
もしよかったら、レンズが１番伸びてる時の寸法を教えていただけないでしょうか？
書込番号：26284935 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
参考 |
詳細な数値は知りませんが、公式サイトに画像があるので、格納時の奥行き：149.8mmを元に比較すればおおよそのサイズが分かると思います。
大体、215mm前後じゃないでしょうか。
（「突起部除く」なので、知らんけど）
https://nij.nikon.com/products/lineup/cdsc/p950/spec.html
https://nij.nikon.com/cms/products/compact/lineup/p950/img/index/product_10.jpg
https://nij.nikon.com/cms/products/compact/lineup/p950/img/index/product_11.jpg
書込番号：26284984
1点
デジタルカメラ > SONY > VLOGCAM ZV-1
①このカメラは手ブレ補正何軸、何段か分かる方はいらっしゃいますでしょうか。調べましたがでてこなくて…体感でも構いませんので教えて頂けますと嬉しいです。
②1型CMOSセンサーは、裏面照射型や積層型ではない感じでしょうか？
③それならセンサーはサイズは同じ1型でも、powershot g7x markⅢや、XR100シリーズの積層型センサーのほうがきれいに写るということでしょうか？
書込番号：26114014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
①光学手振れ補正で、動画はアクティブモードも利用可能です。効果（何段相当か）については公開されていないようです。
②裏面照射型です。ZV-1Ⅱは積層型です。
③集光効率が良くなることで解像、感度とも改善されるようです（実物を比較したことがないのでどこまで有意差があるかは知りません。）
書込番号：26114130
1点
手ブレの段数でうまく撮れるの？
裏面照射型・積層型を聞いて、わかるの？
わかるなら、聞かなくてもいいでしょう。
それで選択肢が変わるの？
書込番号：26114202
5点
＞美しい景色が好きさん
仕様書
https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1/specification.html?srsltid=AfmBOoofeAbFIdbbBkZm469DKXnSrxcbpXgu2JjMm3u4NOiBGsguZqVu
①光学式
動画は光学式手ブレ補正(アクティブモード対応)
②Exmor RS CMOSと記載されてるので裏面照射型積層型センサーだと思います。
③RX100M7もExmor RS CMOSなので画質は同等と考えて良いと思います。
G7X markⅡはソニー製CMOSだと思います。
ただ、IMX283(裏面照射型)かIMX383(裏面照射型積層センサー)かは不明なので何とも言えませんが。
ソニーのセンサー表記
Exmor Rは裏面照射型、Exmor RSは積層型
これ見るとソニーの積層センサー構造がわかりやすいと思います。
https://www.sony.com/ja/SonyInfo/News/Press/201208/12-107/
ZV-1はVLOGCAMですし、RX100M7はデジタルスチルカメラですから、立ち位置が違うので目的に合わせて購入するのが良いと思いますし、例えばですが焦点距離も違いますから。
＞手ブレの段数でうまく撮れるの？
裏面照射型・積層型を聞いて、わかるの？
わかるなら、聞かなくてもいいでしょう。
それで選択肢が変わるの？
質問に質問で返して意味あるの？
で、自分は当然理解してらから質問で返してんだろうけど。
質問に答える気がないんだし、掲示板ルールで初心者には優しくとか書いてるの理解してる？
書込番号：26114264 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
おはようございます
この機種は持っていないので、手振れ補正の能力については省略いたします。
＞美しい景色が好きさん
> ②1型CMOSセンサーは、裏面照射型や積層型ではない感じでしょうか？
with Photoさんのおっしゃる通りでして、ZV-1の主な仕様に「1.0型（13.2mm x 8.8mm） Exmor RS CMOSセンサー、アスペクト比3：2」と書かれているので、積層型センサーですね。
> ③それならセンサーはサイズは同じ1型でも、powershot g7x markⅢや、XR100シリーズの積層型センサーのほうがきれいに写るということでしょうか？
PowerShot G7 X Mark IIIのセンサーについては、Canonはどこのメーカーのものを使っているかを明言していないのですが、ソニーセミコンダクタソリューションズ製のセンサーだという噂になっておりまして、仕様に「1.0型 高感度CMOS（積層型）」とあるので、おそらくZV-1と同じセンサーだと思われます。
XR100シリーズは、RX100シリーズのことだと思いますが、これらは世代ごとにセンサーが異なり、以下のようになっております。
RX100(初代) 1.0型(13.2 x 8.8mm) Exmor CMOSセンサー ※通常の表面照射型
RX100M2 とRX100M3 1.0型(13.2mm x 8.8mm) Exmor R CMOSセンサー ※裏面照射型
RX100M4 から RX100M7 1.0型(13.2mm x 8.8mm) Exmor RS CMOSセンサー ※積層型
1型センサー機の場合、おおむね裏面照射型になると高感度ノイズが減って少し画質が良くなり、積層センサーになると4K動画が撮れると考えて良いと思います。
ZV-1はRX100M5AをベースにしてVlogカメラにしたものと考えると良いでしょう。
書込番号：26114377
1点
美しい景色が好きさん、こんにちは。
初心者マークでの投稿ですが・・(^_^;)
別スレのAPS-C機＋タムロンレンズは購入されたのでしょうか？
VLOGCAM ZV-1を調査しているということは、まだ購入されてない？
購入する気もない？
静止画重視であれば、光学式手ブレ補正のあるZV-1は良い選択と思います。
内容的にはRX100M5Aベースといった感じですね。
Powershot G7 X Mk3のAFはコントラストAFのみで、像面位相差AFセンサー機ではありませんがよろしいでしょうか。
SONY機は2016年のRX100M5から像面位相差AFセンサーを搭載しています。
今やスマホでも像面位相差AFを搭載しているので、時代遅れ感が半端ないのですが・・
書込番号：26114468
1点
＞杜甫甫さん
丁寧に教えてくださりありがとうございます。
積層型だと、感度や解像が良くなるのですね。
でしたらせっかくなら、最新型の積層型センサーを条件に考えたいと思います。
ありがとうございました｡⁠◕⁠‿⁠◕⁠｡
書込番号：26115018 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＭｉＥＶさん
素人の失敗要因が多数ある中、特に手ブレで失敗しやすい。と書いてあったので、機械の協力な手振れ補正に助けてもらえればという願いでした。
あと、夜景は撮りたいけど、3脚は重さ的には持ち運べないので、手ブレ補正が強力であれば、色々条件を良くできるのかなと愚考してしまいました。
センサーは裏面型か積層型で、静止画の画質がかわるのであれば、そちらを条件に加えるつもりでいました。
言葉足らずで、かつ理解も足りなくて、大変申し訳ないです。
書込番号：26115023 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞with Photoさん
温かなお気持ちのアドバイスありがとうございます。
貼り付けくださったセンサーについてのURLは私にとりまして大変有用でした。
とくに「従来のRGB（赤／緑／青）画素にW(白)画素を加え、独自のデバイス技術と信号処理により画質を損ねることなく感度を上げたことで、暗い部屋や夜でもきれいに撮影できる「RGBWコーディング」機能」という記事部分に惹かれましたので、
買うなら積層裏面照射型>裏面照射型にしたいと決めることができました。本当にありがとうございます。
CANONさんのg7xⅡは、ソニーさんのセンサーをお使いなのですね！他社さんでもセンサー共通のことがあるとしれたことも良かったです。
ありがとうございます｡⁠◕⁠‿⁠◕⁠｡
書込番号：26115046 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞YoungWayさん
初心者に目わかりやすく、詳しいご解説を下さり、本当にありがとうございます。
zv-1とg7x markⅢが、同じセンサーを使っていると知れて、ありがたいです。
それでしたら、発売日がより昔である懸念は少し減り、静止画メインとしているg7x markⅢにしようかなと思いました。
g7x markⅡはmarkⅢよりもバッテリー持ちが良い（撮影可能枚数が多い）とのことで候補でしたが、
こちらは裏面照射型でした。
積層型のほうが静止画においても低ノイズ、高感度なのでしたら、お値段高くてもmarkⅢがんばってみようかなと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：26115568 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＲＣ丸ちゃんさん
覚えていてくださり、ありがとうございます。
レンズもボディも大事とのご意見を皆さまからいただき、α6700+16-50のGレンズを4泊5日レンタルしたのですが、家族から重すぎて体をこわすとか、かさばりすぎて恥ずかしいとか大反対を受けて、悲しい気持ちでおりました。
それなら高級コンデジにするしかないのかな…と思って色々一生懸命かんがえ、たどり着いた選択肢がこれらです。
「コントラストAFのみで、像面位相差AFセンサー機ではありませんがよろしいでしょうか。」
については全く吟味できておりませんでした。
ありがとうございます。
用語の意味からお勉強しなおしてみます。
zv-1とrx100ⅴの手ブレ補正はどちらが強力かは仕様にも書いていないのでわからないものなのですよね…もしご存知でしたらお知恵を頂きたいですが
書込番号：26115578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
美しい景色が好きさん、こんにちは。
> かさばりすぎて恥ずかしいとか大反対
自分がレンズ交換式を15年以上購入していないのは、50歳になって、デカい・重い・レンズ交換面倒くさい！だったからなぁ～
重さはずいぶん軽くはなっていると思うけど、スマホに慣れた現在では「恥ずかしい」はあるかもしれないね
最近はコンデジでSNS用にラーメンとか撮っていると、ちょっと恥ずかしさがあります(^_^;)
孫と遊ぶのに、AFが速く、ポケットに入るコンデジを求めた結果RX100M7を使ってますが、
手振れ補正の無いXF10とかも使っているので、手振れ補正の段数など気にしたことが無いです<m(__)m>
恥ずかしいと感じる人がEVFなど覗いて撮らないでしょうからZV-1で良いと思うのですが・・
書込番号：26118105
2点
＞美しい景色が好きさん
AQUOS sence9を購入してからZV-1の出番が激減しました。
ZV-1で動画を撮って比べると
AQUOS sence9の方が圧倒的に手ぶれがありません。
今まで比較対象がなかったので気が付きませんでした。
今まで撮ったのは何だったの？と愕然としました。
今は写真も動画もAQUOS sence9を使っています。
画面も有機ELなのでとっても綺麗です。
ZV-1の液晶モニターと比べて3倍の大きさです。
夜景を撮ってみると驚愕の性能差に驚きます。
怖いくらい凄いです。
ZV-1では夜景はブレブレで撮れません。
コンパクトデジカメはオワコンです。
電池の持ちも悪いし・・・
AQUOS sence9よりも綺麗に撮れるスマホも
たくさんあるのでそっちを検討した方が良いと思います。
書込番号：26282762
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
