デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

どちらを選ぶべきか

[pepumi]

【使いたい環境や用途】
優先順位は
止まっている野鳥を撮る→野鳥と景色を一緒に撮る→飛んでいる野鳥を撮る
【重視するポイント】
使いやすさ　扱いやすさ
【予算】
１０万
【比較している製品型番やサービス】
ニコンＰ９５０とキャノンＳＸ７０ＨＳ

【質問内容、その他コメント】
先輩方からたくさんのアドバイスを頂き
結果
ニコンＰ９５０とキャノンＳＸ７０ＨＳの二種のどちらかに決めようと思ってます。
今現在がキャノンのＥＯＳ　Ｍ２を使っているので
同じキャノンの方が使いやすいのでしょうか？

画素数ならＳＸ７０ＨＳ
ズームならＰ９５０
軽さはＳＸ７０ＨＳ
飛翔体を撮るならＳＸ７０ＨＳ
止まっている鳥を撮るならＰ９５０
どちらもそれぞれの良さがありますよね。

ニコンＰ９５０又はキャノンＳＸ７０ＨＳを実際に使って野鳥を撮っている先輩方
どちらを勧めるかアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：26081250

[ありがとう、世界]

＞pepumiさん

コンデジの動体AFの遅さを考慮すると、
飛んでいる鳥は「偶然に撮れたら御の字」扱いが妥当かと思います(^^)

希望すること自体は個人の自由ですが、
飛んでいる鳥の撮影は、個人の撮影技術要因が多大であることも含めて「一概に言えない」という現実認識も必要かと。


なお、本体こそ【レンタルの活用】が非常に有効ですので、
思案に注力するよりもレンタルで試写されては？

書込番号：26081278　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影

pepumiさん、こんにちは。

私は、レンズ１体型高倍率ズーム機を使って
いろいろな野鳥の飛翔シーンを撮影しています。

P950とSX70HSは使ったことはありませんが
今まで、両機の掲示板でユーザーがアップされた作例を沢山拝見していますが
飛んでいる野鳥を鮮明に撮影された作例は、ほとんど無かったように思います。

私が今まで実際に自分で使用した経験や
掲示板にアップされたユーザーの作例を拝見した経験から
飛んでいる野鳥に、しっかりピントを合わせて撮影できるレンズ１体型高倍率ズーム機は
FZ1000M2、FZ300、RX10M4の3機種だと思います。

FZ1000M2とFZ300は、生産が完了していますし
RX10M4は、現在２０万円以上していますので
予算が１０万円とのことなら、飛んでいる野鳥の撮影は
チャレンジして撮れたらラッキーと考え「止まっている野鳥を撮る」を優先されて
P950を選択された方が無難かもしれませんね。

書込番号：26081317

[pepumi]

＞ありがとう、世界さん
アドバイスありがとうございます。
いつも丁寧に教えて頂き感謝しております。
なるほど
レンタルという手があるのですね。

書込番号：26081319　スマートフォンサイトからの書き込み

[pepumi]

＞isiuraさん
アドバイスありがとうございます。
写真付きだと、とても分かりやすく
助かります。　
なるほど
とまっている鳥を撮ることを
最優先に考えた方が良さそうですね。

書込番号：26081324　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

SX70HS(それほどズームしていませんが、サギくらいは追えると思います)	SX70HS(鳥ではありませんが、マクロモードは意外と良かったような気がします)	P950(これは1500mm相当の画角ですが、カモメやサギくらいは追えると思います)	P950(コゲラ、1800mm相当)

＞pepumiさん

こんにちは。

ニコンＰ９５０とキャノンＳＸ７０ＨＳ、どちらも過去に使っていました。
過去に使用した経験からのアドバイスしかできませんが・・・

＞止まっている野鳥を撮る→野鳥と景色を一緒に撮る→飛んでいる野鳥を撮る
これを全てコンデジひとつでやろうとすると、『飛んでいる野鳥を撮る』と言う部分は厳しいかもしれません・・・。
例え撮れたとしても、その結果に満足できるかどうかは人それぞれだと思います。
飛んでいる鳥を撮ると言う事だけに限定するなら、焦点距離の短い方が難易度は下がると思うので、SX70HSの方が有利かもしれません。
この２つの機種の内どちらかを選ばなければならないと言う事でしたら、少しでも遠くのものを撮れるP950でしょうか(笑)

あまり参考にはならないかもしれませんが、過去に撮ったP950とSX70HSの画像を貼ります。
あとはどちらの機種の画質がご自身の好みなのか？ここ(価格コム)にもサンプル画像がたくさんあると思うので、それを見て判断材料にしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：26081371

[みんなエスパーだよ]

＞pepumiさん
>>ニコンＰ９５０とキャノンＳＸ７０ＨＳ

断然P950が良いです。
画質がかな~り違います。
AFも手ブレ補正もP950がかなり良いです。

https://x.com/komichinforest/status/1891856532738077019?t=L876e6eVXM-mC0TepfMaXQ&s=19

書込番号：26081377　スマートフォンサイトからの書き込み

[pepumi]

＞Windy_Boyさん
アドバイスありがとうございます。
実際に使ったことのある方の意見は
とても参考になりました。
写真も付けて頂き大変分かりやすかったです。

書込番号：26082322

[pepumi]

＞みんなエスパーだよさん
アドバイスありがとうございます。
画質がかなり違うのですね。
そこは重要ポイントです。

書込番号：26082327

購入を検討しています。

[酒木]

Canon PowerShot sx70HSを購入検討しているのですが大学生には中々高値のため、使用している皆様に後押しをお願いしたいと思っています。
ちなみにこれが最初に購入するカメラとなりそうです。初心者の私でも扱えるのか。扱いやすいかが気になります。
趣味である旅行の思い出の１枚を残すために購入を検討しています。
元々はミラーレスや一眼レフなどを検討していましたが、レンズの持ち運びや重さが不便だと感じた為このような一眼レフ風のコンデジを選択致しました。
また、Canon PowerShot sx70HSを使い撮った写真をみてみたいため写真を送付していただけると嬉しいです。（調べても野鳥撮影向きらしく野鳥の写真しかでてこず他の写真がわかりにくいため、風景や動物園での写真や電車の写真などをお願いいたします）

【使いたい環境や用途】
旅行が好きなので旅行に持っていきたいです。
人物、風景、動物に使いたいと思っています。
特に動物園や水族館（屋外）で使いたいと思っています。
また電車などを撮影したいとも思っています。
【重視するポイント】
価格。画質。持ち運びのしやすさ
【予算】
中古で２万〜６万
【比較している製品型番やサービス】
ミラーレスを悩んでいたときはEOS M1が気になっていました。nikon p950を検討したときもありましたが持ち運びが楽なCanon PowerShot sx70HSが良いなと思いました。
【質問内容、その他コメント】
・初心者でも扱いやすいか
・動物、人物を撮るのに向いているか
・故障した際はどこにもっていくか
・持ち運びに適しているか
・同じような製品で価格を抑えれる製品はあるか？

書込番号：26080958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

超々望遠レンズがポイントのコンデジです。


なお、過去ログを活用してください。
画像も出ています。

書込番号：26081094　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

色々と調べておられるようですが、センサーサイズや画角（焦点距離）、レンズの明るさ（F値）などは理解されていますか？

このクラスの望遠の効くデジカメって、今どきのスマホよりセンサーサイズが小さいので、広角や標準域の写真は、画質でまず負けます。

望遠、暗いシーン、動きもの、それぞれ価格が跳ね上がる要素なので、これらすべてを望むと100万円オーバーも珍しくない世界です。

基本的に、あらゆるシーンを１台ですべて賄えるカメラは存在せず、高次元で両立させるとなるとえげつないことになります。

したがって、アレもコレもではなく、ご自身が何を優先するのか、何を妥協できるのか、一番の用途は何か…などを書き出して優先順位を検証してみてください。
場合によっては複数の機材に分散させることも必要ですし、その方が中途半端にならずかつ安上がりな場合もあります。

このカメラは、基本的に手軽に望遠を楽しむモデルといえますが、最近カメラの価格もかなり上がってきているので、ポイントを絞って原資を集中させないと、10万未満では「思ったのんとチガウ」となりかねません。

書込番号：26081186　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

PHOTOHITOというHPがあります
検討しているカメラで撮影したものもみられます。
参考にしてみてください
↓
https://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-sx70-hs/



＞・初心者でも扱いやすいか
＞・動物、人物を撮るのに向いているか

酒木さん次第ですね。
カメラ任せでは満足がいかない時もあるでしょう。
これは、どのカメラでもいえること
より良いものを求めるなら、ご自身で設定とか変えましよう。
そのためには、カメラの基礎を学ぶとよいかと思います。
基礎は機材が違っても世界共通ですから。


＞・故障した際はどこにもっていくか

買ったお店でよいかと。
購入する際は信頼あるカメラ店で
実店舗のあるお店がよいかも。
あとは、メーカーに出すとか・・・


＞・持ち運びに適しているか

人それぞれですから、どう思うかはこれも酒木さん次第。

書込番号：26081188

[w**]

このカメラは、お手軽に野鳥を撮影する為のカメラです。
「一眼レフ風のコンデジ」ということで、このカメラに興味を持たれたのだと思いますが、一眼レフとは全く異なるものです。

旅行の思い出を撮影するなら、お勧めできません。

書込番号：26081197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ネオ一眼などと呼ばれたりもする、このカメラなどの形状は、
超望遠~超々望遠ズームレンズのため、レンズの「縮長」が長いため、
カメラ本体からレンズが飛び出る形状になっているだけです(^^;

書込番号：26081223　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞酒木さん

被写体を考えるとSX70HSじゃなくても良いと思いますよ、ボディも大きいですし。

予算6万だと少しオーバーしますが、パナソニックからTZ99が出ました。
20日発売で在庫がないようですが、予約すれば購入可能だと思いますし、新品購入の方が良いです。
64,350円なので少しオーバーですが新品がオススメです。

最近は新しいコンデジ発売されることが珍しく、防水タイプとか流行りのレトロ調描写するカメラだったりと正統派コンデジは久々に思います。

旅行などはボディがコンパクトの方が持ち運びが楽ですし、TZ99も720�o相当の望遠撮影が可能です。

故障した場合、新品で保証期間なら購入店かメーカーに直接送る。中古なら保証期間内なら店頭。

保証期間が過ぎたらメーカーか修理業者ですね。

書込番号：26081225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞故障した場合、新品で保証期間なら購入店かメーカーに直接送る。

【マトモな販売店】での購入の場合は、販売店で。

特に【初期不良】の場合で、新品交換または返品=返金を希望の場合は、
【商取引の基本】において、販売店のみになります。
※「商品と対価(カネ)の直接取り引き」がポイント(現金かカードかは別問題)
↑
新品交換または返品=返金は、実質的に【マトモな販売店】のみと思っておくべきでしょう。

書込番号：26081412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに。

＞初心者の私でも扱えるのか。扱いやすいかが気になります。

逆に、「プロ向けの超望遠コンデジ」とか存在しないと思います。


過度に考え過ぎずに、 展示品などで【気楽に】試写してみてください。

基本的な操作は、30年ほど前のデジカメ黎明期から殆ど変わっていません。

あえて言えば、30年ほど前のデジカメ黎明期では「レバーやボタン操作のズームレンズ」が非常に少なかったけれども、
レバーやボタン操作のズームレンズ自体は銀塩コンデジ時代からあります。

書込番号：26081429　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

1)カメラJPEG	2)RAW現像仕上げ

こんばんは。PowerShot SX70 HS は持ってませんが・・・

風景ですか、
作例写真はあまりないかもしれませんね、
このセンサーサイズ、1/2.3型イメージセンサーじゃ、
得意とは言い難いからかも。

パソコンでの[ピクセル等倍表示]
価格コムでの[オリジナル画像(等倍)を表示]では
晴天昼間の条件の良いシーンでは、
カメラJPEGでもRAW現像仕上げでも
さほどの違いはないかもしれませんが、
曇ったりするとカメラJPEGでは厳しいかも。

SX70 HS で風景写真が少ないのもソンなことかも。

投稿写真、
ひとつ前の先祖、SX60 HS の写真ですが
1枚目は撮って出しのカメラJPEG
2枚目はRAW現像仕上げ

撮影条件が悪そうな暗い曇りのシーン
カメラJPEGではナントモ
それを何とか見られるようにと
悪あがきしたのがRAW現像仕上げ。

このデジカメのカメラJPEG、
ハガキサイズほど、
まぁソコソコでいいんじゃないかの
仕上げ設定のように感じます。

Canonでない他社の1/2.3型イメージセンサーコンデジでも
似たようなコトじゃないかと思います。

それでか、価格コムに投稿する写真、
ピクセル等倍表示では見るに耐えないと判断したのか
縮小リサイズしたものもあったよう。

まぁ何が言いたいかと言うと

スマホで鑑賞したり
ブログに投稿したり
ハガキサイズほどまでのプリントを
メーカーは想定しているんじゃないかと。

パソコンでのピクセル等倍鑑賞や
A4サイズプリントを超える鑑賞じゃ
物足りないかも。

書込番号：26081808

[最近はA03]

・・・・・やれやれ。

・・・・・「この機種で撮った風景を貼ってください」って、ただそれだけの話に何をビビってるんだか(笑)

・・・・・「サンキュー・ザ・ワールド」なんて、この機種（SX70 HS）しか持ってないんだから(笑)、手持ちの画像を貼ればいいのに。



・・・・・ってことで、「10年前の、高倍率ズーム　富士フィルム　Ｓ１」で撮ったものです。

・・・・・おそらく、「SX70 HS」はこれよりも良いと思いますよ。

書込番号：26081869

[最近はA03]

・・・・・ちなみに「10年前の、高倍率ズーム　富士フィルム　Ｓ１」で「鳥」などを撮るとこんな感じです。

・・・・・富士フィルムの技術がよくわかりますね。

書込番号：26081897

[もつ大好き]

30Km離れた佐渡ヶ島	スーパームーン(翌日)

＞酒木さん　こんにちは

最近はA03さん と同じ フジ機 HS30EXR 中古品を17,670.-で昨年購入しました。

SX70 HSより望遠域は足りませんが フジ機の発色が好きで楽しんでいます。

書込番号：26082249

音が出ない

[endrolllll]

急に音量を3にしても音が出なくなったのですが、同じ症状が出てる方いらっしゃいますか？

書込番号：26076699　スマートフォンサイトからの書き込み

[嘆きのボイン]

いたらどうだっていうのでしょうか

書込番号：26076743

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞嘆きのボインさん

行間読もうや。

＞endrolllllさん

困っているならメーカーに問い合わせた方が早いよ。

書込番号：26076931

[とびしゃこ]

＞endrolllllさん

こんにちは。

＞急に音量を3にしても音が出なくなったのですが、

P133の電子音の設定で、
「シャッター音のみ鳴らす」
にされていませんでしょうか。


・GRIIIマニュアル
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/gr-3.pdf

その場合は「すべて鳴らす」で
電子音が戻ってきそうですが、

もし各種設定に絡むような
プログラム上のバグならば、
設定の初期化を試すのも
良いかもしれません。

それでも直らないなら
故障かもしれませんので
販売店やメーカーに連絡して
点検修理のご相談になる
かと思います。

・修理のお申し込み・ご相談
https://www.ricoh.co.jp/support/repair/

書込番号：26077281

[with Photo]

＞endrolllllさん

まずは設定初期化してはどうですか。
不具合が出た場合、初期化するのが第一歩だと思います。
初期化で戻れば何らかの設定をしたことが原因かも知れませんし、変わらずなら故障の可能性もあると思います。

改善しないなら購入店で相談するのも良いかも知れませんし、早々に点検修理に出した方が良いのかなとも思います。

書込番号：26077503　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS PEN Lite E-PL3からの買い替え

[ちみたん1654]

現在、10年以上前に購入したOLYMPUS PEN Lite E-PL3を使用しています。
主な用途は、旅行に行った時の風景撮影などです。 ズームレンズはほとんど使っていません。
あまり写真にこだわりは無いのですが、風景の写真がスマホより綺麗に写りますので、ミラーレス一眼を使っています。
気軽に持ち歩いて、スマホより画質が良くいい写真が撮れたらと思っています。
このような使い方をしている私が、次に買い換えるとしたら、どのようなカメラがいいでしょうか？
ミラーレス一眼ではなくても、最近はコンデジでも高性能のものがあると聞くのでそちらでもいいかなぁとも思っています。
最近のコンデジはOLYMPUS PEN Lite E-PL3よりと綺麗に写真が撮れますでしょうか？
色々探していると、こちらの機種がいいのではないか？と思ったのですが、用途に合致していますでしょうか？
他におすすめの機種などございましたらご教示いただきたいです。

書込番号：26074010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞気軽に持ち歩いて、スマホより画質が良くいい写真が撮れたらと思っています。

多くのスマホと同程度の撮像素子サイズですので、
確率的に 「多くの人の目線で、スマホのほうが良さげな画質」になると思います。

ただし、
光学望遠のメリットがあるので、望遠の差が付くほど、
スマホのデジタルズームまたは
中望遠程度の光学ズームとの差が大きくなります。

書込番号：26074029　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

＞ちみたん1654さん

TZ99はレンズ一体型のコンパクトデジカメですから、画質は今お持ちのに敵いません。買い替えなら、パナソニックのG100です。ボディのみがなくレンズキット8万円台。

https://kakaku.com/item/K0001589790/

書込番号：26074037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちみたん1654]

詳しくありがとうございます！
こちらの機種では、そんなにスマホと差が感じられない程度の仕上がりになるということですかね。
あまりズームして使うこともないので…買い替えず今のカメラを壊れるまで使って様子を見るのがいいですかね。

書込番号：26074042　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ちみたん1654さん

こんにちは。

＞最近のコンデジはOLYMPUS PEN Lite E-PL3よりと綺麗に写真が撮れますでしょうか？

撮影機能などで現状困っていなければ、
画質面ではE-PL3が画質はよいと思います。
（特に夕方や夜、室内など暗所では）

書込番号：26074055

[ちみたん1654]

＞ありがとう、世界さん
確かに、最近のスマホの画質はとてもいいですもんね。
スマホよりいい画質で写真を撮る、という目的にあまり合わなそうであまりズーム機能も使うことがないのでコンデジの購入はやめておこうかなと思いました。教えていただきありがとうございます！

書込番号：26074068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちみたん1654]

＞中野ゆうさん
詳しい機種まで教えていただいてありがとうございます。値段もコンデジとそこまで変わらないし良さげです！今度店舗に行って見てみたいと思います。

書込番号：26074070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちみたん1654]

＞とびしゃこさん
そうなんですね！やはりミラーレス一眼は昔の機種とはいえ、画質がいいんですね。スマホだと10年以上前だととてもじゃないけど使い物にならないですが、カメラは全然違いますね。
せっかく新しくコンデジを買ってもがっかりしそうなので、コンデジを買うのはやめておこうと思います。教えていただきましてありがとうございます！

書込番号：26074073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞ちみたん1654さん

＞最近のコンデジはOLYMPUS PEN Lite E-PL3よりと綺麗に写真が撮れますでしょうか？

10年前以上のカメラと比べて、どっちが綺麗かは難しいと思います
センサーサイズはE-PL3の方が大きいでしょうが、技術の進歩を考えると10年という年月は大きな差になっていると思います
でも、使い慣れたカメラが一番だと思うので、E-PL3が使える間はそのままお使いになられる方が良い気がします

ちなみに、TZ99の一番の特徴は30倍ズームです。
30倍ズームは便利ですよ
前機種のTZ95Dで2年前に撮影したサギの写真を2枚アップしておきます
一歩も動かずにアップの写真が撮れるのは、それはそれでいいですよ

書込番号：26074227

[ＲＣ丸ちゃん]

ちみたん1654さん、こんにちは。

PEN Lite E-PL3は中古で1万円以下がゴロゴロあるので、手放してもたいした金額になりません。

手元に置いて・・新しいカメラは買い増しでしょう。

旅行に気軽に持ち歩けるコンデジを現存する中から10万円以下のおすすめは、SONYのVLOGCAM ZV-1かなぁ〜

書込番号：26074604

購入の検討です。

[sonyloves]

オリンパスTough TG-5とパナソニックＦＺ300からの買い替え検討です。
当初DSC-HX99を検討して、特に動画の手ブレ補正がいいなと思ったのですが、生産終了と
で悩んでいたところに、DC-TZ99の話しがあったので、良さげと思い、情報を調べても
動画の手ブレ補正の話しがでてきません。旧製品と同等か向上しているのでしょうかね。
もしくは、発売後のYOUTUBEでのレビューを待った方が無難なんでしょうかね。

書込番号：26074072

[ブランディバック]

＞sonylovesさん

TZ95Dの活用ガイドに動画の手ブレ補正の事が書いてありますので、TZ99でも動画の手ブレ補正はあると思います

いくつか条件はありますが、動画撮影時は「5 軸ハイブリッド手ブレ補正機能」が働くようです

書込番号：26074200

これって1080pですか？

[南区のハマチ]

普段、iPhoneをカメラとしても使っている私にとって、高画質撮影は必須です。ですが、家にあるカメラは本当に1080pで撮影できているのでしょうか？フォーマットを見ても1080pと書いてありますし、画像を見て分かる通り、1920×1080です。ただ、普段、iPhoneを使う私にとって、本当に1080pなのかどうかが気になります。

カメラに詳しい方がおられましたら教えていただけ無いでしょうか？カメラは、クレーンゲームで入手しました。品番は、HAC4084Aというものになります。取扱説明書に関しては、ネットからダウンロードするタイプになります。ただし、私の探し方が悪いのかもしれませんが、取扱説明書が見つかりませんでした。保証書の画像添付しておきます。

詳しい方がおられましたら教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：26026966　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。
まじですか(?_?)記録されている写真もVGAですか！そんなことあっていいのか…静止画まで水増し画像処理をおこなっているなんて…悲惨ですね(TдT)東南アジア製ではよくある〇agi仕様なのですね。(ちょっとがっかりです。)
すみません。生垣が家の近くにないので、他のもので撮影に向いているものがあれば教えていただけないでしょうか?(ちなみに家の近くには建物や病院、道路などがあります。)私がアップロードしたものは多分石碑です。たまたま近くにあったため撮影したのですが、悪影響でしたのですね。すみませんでした。生垣以外で撮影に向いているものがあれば教えていただけないでしょうか?

ご返信ありがとうございました。
引き続きよろしくお願いします。

書込番号：26029075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【奥行きのある画像「芝生」例】※連続的に変化する細かい部分が必要

＞南区のハマチさん

どうも(^^)

数万円の買い物では無いので、
期待ハズレでも仕方がないかと思います(^^;

なお、【奥行きのある画像】なら、垣根以外に芝生でも良さそうに思います。
※帰宅後に、添付画像などで試してみます。

ただし、解像力が低いと、近距離でも解像できずに「ペンキで塗ったみたい」とか「シートの類みたい」な感じになるかもしれませんね(^^;

※添付画像は、スマホでテキトー撮影した画像から【奥行きのある芝生の部分】をスマホアプリで「4:3比率」にトリミングしたものですが、
kakakuに画像アップして 1024x768ドットに縮小されると、
かなり「ベタ塗り状態」になりそうです(^^;

書込番号：26029321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
「空」や平坦な壁などは画面に入らないほうが良いと思います。
(たぶん(^^;)

奥行によって連続的に小さくなっている細かい凹凸が「解像されて」写っているほうが良いかと。

書込番号：26029329　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ありがとう、世界さん
こんばんは(^o^)
ご返信ありがとうございます。
なるほど芝生ですか。そういうものが良いのですね。ちなみに、砂(土や石)とかでも大丈夫そうでしょうか？奥行き、凹凸があり、細かいものを撮影すればよいのですね。ありがとうございます。明日近くにないか探してみます。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：26029370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

320x240≒7.7万dotに ﾘｻｲｽﾞしてから 1024x768≒77万dotに ﾘｻｲｽﾞ

＞南区のハマチさん

どうも(^^)

「光と影」で、コントラストが付かないと解像し難いので、最初から小さいモノではダメかと思います。

＞砂(土や石)とかでも大丈夫そうでしょうか？

恐らく、例えばゴマ粒サイズなら、カメラ(HAC4084A)から１~２m離れたところでも解像できないかもしれませんね(^^;

とりあえず、BB弾ぐらい？
パチンコ球より小さい砂利で、あとは日射の陰影次第？


ちなみに、南区のハマチさんの iPodの画像を、
一旦320x240ドット≒7.7万ドットにリサイズして、細部の解像力をガッツリ落とした後で、1024x768ドット≒77万ドットにリサイズしてみました。

一旦、細部の解像力が失われると、リサイズしても戻りません(^^;

書込番号：26029399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

評価01_19万ﾋﾟｸｾﾙ「HAC4084A※Exif無？」4001130_m	評価02_77万ﾋﾟｸｾﾙ※kakaku1024x765dot「iPod touch 5th」4001131_m	評価03_「4万」ﾋﾟｸｾﾙ「HAC4084A※Exif無？」4001132_m	評価04_78万ﾋﾟｸｾﾙ※kakaku1024x765dot「iPod touch 5th」4001133_m

さて、下記フリーソフトでの解像評価の結果を列挙していきます(^^;
https://photo.cyclekikou.net/archives/2840

【注】kakaku画像アップは画像長辺が 1024ドットに縮小リサイズされます。
(百万画素であろうとも、１億画素であろうとも)

そのため、件の解像評価で 70万ピクセル台であれば、
縮小リサイズにおいて、目一杯に解像していることになりますので、その点はご注意(^^)


なお、解像評価については、下記リンク先の説明参照。
https://photo.cyclekikou.net/archives/2840
↑
理解できなくてもOK、逆に、特に専門知識なく理解できるような内容では無いので、無理に理解しようとするのは無駄かと思います(^^;


では、画像アップは４つまでですので、スレ主さんの画像から。

書込番号：26029609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

再:評価04_78万ﾋﾟｸｾﾙ※kakaku1024x765dot「iPod touch 5th」	評価04b_「9万」ﾋﾟｸｾﾙ「320x240（≒7.7万dot）⇒1024x768※水増し画素数	再:評価03_「4万」ﾋﾟｸｾﾙ「HAC4084A※Exif無？」4001132_m

次に、スレ主さん画像を、一旦、縮小リサイズして画像の細部情報を削り、
【水増し画素数】に画像処理した
書込番号：26029399
の画像の前後に、比較用に再掲します。

書込番号：26029613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

評価05_167万ﾋﾟｸｾﾙ「芝生」ｽﾏﾎ_2338x1754（≒410万dot）ﾄﾘﾐﾝｸﾞ	評価05b_79万ﾋﾟｸｾﾙ「芝生」1024x768（≒79万dot）ﾘｻｲｽﾞ	評価05c_31万ﾋﾟｸｾﾙ「芝生」640x480（≒31万dot）ﾘｻｲｽﾞ	評価05d_8万ﾋﾟｸｾﾙ「芝生」320x240（≒7.7万dot）ﾘｻｲｽﾞ

【奥行き】がポイントの「芝生」画像(書込番号：26029321)について。

スマホ(Xperia)から 、約410万画素部分をトリミングし、
・そのまま解像評価
・縮小リサイズ画像を解像評価
としました。

現在のところ「HAC4084A」の画像が、どのあたりに相当するのか、
見比べてみてください(^^)

※思い悩むよりも、【奥行き】がポイントの「芝生」や「垣根」を撮影してきて、画像アップされるほうが有意義かと思いますが(^^;


【注】
通常の単板カラー撮像素子は【画素毎に解像できない】上に、
スマホなどでは、おそらくレンズ解像度を超える画素数のため(つまり、画素数以前にレンズ解像度で制約されてしまうため)、
2338x1754（≒410万dot）ﾄﾘﾐﾝｸﾞでも、167万ﾋﾟｸｾﾙの解像評価は「想像以上に解像している」ように思います(^^;


縮小リサイズの場合、縮小の度合いによっては、画素毎の解像が可能になりますが、
今回の解像評価対象では、それらしい結果になっています。

書込番号：26029615　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

iPod touch第5世代	HAC4084A	iPod touch第5世代	HAC4084A

＞ありがとう、世界さん
こんばんは(^o^)
ご返信ありがとうございます。
毎度丁寧に教えてくださりありがとうございます。あれから芝生を探しに行ってきました。芝生だとは思いますが、枯れ葉がとても多い芝生しか見つけることができなかったです。(近所では)

また、私の住んでいる県の今日の天気は雪(曇り)だったので、あまり太陽の光が差し込んでいない画像になっています。本当にすみません。m(_ _)m

この画像でよいのでしょうか？尚、今回もiPod touch第5世代とHAC4084Aで撮影した写真を掲載しておきます。私ではどれが良いのかわからないので、撮影した写真すべて掲載しておきます。この画像で良いのかどうかわかりませんが、ご参考になれば幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：26030506　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

iPod touch第5世代	HAC4084A	iPod touch第5世代	HAC4084A

追加の写真になります。
夕方に撮影したため影が多めです。すみません。また、木々の下の芝生？で撮影したこともあって影が多くなっています。参考になれば幸いです。よろしくお願いします。

返信が、遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。
引き続きよろしくお願いします。

書込番号：26030515　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

iPod touch第5世代	HAC4084A	iPod touch第5世代	HAC4084A

追加の画像です。
画像が多すぎてすみません。これで全てになります。
参考になれば幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：26030531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞南区のハマチさん

どうも(^^)

画像評価の(ソフトの)処理時間と、画面の切り抜きキャプチャをして、
kakakuで表示可能なJpegに変換する一連の作業時間は、１画像あたり少なくとも数分かかりますので、
気長にお待ちください(^^;

書込番号：26030564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

南区のハマチさん、こんにちは。

九州は降雪で、自宅前で雪だるまを作ったと・・孫からLINEが(^_^;)

あのカメラは、しばらくしたら充電ができなくなって廃品に出したそうです。

バッテリー交換できないですね(>_<)

書込番号：26031107

[ありがとう、世界]

＞南区のハマチさん

念のためですが、
カメラの機能としてのアートフィルターなどで、油絵風に設定していないですよね？

低解像以前に、狭階調なので、念のため。


※油絵風と行っても、ベタ塗りな感じの油絵風で、
フェルメールなどのように広階調の画風ではありません(^^;

書込番号：26031586　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
こんばんは(^o^)
ご返信ありがとうございます。
九州は降雪でしたのですね。(雪だるまが作れるくらい降るということはすごい量の降雪だったのですね。今日は今季一番の寒波と言われていましたからね。)

そうなのですね。充電できなくなってしまったのですね。(そんなにすぐ壊れるなんて…私のもいつまで持つかわからないですね。)交換できないなんて…安いから？なんですかね。(カメラとしての役割を果たしていないような気がしますが…)

すみません。詳細情報ありがとうございました。
返信が遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：26031607　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ありがとう、世界さん
こんばんは(^o^)
ご返信ありがとうございます。
そうですね。フィルターなどは全く設定していません。通常撮影になります。(カラーフィルターや、iPhone上でのフィルター、エフェクトも一切していません。)
そのままの写真をアップロードしています。

ちなみに、このHAC4084Aのモニター(ディスプレイ)も画質が悪く、もしかすると、アップロードした画像よりも悪く映っているかもしれません。(VGAなら仕方ありませんが…)

とりあえず、フィルターは一切設定していません。そのままのものにアップロードしています。確かに、私も今見たらフィルターかけたように見えます。(絵の具を塗った感じですかね。つまりは油絵みたいな感じですね。)
ご返信ありがとうございました。

書込番号：26031614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞南区のハマチさん

早速のご返信どうも(^^)

そのまま評価ソフトで解析します。

書込番号：26031667　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ありがとう、世界さん
おはようございます。(^o^)
ご返信ありがとうございます。何度もお手間をおかけしてすみません。いつでも構いませんので解析よろしくお願いします。
返信が遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：26032028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

PC不調で対応が止まっておりますが、
そのうち継続できると思います。

その際、下記のスレ主さんの画像についいても含めるかもしれませんが、ご容赦を。
(スレッドは 200レスまでなので)
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26056178/

書込番号：26071879　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。
パソコンの不調が早く直ってくれたらいいですね。丁寧にご対応して頂き、本当にありがとうございます。

スレ主さんの画像を含めるのは構いませんので、また返信できるときに、返信してもらえたらと思います。

返信が遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：26073928　スマートフォンサイトからの書き込み