デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

プロ野球の静止画を撮るなら

[野球撮りたいマン]

【使いたい環境や用途】
横浜スタジアムの内野席からの撮影
デーゲーム、ナイター、両方とも使いたいです。
【重視するポイント】
バッターボックスの選手を綺麗に撮れるか(静止画)
【予算】
10万円
【比較している製品型番やサービス】
FZ1000
【質問内容、その他コメント】
プロ野球の静止画を撮るために予算内で最適なカメラを探しています。
素人ながら調べた候補は以下の2つです。

RX10M3
FZ1000

値段も違う2つの商品ですが、カメラ初心者が
内野席から撮るのに適しているのはどちらのカメラでしょうか？
また他にもオススメがあったら教えて欲しいです。

撮りたい写真としてはバットとボールの当たる瞬間の写真です。

書込番号：26143132　スマートフォンサイトからの書き込み

[べらぼう流星]

＞野球撮りたいマンさん

1インチのコンデジではかなり苦しいですが不可能ではありません。
でも直ぐに嫌気が増すので、ちゃんとしたデジイチが良いです。

書込番号：26143142

[野球撮りたいマン]

＞べらぼう流星さん

予算10万円以内で野球撮影向きなデジイチとレンズは厳しいと思ってコンデジを探しています。

ソニーのNEX-6なら持っていますが…

書込番号：26143151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

上表が、ナイター想定の撮影(被写体)照度 1280 lx⇒ Lv(Ev)9 撮影条件例の	撮影距離40~130m、(8倍単眼鏡)、換算f=600~1365mm

＞野球撮りたいマンさん

・【シャッター速度優先モード】の使用は大丈夫ですか？

・ナイターの撮影(被写体)照度を 1280 lx⇒ Lv(Ev)9と仮定の撮影条件例は、
添付画像の１枚目(上表)のようになります。
シャッター速度1/500秒と F8の例で ISO感度の目安は、ISO 6400になります。

他の組み合わせによる感度を含め、(個人毎の)、
許容範囲と思われる高感度性能のカメラの検討をお勧めします(^^)


・球場内の撮影距離を、40m、70m、100m、130mの４例として、
換算f(または実f)毎の、画面内の選手の大きさを、青のピクトグラム(ヒトガタ)で例示しているのが、添付画像の２枚目です。

仕様検討のご参考まで(^^;

書込番号：26143173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

低予算を考慮すると、

＞ソニーのNEX-6なら持っていますが…
↑
それと組み合わせる、(望遠端)実f=400~500mmの望遠レンズを買われては？


なお、
・シャッターチャンスは、そもそも厳しい(ワンショットで確実に撮れない、と思うべき)

・先の問い合わせの【シャッター速度】のケア無しなら、
「残念な被写体ブレ(動体ボケ)の多発」という意味では、何を買って残念画像が高確率になります(^^;

書込番号：26143175　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

FZ1000で撮影	FZ1000で撮影	FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影

野球撮りたいマンさん、こんばんは。

作例にアップした「バットとボールの当たる瞬間」を撮影した写真は、
1枚目と2枚目は、FZ1000を使ってナイトゲームで撮影し
３枚目と4枚目は、FZ1000M2を使ってデイゲームで撮影した写真です。

４枚全て、iAズーム800mmテレ端
メカシャッター12コマ/秒の高速連写で
手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

撮影時のカメラの設定などは、下記のスレッドに記載していますから
良かったら参考にしてください。

『FZ1000でプロ野球ナイトゲームを撮る』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=18942974/

『FZ1000M2の高速連写で野球を撮る1』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001138203/SortID=24932454/

FZ1000もFZ1000M2も、新品で購入することはできないと思いますが
できれは、後から発売されたFZ1000M2を
しっかりした補償やアフターサービスがあるカメラ店で購入されると良いと思います。

野球撮りたいマンさんの、野球撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：26143191

[野球撮りたいマン]

＞isiuraさん

ありがとうございます。
FZ1000M2を第一候補にしたいと思います。

また近い価格であるRX10M3と比較した場合、
どちらが理想的か分かりましたら教えていただきたいです。

書込番号：26143681　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影

野球撮りたいマンさん、こんにちは。

私は野球に限らず、実際にFZ1000M2を使って作例にアップしたような
サッカー、バスケットボール、競技スキー、自転車ロードレースなどの
動きの速いスポーツを撮影している経験から

動体撮影能力の高いFZ1000M2は
低予算で、気軽にスポーツ撮影を楽しむのに最適なカメラだと実感しています。

RX10M3は使ったことが無いので、スポーツ撮影に向いているかどうか分かりません。

カタログスペックの数値だけでは分からない、カメラの実戦的な撮影能力は
実際に、そのカメラを使っているユーザーの作例を見ないと分かりませんから

RX10M3ユーザーで「バットとボールの当たる瞬間」を撮影した方がいたら
その写真を作例としてアップして頂き、どんな写真が撮れるのか見せてもらえると良いですね。

書込番号：26143814

これを買うならオズモポケット３で良いのでは？

[シショツ]

センサーサイズも大きい、手ブレもこれより強くて広角に撮影できる
値段も安いとなれば、オズモポケット３で良いのでは？
これを買う意味ってあるんですか？

書込番号：26097174

[ありがとう、世界]

＞センサーサイズも大きい

Osmo Pocket 3
https://www.dji.com/jp/mobile/osmo-pocket-3/specs
＞1インチCMOSセンサー
↑
「１型」と「1.4型」のサイズ違いは「一緒クタ」でしょうか？
(^^;

書込番号：26097180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

単焦点とズームだし、全く比較にならないですね。アクションカメラ系はレンズ構造が単純なので周辺部が大きく歪むという問題もあります。

書込番号：26097189

[3000円脳]

1型センサー付いてるならシャオミ15ultraの方がいいですよ
これは1.4型かつ上位の画像エンジン積んでるので話は別ですが

書込番号：26097190　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1664610.html

これによると１型センサーの約２倍って言ってますね〜１．４型センサー。

なんかこれってフォーサーズセンサーとほぼ同じな感じですかね〜。フルサイズの1/4程度のサイズっぽいですね。
１型センサーはフルサイズと比較すると1/8程度じゃないんですかね〜？

かなりセンサーサイズ違うから比較するのは無理でしょう。アクションカメラならではの良さはもちろんあるとは思いますけどね。

書込番号：26097227

[しま89]

カメラの意図してる立ち位置が違うけど単純に動画撮るだけならどちらも変わらないと思いますが、V1をヘルメットとかバイクにに付けてまで撮ろうと思う人は少ないと思うし、アクションカメラで4K30Pを2時間以上撮影しようと考える人は少ないと思うから、両者を比較する意義があるのかな

書込番号：26097238

[シショツ]

＞しま89さん
＞KIMONOSTEREOさん
＞3000円脳さん
＞ありりん00615さん
＞ありがとう、世界さん


すいません　1.4型なんですね
1.4分の1型と勘違いしていました。
オズモポケット3はアクションカメラではなくVLOG用よ思いますが
同じVLOGカメラとの比較だとPowerShot V1の方が画質がキレイで
暗所でもオズモよりも強いのでしょうか？
オズモは暗所凄いですが、それより上なら凄いカメラですね

書込番号：26097275

[ダンニャバード]

＞シショツさん

いやぁ・・・結構核心を突いてると思います。
その辺はキヤノンさんもよく分かっていて、自社の得意分野を前に出す製品作りをしてきたイメージです。
Osmoシリーズと同様の製品では勝負にならないですからね。

センサーサイズもDJI製品はドローンでは4/3やフルサイズもラインナップしてますし、工学部分の技術力は十二分にあるんですよね。
キヤノンの今回の製品は、1.4型という大型のセンサーと明るいズームレンズ、昔ながらのコンデジスタイルを踏襲しながら、Osmoシリーズに匹敵する動画性能を目指しつつ、10万円台前半に抑えた、というあたりじゃないかと思います。

書込番号：26097278

[ＲＣ丸ちゃん]

私はコンデジスタイルのV1が良い。
「静止画もしっかり撮れるVLOGカメラ」といったところでしょうか？

また16-50のズーム域も良いですね♪
16・20・24・・・とステップ設定もできるようなので、まずは入手された皆さんからの16・20mmの作例をたのしみにしております。

書込番号：26097435

[モキュッポ]

＞シショツさん
私はyoutubeにアップされているCP＋のV1の動画を見て即予約をキャンセルしました。スペックは申し分ないですが、動画に関しては全てにおいてPocket3が圧勝していると感じました。V1は地雷モデルです。

書込番号：26097505

[lssrt]

＞シショツさん
> 同じVLOGカメラとの比較だとPowerShot V1の方が画質がキレイで
> 暗所でもオズモよりも強いのでしょうか？

V1がなぜ1.4型かというと、OSMO Pocket3も含めて4K60Pが可能な1型センサ機は
他にあるわけで、クロップモードに落ちたときにそれらと同等であるべき、
と考えたから最初から1.4倍の1.4型にしてあるのだろうと思います。
「クロップ1型のノンクロップ1.4型機」ということですね。

実際ビデオ的な使い方をするなら60Pが欲しくなると僕は思うのですが、
4KだとV1は23mm相当画角スタートになり、そうなるとざっくりスペックだけでも
20mm相当スタートかつレンズが１段明るいOSMO Pocket3のほうがずっと優秀、
というふうに見る人もたくさんいると思います。

スチル機としてみると分厚いボディがムダだし、ビデオ機としてみると広角が足りないし、
ND内蔵くらいしか取り柄がないかも、くらいが僕は最初の印象でした。
まぁ実際のところは使ってみないと分からないですけどね。
4K30Pまででいいよ、という人ならアリかも、と思いますし。

書込番号：26097865

[ありがとう、世界]

＞レンズが１段明るい

1.4型は撮像素子の有効面が約２倍になり、
画素数は1.4型の段階で同程度なので、
プラス・マイナスで暗所の基本性能は同程度かと(^^;

書込番号：26097912　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
「光電変換」の基本において。

書込番号：26097913　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞モキュッポさん
凄く参考になりました。私はVLOG用にオズポケ3を持っているので
このカメラの選択肢無くなりました。ありがとうございました。

＞lssrtさん
スチルなら私はCANON　R6マーク２を持っているので
オズポケ ＋　CANON　R6マーク２で十分と感じました。
風景写真＆風景動画を一つのカメラでというなら、このカメラなんでしょうね
ありがとうございました。

書込番号：26098247

[一杯のコーヒー]

Osmo Pocket 3 使ってますが、けっこう熱停止ありますね。
責任を伴わない撮影や高画質を求めない、あるいは長時間でないならいいかもと思われます。

近景を越えた距離で人物を撮ると、顔が均一にのっぺりした感じになりがち。
レンズ性能の限界かなと用途を考えて使ってます。
vlogくらいなrらそんなに気にならないかも。

最近アプデで劣化の少ない40mmが追加になり、これはなかなかよいアプデでしたが
気のせいかけっこう形が変わってデブに撮れるような（個人の感想です）
女性を撮るときは気をつけねば、、

自撮りやvlog 、簡易にジンバル撮影的なカットが欲しいならOsmo Pocket 3 は便利なツール。
作品撮りで二者択一ならPowerShot V1 だけど、それも人それぞれですね。
Osmo Pocket 3 の120pは携帯のそれよりきれいだと感心しています。
使いどころで(いい意味で)化けるのがOsmo Pocket 3 かな。

書込番号：26100454

[ascocenda]

自撮りはアクションカメラの方がしやすいのではないでしょうか。
液晶がチルトでは、対象物を撮影するのには良いですが、自撮りはしにくいかと思います。

書込番号：26122827

[sonyもnikonも]

> 静止画もしっかり撮れるVLOGカメラ」といったところでしょうか？

そこのところでファインダーがないところがネックになります。

用途を選ぶカメラという印象です。これなら、LumixのLX100の方が汎用性があると思います。たた、私にとっては、マイクロフォーサーズはやっぱり記録用ですね。他人に綺麗だろってみせる写真は撮れないという印象です。不思議なのは、APS-Cとのサイズの違いはそれほどではないのですが、出来上がってくる写真はかなり違う印象です。

わたしはこのカメラには興味はありますが、多分買わないですね。先入観を潰してくれると嬉しいですが。

pocket3は愛用してます。歩きながら動画なら一択でしょう。登山の時だけは、AFのないAce proを持っていきます。手をあけたいからです。

アクションカメラはgopro類似の製品ばかりですが、ふしぎなことにpocket3をパクるメーカーは出てこないですね。

書込番号：26142751　スマートフォンサイトからの書き込み

先取り連写

[鳥撮り人]

こんにちは。先日まで鳥が飛び立つ瞬間を気持ちよく撮影できていた（先取り連写）が突然機能しなくなりました。
シャッターを押した瞬間からしか撮影しなくなったのです。ＳモードでもＭモードでもだめでした。ご指導のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：26129622

[新シロチョウザメが好き]

P950　先撮り連写　１コマ目	P950　先撮り連写　１１コマ目	P950　先撮り連写　１３コマ目	P950　先撮り連写　１８コマ目

鳥撮り人さん

>鳥が飛び立つ瞬間を気持ちよく撮影できていた（先取り連写）が突然機能しなくなりました。
シャッターを押した瞬間からしか撮影しなくなったのです。

お困りですね。P1100は持っていませんが、P1000、P950でも同じ機能を謳っていますので、これで確認してみました。
この先取り撮影機構はこれまで使ったことがありませんので詳しいことは分かりませんけど、JPGファイル専用モードで、連写設定するものですが、部屋の時計をターゲットに秒針の動きを撮影してみました。

　撮影の壁時計は、秒針が一秒毎に次の目盛りに移動する仕様のものです。秒針が新たに次の目盛りを刻むと判断した瞬間にシャッターを押して、同時にカメラを横に振りました（流し撮りしました）。

　P950は連写速度が速いので、シャッターを切ってから修了まで３７コマを撮影してました。
　P1000は旧型ですので撮影コマ数が少なくて２０コマ撮影できてました。

　肝心の，「前取りできているか」ですが、前撮りが出来ていれば秒針が止まったままの同じような絵の次に秒針が動いた後のコマが続きます。P950もP1000もいずれも数コマ前撮りできていました。

＞シャッターを押した瞬間からしか撮影しなくなったのです。

　これは野鳥をターゲットにしての現場での結果なんですね？　故障したのかどうか判定するために、別な尺度、例えば上に紹介した時計の秒針を撮影してみる。とかなさって、故障だとうことがより明確になったら、ニコンに相談して持ち込む（ピクアップ修理）なさるといいと思います。　購入されてメーカー保証期限内でしょうから、無料で対処して貰えるのではないでしょうか。

　先取り撮影は動画記録をループさせながら少し前のタイミングのものをJPGで撮りだしているだけなので、故障はしずらいと思いますけど、待望の新規種ですので、支障をお感じなられたら何でもメーカーに相談されるのがいいと思います。

（追伸）　先撮りしてくれているかだけ調べるのだから、別に流しとりする必要はなくて固定で撮ればよかったのだと、後から気づきました。ついつい飛翔野鳥撮影の癖が出て、カメラを瞬時に動かしてしまいました。検証されるときは固定で撮って下さい。(^^ゞ

　なお、野鳥の飛び出しは、ミラーレス機だと画像と遅れがありますので、シャッターラグと合わせてなかなか難しいです。それでニコンは、NIKON1発表の時に、この前撮り（BMC）機構を載せたものだと勝手に推察しています。カシオがもっと前だったかも。

書込番号：26129683

[べらぼう流星]

＞鳥撮り人さん

故障の可能性が高いので販売店に相談です。

また先取り連写ては画像サイズが
ノーマルの100万画素に固定になりますが、
画質的にはかなり厳しいですね？
せめて1000万画素は欲しいです。

書込番号：26129702

[@/@@/@]

＞鳥撮り人さん
気持ちよく撮影できていた

100万画像みたいですが、
サンプルが是非ともみたいです。

書込番号：26129801

[鳥撮り人]

皆様、お返事ありがとうございます。
本日より急な出張になりました。
お返事は数日中に自宅でキーボード叩ける環境になってからいたします。
どうか気長にお待ちくださいませ。

書込番号：26130324

[とびしゃこ]

＞鳥撮り人さん

こんにちは。

＞先日まで鳥が飛び立つ瞬間を気持ちよく撮影できていた（先取り連写）が突然機能しなくなりました。

RAW撮影などをされていませんでしょうか。
他にも先取り連写はいろいろ縛りがありそうです。

「［画質］が［RAW］、［RAW+FINE］または［RAW+NORMAL］のときは、
［先取り撮影］、［高速連写 120 fps］、［高速連写 60 fps］は使えません。」


・COOLPIX P1100 活用ガイドいろいろな撮影撮影時に組み合わせて使えない機能
https://onlinemanual.nikonimglib.com/p1100/ja/05-14.html

書込番号：26136613

[鳥撮り人]

出張より帰ってまいりました。
皆様、いろいろとご心配いただきありがとうございます。

昨日、お店にも持ち込みました。
色々、分かったことを報告いたします。

まず、先取連写では画質は固定で「RAW」にはなりません。店員さんの握りこぶしでテスト。
握りこぶしが開いた瞬間にシャッターを切りました。i
握っている状態から撮影されていました。
「なんだろう？たまたまですかね？」ということでお店を出ました。

家に帰ってからいろいろテスト。
変なことがわかりました。
テレビ画面をシャッター半押しで狙い、画面が変わった瞬間にシャッターを切ります。
先取失敗。

今度は頭上の蛍光灯をシャッター半押しで狙います。
カメラを横に振ってフレームから蛍光灯が外れてからシャッターを切ります。
結果、先取成功。

P９５０も持っていますので試してみると、P９５０はどちらも成功。

近日中に実際に鳥で試してみますが、ひょっとして暗い場所だと成功しない？という考えに至りました。

なんにしてもP９５０で出来てP1100で出来ないということは何らかの故障ではないかと思っております。

ちなみに画質は悪いですが先取撮影した画像を張っておきますね。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：26136915

[鳥撮り人]

画像です。

書込番号：26136919

[鳥撮り人]

こちらも。

書込番号：26136925

[鳥撮り人]

添付漏れ。

書込番号：26136929

[新シロチョウザメが好き]

鳥撮り人さん

　　今晩は。その後、P1100はうまく動作しているのでしょうか。

　　＞ひょっとして暗い場所だと成功しない？
　　で原因特定はできましたか？

　　飛び出しが撮れなかった時の撮影モードはPモード？　Aモード？　ですか？　
　　ISOは高めのオートですか、それとも低いISO固定？

　　ご投稿された参考写真ではEXIF情報が分かりませんので、よろしかったら教えて下さい。特に気にしていますのは、駄目だった時の撮影環境（光量）とSS条件です。

書込番号：26142082

IXY 650と、LUMIX DMC-FX60は、どちらが優れているでしょうか？

[テレザート]

いま現在、LUMIX DMC-FX60というデジタルカメラを持っています。

IXY 650と、LUMIX DMC-FX60は、どちらが優れているでしょうか？

書込番号：26137140

[テレザート]

大阪・関西万博に持って行って　使おうと思っています。

書込番号：26137153

[べらぼう流星]

どちらもすぐれてますが、
ブランドはキヤノンが上です。

書込番号：26137161

[黒執事ミカ]

＞テレザートさん

画質、操作性ともキヤノンが優れてると評判です。

書込番号：26137167

[うさらネット]

IXY 650のほうが新しい機種ですから、その分のアドバンテージはあるでしょうが、
いずれにしろ成熟したスリムコンデジですから、買い替えるほどのメリットはないでしょう。

なお、FX66/FX70等、キヤノンはPowershotの数機種等を持ってます。

書込番号：26137190

[テレザート]

＞うさらネットさん
買い替えるほどのメリットはないのですか？

書込番号：26137259

[うさらネット]

＞テレザートさん

買い替えコストが見合うかどうかは、優位性の大きさ次第な訳ですが、
スリムコンデジは、とうの昔に円熟していますので、
買い換えによる恩恵に大きな期待はできないでしょう。

FX60に何らかの不満がおありでしょうか。
私のところの同系類似機種では、前述のFX66/FX70/FX77がありますが、
いずれもかなり切れ味良く、不満なく使えていますよ。

書込番号：26137453

[テレザート]

FX60　で　大阪・関西万博で使えますか？

書込番号：26137471

[kooth]

＞テレザートさん

大阪万博でどのように使われるかにもよりますが、
IXY650のほうがちょっと望遠が効くという程度の差かと。
遠くのものをグッと寄せるにはどちらも不安が残ります。

正直言って、大手メーカーのコンデジは欠品かモデル終了で、大手量販店ではほぼ買えません。
IXY 650はモデル終了し、在庫僅少。
PowerShot SX740 HSは納期未定。
DSC-RX100M7はかろうじてヨドバシに在庫があるようだけれども20万円。

コダックとかケンコーのものがあるにはあるのですが、
DMC-FX60程度の性能です。

それならスマホをカメラが良いものにして、モバイルバッテリーで充電しつつ使う方が、
ほぼ即納ですし、白飛び黒潰れが少ないし、デジタルズームの処理もうまいし、動画も撮れるのでお勧め。

書込番号：26137625

[ＲＣ丸ちゃん]

FX60って、FujiのF200EXRと同時期のカメラなのですね。
当時のPana機はFX500、FX150、TZ10、ZX1など使いましたがFX60は知りません<m(__)m>
私のF200EXRは現在でも十分使えることを確認していますが、使用者次第ではないでしょうか。

FX60のバッテリーがそこそこの時間稼働できているのであれば、まだお使いいただけるとは思いますが、パビリオンの中などでは期待した画質にならないかもしれません。

CANONのIXY系は中古でも人気があるから、IXY650が新品購入（在庫あり）できるならばしておくべきかと・・

書込番号：26137985

[with Photo]

＞テレザートさん

買い替え検討中ならTZ-99で良いのでは。

JPEGで撮影でしょうからメーカーの色味ですので好みもあると思いますから、一概にキヤノンが良いとは言えないのかなと思います。

FX60に不満が無いなら買い替える必要が無いとも言えるのかなとは思います。

書込番号：26138034　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレザート]

＞with Photoさん
＞koothさん
＞うさらネットさん
＞ＲＣ丸ちゃんさん
＞黒執事ミカさん
＞べらぼう流星さん

FX60に不満が無いなら買い替える必要が無いと思えるので、これで　大阪・関西万博で、
使ってみようかと思います。

書込番号：26138048

[ＲＣ丸ちゃん]

比べられる次のカメラは何だろう・・(^_^;)
楽しみにしております♪

書込番号：26138161

一番手前のレンズ外せないのか？

[カメラマンレーサー]

静止画がもう少し良い絵を出してもよいと思うのだけれど・・・

メチャ広角なくせに、レンズが暗いんだと思います
その原因の一端を担っているのがこのカバーレンズじゃないのかな？
　コンデジとしてのコンセプトとしては、簡単にすぐに撮影できる
という面では優れていてよいカメラだとは思いますが・・・

ペンチとか使って外した方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：26126729

[foto2025]

＞カメラマンレーサーさん

聞いた話だけどペンチで簡単に外れたそうです。
自己責任でどうぞ

書込番号：26126738

[with Photo]

＞カメラマンレーサーさん

開放f2.8で絞り値はf2.8-f8ですから開放で撮影するなら暗いとは思わないですけどね、数値としては。

当然カバーレンズを通してf2.8だろうと思いますし。

Vlogカメラで静止画も撮影可能ってことですが、静止画メインの1インチセンサー搭載のコンデジと比べると不満は出るのかも知れませんが。

ペンチで外すことは可能かも知れませんが、取り外し可能な設計ではありませんから、元には戻せないと思います。
壊すの覚悟で外す必要があるのかなと思います。

書込番号：26126904　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

一体型ならカバーレンズを通しての F2.8では。
カバーレンズによって
ですから、暗くなるとは考え難いですね。
それに 開放F2.8なら暗いレンズにはならないかと。

それと、絞り込んだとしても適正露出なら暗くはならないと。
意図したものより暗くなるなら露出補正では？

それと、
余計なカバーレンズなら
理論的に画質に多少出たとしても、
その差を実際に判断出来るかは疑問です。

出来るとしたら逆光時にゴースト等が出やすいとかはあるかと思います。

書込番号：26127136　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

F値はレンズ透過性100%と仮定した場合の明るさで
F値=焦点距離（f）/有効口径（D）だから、
今回の明るい暗いはT値(実際の透過性も考慮した明るさ)の話。

レンズのカバーガラスを外すと、明るさは少し改善するかもしれないけれど、
ただ、この手の一体型カメラの場合、
カバーガラスの特性を含めて光学設計を行っている可能性もあり、
外して良い絵になるかといえば、なかなか微妙かもしれない。

書込番号：26127183

[kooth]

ついでにちょっと検索して、面白いページを見つけました。
http://www.techno-synergy.co.jp/nkd_appli/ex-DF490.html

K社の一般品と高級品、N社の高級品のレンズ保護フィルターの透過率実測なんですが、
K社一般品でも透過率97%超あることがわかります。

また、こちらのページ
https://www.lensya.com/top/maker/topcom/tm2/data/index.html
だと、眼鏡用のプラスチック/ガラスレンズで透過率96-97%。

そう考えると。仮にPowerShot V10のレンズカバーガラスを外しても、
良くて光量が4%位アップするだけに思えます。

書込番号：26127206

[ありがとう、世界]

まあ、個人の自由の範囲で試されては？

試す前から結果が確定していても(^^;

0 /6段⇒100%
-1 /6段⇒89%
-2 /6段⇒79%
-3/6段⇒71%

＞眼鏡用のプラスチック/ガラスレンズで透過率96-97
↑
カメラの向きが少し変わっての自動露出の変動のほうが、遥かに大きくなりますね(^^;

0 /64段⇒100%
-1 /64段⇒99%
-2 /64段⇒98%
-3 /64段⇒97%
-4 /64段⇒96%
-5 /64段⇒95%
-6 /64段⇒94%
-7 /64段⇒93%
-8 /64段⇒92%
-9 /64段⇒91%
-10 /64段⇒90%

書込番号：26127706　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンレーサー]

自宅にあったフィルターレンズをこの上にくっつけて撮影して、外して撮影してを繰り返してもそんな変化を感じることが無かったのでやめときます・・・


USB充電できるようになったのはとても良かったです
何年も何年も待って・・・やっとですから

書込番号：26129759

[とびしゃこ]

＞カメラマンレーサーさん

こんにちは。

＞その原因の一端を担っているのがこのカバーレンズじゃないのかな？

プロテクトフィルターでレンズのF値が変わることはないと思います。
コーティングの質で反射率がわずかに増加しわずかにT値が減少
する可能性はありますが、軽微のはずです。

書込番号：26136654

作動時間について

[よーがす]

�@起動から撮影までの時間
�Aシャッターを押してから撮影されるまでのタイムラグ
�Bズーミングに要する時間、例えば24mmから120mmなど
以上、教えて下さると大変助かります。よろしくお願いします。

書込番号：26136453

[しま89]

ここに書き込むよりちょこっと検索すれば終わるように思いますが

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3D-4_-eV7N5ow&ved=2ahUKEwivjZexicKMAxULrlYBHRfmIGoQwqsBegQIERAF&usg=AOvVaw2CULxdk_nI6a9Tdcrjh-lJ

書込番号：26136533　スマートフォンサイトからの書き込み