このページのスレッド一覧(全32256スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 30 | 14 | 2026年5月25日 05:03 | |
| 20 | 6 | 2026年5月25日 12:34 | |
| 2 | 1 | 2026年5月25日 09:45 | |
| 9 | 3 | 2026年5月25日 06:59 | |
| 48 | 2 | 2026年5月24日 07:55 | |
| 11 | 1 | 2026年5月25日 12:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
4月に買ったばかりだけど、レタッチしてたら、あることに気がついた。
左4分の1くらいがもやっとボケてる。
風景写真だと気付きにくかったんだけど、小さな文字のある看板みたいなものだと、全体を見比べて気がついた。
で、いままで数百枚撮った写真をよく見たら、同様な写真がたくさん。
なぜか、ズームで撮ったものはボケてなかったり、ボケ部分が少なかったりする。
レンズは汚れてません。
文字のある看板が一番わかりやすいと思うので、アップしてみました。
こんな写真がいっぱいでてきて、撮り直しもできないし、ちょっと落ち込んでます。
これって、初期不良ですよね。
2点
こんばんは、そのデジカメは存じませんが・・・
掲示のお写真、真正面からでなく看板中心を少し左から狙って撮ってるようです、看板の左右辺の長さを比べる限り。
あるいは看板の脚の柱の写り具合でも
そんな斜めからの写真で「左側がボケている」と言われても、ボケてるのは了解しても、カメラが原因とは決めかねるかと。
じっくり御検討を
書込番号:26481918
2点
高倍率ズーム機、とくにコンデジでは
片ボケが気になることがあるだろうが、
点検に出しても、治らないかも。
書込番号:26481957
0点
ご指摘の微妙な感じでも、ここまでボケても、みなさんは許せるんですね。
…みなさんのご指摘のような感じでメーカーに指摘されたときに、
それじゃって云えるような証拠(写真)を提出しないと、
困ってるユーザーのみになってもらえないってことがよく分かりました。
でも、「片ボケ」は、あきらめた方がいいほど、よくあることなんですか?
左ボケはあっても、右ボケはないんだけど。
以前持ってた Cybershot も Powershot も、片ボケは経験がなかったもので。
書込番号:26481966
1点
>lcyferさん
・・・見た感じをそのままに言ってるだけであって、曲解して言いがかりつけてるわけじゃあないので、文句言われても困ります。
・・・メーカーでも誰でもを納得させる証拠、たとえば「壁に貼った、カメラときちんと平行に正対する方眼紙」なりなんなりを「きちんと」撮ればいいだけの話じゃあないんですか? 家でもどこでもできますよね? 話はそこからスタートです。
書込番号:26481974
5点
>lcyferさん
・・・誤解のないように言っておきますが、「我々は中立の立場」であって、「メーカーの肩を持つ」こともしないし、「スレ主さんの味方」でもありません。
・・・なので、ご自分の言い分が指示されない場合は、どうして指示されないか、どうすれば指示されるのか、そのへん、よーく考えてみてください。 とくに、「1枚目の写真」、どうしてあれで指示されると思うのか、そのくらい「適してない証拠」です。
書込番号:26481976
4点
写真は、こんな写り方する写真がたくさんって、一例として上げたのであって、
「同様な写真がたくさん」と書いた文章は無視でしょ?
それと、みなさんは、ご自分で買われたカメラがこのような現象に見舞われても、
いろいろと理由を付けて、ご納得できる方達のようで。
方眼紙で撮影。
それが、一番ですね。
メーカーに求められたらその方向で提出してみます。
もしくは、左片ボケの写真、100枚ほど送りつけますわ。
書込番号:26481983
1点
20年近く前に、デジタル一眼の55−200レンズの片ボケが気になり、SCに持参したら『ヘイシャの許容範囲内です』と言われたので所謂決定的証拠と言う奴を見てもらい、在庫の中から『一番マシ』な個体に交換して貰った事があります。
…廉価版レンズなら避けられないものらしい…到底納得できるもんじゃないですがね。
で、どうやって片ボケを証明するか?
要はカメラから被写体の左端、右端共に等距離で両端共に等しくピントがあう事を撮ればいい。
兎に角水平に直線が出ているレンガ塀とかブロック塀とか、街中のビルでキチンと矩形に筋が入った壁面を見つけ、それに正対する。兎に角壁面に対してレンズ光軸が直角になるようにする。これが一番手っ取り早い。
方眼紙の場合、出来れば罫線がシッカリ写る黒が良いんでしょうが、そんな方眼紙は実務じゃ役に立たないから何処にも売っていないでしょうな。結局は確認し辛い薄緑の方眼紙を使う???
合板に同じサイズのフォントで字を印刷した紙でも貼って、それに正対して撮る方がまだ救いはありそうかな?
出来れば三脚使用。
で、色々絞り値を変えて、レンズがズームなら焦点距離を色々変えて都度何枚か撮る。
因みに貼られた一枚目は当方も説明看板と光軸が直角でない、と視ました。
2枚目に貼られたのは、まあさすがに正対されたんでしょうな、それでも向かって左がボケて居るというのは『片ボケ』の可能性大です。
…と言うか最初っからその2枚を出しておけば無用の混乱を招かなかった筈、に一票。
書込番号:26481988
3点
くらはっさんさん、そう云うお話しを待っておりました!
片ボケな不具合で困ってるって云ってるのに、
アップした写真の粗探しばかりで、辟易してました。
「実は私も…」みたいな経験談をお持ちの方や、
有益なアドバイスをしていただける人を待っておりました。
三脚立てていろいろ撮影してみます。
ズーム状態だと片ボケが目立たないとか、片ボケが起きる条件が見つかるかもです。
ありがとうございました。
書込番号:26481995
1点
おじゃまのついで
「初期不良」って叫んでも、購入から1月も経って数百枚も撮ってやっと気づいたんじゃ
(販売店が初期不良で交換に応じるのは1週間ほどかも、その経験はありませんが)
価格コムでグタグタ主張しても解決しません
不具合と感じるならメーカー保証の効くうちに販売店に持ち込んでメーカー点検を
方眼紙とのことですが
撮影距離によっては不具合の出方が変わるかもしれません
(極近距離では目立たないとか)
「風景写真だと気付きにくかった」ともおっしゃってますし
「アップした写真の粗探し、辟易」ですか
そうとしかとらえられないなら残念なコトです
書込番号:26482009
1点
>lcyferさん
お写真拝見しました。
これは私は明らかに「片ボケ」と判断します。
一部の方が「斜めだから」とか言ってますが、正直「んなわけないやろ!」とPC画面にツッコみました。
カメラのことがよく分かってないんでしょうね・・・(^_^;)
以前もこの機種で同様の話題がありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000046783/SortID=26275067/
このときも画像左側が弱かったので、この機種固有の弱点というか、仕様なのかもしれません。
レンズ自体の性能や組付けに起因するよりも、手ブレ補正機構に原因があるのではないか?と個人的には推測しています。
たぶん個体差はそれなりにあると思いますが、当製品の仕様=性能限界と理解したほうが良いかもしれません。
とりあえずメーカーサポートとやり取りされてみるべきと思いますが、メーカーに送っても「問題は確認できませんでした」として返ってくる可能性が高いと思います。
書込番号:26482028
5点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX3
バリアングルもしくは180度チルトにすべきだった。
下位モデルのTZ-99が自撮り可能の逆転現象に
ワシの背後の60億人も痛恨の極みである。
定説じゃよヽ(´ー`)ノ
書込番号:26481802 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
え?液晶固定式なんですか…あ、ホンマや〜( ̄◇ ̄;)
ちょっと衝撃でした…
書込番号:26481813
0点
60億の民が団結すればその可能性はありますな。
定説じゃよ。
書込番号:26481827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
TZ99とTX3両方持ってる私に隙はない。
しかも両方カラバリの白とグラファイトシルバー。
電池使い回しできて便利。
そんなに欲しけりゃ買えばいいだけの話。
書込番号:26481861
4点
上位機が固定液晶で下位機種がチルトだからって、逆転現象とは言えんだろうな。
それぞれ開発コンセプトが違うんだから。
暇なのか知らんけど、迷惑なので呟きレベルの無駄スレはやめてくれ。
>ワシの背後の60億人も痛恨の極みである。
定説じゃよヽ(´ー`)ノ
何が定説だよ。
背後にって背後霊と勘違いしたんじゃないの。
書込番号:26481873 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
uhauha2025さん こんにちは
自分思っているカメラの中の2台 チルトやバリアングルが壊れていて 故障しやすく感じているので 耐久性から見ると 固定式も良いかも
書込番号:26482185
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX3
当然ですが液晶サイズ同じのTX2やTZ99用フィルムで大丈夫です。
旧製品の方がTX3用より少しお安い。
私はハクバのこれ貼りました。
L10でもこれで大丈夫でしょう。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DWWZ13FP/
2点
>5g@さくら餅さん!
カメラの液晶画面のサイズが同じならどの製品にも貼付けは可能だと思います!
問題は貼り方ですネ!
ほんの少しの隙間から曇り(剥がれ!)が出ます!
其の点は大丈夫でしょうか!
私っしはカメラの購入をしたら必ず液晶フィルムを貼って貰いました!
古いペンタのQを手に入れた時に自分で貼りましたが矢っ張りところどころに曇りが出て来ました!
初めからカメラ店で貼って貰えば良かったと思いました!
話しはかわりますがL10!
良いですネェー!
他社からも高価なデジカメが複数販売されていますが殆んどが単焦点レンズです。
幾種類かの焦点距離に換えられますとアナウンスされていますがクロップされているに過ぎません!
其の点LP10はズーム付きだけに魅力を感じます!
余計な話しならご勘弁を!
書込番号:26482120
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX3
久しぶりの投稿です。
ちょっとだけ、いじりました。
結構良い感じです。
Macro Zoomは、使い勝手良さそうです。
手持ち夜景撮影も店頭の暗いところを試した感じ画質も良さそう。
望遠も最大ズームにしてもブレずに撮れる感じでした。
高ISOもちゃんとカラーもディテールも残っていました。
値段は、下げられないと言ってました。
6点
>Junki6さん
1インチセンサー搭載のコンデジは何機種かありますが、搭載レンズが違うので用途での選択になるのかなと思います。
200oまで対応してるRX100M7が候補かなとは思いますが、価格差も大きいのでTX3は選択肢としては良いと思います。
ファインダーの有無なども含めて何を求めるかで決まるのかなと思いますが、値上げ値上げの時代ですから価格的には魅力ナンバー1だと思います。
ただ、価格だけ見るとα6400も対象かなと思います。
一部コンデジも復活してるので各社から出てくれば良いなと思ってます。
書込番号:26480626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>with Photoさん
そうですね。コンデジ系は、寂しい日々が続いていましたけど、ここに来て少し復調の兆しかな?
書込番号:26481628
1点
少し大きめボディで小さいながらもグリップあるのでTX3の握りやすさはRX100系の比じゃないです。
スナップならiAでまず大丈夫なので気軽に撮影できます。
おっしゃる通りマクロは凄く使い勝手良いです。
ちなみにグラファイトシルバー落ち着いた良いお色で凄く気に入りました。
カメラは黒って方多いですが店頭などで確認してみてください。
書込番号:26482064
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-L10
以下、Panasonicサイトから引用ですが、予想以上に予約が入っているようですね
「平素はパナソニック製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
6月18日発売を予定しておりますデジタルカメラLUMIX「DC-L10」におきまして、弊社の予想を大幅に上回るご予約をいただいておりますため、すでにご予約くださいました一部のお客さまには、発売日当日のお届けができない場合がございます。
また今後ご予約されるお客さまには、発売後製品のお届けまでにお時間をいただく場合がございます。
製品を心待ちにされているお客さまをはじめ、関係者の皆さまには多大なるご迷惑をおかけしますこと、心よりお詫び申し上げます。」
お客さまの期待にお応えすべく、一日でも早くお届けできるよう、最大限の努力をしてまいりますので、何卒ご理解を賜りますようお願い申し上げます。
【対象商品】
DC-L10-K/S
DC-L10-N(パナソニックストアプラスモデル)
書込番号:26478624 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
パナソニックが立派なのは、供給を絞って抽選をやるなど、転売ヤーが投機対象にして不当に価格を吊り上げたものを買わなくてもいいように、きちんと対応してくれるところですね。
供給不足で届くのに時間がかかったとしても、品切れでも全員変えるようにして下さるのは有難いですね。
創業者の松下幸之助氏の水道哲学が経営姿勢に流れているのを感じます。
書込番号:26479015
26点
マジでリコーに爪の垢を煎じて飲ませてやりたい。
今時公式でおかしな抽選やってるのはリコーだけ。
書込番号:26481342
13点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)










