デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

デジカメを捜してます。

[oha7suki]

花海棠　花モード　絞り優勢？	花海棠全体　花モード　絞り優勢？

超初心者です。
おもに、写真のような花をとります。人物写真はほとんどとりません。

これは、かなり古いキャノン PowerShot A710ISで撮ったものです。これが壊れてしまったので、新しいコンデジを捜しています。
価格は、38000位まで、安いにこしたことありませんが。
資金とレンズの重さで、一眼レフ（ミラーレス含む）あきらめてます。

大きさは、余りコンパクトだと、手が悪いのでホールド感の良いモノPowerShot SX420 ISやニコン　COOLPIX B500など、ちょと大きめ（あまり重くてはもてません。）が、持ちやすかったです。

あまり、カメラまかせではではなく、少し工夫できればいいのですが。
絞りのコントロールがきけば、ぼかし感がでるような気がします。

F値の小さいカメラだといいと、でてきますが、SONY　サイバーショット DSC-RX100のようなぜF値の小さいカメラだといいのかよくわかりません。教えて頂けるとありがたいです。

価格コムサイトで、花を撮るで検索すると、キャノンばかりでます。

昔のフォルム一眼はキャノンIOS、その次が、上記のカメラですので、キャノンには少し慣れていますが、DSC-RX100が、F値の小さで気になっています。

他は ニコン　COOLPIX A900 、慣れからキャノンのPowerShot SX720 HSかPowerShot SX420 ISといったところです。

１２月になると安くなるのではと考え１２月購入予定です。
どうか、よろしくお願いいたします。

書込番号：20428053

[oha7suki]

＞太郎。　MARK�Uさん

書き込みありがとうございます。

キャノンは好きですが、

キヤノンのパワーショットG9Xは、ちょと予算オーバーです。

すみません。

書込番号：20433459

[oha7suki]

＞びゃくだんさん

書き込みありがとうございました。

EOS M2 ダブルレンズキット [ホワイト}\44,366,　ちょと気になる価格ですが、私にミラーレスが使えるか心配です。

書込番号：20433557

[oha7suki]

皆様、いろいろ書き込みありがとうございました。

やはり、デジカメでは限界があるようですが、 SH-3 がデジカメでは一番候補ですが、店でさわれるかどうか問題です。

撮影距離
実焦点距離(f)
F値
の三要素とおききしました。

Nikon 1 J5 標準パワーズームレンズキットなど、予算内で買えるミラーレスもあるみたいですから、そのボディを店で触らせてもらいます。

ありがございました、勉強になりました。

書込番号：20433650

[konno.3.7]

小さなものを大きく撮るには、センサーサイズが大きくなるほど難しくなります。
一般にはセンサーサイズが大きいほどきれいな絵を撮ることができるのですが、失敗する割合も大きくなります。
背景をぼかしたいとのことですので、人物を撮るなら大きなセンサーサイズのカメラで絞りを開ければいいのですが、
大きなセンサーサイズのカメラで近くを撮ると、前後にピントの合う範囲が極めて（紙の厚みように）狭くなり、とても難しくなります。
絞りを閉めて暗くして撮ればその問題は解決するのですが、光が足りなくなるせいで露光時間を長くとる必要があり、
ブレないようにするために、風で揺れないようにしたり三脚を使ったりといろいろ面倒くさいことになります。
もし、手軽に撮りたいならば、大きなセンサーサイズのカメラは避けた方がいいです。
１型センサーのカメラを勧める人は多いのですが、上級者はそれで良くても、気軽さは少し遠くなるような気がします。
画質とのバランスで1/1.7型位がちょうどよいのではないでしょうか。

背景も一緒に写し込みたいのであれば、広角で撮りますが、
背景をぼかしたいとのことですので、望遠が効く機種がいいと思います。
望遠で撮れば背景もぼけてくれるし、撮りたい花だけが浮き立ちます。
あまり大きくないセンサーサイズで、望遠が効く機種の中から選ぶのがよろしいかと。
http://kakaku.com/item/J0000017016

書込番号：20433694

[sumi_hobby]

> SH-3 がデジカメでは一番候補ですが、店でさわれるかどうか問題です。
可能性があるとすればお住いの場所が合うかどうかですが、まずジョーシン、ここはカメラ以外の製品でもそうですが他の量販店の棚から消えた製品が結構しぶとく展示してあったりします。それからヤマダの池袋で過去の例として生産完了後しばらくしてからのキヤノンのS120が買えた店として書き込みを見ました。

書込番号：20434590

[ありがとう、世界]

>撮影距離
>実焦点距離(f)
>F値
>の三要素

の補足ですが、
例えば後方被写界深度を撮影距離1mで計算すると、、、
※全て望遠端

機種名 換算f 実f F値 後方被写界深度

RX10M3 600 220 4.0 1.0mm
G3X 600 220 5.6 1.4mm
FZ1000 400 146 4.0 2.3mm

N1J5 (30-110mm) 297 110 5.6 5.7mm
RX10M2 200 73.3 2.8 6.4mm
TX1 250 91 5.9 8.7mm

RX100M4 73 25.7 2.8 52mm
N1J5 (10-30mm) 81 30 5.6 83mm

実fと撮影距離はどちらも二乗分の一で効きますが、
F値はおよそ比例の効きになります。

書込番号：20434784　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>RX100を実際に持ってて花を撮った事ある人って、実際にどれくらいいるのかな？
>自分的にはRX100にクローズアップレンズをかざしてなんとか撮れるかな？と感じます。
>明るいレンズがうんぬんとか言うけどスペックだけで答えてませんか？

確かに
２枚目の写真に関しては１インチコンデジが有利でしょうが
１枚目（このような写真も一杯撮る？）のような写真では
大きなセンサーよりスマホとかの方が得意だったりはしますね

１枚目の写真が多ければＳＨ３も良いと思います
２枚目（全景）がメインなら１インチコンデジ

画質が優れていると言われるミラーレスや一眼が物撮り（作品記録）に特に優れている訳ではありません

大きなカメラに大きな期待を寄せすぎると一部分にしかピントの合わない写真ばかりで
残念な結果とかもあり得ます

書込番号：20434820

[ありがとう、世界]

被写界深度と確執要素との相関

【訂正】と計算例

すみません、出張の移動中でしたのでしくじりました(^^;

誤
実fと撮影距離はどちらも二乗分の一で効きますが、
F値はおよそ比例の効きになります。

正
被写界深度は大雑把に、
撮影(被写体)距離の二乗で深く(長く)なり、
F値はその数値とおよそ比例で深く(長く)なり、
換算fと実fと積で浅く(短く)なります。

※同じか近い撮像素子サイズと比較なら、実fの二乗で浅く(短く)なります。



概算のための近似式(表下部の【別解３】参照)

被写界深度[mm]≒ (F*撮影距離[mm])/(30*換算f[mm]*実f[mm])


また、フルサイズで大口径の例を挙げていますが、最短距離が２ｍですので、思ったほどの被写界深度でありませんでした。


※以上は推算の範囲です。

書込番号：20435988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでながら、

>換算f[mm]*実f[mm]
↑
この部分なんですが、この部分で撮像素子サイズの違いが反映されます。

また、
あまり大きくない撮像素子であっても、換算fが大きい場合は被写界深度が浅く(短く)なることを示し、
例えば
RX100M4などのように、換算fも実fも小さい場合は、表のように撮影距離1m(1000mm)ではあまりボケません(被写界深度が深め(長め))から、最短撮影距離に近づける必要があります。

逆に、
表中略称Ni.1(Nikon 1)用30-110mmの望遠端の最短撮影距離は1m(1000mm※しかも全域)ですので、
最短撮影距離が長いため、TX1に最短撮影距離要因で「は」負けます。

実売一桁万円(10万円未満)でしたら、
あまり大きくないものでTX1、
大きめでも良いならG3X、
そんな選択肢もあるかと思います。

書込番号：20436105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あ、画像(表)の「確執」とは「各種」の誤入力です。

※ある意味「確執」でも合っていたりしますが…(^^;

書込番号：20436136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
被写界深度[mm]≒ (F*撮影距離[mm])/(30*換算f[mm]*実f[mm])

正
被写界深度[mm]≒ (F*撮影距離[mm]^2)/(30*換算f[mm]*実f[mm])

何度もスミマセン(^^;

書込番号：20436144　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

並べてみました
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00500211037_J0000018429_J0000018368_J0000017016_J0000018452_K0000787146_K0000664331_K0000846726

SX720,SH-3 あたりで十分だとも思うのですが..

カメラメーカーごとに絵作りの特徴が異なりますので作例を良く観察してください
あくまでも個人的な主観ですが
キヤノン：明暗差を抑えて図鑑の写真ようなフラットな絵になります。色はやや鮮やか
オリンパス：輪郭に縁取りの墨が入ったような感じになります
ニコン：絵の細部を潰して見た目をクッキリさせます
ソニー：テレビの映像みたい It's a SONY!
フジ：写実ではないけれども見て気持ちがいいと感じるような色合いにまとめてくれます
パナソニック、カシオ：おとなしい感じ。中立。

参考までに13,080円で買ったキヤノン機の作例をアップします
https://www.amazon.co.jp/dp/B005CMOMB4/
植物をきれいに撮りたければ、キヤノンかフジだと思うのですが、
今、フジにちょうどいいのが無いですね。

書込番号：20436494

[konno.3.7]

補足
今となっては中古しか手に入らないけど..
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B00B8LBIE2/ref=olp_twister_all/352-1884415-0711546?ie=UTF8&mv_color_name=all
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B00I0MGGDU/ref=olp_twister_all/352-5698295-5048453?ie=UTF8&mv_color_name=all
スペック表 http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000005995
花撮りにオススメです

書込番号：20436561

[oha7suki]

＞ありがとう、世界さん
書き込みありがとうございました。

アップした写真暗いでしょう。
最近は、明るくするとシャッターが降りなかったり、日付が設定できなかったり、酷いときは、シャッターがものすごくスローでおります。（勿論、写真は撮れません）

で、買い換えです。

ぼけの数値ﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝです。ごめんなさい。

まだまだ、勉強が足らないみたいです。

書込番号：20436650

[ありがとう、世界]

＞oha7sukiさん

レスありがとうございます。

露出補正はしたくても出来なかったのですね、失礼しました。

被写界深度ですが、ベテランでも十分に把握されていないことがよくありますので、スレ主さんがよくわからなくても問題ありませんし、
私も【別解3】の近似式をつくるまでは間違っているところがありました。


ところで、各値なんですが、気にせずに買えば【今よりボケない機種を買ってしまった(TT)】ということなります。

表の中に入れたらよかったのですが、もう見られることもないかな？と思ったりしましたが、
補足だけしておきます。

【撮影距離：各1m(1000mm)】
RX100M4やNi.1 10-30mmの望遠端よりも、A710 ISは２倍から３倍以上ボケるようです。
表のボケ順で(7.5)番になります。

前方深度：21mm
後方深度：22mm
被写界深度：44mm


【最短撮影距離※A710 ISのみ0.55m(550mm)】
「各機の最短撮影距離」の場合、A710 ISはもっともボケにくいようです。

前方深度：6.5mm
後方深度：6.7mm
被写界深度：13mm

※この場合は、最短撮影距離が短いカメラほど有利になります。


なお、同一距離における被写界深度の良し悪しは、「過焦点距離」で優劣がハッキリします。
(同じ撮影距離なら、この数値が大きいほどボケやすい)

A710 ISの望遠端をHPの仕様から計算しますと、
表の(7)式下：0.03*換算f*実f/F = 0.03*210*34.8 →約46[m]

※RX100M4は約20[m]ですので、同じ撮影距離なら、A710 ISの半分ぐらいしかボケないようです。

書込番号：20437101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

被写界深度：撮影距離1m(1000mm)他

(レスご不要です(^^;)

このスレでは特に誤字脱字が酷く、大変失礼しました。

あんまりなんで逃避しようとするとまた発見…式なので訂正します。

誤
：0.03*換算f*実f/F = 0.03*210*34.8 →約46[m]

正
：0.03*換算f*実f/F = 0.03*210*34.8/4.8 →約46[m]


添付画像(表)は、「ボケ易い←←…→ボケにくい」の目印を補足し、
さらにスレ主さんの機種と極端な仕様の機種(P900)を入れてみました。
(個人的な興味で)

書込番号：20439834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

被写界深度：撮影距離5m(5000mm)他

(こちらもレスご不要です)

先の画像(表)で、光学望遠でも換算f=2000mmに及ぶ超々望遠のP900を加えておりますが、
その望遠端の最短撮影距離5m(500mm)に他機種も合わせるとどうなるのか？
と思って作ったのがこの表です。

他機種と比べると、ホンマかいな？
と思われるでしょう。

また、
赤文字で注記していますように、同じ被写界深度(計算値)であっても、特に背景のボケかたは大きな撮像素子のほうが「よりボケる」傾向があると思いますが、
そういうことをケアできるような計算式を目にしたことがないので、
その可能性を注記しています。


なお、計算の前提条件によって、それなりに変わることは当然ですし、たぶん前にも書いたと思いますが、被写界深度の計算式自体が近似式ですので、
改めて記します。

書込番号：20439869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

http://nekoant.at.webry.info/201404/article_10.html

ただの参考ですが、古いペンタックスのＺ10という7倍ズームデジカメで、ＳＨ-3の様にズーム一杯でも花に近づけ、
リンク先の写真の様にアップの花撮りには最適でしたので、ＳＯＮＹのＨＸ60Ｖも店頭にあればお試しください。

ちなみにＺ10はＣＣＤで古い機種なのでノイズがでやすく暗いと弱いですが、晴れた屋外では綺麗に撮れ、
ペンタックスは特に葉っぱのグリーンを綺麗に強める仕上がりで花が引き立ち、撮るままで花の色も綺麗にでました…

書込番号：20440995

[ありがとう、世界]

まだJoshinWebにSH-3の在庫があるようなので表に入れてみたら、想像以上に健闘していました。

ご参考まで。

書込番号：20441354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

SH-3や最短撮影距離の注記など追加

画像(計算表)です。

SH-3推しは有効のようです。
(画質はともかく、寄れてボケも得られる)

書込番号：20441370　スマートフォンサイトからの書き込み

ペット撮影に強いコンデジ

[小太郎20]

ペット撮影（犬）に向いてるコンデジを探しています。

現在はOLYMPUS XZ-2を使っていて、画質に関しては室内の暗い所でも綺麗に撮れて満足しています。
ただ起動及びAF、ズームなど全体的な動作がかなり遅く、シャッターチャンスを逃すことが多々あります。
特にAFに関しては遅いことに加えて、合焦しないことが多い(特に望遠側)ので、結構困ってます。
また前々からボディサイズも若干大きいなと感じてたのでこの際買い換えようと思った次第です。

用途は室内・散歩時のペットの日常撮影です。

希望する点は、
・起動やAFが速い
・XZ-2より小さくて軽い
・（動画がある程度綺麗に撮影できる）
・（ステップズーム）
・（wifi機能）
注文が多くてすいません・・・（）はあれば嬉しいと思うものですので、無くても構いません。

予算的には3万円程で収まれば嬉しいと思ってます。中古でも構いません。

分かり辛い文面ですいません。よろしくお願いいたします。

書込番号：20424750

[モンスターケーブル]

XZ2より小さく軽くAF速い3万円位のデジカメなんて
あったら自分も欲しいです。でも、無いだろうなぁ・・・

書込番号：20424858　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

左からJ5,ZR4000,V3(XZ-2とほぼ同じ大きさ)

CASIOのZR3000/3100/4000辺りが近いかなと思いますが、
カシオ以外は各社殆どコンデジの更新が止まってて、
液晶が動いたりするから、最近のコンデジって大きいんですよね。

ZR3000なら3万切ってたよなと思って今見たら、生産終了で価格が上がってますね。

書込番号：20425015

[sumi_hobby]

お早うございます。

型落ち品の中古になりますが、富士フイルムのXQ1やXQ2はいかがでしょう。仕様上は起動時間0.99秒、AF最速0.06秒、シャッタータイムラグ0.15秒、撮影間隔0.3秒と速く、大きさは100x58.5x33.3mmとXZ-2の113×65.4×48mmより1回り以上小さく、Wi-Fiも内蔵しています。

XQ1やXQ2が実際に店頭に並んでいる頃にいじった印象では電源ONと同時に軽いショックを伴う程のレンズの繰り出しの速さと広角側でのAFの速さが印象的でした。但し、最望遠では当時のカシオの機種の方がAFのもたつきは少なかったと思いますし、富士フイルムの伝統？として動画はあまり期待出来ませんので広角スチルカメラとしてなら小太郎20さんの目的にかなり近いでしょう。

書込番号：20425079

[M.Sakurai]

書き忘れましたが、起動時間のお話です。

殆どのカメラがメモリーカードのサイズが小さい方が起動が速く、
カード内の撮影済み画像が少ない方がより速く起動します。
更に言えばカードが入っていない時が最速ですが(笑)

ですから、大きなサイズのメモリーカードを使っていたり、
カード内に沢山画像を残しているようでしたら、
小さいカードに替えたり、他の物に画像を移して
カメラに使うカードには画像を残さないようにすると
起動時間は改善するはずです。

書込番号：20425183

[みなとまちのおじさん]

モンスターケーブルさんがお書きのとおりかと。XZ-2より小さくて軽いという条件を満たすカメラは存在しないような。

また、軽量なコンデジはレンズが沈胴式で電源ONにしてから撮影可能になるまである程度の時間がかかるのは仕方がないことかと。ズームを諦めればリコーのGRシリーズは起動もAFも速いんですけど。

書込番号：20425458

[小太郎20]

＞M.Sakuraiさん
アドバイスありがとうございます。
ZR3000、とても良さそうですね！！
焦点距離が25mm〜300mmということで広角も広くなって、望遠側に至っては倍以上なので色々な場面に使えそうです。
wi-fiも内蔵、チルト液晶はXZ-2でも重宝していたので嬉しいです。
広角側はF2.8とズーム機にしては明るい様な気がするんですが、これは広角端のみなんでしょうか？
検討してみます！！

SDカードについてですが、使っているカードは16GB（クラス10）です。
写真も頻繁にPCには移す様にしていますが、次回はもう少し容量の小さなものにして試してみます。

＞sumi_hobbyさん
アドバイスありがとうございます。
XQ1/XQ2も良いですね！
ZR3000と比較すると焦点距離が短かったり、チルト液晶がなかったりしますが、その分ボディがコンパクトで、レンズも明るいので室内撮りではこちらの方が良さそうな気もしますね。
作例を見てもXZ-2よりも綺麗な気がします笑
デザインも良いですし、検討してみます！！


＞モンスターケーブルさん
＞みなとまちのおじさんさん
アドバイスありがとうございます。
M.Sakuraiさんとsumi_hobbyさんに教えていただいた、ZR3000とXQ1/XQ2の両機種が良さそうなのでそちらをメインに検討してみます。

書込番号：20425869

[M.Sakurai]

ZR3000/3100のf2.8は広角端のみで、ズームに伴い暗くなり望遠端では6.3だったかな？かなり暗くなるので、あまりズームしすぎない方がきれいに撮りやすいですね。

書込番号：20426406

[エリズム＾＾]

XQ2…
秋葉のソフマップの二階に展示してあるけど、あれは在庫あるのかな？
いつも不思議に思う。

書込番号：20427829　スマートフォンサイトからの書き込み

[小太郎20]

＞M.Sakuraiさん
そうなんですね。
ただ、ZR3000は中古でもあまり出ていないみたいですね・・・

＞エリズム＾＾さん
関東住みではないので分かりかねます。

書込番号：20432714

[エリズム＾＾]

都内近郊では無いのですね。

都内近郊ならば新品を買える可能性があるので、問合せるかな？と思い、書き込んだのですが。

ご気分を損ねたようで…すみません。

書込番号：20432788　スマートフォンサイトからの書き込み

機種選びに迷っていますアドバイス下さい。

[こおの]

カメラに詳しくなく機種選びに困ってます。
ヨットクラブでヨットレースの運営をしており、海面でのレース模様、その後の室内での表彰式・パーティにも使います。
海面では揺れる運営船から走っているヨットを撮影します。乗っている人の表情まで捕らえられるぐらいの望遠を使いたいです。運営船から走っているヨットまでは５０mぐらいです。ヨットは時速１０ＫＭぐらいで走ります。
一方で表彰式・パーティは室内ですが、どちらかというと薄暗くムーディーな感じの照明です。室内撮影時は広角が欲しいです。

また、レンズ交換式は避けたいです。運営船を操船しながらの撮影なので簡単に操作できることが重要です。
ズーム(構図）だけ合わせてシャッター。の連続です。一日２００枚ほど撮ります。
動画は特に考えておりません、あればいいかな程度です。
なお、防水は考える必要ありません。予算は税込み１０万円です。
どちら様か詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイスお願いします。

書込番号：20422315

[こおの]

皆さんアドバイスありがとうございました。
今からLAVI山田へ行ってきます。

書込番号：20422571

[こおの]

LAVI千里に来ているのですが、Powershot G3X在庫無し。
現在価格交渉中。

書込番号：20422688　スマートフォンサイトからの書き込み

[こおの]

G3Xに決めました。納期２週間ですがやむなし。
皆さんありがとうございました。

書込番号：20422803　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>海面では揺れる運営船から走っているヨットを撮影します。乗っている人の表情まで捕らえられるぐらいの望遠を使いたいです。運営船から走っているヨットまでは５０mぐらいです。ヨットは時速１０ＫＭぐらいで走ります。

そのような撮影をしている方知り合いにいらっしゃいませんか

>運営船から走っているヨットまでは５０mぐらいです。ヨットは時速１０ＫＭぐらいで走ります。
>海面では揺れる運営船から走っているヨットを撮影します。乗っている人の表情まで捕らえられるぐらいの望遠を使いたいです
これって結構難易度高いと思うんですが
カメラを購入すれば出来るレベルとは思えません

上手く撮れるかどうかは別に機材的には
望遠具合トレンズ交換なしそして予算を考慮すると
ＦＺ３００が良いかと思います

あとはＧ３Ｘ、ＦＺＨ１も見て下さい

>POWERSHOT G3Xにした場合、内蔵ストロボで薄暗い（ムーディな照明）室内でのスナップも大丈夫でしょうか？
それとも外付けのストロボも必要でしょうか。
スナップは可能と思いますが
Ｇ３Ｘで不足の場合はどのカメラでも不足ですその場合外付ストロボの追加使用が良いでしょう

>海面では揺れる運営船から走っているヨットを撮影します
ではＦＺ３００、ＦＺＨ１、ＦＺ１０００が得意のような気がします

>室内での表彰式・パーティ
ではＧ３Ｘ、ＦＺＨ１、ＦＺ１０００が有利でしょう

雑誌社のプロとかはかなり重装備で撮影していますよね
本当はそのような装備が有利です
片手間にそこそこの機材の購入で良い結果は難しいかもしれません

プロだって必要無ければあんな重装備しません

書込番号：20422815

[こおの]

ありがとうございます。
全日本クラスのレースの際はプロかハイアマチュアのカメラマンに来てもらうのですが、それはもう凄い装備です。
私は普段のレースの時に参加者へのサービスとして使います。

書込番号：20422833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ヨットレース専門で撮ってます。
機材は
悪天候時＋レース艇乗船　　富士　HS30
晴天時＋レース艇乗船　　ニコンD5300＋18-140VR
運営艇乗船時　D610＋24-120

パーティー撮影
船で現地入り　　　　　HS30
自家用車で現地入り　D610＋15-30＋SB-910

よろしければＨＹＣの写真をごらんください。
浜松ヨットクラブ / Hamamatsu Yacht Club
http://www.h-y-c.org/
http://www.h-y-c.org/index.php?HYCactivitylog

書込番号：20422903

[konno.3.7]

> G3Xに決めました。納期２週間ですがやむなし。

納期がかかるなら、通販でもっと安く換えるハズです。

さらには、FZ1000 と天秤にかける時間もあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000787146_K0000664331
描写性能自体はG3Xの方が上ですが、
作例を観察する限り、FZ1000 の絵の方が落ち着いた感じがして好感が持てます。
FZ1000は底値を過ぎて割高ですが、猫も杓子も勧める高評価はダテじゃないです。
一長一短。お好きな方をドウゾ

書込番号：20423079

[x10aゼノン]

＞こおのさん

＞ヨットレースの運営をしており、
・・中略・・
＞運営船を操船しながらの撮影なので

危険行為以外の何物でもないと思います。
申し訳ないけど、運営者の資格ないと思います。

書込番号：20423277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

実態を知らない人はどうとでも言ってください。

書込番号：20423432

[こおの]

＞x10aゼノンさん

言葉足らずでした。船を走らせながら同時に撮影するという意味ではありません。

いつも私は上マーク艇というポジションをしています。
で、上マークというブイを決められた海上位置に投入したら、一旦仕事は中休みになります。
そしてブイから５０ｍぐらい離れたところで自船を止めて、レースヨットがマークを回航するのを待っているのです。
その間暇なのでレースヨットの写真を撮ってあげるのですが、どうしても潮や風で自船が流れてしまいます。
そのため、また元の位置まで操船して戻って、また写真を撮って、の繰り返しなのです。
これのことを「操船しながらの撮影」と述べてしまいました。
誤解を招く記述をして失礼しました。

なお、上記はこの掲示板の本来の話題とずれてしまったので、これ以降のコメントは差し控えさせていただきます。

書込番号：20423468

[gda_hisashi]

>ブイから５０ｍぐらい離れたところで自船を止めて、レースヨットがマークを回航するのを待っているのです。
その間暇なのでレースヨットの写真を撮ってあげるのですが、どうしても潮や風で自船が流れてしまいます。
そのため、また元の位置まで操船して戻って、また写真を撮って、の繰り返しなのです。

いずれにしても超高倍率のミラーレス(出来ればファインダー有り）が良いと思います
Ｇ３ＸにはファインダーがないのでＦＺ３００やＦＺＨ１又ＦＺ１０００の方が良いでしょう

ひろ君ひろ君さん使用のＨＳ３０はズームが手動なのでその辺は使い易そうですね
（最近手動ズームの機種ってないですね）

手動ズームだとどうしてもレンズ交換式の一眼タイプになってしまいます

書込番号：20423593

[こおの]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
G3Xにしてしまったので、現場で使ってみて、
どうしても必要ならオプションのファインダー購入も考えてみます。

書込番号：20423609　スマートフォンサイトからの書き込み

[こおの]

＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。
私も同じような写真を撮っていますが、
是非もっと乗員をクローズアップして撮りたいと思っています。

書込番号：20423615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

上位艇に抜かれるタイミング	上マーク回航後のベア（レスキュー艇より）	表彰用タペストリー

HS30は７２０ｍｍまでの望遠が売りですが
実際には海面すれすれでの撮影では
水蒸気が多く、３００ｍｍ以上の遠方撮影は
撮ってもあまりいい絵柄にならないですね

一番いいのはレース艇に乗って
うまいスタートから上位艇に抜かれるタイミングだったりします。
（１００ｍｍ以下）

ＨＳ３０は２０１３年の正月福袋で２万円で買いましたが
壊れたら代替機種はないですね
電源の入ってない状況でも次の撮影に備えて画角を調節することは
パワーズーム機ではできませんから

書込番号：20423764

[ほら男爵]

安価な一眼レフに16-300を使うとか18-30とかがコスパ的に良いと思いますけどね〜

書込番号：20424274　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞こおのさん

ご説明ありがとうございます。
よくわかりました。

書込番号：20424522　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

↑まずは謝るべきでしょう。

書込番号：20424543　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞こおのさん

＞申し訳ないけど、運営者の資格ないと思います。

詳細を確認せずに、
断定した書き込みをしたことを謝罪します。

書込番号：20424822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

旧機種だし残り１点は痛い思い出しかないので気がひけますが

HS50EXR F FX-HS50EXR（２０１３年３月発売）
価格： ￥ 64,800 通常配送無料　　残り1点
https://www.amazon.co.jp/FUJIFILM-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-HS50EXR-F-FX-HS50EXR/dp/B00B7VBK3W/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1480022043&sr=8-1&keywords=hs50

もし不具合品の場合もamazonプライムなら返品が簡単です。

私のHS30よりも上位の機種でズームが１０００ｍｍまで拡大されたのと
１軸バリアングルが２軸バリアングルに向上しています。
手動ズーム
EVF／液晶LV自動切換え
水準器表示
などの機能は同じはずです。

HS１０〜３０まではモデル末期に２．５万円程度まで下がりましたが
私の知る限り、HS５０は39800程度までしか下がらなかったと記憶しています。

D5300LK18-140VR
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00FYJ5CNC/ref=oh_aui_detailpage_o06_s00?ie=UTF8&psc=1
一眼は検討外とのことですが
APS-Cの機種であれば最近は小型化が進んでいます。
オートAFに任すことを考えると
３９点くらいほしかったので５３００を使っています
D7200だと５１点ですがそこまでの機能は要らないし
大きくなるので使ってません。
HS30に比べると速写性が断然上がるので
（HS30なら１枚しか撮れない場面で３枚構図を変えて撮れる感じ）
荒れて身の危険を感じる状況でなければ
こちらを持ち出すことが多いです。
ヘリハンの大き目のウエストポーチをライジャケの下に入れて
ネックストラップで首から下げています。

書込番号：20425084

[こおの]

＞x10aゼノンさん
お気になさらないで下さい。ヨットレースの世界なんて超マイナーですから。

皆さんへ。結局CANON PowerShot G3 Xで決めましたから、後は使ってみてどうなるか。
私物の一眼NIKON D90+300mmで一度試してみてから決めても良かったな。

貴重なアドバイスありがとうございました。
一旦これで締めさせていただきます。

書込番号：20425163

動画もきれいに撮れるデジカメ、お勧めは【赤ちゃん】

[１タロー]

第一子出産前にカメラの購入を検討しています。
もともとはビデオカメラを購入しようと、4Kビデオカメラのパナソニック　HC-VX980Mを検討していましたが
しばらくテレビを4Kにするつもりがないことと、特に赤ちゃんのうちはデジカメで動画を撮れるもので十分代用可能との情報を見て
デジカメを選ぼうと思い始めました。
子どもが入園するころに動画専用でビデオカメラを改めて検討するのでもよいのかと…
当方、ここ数年ほとんど携帯のカメラを主に使用しており素人に近いです。

そこでご教示いただきたいのですが

*被写体　おもに赤ちゃん
*操作性　簡単であればあるほどよい
*動画も綺麗に撮影可能　動画の保存が簡単であればなおよい　
*予算　5万前後　納得できれば+2万くらいは出しても良い

ざっくりとしていて申し訳ないのですがお勧めのメーカー、モデルを教えてください。

昔はCanonが好きでEOSシリーズやコンデジもIXYを使用しておりましたが
口コミをいくつかみる感じだとPanasonicの LX100 や、SONYのRX100M3が動画撮影でも綺麗に撮影できる撮影できる印象を受けます。
RX100M3は若干予算オーバーしそうですが…
いずれも発売から結構経っていますが、価格はだいぶ落ち着いているのでしょうか。

漠然としすぎていますが素人ゆえご容赦ください。

書込番号：20420336

[９４６４６４９]

＞１タローさん
4Kで見ることが無くても、4Kビデオで撮影しておけばいいと思います。
動画はビデオカメラが一番いいです。

書込番号：20420367

[たそがれた木漏れ日]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000018460_J0000017649_K0000856843_K0000653427&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,106_6-1-2

Wi-Fiとタッチパネルがあった方が便利ですよね。

他に欲しい機能はなんでしょう？

勧められても実際に店舗で試してから購入する方が良いと思います。

書込番号：20420384

[たそがれた木漏れ日]

＞１タローさん

動画ががメインならビデオカメラの方が撮りやすいですよ。

小さいコンデジでの動画は撮りにくいです。

書込番号：20420391

[１タロー]

＞たそがれた木漏れ日さん
＞９４６４６４９さん

さっそくのご返信ありがとうございます。
動画を撮るのであればやはりビデオカメラの方がいいんですかね。
iPhoneのカメラしか現状ないので、本当は出産を機にカメラもビデオカメラも購入したかったのですが
車の買い替えもあった都合、両方を同時に購入するのは予算的に難しくて。
最初はカメラはiPhoneで代用、動画用にビデオを買うつもりだったのですが、
特に乳幼児のころは長時間の動画を撮ることは少ないとみて、
だったらカメラを優先させるべきなのかと迷い始めてしまいました。
もう少し検討してみます。

書込番号：20420443

[９４６４６４９]

＞１タローさん
うーん、動画優先か静止画優先かは難しいところですよね。
ビデオカメラで静止画も撮れますし、コンデジでも4K動画を撮れるカメラもありますしね。
最近は4K切り出しなんていうのもありますし。
正直、荷物にならずに手軽に持ち歩いてちょっとした動画も静止画も撮影できるのはiPhoneかなと思いますよ。
気合を入れて撮影する時に動画にするか静止画にするかでしょうね。

ちなみに私はずっとコンデジとビデオカメラの併用で、行事などは動画の方が多かったですね。
今は一眼レフを使っていますが、やはり動画も必要に応じて撮っています。
かなり古い4Kも撮影できないビデオカメラですけど、十分活躍してくれていますよ。

書込番号：20420485

[ありがとう、世界]

「ビデオカメラ」は、動画を【手持ち撮影】する場合に有効な【形状】と通常バッテリーで30から1時間ほど撮れる(寒すぎず、暑すぎない条件)、
デジカメ動画のような30分制限がありませんが、
【買いやすい価格のビデオカメラは、結果的な性能が、相対的に低下している】ので、
ビデオカメラなんだから、とか、餅は餅屋とかの考えは【もはや、現実を反映していない】
と思ってください。

※望遠が不要で広角で事足りる乳児期は、画質を考慮すればiPoneやXperiaの動画で、
BDレコーダーの利用予定があれば、コンデジでAVCHD規格で記録できる機種を。
(SONYやパナなど)


【静止画画質を考慮する】と、
現行品の家庭用ビデオカメラ(実売数万円から十数万円以下の普及機)においては、
すでに4K機しか選択肢がありません。

(動画は4Kだけでなく、フルハイビジョンのAVCHDモードで撮ればBDレコーダーでディスク化でき、60iなら(ハイビジョン放送も60i)、殆どのBDレコーダーに対応※デジカメ動画でもAVCHD規格なら同左※60pは互換性に制限あり)


他の家庭用ビデオカメラ(実売数万円から十数万円以下の普及機)は、現行では有効面が1/6型ですので、コンデジやスマホの四分の一から数分の一の面積しかなく、光学的な解像力の段階で数十万程度しかありませんから、
iPhoneやXperia(広角のみ)に惨敗です。

「ハイビジョンだから」と思って買えばガッカリするでしょうし、
仮に気にならないのであれば、そもそも画質、特に解像力について気にする必要さえないと思います。

※4Kでも家庭用の殆どの静止画は、コンデジやスマホに負けますが。

ーーー以下、本日のビデオカメラ板でのレスの使いまわしです(追記あり)ーーーー

レンズの暗さが問題にならない、明るいところであれば、デジカメ動画になりますね。

自動車を買いに行ったら、軽四か(世間一般レベルで)ちょっとお高いクラスしか無いような、
自動車業界からすれば考えられないような商品展開です。
(※4Kか、下級機か)

(挙句のはて、利益率を高くしたいハズの4Kが、数年前の(家庭用普及機の)中位機から上位機未満の金額まで値落ちしています)


とにかく、現行のビデオカメラでは「上と下」(※4Kか、下級機か)しかないので、
もし、ミスリード情報が出てそれに喰い付いたら、それによる損失は全てスレ主さんが被ることになりますので、
くれぐれもお気をつけください。


あと、【撮像素子は一見大きめでも、実際の有効面は「最下」の 1/6型ぐらい】とか、
【実際の有効面でも 1/5型ぐらいでちょっとマシかな？と思ったら、裏面タイプでないと苦しい狭小画素なのに、裏面タイプでない】
とかあります。

現行の(安い)家庭用ビデオカメラに【オイシイ話し】はありません。


画質を諦めるか、お金を諦めるか、コンデジ動画にするか、(望遠を諦めて)スマホ動画にするか、です。

※アクションカムは、スマホ動画より使いみちが【制約される】ので、特に注意してください。

書込番号：20421337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

パナソニックG6のXレンズキット…

書込番号：20421947　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

１）お示しの四つの中の「操作が簡単、動画も綺麗、保存が簡単」を満たす（と思われる」カメラのひとつは、オリンパス社デジカメで「回想フォト｣機能を持つコンデジです。

　詳しくはこのページトップ、「クチコミ掲示板検索」に下の書き込み番号で検索してご覧ください。

　書込番号：20404763

２）とは言え、９４６４６４９ さんお書きのｉｐｈｏｎｅも有力だろうと思っています。自分は持っていず何とも言えないのですがｉｐｈｏｎｅがいつもかならず手元にあるというライフスタイルならカメラなしでも頻繁に時を選ばす簡便に記録を残せましょうから最強ではないだろうかと考えています。

書込番号：20423080

[１タロー]

＞９４６４６４９さん
そうですね、どちらかを優先させるかをまず決めるべきでしたね。
最初静止画のスナップならiPhoneでいいかと思ってましたが、デジカメで動画の選択肢があると気づいた時に、動画専用の機械は入園してからの運動会やお遊戯会のときでもいいのではと思い始めました。
産まれてからのことなので想像しにくいのですが、動画は撮っておきたいけど、頻発に見返すのは静止画のような気もします…
＞ありがとう、世界さん
詳しくありがとうございます！
SONYやパナソニックのAVCHD規格で記録できるものを実店舗で見てきたいと思います。
やはり予算内でビデオカメラを購入しようとすると画質で多少後悔しそうな気がしてきました。
量販店で、メーカーの販売員に当たらなければいいなと願います…
＞ほら男爵さん
具体的な機種名ありがとうございます。
口コミ検索してみます！
＞laboroさん
具体的な機種名ありがとうございます。
オリンパスは全く選択肢になかったので、口コミ検索してみます。
とは言えiPhoneもありと言えばありなのですね。

なんだか投稿したもののiPhoneで済ませられるなら済ましてしまおうかという気にもなってきてしまいました…
しかし立会のときに携帯は持ち込めないらしいので産まれたてが撮れないのは後悔しそうな気がするのでもう少し悩んでみます。

書込番号：20423587　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

立ち合い撮影を考えておいでですが、「回想フォト」撮影では「シャッターを押したあとつぎのショットまでの間「準備中」と「処理中」という間がありますのでパチパチと立て続けに撮ることはできません」と書き添えていることにご留意下さい。

　ふつうの静止画をつぎつぎに続けて（連写ふうに）お撮りになるのであれば購入予定コンデジでそれがどのくらいまで可能かカメラショップなどでご確認ください。ふつうの動画撮影であれば一般コンデジ共通仕様、連続２９分まで出来ます。

書込番号：20423651

[９４６４６４９]

＞１タローさん
＞立会のときに携帯は持ち込めないらしい
産むのは１タローさんですよね？
撮影されるとしたらご主人でしょうか。
どちらがいいか、ご主人に相談されてはどうでしょう。

カメラが先かビデオカメラが先かは意見が分かれると思いますが、普段はiPhoneを使うつもりなのであれば、まずは買った機材で撮影してから考えるのもありだと思います。
頻繁ではないにしても、後から家族や親戚と一緒にテレビで見ることを考えると動画優先でビデオカメラかなぁ・・・(^_^;)
意外と子供の動きを静止画で追うのって難しいんですよね(^_^;)(^_^;)

書込番号：20423660

[ありがとう、世界]

＞やはり予算内でビデオカメラを購入しようとすると画質で多少後悔しそうな気がしてきました。

メモリーカードを持参して、まず静止画を試写してみてください。

有効1/6型では、iPhoneに遥かに劣る画質に驚くか、「ピントがあっていないような気がする・・・」と思いながら何度撮っても同じで、
解像力が低すぎるのでピントが合っていないように感じてしま上けです(TT)

※最近はmicroSDのみの機種があるので、ご注意。


なお、iPhoneの病室等への持ち込みですが、【機内モード】ではダメなのか病院に尋ねてみてください。

通信関連が休止するので、デジカメや通信機器の無いPCと同様になります。
(メカオンチっぽい人は避け、かつそれなりの立場の人に。医者がokでも看護師長などでだめ出し食らうこともあるので、ご注意。)

※消毒の観点から、防水スマホで機内モードのほうが本質的に良いハズですが。

(スマホケースを外して、アルコール消毒ぐらいでしたら、防水スマホ自体には特に問題ありません。Xperia Xなど、防水でもUSB端子やヘッドホン端子にカバーが無い仕様は端子への染み込みが気になるので、「アクリル粘着テープ」でカバーするとよいでしょう。セロハンテープではアルコールとそれに含まれる水で膨潤すると思います)

書込番号：20424896　スマートフォンサイトからの書き込み

[１タロー]

すみません体調不良が続きリプ遅れておりました。
取り急ぎ今からだと間に合わず、iPhoneを使うことにしました。
ご回答ありがとうございました。
全てにリプできず申し訳ありません。

書込番号：20453290

[ありがとう、世界]

産前から産後まで、あんまり気をつかわれなくても結構ですよ。

ときどき、産前に気を紛らわせたいかのように、何かに集中されることがあるようで、今回もその一環として参加したような感じです。

途中でカクっとなってしまうことも何度かありました(ビデオカメラ板です)が、
そんなに気にせず、これからのことがありますので「適度に気を抜く」
ようにしてみてください。

書込番号：20453398　スマートフォンサイトからの書き込み

部屋雰囲気や、部屋の隅から全体を撮ったりするのに最適なカメラ

[見習い大工さん]

撮りたい写真例	実際の写真イメージ

大工をしています。
竣工時の建物内外の写真を撮って、HPにアップしたりお客様にipadやノーパソで過去の施工事例の写真を見せたりするのですが、なかなか全体の雰囲気やわかりません。
なんというか部屋の壁や隅から部屋の中心に向かって写真を撮ると、正面の壁と申し訳程度の左右の壁が入る写真ばかりで、全体がどうなっているのかが分かりません。
ハウスメーカーなどの写真は全体がUPしてる撮りたい写真の様になってるのに、実際はもう1枚の写真のように左右が狭く、かと言って後ろにはもう下がれない状態です。

広角レンズのカメラを使えば部屋全体が入りやすいのは分かります。
どの程度広角なら良いかわからず困っています。
現在持っているコンデジは、SONYのDSC-HX9VとWX10とアクションカメラのAS100Vです。

コンデジの前者２機種は動画や子供の写真を撮るのには良いのですが、８畳くらいの洋室や幅が3.6ｍ程度の広々と言う程でないLDKでは先の説明のような写真。
アクションカムのAS100Vは魚眼レンズというのでしょうか、左右が丸まってしまい、建具や柱、棚など直線的な物が湾曲してしまい、これも全体像を見るという意味では難有りです。

1眼レフを購入しようにも難しそうですし、それだけのために買うのも気が引けます。

上手く説明できませんが、色々サイトを見ると人間の視野角と同じになると非常に高性能なレンズらしいですが、正面を見てて左右のボケてる部分が見える範囲といいますか、それくらいの商品は無いでしょうか？

この際、アクションカムや、スマホ、コンデジなんでも結構です。提案をお願いします。

書込番号：20418412

[sumi_hobby]

お早うございます。

HX9VやWX10にはスイングパノラマという機能があるようですが、WX5の例で縦持ちでもいけるらしいです。なのでHX9VやWX10でもいけるならこの縦持ちスイングパノラマで撮って必要な部分を貼り付け時にトリミングというのはどうでしょう。但し、室内撮影をスイングパノラマで写すとそれなりに歪曲した見え方になってしまうようですがお試し下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000058/SortID=12696530/#12696590

後は360度カメラであるKODAKのPIXPRO SP360 4Kを使ってYouTubeに動画としてアップ、ポーズした状態で上下左右に画面を振ってお客さんに確認していただくという手もあるのかなと思います。スイングパノラマにしても360度カメラにしても形は正確ではありませんから雰囲気を掴んでいただく形になると思います。下記のリンクの画質が2160S 4Kでご覧下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=KI2t6iqvdag

書込番号：20419052

[９４６４６４９]

＞見習い大工さんさん
私も家の内部写真を撮ることはありますが、あくまでも壁紙デザインの参考や設備の参考なので、局部的に撮影できれば満足です。
某管理会社で家の内部写真を360°撮影している写真がありました。
どうやら、リコーのTHETAを使っていたようです。

RICOH THETA S
http://kakaku.com/item/K0000809242/
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/theta_s/

これで全体像を掴んでもらって、コンデジの写真の組み合わせではどうでしょう。

書込番号：20419067

[☆松下 ルミ子☆]

一眼レフ買いましょう＼(^o^)／

【ボディ+標準レンズ】
ｵｽｽﾒ�@
EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000484120/
コンパクト ＆ 安価

ｵｽｽﾒ�A
EOS Kiss X7i EF-S18-55 IS STM レンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000484117/
バリアングル液晶が便利

【広角レンズ】
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000651905/

書込番号：20419435　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ミラーレスなら…( ;´･ω･`)

【ボディ+標準レンズ】
ｵｽｽﾒ�@
EOS M2 ダブルレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000011374/
EF-M22mmがﾒｯﾁｬ良いです

ｵｽｽﾒ�A
EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000011373/
ノーコメント

【広角レンズ】
EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000517953/

書込番号：20419457　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

私も本当は一眼レフをお勧めしたいですね。
キヤノンだと超広角としては安い10-18がありますし。
またお子さんがおられるなら50mmF1.8というお安い撒き餌レンズで撮れば、
一眼レフの画に驚かれるだろうと思います。

書込番号：20419891　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

たしかに、一眼レフが「難しそうだし、そのために買うのも…」とのことで購入をためらっているのなら、全く心配する必要は無いように思いますね。

広角レンズ（EF-S 10-18mm）はほぼ仕事用になるのかとは思いますが、
EOS Kissシリーズのどれか（レンズキット）をプライベート・仕事兼用として購入するのがいいと思います。

一眼レフでも、オート撮影モードなら何も難しいことなく、子どもの写真など（特に屋内）に関してはコンデジよりもずっと満足いく写真が撮れますよ。

書込番号：20419923　スマートフォンサイトからの書き込み

[見習い大工さん]

皆様ありがとうございます。
先程、市内の数少ない家電量販店で触って来ましたが、PowerShot SX60 HSとカシオのEX-ZR4000しか広角の商品が展示してませんでした。
感想としてはSX60とその隣りにあった24mmの物と上下にそれぞれ持って店内を見てみたのですが、正直あまり大きな差があると言うほどでない気がしました。
カシオのZR4000が２４mmとくらべて明らかな差があり、するならこっちかと思います。

一眼レフの話がでましたが、流石に現場写真と竣工写真のためと言え、１０万円近い出費は少々難有りです。
できれば２万円以下ならポンっと出せるのですがそれ以上ですと少々躊躇します。
ですので新型でなく中古などを狙おうかと思いますが、流通が比較的多くて思いつくオススメはありますでしょうか？

実は10年ほど前に母にプレゼントしたオリンパスのE-500という機種が殆ど使用していない状態で実家に保管してあるのを思い出しました。
NHKの番組に影響されて一眼が欲しいと言ってたのをプレゼントしたのですが、実際に使ってみると使いこなせない様でして、ほとんど箱から出していないそうです。
それに合うレンズが今流通しているのかも分からず、ググってみると合うのか？というレンズの新品はすごく効果でこちらも手が出ません。
これに合うレンズを中古で探してみるのも手かもしれません。

書込番号：20420057

[ひろ君ひろ君]

みなさんＣＡＮＯＮを勧められるので
あえてニコンを

ニコン
D3200 レンズキット AF-S 18-55mm
https://www.amazon.co.jp/dp/B007VKUKZW?psc=1
￥ 39,800

ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0040VKQN6/ref=ox_sc_sfl_title_22?ie=UTF8&psc=1&smid=AN1VRQENFRJN5
￥ 9,135

これで換算20.25mmです

書込番号：20420235

[９４６４６４９]

18-55・18mm・ワイコン使用していません	18-55・18mm・ワイコン使っています

＞見習い大工さんさん
広角のカメラをお探しなのですね。
ひろ君ひろ君さんがお勧めされているワイコンですけど、私も使っています。
D5500で家の中を撮影したものですが、ワイコン使うと若干ですが樽型湾曲が出る感はあります。
風景だとさほど気にならないのですが、建物内部だと歪が気になる場面もあるかもしれませんね。

書込番号：20420278

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
E-500ですか・・・　この規格はフォーサーズというマウントで（現行のオリンパスはマイクロフォーサーズ）、たしかにレンズが割高に感じられるかもしれませんね。

換算18�o前後だとこの3本でしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504011960_10504010775_10504011350&pd_ctg=1050

他の2本は高価ですが、ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6ならうまく中古品を探せば3万円前後で入手できるかもしれません。さすがに2万円というのは厳しいかも。昔使ったことがありますが、周辺までよく補正された気持ちの良い描写のレンズでした。

同じような名称でM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6というのがありますが、こちらはマイクロフォーサーズ機専用でE-500には付けられませんのでご注意を。

ただ、E-500だとボディ内手ブレ補正がないので、室内などの暗所では広角レンズとはいえ三脚を使ったほうが無難かと思いますが。

書込番号：20420477

[見習い大工さん]

母に連絡し、E500は使っても良いということでしたが何分古い機種の様で、素人が使うには少し難しそうです。

＞BAJA人さん
一眼レフで何という機種ですか？参考にしたいです。

＞☆松下 ルミ子☆さん
ミラーレスがなんだか良い気がしますが、総額が結構しそうです。

＞ひろ君ひろ君さん
＞９４６４６４９さん

確かに言われてみると湾曲している様に見えますが自前のアクションカムの物と比べると雲泥の差です。
気になる程でないですね。


その他の皆様、丁寧に提案していただきましてありがとうございます。
非常に参考になりましたがお礼をまとめさせていただきます。

予算が２万円以下位でないかと考えてましたが、甘い考えのようですね。

値段はともかくミラーレスが私の用途に一番合いそうです。
所有のコンデジはほぼ動画用になっており、静止画はもっぱらスマホでしたが考えてみます。

中古ですぐ手に入るような機種が一番予算的に合いそうですが、コレばかりは運任せですし・・・

書込番号：20420841

[BAJA人]

＞見習い大工さんさん

一眼レフならキヤノンのkissX7をお勧めしておきます。
ボディのみとレンズキットの値段の差が小さい、又は逆転している場合が
ありますので、その際は迷わずレンズキットで。

書込番号：20422698　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

説明用の画像ってことなんですよね

わざわざ機材買い足さなくても、アクションカムで静止画撮って
ソフトで後処理すればいいんじゃないですか？
静止画1350万画素みたいですが、タブレットやノート閲覧・HP素材なら
トリミングと歪曲補正で300万画素くらいまで減っても問題ないかと。

逆に
動画で訴求するのもひとつの方法だと思いますけどね
手持ちジンバルとアクションカムで、キッチンから明るいリビング〜掃き出し窓から
開放的なベランダへ・・・なんて開放感を演出するのもいいんじゃないでしょうか

紙媒体ではできない伝え方だと思いますよ

書込番号：20422836

[konno.3.7]

直線が直線に写る選択肢として

手軽さと携帯性重視 Q-S1 + 08
http://kakaku.com/item/J0000013303/ + http://kakaku.com/item/K0000592983/
20985+33750= 54735円

画質重視 M10 + EF M11-22 かなり優秀
http://kakaku.com/item/J0000017650/ + http://kakaku.com/item/K0000517953/
27018+36140= 63158円

魚眼で全部撮り madoka
魚眼レンズに附属のソフトウエアでまっすぐに
http://www.yasuhara.co.jp/walp/
（フジかソニーの本体が必要）
http://www.yasuhara.co.jp/madoka/ + http://kakaku.com/item/J0000010870/
26800+19800= 46600円

その他
やってみなけりゃわからないけど、アクションかむでグンニャリ曲がって撮れた絵も、
ある程度は画像処理ソフトでまっすぐにすることはできるはずです。
湾曲をまっすぐにするパラメータを見つけ出して調節します。

書込番号：20423110

[konno.3.7]

追記：
ソフトウエアでの湾曲補正ですが、RAW記録のできるカメラに付属している現像ソフトにはたいてい付いていると思います。
多少手間がかかってもいいなら、フリーで入手できる画像ソフトでも加工できます。
gimp 湾曲 補正
などのキーワードで探してみてください
https://docs.gimp.org/ja/plug-in-lens-distortion.html
gimp はwindowsでもMacでもLinux でも使えます。

書込番号：20423145

[見習い大工さん]

すみません、購入相談になるかもです

色々調べてるのですが、ソニー党でしてNEX5という機種が中古でもそれなりの価格ですし、動画の撮影にもハイビジョンで60pの撮影ができる・・・今使っているHX9Vの動画性能とさほど変わりないのでひとまとめにできるかもと思い始めています。

ただ、広角レンズの評判が2極化しております。良いという人と、色や歪みが酷いという方、広角レンズ自体もそれほど安くないのでやはりキャノンかニコンがオススメでしょうか？

書込番号：20424379

[アハト・アハト]

違う機材が欲しいと言うことですかね

部屋の両壁が写るとなるとコンデジ表記では20mm前後くらいが
必要になるかと思いますが、そこまでの超広角を備えるコンデジは
ちょっと私は知りません

レンズ交換式なら超広角ズームに交換すれば可能です

安くで済ますなら
EOS MとEF-M11-22を中古で探せば計4万ちょっとですね
あるいは適当な中古一眼レフとタムロン10-24でも同じくらいです

ソニーならNEX-5Nとか中古でEOS Mと同じくらいですが
超広角のSEL1018が6万くらいしますから、買い物としては割高です
E16/2.8にワイドコンバーターという手もありますが
16/2.8は正直写りは良くないです。（機材性能にこだわらない私でも
ちょっと使いたくないくらい）そこにワイコンつけたらかなり不安ですね

※EF-Mの11-22はコンデジ表記なら17〜35mm相当
SEL1018は15-27mm相当になります

上を見ればもう天井知らずにお金かけられます


ただ周辺にいくほど直線が曲がるのはどんな超広角でも避けられません。
真っ直ぐにしたいのであれば、撮り方の工夫と撮影後の画像編集は
必ず必要になります。

もし撮影段階でそれを排除するならば、アオリレンズというものが必要です
キヤノンのTS-E17/4とか一本25万くらいしますし、それを広角で使うには
これまた高価なフルサイズボディが必要ですし、手ぶれ補正はないので
しっかりした三脚も必要になります。トータル40万くらいかかりますね
（使いこなすには十分な知識と経験も必要です）
現実的ではないと思います

歪みも動画も超広角もお気に入りのメーカーも仕事も私用も・・・と全て満たそうとすると
結果的にかなり高額な投資になってしまうかと思います

本当に全部必要なのか？
落としどころをよく考えてご検討される事をおすすめします

書込番号：20425238

[gda_hisashi]

＞見習い大工さんさん


建築って基本的に水平、垂直、直角の組み合わせじゃないですか
なので写真で撮っても直線部分が多く性能の良くないレンズだと歪みます
（線が湾曲します）
なのでコンデジで○○ｍｍ相当と超広角を謳うモデルも建築写真（特に室内）
を撮ると湾曲が大きく美しくないです

なので超広角は諦めて今のカメラで出来るだけ綺麗に撮るか
やはり超広角の一眼とした方が良いです
選択は色々ありますが
レンズは
キャノンのＥＦ−Ｓ１０−１８が性能が良く安価（要するにＣＰが高い）
ので新品で入手（中古の流通も少ない）￥３４０００くらい
ボデイは古い物でも大丈夫ＥＯＳ４０Ｄより新しい中級機ＫｉｓｓであればＸ２より新しい機種
を中古店かオークション等で入手（たぶんＸ２が一番安い？）￥１００００くらい
それで撮れますが
室内は暗いのでストロボがあると良い
バウンスと言う使い方を良く使うので４２０ＥＸ（こちらも中古店かオークション等で）￥１００００以下

やはり５万円くらいは必要か

この機材で建築撮影の９０〜９５％くらい可能だと思う


あとは機材限定で安く選ぶ事もできるが直接アドバイスしながらでないと難しい

もしその気（一眼購入）と思えば改めて質問上げればアドバイスは集まります

今回の質問への回答は超広角のコンデジはお勧めません
諦めた方が良いです

書込番号：20429034

[見習い大工さん]

＞BAJA人さん
＞みなとまちのおじさんさん
＞☆松下 ルミ子☆さん
他、ご提案いただいた皆様方、
仕事にかこつけて某政令指定都市のビッグカメラに行って広角レンズと一眼レフ、ミラーレスを体験しました。
あんなに綺麗に映るなんてびっくりです。なんていうか、ハウスメーカーのHPに掲載されてる素敵な屋内の写真と自分の写真を比べて凹んで他自分を思い出したら・・・





一眼買ってしまったじゃないですか！どうしてくれるんですか！
そっちの世界にハマったら一生恨みます！
子供の写真が増えてしまいます！
現場の写真も素敵に撮れそうです！
仕事が楽しくなってしょうがなくなったらどうしてくれるんですか！


ありがとうございました！

書込番号：20430578

[☆松下 ルミ子☆]

素敵なカメラで素敵な写真をいっぱい撮ってください＼(^o^)／

書込番号：20431441　スマートフォンサイトからの書き込み

デジカメの耐久性

[おたまにえろ]

仕事で使う用にコンデジを買いました。
1日200枚位撮影します。
1ヶ月で単純計算で、4000枚程度撮影します。

コンデジの耐久性は何ショット位あるのでしょうか？

書込番号：20417970

[９４６４６４９]

＞おたまにえろさん
機種による違いと個体差もあると思いますが、２〜３万枚くらいみたいですね。
根拠はありません。

書込番号：20418030

[ひろ君ひろ君]

コンデジのシャッターは小さいのでなかなか壊れません

一眼レフのシャッターは10万回くらいです
フィルムカメラのころは1万回くらいです。

書込番号：20418034

[sumi_hobby]

ちょっと古い情報で恐縮ですがFZ150というパナソニックの機種だとほぼ確認されている例で2万回は持っているらしいです。おたまにえろさんの例だと、あれ5か月ですね。意外と短いかもしれません。
https://www.dpreview.com/forums/thread/3231230

書込番号：20418048

[源蔵ポジ]

いろいろ	大事に使われてください

＞おたまにえろさん
仕事で使われるなら、一眼レフに買い替えられたほうが
いいと思いますが
メモリーが変更になったり今はSDが主流ですが
耐久性ならがっちりした一眼レフの安心感でしょうね

次々新製品出ますのでお気に入りお得な価格で出ますよ

書込番号：20418178

[山ニーサン]

えっと、もちろんアタリ・ハズレはあります。

平均して２万ショットあたりでシャッターユニットに問題がでてくるんじゃないかな？

ゴメンナサイ　コンデジでこんな枚数撮ったことないから正確には答えられませんが・・・
でもね、デジカメも工業製品ですから寿命は個体ごとに変わってくると言うのが正解だと思いますよ。

書込番号：20418226

[うさらネット]

メカニカルなものより、ごみがセンサに付着などの画質劣化が寿命になってしまう可能性が大きいようです。
ただ、ゴミの写り込みを無視すれば、数万ショットでしょうね。
あとは沈胴レンズの機構不具合を起こさないような、扱いとかでしょうか。

書込番号：20418278

[おたまにえろ]

皆さま、ご回答ありがとうございました。
意外と寿命短いんですね・・・

書込番号：20418519

[テンプル2005]

RICOH GRだと、65,000ショット撮影しても
余裕でした。
しかも、素子に耐久性も高く65,000ショット
経過してもホットピクセル・NRに問題が
出ませんでした。

Panasonicは、シャッター云々より素子耐久性と
NR出来なくなります。
FZ200で、7,000ショット。
FZ1000で、4000ショット辺りからホットピクセルが
出始めて、その1.5から2倍くらいでNRし切れない
くらいノイズが出ました。
冷却性能の低さによるものかも知れません。

私の場合、星空AFや蛍撮影が多いですので
素子負担が大きいのも要因なのですが...
基本、カメラメーカーは素子冷却は優れている
様に思われます。

RICOHの様に、コンデジにもシャッターユニットが
優秀な機種も有りますね。

通常、コンデジはコスト削減のため耐久性が
低い傾向が有りますね？

書込番号：20419043　スマートフォンサイトからの書き込み