デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

♪デジカメ購入の相談♪

[rin5723]

長年使って来たデジカメが壊れたので買い替えします
どれを買うか迷っておりますので、相談お願いします

主に旅行に行った時に使います、後は姪っ子の写真を撮ったりします

旅行時に邪魔にならないよう軽さとコンパクトさを重視して
はじめは「CANON　IXY 120」ランクの１万円以内で買える機種で検討しておりました

皆さまの書き込みを読んでいくうちに、もっと綺麗に撮れる
機能の高いデジカメが欲しいと思うようになりました

今、迷っているのは下記の２種です

「SONY　サイバーショット DSC-WX350」
「CANON　PowerShot S120」

どちらがおすすめでしょうか？
実際お店にも何回か見に行ってますが、なかなか決められません
使用目的から考えると、1万以下、１万円台の機種を選択した方がいいでしょうか？

どうぞ、よろしくお願い致します

書込番号：17838477

[グリーンビーンズ]

画質を取るならS120だと思います。
望遠を取るならWX350だと思います。
IXY120より写りが良いカメラであれば
S120の方だとおもいます。
WX350よりセンサーサイズが大きい
1/1.7インチですしレンズも広角が
F1.8と明るいレンズですのでこちらの
方が写りは良いと思います。

書込番号：17838515

[ほら男爵]

綺麗に撮るならＳ１２０
高倍率ならＷＸ３５０

一万台前半なら
ＸＺ１０が欲しいです♪
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000463674

書込番号：17838552

[グリーンビーンズ]

私もコスパ重視で画質もという事であればほら男爵さん
のおっしゃられているXZ-10だと思います。

書込番号：17838573

[@yacchi]

ＩＸＹ１２０は８倍ズーム。
ＷＸ３５０は２０倍ズーム。
Ｓ１２０は５倍ズーム。
細かい焦点距離とかはとりあえず置いといて、
普通のユーザーが一番気にするズーム性能が劣るとしても画質をとるならＳ１２０だね。

書込番号：17838592

[フェニックスの一輝]

もともとは1万円以下で購入できるカメラを探していて
その後、もっと画質のいいカメラにしようと思われたということですので
画質重視でS120がいいのではないでしょうか？

WX350は画質だけをみれば1万円以下のカメラと同等と思ってもいいと思います。
ただ、画質ではなくズーム倍率が特徴のカメラですので
ズーム倍率に惹かれたのでしたら、WX350を選んでもいいと思います。

書込番号：17839051

[乾電池くん]

rin5723さん、おはようございます。

画質を求められるのでしたら、私もS120をおススメします。

ズーム倍率は低いですが、その分、画質にこだわったレンズ設計が出来ていると聞きますし
（ズーム全域で高い性能を維持するには、ズーム倍率が低いほど設計しやすいらしいですね）、
薄くて軽いというメリットもありますので。

あとはレンズが明るいなどの特長もありますが、ご旅行や人物撮影で気軽に撮影されるなら、
S120が向いていると思います。

お値段が気になるのでしたら、ほら男爵さんもおススメされていますが、オリンパスのXZ-10が
良いと思います。最近の私が一番持ち出しているのがこのカメラです。
レンズの明るさはピカイチですし、手ブレ補正も強力です。ボケ味を楽しみながら、
気軽にサクサク撮ってます。

最後に。
お店でカメラを選ばれる際には「背面液晶に映る画」だけで決めないほうが良いと思います。
メーカー側も、背面液晶の見栄えを良くしておいた方が手に取ったお客さんの受けが良い
（購入してもらえる可能性が高い）と分かっていますので、それなりの工夫をされていると
聞いたことがあります。また、私自身も撮影直後の確認とPCに取り込んでからのギャップに
戸惑った機種もありますので。

お店に許可を頂いて、持参されたSDカードに試写した画像を保存し、ご自宅で確認されることを
おススメします。

書込番号：17839182

[m-yano]

私ならS120ですね〜

書込番号：17839260

[sumi_hobby]

お早うございます。

IXY 120クラスだとiPhoneやXperiaより低画質になります。WX350は薄暗いシーンで静止物はとても綺麗に写りますが明るいシーンではちょっと油絵っぽくなります。S120は明るくなるにつれて画質は向上します。但し、倍率を稼げるプログレッシブファインズームの画質はそれなりに劣化します。

両方ともノートPCで見る位の範囲ならあまり差は無いので、まあ、電池持ちやUSB充電対応、動画性能も含めた汎用的な使い勝手という点ならWX350がいいのではないでしょうか。

書込番号：17839371

[じじかめ]

望遠を欲張らず、レンズが明るいＳ120がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000011834&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2

書込番号：17839563

[グリーンビーンズ]

S120の他にはXQ-1も画質という点では良いと思います。
http://review.kakaku.com/review/J0000010873/#tab

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/

http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/xq1/

http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-s120/order/popular/

http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/xz-10/order/popular/

http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-wx350/

書込番号：17839605

[konno_3.6]

どこをどうやったらWX350とS120の２択になるのかよくわかりませんが、
主に屋外での使用で遠くも撮りたいなら、WX350
室内で使うことも多く、画質にこだわりがあるなら、S120
という選択となります。

WX350は20倍ズーム機の中では最小最軽量
望遠が効くのにコンパクトというのがWX350のウリです。
小さく作った分の皺寄せが画質に行っています。

S120はいわゆる高級コンパクトと呼ばれるジャンルで、
小さなカメラの中では画質重視となっています。
撮像素子のサイズをやや大きくして描写性能を上げていますが、
それに比してレンズを小型化し過ぎているかもしれません。

画質は他人様の作品を多数観察してご確認を
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-WX350
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S120
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

その他のオススメ ===================================

▼比較的画質重視で望遠が効く機種
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000011839
F1000 絵の色使いがきれい。ピント合わせが速い。望遠がやや明るい。やや大きい。
SX600 軽量薄型でありながら、画質も良い。知名度が低いのが難点。
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F1000EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+SX600+HS

▼高画質で暗さに強い機種
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009972
XQ1: 色使いがきれい。設計通りなら他より頭一つ抜けた高画質。初期不良が心配。
S200: 軽い。角が取れて手に馴染む優しいデザイン。
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200

ちなみに、予算をもうひとがんばりすると、一眼レフも買えます。
http://kakaku.com/item/K0000226535/

■

書込番号：17839790

[rin5723]

アドバイス下さった皆様ありがとうございます

ド素人なもので、深く考えず2機種を選んでいました
いただいたアドバイスから、自分に望遠ズームが必要かなど、
考え直しているところです
記載した2機種は、画像に特化、もしくは望遠に特化しているのですね
もっとバランスが取れた機種の方がいいかなと思えて来ました

ほら男爵様、グリーンビーンズ様、乾電池くん様が書いて下さった
XZ-10がとても気になり、今日電器屋に行って来ましたが
置いてなかったです…残念
でもネットで購入可能なので、買っちゃおうかと思ったり…

今日電器屋に行ったり、価格コムの口コミを見る中で
パナソニックTZ60、ソニーPowerShot SX700、オリンパスSH-1
あたりも気になり出しました
konno_3.6様やグリーンビーンズ様が挙げて下さっている機種も気になるし、
検討範囲が広がり、ますます悩み中です

最初の質問と大きく方向性が変わって来て申し訳ないですが
おすすめの機種、またこれはやめておいた方がいいという機種があればお願いします

　<希望>
・画像は綺麗な方がいい
・望遠も出来ればうれしい
・大きすぎたり、重すぎずコンパクトな方がいいが、
　機能重視で探しているので、ある程度重くても可
・予算3万まで、安ければなおよい

書込番号：17842281

[グリーンビーンズ]

XZ-10はつい少し前にデイスコンになった
機種ですが、ヤマダ電機系でまだ取り扱い
ありますので比較的大型店の方が在庫ある
可能性高いです。なので実物見られたいので
あれば、まだヤマダ電機で見れます。

書込番号：17842319

[グリーンビーンズ]

書くの忘れましたが。

＞・画像は綺麗な方がいい
＞・望遠も出来ればうれしい


この２つは両方は無理です。
何故かは、明るい高性能レンズの
変わりに望遠の倍率が低くなる
望遠を選べばレンズは暗くなる。
だから望遠選ぶか？画質選ぶか？
2択何ですよ。ハイエンドの明るく高性能なレンズ
のカメラはコンパクトではないし20倍も無いし
予算が倍以上になるのでです。

書込番号：17842356

[豆ロケット2]

３万円以下、大きすぎない機種だと、大別して３種類です。
一つはS120やXQ1のような、大きめのセンサーでレンズが明るい、画質を重視したタイプ。ズーム倍率は低めです。
一つはTZ60やSX700HSやSH-1やWX350のような高倍率ズームで、その割にボディはコンパクト。オールマイティさが売りだけど、S120やXQ1などには画質では劣ります。(特に暗所、室内での撮影時)
一つは上記以外のIXY120のような価格重視のカメラ。

室内での人物撮影があるならS120のような明るいレンズのカメラが良いです。
XZ-10はセンサーサイズは並ですがレンズは明るく、価格を考慮すると良い選択だと思います。

明るい日中屋外で高倍率ズームを使って遠くの物を大きく撮るならTZ60やSX700HSのようなカメラが有利になります。

また、高画質に越した事はありませんが、PCモニターでしか画像を鑑賞しない、とか、L判サイズのプリントしかしない、など、小さくしか鑑賞しないのであれば、画質の差は感じにくくなります。
撮影状況によっては価格重視のIXY120でも充分だったりもします。


室内が多いのか、屋外ばかりなのか、どこまでの画質を求めるのか、などによってお勧めは大きく変わりそうです。
今お使いの機種名、そのカメラの不満な点などをお知らせ頂くと、また違った有益な情報が得られるかも知れませんよ。

書込番号：17842375

[グリーンビーンズ]

望遠が利いて画質が比較的に良い機種という事
であれば望遠タイプはセンサーサイズは1/2.3インチの
小さいサイズのセンサーが多いので面積の小さいセンサー
で画素を増やし過ぎても１つ１つの画素が小さくなり過ぎて
良く無く絵の具や塗り絵みたいになり易いので
1200万画素位に抑えて無理の無い画素数の機種選ぶ
という選択肢もありますよ。キャノンのSX510HSとかです。
http://review.kakaku.com/review/K0000566017/#tab

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx510hs/

http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-sx510-hs/order/popular/

書込番号：17843284

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

オリンパスSH-1の手ぶれ補正は強力で、同クラスの中でも頭ひとつか、ふたつ抜けています。
歩きながら、ブレずに動画撮影できるので、それだけを目当てに購入する人がいるほどです。

書込番号：17843743

[ほら男爵]

<希望>
･画像は綺麗な方がいい
･望遠も出来ればうれしい
･大きすぎたり､重すぎずｺﾝﾊﾟｸﾄな方がいいが､
機能重視で探しているので､ある程度重くても可
･予算3万まで､安ければなおよい

まぁ…そうなんでしょうが…無理でしょうね（￣＾￣）

書込番号：17844506

[rin5723]

アドバイスありがとうございます
詳しい方ばかりで、とても勉強になります
リンクまで貼っていただき、大変ありがたいです

画像か望遠もとなると難しいのですね
ずれたことを書いていたようで申し訳ないです

用途をじっくり考えてみました
望遠は特に必要なし、やはり画像が綺麗な機種にしようと決めました
ただ豆ロケット2様が書かれているように
ＰＣモニターもしくはＬ判サイズで見るくらいなのですが(笑)

オリンパスXZ-10、富士フィルムXQ1、ソニーRX100このあたりに絞りました
ソニーは予算オーバーですが、長く使うつもりなので
3万円台まで予算を広げました

最初に書いていたPowerShot S120は
電気店で見ると模様がまだらに剥げてたので、外しました

XZ-10に関してグリーンビーンズさんからいただいた情報を元に
近隣のヤマダ電機2店舗に問い合わせてみましたが
もうすでに売切れだそうです涙

オリンパス1万円台、富士フィルム2万円台、ソニー3万円台
やはり値段が高い方が性能は上でしょうかね

書込番号：17844688

[ほら男爵]

まぁ…
ＲＸ１００のセンサーサイズは
富士ＸＱ１の倍
ＸＺ１０の４倍ですね〜

書込番号：17844717

[グリーンビーンズ]

予算許すなら1インチセンサーのRX100が良いでしょうね。

書込番号：17844937

[グリーンビーンズ]

もしくはXZ-10を導入して望遠用にSH-60とか
SX510HSという様な感じで2台を使い分けて
使う方法もあります。

書込番号：17844951

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞やはり値段が高い方が性能は上でしょうかね
性能差というよりは、単純にセンサーサイズの違いでしょうね。センサーサイズが大きくなるほど調達価格が高くなりますので。XZ-10は1/2.3型、XQ1は2/3型、RX100は1型（CXフォーマット）です。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

センサーサイズが大きいほど画質が良いと一般的には言われますが、そう単純な問題ではありません。描写に直結するのはセンサーサイズよりもレンズの性能によるところが大きいです。WX350などのコンパクト・「超」高倍率ズームの場合はレンズにお金がかかっていない機種が多いので、かなり残念な描写になることがほとんどです。

この3機種ならズーム倍率を欲張っていないぶん、まともな描写が期待できると思います。なお、XZ-10も今でこそ1万円台で売られていますが、発売当初は3万円を越える価格でした。

XZ-10は所有していませんが、ご先祖様のXZ-1（1/1.63型CCD）の描写はこんな感じです。XQ1やRX100よりセンサーサイズは小さいですが、レンズが良いのでこれくらいは写りますよ。

なお、望遠が足りないと思われるかもしれませんが、今どきのカメラには超解像ズームとかデジタルテレコンといって、普通のズーム域よりもアップで撮れる機能があるものがほとんどです。また、トリミングといって、PC上で一部分を切り出せば結果的に望遠効果が得られます。ボケなどは期待できませんが、これらを活用してみるのも手かもしれません。

書込番号：17845210

[グリーンビーンズ]

センサーサイズ大きいのでボケとか楽しめるのはRX100だと思います。

XZ-10は私もホワイトを使用していますが、レンズが広角F1.8から望遠F2.7と
（F◯.◯が低い数値が明るいレンズ）明るい一眼のレンズベースの
高性能レンズでズームも５倍まであります。
後は1/2.3インチのWX350と同じサイズのセンサーですが、
1200万画素と無理の無い画素数なのでバランスの良さで
画質も良く値段から考えるとコスパは良いです。
液晶も92万画素の高画素でタッチパネルです。
３機種の中では望遠も倍率一番高い５倍ですし
マクロも1cmまで寄れますし。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005986/#tab

http://review.kakaku.com/review/J0000005986/#tab

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/feature/index.html

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/feature/index2.html

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/feature/index3.html

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/feature/index4.html

http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/xz-10/order/popular/

http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-rx100/

書込番号：17846575

[豆ロケット2]

オリンパスXZ-10、富士フィルムXQ1、ソニーRX100の比較表です。
S120はシルバー色は塗装剥げ報告は無さそうなので、一応載せます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000010873_K0000386303_J0000009971

センサーが大きく、高画質なのはRX100。次いでXQ1とS120は大差なし。次いでXZ-10。
センサーの大きさは高感度画質にも大きな影響があり、室内撮影などでは重要になります。

XZ-10はセンサーサイズは1/2.3型で並ですが、ズームしてもレンズが明るいのが特徴です。
レンズの明るさも室内撮影では重要で、室内でズームする必要がある場合は、XQ1やS120よりも綺麗に撮れる可能性もあります。


それぞれズームしない状態で写し込める範囲が少しずつ違います。
一番広く写せるのはS120で焦点距離は24mm。一番狭いのはRX100で28mm。（XQ1は25mm、XZ-10は26mm）
広大な風景を撮ったり、狭い空間で出来るだけ広範囲を写すには、広く写し込めるカメラが有利です。
しかし一方で、近くの物を撮ると遠近感が誇張されるので被写体の形状が歪んだように写りやすく、人物撮影には不向きだったりもします。（少しズームすると改善します）


細かな特徴まで見ていくとそれぞれに一長一短があります。
とは言え、1.5万円程度ならXZ-10しかないと思いますし、2.5万円ならXQ1かS120だと思いますし、3.5万円なら携帯性を考えるとRX100だと思います。

ご予算と、実際に店頭で触ったフィーリングで決めても良いように思います。

書込番号：17846724

Wi-Fi機能について教えて下さい

[よしお1234]

デジカメ機能のWi-Fi機能に関して教えて下さい
Wi-Fi環境内のみで撮影を検討しております
撮影した写真が自動的にパソコンに転送され
その場でオークションを出品するための活用です

転送が自動でその都度、転送されるのが希望
2万５０００円以下で探しております
室内撮影に強く、転送が自動なカメラは
ありますでしょうか
教示下さいませ

書込番号：17837422

[jm1omh]

よしお1234さん、こんにちは。

撮影の流れからすると、都度毎回自動転送というより、結局は
アップロードしたいものを選択する作業が入ると思いますので、
写した都度PC側のサムネイルに追加されて選択して取り込んで
確定させるという手順ではだめでしょうか?

カメラ内蔵ではなく、Flash Air W-02 Class10で追加された
機能ですが、こちらですとカメラはいろいろ選べますので、
組み合わせでどうですか? という提案です。

http://www.toshiba.co.jp/p-media/flashair/connect.htm


ご質問の内蔵という場合は、キヤノンのS200あたり
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s200/feature-wifi.html

ご参考まで。

書込番号：17837515

[不思議に思うこと多々有り]

よしお1234さん、こんばんは。

jm1omhさんのアドバイスによる「ワイヤレスデータ転送機能の使い方」で設定し、操作
すればよいかと思います。

FlashAir（およびEye-Fi）を使う事を試みた経験から、何件か掲示板に返信した事があり、
参考にしてほしいと思います。スマホとカメラでやり取りする場合の長所と短所を挙げて
おきます。
Eye-Fi(後発)はFlashAirに比べ選択して転送ができない分、選択操作が不要でごく僅かに便利。

　長所
　　・カメラから体を自由に離れて操作できる。
　　・リモコンの操作もできる（機種によるかと）。
　　・暗所でも便利。
　　・カメラアングルを少しでも動かさないで、継続してデータ転送・確認ができる。
　　・メモリカードを複数もたなくてもよい。
　短所
　　・PCがそばにありメモリカードから直接PCに取込む操作ができる場合には
　　　操作性が劇的に向上するわけではない。
　　・無線がカメラの電源でよく切れる。結局、再接続のため操作が余計になる。
　　・画像確認のため視点が分散され集中しにくい。カメラと端末モニタとで集中しにくい。

　画面での選択や確認の操作はフォルダから画像ファイルを開く要領です。忙しい撮影では
　へたな鉄砲の数撃ちの後にじっくり確認する従来の方法の方が良いものを選択できると
　感じました。

　必要なのことが、データ転送、データの途中確認、リモート制御等、いずれがメインなのか
　によりますが、データの制御や途中確認であれば、無線を使わずとも十分と思います。
　無線接続の不安定さの欠点を除けばスマホを使い無線でデータ転送できることは便利です。
　使い分けが必要かと思います。

書込番号：17838056

[よしお1234]

jm1omhさん、こんばんわ
ありがとうございます
sdカードで便利なアイテムがあるんですね
キャノンのカメラも良さそうです

当方の使用シチュエーションとして
二人一組で片方がひたすら商品撮影
片方が同時進行でオークションを出品してます

sdカードを抜き差しするとお互いの作業を
阻害するので、撮影したデータは
迅速にパソコンに転送されるカメラが欲しいんですね

カタログみても
転送スピードについて語ったメーカーも
見当たらなく、どういう感じなのかなぁ。。。と
思った次第です

書込番号：17838087

[jm1omh]

よしお1234さん、こんばんは。

>二人一組で片方がひたすら商品撮影
>片方が同時進行でオークションを出品してます

結局のところ、撮影、転送が同時並行(マルチタスク)的に動きませんので、
あんまりテンポよく次から次へ.. とはいかないのかな。お話からすると、
撮影のバックグラウンドで転送も勝手にどんどんやってて.. がご希望
ですよね。

クラウドへ自動転送など持っていたとしても、実際のスピードがネット
ワークも絡んでしまうので謎です。

書込番号：17838190

[まるるう]

LUMIX TZ40を使ってます。
PCへの撮影同時Wi-Fi転送は、5秒に一枚程度のテンポで出来ますよ。
旧機種なので価格も予算内で収まると思います。

書込番号：17838759　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしお1234]

不思議に思うこと多々有りさん
jm1omhさん
まるるうさん

ご丁寧にありがとうございます
FlashAir（およびEye-Fi）の長所や短所まで具体的に教示頂いたので
イメージが湧いてきました
まるるうさん使用のLUMIX TZ40なら５秒に１枚という事で
具体的な使用感が伝わりました

オークション用の写真なので
ある程度マクロ撮影が対応可能
室内撮影に割と強い
転送スピードが速い（安定している）

こんな希望なのですが
最後の転送スピードに関しては
いろいろ難しい部分がまだまだありそうですね

いろいろ教示頂き非常に助かりました

書込番号：17839672

[よしお1234]

皆様、いろいろ教示頂き非常に助かりましたぁ！
頂いた内容をもとに購入するカメラを購入してみます

書込番号：17844134

パノラマ撮影ができるデジカメ

[RTK-PNAV]

お世話になります。
相談に乗っていただけたら幸いです。
最近登山に行くようになってから、山頂から見える景色をパノラマで写真に残したいと考えており、パノラマに特化したデジカメを探しています。

パノラマに特化しているものといえば、
リコーのTHETA
富士フィルムのような人間が回って撮るような「ぐるっとパノラマ」だと思います。


まず質問ですが、THETAは撮れる範囲は広いけど意外と画質がイマイチという口コミを見ます。
撮れる範囲に違いはあるにしても画質でいえばやはりコンデジのパノラマ機能のほうがよいと思われますか？

現在はK-3などのデジ一を登山に持ち出していますが、レンズまで含めると重くなるので少しでも軽くしたく、
K-3にTHETAを加えるか、
K-3を持ち出すのをやめてパノラマ機能のあるコンデジに変更
にするかで悩んでいます。

できればパノラマの画質を優先したいので、コンデジのほうがよければ、パノラマ機能のあるコンデジに換えたいと考えています。

で、パノラマ機能のあるコンデジで考えたとき、富士フィルムの「ぐるっとパノラマ」の対応機種一覧を見ると、どれも数年前の機種で現在ではわずかに少数店舗で販売してしている程度のようです。
http://finepix.com/motion_panorama/jp/#page_04.html?p=5

これらの機種を買うぐらいならTHETAを買ったほうがよいか？
それとも少数店舗から探してもコンデジを買ったほうがよいか？
あるいは、現在販売中のコンデジでパノラマ機能のあるカメラやメーカーがないか？

など模索中です。

色々悩み事が多くてまとまりのない内容で申し訳ありませんが、何かご意見がいただければ幸いです。

書込番号：17792902

[なかなかの田舎者]

ソニー ＲＸ１００を追加購入でどうでしょう？
スイングパノラマ機能で簡単にパノラマ撮影、画質の評価もすこぶる高いです。
コンデジとしてはやや高いですが、画質とサイズのバランスを考えると恐ろしくハイパフォーマンスです。

書込番号：17792979　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

私もソニーがオススメかな(^O^)／
パノラマ撮りやすいですよo(^▽^)o

書込番号：17792989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

撮ったあと、ソフトで、切れば、済む話しでは。
パノラマ用センサーは、無いので。

書込番号：17792997

[interlace]

画質優先でしたら、カメラはK-3のままで、
ソフトでスティッチ。PTGuiとか。

書込番号：17793104

[sumi_hobby]

お早うございます。

お手軽にパノラマ撮影というと、スイングパノラマを備えたソニーの製品ですかね。コンパクトな高倍率ならDSC-WX350、画質重視ならDSC-RX100がいいと思います。DSC-WX350は「360スイングパノラマ」という360°取れるパノラマ機能も備えています。DSC-RX100は1インチセンサーを搭載していながら値段がかなり下がって来ているのでお買い得かと思います。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX350/feature_3.html#F_260
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/feature_3.html#L1_310

書込番号：17793284

[RTK-PNAV]

おはようございます。
ソニーにも簡単なパノラマ撮影機能のあるコンデジがあったのですね。
検索かけたときにいつも富士フィルムがよく出る？のか気づきませんでした。

なかなかの田舎者さん、MA★RSさん、sumi_hobbyさんの挙げられているR100なら、１インチで画質的にも普通のコンデジよりもよいし、デジ一よりも軽いし、気軽に持ち運びできますね。さらに価格もこなれてお買い得。

これで決めます！ありがとうございました。

ちなみに、貼り合わせというご意見は、面倒なので、できれば手軽に撮影したく

書込番号：17793477

[じじかめ]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/feature_3.html

私もＲＸ100に一票！

書込番号：17793480

[まっmacky]

現在、コンデジのレンズのほとんどが標準ズームなのですが、
広角に特化したモデル(35mm換算15-35mmズームとか)が出て来ても良いのになあ、と思う今日この頃。
スイングパノラマに適しない被写体もあるので、作ってくれないかあと思っています。
自分も1眼レフ持ってますが、大きなカメラ持ち出したくなく、手軽にパノラマ写真が取りたい時もありますから。

書込番号：17818251

宴会に最適なコンパクトデジタルカメラは？

[おっぺけぺえ]

宴会での撮影に適したコンパクトデジタルカメラを探しております。
いま現在、家電量販店やキタムラなどで入手できる手に入りやすいもので、
優先順位としては、

●　１番目：予算　３万円以内

●　２番目：高感度耐性
６人掛け〜８人掛け程度の長テーブルで、手前から奥の席までが被写界深度に入るぐらいのＦ値で１／１２５秒ぐらいのｓｓが切れればと思っています。

●　３番目：広角
集合写真や狭い店内での近接撮影を考慮して、広角側を重視しています。

●　４番目：コンパクト
お酒の場ということで、なるべくコンパクトなものが良いです。ポケットに収まるぐらいのものが理想です。
なお、お酒の場とはいうものの防滴仕様までは必要ありません。^^

よろしくご教授くださいませ。ｍ（__）ｍ

書込番号：17801233

[ga-sa-re]

こんにちは
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec303=20-24&pdf_Spec304=-1.8&pdf_ob=0&pdf_pr=20000-30000
これぐらいでしょうか。
どうぞ、楽しく飲んで撮られてください。

書込番号：17801267

[おっぺけぺえ]

＞ga-sa-reさん

早速のご回答ありがとうございます。
ご教授いただいた中から、ＳＳ優先モードが使えるものを探してみます。v^^

書込番号：17801286

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000010873_J0000009971&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2


このあたりがいいと思います。

書込番号：17801295

[グリーンビーンズ]

P340もS120もシャッター優先は可能です。

書込番号：17801305

[おっぺけぺえ]

＞じじかめさん

ありがとうございます。
事前情報なしの段階では、フジのＸＱ１がいいかなとなんとなく思っていました。
他の２機種と比較してみたいと思います。

書込番号：17801312

[おっぺけぺえ]

＞グリーンビーンズさん

こんにちは。情報ありがとうございます。助かります。
店頭で操作性を比較してみたいと思います。

書込番号：17801319

[SakanaTarou]

こんにちは。
私もじじかめさんのあげられた３機種　S120, XQ1, P340が妥当だと思います。

予算が３万５千円なら　RX-100もいいと思います。これは内蔵フラッシュがバウンスできるのが宴会で便利と思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14683731/#tab
広角は28mmになってしまいますが。

RX-100内蔵フラッシュ　バウンス　作例
http://www.dpreview.com/forums/post/42247873

書込番号：17801331

[m-yano]

私ならS120かな！？

>集合写真や狭い店内での近接撮影を考慮して、広角側を重視しています

画面横一列に人物を置くと、両端の人物の顔が歪むので、撮影者が少し下がってズームして撮影する必要はありそうです。

書込番号：17801354

[おっぺけぺえ]

＞Sakana Tarouさん

ありがとうございます。
ソニーのコンデジは高感度耐性が良いというのは、どこかのスレで見たような気がします。
RX100は名機のようですね。

書込番号：17801364

[フェニックスの一輝]

暗いところでも速いシャッター速度を使いたいということですので
高感度時のノイズが少ない大き目の撮像素子採用に明るいレンズ搭載機種のカメラがいいと思います。

そうすると、富士フィルム XQ1かキヤノンPowerShot S120のどちらかがいいのではないでしょうか？
どちらも普通のコンデジより一回り大きい撮像素子に明るいレンズを搭載しています。

レスポンスはXQ1の方がいいので、シャッターチャンスに強いXQ1の方が僅かに向いているかもしれません。

書込番号：17801368

[里いも]

こんにちは

高感度に強いのはフジX-Q1かな次にキヤノンS120あたり
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=29
どちらも暗めでもAF十分かと。

書込番号：17801373

[おっぺけぺえ]

＞m-yanoさん

撮影のアドバイスありがとうございます。
せっかくの記念撮影ですから、注意してきれいに撮ってあげたいと思います。

書込番号：17801383

[小鳥]

　本来（？）なら被写界深度の関係から素子の小さい方が良いのですが、この場合は1/1.7型くらいでちょうど良いのでしょうか……。
　宴会時の集合写真は真横に並んでハイポーズという事にならない場合も多く、前後の席のままという事も多々あります。コンデジは絞ってもしょうがないので1/2.5型でも最近はそれなりの画質なので、そこから選ぶのも良いかも知れません。

　それはさておき。

　シャッター速度優先で撮影すると、絞りも感度も限界の場合、露出アンダーになる場合も多いです。
　特に酔っぱらっての撮影だとその時判らなくて後で……という事になりそうです。
　他の機種は知りませんが、P340なら感度オートで低速限界設定（シャッタースピードの下限を設定）が設定出来ますので、シャッタースピードを1/250にして後はオートで良いと思います。
　オートだとISO3200まで上がりますので、ISOの感度制限オートでISO上限を400、800、1600から選んだりも出来ます。
　ニコンでは結構前から当たり前のオート機能ですが、他のメーカーってどうなってるのでしょうか。

書込番号：17801387

[おっぺけぺえ]

＞フェニックスの一輝さん

こんにちは。
過去に撮った写真をみると半分ぐらいは被写体ぶれなので、被写体ぶれしない程度のｓｓが欲しいです。
レスポンスの良さも確かに重要ですね。ありがとうございます。

書込番号：17801395

[小鳥]

　画質はS120、XQ1、P340のどれも良いと思います。
　価格、画質、広角、コンパクトを考えるとこの３機種で、あとは好みの世界だと思います（私もP340とXQ1で悩んでいます。）

書込番号：17801411

[おっぺけぺえ]

＞里いもさん

こんにちは。
暗めの場所でのＡＦも十分とのお話、ありがとうございます。
ＸＱ１は、大した根拠はなく直感だけでいいなと感じていたのですが、あながち間違ってもなかったようですね。v^^

書込番号：17801417

[里いも]

しかもX-Q1は大きなセンサー2/3型を搭載してるのがミリョクです。

書込番号：17801472

[おっぺけぺえ]

＞小島さん

ニコンのコンデジでは、低速限界設定という設定ができるのですね。便利そうな機能です。
ＸＱ１を店頭でいじったときには、マニュアル露出でＳＳとＦ値を固定し、ＩＳＯオートの設定で試し撮りしていました。コンデジのＦ値と被写界深度の関係がどの程度なのか、感覚的に把握できていないので、どの程度のＦ値に設定すれば良いのかがよく解りませんでしたが。
このへんは実写で試行錯誤を繰り返すしかないですね。

お陰様で、候補がだんだん絞れて来ました。ありがとうございます。

書込番号：17801473

[おっぺけぺえ]

＞小鳥さん

大変失礼いたしました。
小島さんではなく、小鳥さんでしたね。ごめんなさい。

書込番号：17801495

[おっぺけぺえ]

＞里いもさん

ＸＱ１に気持ちが傾いて来ました。

書込番号：17801503

[里いも]

女性も加わるなら、肌色のいいフジが喜ばれることでしょう。

書込番号：17801539

[豆ロケット2]

私も他の方々と同じでXQ1、S120、P340辺りが良いと思います。

XQ1とP340はシャッター速度の下限設定とISOオートでの上限設定が出来ます。
被写体ブレしない程度のシャッター速度を指定しておけばブレにくくなると思います。

S120はISO感度の上限設定は同じように可能で、ISO感度の上がるタイミングを「遅め」「標準」「早め」の3段階で設定できます。
「早め」にしておけばブレにくくなると思います。

が、3機種とも、その場の明るさ、ISO感度の上限、F値、その他の設定、によっては被写体ブレするような低速シャッターになる事もありまし、被写体の動きが早ければ被写体ブレする事もあります。



過去ログを拝見しますとデジタル一眼をお持ちのようですが、デジタル一眼（APSセンサー）とコンデジ（1/1.7型）では同じF値でも被写界深度は随分違います。
高感度耐性も大きく違います。
もし、同じようにお考えでしたらご注意ください。
ご存知でしたらスルーして下さい。

書込番号：17801577

[おっぺけぺえ]

＞里いもさん

参加者の約半数は、妙齢（？）の女性です。^^;

書込番号：17801663

[写真は光]

こんにちは。

Xq1はコンパクトでレスポンス良くて良いですよ。スーパーiフラッシュで違和感のない撮影が売りですね。またWi-Fi付いてるのでその場で写真をプレゼントも出来る。

RX100はフラッシュが上を向けることが出来るらしく、これまた良いですね。

どちらも良いのでどちらも欲しくなります(￣▽￣;)

書込番号：17801700　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっぺけぺえ]

＞豆ロケット2さん

アドバイスありがとうございます。
被写体ぶれは、どうしえも避けたいので、早いＳＳはキープしたい点ですね。

ご指摘の通り、コンデジは安いコンデジをメモ帳がわりに使っている程度で、あまりよく知りません。
レンズの焦点距離が、一眼レフに比べると極端に短いので、撮影距離に依りますが被写界深度は相当深くなるはず、と想像している程度での知識レベルです。

書込番号：17801704

[おっぺけぺえ]

＞写真は光さん

こんばんは。
作例までいただきありがとうございます。雰囲気が伝わって来ます。

予算的にＸＱ１でしょうか。

書込番号：17801714

[おっぺけぺえ]

皆様、ありがとうございました。

ＸＱ１本命、Ｐ３４０対抗、次点でＳ１２０。
あとは店頭で、実機に触れて決めたいと思います。

書込番号：17801725

[konno_3.6]

> 参加者の約半数は、妙齢（？）の女性

XQ1 には、お肌のコジワを目立たなくできる設定プリセットがあります。

絞り込みは↓
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec303=-25&pdf_Spec304=-2.0&pdf_Spec320=0.588-&pdf_ob=0&pdf_pr=-30000
ただし、重さと撮影機能の点で、N100 はビミョー。

XQ1 の画質は群を抜いて素晴らしいですが、画質に関して、外れくじを引く場合があります。
ハズレを引いてしまった場合は、保証修理に出しても、よくはならないのであしからず。
フジの場合、修理に関して、画質の基準はあまりにもひどいです。
まるで工場のハネ品が修理用のパーツに回されているみたいな。
修理を担当している人たちの努力ではどうにもできない事情があるようです。
イチオシですが、ロシアンルーレット。
P340 は輪郭のクッキリした絵が好きな人向き。
S120 は動画にも力が入っています。
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+P340
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S120
　みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

書込番号：17802274

[おっぺけぺえ]

＞konno 3.6さん

品質のばらつきが大きいということなのでしょうか。
それは困りますね。

メタボ体型を目立たなくできる設定も欲しいです。^^;

書込番号：17803983

[おっぺけぺえ]

お導きいただいた皆様に、ご報告と御礼です。
先程、地元のキタムラで、フジのＸＱ１を購入して参りました。
本製品＋液晶保護フィルム＋５年保証で、税込２９，９７２円。

ＸＱ１、Ｐ３４０、Ｓ１２０の中から、店頭で同価格だったＸＱ１とＰ３４０の二択になりました。
Ｐ３４０の広角端２４ｍｍにも捨てがたいものがありましたが、店員さんの意見も参考にしながら、レスポンスの良さからＸＱ１に決めました。

コンデジは、フジのＡ８００中古を買って以来の購入になります。
只今、バッテリーの充電中です。初撮りが楽しみで、ワクワクしております。
近日、開催される中学校時代の同窓会に向けて、使い方をマスターしたいと思っております。
誠にありがとうございました。感謝、感謝。。。

書込番号：17811303

[konno_3.6]

ご購入おめでとうございます。正解です。
まずは、曇天の日中に広角端で遠景を撮影し、
片ボケのチェックをしてみてください。
e.g. http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17474148

書込番号：17811551

スポーツ撮影に適しているおすすめ機種を教えてください２

[アルバラン]

以前もスポーツ（野球）撮影に向いているデジカメで質問させていただいた者です

ご意見をいただいた中で、値段と相談しつつ下記の2機種に絞ろうと考えています


LUMIX DMC-FZ70　約3万
FinePix HS50EXR　約2.5万

ソニーのHX300も検討したのですが、DMC-FZ70の方が値段も手頃なので、選択肢から除外しました

ナイターでの撮影がメインですが、18〜19時ぐらいで20時のような暗い時間での撮影は考えていません
また、動画機能についても検討対象外としています

この2機種に対して、実際に使用してみてシャッタースピードや使い勝手など
良い点と悪い点を教えてください

特に、悪い点（使いづらいと感じた点など）を教えていただけると助かります

よろしくお願いいたします

書込番号：17789439

[グリーンビーンズ]

HS50EXRは使用してないので解らないですが、
DMC-FZ70は、望遠端でもAFも遅くは無く速い方です。
電動ズームとしては遅くは無いです。
で20mmから1200mmの超広角から超望遠という感じでズームが
かなり広いですよね。現在、ネオ一眼で他社機種と違う所は
スポーツ撮影以外の用途でも広角20mmと広角でワイドに
写す事が可能です。望遠端で小さい被写体とかでも
意外にAFは問題無く捉えますよ。ファインダーも20万画素
ですがコントラスト良いので20万画素クラスでは見易い
方だと思います。足りない点は液晶がバリアングルでないのと
サイドズームレバーが無い事でしょうかね。
DMC-FZ70もHS50EXRも望遠端が暗いレンズなので
今の時期の様に明るければ良いが、秋になって少しずつ
暗くなった時どういう影響があるかですね。

書込番号：17789768

[グリーンビーンズ]

書くのわすれましたが。FZ70は動画が1080iですが、
ブルーレイディスクレコーダー等でダイレクト
でデータを取り扱えるAVCHDに対応している点でしょうか。
動画撮影は電動ズームの方が速度ほぼ一定なので
ズームし易いですね。

書込番号：17789789

[乾電池くん]

アルバランさん、おはようございます。

いきなりで恐縮ですが、どちらの機種もスポーツ撮影には適していないと思います。
高倍率のコンデジでスポーツ撮影に適している（比較的適している）のは、FZ200だと思います。
発売されてからだいぶ時間が経ちますが、未だにこのカメラを越えるものは出ていないと思います。

FZ70は広角20mmスタートですので、超広角から超望遠までを一台で済ませることができる、
これが長所だと思います。短所は、液晶が可動しないことと、テレ端での画質が悪すぎることです。
超広角にも対応させたので、テレ端でのMTF特性の劣化が顕著に出ているのだと思います。

HS50EXRはひと回り大きなセンサーを積んでいますので、ノイズ耐性が若干強めだと思います。
欠点はFZ70と比較した場合、テレ端での換算焦点距離が1,000mmと若干短めというくらいで、
私が使った感想としては、欠点らしい欠点はない、と言ったところです。バランス良く出来ていると思います。
AFは迷うシーンが多い傾向にあるものの、比較的速くて正確です。

スポーツ撮影でFZ70かHS50EXRのどちらを使う？と問われたら、後者を選びますね。

書込番号：17790183

[うちの4姉妹]

こんにちは

やっぱり
パナソニック LUMIX DMC-FZ200
http://s.kakaku.com/item/K0000402689/
が良いかなぁ・・・っと思うのです(￣▽￣;)

書込番号：17790269　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno_3.6]

スポーツへの適合性はともかく、
他人様の作品を見る限り、色表現は断然フジのほうがきれいだと思います。
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-FZ70&page=3
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+HS50EXR&page=3
　みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000546692_K0000463957

書込番号：17790571

[SakanaTarou]

こんにちは。
うーん、やはり私もFZ200の方がいいと思いますよ。
FZ200はレンズが２段分くらい明るいですから、ナイターやドームでは圧倒的に有利だと思いますが、、、（18〜19時ぐらいでも。）

FZ70, HS50EXR、どちらを選ぶ？と聞かれればHS50EXRです。マニュアルズームなどなかなか操作性が楽しそうですので。実際に使用していないので、あまり参考にならなくてすみません。

書込番号：17790628

[アルバラン]

皆様、ありがとうございます

やはり
LUMIX DMC-FZ200
人気ですね・・・

ズーム倍率が低いのが、どうしても抵抗あるんですよね

一度、球場で試せればいいのですが・・・

この２機種ならば「FinePix HS50EXR」の方が良さそうというのはわかりました

実際に球場で撮影された写真をお持ちの方がいましたら、
参考までに鑑賞させていただくことはできないでしょうか？

図々しいお願いというのは承知のうえ、お願いいたします。

書込番号：17792560

[ポジ源蔵]

フジ	パナ	フジ	暗いとこ強いです

FUJIHS30EXRから、FZ200へ変えた源さん

カワセミ写すためにFZ200に変えました。

50は使ってませんがパナがお勧めかな。

手動ズームはFUJIが使いやすいですが暗いとことピント合わせはFZですね、

ほとんど入荷困難じゃないかな、７０に変わってきてますね

野鳥の会に人気みたいです

値段も上がってきてますよ。

書込番号：17808305

インナーフォーカスと焦点距離

[水大福]

ネオ一眼の買い換えを検討しています。

いろいろな口コミを見ている中で、気になる投稿をいくつか拝見しました。
インナーフォーカスのカメラでは、無限遠以外では所定の焦点距離が出ないというのです。

難しい理屈はわかりませんが、どのくらい短くなるのでしょうか。
またこれは機種やメーカーによって違うものなんでしょうか。

書込番号：17796153

[ひろ君ひろ君]

通常の繰り出しズームでも焦点距離移動は発生します

書込番号：17796221

[MA★RS]

色んなレンズで200mm比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16664324/

因みに単焦点レンズでも、ピント位置で画角が変わります('◇')ゞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510311/SortID=15174216/#15175607


＞インナーフォーカスのカメラでは、無限遠以外では所定の焦点距離が出ないというのです。
どのタイプのレンズでも多かれ少なかれ、変わるかと。。


＞難しい理屈はわかりませんが、どのくらい短くなるのでしょうか。
どの位は、ケースバイケースかと思います。

＞またこれは機種やメーカーによって違うものなんでしょうか。
違いますね(;^ω^)

書込番号：17796254

[つるピカード]

おっしゃる通りインナーフォーカスの『レンズ』では、被写体が近距離になるほど焦点距離が短く(正確には画角が広く)なります。

合焦距離(被写体までの距離)により焦点距離がどの程度短くなるかは、レンズのズーム比やレンズ構成に拠りますので、
一概には言えませんが、望遠端300mmのズームレンズでは合焦距離1mで焦点距離が半分近く(約150mm相当)となる場合もあります。

ただし、焦点距離は短くなりますが、単焦点レンズと撮り比べでもするような場合を除いては、撮影上の実害は
あまり無いと思います。
そう言うものだと思って使われればよろしいかと……。

ちなみに、インナーズームとインナーフォーカスは別物で、インナーズームはズーム全域でレンズ長が変らないレンズ、
インナーフォーカスは、合焦距離によりレンズ長が変らないレンズを指します。
最近は、繰り出しズーム(焦点距離によりレンズ長が変化する)でも、インナーフォーカスのモノが主流ですね。

書込番号：17796256

[フェニックスの一輝]

＞どのくらい短くなるのでしょうか。またこれは機種やメーカーによって違うものなんでしょうか。

どのくらい短くなるかは、設計の仕方で変わってくると思いますので
同じメーカーであってもレンズによって変わってくると思います。

重要なのは、撮影倍率が何倍で撮影できるかなのですが
コンデジでは撮影倍率が記載されていませんので購入して試すか
購入した人が試してくれないとどのくらいの大きさで（撮影倍率で）撮影できるかわかりません。

もっともどのくらいの大きさのものを撮影したいかわかっている場合は
店頭で硬貨とか、撮りたい大きさと同等のものをどのくらいの大きさで撮れるかとかを試すと、
目安にはなると思います。

ちなみに、一眼レフ用レンズだと28-300mmの300mm側で50cmの距離で撮影したものより
180mmレンズで50cmの距離で撮影したものの方が撮影倍率が高かったという人もいますので
この場合は300mmの焦点距離が近接時には180mm以下の焦点距離になっていたと推測することができると思います。

書込番号：17796257

[holorin]

ほとんどの場合、実焦点距離が変わります。実焦点距離が変わるから、基本的に画角も変わります。

どのくらい変わるかは、レンズごと異なります。元の焦点距離がいくつで、どの部分が移動するかで異なるということです。理論上は、焦点距離が長くなることもあり得ます。結局は設計次第です。

よって採用されたレンズユニットごと異なっていて、またその値は公表されておらず、誰かにレポートしてもらうか、展示品等で確かめる以外、残念ながら購入前にそれらを知る手立てはほとんどありません。

書込番号：17796642

[ひろ君ひろ君]

インナーフォーカスはレンズ群の中心が前に繰り出さないので
ほぼ画角がかわりません

繰り出し型レンズはレンズ群の中心が前に繰り出すので
ほぼ画角が望遠側にシフトします。

感覚的にはインナーフォーカスの「焦点距離が短くなった」と感じる気持ちもわからなくないが
実際には繰り出し型レンズのような「望遠よりにシフトする」ことがないだけです

書込番号：17796851

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html


ご参考まで。（人形の画像）

書込番号：17797244

[holorin]

�@無限遠	�A全群繰り出し	�Bインナーフォーカス

歪曲をはじめ、緒収差が補正されていれば、焦点距離（有効焦点距離：ＥＦＬ）と画角は完全に相関があります。

ただし全群繰り出しの場合、近距離で画角が狭くなるのは事実であり、これについて実効焦点距離という表現をすることもあるようです。でも私は使いません。設計上においては特に必要がないからです。

それはさておき、キヤノンのＥＦ２４−７０ｍｍＦ２．８ＬＩＩＵＳＭのものに近いと思われる、特開２０１３−１６０９４４実施例３のデータをもとに計算してみました。

�@このレンズのテレ側の焦点距離はＥＦＬ＝６７．９ｍｍです。画角は対角線３６°ほど。
�A全群繰り出しとすると、焦点距離ＥＦＬは変わらず、ほぼ最短撮影距離では、画角３２°ほどになります。
�Bインナーフォカスにすると、ほぼ最短撮影距離で焦点距離ＥＦＬ＝５５．２ｍｍ、画角は４０°ほどになります。

実例を示すとこんな感じです。このレンズの場合、２０％ほど焦点距離が短くなっていますが（ただしテレ側）、これは設計によってかなり違ってきます。

書込番号：17797557

[水大福]

早速たくさんの回答ありがとうございます。

ひろ君ひろ君さん
望遠側にシフトするレンズもあるんですね。
初めて知りました。

ＭＡ★ＲＳさん
参考スレッド拝見させて頂きました。
広角側でも同じようなことがあるんですね。

つるピカードさん
近距離では半分近くになるんですね。
> そう言うものだと思って使われればよろしいかと……。
そうですね。
今使っているカメラ（ＨＳ１０）のレンズもインナーフォーカスだと思うんですが、
実際に撮影しているときにそれが気になったことはありません。

フェニックスの一輝さん
前回の質問でもお世話になりました。ありがとうございました。
やはり半分ぐらいですか。

holorinさん
> よって採用されたレンズユニットごと異なっていて、またその値は公表されておらず、
概略でも公表してくれればいいんですが、無理なんでしょうね。
レンズの図ありがとうございます。
３枚印刷して、重ねて比べてみました。
少しずつ画角が変わっているのがわかりました。

じじかめさん
前回の質問でもお世話になりました。ありがとうございました。
人形の写真わかりやすかったです。
こんなに違うんですね。

参考になるお話をたくさん聞かせて頂きありがとうございました。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：17799469

[ひろ君ひろ君]

ピント調節には

１、レンズ全体を繰り出すもの
２、前群を繰り出すもの
３、内部を移動するもの（インナーフォーカス）
４、後群を引き込むもの（リアフォーカス　実施例は少ない）
の４種類があります。

１，２は近接撮影で画角が確実に狭まります。
それにくらべればインナーフォーカスの画角変化はわずかです。
同じ焦点距離のレンズで近接を比べれば
インナーフォーカスが広角よりということになりますが
単に望遠側にシフトしないというだけで
無限遠の画角に近いのです

書込番号：17800109

[水大福]

ひろ君ひろ君さん
丁寧な解説ありがとうございます。
「リアフォーカス」という言葉も初めて聞きました。
インナーフォーカスもあまり気にしなくてもよさそうですね。
安心しました。

書込番号：17803002