このページのスレッド一覧（全9858スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 操作簡単なおすすめコンパクトデジカメについて |
18 | 26 | 2021年8月14日 15:50 |
| 一眼レフ ライブビュー撮影 AF速度 |
20 | 17 | 2021年7月21日 00:06 |
動物(犬猫、10m以内にいる野鳥)撮影に適したコンデジ |
14 | 5 | 2021年6月16日 21:52 |
| LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mmが正解ではないでしょうか |
11 | 10 | 2021年5月16日 20:23 |
| そのままをきちんと写すカメラ |
72 | 22 | 2021年5月7日 14:22 |
| PCで使う画像ソフトについて教えて下さい |
15 | 16 | 2021年4月25日 10:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆様にご助言いただきたく投稿いたします。
9月の父親（60代）への誕生日にデジカメのプレゼントを考えております。
被写体としては、孫であったり、ドライブが好きなので旅先の背景などを撮りたいみたいです。
ただ、スマホもらくらくスマホを使用しており、あまり機械ものには強くありません。
らくらくスマホで撮ればよいのでは？
とのご指摘もあるかとは思いますが、父親がぼそっと安いデジカメが欲しいと言っていたので
親孝行も兼ねてプレゼントしたく思っております。
上記にも記載いたしましたが、機械には疎いため機能的には欲張らなくてもいいのかなとは
思っており、操作が簡単なおすすめのコンパクトデジカメをご教示いただけないでしょうか？
漠然とした内容で申し訳ありませんが、ご助言のほど何卒よろしくお願いいたします。
0点
こんばんは。
撮った写真はどのように楽しむのでしょう。
デジカメの背面液晶モニターで
テレビに専用コードでつないで
スマホに転送して
パソコン画面で
家庭用プリンターでLサイズ印刷
お店プリント
インターネットに公開してみんなで
などなど
操作が簡単、お孫さんにも使わせて雑な取り扱いにも耐えそうってことなら
ニコン(Nikon) COOLPIX W150
https://kakaku.com/item/J0000030763/
個人的には、特徴にある「高画質の撮影を楽しめる」は疑問に感じますが・・・。
<補足>
撮影頻度があまり多くない、月に数枚・数回とかなら、専用リチウム充電池のデジカメは充電・保守が面倒かもしれません。満充電放置は良くないとか言いますし。
具体的な機種には疎く、今もあるかは知りませんが、乾電池のデジカメなら充電に気を使うことはありません。
書込番号：24284887
1点
＞red.yanoさん
現状の「安くて機能の少ないコンデジ」は、おそらく「日本の高齢者需要」のためにあるような感じです。
使い方や「個人毎の使いやすさ」の都合があるので、消毒用ウエットティッシュ持参で、実際にカメラ店の展示品を本人が操作してみることをお勧めします。
※高齢者のワクチン接種は済んでいますでしょうか？
書込番号：24284892 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
カメラとレンズの総出荷(全世界) |
日本向けはコンデジ(レンズ一体型)が数の上では最も売れている(国単位では世界一) |
他の国や地域※「総出荷」は縦軸スケールの違いに注意 |
添付画像のグラフは、比率の違いです(^^;
なお、デジカメ衰退期になっていますので、
・無いものネダリは論外
・「今あるモノ」から選んでください。
・「視度調整」が出来れば、ファインダー付きがお勧め(だたし、マトモに使える(見える)機種に安価な機種は存在しない)
書込番号：24284902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
＞red.yanoさん
私もスッ転コロリンさんと同じく、ニコンのW150をお勧めします。
子どもがこれの2世代くらい前の機種のS33という機種を使っていますが、画面の左側にある大きな4つのボタンで操作することや、ガイドが表示されるなど、小学生以下の子どもでも使える簡単な機種です。
（子ども用にひらがな表示まであります）
あと、耐衝撃性や耐水性に優れており、落としても大丈夫です。
画質については「普通の」デジカメにも少し劣りますが様々なフィルターで遊ぶことができるので、お孫さんとも楽しく遊べると思います。
私は子どもと水中で魚の写真撮ったり漫画風の写真撮ったりして遊んでました。
拙いですが、S33で子どもが撮った写真をアップします。
（どちらもカメラで撮った写真です）
参考になれば幸いです。
書込番号：24284960 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あれもこれもと望まず、
ただシャッターを押すだけなら
二万円以下位のカメラならなんでもよいかと。
で、撮るのはいいとして、
メモリーカードは一時的な保存場所であって、
データの破損などを考えると長期保存には向いていません。
適度な時期に複数のHDDなどにデータを移行して保管される事をしないとね。
データの保存や撮ったものの鑑賞方法は問題ないですかね。
書込番号：24284963 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラをプレゼントするより
らくらくスマホでの撮影方法とその写真の使い方を
教えたほうが、いろんな意味でいいような気がするよ。
デジタルカメラで撮るより、スマホで撮ったほうが
写真を利用し易いしさ。孫の写真を持ち歩けるよ。
書込番号：24285051
0点
僕からはキヤノン IXY 210を紹介します。基本性能として最広角24mmからの10倍光学ズーム、2.5段の光学手ブレ補正、最広角で1cmのマクロ性能と言った所はベーシックスマホでは中々得られないものでしょう。
加えてワンプッシュでオートモードに戻れるAUTOボタンや安心オートと言う余計なボタン操作を無効にするモードを備えていて操作がとっ散らかる事も少ないでしょう。CCDセンサーと世代の古い画像処理エンジンの組み合わせですが、確実に撮れそうだなと言う点ではお薦めです。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/210/feature-other.html
書込番号：24285062
1点
常識・現実的で言えば、スマホです。
感覚で操作出来ますので。
どうしてもと言うと、
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000030595_J0000030763_J0000024995_J0000029694_J0000032359_J0000036048&pd_ctg=0050
衝撃に強い機種の方が良さそうです。
デジカメは、スマホより落下衝撃に弱いですので。
ただ、この価格帯だとスマホの方が綺麗な事が多いです。
今のコンデジは、安価機種はスマホの方が綺麗です。
画質度外視で、簡単・安価なら
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000024995_J0000029694_J0000030595_J0000030763_J0000032359_J0000036048_K0001172931_K0000803332_J0000019172&pd_ctg=0050
かな？
お勧め出来る質では、有りませんが。
今のコンデジは、簡単操作・安価=玩具です。
書込番号：24285167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞red.yanoさん
おはようございます。
私はSONYサイバーショットDSC-WX350をオススメします。
換算25mmからの光学20倍ズームに、プレミアおまかせオートという簡単撮影モードもあります。機械音痴でもシャッター押すだけで撮影できます。
私はWX300を使用していて満足いく使用感ですので、後継機のWX350をオススメします。
どうぞ、お父様が欲しがっているデジカメをプレゼントしてください。
親孝行してあげてくださいね。
書込番号：24285168 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞red.yanoさん
【老眼】により、
スマホも含めて【液晶モニタが見辛い】けれど、
至近距離用のメガネの準備または調整されてますか？
スマホやカメラの液晶モニタを見るのに【不適切なメガネの条件のままで、苦労し続けている高齢者】が想像以上に多いようです。
※今や60代で高齢者とするのは適切では無いかも知れませんが。
「何とか見えているから、大丈夫」は、実は不適切な状態だったりしますので、
その確認(見え方の程度の確認)も必要です。
また、遠近両用メガネをかけたまま、視度調整された【ファインダー※】を使うほうが快適な場合も少なくありません。
※電子ビューファインダー(EVF)
(もちろん見易い場合で、オマケ程度の仕様は不適)
※高齢者が銀塩カメラを使っていた時代は光学ファインダーしか無かったので、ファインダーを使うこと自体は中年以下よりも抵抗感が少ないでしょう。
・ファインダー(EVF付き)、安い順
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec020=1&pdf_Spec104=1&pdf_Spec303=20-30&pdf_so=p1
↑
この中で小型で安め機種は、流通在庫のパナFT-7
https://s.kakaku.com/item/J0000028364/#tab02
のみですので、下記に問題無い場合はお勧め機種になります。
・視度調整やファインダーの見え方に問題ない。
・防水タイプなのでボタンやスイッチ類は押し込むタイプだけども、「ちょっと触っての誤操作」は減るので丁度良いと思う場合。
・「ちょっと雨がかかって、壊れてしまった(TT)」を避けたい場合。
などに丁度良いかも知れません。
※過去、防滴用途込みで買った「FT-1」は、数年ほど常時携帯用のコンデジとして活躍しました(^^)
※流通在庫のみですが、(流通在庫があれば)
初期不良「交換」可能なマトモな販売店での購入をお勧めします。
(老舗のカメラ店や家電店など
※老舗と言っても個人経営店では初期不良交換できるほどの在庫を置けないので注意)
なお、充電やメモリーカード交換などは、遠方の場合は最悪「宅急便」を使ってのスレ末さん対応も考慮してみてください。
送料がモッタイナイので自分で対応される可能性が高くなりますし(^^;
書込番号：24285219 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いくつか心配な点があります。
廉価グレードのデジタルカメラよりも、スマホのカメラの方が綺麗に写ることが多いです。
もし、お父様が、らくらくスマホよりも綺麗に撮るためにデジタルカメラを欲しているのであれば、ちょっと考えた方が良い気がします。
他にも、データの鑑賞方法（プリントなのかPCモニターで見るのか？等）や利用方法（SNSなどに使うのか？）やデータの保存方法なども、ある程度把握しておいた方が良さそうです。
操作自体は廉価機でも「オート」で撮る分には簡単だと思います。
さらに“綺麗に”という事になると、センサーが大きなカメラが有利になりますし、室内などで撮るならレンズの明るさも大事になります。
そういったカメラは、それなりの価格になります。
デメリットを理解した上でのお手頃価格のカメラならソニーWX350、キヤノンIXY650、キヤノンPowerShot SX620HSあたりかなぁと思いますが、予算と目的次第だと思います。
書込番号：24285400
0点
＞red.yanoさん
2万以下ならキヤノンIXY210ですかね。
IXY200もありますが、お孫さんの写真をスマホに転送する、転送してもらうならWi-Fi機能があるIXY210が良いと思います。
撮るだけ、必要ならショップでLプリントするだけならIXY200で良いと思います。
書込番号：24285404 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちょっと気になったので、再度書き込みます。
60代を少し見くびり過ぎではありませんか？数十年前ならいざ知らず、今の60代は老人ではありませんよ。
プリントするのだって、コンビニやカメラ屋に行けば教えてくれます。
テレビで映したい、スマホに移したいと思えばスレ主様が教えてあげればいいのでは？
カメラを使うために最低限必要なスキルは、本人が本当に必要に迫られれば習得すると思いませんか？
スマホをいじってカメラを起動させるより、専用機のデジカメの電源を入れる方が簡単だと思いませんか？
ファインダーの無いデジカメで手を伸ばして写真を撮るのに老眼ってそんなに関係無いと思いませんか？
人生経験豊かなお父様がデジカメが欲しいと言っています。だったらスレ主様の親孝行を積極的に応援してあげれば良くないですか？
新しいデジカメをスレ主様に買ってもらって疲弊した経済を少しでも回していただきましょうよ。
長文失礼しました。ごめんなさい。、
書込番号：24286011 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞red.yanoさん
｢安いデジカメ｣ は、どの程度の予算を考えられてますかね～？ ２万円台までだとすると、皆さんご指摘のように、今は各社ともほとんど力が入っていないクラスで、｢この機種が最高!!｣ ｢今だったらこれを選ぶべき!!｣ と強く推せるようなモデルは無いのが現状です。⇒ 個人的に敢えて選ぶと、自分も WX350 (SONY) が良さげに思えます。
４万円台まで広げられると、ファインダーが備わったモデルもかなり増えるしし、自分的には、タフコンデジの勇 Tough TG-6 (Olympus) や画質的に一クラス上の１型センサー機 LUMIX TX1 (Panasonic) 辺りが魅力的に見えます。
----------------
また、カメラ以上に重要なのは、撮った写真の鑑賞方法等も含めた運用面じゃないかと思います。＞okiomaさんも指摘されてますが、機械の苦手な年配の方は、メモリカードにひたすら写真を貯め込んで、フィルム感覚で ｢このメモリカードはいっぱいまで撮り切ったから、新しいメモリカード買う｣ なんて言い出したり...
撮った写真の鑑賞も、カメラの背面液晶でポチポチボタンを押して見るだけ...なんてパターンに陥りがちなので (全部知人ネタです～ orz.)、撮った写真を PC に取り込んで、場合によってはスマホやタブレット、TV で鑑賞できる環境を整えてあげるのが大事かな～と思います。
書込番号：24286405
3点
＞｢このメモリカードはいっぱいまで撮り切ったから、新しいメモリカード買う｣
そこそこのモノで、32~64GBでも1000~2000円ぐらいだったりするので、
枚数換算でなくてもフィルム購入感覚に近くなっているので、それはそれで良いかも？
(保存性に関しては、子や孫がバックアップしてあげる)
書込番号：24286524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさま、早々にご助言いただき誠にありがとうございました。
大変申し訳ありませんが、機種提案いただいた最初をお三方にGoodアンサーとさせていただきましたが、
ご回答いただきました皆様方に御礼申し上げます。
> スッ転コロリンさん
デジカメの液晶画面かテレビに写して楽しめればいいかなと考えておりました。
その中で気に入ったものはコンビニプリントとかを手伝ってあげようかと思います。
ホワイトなら年配者が持っていても変ではなさそうなので候補のひとつとさせていただきます。
> ありがとう、世界さん
ワクチン接種も2回終わっているのですが、機械ものは自分で選ぶより店員にすすめられたものを信じて
購入するので、一緒にお店にも行ってくれないんです。
ものを買っても説明書を読まず、触れて覚えるタイプなので視度調整とかもたぶんやらないと思います。
> pky318さん
おもしろい画像が撮影できるんですね、本当に参考になりました。
子供をターゲット？としているからか、ボタンも少なく、耐久性もあるので、使い勝手が良さそうですね。
ご紹介いただきありがとうございました。
> okiomaさん
父親はPC操作もできないので、大容量SDに保存しぱなっしで考えておりました。
仰られる通り、データ破損等を考慮して、定期的に自分のPCへバックアップすることを心がけます。
鑑賞方法は、テレビにケーブル接続できて、みんなで見れるものが望ましいのかと思っています。
書込番号：24286572
1点
> あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
確かにスマホで撮影したほうが、撮った写真を自分にも送ってもらえるのでいいのかなと
思っているのですが、いつもはものを欲しがらない父親がデジカメほしいと言ってますので
説得するよりかはデジカメをプレゼントできればと思っております。
> sumi_hobbyさん
デザインもTHE コンデジ！といった形で、黒色なんかは特に父親にあっている気がしました。
値段も手頃なことから、こちらも候補として検討させていただきます。
AUTOボタンや安心オート機能とか、機械なれしていない父親への優しい機能もポイント高しです。
> テンプル2005さん
比較表のご提示ありがとうございました。
2,580円のデジカメなんてあるんですね…
さすがに2,580円デジカメをプレゼントとはいかないので2～3万円程度の予算内で検討いたします。
> プロバンス風さん
ぱっと見た目がかっこいい機種ですね！
予算内に収まっていることもありますので、こちらも候補として検討いたします。
こんなご時世ですから、できるときに親孝行しておこうと思います。
> ありがとう、世界さん
複数回に渡りご助言いただき誠にありがとうございます。
老眼鏡まではいってないのですが、小さな文字は見にくいようです。
SDも32GBぐらいをフィルム交換イメージで購入するのはいい案と思うので参考にいたします。
> 豆ロケット2さん
昔気質なので、写真取るならカメラという固定観念があるのかもしれません。
そこまで綺麗さを求めないと思いますので、たぶんオートで撮影することがメインになると思います。
ご助言いただいた3機種についても、しっかり確認させていただきます。
書込番号：24286580
0点
> with Photoさん
キヤノンIXY210にはWi-Fiがあるんですね。
実家に帰省したとき、自分のスマホにも転送できるしPCも不要なのでいいですね！
9月の誕生日までに機種選びで悩ましい限りです。
> プロバンス風さん
めったに欲しいものを言わない父親なので、カメラをプレゼントしたく思っています。
小難しくなく、ちょっとしたことだけでも教えてあげてカメラライフを楽しんでもらえたら嬉しいです。
高いものは買えないですが、少しでも父親に喜んでもらえるものを購入しようと思います。
> アナキン＠自社待機中さん
仰られる通り、撮影だけして後で見返さないというのはもったいないですよね。
テレビに写せれば母親と見ることもできるので、運用面を考えた機種選定が大事だと認識しました。
鬱陶しいと思われないぐらいに、色々と使い方をアドバイスしていこうと思います。
皆々様方、本当に色々とご助言いただきましてありがとうございました。
いただいた機種から父親が楽しめる機種を選定してプレゼントしようと思います。
重ね重ねありがとうございました。
書込番号：24286584
1点
＞red.yanoさん
> 操作簡単なおすすめコンパクトデジカメについて
ホントそう言うカメラ無いんですよね
ｗ１５０も使った事ありますがそんなに使いやすくはない
一番の原因はデジカメ皆小さすぎる
持ち（構え）にくいし
長押しの電源ボタンとかも小さすぎたりする
本当はＬＸ１００くらいの大きさは欲しい
残念だがスマホより使いやすいコンデジは無い
（タッチシャッターでないレスポンスはやはりコンデジが良いが)
こちらのサイトで安価な怪しくないモニターの小さくない３万円以下のコンデジ探すと
PowerShot SX720 HS
サイバーショット DSC-WX350
PowerShot SX620 HS
IXY 650
あたりとなってします
理想形とは言えないが
IXY 650
となってしまう
書込番号：24286887
1点
＞red.yanoさん
どうも(^^)
念のため、ファインダーの有無の希望ぐらいは確認しておくほうが良いかと。
・年代的に、カメラ=ファインダー有の世代です。
・液晶モニターを使う ⇒ 腕を伸ばしても撮る⇒そもそも撮り方としては最悪 ⇒ 手ブレ補正があっても手ブレしやすいので、らくらくスマホのカメラで不満に思っているかも？
なお、スマホのカメラとコンデジのカメラの撮像素子自体は同程度ですので、
最近のスマホのように、明るいレンズ(例:F1.8~2.0)のほうが、安価なコンデジのレンズ(例:F2.8~F3.5)よりも、室内撮影で有利です。
※ストロボ(フラッシュ)不使用の場合
どれぐらい違うかというと、
F2.8~F3.5に比べると F1.8~2.0は約2.0倍から3.8倍も明るいので、室内撮影のシャッタースピードが速めになったり、自動的に変わるISO感度はノイズなど劣化の少ない領域で済ます事ができます。
(質問パターン「スマホのほうがコンデジよりキレイに撮れるのは何故ですか？」の原因の1つ(^^;)
書込番号：24287062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
＞枚数換算でなくてもフィルム購入感覚に近くなっているので、それはそれで良いかも？
＞(保存性に関しては、子や孫がバックアップしてあげる)
同居中 or 頻繁に訪ねられるお父様だったら、まぁ、それもありかもしれませんね～。ちなみに、上記知人は数年に 1 枚ペースくらいで、すでに沢山メモリカード持ってて、一切 PC には取り込んでないというので、
｢以前の写真を見る時はどうするの？｣ と聞くと、一々カメラにセットして見返してるとのことです。｢デジカメはメモリカード入れると、すぐに昔の写真をカメラで見れるから凄いよね～｣ くらいの感覚かもしれません。f(^_^)
＞red.yanoさん
脱線ネタですいません。確かにアウトプット＝写真の質だけ見るとスマホで十分どころか、安価なカメラだとスマホの方が上だったりしますが、お父様の ｢カメラで写真を撮りたい｣ という要望は、尊重して全然良いと思います～。
書込番号：24287160
0点
＞red.yanoさん
ご返信ありがとうございます。
また、GAいただき恐縮です。
W150ですが、WiFiが付いておりスマホへも転送できますし、マイクロHDMI端子があるのでテレビに映し出すこともできます。
撮った写真をご家族で楽しんでもらえたらと思います^ ^
書込番号：24287774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> gda_hisashiさん
ボタンの押しやすさとか考えると、実際に店頭で見たほうがよさそうですね。
IXY210より番号が大きいので新しいのかと勘違いしてしまいした。
値段が似通っていますので、機能、使いやすさ、持ちやすさを確認してこようと思います。
> ありがとう、世界さん
せっかくのプレゼントなので、父親にも聞いてみることにします！
ホントはこういうのが欲しかったのに、ちょっと違うなぁとなって使われないのも残念ですから。
ご助言ありがとうございました。
> アナキン＠自社待機中さん
コンデジよりも、今あるスマホを使いこなすほうがよいとのコメントもありましたが、父親の要望を叶えてあげようと思います。
幸いにも車で１時間ちょっとのところで月1ペースでは帰っていますので、どんな写真撮ってるの？
みたいな感じで、会話のネタにでもしてみようと思います。
> pky318さん
子供向けと思っていましたが、Wi-Fiも具備されているんですね。
撮りっぱなし、SDにためっぱなしでは意味がないので、テレビに写して家族団らんっていいですよね！
皆様よりいくつかの候補をいただきましたが、テレビに映せることは必須として検討したいと思います。
皆々様方、改めてアドバイスありがとうございました。
書込番号：24288257
0点
＞red.yanoさん
どうも(^^)
ファインダーの視度調整ですが、メガネをかけた矯正視力が視力1ぐらいなら、
たぶん視度調整しなくても新品を買ってきたままで使えます。
※新品の視度調整で問題が無い場合で、メガネをかけて使うとダメな場合は、メガネの度が合っていない(視力が変化した)ので、メガネの見直しをお勧めします。
老眼に限らず、年齢を問わない近眼でも【いちいちメガネを外さずに】メガネをかけたそのままで使えるので、
本当はもっとファインダー(EVF)のメリットが重要視されるべきかと思います。
(特に老眼に対しては救世主的な存在価値かも？)
書込番号：24288890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞red.yanoさん
IXY210より番号が大きいので新しいのかと勘違いしてしまいした。
私も昔思いました。ソレ(--;)
ぉぉー番号大きくて最新と思って購入したら…
IXY DIGITAL 200a > IXY 210
画質が酷過ぎて、別物でした。
書込番号：24289127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
下記のカメラを探しています。おすすめを教えて頂きたいです。
・一眼レフカメラ(フルサイズセンサー)
・ライブビュー撮影時にAFのスピードが速く、素早くシャッターを切れる
よろしくお願い致します。
書込番号：24249478 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞rinkomachiさん
予算はどのくらいなのか？
買い替えなのか、最初の一眼なのか？
買い替えならば、レンズ資産を活かすのかマウントチェンジも可能なのか？
余りにも情報が少ないのでアドバイスのしようがありません。
書込番号：24249507 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
予算は20～30万円です。
2台目ですが、レンズは一つしか持ってないので
レンズも買いたいと思ってます。
無知ですみません、、。初心者すぎて…
ただライブビュー撮影でAFが速いものを探しています…！
書込番号：24249545 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
・主な被写体・撮影スタイルは何か
・今お持ちの機材は何か
・使うメーカーに拘りはあるのか
・レフ機のライブビューではなくミラーレス機ではいけないのか
等々もう少し詳しくお願いしたいです。
その方がより的確なアドバイスが帰ってきやすいかと。
書込番号：24249580
1点
一眼レフでライブビュー撮影をすると言うことは、一眼レフの長所を殺してミラーレスの使い方をすると言うことになります。
使い勝手や性能を考えたら、初めからミラーレスを買うべきです。
書込番号：24249628 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞rinkomachiさん
今は何を使ってますか？
レンズが使えるボディにすれば良いのではないでしょうか。
一眼レフを使っているならミラーレスに移行した方がライブビューは速いと思います。
ミラーレスにするならソニーのα7Ⅲかα7Cにシグマ24-70㎜かタムロン28-75㎜とかどうですかね。
書込番号：24249643 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ライブビューでAFが早い物ですか…
今使っている機種は何で、それに対して少しでも速ければいいのか…
更に何を撮るとかもう少し具体的ならことが分かれば、返信もしやすいかと。
そもそも、一眼レフのライブビューにAFスピードを求めてもと感じますが…
書込番号：24249731 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞rinkomachiさん
失礼を承知での質問ですが、一眼＝一眼レフ だと認識されている事は無いですよね？
ライブビュー撮影を重視されてなおかつAFが速い一眼機となると、ミラーレス一眼 一択になると思います。
書込番号：24249841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞自由に生きたいさん
予算は20～30万円です。
2台目ですが、レンズは一つしか持ってないので
レンズも買いたいと思ってます。
無知ですみません、、。初心者すぎて…
ただライブビュー撮影でAFが速いものを探しています…！
書込番号：24249843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞自由に生きたいさん
理由忘れたのですが以前知人にミラーレス一眼より一眼レフが良いと聞いたことがありましたので、ミラーレス一眼は視野にいれておりませんでした。
ミラーレス一眼でのライブビュー撮影AFが速い機種おすすめありますでしょうか？
書込番号：24249856 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞から竹さん
主な被写体・撮影スタイルは人です。
使うメーカーに拘りはないです。
以前知人にミラーレス機より一眼レフを勧められ、一眼レフ一択で考えておりました。
ミラーレスのデメリットご存知ですか？
書込番号：24249858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ミラーレスのデメリット
その方の仰ることにも一理ありますが、現状ミラーレスを選ぶデメリットはほぼ無いと言っていいと思います。
スレ主様はライブビュー撮影に拘っておられるようですが、レフ機でいうライブビュー撮影をファインダーでもできてしまう、というのがミラーレスのメリットです。
例えば瞳・顔認識AFについては、レフ機ならライブビューでしか使えませんが、ミラーレスならファインダーでも使えます。これは大きな違いですよ。
現状ポートレートならミラーレス一択 だと思います。
また、ライブビューのみでファインダーを見ないのであればなおさらレフ機である必要はありません。
メーカーについては好みで選んで構いませんが、幅広くレンズがそろっているソニーをお勧めします。
書込番号：24249941
2点
＞rinkomachiさん
ミラーレス機のデメリット
・ミラーレス機はレフ機に対して歴史が短いので、現時点ではレンズのラインナップが少ないです。
・過酷な使用状況下における信頼性がレフ機（プロユースのハイエンド機）に劣る。
・電子ビューファインダーによる構造的理由と小型化に伴うバッテリーの小型化の為バッテリーの持ちが悪い。
・小型化による放熱不足から熱暴走が起こりやすい。
ミラーレス機のメリット
・レフ機構やペンタプリズムが無いため小型軽量化が可能
・レフ機構が無い事によるシャッター音の無音化。
・レフ機構が無い事によるレンズの設計自由度の向上。
・AF範囲が広い、顔認識、瞳AFなどが使える。
など、レフ機のメリットの方が少なかったりします。
本題から外れてしまいましたが、予算や必要な機能、サードパーティを含めたレンズラインナップの豊富さから α7c もしくは α7Ⅲ をお勧めします。
書込番号：24250033 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今の時代・・一眼レフのシャッター音を「ウルサイ」と感じる人も多くなってるぜ。
気付かないのは使ってる当人だけ!?
書込番号：24250049
0点
＞から竹さん
こんなにも詳しくまとめて下さりありがとうございます！本当に助かります、、！
sonyを勧めてくださる方が多いのでsonyで検討しようと思います！
ちなみになのですが、レンズでおすすめありますか？
知人はレンズは絶対に単焦点レンズが良いと言ってましたが、やはり単焦点がおすすめですか？
書込番号：24250085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞自由に生きたいさん
何度も丁寧に答えてくださりありがとうございます！
とても詳しくて尊敬します～！本当に助かりますありがとうございます！
小型化による放熱不足から熱暴走が起こりやすい。
と書いてあったのですが、この点が少し不安になりました…！今canon eos6d使ってますがこれもすぐ熱くなるんです。。
もう一つ質問で、sony a7Ⅲとa7cに合うおすすめのレンズありますか？
単焦点レンズが良いと聞いたのですが自由に行きたいさんも単焦点レンズを勧めますか？
書込番号：24250096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞rinkomachiさん
熱暴走による電源のシャットオフなどですが、故障というわけではなく、電源スイッチをOFFにし、日陰などで少し置けば再起動できますし、炎天下での長時間の使用などでなければそんなに起こるわけではないので大丈夫ですよ。
レンズですが、最近のズームレンズは性能が上がっており、予算が許すのならば タムロンの 28-75mm F/2.8 Di III RXD （いわゆる標準大三元レンズです）がオススメです。
人物撮影でもボケを活かした写真がとれますし、室内などの暗所での撮影にも強いです。
ただ、現実的には最初はキットのダブルズームレンズでもいいと思いますよ！
お知り合いの方が単焦点を勧められたのは、画角が固定された単焦点ではおのずと自分で動く事になり、アングルやフレーミングなどの勉強になる点が大きいと思います。（他にも単焦点の良い点は沢山ありますが）
なのでズームレンズをお使いになっても積極的に動いて撮影される事をお勧めします。
書込番号：24250149 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カンフー猫や飛び猫写真のような躍動感がある写真が撮りたいです。
写真家の方々は一眼レフカメラを使用しているようですが、携帯性に優れたコンデジの中で一番適している商品は何でしょうか？
価格にピンキリありますが、その両方でアドバンス頂けると助かります。
2点
私が思うところでは、
パナソニックTX1、TX2
ソニーRX100M6、RX100M7
の4機種のうちいづれかです。
コンパクトな１インチセンサーモデルで、テレ側200mm以上（35mm判換算）のレンズのものです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001177668_K0000846726_K0001032986_K0001060329&pd_ctg=0050
書込番号：24190485
5点
コンデジと呼んで良いか…わからんけれど
dp Quattro シリーズのどれか。
おそらく、
dp2 Quattro か
dp3 Quattro が良いでしょう。
作例は、
https://ascii.jp/elem/000/000/910/910729/
か
https://www.sigma-global.com/jp/special/dp-quattro-photo-gallery/tmasuda/index_img02.html
あたりで御覧あれ。
そんなにコンパクトじゃ無いけど
軽いことは間違いない。
そして、
毛並みとかの精緻な質感は、他のコンデジの追従を許さないでしょう。
（初めて買うカメラとしては、あまり奨めません）
書込番号：24190521
2点
＞10m以内にいる野鳥
１型でしたら デジタル２倍ズームまで仕方なしとして
光学望遠端が換算f=360mmのTX1を比較基準にしてみては？
ちょっと拡張して、目安となる換算焦点距離(f)を計算してみました(^^)
下表の前提条件で、25cmの鳥などを 10mの距離で撮影するだけでも、換算f=600mmぐらいになります(^^;
【日の丸の日章部分※にピッタリ入る場合の換算f(mm)】
距離⇒ 2.5m 5ｍ 10m 20m
大きさ↓
200cm 18 36 72 144
100cm 36 72 144 288
50cm 72 144 288 577
25cm★ 144 288 ★577★ 1154
12.5cm 288 577 1154 2308
※日の丸の日章部分
フルサイズの撮影面36x24mm内で、直径14.4mmに相当します。
(対角線長の殆ど 1/3)
書込番号：24190577 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞カンフー猫や飛び猫写真のような
どのカメラであっても、
「シャッター速度優先モード」を使ってください。
おそらく、1/1000秒以上にする必要があります。
なお、コンデジではシャッターを押してから撮影されるまでの時間が長いので、
一眼レフのような「(ほぼ)シャッターを押した瞬間に撮れる」ことは期待できません。
書込番号：24190967 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんありがとうございます😃。
勉強になります。
お陰でカメラ購入の基準が明確になりました。
お奨めされた機種を店に行って見て来ます。
書込番号：24192062
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=22192292/
にて1600万画素のm4/3機のF11におけるLW/PHがレイリー限界を基準とすると約3500になるという主張が誤りである事を説明している過程で、LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mm×2は誤りで、LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mmが正解ではないかという事に気が付いたのではないかと考えたのですが、正しいでしょうか。
先ず、レイリー限界を基準とすると、波長λは通常は緑の波長(0.00055mm)を採用するので、
x=1.22*0.00055*11≒0.00738mmとなり、このサイズがレイリー限界の分解能に対応する像面上のサイズとなり、このサイズが像面上の分解可能なサイズですから、約136本/mmの分解能が達成可能ですが、LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mm×2として計算すると、LW/PH=13mm*136本/mm*2≒3540となってしまう為、F11で解像飽和してしまう為、現実と全く合わなくなってしまいます。
私は、この矛盾を解決する為には、LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mmとし、LW/PH=13mm*136本/mm≒1750としなければならない事に気がついて、この様になる理由を考えて見たところ、LW/PHと本/mmの測定値の光源の性質で違いで説明出来ると考えました。
どういう事かと言うと、LW/PHを測定する場合の光源の縦方向の強度分布は正弦波の形をしているけれども、本/mmの場合はデルタ関数の形をしており、この場合はレイリー限界の距離分離れた光源を分離出来るけれども、光源の縦方向の強度分布が正弦波の形の場合は、レイリー限界の2倍の距離分光源を離さないと分離出来ないという仮説を立てて見ました。
因みに、直感的には、光源の縦方向の強度分布がエアリーディスクの直径と同じ周期の正弦波である場合は、既にレイリー限界の分だけ光が既に分散しているため、レンズを透過すると回折によってさらにレイリー限界の分光が分散すると考えれば、この光源の分解能がレイリー限界の半分になっている事が納得できると思います。
そして、この仮説に基づけば、LW/PHを測定する為の光源を使用した場合はF11では136本/mmの68本/mmしか達成できず、LW/PHは白画素と黒画素のペアーを解像する事で解像と見做すので、LW/PH=13mm*68本/mm≒1770となり、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-23/
と矛盾しない結果が出てきますが、いかがでしょうか。
0点
＞LW/PHを測定する為の光源を使用した場合はF11では136本/mmの68本/mmしか達成できず、
は
＞LW/PHを測定する為の光源を使用した場合はF11では136本/mmの半分の68本/mmしか達成できず、
が正解でした。
書込番号：22201264
0点
＞LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mmが正解ではないかという事に気が付いたのではないかと考えたのですが、正しいでしょうか。
は
＞LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mmが正解ではないかという事に気が付いたのですが、正しいでしょうか。
が正解でした。
書込番号：22201334
0点
＞量子の風さん
"本/mm LW/PH"でネットを調べていたところ、こちらのスレを見つけました。
私も量子の風さんと同じ結論に到達したのですが、本/mm=LW/PHとなる理屈は、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=22982364/#22989229
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=22982364/#22989235
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=22982364/#22989331
を見てください。
書込番号：22989596
2点
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=22982364/#22991470
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=22982364/#22991705
も見てください。
書込番号：22991789
1点
見ました。
書込番号：22992663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エアー・フィッシュさん
私の考えは正しいと思いますか。
書込番号：22992666
1点
見ただけです。
文字が書いてありました。
書込番号：22993251
4点
ひとつ疑問ですが、白黒フィルムの解像度はもちろんレンズに左右されるのですが、フジのは８５０本/㎜（ミニコピー：ニコンレンズ使用）。書物によれば、ブランドは知らないが欧州には１２００本/㎜や１５００本/㎜のがあるそうです。
https://asset.fujifilm.com/www/jp/files/2019-12/06c270fb14707f323716dfe488e3d06d/datasheet_minicopyfilmhrii_01.pdf
回折現象はフィルムもセンサも同じ。としたらデジカメセンサの６８本/㎜というのはたいそう貧弱ではないでしょうか？
書込番号：24139092
1点
このスレ主は、アク禁になったようです。
仮に、複アカで再登場してもマトモな回答は期待できないですし、
再登場すると掲示板の悪夢の日々の再開になります(^^;
書込番号：24139223 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは初めまして
どうぞ宜しくお願い致します。
人物、ペットが撮影対象です。
今風のいわゆる映える写真やふんわりした写真などではなくて、
限りなくありのままの姿をしっかりと写したいと思っています。
しっかりと、というか、存在感を感じさせるようなというか。
簡単に例えてしまうとインスタグラムなどに載っている写真ではなく、
ジャーナリストさんが撮るような写真、と言うか。
そういう写真が撮れる出来るだけ小さいカメラが欲しいのです。
ソニーのフルサイズのコンデジRX1が理想ではあるのですが、
エラー問題があるのでちょっと怖くて手が出せません。
RX1Riiは価格的に難しいです。
それ以外だと私はGRを思い浮かべたのですが、皆さん何を思い浮かべますか？
できれば寄れると嬉しいのでコンデジが理想ですが、小型のカメラとレンズでも構いません。
レタッチなどすれば如何様にでもなるのかもしれませんが、ほとんどレタッチはしないので
撮ってだしです。
予算は10万程迄。中古でも可。
最先端の機能は必要ありません。
諸々の事情でファインダーを覗いて撮ることが出来ないのでライブビューで撮影できること。
AFはGRくらいあれば大丈夫です。
何かおすすめがありましたら教えてください。
宜しくお願い致します。
2点
＞簡単に例えてしまうとインスタグラムなどに載っている写真ではなく、
ジャーナリストさんが撮るような写真、と言うか。
多分、カメラに求めるのでは無くて撮影方法や現像に求めるべきだと思います。
書込番号：24116538 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
カメラはスマホで十分かと思います。
レタッチの感覚かと。
書込番号：24116716 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ジャーナリストさんが撮るような写真、と言うか。
新聞社などのサイトでも積極的に使われていて
ありのままを写すというと…なんといってもTHETAでしょう。
https://www.sankei.com/photo/panorama/newslist/panorama-n1.html
お茶畑の写真では
斜面に立っているような感覚が、リアルに伝わってきませんか？
THETAにはいくつかモデルがありますが
安いほうの SC2 なら、スレ主さんの仰る条件に反する部分は見当たらず
けっこう理想的かと。
書込番号：24116739
0点
私はRX100M5を使っていますが、わりときちんと写るほうだと思っています。
https://review.kakaku.com/review/K0000916069/ReviewCD=974609/#tab
いまならマイナーチェンジ版のRX100M5Aですが、予算内です。
https://kakaku.com/item/K0001068764/
書込番号：24116744
3点
＞できれば寄れると嬉しいのでコンデジが理想ですが、
「接写」とか「近接撮影」の意味の「寄れる」ならば、私もスマホのほうが無難かと。
なぜか？
というと、大きな撮像素子では【被写界深度(ひしゃかいしんど)】の問題が出て、スマホでは顔から尻尾まで(何もせずに)フツーにピントが合うのに、
大きな撮像素子では眼にピントが来たら、その後ろの例えば30cm以降?ではピントがきていない「ボケ」の状態になったりします。
旅先で料理を写す場合も同様ですが、1m以上先にもピントが合って欲しい場合もあり、しかもピントが合っていない箇所が目立つというか当事者は気になるでしょう。
そして、なぜそうなるのか？と質問すると、「ヒシャカイシンドガー」と回答されてしまいます(^^;
ただし、室内では「カメラにとって明るく無い」ので、自動的にシャッター速度を遅くして、スマホの低感度を補填しようとして、
その場合は別のボケ(ブレ)が出ます。
(動体ボケ(被写体ブレ)と言います)
そうなると、明るいレンズと撮像素子が大きい ⇒ 実態としては個々の受光素子が大きいカメラが必要になり、
そうすると被写界深度は浅くなるので、「ヒシャカイシンドガー」のケアというか多くの場合は諦めが必要になってきます。
そのため、主な撮影場所を、どれぐらい重視するかが重要ですし、
多々動き回っている場合と、おとなしくじっとしている場合が大きいかで、随分と違ってきます。
ということで、撮影シーンを再検討してみませんか？
※「とにかく、１台だけで全て済ませたい!!」と思うような性格であれば、カメラとレンズの「向き・不向き」で苦労することになるかも？
書込番号：24116768 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ジャーナリストは報道カメラマンの事でしょ
報道カメラマンはフラッシュを多用してます
フラッシュをプラスする事で
○暗いとこで、シャッター速度が遅くなっても
手ブレ、被写体ブレを抑えられる
○被写界深度を増す事ができ
多少ピントがズレてもハッキリ写せる
○写真は影の部分が肉眼以上に暗く写る
肉眼に近い陰の明るさに調整できる
○どんより軟らかぎるサエない光質の環境でも、メリハリついた鮮やかな色調に写せる
○光の当たってるとこと、日陰部分の色を揃える事ができる
○暗闇でも撮れる
などなど
アマチュアの趣味の写真は
100枚撮って、1枚良いのが有ればそれで良いが
報道プロカメラマンは
100枚撮ったら100枚とも
依頼者に納品する
失敗は許されない
だから安全策でフラッシュを使います
書込番号：24116818 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FUJIFILM X100Vだと、RX1とほぼ同じ重さですし、シリーズ重ねてるので信頼性もまあまああるのではないでしょうか。画角も、GRより誇張なくありのままに近いのではないかと。
書込番号：24116861 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞簡単に例えてしまうとインスタグラムなどに載っている写真ではなく、ジャーナリストさんが撮るような写真
だとスマホよりコンパクトカメラですかね。
ただスマホに負けてコンパクトカメラ少なくなっているのでRICOH GR III、予算オーバーですがFUJIFILM X100Vあたりですかね。あとはスマホもそのまま撮るで無くマニュアルで撮るのもありかな
書込番号：24116977
1点
「そのままをきちんと写すカメラ」
これは誰しも陥りがちな心地良い命題なのですが、そんな「そのままが写った写真」などは存在しません。
もし存在するならば、自分の想像や記憶と限り無く近いと思える写真です。
名も知らぬ誰かが、いつどこで撮ったかも知らない写真が「そのまま」なのか「映え」なのかなど分かるわけが無いですよね。その場にいた人しか分かりません。その場に自分自身が居合わせないと分かるはずがない。
そんな、知り得ない物なのに「そのまま」写っていると思いこんで居るわけです。
その程度の「そのまま」に縛られるのはやめましょう。
話はもっと単純です。自分はそういう写真が好きで自分でも撮れる様になりたい。ただそれだけではないでしょうか？
本当に「そのまま」を焼き付けたいのならモニターなど見ずに肉眼でしっかり見届けるべきです。そして、それを記録する写真とはその記憶を呼び覚ましてくれるサムネイル程度に考えるべきじゃないでしょうか？
GRは良いカメラです。ただ、とても写真的な写真を撮る為のカメラだと思います。モノクロで撮りたくなる。プリントしたくなる。ノーファインダーで撮りたくなる。なんにも起きていない情景に意味を持たせたくなる。そういうカメラだと思います。
書込番号：24117003 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
そのままをきちんと写すカメラ
↑
「そのまま」って、何でしょう。
肉眼で見た感じでしょうか。
それって意外に難しいですよ。
人間の目は状況によって調整してしまう。
カメラだとAEでしょうか。
普段使いならスマホが楽でいいでしょう。
コンデジのフルサイズ・APS-C・1型とセンサーサイズも色々。
撮るものによってはAFに不満が出ることも。
特に室内での子供やペットは合わせにくいかも。
単焦点レンズも良いのですが、ズームがあった方がいいかも。
悩んでいる時が一番楽しいでしょう。
書込番号：24117059
2点
RX100M5Aしか考えられないですね。
ご要望の内容は、
ちょっと現実味が微妙と思いますが、
たぶん、欲しいモノはこれだと思います。
小さい花を撮るのには、
スマホより簡単に撮れますし、
今だと思った瞬間を撮れる速さもあります。
書込番号：24117093 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あんかけ五目焼きそばさん
おそらく言っている表現が間違っているというか、勘違いしているかと思いますが…
今のカメラってなんらかの補正が入ります。
ホワイトバランスもしかり。
ピントもそう。
人の目から見た状態にしたいなら、
RAWが出来るカメラでしかも明るいレンズで絞りは開放で撮って、
PCで後から見た目にあわせることてす…
明るいレンズを使うと、状況によってNDフィルターを使うことになるかな…
つまり写真に対して
かなりのスキルが必要となります。
結局、写真が撮れるなら、なんでもいいのでとなるかと。
書込番号：24117125 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アイフォンの一番高いやつおすすめ。
書込番号：24117190 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞アートフォトグラファー53さん
>報道プロカメラマンは
>100枚撮ったら100枚とも
>依頼者に納品する
>失敗は許されない
どこの世界の人？
オイラのいた報道の世界だと、デスクに指示された
映像・写真を撮って素材をデスクに渡すまでだよ。
納品って何？ もしかして独立系？
だったら尚更、取捨選択するよね？
あなたの住む世界とは随分異なるようです。
書込番号：24117205
14点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞あんかけ五目焼きそばさん
自分の場合は、その位置で多用しているのがペンタックスQシリーズ（Q7,Q-S1）です。1/1.7型1200万画素のミラーレス。
家族は1インチコンデジよりキヤノン パワーショットS110を多用しますが、これも1/1.7型1200万画素。
画質はフィルム一眼レフ程度には出ますし、暗所もバーカウンター程度はいけます。
このサイズのセンサを積んだコンデジは、各社とも御用の向きには合いそうに思えます。
ただし、古い機種なので中古の品質しだいということと、
何よりもAFや連写性能が最新機に比べてのんびりで、ペットがおとなしくしていないと追えません。
自分は色味を鮮やかとかハードモノクロームとかを使いますが、
スレ主さんの書いた内容からするとナチュラル辺りの色味の方が良いかもしれません。
現行機ですと、やはり1型センサコンデジから選ばれるのが良いかと思います。
ソニーRX100M5A、あるいはキヤノンG9X M2あたり。
Qシリーズ画質の参考に、
先月Q7に01 STANDARD PRIMEという単焦点をつけて撮り歩いた時の写真を貼っておきます。
書込番号：24117400
4点
ジャーナリスト ＝ 報道カメラマン ＝ ストロボバシバシ & 連写 ってどんな固定観念？
それを全て提出されたら出されたほうは迷惑w
例え報道であったとしても、意図に合ったカットを選ぶのもカメラマンの仕事であり、見せ所だと思うけど。
ペットにストロボもNG
書込番号：24117403 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞あんかけ五目焼きそばさん
なんか、久しぶりに盛り上がるご質問ですね(^^)
そうですねぇ。普通に撮った写真でも後の仕上げ次第でぐっと報道写真っぽくなったりしますが・・・
ところで、カメラにはお詳しそうですが、今は何をお使いですか?
まずは試しに、そのカメラで撮った画像を加工してみませんか?
キャプチャーワンは多くの方が使われているみたいですよ。
お試しの一定期間無料で利用できます。
https://www.captureone.com/ja
ちょちょっとスライドを動かすだけで、あの写真もこの写真もみんなこれ使ってたんじゃない? という仕上がりになります。
これをいじると、もうカメラ関係ないって感じると思います。
Youtubeでも関連動画が上がっているので見てみて下さい。
書込番号：24117419
1点
「世間一般の目線」が薄くなるほど、極論が出るような(^^;
書込番号：24117703 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あんかけ五目焼きそばさん
＞限りなくありのままの姿をしっかりと写したいと思っています。
各社、シーン（被写体）ごとに綺麗に撮るための設定があります。
α7Cですと「クリエイティブスタイル」になります。これを外せばよいのですが、「切」にはできなくて、代わりに「スタンダード」に設定します。これが「盛っていない」写真になりますが、違和感ありましたら、コントラスト、彩度、シャープネス等を調整することになります。
＞ほとんどレタッチはしないので撮ってだしです
JPEG撮って出しですと、WBが面倒かもしれません。
WBは見たままの色をご希望でしょうか？それとも白は白にしたいのでしょうか？白は白の場合、WBオートが確実なカメラがあればよいのですが、α7CはWBオートですと、外すことがあります。WB外すと「ありのまま」どころではありませんので、マニュアル設定でその場での確認が必要かと思います。
書込番号：24118914
0点
> 人物、ペットが撮影対象です。
> 最先端の機能は必要ありません。
> AFはGRくらいあれば大丈夫です。
よく分からんけど・・AFは速いに越したことは無いと思う。
以前は8万円台で新品が買えたCANONのG1_X_Mk3かなぁ～。
書込番号：24119905
0点
G1X MarkⅢでしたらおもいっ切って一眼はEOS Kiss M Wズームキット
https://kakaku.com/item/J0000027006/
価格は大手家電量販店でも\10,3950-
書込番号：24123562
0点
FinePixF31ｆｄという古いカメラを使っています。
先日このカメラで撮影した画像のWindows10PCへの取り込み方法に質問したところ、無事解決しました。質問はその続きになるのですが、内容からこちらで投稿させていただきます。
取り込んだ画像は買った時からPCに入っていた「フォト」というソフトで見ているのですが、残念な事に簡単な加工しかできないようです。それはまあいいのですが、1枚1枚の画像に記事を書き込みたいのです。イメージとしては旅行雑誌などでよく写真の下に2、3行の解説が書かれていますが、あんな感じで自分で記事を書き込みたいのです。で、PC画面で見る時は画像とともにその記事も同時に表示されるような。
写真は素人なのでそれなりに見れればいいというレベル、だから画像を加工するという事はありません。記事の書き込み・表示と、あとせいぜい画像の拡大ができれば十分です。誰かに送るという事もありません。ただ書き込める文字数は多ければ多いほどいい。今この質問文を書きながら文字数を数えてみて、200文字くらい書き込めればいいなあと思っています。操作はなるべく簡単なものがいいです。
こんな条件を満たしてくれるようなフリーソフトをご存じの方いらっしゃいましたら、どうぞよろしくお願いします。
1点
PCでしたらワード・一太郎のいずれかは入ってるでしょうから、
写真挿入して、更にテキストボックス挿入⇒キャプション付ける方が、
文字数が多いようですからベターかと思いますが。
Webアーカイブで保存すれば、IE等のブラウザで開けます。
書込番号：24097562
2点
＞あさとちんさん
Linarは私も重宝して使っていますが、コメントを入れてから写真と共に表示されましょうか。
私の使い方が未熟か。初期から使ってますが版が古いかな。
書込番号：24097590
1点
＞あさとちんさん
回答ありがとうございます。
確かにコメントは書き込めるようですが、先ほどから検索しても画像と同時に表示されるという検索結果は見当たりません。
そのへん可能かどうかご存じでしょうか？
＞うさらネットさん
回答ありがとうございます。
あー、ワードを使うと1枚ずつ画像を開くような感じになりますかね？画像ソフトのように開きっぱなしにして1枚ずつ右送りや左送りのような事ができるといいのですが。
書込番号：24097609
0点
JTrimなんかどうですか
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/jtrim/
［編集］-［文字入れ］から、文字サイズ、文字色、行間、太字、斜体、透過ありなしなどで
簡単に文字の書き込みででき、Exifもそのまま保持できます。
書込番号：24097661
3点
ごく簡単なソフトはWindowsの標準ソフトのペイントがあります。
画像の修正や画素数の縮小や文字の入力が簡単に出来ます。
慣れてくれば年賀状の製作にも使えます。
詳細はネットでググれば詳しく説明してますので調べてみて下さい。
書込番号：24097662 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Nikon謹製「ViewNX-i」ってのが「XMP/IPTC」規格に基づいて書き込まれる「説明」を「ViewNX-i」の右側のウィンドに表示できます。
写真に書き込んだり、重ねて表示するのではありません。
ニコンのデジカメ、コンデジでも可、お持ちなら Nikon Web からダウンロードできます。
ニコン製品がなくてもダウンロードできるかは確かめていません。
「ViewNX-i」になるの前のビューアーソフトはNikonユーザーでなくともダウンロードできてました、ような。
詳細はWeb検索を。
書込番号：24097701
1点
＞野呂松さん
＞うさらネットさん
サムネイルでは表示されませんが、画像を表示すれば、下側にコメントが表示されます。
書込番号：24097785
1点
 |
 |
|---|---|
画像そのものに文字を入れてしまうと後で消せないので、単純にファイル名にコメントを直接書き込むのはどうでしょう。
改行は入りませんが、文字数的には十分入ります。
Windows標準のフォトでもファイル名は左上に表示されます。
書込番号：24098096
1点
＞悠々2 さん
＞プラチナ貴公子 さん
回答ありがとうございます。
JTrimもペイントも画像にかぶせて文字を書き込むタイプですね。なるほどこれなら記事が書き込めて表示も可能という点では使えますね。200文字くらい書き込めて画像の下の方に表示できればとは思いますが、ただ検索しても比較的大きい文字で画像を飾る感じの書き込み画像例しか出てこないので、ちょっとイメージが難しいです。
プラチナ貴公子 さんが紹介してくれたペイントの方は、確かに私のPCにも入っているのでちょっと試してみようかなと思います。
書込番号：24098717
0点
＞スッ転コロリン さん
回答ありがとうございます。
Nikon謹製「ViewNX-i」のヘルプ
＞［説明］には半角 2000 文字 / 全角 1000 文字まで入力できます。改行することもできます。
こいつはステキですねえ、さすが日本カメラの雄ニコン。ダメ元でもダウンロードする価値がありそうなのでやってみます。
書込番号：24098874
0点
＞あさとちん さん
回答ありがとうございます。
このLinarというソフトは利用者が多いようですね。中でも長年ずっとこのソフトを使い続けている人が何人もいるのが、検索して目につきます。ソフトが軽くてサクサク使えるというのもメリットに挙げている人も多い。
あさとちんさんが実際に使った経験のあるソフトなら、何文字くらい書き込めるか覚えていらっしゃいますでしょうか？
書込番号：24098934
0点
＞2ndart さん
回答ありがとうございます。
なるほどそんな方法があるのですね、確かに「フォト」でも画面の上部表示で記事として利用できました。
実験してみたところファイル名には全角213文字まで入力可能、うち「フォト」で176文字まで表示されました。これはこれで利用価値がありそうです。
他の方が紹介してくれた画像ソフトが上手くいかなかったら、この方法をメインに使わせていただきます。
書込番号：24098955
0点
＞野呂松さん
半角で250文字くらいでしょう。
画像表示で見えるのは１行だけなので、文字数は画像ウインドウの幅に依存します。
それ以上は、コメントを表示しないと読めません。
私はコメント入力はしていませんが、拡大表示が高速なのでLinarを愛用しています。
10年くらいバージョンアップしていないのが心配ですが、今の所Win10でも支障はありません。
書込番号：24099053
1点
スッ転コロリン さんの紹介してくれたニコンの画像ソフト、ダウンロードできました。画像を入れてみて、あれ？回答いただいた内容とちょっと違うなという部分はありましたが、まだ私がソフトを十分理解できていないせいかもしれません。右側ウィンドで画像の説明入力は確かにできました。何より記事が豊富に書き込めるのは魅力です。
2ndart さんが紹介してくれた方法も改めて実験してみて、これはこれで使えそうだという印象を強くしました。昨夜いろいろ書き込んでみましたが思わぬ使い方を教えてもらった、これは盲点だったなという感想です。
他の回答者様もありがとうございました。
これだけ多くのソフトを紹介して頂いたので、別の目的で使わせてもらう機会もあるかと思います。感謝申し上げます。
書込番号：24099971
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと47分
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
