このページのスレッド一覧(全9858スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 21 | 18 | 2019年5月20日 00:14 | |
| 53 | 26 | 2019年5月19日 10:52 | |
| 5 | 5 | 2019年5月13日 22:25 | |
| 103 | 28 | 2019年5月11日 10:27 | |
| 10 | 10 | 2019年4月25日 21:31 | |
| 24 | 24 | 2019年4月25日 20:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
以前、以下の内容について質問させていただき、ルミックスのTX1を推薦いただき、購入しました。
推薦いただきました通り、とても良いカメラだったのですが、盗難に遭ってしまいました。
そこで、また前回と同じ条件でカメラを購入したいのですが、時間が経過しており、新製品の発売や、以前高価だったものの価格が下がっているなど、状況が変化しているかと思い、再度質問させていただきました。
どうか御指導を宜しくお願い致します。
「イルミネーションや紅葉のライトアップ等、私は夜景が大好きで、新しいカメラの購入を考えております。
そこで先日、家電量販店に行きましたところ、「これしかない!」とソニーのRXYを勧めていただきました。
しかし、私にとりましてはあまりにも高く、「もう少し安いもので」とアドバイスを求めましたところ、
「これ以外はすべて一緒」とのことでした。
そこで、
@ 一眼レフやミラーレスではなく、コンパクトデジカメ
A 夜景に強いカメラ
B できれば望遠の倍率が高いもの
以上三点を叶えられるデジカメを教えていただけませんでしょうか。
どうかよろしくお願いいたします。」
0点
コンパクトデジカメは
◯長いシャッター速度や
◯バルブ
が装備されて無いものが有りますので
夜景 撮影ではそれらが有ったほうが
表現の幅は広がるでしょう。
後 コンパクトなデジカメは
NDフィルターで絞り代りにする
ローレット絞りが有りますが
ネオ一眼の様にアイリス絞りのほうが
ネオンの散りの表現の幅は広がります。
あと
カメラが勝手に綺麗に撮ってくれる
カメラは有りません。
撮影者が綺麗に撮る。です。
画質の良い テレビって有りますよね。
でも 綺麗に縫えるミシン
綺麗に削れる電気ガンナって有りませんよね。
カメラはテレビとは違い
ミシンと同じ道具です。
書込番号:22661968 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
一例
https://hoken.rakuten.co.jp/bank_cnt/baggage/
私自身入っておりませんが・・・( ̄。 ̄)σ
被害に遭ったら真剣に検討するだろうなぁ。
上記は一例でもっと調べます。
書込番号:22662111
1点
>ソニーのRXYを勧めていただきました。
>しかし、私にとりましてはあまりにも高く、「もう少し安いもので」
RX100M6でしょうか?
型落ちで値落ちしたTX1の2台分ほどの価格ですので、安くなった分お得なTX1を買い直すか、
望遠を考慮すると後継?機のTX2にするか、というところかと(^^;
書込番号:22662185 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
RX100VIは極めて高速なAFと連写性能がありますが、必要ないようなので、TX1かTX2じゃないでしょうか。
TX1に対して、TX2は望遠側焦点距離がおよそ1.5倍になって、半段暗くなっています。どちらがいいとは言えません。夜景で半段でも明るくということもありますが。
コンパクトさは犠牲になりますが、あとはキヤノンのG3Xあたりですね。
書込番号:22662650
3点
前回って
たったの半年前じゃないですかwww
状況は大して変わらないので
TX1が良かったならTX1が良いのでは?
書込番号:22662856 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>オレペンさん
盗難は残念でした・・・。
以前のスレのときとカメラの状況はさほど変わっていないと思います。
なのでやはりTX1になるでしょうか。
あえて別な候補をあげれば、キヤノンのG1Xmk2あたりはどうでしょうか。
https://s.kakaku.com/item/K0000623024/
価格もこなれてますし、1.5型センサー&F2.0の明るいレンズ搭載で、手持ちで夜景撮るにはいいかなと思います。
書込番号:22662858 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
厳密には紛失、盗難のどっちでしょうか?(謎)
もちろん、SDカードごとですよね
でも、バックアップとか何かしら一部はTX1の撮影データ残ってますよね(^^;?
TX1を使っていたなら、もう次は、奮発して「LX100M2くらいしかありません!」
「LX100M2以外はすべて一緒」です?…(^^;
書込番号:22662990
1点
(ご参考まで(^^;)
撮影距離は一緒(20~160m)で、
A列 : G1Xmk2(換算f=120mm)・・・入れ替え
B列 : RX100M6(換算f=200mm)・・・入れ替え
C列 : TX1(換算f=250mm)
D列 : TX2(換算f=360mm)
書込番号:22664656 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>最後の救世主さん
ありがとうございました。
「カメラが勝手に綺麗に撮ってくれる
カメラは有りません。
撮影者が綺麗に撮る。です。」
おっしゃる通りですね。
撮るばかりで、そのための勉強が足りないことは自覚しておりますので、
好きであるならば、しっかり勉強したいと思います。
書込番号:22678230
0点
>にこにこkameraさん
ありがとうございました。
このようなものがあることを存じ上げませんでした。
次に購入する際は、真剣に検討いたします。
書込番号:22678237
0点
>ありがとう、世界さん
ありがとうございました。
TX1の2倍近い値段がするのですね。
お恥ずかしいですが、そこまでの予算はありませんので、
TX1の買いなおしが現実的かなぁと思っております。
書込番号:22678247
1点
>holorinさん
ありがとうございました。
G3Xのご紹介もありがとうございました。
望遠はいいなぁと思いましたが、TX1より高価であることと、
おっしゃる通り、少し大きいですね。
もう少し検討したいと思います。
書込番号:22678259
0点
>ほら男爵さん
ありがとうございました。
パソコン等、家電のスピードは速いので、状況は変わってしまっているのかと思っておりました。
大変申し訳ございませんでした。
書込番号:22678264
0点
ラランテスさん
悔しさに寄り添ってくださり、ありがとうございます。
以前とカメラの状況はさほど変わっておらず、私の場合、以前TX1がお勧めであること。
承知いたしました。
ご紹介いただきましたキヤノンのG1Xmk2。
夜景撮影と望遠について、
TX1と比較するといかがでしょうか。
価格は確かに、助かる金額でした。
書込番号:22678276
0点
>旅の達人さん
ありがとうございます。
LX100M2について、ご紹介くださり、ありがとうございました。
素晴らしいカメラだと思うのですが、ちょっと予算オーバーですので手が届きません。
ですが、御指導くださり、凄く嬉しかったです。
ありがとうございました。
書込番号:22678289
0点
>オレペンさん
>望遠について
「換算焦点距離(換算f)」をキチンと確認していますか?
G1Xmk2の望遠端が換算f=120mmと「TX1の半分以下しかない」ことがわかれば、それで十分では?
ちなみに、先の「ヒトガタ」の比較画像(※書込番号:22664656)
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3207560_f.jpg
には G1Xmk2 も含めて RX100M6 も TX1 も TX2 も入れています(^^;
書込番号:22678363 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとう、世界さん、重ねてありがとうございました。
当初、意味が分からなかったのですが、
改めて見直し、よく分かりました。
また、御丁寧に、 G1Xmk2、RX100M6、 TX1、 TX2
まで入れてくださり、大変ありがとうございました。
これを見ますと、TX1かTX2かなぁと思いました。
書込番号:22678381
0点
>オレペンさん
どうも(^^;
比較元のTX1の望遠端が換算f=250mmですから、
2割引きのRX100M6の換算f=200mmで何とか、
3割引きの換算f=175mmがガマン?の限界かと思います(^^;
※カメラメーカーによると、「望遠レンズ」と称するのは少なくとも換算f=140mm(※後述の規準倍率で4倍)以上のようですから、
そのメーカーの基準では、G1Xmk2の換算f=120mm(規準倍率で約3.4倍)とは「望遠には満たない」という事になります(^^;
ところで、換算f(換算焦点距離)がよくわからない方々が「世間一般の大多数」であることは十分に承知していますので、
比較用ヒトガタ画像の上部に「規準倍率」というのを設けています。
※私的な名称です。元々、ビデオカメラの掲示板で「世間一般では、あまりにも「換算焦点距離(換算f)が通用しないし、理解しようとする割合が想像以上に少ない」ことを何度も痛感」した事が「規準倍率」をデッチ上げ(^^;たキッカケになっています(^^;
※この規準倍率とは、(視界が広めの)望遠鏡や双眼鏡の倍率に近くなるもので、
・ズーム倍率(ズーム比)の誤解を改める役割と、
・換算f(換算焦点距離)がよくわからない方々の救済策の1つと、
・何十m離れたら何mぐらい範囲が写るのか?の簡易計算に便利な役割、
などがあります。
ちなみに上記の「規準倍率」では、
A列 : G1Xmk2(換算f=120mm)→約3.4倍
B列 : RX100M6(換算f=200mm)→約5.7倍
C列 : TX1(換算f=250mm)→約7.1倍
D列 : TX2(換算f=360mm)→約10.3倍
「望遠」と言えそうなのは、スレ主さんにとって何倍でしょうか?
書込番号:22678667 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
こんにちわ。質問させて下さい。
一眼レフやデジカメなど、だいたい普通は何年ぐらい使うもんなんでしょうか?
レンズは結構長く使えそうですが、ボディはどうなんでしょう?
自分はPentaxのK-rを使い始めて今年で8年になります。
ボディがピンク、後からホワイトの単焦点レンズを追加購入して、画質の良さはもちろんですがボディとレンズのカラーの組み合わせが大変気に入ってました。
価格.com - 『日付がリセットされます』 ペンタックス PENTAX K-r ボディ のクチコミ掲示板 https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001512/SortID=17940649/?lid=bbs_twt_tweet @kakakucomさんから
いつ頃からかこの書き込みと同じような現象が出始めました。
それだけでなく今年に入ってからバッテリの付け替えをしなくても日付がリセットされるようになってしまいました。
そろそろ買い替えかなぁと考え始めております。
〇年ぐらい使っている、使っていた、買い替えたなど、意見を頂けると幸いです。
よろしくお願いします。
6点
>いえもん好きさん
こんばんは。
私はCanonの40Dを10年ぐらい使いました。(過去形ですが、今も所有はしています)
大した内容ではないですが、一応レビューにも上げてあります。
https://review.kakaku.com/review/00490111089/ReviewCD=1098303/#tab
今は80Dがメインとなっており、今年に入ってサブとしてコンデジ(G7X Mark2)を買ったので、益々40Dを使う場面が無くなっています。
ただ、40Dは所有期間の割にはそんなにシャッターは切っておりません…たぶん4万ショットぐらいでしょうかね。
カメラ熱が下がって何も撮らない期間が結構あったので、10年使いましたと胸を張っては言えないような感じです^^;
「何年使うか」というよりかは、性能面や機構面で問題が無ければ使えるうちは使おうと考えています。
スレ主さんのように「そろそろ買い替えかなぁ」と感じ始めたあたりで買い替えるのが良いと思います。(人により、感じ方含めて早い遅いもあると思いますが、それで良いんじゃないかと思います)
現在メインの80Dでは、ここ数ヶ月で野鳥撮影にハマって連写しまくりなのと、ほぼ毎週末撮影に繰り出しているので、このペースだと10年は持たないかもなぁという気はしています。(根拠は無く何となくです)
少なくとも5年ぐらいは持ってほしいなぁという気持ちはありますが、こればかりは何とも言えませんかね。
ただまぁ、またどこかでカメラ以外の趣味に夢中になる時もあると思うので、なんだかんだでコレも10年持つかもしれません。
以上、気分屋のいい加減なコメントです。
書込番号:22636561
![]()
0点
長年 使えます。
平成の頃から ずっと使ってます。
書込番号:22636655 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>いえもん好きさん
買い替えをしないで追加するので、壊れる迄使います。(*^^*)
後継機が無い場合、ハイエンドのカメラは修理すると思います。
書込番号:22636668 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
普通…は一年後にはタンスの肥やし…な偏見があります(笑)
発売日が
1番古い機種ならS5proかなぁ?
書込番号:22636676 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
業務での使用なら定期的な更新が必要なことも
ありますが、個人使用なら人それぞれかと。
オイラの場合、パソコンやスマホと同じで使えなくなるまでかな。
書込番号:22636678
3点
>いえもん好きさん
今使ってる一番古い機種はワールドカップ日韓大会の時に買いました。
書込番号:22636719
2点
すぐに買い換えたくなるので、最近は1年〜半年で交代していますね。
使わないカメラを養うのは勿体ないから、基本はドナドナです。
無論、長期保証には入りません。
書込番号:22636768 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
使う年数よりもどれだけ使ったかだと思いますよ。
書込番号:22636774
0点
>いえもん好きさん
LV撮影が出来なくCCDセンサー搭載のニコンD200を、購入してから14年使っています。
当機は、主力からは退役していますけど、日中だけの撮影ですと、当機でも十分だと思っています。
しかも、当機のセンサー交換を修理可能な最後の年に無料で対応してくれました。
最初に付いていたバッテリーと予備バッテリーが劣化が数年前から出て来ましたが、
だましだまし使っている状況です。
まだ、バッテリーが購入可能ですので、
欲しいリストのメモにリストアップしています。
最悪の場合は、単三電池が使えるようにしてあります。
まあ、当機が壊れるまで運用する予定です。
書込番号:22636834
![]()
2点
デジタルで
現在、一眼レフなら
3〜8年目の3台を主に使っているし、
今まで多くのものは5〜8年は使っています。
必ず複数の機材を所有していますね。
買うタイミングの期限は、
関係なく、欲しい物で、買える資金があれば
購入していていますね。
多くは買い替えの時下取りに出しています。
不具合か起きてから手放したことはありません。
コンデジは、現在2〜12年経ったものを
4台ほど所有。
購入時、1〜3万円代のもので
多くは壊れるまで使用。
でも、スマホにかわって使うのは減っています。
ちなみに、
フィルム機の一眼レフなら10台ほど使ってきました。
そのうち1台は手放さず、35年は経った今も現役。
書込番号:22636835 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル
キヤノン 20D 30D 40D
ニコン D2X D2Xs
マイクロ43 GF5 e-p3 (旅行用) を使っています。
「使わないカメラは要らない」ので購入した後
売却した物も多いですね。
二台故障したら一台追加のペースで減らしていこうと思います。
書込番号:22636844
1点
>いえもん好きさん
デジカメは古いものでF550EXRがありますが、たまに持ち出して撮影しています。
一眼レフは最初に買ったのが4年前なのですが、別機種を買い増ししてはいますが売却はしたことはないです。
最初に買ったD7200に不満を感じているわけでもなく買い増ししているのは単なる物欲という部分も大きいかもしれません。
不具合もあるようですし、10年使えば十分なのかなと思いますよ。
消費税が上る前の今がいいタイミングかもしれません。
書込番号:22636877
1点
>いえもん好きさん
日付リセットは、自分のQやQ7の持病でもあります。
日付保持用のスーパーキャパシタの劣化と聞いています。
以前QとQ7はこれの修理はしたのですが、
ここが壊れても他に影響ないようなので、
Q7で再発していますが、このまま使い続けます。
質問の、何年くらい使うかですが、
自分の場合は、大きい修理2回を目安にしています。
1回目は延長保証の期間中なので、まずはそれで直す。
2回目に壊れた時(自分は使い方が荒いので、大抵3年以内にやってきます)、
気に入った機種の場合は修理に出して、
その後メイン機を退役させて目的特化機/予備機として存命させます。
初代キスデジが14年。コンデジのC2020Zは20年。どちらも花の季節に使っています。
後継機が出ているとか高性能な他機が出ている場合は、買い替えます。
書込番号:22636913
![]()
1点
どうくらい使えれるかは、その固体によるでしょうね。
不具合の程度で修理にお金がかかるので終わるのもあるでしょう。
問題なく使えて、部品保有年数が切れで、3〜4年ぐらいで、10年くらいだと思います。
ただこれが使用頻度の高い、連写を多く使いシャッターを多く使った場合は、そこまでは使えないでしょう。
機種によってはメーカーによっては、シャッター耐数を公表しているとこもあり、その数より使えれるのもあれば、2/3くらいでこわれることもあるでしょう。
自分は機種が違い、高速連写をほぼ使うので、シャッター耐数になった時、部品を交換しました。
あと、使用頻度が逆に低い場合、たまに使うと壊れることもあるでしょう。
長く使うなら、たまに使う方がいいでしょう。
書込番号:22636918
0点
日付保持キャパシタは
電池をはずして保管することを
繰り返すと痛みがはやいようです
書込番号:22636922
4点
最初に買ったDSLRであるNikon D100が元気で、16年経ってます。
当時購入の電池2個やCF/MicroHDDもそのまま使ってます。手元に置いて日常用です。
フィルム時代のレンズを装着したりしてます。
ただし、最近は一台目温存のため、追加購入の予備機を使うことが多いです。
書込番号:22636933
1点
>最後の救世主さん
昨日から?
書込番号:22636943 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いえもん好きさん こんにちは
自分の場合 購入したら 故障して修理代が高額な場合や 猛威修理できなくなる場合など 使えなくなるまで使うと思います。
実際 D200はまだ使っていますし 自分の場合 新しいカメラ 使いこなせるようになるまで1年位かかりますし 新しいカメラになると 色だしするのにも 時間がかかるので 早い時期の買い替えは 考えていないです。
書込番号:22636944
2点
現役バリバリで一番古いのはEOS 50D。
発売1ヶ月で買ったから…何年?
書込番号:22636946 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>一眼レフやデジカメなど、だいたい普通は何年ぐらい使うもんなんでしょうか?
どんなに高機能のデジカメも電池無ければただの箱です!
専用バッテリーが機能(充電)しなくなるまで使えます。つまりメーカー在庫・互換バッテリーの在庫払拭次第です。
書込番号:22636964
0点
>何年ぐらい 使う もんなんでしょう
使う のは アナタ です。
他人に訊くことではないですね。
以上です。
書込番号:22636987
5点
だいたい普通、という基準が難しい。
そもそもここの住人は普通じゃない。
ご自身が今までデジタル機器や高価なもの(車など)を長く使うのか、早く更新していくのか、そこら辺が買い換えの指標になるかも。
僕が買い換えを考えるときは、今の所有機材の公表された耐シャッター数などの故障要素が近づき、所有機材と同等以上の性能・信頼がある機材が見つかったとき。
それまでは買い換えません。
7Dは7年か8年、1DXは3年、EF400f2.8IS 1型は入れ換えで先に処分しましたが8年、70ー200f2.8 2型は4年。
車はファミリーカー12年+私の仕事専用ボロ足車から、軽の新車+12年ファミリーカーを私の足に降格。スマホは4年超で買い換えたい機種なしでまだまだ使い続けます。
新しいものに興味がありながら、自分の欲しいものがなかなか無いので買い換えずに済んでるってのが正直なところ。
書込番号:22637024 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オリンパスのE-1がまだ現役です。もちろんメインではありませんが、ボディレンズともに使える状態です。およそ15年前のモデルです。レンズはメインのE-M1でも使えるので使ってます。
まだバッテリーも入手可能ですのでぼちぼち使います。
書込番号:22638087 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>いえもん好きさん
他人に訊いてもあまり意味の無い事かなと思いますね。
仮に十何年壊れなかったと言っても途中から複数台所有して、その機種の使用頻度が
極端に減っていたりする事もある訳で・・・(機材に詳しいマニアに多い傾向だと思います)
使い方もいつも連写任せで砂塵の舞うような撮影現場で使う個体なら、ボディもレンズも
観光地での風景撮影専門の方とは消耗の度合が全然違うと思います。
異状を感じない場合や新たに購入したい機材が無い場合には例え8年経過していても買い替える
必要など無いと思いますが、今回の場合なら素直に次機種を検討すれば良いのではないでしょうか。
個人的には「ボディは壊れるがレンズは壊れない」とは思いませんね。
8年経っているなら最新機種に見合ったものが同梱されたレンズキットで購入されるのが
良いかなと思います。
勿論これは全て私個人の意見なので、ご自身の判断で行うべき事だと思いますが。
書込番号:22638487
1点
買い替え理由は二面性がある
新しいカメラ出たから購入
今のカメラが気に入らないから購入
少なくとも前者は更新ペース落ちて、機能アップの度合いやペースもダウン
だから前者基準で考えれば、購入者の買い替えペースは落ちる
だから単純に買い替えはいつですかなんて聞くのはナンセンスだと思ってた方がいい
しかし後者はあくまでコチラ側の事情で、壊れたり飽きたりすればいつだって買い替えればいい
普通に今どきの一眼レフなら10万回はシャッター切れるだろ
連写しない人ならかなり長い期間使用可能
年間5万回切る人なら3年、3万回切る人なら5,6年でシャッターユニット等の消耗寿命が来るだろう
年間5万回使用する人なら修理に出す可能性高く、シャッターユニット交換するだろうね
3万回程度で後継機種次第では交換だろう
それ以下の人は好きにすればいい
デジタル製品でソフトで画作りが進化する時代なんだから、新しい程良いのは決まってる
勿論AFやバッファも画質向上には役立つから、ソフトの進化は副次的にも画質向上に貢献する
書込番号:22638840 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
夏旅行に行くのでカメラが欲しいです。
現在はCannonの一眼レフを使用しておりましたが重さ・携帯性を考えて今回の旅行には持って行かない方向で考えております。
サブとして以下のカメラ購入に悩んでいます。(動画は撮影しません)
製品名
サイバーショット DSC-WX500
サイバーショット DSC-HX99
サイバーショット DSC-WX800
サイバーショット DSC-HX90V
被写体の優先順位は下記になります。
1.風景
2.動物園の動物
3.水族館の生き物
4.花火(手持ち撮影)
最近は、テジカメの市場が縮小しているのて製品としては旧モデル(中古でも可)でもと考えています。
今後はサブからメインになればと思っています。
最悪、3.4は撮影は諦めます。
4つの候補の製品のうちどれが適しているご教授して頂ければ助かります。
また、他社製品でもよろしいのでオススメな製品があれば併せてご教授して頂ければ助かります。
1点
いわゆる画質は基本、どれもほぼ同じです。
HX99はRAWが使えるので、追い込めれば多少は高画質が望めるかもしれません。まあ、実際にはそれほど画質は変わらないと思いますが、明るさや色調整には有利です。
WX800とHX99は4K動画がちょっと使えるのと、タッチパネルが使えるところが大きな差でしょうか。
WX500はサブとしてよく旅行で使っています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/
書込番号:22662349
3点
ソニーのデジタルカメラ総合カタログを取り寄せよう。
A機能は こっちに有れば あっちに無し
B機能は こっちに無ければ あっちに有りで
全入りは無いものです。
その自分が優先したい機能や仕様を
説明してくれるのが
デジタルカメラ総合カタログです。
書込番号:22662521 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どれを買っても同じ感じですが、
水族館を中心に考えると、どれも適していません。
コンデジはこの程度。と割り切って、
デザインや価格だけで選ぶのも手です。
書込番号:22662900
0点
お早うございます。
HX90VとWX500が併売の頃はビューファインダーの有無の他にWX500は殆どマニュア調整が効かないと言う点で明確な差別化がされていました。今はHX90VがHX99に引き継がれ、WX500の上位機種としてWX800がある分けですが(WX700はeコマース専用機のため除外)WX800にはかなりマニュアル調整が盛り込まれています。
ISO感度の上限・下限設定、Dレンジオプティマイザー、コントラスト・彩度・シャープネスの調整、各種ブラケット撮影などはWX500に無くWX800には有るものです。HX99にはビューファインダーとマニュアルフォーカスが備わっていますがWX800はHX99の下位機種でありながらクリエイティブな撮影が出来ると言う点で中々魅力があります。
肝心の写りですがHX60Vの世代からHX90Vの世代に移った際により階調を重視する方向に変わってそれは今のHX99の世代でもそのままだと思います。過密画素でも上手くこなすのはソニーの妙味だと思いますよ。HX99とWX800はメディアがマイクロSDです。HX90VとWX500は通常サイズのSDですからその辺りの使い勝手は要注意ですかね。連写性能はHX99とWX800の方がHX90VとWX500よりも全然ましです。
☆モフモフ犬☆さんの考えられている被写体で水族館の生き物はHX・WXだと結構厳しいかもですね。手ブレ補正特性もHX99・WX500の世代と基本変わっていないようですから花火(手持ち撮影)もかなりな鍛錬が必要でしょう。総合的に見てWX500は無し、昼間の屋外超望遠撮影を考慮すればHX90Vの中古かHX99に絞って良いのかなと思います。そこまで望遠は行わないならWX800も有りでしょう。
他社製品ならパナソニックのTZ90やTZ95は候補として考えられます。ビューファインダーの解像感がHX90VやHX99よりも優れていて視認性が良い事、最広角撮影最短距離が3cmと短い事、ピンポイントAFやローライトAFなど追い込んだポイントや暗所に配慮したAFモードが選べるなど全般的に撮影の幅の広さが有ります。
書込番号:22662906
![]()
0点
>holorinさん
返信いただきありがとうございます。
作例を見ました。
どれも素晴らしいですね。
4k動画・タッチパネルの差しかやはり無いですよね。
>最後の救世主さん
総合カタログ既に貰っていますよ。
また、分からない点につきましては色々なサイトから情報を収集しています。
>エアー・フィッシュさん
返信ありがとうございます。
全てを出来るカメラなんてないのですから割り切りが必要ですよね。
そうなると一時的なカメラとしてWX500とかになるのかな。
>sumi_hobbyさん
返信ありがとうございます。
連写についてはそこまで求めていないです。
使うなら水族館のショーとかになるかな?
また、TZシリーズになりますがズームをした時、SONYと比べピントが甘い?
みたいな書き込みと写真を見てTZシリーズはやめました。
今回はHX90Vの中古かHX99を購入しようと思います。
皆様、ありがとうございます。
書込番号:22664563
0点
現在26歳の男です。
20歳の頃からカメラに興味を持ちはじめて、今は富士フイルムのミラーレスと、SONYのコンデジを持っています。
レビュー記事や某YouTuber等から「憧れのLeica」と言う言葉を頻繁に聞きます。
ですが、私は特に憧れてはいません。
現状不必要ですし。
私は「へー、よく聞くけど、そんなにすごいのかな」とおもっています。
皆様にとってLeicaに憧れるきっかけはなんでしょうか。
書込番号:22648222 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>SMBTさん
こんばんは。
30代後半です。
強く憧れがあるという程ではないですが…。
きっかけといったら、ちびまる子ちゃんのTV放映でたまちゃんのお父さんが使っているのを見て、ですね。
1990年の放映開始当時は小学生でしたが、「高価なLeicaのカメラってそんなに凄いのかな」という興味だけは持ちました。
ただ薄っぺらい興味でしかなく、そこからLeicaの歴史や機構の素晴らしさ、製造工程の拘りなんかを深く知ろうとはしていません^^;
カメラはここ10年ちょっとでコンデジとデジ一(APS-C)を幾つか使っていますが、写真集とかカメラ雑誌とかはほとんど見ず、自身の旅行記録とか興味のあるモノを自己満足で撮影しているぐらいで、私はLeicaである必要性は無いとは思っています。
ただ、高価で有名なモノは、機会があったら使ってはみたいなぁという何となくの憧れはありますね。
書込番号:22648240
2点
>SMBTさん
憧れのLeica??
まだ、そんな言葉が残っていたんですね(^_^;)
50年前の言葉ですね。当時、西ドイツで組まれた精密機械のボディー!!
戦前からの優秀なレンズ設計!
そして当時の一般的な日本人には買えない高額設定!!1ドル360円の時代です。
ペンタックスやNikonFによる主流の変化。
minoltaがLeicaボディーを作った時点で、そんな伝説は無くなったと思っていました(笑)
ヨーロッパの会社は、名前や伝説を守るマーケティングが上手いんでしょうね(^_^;)
中身は殆んど日本製かと…
書込番号:22648255 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
12点
おライカ様で写真を撮ると空気(感)まで写る、と信じている人もいるそうです。
要するに心の内なる問題ですから、一時的にせよ疑念を感じた時点で、純粋に帰依することは難しくなる。
書込番号:22648257 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
あっ、それと「おライカ様」はM型ライカを指します(私感)。ポルシェがいまだに911シリーズを看板にしているのと近似性がありますね。
ライカという名前だけだったら、パナのレンズとか中国製のスマホにも付いている時代ですから、いまさら問題にすることでもないでしょう。
書込番号:22648267 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
気持ち(撮影者と被写体)と見た目が99%だと思います。
確かに質感やデザインは素晴らしいし、愛着が持てますし、不要な機能は搭載しないから使いやすいし、撮影に集中できるような配慮があります。
そういうことで、良い写真が撮れるような気持ちになります。
撮った写真をブラインドで比べて分かるような差はないんじゃないか、と思います。
気持ちと見た目が99%と思いますが、それが重要だと思うなら価値はありましすよ。
書込番号:22648270
5点
欲しいけど買うまでもないので、憧れどまりかな。
すごいかどうかは別にして、デザインはカッコいいと思います。バルナックですが。
100年前のカメラとか好きなので、1920年代あたりのライカはもらえるなら欲しいですね。
私が実際に持ってるのは、偽ライカで、FED、ZOLKY、CANONを持ってます。
バルナック型が好きな人はライカは憧れではないでしょうか。元祖なわけですし。
書込番号:22648275 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ブランド品です。
アルマーニのスーツをオダーして着こなす人もいれば
イオンのスーツで充分と思う人も。
オイラはシマムラのスーツで・・・
書込番号:22648280
8点
どうも。
フイルム時代の古い話だけどね、
Nikonのカメラで写した写真は記録写真
Laicaで写した写真は絵画
昔そう申しておりました。
解像度だとか本来カメラに求められる性能なんてどーでもいいんです。
そんなの小便臭いガキの屁理屈
赤エルマで風景を写せば色乗りこってりしていながら柔らかで幻想的な風景の出来上がり
人物写真でもこの独特の柔らかさがモデルのアラを隠してくれる
使えば分かるよ。
今のライカは...
私は興味がないのでスルーしているでござる。
書込番号:22648282
7点
老舗・ブランド・規格・基盤、ツァイスも同じですね。
レンズ・ガラスを含めて光学機器先駆者としての歴史には重いものを感じます。
彼らが今のカメラの基礎を作って発展させてきたわけですから、敬意の念は持ってます。
フイルム時代、30-40年前には使いました。レンジファインダ III f 。
意匠は今の一部コンデジに引き継がれています。
憧れの云々はないですね〜。
書込番号:22648379
4点
>SMBTさん
>> レビュー記事や某YouTuber等から「憧れのLeica」と言う言葉を頻繁に聞きます。
ドイツ製で機械式のカメラ本体とMFレンズでないと、Leicaじゃないと思います。
書込番号:22648451
2点
SMBTさん こんにちは
自分の場合は フィルムカメラの場合ですが コンパクト性と 日本のレンズのような優等生レンズとは違い 絞りにより描写が変わるところなど じゃや馬的なレンズですが 決まった時の描写など 個性的な所が気に入っています。
書込番号:22648531
0点
「憧れ」って、「理想とするものに強く心がひかれる」ことですよ。
https://www.weblio.jp/content/%E6%86%A7%E3%82%8C%E3%82%8B
異論はあるかと思いますが、その要素は、
1.価値があること、価値が高いこと
2.容易に手に入らないこと、容易に手が届かないこと
3.(1と2ともに)その人にとっての評価であること
となるように思います。
そして3が要素であるならば、最終的には「気持ち」の問題に落ち着かざるを得ないかもしれませんね。
書込番号:22648563
2点
高級時計と一緒でしょう。
ネームバリュー、ブランドイメージ…
憧れのライカで撮れば何か素晴らしい写真が撮れるのでは?って言う勘違い…
そんなとこじゃないですかね?
あと、ライカに限った話ではないですけど、写真の世界ではカメラやレンズを過大評価して勝手に神格化している方も多いですね。
このカメラで撮れば空気まで写るとか。。
海外の比較データやレビューを見ても、ライカが他のカメラより優れているって証拠を見たことがないですね。
100万するライカSLなんて実質パナソニックが作ってるし、性能もEVFが良いだけで、その他はα7の2世代目以下だったりします。
カメラを単なる写真を撮るための道具として見ていなくて、花より団子派の私にはなかなか理解できないところです。
書込番号:22648625 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
高級時計だと至極の時がおくれるわけではないので、
高級時計と同じだと、良い写真が撮れるというより外観とか、所有する満足感なのでは。
書込番号:22648681 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> 皆様にとってLeicaに憧れるきっかけはなんでしょうか。
あこがれてはいないけど、人々の憧れの本質はおそらく、歴史とブランドでしょう
昔はさておき、今の時代では、カメラの中身は、どう見てもパナソニック
そして、パナソニックにレンズとブランド感を供給しているのがライカ
ここはパナソニックの下請けではない事をアピールしたいところ
自社でカメラを作らねば「ライツのカメラ」たる所以が無くなってしまう
だから、憧れのライカ
ネット上の記事をいくつか拾ってみました
・ https://kinarino.jp/cat2-%E7%94%9F%E6%B4%BB%E9%9B%91%E8%B2%A8/1043-%E3%81%84%E3%81%A4%E3%81%8B%E3%81%AF%E6%AC%B2%E3%81%97%E3%81%84%E6%86%A7%E3%82%8C%E3%81%AEleica%EF%BC%88%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AB%EF%BC%89%E3%80%82%E3%81%A7%E3%82%82%E4%B8%80%E4%BD%93%E4%BD%95%E3%81%8C%E5%87%84%E3%81%84%E3%81%AE%EF%BC%9F
・ https://getnavi.jp/av-2/357922/
・ https://mrs.living.jp/denen/madam_m/article/1522862
書込番号:22648755
0点
皆様、ありがとうございます。
皆様もLeicaのブランド力や歴史などに興味、関心、知識がおありなのですね。
私がよく見ているYoutuberは「カメラ好きなら、誰しもが憧れるLeica」と言うことが多いので、「そんなに、皆がみんな憧れてるのか?」と疑問でした。
イメージだけが先行してるのでは?とも思います。
今やスマホのカメラもLeicaレンズ搭載ですよね。
憧れてる人なら「え?マジ!?Leicaレンズ!?」となるのでしょうかね。
書込番号:22648808
3点
ブランド化までは多々の企業が「何とか出来る」としても、
伝説化には、まずは機会が必要ですね。
(文化的素地や経済的素地は当然として)
そして、まるで神格化されて崇拝される(一種の宗教化に至る)には、
少なくとも「ストーリーやエピソード」に魅力と感嘆が必要ですね。
ライカを使っていたキャパなど、まるで聖剣伝説(^^;
のように、カメラ(ライカ)とその担い手について、多量の書籍が今でも残っていますが、今後も残存するでしょう。
逆に、
【数年の修理対応期間のみで、「単なる消耗品」に成り下がったモノ】は、
神格化どころか愛着のレベルさえ結果的に「短期」否定されますから、
神格化に至るような素地は皆無に等しいかも知れません(^^;
そのような観点においては、「単なる消耗品に成り下がったモノ」しかないにも関わらず自社ブランドの「Leica化」を目指す企業の成果は「ほぼ、絶望的」になるでしょう(^^;
書込番号:22648838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
(補足しますと)
個人的には歴史的興味などはありますが、ぜひ欲しいとまでは思っていません(^^;
書込番号:22648848 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>憧れてる人なら「え?マジ!?Leicaレンズ!?」となるのでしょうかね。
スマホではならないのでは…
書込番号:22649010 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分自身は使ったことはありますが所有したことはありません。
自分で確かめようのないことではありますが知り合いのお医者さんは「電子顕微鏡は高倍率にするほど日本メーカーよりドイツ製のほうが解像する。」
数年前に知り合ったレンズの研磨、コーティングの会社の現場責任者の方は「例えば一眼のレンズが1本の中に10枚あるとしてドイツメーカーのかけているコストは1枚のレンズで日本メーカーのおおよそ10枚分、普通に使う分には差は出てこないかもしれないけど。」
ライカと言っても日本主導製造のコンデジなどと違いドイツ設計、製造のボディ、レンズは素材、加工コストもかかっていますね。
ライカやそのほかのブランド、どちらがいいではなくどちらもあることが双方やそれを使う人たちにいいことだと考えています。
書込番号:22649160
5点
PHOTOHITOなんかを観ていて、あっ何か雰囲気の良い写真だなと思ってデータを見ると、ライカだったということが良くあります。
これは恐らく、ライカ自体の性能というよりも、ライカを使う人の元々のセンスだったり、ライカならこういう写真を撮らなければ、みたいな撮影者の「気分」の違いかも知れません。
まあ、気分良く写真が撮れるのなら、あるいは所有欲が満たされるなら、趣味としてはOKなのではないでしょうか。
必要以上の高性能を追い求めて大金を使うのも、憧れのブランドに大金を使うのも、傍から見たら同じことです。(笑)
書込番号:22649199 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
例えば同じソニー製レンズでもZEISS ZAとG Masterを比べると色乗りなど割と実際変わってくるんですが、Leicaレンズってそういうのあるかな
書込番号:22649521 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ライカのコンデジは・・・ 価格に笑うだけです。
何も凄いと思いません。
書込番号:22649550
5点
>kuranonakaさん
>ライカと言っても日本主導製造のコンデジなどと違いドイツ設計、製造のボディ、レンズは素材、加工コストもかかっていますね。
えっ、ライカのレンズは日本製(シグマ製?)っていうのは単なる都市伝説なんですか?
わたしもこの話の真偽をぜひ知りたいと常々思っていました。
本当にライカレンズは光学ガラス素材の段階から製品箱詰めまでドイツ国内で行われているんでしょうか?
ぜひ教えて下さい。
でも、いまどきの工業製品で開発段階から完成品の段階までひとつの国内で済ませるなんて有り得るんでしょうか?
書込番号:22653297
2点
>ヤッチマッタマンさん
ご覧になったことのある記事かもしれませんがレンズも内製化されているようですよ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1011923.html
ボディもアルミや真鍮削り出しを採用したモデルもあるそうですね。
書込番号:22654104
2点
モデルにもよりますけど、パナライカではない現行Lマウントレンズもコニカミノルタ設計とかありますよ
書込番号:22654112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
同じメーカー内でも製品のグレード差はありますよね?
例えば日産に軽四から高級車までありますが、全部が自社製造というわけでも無いですよね?
書込番号:22654123 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今のライカには余り憧れはないのですが、ライツミノルタCLには憧れました。
あと、昔、最初の一眼レフを買う際に、
メカの触感(シャッターや巻き上げのフィール)とか音が一番良かったのがミノルタXEで、
これはライカと共同開発。
当時の他機(他社もミノルタX-1も)が武骨な信頼性が売りの所、躾が良かった。
ブランドを高級にするには、良い躾をし続ける必要があって、
その躾が好みなら憧れに繋がるのでしょう。
書込番号:22658708 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
気軽に持ち歩けるおすすめのカメラを教えてください。
いつもはまだまだ現役で5D2を使用しています。
撮るのは風景(夜景含む)、花火、鉄道、旅客機です。
最近仕事が不規則で思うように休めないため、
仕事帰りに街歩きをしながら撮影しています。
さすがに5D2を持ち歩くのは困難で、
スマホでは物足りないためカメラ購入を検討しています。
PowerShot SX70 HSが気になっていますが、
最近のカメラ事情に詳しくないため迷っています。
希望条件は
・Wi-Fi対応
・35mm換算で28mmから200mmくらいのズーム
・ブリーフケースで持ち歩けるサイズ
・AFが速い
よろしくお願いします。
0点
予算があるならソニーRX100M6
お買い得なのはパナソニックTX1
書込番号:22623231
![]()
3点
PowerShot SX70 HSはセンサーも小さいので、やはり1インチクラスのセンサーを持ったカメラが良いと思います。
その中でもRX100m6は位相差AFが使える優れ物だと思います。
書込番号:22623251 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
有りましたぞ!!
このサイズでフルサイズ
このサイズで28-200mm
TAMRON 28-200mm F3.8-5.6 di A031
LA-EA4
SONY ILCE-7 改 イルゴ53仕様
書込番号:22623268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1型で、
・RX100M6 : 換算f=24~200mm(F2.8~4.5)
・TX1 : 換算f=25~250mm(F2.8~5.9)
・TX2 : 換算f=24~360mm(F3.3~6.4)
ーーーー 以下は参考用 ーーーー
ちなみに、ISO 800に対するF1.0換算感度は、
・F2.8~4.5→ISO 102 ~ 40
・F2.8~5.9→ISO 102 ~ 23
・F3.3~6.4→ISO 73 ~ 20
↑ ※レンズの明るさ/暗さの指標の参考
また、(個人毎の)許容感度をISO 3200としてF1.0換算感度は、
・F2.8~4.5→ISO 408 ~ 158
・F2.8~5.9→ISO 408 ~ 92
・F3.3~6.4→ISO 294 ~ 78
↑ ※1/2.3型の(個人毎の)許容感度をISO 800としたときの比較用
(F2.8 → ISO 102≒100として比較 )
書込番号:22623282 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
ソニー「RX100M6」レビュー:ソニーはなんて罪なものを作ってしまったのか
https://www.gizmodo.jp/2018/08/rx100m6-review.html
>0kirakuさん
的を射た機種では?
書込番号:22623672
0点
予算的に問題ないならRX100m6がオススメです。
>SONY ILCE-7 改 イルゴ53仕様
またかよ、懲りないね。
書込番号:22623906 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>0kirakuさん
私もRX100M6をオススメします。
私は普段使いにはオリンパスSTYLUS1を使っていますが、なかなか便利です。
後継機がないので中古しかないですが、中古に抵抗がなければぜひ。
STYLUS1での写真貼っておきますね。
書込番号:22624114 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
夜景が条件に入っていなければ1/2.3型センサーのSX70 HSでもそこそこ満足できるとは思いますが、5DUをお使いならやはり画質面で1型センサー機がお勧めですね。
・35mm換算で28mmから200mmくらいのズーム
・ブリーフケースで持ち歩けるサイズ
1型センサー機でこの条件を満たすのは餃子定食さんがお勧めの2機種しかありません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001060329_K0000846726&pd_ctg=0050
書込番号:22624319
0点
こんにちは。
そのような用途なら、皆さんがお勧めされているRX100M6やTX1が良さそうですね。
今どきスマホでも1/2.3インチ以上のセンサーを積んでいるので、やはり1インチ以上にしておかれた方がわざわざ持つ意味もあるのかと。
ただ、RX100M6を買える予算があるなら、APS-CセンサーのKiss M 18-150キットの方がずいぶん安いので、コンパクトさと画質や操作性(キヤノン機なので5D2と近い)等の何を優先するかで検討されてもいいかもしれませんね。
https://s.kakaku.com/item/J0000027004/
書込番号:22624737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さま、アドバイスを頂き、ありがとうございました。
RX100M6は予算が厳しいので、
TX1を購入することにします。
会社帰りが楽しくなりそうです。
どちらもノーマークでした(汗)
書込番号:22625492 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラ初心者です。
サッカーの試合を撮影したいと思っています。
カメラについて全く分からないので教えてください。
昼間も夜の試合も撮影したいです。
元々カメラに興味はあり、試合以外でも使用したくなると思います。
夜景や風景の写真を見るのが好きでしたが高倍率ズームのコンデジを選ぶと夜景の撮影は難しいのでしょうか。
予算は5万円前後で考えていますが、多少予算オーバーしても構いません。
宜しくお願いいたします。
書込番号:22605226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>高倍率ズームのコンデジを選ぶと夜景の撮影は難しいのでしょうか。
残念ながら不利になります。
「1型」以上がポイントになるかと。
また、予算だけでなく、大きさ重さも制約があれば書かれては?
書込番号:22605240 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます!
やっぱりそうなんですね…。
「1型」調べてみます!
重さや大きさは特に気にしてませんでした。
こちらも調べてみます!
ありがとうございます!
書込番号:22605260 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お も ちさん、こんにちは。
それでしたら、パナソニックのFZ300はどうでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0000808287/
このカメラでしたら、レンズが、24倍のズームの全域で、F2.8と明るいので、目的の撮影にも、なんとか使えると思います。
ちなみに、これ以上のカメラとなると、倍以上のご予算(10万円以上)が必要になると思います。
書込番号:22605345
![]()
1点
お も ちさんへ
すいません、追加で。。。
一眼レフや、ミラーレスのように、レンズを交換しながら使うカメラでも良いのでしたら、ご予算に近い値段であります。
書込番号:22605352
1点
レフ機で良ければ型落ちですがニコンのD3400ダブルズームキットは結構お得だと思います。35mm判換算で450mmまでの望遠性能が得られながらAPS-Cセンサーを積んだ暗所性能の余裕はコンデジとは一線を画すでしょう。
https://kakaku.com/item/J0000019973/
書込番号:22605401
3点
私も今回のご希望を考えると、
FZ300しかないと思います。
ナイターをまともに撮りたいなら、
予算にゼロがひとつ足りません。
書込番号:22605420 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ダブルズームレンズのキットを予算内で購入されるのがいいと思います。以下5万円台です。
夜のサッカーの撮影はisoを上げた高感度撮影になるかと思います。そうなると撮る人のカメラ操作慣れが必要になってきます。普通は、ぶれないようにiso をいかに下げようか考えます。
コンデジでも、一眼レフ、ミラーレスでも夜の動体撮影はなれるまで難しいです。夜に道路を走る車や電車を試しにカメラで撮って貰えればすぐに分かると思います。
夜景、風景は長秒撮影になりますので、センサーが大きなフルサイズカメラの方が有利なだけです。
コンデジでも、綺麗に夜景を撮れる方は沢山いると思います。
ミラーレスなら
[パナソニック]
LUMIX DMC-GX7MK2WK ダブルズームキット
センサーがマイクロフォーサーズになります。
一眼レフなら
[ニコン]
D3400 ダブルズームキット
書込番号:22605432 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>secondfloorさん
私の条件と予算だと結構厳しいんですね、、
FZ300、第一候補として考えます!
ありがとうございます!
書込番号:22605484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>secondfloorさん
すみません、私も追加になりました、、
一眼などは使いこなせるかなーという不安があります。
カメラ自体あまり使った事がないので一眼と聞くとハードルが高そうで、、
書込番号:22605494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>sumi_hobbyさん
一眼レフというと難しそうなイメージがあり、候補から外していました。
お値段も良い感じなので調べてみます!
ありがとうございます!
書込番号:22605504 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>エアー・フィッシュさん
FZ300、やっぱり私の条件だとこちらが良さそうなんですね!
ナイター、安易に考えてました。
ゼロひとつ、、初心者には厳しいです…(泣)
おすすめいただいたFZ300で考えてみます!
書込番号:22605537 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>若花田さん
夜のサッカー撮影は難しいんですね、、
色々教えていただきありがとうございます!
ちょっと調べてオススメしていただいたもの見てみます!
書込番号:22605567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
他の皆さんもコメントされていますが、夜の試合はコンデジでは少し厳しいと思います。
サッカーの試合(昼も夜も)を撮影したいとの事ですが、撮影したいのはJリーグでしょうか?
J(1)リーグは、全試合テレビ中継されるので、ナイターでも比較的明るいと思うのですが、それ以外だと会場によってはかなり暗い事もあるかもしれませんので、予算内で購入されたカメラ(とレンズ)では綺麗に撮れない事もあるかと。
予算オーバーですし、一眼はあまり考えていないようですが、ナイターでプレーしている選手も綺麗に撮りたいなら、
ニコンの D5600 ダブルズームキット https://kakaku.com/item/K0000922073/?cid=shop_google_00030002&ef_id=Cj0KCQjw19DlBRCSARIsAOnfReiuhFWa%2DxC9gW3Rv9KJKGzL8Gz3EL2yaDdrKkSTVK7SOWfWT6faAngaAg0mEALw%5FwcB%3AG%3As
約6.8万 とかが良いと思います。
このキットについてくる、AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR というレンズは、AFが速く(スポーツを撮るときはAFが速いと言われるレンズを使う事も大切です)、軽いと評判が良いです(D3400 ダブルズームキットにも同じレンズがついてきます)。
このカメラは一眼の中では比較的小さくて軽いのですがそれでも大きいと感じるようなら、他の方が勧めているパナソニックのFZ300とかが良いかと。
>カメラ自体あまり使った事がないので一眼と聞くとハードルが高そうで、、
一眼は確かに大きく重くて、設定等も難しそうに感じられると思いますが、設定を覚えてきちんと撮りたい選手を
追いかけられればナイターでも綺麗に選手が撮れるようになると思います。
また、ボディとレンズが別なので、購入したセットで撮ってみて、サッカー以外の撮影も楽しくなったり、もっと大きく選手を撮りたくなったら、レンズを増やしていく事が出来ますが、FZ300などのネオ一眼(一眼に似た形のレンズ一体型)と呼ばれるカメラだと、丸ごと買い換えるしかありません。 但しFZ300とかは、一眼で同じ性能のセットを揃えるよりは安いので、どちらがいいか良く考えて決められるのが良いと思います。
これからも他の方からお勧めカメラが出てくるかもしれませんが、サッカーを撮るなら、スマホのように背面液晶を見ながらしか撮れないカメラだと、天気の良い日は液晶が見難く選手を上手く追えなかったり、カメラを離して構える事になるので、素早く選手を追いかけられなかったりするので、ファインダーというのぞき窓を見ながら撮れるカメラを選ぶ方が良いと思います。
また、候補の機種がある程度決まったら、お店で実際にきちんと構えて試し撮りしてみて(その際一眼ならサッカーを撮るとき使う望遠レンズを店員さんにつけて貰って)、シャッターボタンが押しにくくないかとか、重さは大丈夫か等をきちんと確かめるのが良いと思います。
ニコンのカメラでサッカー時々撮っているので、何枚か写真貼っておきます。
お勧めとは別機種になりますが、APS−C機という同じ種類のセンサーサイズのカメラを使っているので、D5600(とかD3400)にAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR というレンズをつけるとこの位の大きさで撮れるという目安になるかと。
2枚目のニッパツは、雨のナイターでAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR を使うとどんな感じに写るか試した時の写真です。
書込番号:22605669
4点
>お も ちさん
FZ300がいいと思いますよ。
画質は一眼には及びませんが、コストパフオーマンスは高いと思います。
私はFZ300の前機種のFZ200でサッカー撮影してましたが、ナイターもなんとか撮れました。
サッカー入門用としてはいいかなと。
書込番号:22605857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
私も多くの方と同じで、夜の撮影もあるのなら一眼レフが向いていると思います。センサーの大きさというのは正直なもので暗所撮影に大きく影響します。高倍率コンデジでもISO感度を上げれば撮れることは撮れるでしょうけど、高感度ノイズでザラザラになる可能性が大ですから。
また一眼レフとコンデジとではAFでの動体追従能力が全然違います。少しでも歩留まりを上げたいのなら一眼レフをお勧めします。一眼レフというと難しそうですが、カメラ任せのオートモードもありますし、シーンモードのスポーツもありますからそんなに難しくはありません。ただ、ファインダー撮影ならAFは速いのですが、液晶を見ながらのライブビュー撮影を考えておられるならミラーレスのほうが有利でしょう。
サッカーという目的限定なら最初からダブルズームキットの望遠ズームレンズを付けていけばいいのでレンズ交換を考える必要もありませんし。
ただ難点は重くなることです。D3400のボディが約445g、AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRが415gで計860gです。これさえクリアできればとてもお勧めです。AF-Pレンズは従来のものに比べてピントが合うスピードがとても速くなっていますし。
問題は旧機種になってしまったので、店頭で触れる機会がほとんどないことです。銀座や新宿、大阪か名古屋近郊にお住まいならニコンプラザで触ることができるのですが。現行のD3500がほぼ同じイメージですからそれを触ってみるのも良いと思います。(D3500だと完全に予算オーバーになりますのでお勧めはできませんが)
書込番号:22605901
![]()
1点
>お も ちさん
>一眼などは使いこなせるかなーという不安があります。
カメラ自体あまり使った事がないので一眼と聞くとハードルが高そうで、、
一眼カメラについて、少しだけ。。。
カメラ初心者の方が、一眼カメラで失敗するとすると、レンズ交換が一番かなと思います。レンズとカメラボディを持って、マークを合わせてレンズをボディにはめ、所定のところまで回す。他の操作、露出がどうだとか、AFをどうするだとか、は取り扱い説明書を丹念に見ていくと、それなりにわかってくるし、「うーん、、、」となれば、最後はここに聞きに来れば、だれか教えてくれるし。。。ただ、レンズ交換だけは文字でいくら言っても、ピンとこなかったらそれまでなので。。。
もし一眼カメラを購入しようと思われる時は、購入機種のレンズ交換を量販店の人に実際にやってもらって、よく教えてもらいましょう。一度聞いてわかったように思っても、ちょっと不安だったら、また聞きに行けばいいですから。まあ、一度教えてもらったら、あとは動画を見てもかまわないと思いますけど、、、
https://www.youtube.com/watch?v=k6tQoVZW5m8
カメラは精密機器なので、レンズ交換でレンズとボディがうまくはまっていないのに無理にまわしたりして接点を壊したりすると、残念なことになってしまいます。逆に言うと、そこさえ乗り越えれば、あとはどうってことはないと思います。とりあえず、電源を入れて、レンズを操作して、シャッターボタンを押すと、オートで写真は撮れてしまいますから。。。そこからのステップアップはコンデジも一眼カメラも同じです。
スレ主さまがよいカメラ選びができますように♪
書込番号:22606086
1点
>ハワ〜イン♪さん
撮影したいのはJリーグです!
綺麗にとるならやっぱり一眼ですか、、
一眼というかカメラ自体の知識がないので結構混乱してきました…。
もう一度それぞれの良さや特徴を自分で整理してみます!
購入の注意点もありがとうございます!
たくさんオススメしていただいて気になるものがいくつかあるので実際に触ってみようと思います!
お写真、ナイターでも綺麗ですね。
参考にさせていただきます。
いつか私もこんな写真撮ってみたいです!
ありがとうございました!
書込番号:22606331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ラランテスさん
前機種のお写真ありがとうございます。
参考になります。
やっぱりコンデジなら私にはFZ300がオススメなんですね!
近くの量販店に置いてあるみたいなので実際に行ってみようと思います。
ありがとうございました!
書込番号:22606350 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>みなとまちのおじさんさん
やっぱり夜は一眼ですか。
ザラザラは嫌ですね、、
オートモードなどもあるのですね!
自分で色々しないといけないのだと思っていました。
新宿や銀座なら行けるのでD3400調べてみて、ニコンプラザ行ってみようと思います!
書込番号:22606368 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>gocchaniさん
一眼のイメージで設定も撮影自体もすべてが難しそうと思ってました。
レンズ交換、そこが初心者が失敗する所とは思いませんでした。
壊すのは絶対嫌なのでちゃんと教えてもらいます…!
コンデジと一眼それぞれもう一度調べて、候補あげて実際にお店に行ってみます!
ありがとうございました!
書込番号:22606407 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さまありがとうございました!
カメラの奥深さ、甘く見てました。
頭が沸騰しそうです。
一度整理してもう一度調べて理解して、いくつか候補をあげてみようと思います!
量販店やお店に行って実際触って決めます!
オススメしていただいたカメラで撮影した写真をたくさん見ました。
早くカメラデビューしたくて仕方ないです!
また分からないことがあれば聞きに来るかもしれないです。
その時は宜しくお願いします!
ありがとうございました!
書込番号:22606433 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ハワ〜イン♪さんの、「等々力ナイターゴールラインやや後方2列目付近から300mm」は
レンズだけで20万円以上するよ。ナイター撮るの諦めてFZ300で良いじゃん。
書込番号:22606475
0点
新宿か銀座のニコンプラザに行けるなら、購入のプレッシャを感じず分からない点は説明員の方に聞きながらゆっくり確かめられるので、色々触ってみると良いと思います。
レンズ交換が怖そう…と言えば、教えて貰いながらレンズ交換してみる事も出来ますので、是非そんな点も含めて気になる事を質問しながら触ってみて下さい。
銀座のニコンプラザは空いている時なら、説明員さんつきでお店の外で試し撮りもさせてもらえますよ。
SDカードを持っていけば、試し撮りしたデータ持ち帰れますので、自宅でじっくり検討する事も出来ます。
私は、サッカーは時々撮るくらいで、普段はバスケとラグビーを撮っています。
両方とも、贔屓のチームのファンクラブに入って、全試合という訳にはいきませんが、時々ファンクラブ向けの先行販売で良い席申し込んで、抽選に当たるとワクワクしながら出かけます。
そんな時は、出来れば応援してる選手のかっこいいシーンが撮れたらいいな〜と写真撮影もすこ〜し気合入りますが、接戦になると会場全体がヒートアップして、応援も凄く盛り上がるので、写真撮るより皆と一緒に応援したいし、でも選手の凄いプレーも撮りたいし…
バスケでシュートを決めた後のガッツポーズ、応援しながら慌てて撮って、後で見たらピンボケでがっかりしたり、その逆にかっこいいシーンがたまたま撮れていて、帰宅後そんな写真を発見して凄く嬉しかったり…
生で試合見ながら、写真撮るのも楽しんでいます。
お も ち さんがサッカーの試合撮りたいと思ったのも、応援するだけじゃなく、選手のかっこいいシーンも撮りたくなったからかな〜 なんて思うので…
どのカメラを購入されても、最初は上手く選手を追いかけられないと思いますが、是非昼もナイターも諦めずに頑張って選手を追いかけて撮ってみて下さい。
他の方のお勧めも含めて実際に候補のカメラを触って確かめてみるつもりのようですので、じっくり考えて満足の良くカメラ(とレンズ)を購入して下さいね。
モンスターケーブル さん
解決済みなのに、ちょっとよくわからないコメント頂いたようですが…
レンズの値段というか、サッカーとか動きの速い被写体を撮るときAFの速さは無関係ではありませんが、今回の質問範囲ではレンズの値段が関係するとは思えませんが。
書込番号:22606800
3点
>レンズが、24倍のズーム
光学ズーム倍率を明記されては?
誤解を招きますので。
書込番号:22625369 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















