このページのスレッド一覧(全1684スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1119 | 193 | 2020年7月14日 20:01 | |
| 8 | 3 | 2020年7月1日 22:01 | |
| 12 | 18 | 2020年7月1日 12:50 | |
| 11 | 13 | 2020年6月28日 00:26 | |
| 1110 | 192 | 2020年6月20日 19:09 | |
| 4 | 7 | 2020年6月11日 22:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
おっす!オラこくう!
「☆ルナコンボール・写真作例編 其の三十九」がリニューアルして「☆ルナコンボール・写真作例編 其の四十」へとスケールアップしました。
このスレは、「☆ルナコンボール・写真作例編 其の三十九」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23418972/#tab
の続編です。
コンデジ、一眼、スマホの写真でもOK。貼り逃げも大歓迎です。
どなたでも参加いただける敷居の低いスレを目指したいと思います。(笑)
それでは、はじまり、はじまりー。
6点
こんばんはイルゴでーす
いつも私のスレッド観てくれて有難うございます
もし?私のスレッド初めて観る人がいれば
カメラに関係する話
光の使い方
ポートレート撮影の話をアップしてるので
ファン登録してくれたメッチャ嬉しいでーす。
それではスタート!
オーケー!
今日のスレッドではモデルさんのスカートを
美しく透かせる撮り方について
お話ししまーす
ぜひ最後まで観てくれたメッチャ嬉しいでーす
さて!モデルさんのスカートを美しく透けさせるには
モデルの10mくらい後ろに後フラッシュを置きます
スカートが薄い色のほうが良く透けます
昼間より夜間のほうが良く透けまーす
後フラッシュは黄昏時なら
フルパワーに近い
完全に暗くなっちゃったら1/16とか?
フロントフラッシュはTTLでも問題無いけど
バックフラッシュは必ずマニュアル発光でーす
これは画面に直接バックフラッシュの光で被写体が照らされる訳ではないから
TTLなら光量が大暴れしまーす
定常光に応じた光量で
スカートの透け具合を見て光量を調整しまーす
バックフラッシュは直接地面に置く人が居ますが、これは良く無いカナ
地面に光の広がり具合の跡がでるから
小型三脚なりで地上高を1m程度がベストカナ
照射角は狭く105mm域とか
同時にエッジライトになるから
暗い背景でもモデルさんが溶け込まないとかの効果もあります
あと定常光:フラッシュ光の比率
これは背景の明るさに反映される大事な事なんだけど、Aモードなら露出補正で行います
フロントフラッシュ光は調光補正でーす
フロントフラッシュは30°くらいの角度で斜めからディフューズして当てるが良いとカナ
今日も私のスレッド最後まで見てくれて
有難うございます
またこのスレッドでお会いしましょーっ
バイバイ イルゴでした。
デン!
書込番号:23481547 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ラルゴ13さん
ででんの、、でん!?
復活?!
「 海駅 シリーズ 」
東海道線 根府川駅。
NIKON Z7
『 " あと一歩だけ、前に進もう" 』
書込番号:23482107 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>ニコングレーさん
こんな時間に!
アタシは、これから古代蓮の里へ。
書込番号:23482109 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ニコングレーさん
海駅シリーズ、楽しみです。
根府川付近だと、400mちょっと先の白糸川鉄橋の下あたりは
自分のカワトンボ観察ポイントの一つでよく行きます。
昨日も網代に行く前に寄ろうと思っていたのですが、目が覚めたら熱海だったのでした。
>ラルゴ13さん
箱わななので、イノシシ、アライグマ、ハクビシンあたりだと思います。
書込番号:23482442
6点
返信数が200件を超えると、このスレッドには返信できなくなります
撮って出し至上主義の方にはあまり面白くない話をしようと思います。
ろくな写真が撮れている訳でもないのに、HDDに消さずに貯めてある写真が沢山有ります。
今日はWindowsの再インストールをやったついでに古い在庫を見直していました。
2012年、旅行の記録用にと、思い立って久しぶりにレンズ交換式のカメラを買った。写真の趣味は、社会人になってからずっと離れていたので、この間、AFになったことや、デジタルになったことも含めて浦島太郎状態。
そんな中で選んだのがα55だった。キットレンズは買わずにボディーとSAL18250を併せて購入。これを選んだ理由は、この当時この価格帯で10コマ/秒の連写が出来るのがSONYだけだったから。
当時撮った写真を改めて見ると、「やっぱり訳解らなくて撮ってるな!」と言う感じが沸々沸いてきます。
今はRAWで撮って自己主張を込めるのを当たり前のようにしていますが、
当時はJPEGのカメラ任せ、カメラの知能も今ほどでは無かったので、まぁこんな風に撮れるよね。と言う仕上がり。
そこで、暇つぶしに、当時の写真を加工してみました。もちろんJPEGの加工です。
オリジナルと加工後を比較のために上げました。
加工は、その時の気分で結果が変わるので、今日の気分はこんな所です。
お目汚し失礼しました。
書込番号:23505646 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>HDDに消さずに貯めてある写真が沢山有ります。フイルム時代でも使う写真は2%以下、デジタルの今は99.9%がストックのままです。
書込番号:23505799 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>でぶねこ☆さん
自分は基本撮って出しなんですが、
ただの面倒くさがり。あと、ここでは商品での作例重視って感じではあります。
現像を通して主題をより明確にするのは良いことだと思います。
2012年の記録写真。
いわきから南相馬あたりの古墳や旧跡を
(立ち入れるけれど未除染の場所もあったから線量測定しつつ)観光した際のものをこの機会に。
書込番号:23506085
2点
>ARWさん
あ、フォビオン(一番乗りかな)
書込番号:23500601
2点
研究レベルでは少なくとも2008ごろにはあるようです。
ポイントは耐久性を含む実用性かも?
書込番号:23500643 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どこに開発依託したんですかね。
それにより、市場活性の度合いが変わるかと思います。
書込番号:23500864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たぶん、NHK技法を見たら関連する企業は推測できるかも?
今のところ研究開発メインのような気がしますが(^^;
書込番号:23500890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>maculariusさん
Foveonセンサーと言うと垂直色分離方式で、SIGMAのdp Quattroですが
同じ垂直色分離方式でもNHKが開発したのは有機膜を積層したので
方式は似てますが、材料が違うのできっとFoveonセンサーとは呼ばない
のかと思います。
(SIGMAの孫会社のFoveon社が開発したのでFoveonセンサーと呼ぶ)
>エアー・フィッシュさん
>ありがとう、世界さん
このセンサーが実用化されたら、2000万画素くらいで現在の
6000万画素機と同等の精細感が得られるかも知れませんし
業界も新たな勢力地図に書き換わる可能性が有ると思います。
書込番号:23501086
1点
>ARWさん
シグマ フォビオンの特許切れで発表、と 早とちりしてしまいました、ググってみたら各社其々開発しているようですね、軽量化推進派としては、フォビオンは基盤が大きくfpには入らない と聞いてから半分諦めています、中々採算の合う量産化は難しいのでしょうかね〜、出れば面白いと思いますけど。
書込番号:23501217
0点
面白そうなのはパナ×フジでしたが、
もう流れてしまったようです。
タワーセミコンダクターあたりで、
民生用で何か面白い事をして欲しいもんです。
ソニー×フジで、
新EXRセンサーも面白いかも。
とはいえ、
今は氷河期ですからねぇ。
書込番号:23501411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>このセンサーが実用化されたら、2000万画素くらいで現在の
>6000万画素機と同等の精細感が得られるかも知れませんし
撮像素子サイズによっては、レンズ解像度がボトルネックになりそうです(^^;
※Foveonの小型撮像素子版が出なかった事の一因かも?
書込番号:23501424 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>うさらネットさん
そうですね、開発には東京大学と共同したようですが
青色用有機膜の開発は日本化薬株式会社と共同で進めたようですね。
SIGMAがFoveonセンサーでのフルサイズ化をどの様な技術的理由により
断念したのかは分かりませんが、この有機膜センサーが、RGBで4画素必要だった
今までのセンサーと比べると1画素でRGB情報を取得できると、1画素の大きさを
大きく出来て高感度を上げたり、AF素子ももっと多く配置できたり色々出来そうな
期待も膨らみますが、有機EL液晶のような運命を辿らないで欲しいものです。
書込番号:23501518
0点
>1画素の大きさを
>大きく出来て高感度を上げたり、
受光面積としては有利になりますが、光の波長別の透過距離すなわち「厚み←→薄さ」の問題があり、結果として「光電変換部」の体積が乏しくなります。
現時点では全否定ではありませんが、ごく近い未来に三層式有機薄膜型撮像素子が席巻している可能は今のところ想像しても仕方が無いぐらいに思っているほうが良いかも知れません(^^;
私個人として、FOVEON以降「三層式」を含む多層式には大きな期待をしていましたが、毎年計画的に改善が見込まれるような生易しい技術では無いと認識するに至って久しくなります(^^;
・・・あとで、本件に関連して、NHKも含む出願人(数件(^^;)をカキコむ予定です(^^;
書込番号:23501579 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
おっしゃる通り、この有機膜センサーは今までの技術的常識では
考えられない様なことも沢山生じてくるかと思います。
SONYが裏面照射のフルサイズセンサーを技術的に可能にしたように
RGBのフィルターにも別な素材が開発されて、効率的なセンサーが
実用化され、更に簡単にきれいな写真を撮れるようになる事を期待しています。
書込番号:23501791
0点
うーん、化学屋としては、新素材に期待するのは程々しておくほうがよいかと。
※素材屋で無いから言い易いのですが(^^;
あと、下記に「多層」と記載していますが、使用した特許分類には「多層」とは書かれていません(^^;
件のNHK出願がありましたので、カキコミネタとしては十分かと。
多層有機(薄膜)撮像素子(簡易の特許分類検索)
1 (7件) ソニーセミコンダクタ
2 (4件) 半導体エネルギー研究所
3 (3件) キヤノン
3 (3件) ソニー
4 (2件) ニコン
5 (1件) パナソニックIPマネジメント
5 (1件) 日本放送協会(NHK)
5 (1件) 富士フイルム
・Sonyの撮像素子製造子会社のソニーセミコンが最多出願だったのは意外。
・キヤノンもニコンも出願があります。
(アピールするかしないかの違い?
他のカメラメーカーも「単に買っているだけではない」です。
通常の撮像素子出願なら、多かれ少なかれと言っても数百数千とカメラメーカーの出願があります)
・パナソニックそのものと、パナソニックIPマネはどこまで切り分けて良いのかわかりません(^^;
※「多層」撮像素子に関する特許分類にはシグマのFoveonと思われる出願も入っていました。
※共同出願の場合でも、各社1件でカウントされるので重複します(個別出願を確認しての振り分けまではやってません(^^;)
※本格的に調べたい場合は、調査会社などで「数十万円以上」かけて調べてもらってください(^^;
書込番号:23501945 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
有機膜でのセンサー特許申請の件数からも
次世代のセンサーを各社開発しているのが分かりますね。
小さく高性能なセンサーが出来れば、携帯電話や監視カメラに
積んで、更にデザインの自由度も増して発展していくのでしょうね。
この分野での世界のトップは守り通してもらいたいものです。
書込番号:23502581
0点
撮像素子全体の件数から見ればどうでしょうか。
正確に調べるのは大変ですので(^^;
書込番号:23503338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
過去5年の国内公開特許公報の範囲(かつ簡易レベル)ですが、
有機(薄膜)撮像素子関連の出願件数は、
撮像素子関連全体の5%程度かも知れません(^^;
撮像素子関連で年平均2千件以上のようですが、
有機(薄膜)撮像素子関連は年平均百件程度のようです。
しかも、通常の撮像素子関連ではあまり関係ない化学系メーカーの割合が増えますが、基本的に有機薄膜の材料でしょう。
(日本化薬もありました)
その分だけ撮像素子メーカーやカメラメーカーなどの出願の割合が少なくなります(^^;
また、暗雲を感じた比較的に最近のNHKの出願で「有機撮像素子の劣化を測定する」内容がありました(^^;
「ビデオテープ」を使っていた世代しては、それを思い出しました(^^;
※厳密な特許調査が必要な場合に、特許などの調査会社に依頼すると上記5年間分でも「数百万円」以上かかるかも?
書込番号:23504494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
詳しい内容ありがとうございます。
全固体電池と同様に色々なメーカーが鎬を削っているのですね。
これらの基礎研究が、いずれ淘汰されて製品になっていくのでしょうが
そういった基礎部分にお金を使わずに研究成果だけを持って行かれるような
轍は踏まないで欲しいと思っています。
書込番号:23504689
1点
>ARWさん
どうも(^^)
>色々なメーカーが鎬を削っているのですね。
撮像素子のジャンルの出願件数としては、かなり少ないほうなので、鎬を削るレベルまではやっていないような(^^;
研究開発にもいろいろあるのですが、ダメと確定するまで、念のため続けるしか仕方が無い場合もありますし(^^;
実用性が高くなることがあれば、加速劣化試験などを用いて数カ月で十数年以上の劣化の推定も(わりと)普通に可能なので、その際は大々的に耐久性をアピールすることになるでしょう。
(可能性の上では)
書込番号:23505127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
23mmF1.9 と 1インチに近いセンサーサイズ
それでもこんなに薄く作れますね。
これをrx0やivyRECのような小さいデジカメに作ってくれないかな。
液晶いらない、高性能VFのみでもいいです。
ただスマフォより操作しやすくため、ボタン類やモード、絞り調整用のダイヤルを省略しないで欲しい。
あとフラッシュ或いはLEDライトがあれば最高です。
書込番号:23445365 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
防水コンデジなら欲しいかな。
書込番号:23445436 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>松永弾正さん
レスありがとうございます。
そうですね。
このEX-G1のように作り直しても良いな。
ズームが要らなく、もう一回り小さく作れるかも。
書込番号:23445464 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1インチセンサーのアイフォンが出たら、私は買う♪
ごめん、なんか、本題から外れた。
書込番号:23445879
0点
カメラにした途端、売れないと思いますが。
書込番号:23445889
3点
【量産効果】で思い切ったことが出来ています。
コンデジとしては 百分の一どころか、1万分の一ぐらいの製造量しか期待できないかも知れませんから、
コスト計算するとご希望のスペックでは実売十万円以上になるかも?
それでは全世界の購入者もたかが知れているので、結果的に製品企画段階にすら登場しないかも知れません。残念ながら。
書込番号:23446256 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
1枚目の写真にある
5倍光学望遠メラ ってなんだろう?
MP消費する奴か?
書込番号:23446312
1点
私も以前、以下のようなスレッドを上げました。
『HUAWEI Mate 30 Pro ベースのデジカメ専用機が欲しい』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22943644/#tab
ただ、その後Mate 20 Proを購入して画質にがっかりしました。
絵具を塗ったようなベッタリとした画像や空がモアレ(?)模様になったりと不自然な画質の写真が多く撮れます。
添付の写真は同じ場所で、Mate 20 ProとRX100M6で撮影したものです。
以下のデジカメWatchの記事
https://dc.watch.impress.co.jp/topics/p30-pro1909/
に載っている写真
https://dc.watch.impress.co.jp/topics/p30-pro1909/39.jpg
https://dc.watch.impress.co.jp/topics/p30-pro1909/40.jpg
https://dc.watch.impress.co.jp/topics/p30-pro1909/41.jpg
これらも、私にはベッタリとした塗り絵のような平面的な写真に見えますが、みなさん、どう思われますか。
HUAWEI P10 Plusの頃はもっと自然な画質だったと思います。その後ソフト的に加工しすぎではないかと思っています。
書込番号:23446563
0点
上のデジカメWatchの記事はP30 Proです。
P40 Proでも似たような傾向ではないかと思って上げました。
P40 Proで、大型センサーで無理のない自然な画質になっていれば、私も欲しいです。
書込番号:23446576
1点
>2ndartさん
アップされたMate 20 Proの写真の空ですが、モアレ(?)模様というよりは、
普通に雲が写っているように見えます。
書込番号:23449980
1点
mokameさん
> 普通に雲が写っているように見えます。
いえ、肉眼であんな雲は見えていませんでした。RX100M6の方が肉眼で見た風景に近いです。
肉眼以上に、空の濃淡を表現している?
この時以外にも、不自然な空の写真が結構撮れます。
それよりも、デジカメWatchの記事の写真はどう思われますか?私には不自然に見えるのですが。
書込番号:23450003
0点
2ndartさんの質問へのレスをさえぎるかたちになり申し訳ありません。
コンパクトなコンデジの大のファンです。「小さいデジカメ」が出来るとしたときの形状について考えてみました。
1)超薄型レンズユニットということで思い出し、所有機の中から二台を取り出し、うちTR15(1/2.3型)について測ってみますとレンズ部の厚みは15mmです。
2)そこでTR15の縦・横・厚みから(フレームや突出部を除き)実質85cm3という数値を取り、この容積を上限としてカメラを作るとしたらどのような縦・横・厚みの組み合わせがありそうかを見てみました。
3)縦(高さ)と横幅を2cmから10cmまでとしたとき厚みはどのくらいかを見ますと表のとおりです。
スマートフォンのように薄く平たい形からずんぐりした厚みのある形のものまで、できたら現行機も含め数値を入れながらその変化が比較して見られるようにとやってみましたが力およばずつまらないグラフ化で終わってしまいました。マウスのドラッグなどで形状の変化が追えるソフトがありましたらぜひご教示ください。
4)「小さいデジカメ」と言うときその小さいことがどこで活かされることがユーザーにはいちばん望ましいでしょうか。自分は、こうです。
ア)薄い:体にはり付くような形で、カメラを入れたポケットが大きくふくらまない。
イ)軽い:入れたカメラで服の胸部、腰部が型崩れしない。
自分はTR15よりさらに軽いコンデジを持っていますが厚みがあり、ジーンズ以外では胸ポケットに、あるいはスーツ腰ポケットに入れるのにためらいを覚えます。これが平べったく薄ければ「物のかたまり感」とでもいうものがうすれ、抵抗はそうないかもしれません。
実際、「スマホの重量は何gが最適か」という検証をされているブログを拝見しますと上記表のとおりです。ソニーのコンデジWX350あたりと変わらぬ重さですが、平たく薄いというスマートフォンの形状が持ち運び携帯の抵抗感を減らしているのではないかと考えました。
書込番号:23458871
1点
引き続き失礼します。数値を3D風棒グラフにした画像があまりにも拙劣であったのでいくつかの縦・横・厚みの例を手書きで作成しました。
図面に描かれる直方体は寝かせたコンデジの背面を斜め上から見ているところです。
書込番号:23459715
0点
>2ndartさん
遅レスで、すみません。
>この時以外にも、不自然な空の写真が結構撮れます。
了解です。
>それよりも、デジカメWatchの記事の写真はどう思われますか?私には不自然に見えるのですが。
のっぺりとしていて、人工的に見えます。
書込番号:23497625
1点
おっす!オラこくう!
「☆ルナコンボール・写真作例編 其の三十八」がリニューアルして「☆ルナコンボール・写真作例編 其の三十九」へとスケールアップしました。
このスレは、「☆ルナコンボール・写真作例編 其の三十八」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23366903/#tab
の続編です。
コンデジ、一眼、スマホの写真でもOK。貼り逃げも大歓迎です。
どなたでも参加いただける敷居の低いスレを目指したいと思います。(笑)
それでは、はじまり、はじまりー。
8点
漫画家、本宮ひろ志氏の
漫画の中でエッチなシーンでは
イメージとして背景に
岩にぶつかり砕ける荒波が描いてある
ポルノ映画は日活が有名だが
東映のほうが最初
そこから引用されてる
書込番号:23419205 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
koothさん、一番。金!!
haghogさん、二番。銀!
ビンボー怒りの脱出さん、三番。銅。
ニコングレーさん、四番。アルミ。
turionさん、五番。鉄。
イルゴ530さん、六番。ニッケル。
キツタヌさん、七番。マンガン。
書込番号:23419971
8点
偽物のアマゾンから、「あなたの楽天のアカウントが更新出来ませんでした」とのメールが届いた!
送ったヤツは 馬・鹿 か?(笑)
書込番号:23419981
6点
銅メダルはじめてじゃ(たぶん^^)
東京あたりだと人口が多いので給付金の申請書を送るだけでも時間がかかっているのでしょうね^^
私の地元でもマスクはよく見かける(売っている)ようになりました^^
安倍マスクもういらんでしょw
書込番号:23420371
7点
>ラルゴ13さん
今日はゴミ捨て以外引きこもりだったので、
いつものご近所ツミ(このあとムクドリ捕獲に失敗しました)の写真くらいしか撮れていません。
金ありがとうございます。
今週末は、3密を避けつつ、地元より少し動く範囲を広げたいです(近隣の町に買い出しに行きたい)。
往復の途中に空いていて写真が撮れる場所があると良いのですが、無理かなぁ。
書込番号:23420466
7点
皆様こんばんは♪
うちも申請書にアベノマスク、来ていません。
アベノマスク、きっと小学生の末っ子しか
使えない大きさですね。
安倍ちゃんが使ってる姿がどうにも美しく
ないので、来ても使う気になれませんね。
小池さんのはお洒落ですけど♪
うちトコの知事のマスクは、むすび丸や
ラプラスのイラストを奥様が手描きされて
いるそうです。
書込番号:23420633 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
皆さん、おはようございます!
ラルゴさん、バリウムありがとうございます!
久しぶりに、バリウムだ!(喜)
ウップ!
なっちゃん、お久でっす!
ご自愛下さいませ!
さてヒヨドリですが、なんとかスプリットSでひらりとハヤブサをかわして、逃げおおせました!
その後ハヤブサは、インメルマンターンで上空に戻りました!
書込番号:23420895
8点
四番、バッター ニコングレー、
お陰さまで、アルミです!
「 アベノマスク 」
小さいんで、おそらく2枚をずらしながら
するんだと思いますよ!!
結構、笑えるのかなぁ?!って
心待ちにしております!!
で、、金十万円は、、
本当に心待ちにしております!!
書込番号:23420900 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
アベノマスク、昨日届きました。
https://www.msn.com/ja-jp/entertainment/celebrity/高嶋ちさ子-アベノマスク-まだ届かず-要らないけど来ないと腹立つ/ar-BB13YcPv
466億円かかるとか言ってましたけど、不良品購入で国産に切り替えたり、検品始めたから、もっとかかったんでしょうね。
しかも、1世帯に2枚ですよね 。。。 1人世帯でも、10人世帯でも、2枚 。。。 ズレてますね〜〜〜。
書込番号:23420979
5点
返信数が200件を超えると、このスレッドには返信できなくなります
写真をリアルタイムで加工して楽しむと言う領域においては、従来のデジカメは全てガラパゴス化されてしまったようです。
https://www.adobe.com/jp/products/photoshop-camera.html
写真を趣味や職業としている人にとっては、単に邪道なだけと受けとるだろうけど、写真で遊ぶ層にはウケるでしょうね。
書込番号:23461469 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
iOS版は既に公開されて使えるようになってます。
「デジカメは、こう言うことが出来ないんだよね」と言う声が聞こえてきそうです。
書込番号:23461481 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>でぶねこ☆さん
よーするに、スマホアプリなんでしょ。PS expressの上級ヴァージョンってこと?
ことさら批判的な意見をいうつもりはありませんが、レイヤー操作は無理? 部分加工も? もし出来たとしても、スマホの小さい画面ではやれることに限界があると思いますし、だから、こういうのが広まったからといって焦る必要はないしんでしょ。
とはいえデジカメにこういうアプリ(機能)を積むのは、CPUなどのスペック的に無理だろうし、スマホよりさらに画面は小さく、現実的なインターフェースが??となりますね。
それより、カメラ本体は、シンプルで、基本性能を高くし、スマホ連携を真にスムーズにして、、、そのうえで、各社専用のこういう画像加工ソフトを利用できるようにするとか。。考えだすとキリがないので、このへんにしときます。
書込番号:23461517 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>て沖snalさん
凄くまっとうな意見です。
私が問いたかったのは、写真愛好家の反応ではなくて、こう言うのを使って遊ぶ
層がかなり居るよねと言うこと。
ふつうのカメラで撮っても後加工で出来ますけど、遊ぶ人達はそんな面倒なことはしたくない。撮ったその場で拡散したいのだからもうデジカメの出番は無いよね。てことです。
書込番号:23461705 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>でぶねこ☆さん
物凄い勢いで自分の廻りは興味示してますね
既存の写真加工するのにハマって拡散してます
まぁ自分は対応機種じゃないので…( ・ω・)
写真は撮って終わり
綺麗に仕上げて納得出来たら終わり
って事ですね、何らかの加工して面白いモノを
クリエイト出来る素材として考えてますね
それを自分から発信して世界と共有する
自分のアルバム眺めて大伸ばしして
ニヤニヤする世代は置いてかれるんですね…( ; ゚Д゚)←
書込番号:23461724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>でぶねこ☆さん
加工した画像を見ましたが、別物でしたね。
機能として使いたい方には良いと思いますし、 最近はルミナー4 もAIで加工しているので違う意味での写真表現ってですかね。
書込番号:23462076 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私的にはスマホを最高のトイデジととらえているので…楽しみですけどね(^O^)
書込番号:23462671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>て沖snalさん
>PS expressの上級ヴァージョンってこと?
Adobeの説明では
「写真を共有して目立ちたいモバイル初心者向け」との表記ですし、
課金のしかたの相違から云っても
その様な位置づけでは無いようですね。
書込番号:23462738
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)























































































