デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

センサー カラーフィルター

[おたまにえろ]

デジカメのセンサーにはカラーフィルターがついていると聞きます

そのカラーフィルターはいずれ褪色するのだと思いますが、どのくらいの年数で褪色してくるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：22758823

[うさらネット]

赤外とモアレ軽減用UVカットのフィルタが、センサの前に付いてますが、
UVカットを無くしたローパスレスと呼ばれる高解像用タイプもあります。
赤外カット効果は、赤外線露光を防ぐために必要です。

加工は、蒸着薄膜の多層膜によっていますので、褪色はないと思います。

書込番号：22758838

[うさらネット]

なお、このフィルタを外すと赤外線カメラのようになりますが、
媒質 （フィルタ） が無くなりますので、フォーカスがずれます。
※媒質中では、光速が遅くなる原理に依ります。

従って、外した場合は等価的な媒質 （光学ガラスとか） を挿入する必要があります。

書込番号：22758882

[Chubou]

スレ主さんの言われるのは、センサーのRGBのカラーフィルターの事でしょう。
有機ELのように発光してエネルギーを放出するものでなく、受動的に光が通過するだけなので褪色の心配は無用だと思います。
その前に、カメラ本体が故障するか、新型が出て経済的に陳腐化し、買い換えることになると思います。

書込番号：22758889

[ありがとう、世界]

例えば
https://fujifilm.jp/business/material/semiconductor/image_sensor/index.html
↑
こちらによると「色の材料」は「顔料」のようです。

一般に、染料系よりは顔料系のほうが耐光性などは桁違いに優れています。

おそらく「色の材料」よりも、フィルターの高分子の劣化のほうが早いけれども、
通常の撮影であれば、バッテリーの劣化、
メカ部分(レンズバリア、スイッチ類、シャッター、AF関連、ズーム、(電子式以外の)手ぶれ補正)などの劣化や故障、
外装にウレタンなどが使われていれば加水分解、
などのほうが先になるかと思いますので、
カラーフィルターの劣化を心配するのは、もっと後？

書込番号：22759047　スマートフォンサイトからの書き込み

[おたまにえろ]

いえ、最近8年前の名機の上物を手に入れたもので
初期性能がしっかり出ているのか気になります

書込番号：22759147

[うさらネット]

RGBの件だとすれば、有機顔料で印刷屋の仕事らしいですが。
紫外線でも直に相当に当てれば劣化はすると思いますが、まぁ普通はそう言った環境にないですから。

書込番号：22759159

[おたまにえろ]

話はずれますが、以前メーカーに太陽を構図に入れたらどうなるか？って問い合わせしたことありますけど、実際どうなんでしょうかね？

書込番号：22759199

[エアー・フィッシュ]

昔のカメラ

太陽、どうなんでしょうね？

たまに入れて撮りますが、
良くないと思っているので、たまにです。

太陽のせいでセンサーが焼けたとかは無いので、
この、「たまに」がポイントかも。

書込番号：22759230

[ありがとう、世界]

適切なフィルター無しの日食撮影
https://gigazine.net/news/20170821-eclipse-shot-melt-camera/
みたいな使い方でない「通常撮影の範囲」であれば、特に問題ないようですね。

書込番号：22759251　スマートフォンサイトからの書き込み

[おたまにえろ]

「たまに」がポイントですね、なるほど

ただやはりミラーレスやコンデジは常時映像を撮っているのでより注意が必要でしょうか

昔ながらの一眼だったら一瞬だけですから、ミラーレスなどよりも太陽を構図に入れた撮影に強いんでしょうね

書込番号：22759305

[お気楽趣味人]

フィルターの退色は、インターホンや監視カメラでは問題になるようですよ。暗所撮影のための明るいレンズで年単位で光を受けっぱなし、という使い方ですね。
写真用だと、レンズキャップ、絞り、シャッターに守られてるので問題にはならないと思います。ただ、ミラーレスだと、場合によっては、起きる可能性がありそうです。例えば、αにキヤノンのレンズをつけてキャップをしないで置く、とか。

書込番号：22759961　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

＞太陽を構図に入れたらどうなるか？

マズイと思います。
基本的にカメラのセンサーは焦点が合う位置にありますから、虫眼鏡で太陽光を集めて紙を焦がしたりする実験と同じで、センサーを傷めて、いわゆる焼き付きを起こします。

短時間の朝日や夕日の撮影はともかくとして、日中の太陽はなるべく撮らない方が良いと思います。（どうしても撮りたい場合は、構図決定でモタモタせず、素早く一瞬で。）

レンズ側から入る太陽光だけでなく、持ち運び中に接眼部からの入射光で焼き付きが起こったという話も有りました。

昔はこの板でも時々話題になっていたように思うのですが、最近はあまり話題になることが有りませんね。

私はレフ機でもコンデジでも、なるべく太陽には向けないようにしています。

「センサー 太陽 焼き付き」等で検索してみて下さい。

書込番号：22760054

[板本龍馬]

>UVカットを無くしたローパスレスと呼ばれる高解像用タイプもあります。

そんな話は今まで聞いたことがないが....勘違いしているじゃないの？

書込番号：22763104

パンダ撮影用のカメラ

[はる68]

パンダを撮影する為のカメラ選びをしています。
散々悩み（今もですが）一眼かミラーレスにしようかとと店頭で触ってみましたが、重さや使い勝手を考えると決めかねてしまい、コンデジがいいかなと思いました。
パナソニックのＴＸ1かＴＺ90が評判がよさそうですがどうでしょうか。
7万くらいまででおすすめの機種があったら教えてください。
オリンパスのｐｌ8がコンパクトで型落ちして安くなってるのでこれもいいかなと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：22658024

[ありがとう、世界]

＞ＴＺ90

また1/2.3型にするのですか？

「新型 = 大きな期待」なら大間違いですよ(^^;

1/2.3型は多少新しい「だけ」なら基礎的なところは変わらないので(同じ主旨は私以外にも何人も書かれていますが)、
お手持ちの機種での選択の失敗を繰り返すだけで、
これはあと２~３年経っても同程度でしょう。
(飛躍的に感度等が向上する科学的技術的背景が無いので(^^;)

いろいろ迷った末の今回の三機種だと思いますが、
「必要な仕様の欠落」によって、TZ90は脱落しますので、
TX1かPL8の二者択一でいいのでは？

※常連さんは、カメラの掲示板全体で見ているので、今までと似たような展開になるかも知れませんが、それなら不幸中の幸い。
最近、特に問題のある者のスレ徘徊とか、別スレの女性スレ主関連で荒れ気味になっているので、とばっちりになると多少大変かも？

書込番号：22658111　スマートフォンサイトからの書き込み

[はる68]

＞ありがとう、世界さん

たびたびすみません。
いろいろ教えていただいたのにすみません。お店で決めるつもりでしたが、あまり相談に乗ってもらえなかったので何がいいのかわからなくなってしまいまた書き込んでしまいました。ファインダー付きがいいなと思い一眼、ミラーレスに傾いてましたが、重さや大きさ、レンズを交換して使う事を考えると私には不向きな気がして手軽なデジカメがいいかなと思いました。
ｐｌ8は安かったので選択肢に入れました。

書込番号：22658439

[DLO1202]

なかなかこっち向いてくれません。	ドテーッ！ってヤル気出して欲しい。	それでも、顔をコッチ向けた時、望遠で・・・	こう言う態度だと撮り易いんですけどね！

パンダさん次第、スレ主さん次第と言ったところですかね？

ミラーレスもレフ機も多少の大きさの違いはありますが
レンズが出っ張る点に於いてはそれ程の差は無いと思います。
軽快感から行けばコンデジが遥かに優れます。

ピーカンの屋外であればコンデジでも大丈夫だと思います。
但し、曇天或いは雨天の室内となるとやはり
ノイズとかに影響しますのでセンサーの大きいコンデジ
或いは一眼、ミラーレスに有利になると思います。

さらに、それなりの望遠も要りますね。
どこに行っても人気者ですので、場所の確保に四苦八苦だと
思います。
パンダさん、態度がデカいですから、
カメラ目線で、手なんか振ってくれません。
ドテーって寝そべってるとかあっち向いたまま振り返っても
くれません！
顔をこっちに向けた時、顔を上げた一瞬撮るしかないですね。
もちろん望遠で連射となります。

そこそこの望遠も必要、
室内（パンダ舎）とかで高ISOも要求されます。
パナであれば、センサーの大きいTX1とかTX2となると思います。
出来れば、APS-Cのセンサー（一眼）と
望遠レンズ、欲しいです。

私、Ｎｉｋｏｎ好きなんですよ・・・。

D5600 ダブルズームキット
https://kakaku.com/item/K0000922073/

とか、

1/2.3型CMOSのセンサーなんですが
画素数を1600万画素まで落としてきた
COOLPIX A1000
https://kakaku.com/item/J0000029570/#tab

室内撮りに不安は残るけど
とかじゃダメですか？

書込番号：22658466

[つるピカード]

上野か神戸か和歌山か（中国か？）で必要なカメラも変わると思います。

上野なら高倍率の望遠よりも明るいレンズが付いている機種をお勧めします。
神戸や和歌山なら、レンズの明るさよりもファインダーが付いていることの方が重要かも…。

オールマイティーならPanasonicのFZ300なんかが良いかもしれません。
上野限定なら、チョッと古い機種ですがキヤノンのPowerShot G1 X Mark IIも値段の割には良いかも。

あと、電気屋さん系はわかりませんが、ヨドバシやビックなら店員さんに相談に乗ってもらえると思いますよ。

書込番号：22658483

[かずかずっつ]

あ、パンダおばさんだ！
すいません。冗談です。笑

お持ちのカメラDSC-WX350ですよね。
私は同じ2014年製のDSC-WX220(より小型の10倍タイプ)を持っています。
DSC-WX350とDSC-WX220はズーム倍数が少し違うだけで同じものです。
僕は高級機のRX100も持っていますがこのDSC-WX220をかなり気に入ってます。

何が気に入ってるかはコンパクトで小さい割には画質が良いからです。
特に動画はソニーならでは実力があります。
スレ主さんは動画は撮りませんか？
DSC-WX350で動画を撮って見て下さい。
やばいぐらい綺麗に撮れますよ。

1型センサーだの一眼だのミラーレスだのを薦められてる様ですがあんなガラス越しのパンダはどんなカメラでもボケボケの画像しか撮れませんよ。

DSC-WX350でガラスのない動物園に行って見て下さい。
めっちゃ綺麗に撮れるはずです。

動画も撮って見て下さい。
ソニーのうりですから。

僕は買い替えはせずにDSC-WX350を使い倒した方が幸せな気がします。

書込番号：22658772

[ありがとう、世界]

下取り価格はバッテリー代にもならないかも知れませんから、
予備機としても残しておくほうが良いでしょうね(^^;


＞はる68さん

「モノ」の問題はさておき、
撮り方という「ヒト」の問題は大丈夫ですか？

自宅の夜間の照度で、片手持ちの頭上撮影と両手でしっかり脇を締めて撮り比べてみましたか？


また、PL8はファインダーが無い分の安さはありますが、【ファインダー後付でプラス２万円ほど】かかりますし、内蔵より出っ張りが大きくなるので、あとあと邪魔になります。


「家は三回建てないと満足しない」と言いますが、
カメラの場合は「何回買っても満足しない(TT)」という無限地獄が待ち受けているので、
【用途に対する優先順位】は、しっかりさせておく必要がありますね(^^;

書込番号：22658869　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞はる68さん

そうですね。これで良いと思います。
オリンパスは高いのも安いのも綺麗に写りますのでオススメです。

OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキット
https://kakaku.com/item/J0000021851/

書込番号：22658911

[ありがとう、世界]

https://insta-stalker.com/post/BoD0eUQlkt3/
↑
EOS Kiss Mで撮影の、シャンシャン@上野動物園。
↑
ガラス越し撮影ですよね？

前のスレでも書きましたが、ガラスなど手前の障害物をボケさせて目立たせにくくするためには、
結果的に撮像素子が大きめのカメラほど有利です。

かと言ってフルサイズはレンズも含めると、大卒平均初任給で買えない高額 & 一般女性には重過ぎる & 大き過ぎる、ですから、 一般女性にはAPS-Cサイズが事実上の上限になってしまいます。

APS-Cサイズ且つミラーレスで、ファインダーも付いて安くて軽い(しかもストロボ内蔵)、となるとEOS Kiss Mがあり、レンズ交換式カメラの半分ほどの台数を売っている理由にもなるでしょう(^^;

書込番号：22658942　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

低い性能では後悔すると言っているようなものですね。
逆にミラーレスもだめなら、
TX1を買いましょう。
それしかないです。

書込番号：22658984　スマートフォンサイトからの書き込み

[はる68]

＞DLO1202さん

さすが一眼ですね。かわいさ倍増って感じです。
ありがとうございます。
教えていただいたカメラだとズームがちょっと気になります。

書込番号：22659016

[はる68]

＞つるピカードさん

上野です。
屋外でも室内でもガラス越しの撮影になります。

書込番号：22659020

[はる68]

＞かずかずっつさん

パンダおばさんです笑
気持ち悪くてすみません笑
前回撮ったものが映りが悪くショックで。でもカメラのせいというよりは自分の撮り方の問題のほうが大きかったようなので
撮り方にきをつければもう少しまともに撮れるかとは思っています。

書込番号：22659041

[ＭｉＥＶ]

撮り方を研究した方がいいですね。
機材を変えたからといって、劇的に変わる訳ないです。
その投資に足して、臥龍パンダ研究センターに行って、抱っこした方がいいですよ。

書込番号：22659227

[ラランテス]

＞はる68さん
いまお持ちのカメラはパンダだけが上手く撮れないのでしょうか？
それともガラスのない動物も上手く撮れないのでしょうか？

書込番号：22659261　スマートフォンサイトからの書き込み

[はる68]

＞ラランテスさん

先日質問で写真貼ってアドバイスをもらったのですが、私の撮り方がよくなかったようでした。
ゆっくり構えてる時間がないので片手だったり、人だかりだったので高く掲げたり。

書込番号：22659358

[はる68]

＞ありがとう、世界さん

おっしゃる通りです。
不快に思われたならすみません。

書込番号：22659370

[ありがとう、世界]

＞はる68さん

いえ、全否定しているわけではなくて、撮影失敗の原因を把握しないと困るのは はる68さんですよ、という事なんです(^^;

教科書的な撮影が出来る可能性は高くないでしょうから、
頭上撮影自体は混み具合で「仕方が無い」ので、どうすればマシになるか？
という事なのです。


そして、実際の撮影例があればと、例えば「パンダ 上野動物園 (カメラ機種名)」で検索した結果の１つが下記です(再掲)。

https://insta-stalker.com/post/BoD0eUQlkt3/
↑
EOS Kiss Mで撮影の、シャンシャン@上野動物園。

書込番号：22659447　スマートフォンサイトからの書き込み

[zoopanda565]

＞はる68さん
こんにちは。上野ではないですが同じくパンダばかり撮ってます。
よく見かける女性達の中ではEos Kiss Mかなり多いですよ。軽くて写りも良いですもんね。
TX1は上野パンダは奥にいる場合のリーリー以外は望遠問題ないですね。

上野のパンダ限定なら問題ない話ですが、他のカメラを候補にする場合シャッター速度の低速限界設定ができるカメラですと最初に設定すれば、その後はほとんど設定せずに絞りオートで動物達撮れて楽なのでお勧めです。
シャッター速度は1/160~200以上あればそれなりにブレずに撮れます。

あとパンダに限らず動物は一瞬表情が変わったりするので思ってる以上に連写すると笑顔だったり、リーリーなら顔芸が撮れることもあります。

上野動物園は特に達人が多いので並んでる間にそういう人達からおすすめを聞くのもありですね。

書込番号：22659624

[hirappa]

そうですね。
EOS Kiss M ダブルズームキットも良いね。
ファインダーも付いてるし。
https://kakaku.com/item/J0000027006/

書込番号：22659668

[はる68]

みなさんお騒がせしました。
お店に行きましたが、とても悩みましたが、結局EOS Kiss Mのダブルズームキットを買ってきました。
自分的には予算オーバーの高い買い物でしたが買ってよかったと思えるよう勉強します。
アドバイスもありがとうございました。
どうせ買うなら前回お店に行ったときに買っていればキャッシュバックのキャンペーン中だったようでしが終わってしまっていました。
仕方ないですね。
どうもありがとうございました。

書込番号：22659822

ポケットに入るmicroSDカードケース

[えいたろう18]

microSDカードケースをポケットに入れたいです。

いま使っているSDカードケースは、ダイソーで入手した、平べったいタイプのものです（添付画像の下側のものです。同じケースを三個使っています）。携帯と同じ大きさなので、ポケットには入りません。

ダイソーで、フタにロック機構がついた小さめのピルケースを見つけました。購入後、microSDカード や SDカードを入れ、パンツのポケットに入れて歩くと、歩くたびにカタカタと音が目立ち、失敗でした（添付画像の右上側のものです）。

また、Amazon で、チャックつきの小さなSDカードケースを見つけました。上のピルケースと違い、microSDを直接入れることができるかもしれないし、歩くたびに音もしないだろうと思い購入してみましたが、microSDを直接入れると、落ちてしまいました。

ポケットに入る、microSD用のカードケースをご存知でしたら、紹介してください。

書込番号：22677402

[にゃ〜ご mark2]

こんなのどう？
https://www.amazon.co.jp/dp/B017SPI1C8

書込番号：22677555　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ダイソーのケースにスポンジ片とか貼り付けるってどうですか？

書込番号：22677723

[とびしゃこ]

＞えいたろう18さん

こんにちは。

＞いま使っているSDカードケースは、ダイソーで入手した、平べったいタイプのものです
＞携帯と同じ大きさなので、ポケットには入りません。

＞ダイソーで、フタにロック機構がついた小さめのピルケースを見つけました。

SDカードの規格が32x24mmですので、適当に定規で測って計算したところ、
厚みはわかりませんが、ダイソーSDカードケースが約12ｘ6.5ｃｍ、ピルケース
で約7x5ｃｍあたりでしょうか。ケースの長さあるいは少しの幅の差でポケットに
入らないようですね。

にゃ〜ご mark2さんご紹介のＳＤカードケースがW94×D10×H64mmですので、
ダイソーのＳＤカードケースと比較して幅が同じぐらい、長さが3センチ短いくらい
でしょうか。

＞歩くたびにカタカタと音が目立ち、失敗でした（添付画像の右上側のものです）。

ピルケースが困る理由は音だけで、ポケットインに問題がないとしますと、各セルは
カード収納には十分な厚みがありそうですので、ひとまず、下記のような薄い発泡
シートをちょうどに切って敷きこむかあるいは両面テープか接着剤で適当にケース
のセルの内側に張り付けて使用して見られてはいかがでしょうか。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07KF25VWZ/

わざわざ購入されずとも、お菓子箱や家電類の元箱内での包装などに使われている
こともありますので、ちょっと切って実験されてみてもよいかもしれません。

シュッとした格好良さはありませんが・・・(^_^;)。

書込番号：22677759

[とびしゃこ]

＞gda_hisashiさん

書いているうちに同じような内容がかぶってしまったようで失礼いたしました・・。


＞えいたろう18さん

下記のようなスポンジゴムをカッターで切って詰める（上げ底にする）だけでも
ＳＤカードの可動スペースが減ってカチャカチャ音が減るかもしれません。

https://www.amazon.co.jp/dp/B00ME1WQ1E

書込番号：22677800

[にゃ〜ご mark2]

大事なデータの入ったmicroSDカードなんだから、ケースでケチらない方が良いと思うけど・・。

書込番号：22678161　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ケチらずアマゾンで検索すればいいとおもいます。名刺サイズも有ります

書込番号：22678402

[with Photo]

マインドシフトギアとかthink tank photoのSDケース使えば良いと思うけど、価格も安くはないです。

考え方は人それぞれなので100均で工夫するのも良いと思います。

自分はデータ保護の意味も含めてメディアケースはそれなりのを使っています。

CFはペリカン使っていますが、在庫処分特価で90%オフくらいで買いました。

書込番号：22679346　スマートフォンサイトからの書き込み

[今夜もまた眠れない]

ポケットにも入ると思いますよ。安いし。

エレコム メモリカードケース SD8枚 MicroSD8枚収納 耐衝撃 ブラック CMC-SDCHD01BK
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B073LWM68K/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

[特徴]SDカードとmicroSDカードをコンパクトに収納できる耐衝撃メモリカードケース
[容量]SDカード:8枚 microSDカード:8枚
[対応]SDカード microSDカード
[材質]ケース本体:PC/ABS、保護クッション:EVA、パッキン:シリコン
[サイズ]幅88mm×奥行76mm×高さ16.5mm

書込番号：22681008

[gda_hisashi]

＞今夜もまた眠れないさん

メディアって使用前後等を表や裏、上向きや下向きとか区別して入れたいのに
この手の製品収納の向きが固定されている場合が多く中々良い物が見つけられない

僕自身ＭＳＤでなくＳＤとＣＦだが
ゲペのベーシックタイプとハクバの古いモデルをゲペのように中身が見えるように改造した物を使ってます

中々代わりに使える物が見つからない

１００均でＣＦ２枚用のケースも使ってます

書込番号：22681137

[今夜もまた眠れない]

＞gda_hisashiさん
＞メディアって使用前後等を表や裏、上向きや下向きとか区別して入れたいのに
この手の製品収納の向きが固定されている場合が多く中々良い物が見つけられない

確かにそうですね。
自分は1日で16GBのカードでも2枚分くらいしか撮影出来ない事が多いのでカードの区別であまり困った事は無いです。
もちろん予備は持ってます。

CFの頃は写真のような安物の小さいものを愛用してました。

書込番号：22681838

[えいたろう18]

＞にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます。
たぶん、パンツのポケットに入れてしゃがんだら、折れちゃうかも・・

書込番号：22682413

[えいたろう18]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
どうやら「導電スポンジ」を使うと静電気の問題もクリアできそうだということがわかりました。さっそくAmazonで注文しました。

書込番号：22682426

[えいたろう18]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
スポンジなどの詰め物を入れることを以前考えたことがあったのですが、静電気の問題をどうクリアしてよいのかという知識がなく、あきらめていました。今回あらためて調べてみたところ、どうやら「導電スポンジ」を使うと静電気の問題もクリアできそうだということがわかりましたので、さっそくAmazonで注文しました。いろいろ工夫してみるつもりです。

ちなみにですが、ピルケースは、足のかかとで思いっきり踏んでも、かかとがビリビリするだけで、びくともしないほど上部で、ロックも外れないです。たぶん、乗用車に 車に轢かれても中身は無事だろうという感じです。あと、購入先はダイソーではなくローソン100でした（どうでもいい話ですが・・）。

書込番号：22682459

[えいたろう18]

＞にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます。
パンツのポケットに入れてしゃがんだ場合でも、曲がったり、中身が出ない、microSDが十枚以上入る小型のケースを探すと、ほとんどなく、DIY込みで使えそうなケースを探しています。

スポンジなどの詰め物を入れることを以前考えたことがあったのですが、静電気の問題をどうクリアしてよいのかという知識がなく、あきらめていました。今回あらためて調べてみたところ、どうやら「導電スポンジ」を使うと静電気の問題もクリアできそうだということがわかりましたので、さっそくAmazonで注文しました。いろいろ工夫してみるつもりです。

ちなみにですが、ピルケースは、足のかかとで思いっきり踏んでも、かかとがビリビリするだけで、びくともしないほど上部で、ロックも外れないです。たぶん、乗用車に 車に轢かれても中身は無事だろうという感じです。あと、購入先はダイソーではなくローソン100でした（どうでもいい話ですが・・）。

書込番号：22682476

[えいたろう18]

＞しま89さん
ありがとうございます。
パンツのポケットに入れてしゃがんだ場合、折れる可能性があるので、気をつかわなければならなくなると思います。
しゃがんだ場合でも、曲がったり、中身が出ない、microSDが十枚以上入る小型のケースを探すと、ほとんどなく、DIY込みで使えそうなケースを探しています。

スポンジなどの詰め物を入れることを以前考えたことがあったのですが、静電気の問題をどうクリアしてよいのかという知識がなく、あきらめていました。今回あらためて調べてみたところ、どうやら「導電スポンジ」を使うと静電気の問題もクリアできそうだということがわかりましたので、さっそくAmazonで注文しました。いろいろ工夫してみるつもりです。

ちなみにですが、今回購入したピルケースは、足のかかとで思いっきり踏んでも、かかとがビリビリするだけで、びくともしないほど丈夫で、ロックも外れないです。たぶん、乗用車に 車に轢かれても中身は無事だろうという感じです。これに、導電スポンジを詰めてみようと思います。あと、購入先はダイソーではなくローソン100でした（どうでもいい話ですが・・）。

書込番号：22682489

望遠マクロに強い機種は？

[ラランテス]

かつてのリコーのCXシリーズのように、望遠マクロに強いコンデジを探しています。
現在だどどういう機種がありますでしょうか？
CX3を長らく使っていますが、なかなか代わりになる機種が見つからないです。

書込番号：22668577　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

ネオ一眼の様なコンデジに
クローズアップレンズはどうだろか？
ワーキングディスタンが保てるし
フラッシュも併用できる。

クローズアップレンズは近距離での画質が良くなる。
それは老眼鏡をかけてる人ほど理解できる
スマホや新聞を読む時
老眼鏡をかけたほうがシャッキと見える。

書込番号：22668601　スマートフォンサイトからの書き込み

[言うにゃ及ぶ]

RX100とCX4

以前CX3を使っていました。挙動がおかしくなって手放してしまいました。
後釜としてcanonのSX620HSを買ったけど、しばらく使って気に入らず、これも手放してしまいました。
というのも、CX4の黒新品がまだ売ってるのがわかったから。それを購入して入れ替えました。
自分が買ったのが最後のひとつでした。

コンデジで、ほかにはSONYのRX100を持ってます。

書込番号：22668639

[ラランテス]

＞最後の救世主さん
アイデアありがとうございます。
できればノーマルで望遠マクロに強い機種がいいです。
欲張りですみません。

＞言うにゃ及ぶさん
CX4と比べてRX100の使い心地はどうですか？

書込番号：22669291　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

現行機には無いと思います。
少し前のものならSH-3が希望に沿うと思います。
望遠600mmで40cmはCX3を超えています。
https://kakaku.com/item/J0000018368/

書込番号：22669305

[ラランテス]

＞エアー・フィッシュさん
SH-3ありましたね！
当時気になってはいたのですが、MFがついてないことを知って買わなかった経緯があります。
マクロはピントが合いにくいのでMFは欲しいところでした。

書込番号：22669315　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

CX4 撮影距離　4cm	TX1　撮影距離　70cm

＞ラランテスさん
　広角端から換算50mmまで撮影距離がレンズ先端から1cmというカメラはいくつかありますが、換算104mmで4cmというカメラは見つかりません。
ベストな解決法ではありませんが、私はデジタルズームを積極的に使用して対処しています。
上の例はTX1で望遠端からデジタルズーム4倍の換算1,000mmで70cmの距離から撮影したもので、大きさだけはCX4で撮った写真に近づけています。

書込番号：22669532

[言うにゃ及ぶ]

＞ラランテスさん

>CX4と比べてRX100の使い心地はどうですか？

いいですよ。操作感はRICOHとは違いますが。
マクロ機能はよくないです。

CX4は買ったばっかりで、設定を試行錯誤で煮詰めています。
CX3で慣れてはいたけど、CX3とはほんのちょっと違う設定に。
CX3の前はR10を使ってまして、CX4の設定はCX3とR10の中間的なものに近いですかね。

書込番号：22669566

[2ndart]

ちょっと外している可能性がありますが。

オリンパス Tough TG-5

焦点距離が100mmまでしかありませんが、100mmでも1cmまで寄れます。

TG-6の詳細スペックも出ているようですが、大きな変更はないようです。

書込番号：22669636

[ラランテス]

＞technoboさん
TX1良さそうですね。店頭で試してみたいと思います。

＞言うにゃ及ぶさん
RX100、マクロはやはりイマイチですか。安いのが魅力なんですけどね。

＞最後の救世主さん
Tough TG-5の仕様をみると、100mmだとマクロでも30cmまでしか近寄れないようです・・・

書込番号：22669893　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

ラランテスさん、2ndartです。

> Tough TG-5の仕様をみると、100mmだとマクロでも30cmまでしか近寄れないようです・・・

いいえ、顕微鏡モードは、ズーム全域で1cmまで寄れます。

書込番号：22670020

[2ndart]

2ndartです。

手持ち撮影ですが、TG-5で手元の雑誌の文字を撮影しました。

25mmと100mmでかなり1cm近く近づいて撮影。縦横3mmほどの文字がこの程度の大きさに写ります。

書込番号：22670049

[2ndart]

返信を増やして申し訳ありません。

以前、私がたてたスレッドで、以下のようなものがあります。参考になるかどうかわかりませんが。

『TG-5で10円玉のきれいなアップ写真撮ってくれませんか？』 オリンパス OLYMPUS Tough TG-5 のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024928/SortID=22119031/#tab

書込番号：22670054

[technobo]

＞ラランテスさん
　2ndartさんご紹介のTG-5は屈曲光学系のためズームしても撮影距離（撮影範囲）が変わりません。（原理は知りません）
顕微鏡モードのときの撮影範囲は広角から100mmまでずっと1cmなのでかなり大きく撮影できます。
ただ、ピントが合うのは1cmから30cmまでなので、顕微鏡モードは望遠マクロ向きではないと思います。
　通常モードでの撮影範囲もズームにより変化せず、広角端から望遠端まで10cmです。
100mmで10cmというのは他のカメラと比べてかなり優秀ですが、望遠が100mm止まりなのが残念です。

書込番号：22670067

[ラランテス]

＞2ndartさん
なるほど、顕微鏡モードだとテレ端でも1cmまで寄れるのですね！
店頭で試してみようと思います。

＞technoboさん
通常でも100mmで10cmまで寄れれば十分です。情報ありがとうございます。

書込番号：22671641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

リコーのCX良かったですよね。
CX6よりCX5の方がAFが安定しているので未だにCX5を持っています。

代りになる機種ですか・・・

今は1型機にしか興味がないので
ワーキングディスタンスがとれるコレが私のテレマクロ機です。

書込番号：22673265

[ラランテス]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
RX10M3良いですね！作例も素敵です。
ただ大きさと価格が・・・
ありがとうございます。

書込番号：22678846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

皆さん、ありがとうございました。
候補にあげていただいた機種を中心に色々調べてみようと思います。

書込番号：22678871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

ラランテスさん、こんばんは。

RX10m3の前はRX10を使ってました。

RX10を選んだのもテレ端（200mm）でレンズ先端から30cmまで寄れるからでした。
RX10m2ではそれが25cmとなって、買い替えを模索していたのですが、別のカメラを買ってしまい・・

そんなこんなはあったのですが、RX10m3ではテレ端（600�o）でレンズ先端から72cmまで寄れると聞いて
速攻で買ってしまいました。

少し検討したことがあるのはキヤノンのG3_Xですが、EVFが外付けだったので買いませんでした。
高倍率ズーム機にこそ、ファインダーは当たり前に内蔵してほしいです。

書込番号：22680617

夜景に強く、望遠の倍率も高いコンパクトカメラについて

[オレペン]

以前、以下の内容について質問させていただき、ルミックスのTX1を推薦いただき、購入しました。
推薦いただきました通り、とても良いカメラだったのですが、盗難に遭ってしまいました。

そこで、また前回と同じ条件でカメラを購入したいのですが、時間が経過しており、新製品の発売や、以前高価だったものの価格が下がっているなど、状況が変化しているかと思い、再度質問させていただきました。

どうか御指導を宜しくお願い致します。

「イルミネーションや紅葉のライトアップ等、私は夜景が大好きで、新しいカメラの購入を考えております。
そこで先日、家電量販店に行きましたところ、「これしかない！」とソニーのRX�Yを勧めていただきました。
しかし、私にとりましてはあまりにも高く、「もう少し安いもので」とアドバイスを求めましたところ、
「これ以外はすべて一緒」とのことでした。
そこで、
�@　一眼レフやミラーレスではなく、コンパクトデジカメ
�A　夜景に強いカメラ
�B　できれば望遠の倍率が高いもの
以上三点を叶えられるデジカメを教えていただけませんでしょうか。
どうかよろしくお願いいたします。」

書込番号：22661949

[最後の救世主]

コンパクトデジカメは
◯長いシャッター速度や
◯バルブ
が装備されて無いものが有りますので
夜景 撮影ではそれらが有ったほうが
表現の幅は広がるでしょう。

後 コンパクトなデジカメは
NDフィルターで絞り代りにする
ローレット絞りが有りますが
ネオ一眼の様にアイリス絞りのほうが
ネオンの散りの表現の幅は広がります。

あと
カメラが勝手に綺麗に撮ってくれる
カメラは有りません。
撮影者が綺麗に撮る。です。

画質の良い テレビって有りますよね。
でも 綺麗に縫えるミシン
綺麗に削れる電気ガンナって有りませんよね。
カメラはテレビとは違い
ミシンと同じ道具です。

書込番号：22661968　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

一例
https://hoken.rakuten.co.jp/bank_cnt/baggage/

私自身入っておりませんが・・・(￣。￣)σ
被害に遭ったら真剣に検討するだろうなぁ。
上記は一例でもっと調べます。

書込番号：22662111

[ありがとう、世界]

距離20~160m、換算f=70mm,100mm,250mm,360mm

＞ソニーのRX�Yを勧めていただきました。
＞しかし、私にとりましてはあまりにも高く、「もう少し安いもので」

RX100M6でしょうか？
型落ちで値落ちしたTX1の２台分ほどの価格ですので、安くなった分お得なTX1を買い直すか、
望遠を考慮すると後継？機のTX2にするか、というところかと(^^;

書込番号：22662185　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

RX100VIは極めて高速なAFと連写性能がありますが、必要ないようなので、TX1かTX2じゃないでしょうか。
TX1に対して、TX2は望遠側焦点距離がおよそ1.5倍になって、半段暗くなっています。どちらがいいとは言えません。夜景で半段でも明るくということもありますが。
コンパクトさは犠牲になりますが、あとはキヤノンのG3Xあたりですね。

書込番号：22662650

[ほら男爵]

前回って
たったの半年前じゃないですかwww

状況は大して変わらないので
TX1が良かったならTX1が良いのでは？

書込番号：22662856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

＞オレペンさん
盗難は残念でした・・・。
以前のスレのときとカメラの状況はさほど変わっていないと思います。
なのでやはりTX1になるでしょうか。

あえて別な候補をあげれば、キヤノンのG1Xmk2あたりはどうでしょうか。
https://s.kakaku.com/item/K0000623024/

価格もこなれてますし、1.5型センサー&F2.0の明るいレンズ搭載で、手持ちで夜景撮るにはいいかなと思います。

書込番号：22662858　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

厳密には紛失、盗難のどっちでしょうか?(謎)
もちろん、SDカードごとですよね
でも、バックアップとか何かしら一部はTX1の撮影データ残ってますよね(^^;?

TX1を使っていたなら、もう次は、奮発して「LX100M2くらいしかありません！」
「LX100M2以外はすべて一緒」です?…(^^;

書込番号：22662990

[ありがとう、世界]

距離20~160m、換算f=120mm,200mm,250mm,360mm

(ご参考まで(^^;)
撮影距離は一緒(20~160m)で、
A列 : G1Xmk2(換算f=120mm)・・・入れ替え
B列 : RX100M6(換算f=200mm)・・・入れ替え
C列 : TX1(換算f=250mm)
D列 : TX2(換算f=360mm)

書込番号：22664656　スマートフォンサイトからの書き込み

[オレペン]

＞最後の救世主さん
ありがとうございました。
「カメラが勝手に綺麗に撮ってくれる
カメラは有りません。
撮影者が綺麗に撮る。です。」
おっしゃる通りですね。
撮るばかりで、そのための勉強が足りないことは自覚しておりますので、
好きであるならば、しっかり勉強したいと思います。

書込番号：22678230

[オレペン]

＞にこにこkameraさん
ありがとうございました。
このようなものがあることを存じ上げませんでした。
次に購入する際は、真剣に検討いたします。

書込番号：22678237

[オレペン]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございました。
TX1の2倍近い値段がするのですね。
お恥ずかしいですが、そこまでの予算はありませんので、
TX1の買いなおしが現実的かなぁと思っております。

書込番号：22678247

[オレペン]

＞holorinさん
ありがとうございました。
G3Xのご紹介もありがとうございました。
望遠はいいなぁと思いましたが、TX1より高価であることと、
おっしゃる通り、少し大きいですね。
もう少し検討したいと思います。

書込番号：22678259

[オレペン]

＞ほら男爵さん
ありがとうございました。
パソコン等、家電のスピードは速いので、状況は変わってしまっているのかと思っておりました。
大変申し訳ございませんでした。

書込番号：22678264

[オレペン]

ラランテスさん
悔しさに寄り添ってくださり、ありがとうございます。

以前とカメラの状況はさほど変わっておらず、私の場合、以前TX1がお勧めであること。
承知いたしました。

ご紹介いただきましたキヤノンのG1Xmk2。
夜景撮影と望遠について、
TX1と比較するといかがでしょうか。
価格は確かに、助かる金額でした。

書込番号：22678276

[オレペン]

＞旅の達人さん
ありがとうございます。
LX100M2について、ご紹介くださり、ありがとうございました。
素晴らしいカメラだと思うのですが、ちょっと予算オーバーですので手が届きません。
ですが、御指導くださり、凄く嬉しかったです。
ありがとうございました。

書込番号：22678289

[ありがとう、世界]

＞オレペンさん

＞望遠について

「換算焦点距離(換算f)」をキチンと確認していますか？

G1Xmk2の望遠端が換算f=120mmと「TX1の半分以下しかない」ことがわかれば、それで十分では？

ちなみに、先の「ヒトガタ」の比較画像(※書込番号：22664656)
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3207560_f.jpg
には G1Xmk2 も含めて RX100M6 も TX1 も TX2 も入れています(^^;

書込番号：22678363　スマートフォンサイトからの書き込み

[オレペン]

ありがとう、世界さん、重ねてありがとうございました。
当初、意味が分からなかったのですが、
改めて見直し、よく分かりました。

また、御丁寧に、 G1Xmk2、RX100M6、 TX1、 TX2
まで入れてくださり、大変ありがとうございました。

これを見ますと、TX1かTX2かなぁと思いました。

書込番号：22678381

[ありがとう、世界]

＞オレペンさん

どうも(^^;

比較元のTX1の望遠端が換算f=250mmですから、
２割引きのRX100M6の換算f=200mmで何とか、
３割引きの換算f=175mmがガマン？の限界かと思います(^^;

※カメラメーカーによると、「望遠レンズ」と称するのは少なくとも換算f=140mm(※後述の規準倍率で４倍)以上のようですから、
そのメーカーの基準では、G1Xmk2の換算f=120mm(規準倍率で約3.4倍)とは「望遠には満たない」という事になります(^^;


ところで、換算f(換算焦点距離)がよくわからない方々が「世間一般の大多数」であることは十分に承知していますので、
比較用ヒトガタ画像の上部に「規準倍率」というのを設けています。

※私的な名称です。元々、ビデオカメラの掲示板で「世間一般では、あまりにも「換算焦点距離(換算f)が通用しないし、理解しようとする割合が想像以上に少ない」ことを何度も痛感」した事が「規準倍率」をデッチ上げ(^^;たキッカケになっています(^^;

※この規準倍率とは、(視界が広めの)望遠鏡や双眼鏡の倍率に近くなるもので、
・ズーム倍率(ズーム比)の誤解を改める役割と、
・換算f(換算焦点距離)がよくわからない方々の救済策の１つと、
・何十ｍ離れたら何ｍぐらい範囲が写るのか？の簡易計算に便利な役割、
などがあります。

ちなみに上記の「規準倍率」では、
A列 : G1Xmk2(換算f=120mm)→約3.4倍
B列 : RX100M6(換算f=200mm)→約5.7倍
C列 : TX1(換算f=250mm)→約7.1倍
D列 : TX2(換算f=360mm)→約10.3倍

「望遠」と言えそうなのは、スレ主さんにとって何倍でしょうか？

書込番号：22678667　スマートフォンサイトからの書き込み

デジタル一眼レフのボディ、何年ぐらい使いますか？

[いえもん好き]

こんにちわ。質問させて下さい。
一眼レフやデジカメなど、だいたい普通は何年ぐらい使うもんなんでしょうか？
レンズは結構長く使えそうですが、ボディはどうなんでしょう？

自分はPentaxのK-rを使い始めて今年で8年になります。
ボディがピンク、後からホワイトの単焦点レンズを追加購入して、画質の良さはもちろんですがボディとレンズのカラーの組み合わせが大変気に入ってました。

価格.com - 『日付がリセットされます』 ペンタックス PENTAX K-r ボディ のクチコミ掲示板 https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001512/SortID=17940649/?lid=bbs_twt_tweet @kakakucomさんから

いつ頃からかこの書き込みと同じような現象が出始めました。
それだけでなく今年に入ってからバッテリの付け替えをしなくても日付がリセットされるようになってしまいました。
そろそろ買い替えかなぁと考え始めております。

〇年ぐらい使っている、使っていた、買い替えたなど、意見を頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：22636509

[でそでそ]

＞いえもん好きさん
こんばんは。

私はCanonの40Dを10年ぐらい使いました。（過去形ですが、今も所有はしています）
大した内容ではないですが、一応レビューにも上げてあります。
https://review.kakaku.com/review/00490111089/ReviewCD=1098303/#tab

今は80Dがメインとなっており、今年に入ってサブとしてコンデジ（G7X Mark2）を買ったので、益々40Dを使う場面が無くなっています。
ただ、40Dは所有期間の割にはそんなにシャッターは切っておりません…たぶん4万ショットぐらいでしょうかね。
カメラ熱が下がって何も撮らない期間が結構あったので、10年使いましたと胸を張っては言えないような感じです＾＾；


「何年使うか」というよりかは、性能面や機構面で問題が無ければ使えるうちは使おうと考えています。
スレ主さんのように「そろそろ買い替えかなぁ」と感じ始めたあたりで買い替えるのが良いと思います。（人により、感じ方含めて早い遅いもあると思いますが、それで良いんじゃないかと思います）


現在メインの80Dでは、ここ数ヶ月で野鳥撮影にハマって連写しまくりなのと、ほぼ毎週末撮影に繰り出しているので、このペースだと10年は持たないかもなぁという気はしています。（根拠は無く何となくです）
少なくとも5年ぐらいは持ってほしいなぁという気持ちはありますが、こればかりは何とも言えませんかね。
ただまぁ、またどこかでカメラ以外の趣味に夢中になる時もあると思うので、なんだかんだでコレも10年持つかもしれません。

以上、気分屋のいい加減なコメントです。

書込番号：22636561

[最後の救世主]

長年 使えます。
平成の頃から ずっと使ってます。

書込番号：22636655　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

＞いえもん好きさん
買い替えをしないで追加するので、壊れる迄使います。(*^^*)
後継機が無い場合、ハイエンドのカメラは修理すると思います。

書込番号：22636668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

普通…は一年後にはタンスの肥やし…な偏見があります（笑）

発売日が
1番古い機種ならS5proかなぁ？

書込番号：22636676　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

業務での使用なら定期的な更新が必要なことも
ありますが、個人使用なら人それぞれかと。

オイラの場合、パソコンやスマホと同じで使えなくなるまでかな。

書込番号：22636678

[opacific]

＞いえもん好きさん
今使ってる一番古い機種はワールドカップ日韓大会の時に買いました。

書込番号：22636719

[でぶねこ☆]

すぐに買い換えたくなるので、最近は1年〜半年で交代していますね。
使わないカメラを養うのは勿体ないから、基本はドナドナです。

無論、長期保証には入りません。

書込番号：22636768　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

使う年数よりもどれだけ使ったかだと思いますよ。

書込番号：22636774

[おかめ@桓武平氏]

＞いえもん好きさん

LV撮影が出来なくCCDセンサー搭載のニコンD200を、購入してから14年使っています。

当機は、主力からは退役していますけど、日中だけの撮影ですと、当機でも十分だと思っています。

しかも、当機のセンサー交換を修理可能な最後の年に無料で対応してくれました。

最初に付いていたバッテリーと予備バッテリーが劣化が数年前から出て来ましたが、
だましだまし使っている状況です。

まだ、バッテリーが購入可能ですので、
欲しいリストのメモにリストアップしています。

最悪の場合は、単三電池が使えるようにしてあります。

まあ、当機が壊れるまで運用する予定です。

書込番号：22636834

[okioma]

デジタルで
現在、一眼レフなら
3〜8年目の3台を主に使っているし、
今まで多くのものは5〜8年は使っています。
必ず複数の機材を所有していますね。

買うタイミングの期限は、
関係なく、欲しい物で、買える資金があれば
購入していていますね。
多くは買い替えの時下取りに出しています。
不具合か起きてから手放したことはありません。

コンデジは、現在2〜12年経ったものを
4台ほど所有。
購入時、1〜3万円代のもので
多くは壊れるまで使用。
でも、スマホにかわって使うのは減っています。


ちなみに、
フィルム機の一眼レフなら10台ほど使ってきました。
そのうち1台は手放さず、35年は経った今も現役。

書込番号：22636835　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

デジタル
キヤノン 20Ｄ 30Ｄ 40Ｄ
ニコン Ｄ2X Ｄ2Xs
マイクロ43 GF5 e-p3 （旅行用） を使っています。
「使わないカメラは要らない」ので購入した後
売却した物も多いですね。

二台故障したら一台追加のペースで減らしていこうと思います。

書込番号：22636844

[９４６４６４９]

＞いえもん好きさん
デジカメは古いものでF550EXRがありますが、たまに持ち出して撮影しています。
一眼レフは最初に買ったのが4年前なのですが、別機種を買い増ししてはいますが売却はしたことはないです。
最初に買ったD7200に不満を感じているわけでもなく買い増ししているのは単なる物欲という部分も大きいかもしれません。

不具合もあるようですし、10年使えば十分なのかなと思いますよ。
消費税が上る前の今がいいタイミングかもしれません。

書込番号：22636877

[kooth]

＞いえもん好きさん

日付リセットは、自分のQやQ7の持病でもあります。
日付保持用のスーパーキャパシタの劣化と聞いています。
以前QとQ7はこれの修理はしたのですが、
ここが壊れても他に影響ないようなので、
Q7で再発していますが、このまま使い続けます。

質問の、何年くらい使うかですが、
自分の場合は、大きい修理2回を目安にしています。
1回目は延長保証の期間中なので、まずはそれで直す。

2回目に壊れた時（自分は使い方が荒いので、大抵3年以内にやってきます）、
気に入った機種の場合は修理に出して、
その後メイン機を退役させて目的特化機／予備機として存命させます。
初代キスデジが14年。コンデジのC2020Zは20年。どちらも花の季節に使っています。

後継機が出ているとか高性能な他機が出ている場合は、買い替えます。

書込番号：22636913

[ＭｉＥＶ]

どうくらい使えれるかは、その固体によるでしょうね。
不具合の程度で修理にお金がかかるので終わるのもあるでしょう。
問題なく使えて、部品保有年数が切れで、3〜4年ぐらいで、10年くらいだと思います。
ただこれが使用頻度の高い、連写を多く使いシャッターを多く使った場合は、そこまでは使えないでしょう。
機種によってはメーカーによっては、シャッター耐数を公表しているとこもあり、その数より使えれるのもあれば、2/3くらいでこわれることもあるでしょう。
自分は機種が違い、高速連写をほぼ使うので、シャッター耐数になった時、部品を交換しました。
あと、使用頻度が逆に低い場合、たまに使うと壊れることもあるでしょう。
長く使うなら、たまに使う方がいいでしょう。

書込番号：22636918

[ひろ君ひろ君]

日付保持キャパシタは
電池をはずして保管することを
繰り返すと痛みがはやいようです

書込番号：22636922

[うさらネット]

最初に買ったDSLRであるNikon D100が元気で、16年経ってます。

当時購入の電池2個やCF/MicroHDDもそのまま使ってます。手元に置いて日常用です。
フィルム時代のレンズを装着したりしてます。
ただし、最近は一台目温存のため、追加購入の予備機を使うことが多いです。

書込番号：22636933

[松永弾正]

＞最後の救世主さん
昨日から？

書込番号：22636943　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いえもん好きさん　こんにちは

自分の場合　購入したら　故障して修理代が高額な場合や　猛威修理できなくなる場合など　使えなくなるまで使うと思います。

実際　D200はまだ使っていますし　自分の場合　新しいカメラ　使いこなせるようになるまで1年位かかりますし　新しいカメラになると　色だしするのにも　時間がかかるので　早い時期の買い替えは　考えていないです。

書込番号：22636944

[松永弾正]

現役バリバリで一番古いのはEOS 50D。
発売１ヶ月で買ったから…何年？

書込番号：22636946　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞一眼レフやデジカメなど、だいたい普通は何年ぐらい使うもんなんでしょうか？

どんなに高機能のデジカメも電池無ければただの箱です！

専用バッテリーが機能（充電）しなくなるまで使えます。つまりメーカー在庫・互換バッテリーの在庫払拭次第です。

書込番号：22636964