デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > なんでも掲示板

デジタルカメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(32502件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2437スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
2437

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

購入検討しています。

2016/06/27 18:30(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:42件

どちらのカメラのほうがお勧めでしょうか?

価格comを見てもわかりませんでした教えてください。

書込番号:19990760

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2016/06/27 18:32(1年以上前)

どちらとは????

書込番号:19990766

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

2016/06/27 18:34(1年以上前)

アナスチグマートさん

すみません書き忘れました!!!!!!!!!!
シグマのDPとキヤノンと富士とペンタックスです。
キヤノンとペンタックスは機種は決めてませんが富士はX100TかX70です。
どの機種がいいのでしょうか?????????

書込番号:19990770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2016/06/27 19:14(1年以上前)

発色の良さならフジのX100TかX70がいいのではないでしょうか。
これで撮影して文句を言われるようなら腕が悪いとしかいいようがないでしょう。

書込番号:19990880

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2016/06/27 19:14(1年以上前)

あれ?
まだ悩んでたの?
使ってみたくて、予算があるなら…シグマDPでいいんじゃないかな?

カメラは相性があるよ。
自分が気に入ればいいんじゃないかな?

書込番号:19990881 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

2016/06/27 20:01(1年以上前)

>アナスチグマートさん
ありがとうございます!!!!!!!!
やっぱり富士ですか。いえ、文句を行った人はひとりだけなので
その点は心配してないです。

>松永弾正さん
ありがとうございます!!!!!はい、まだ悩んでいます、
きのうよりも悩みが増えました!!!!
シグマDPも欲しいです。でも他のカメラも欲しいです。
どれも欲しくて悩みます!!!!!!!!!!!!

書込番号:19991011

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

スレ主 sakkinoさん
クチコミ投稿数:133件

色々コンデジ見てみたんですが大体マクロ機能ってワイド側で効く?のが多いみたいなんですけど。

テレ側、例えば換算で75mm〜120mm位のレンジでせめて20〜30cm位まで寄れるコンデジってありますか?

できれば安いほうがいいんですけど…

書込番号:19986068

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:125件

2016/06/25 23:41(1年以上前)

中古になりますが、RICOH CXシリーズは如何?

書込番号:19986121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2016/06/25 23:54(1年以上前)

こんばんは

手元にあるソニーのDSC-HX60Vで簡単にやってみました。

カメラ表記22mm(換算88mmくらい)で15cmの距離、同じくカメラ表記31mm(124mmくらい)で30cmの距離で撮れました。

距離はレンズ先端からではなく、だいたい液晶面からですが、カメラを固定してないので、「だいたい」として捉えて頂ければと思います。

書込番号:19986159

ナイスクチコミ!1


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2516件Goodアンサー獲得:308件 犬の写真 

2016/06/26 05:38(1年以上前)

CASIOのZR-100で試してみましたけど、 76mmで7cm、124mmで30cmでした。(レンズ前端からの距離)

CASIOのカメラですと、全ての機種ではありませんが、ワイド端ではなく、
標準域前後(ZR100では42mm)で最短になる機種も多いですね。
ズーム操作で最短撮影距離が表示されるので分かりやすかったりしますし。

ただ、テレ側で寄れても、レンズの理論分解能はF値(数字が小さい方が良い)に
比例しますが、テレ側は通常ワイド側より2段程度暗くなりますから、
マクロで要求される分解能の点では、ワイドから標準域で寄れるのが理に適っているのですけどね。

どうしてもテレ寄りで寄りたいなら、なるべくズーム倍率の高いカメラを選ぶと
目的の焦点距離でレンズのF値が明るく(数値が小さく)なり、より高い分解能が得やすくなります。

書込番号:19986502

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2182件Goodアンサー獲得:25件

2016/06/26 09:10(1年以上前)

CAMEDIA E-10 オリンパス

>sakkinoさん

最短距離でボケ重視でしょうか?
小物や花撮るなら今でも最高です。
レンズ一体型でレフ機、カテゴリーは一眼に分類ですが、ほとんどネオ一眼感覚。
古くて、デカくて、重いですが、重厚で金属の塊。
プラなエントリー一眼など寄せ付けない高級感。
レンズは2/3型CCD F2.0〜F2.4 換算35~140mm特殊低分散EDレンズ、全面マルチコート
ズーム全域最短20cmのマクロ可能。
インナーズーム方式。
今じゃまず作れない非常に明るいテレレンズ性能です。
ヤフオクなら5000円~7000円で見つかると思います。
後継機のE-20もよろしいかと。
古い機種ですが感動間違いナシ♪

書込番号:19986823

ナイスクチコミ!1


スレ主 sakkinoさん
クチコミ投稿数:133件

2016/06/27 00:07(1年以上前)


>ゆいのじょうさん
>りょうマーチさん
>M.Sakuraiさん
>パプポルエさん

皆様ご回答いただきありがとうございます。

目的を書いてなかったですねすいませんでした。
室内で三脚に固定して物撮りに使います。
広角だとパースがついて歪んてしまうのが嫌なんです。
ボケとかは求めてないのでレンズの明るさは求めてません。
トリミングもしたくないので寄りたいっていうのがありました。

中古では考えていないので、ご提案いただいたのですと、ソニーのDSC-HX60Vと
CASIOのEXILIM EX-ZR100(合ってる?)でしょうか。
わざわざ試していただいてありがとうございます。

なるべく安価にすましたいので、CASIOのEXILIM EX-ZR100だと今Amazonで12800円で
出てるのでこれに決めたいと思います。

書込番号:19989181

ナイスクチコミ!0


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2516件Goodアンサー獲得:308件 犬の写真 

2016/06/27 05:20(1年以上前)

CASIO EXILIM EX-ZR100 で合っています。
しかし既に5年前のカメラなので、新品はあるのかな?。

と、今、Amazonを見てみましたけど、中古は8000円からありますが、
新品は28800円からとなっていました。

私自身は使った事はありませんが、メーカーの仕様表からZR100と同じレンズと思われ、
同程度のマクロ能力と思われる、より新しい機種で、ここのサイトで価格表示のある
ZR1000又はZR1300の方が、入手しやすいと思います。

書込番号:19989455

ナイスクチコミ!0


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2516件Goodアンサー獲得:308件 犬の写真 

2016/06/27 05:26(1年以上前)

ちょっと訂正。

価格表示のあるのは、ZR1100とZR1300ですね。
ZR1100のページの「メーカー仕様表」をクリックすると、ZR1000のページに飛ぶので、
間違えてしまいました。

書込番号:19989459

ナイスクチコミ!0


スレ主 sakkinoさん
クチコミ投稿数:133件

2016/06/27 06:38(1年以上前)

>M.Sakuraiさん

何度もご丁寧にありがとうございます。

ですが…やはりタッチAFができないみたいなのでカシオのを買うのはやめました。

色々お調べいただいたのに申し訳ありません。

書込番号:19989541

ナイスクチコミ!0


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2516件Goodアンサー獲得:308件 犬の写真 

2016/06/27 08:08(1年以上前)

タッチパネル付きだと、こんな感じですね。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec036=1&pdf_so=p1
安い方から見ていくと、オリンパスのSH-1/2/3がワイド側10cm〜テレ側40cmなので、
ワイド端だけ10cmであとは40cmという仕様でない限り、要求を満たしてくれる可能性はありますね。

SH-3と価格的に近いけど、コンデジではなくミラーレスになってしまいますが、
NIKON1 J4の標準パワーズームレンズキット http://kakaku.com/item/J0000012389/
は、換算80mmでレンズ前13cm程度まで寄れるので、ちょっと厚くなることを
許容できるならお勧めです。

私が持っているのは、後継機のJ5 http://kakaku.com/item/J0000012389/
方ですけど、レンズはJ4と同じなので、マクロの性能は同じです。

書込番号:19989668

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

クチコミ投稿数:42件

シグマのDPシリーズに興味があります。

とは言っても、QuattroやMerrillはまだまだ高額なので買えません。

最初の無印シリーズ、DPs、DPxなどの過去のものから手をつけたいと思うのですが、
どのシリーズがお勧めでしょうか?

操作性やバッテリーの持ちなどは気になりません。画質で選びたいです。

書込番号:19986291

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:125件

2016/06/26 05:06(1年以上前)

DP1xかDP2xあたりが間違いないかと。

書込番号:19986482 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2016/06/26 07:12(1年以上前)

センサーはCCDでなくCMOSだけどいいの?

書込番号:19986599 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7319件Goodアンサー獲得:955件 flickr 

2016/06/26 08:07(1年以上前)

にゃん猫でちさん、こんにちは。

DP1xかDP2xでしょうね。単焦点レンズなので被写体やどちらの画角が
お好みかで選ぶことになります。

フラッシュ内蔵なので、ちょっと光が欲しい時も使いやすいです。
(DP Merrill以降は内蔵フラッシュは無くなりました。)

また、SPPで現像必須ということで、Merrillほど大変ではないですが、
PC環境は良い方がいいですね。

生産は終了していますので、良い1台が見つかるといいですね。

書込番号:19986689

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:13件

2016/06/26 10:12(1年以上前)

>QuattroやMerrillはまだまだ高額なので買えません。
>操作性やバッテリーの持ちなどは気になりません。画質で選びたいです。

ならば無印。一番最初のやつが一番凄かった。以降、徐々に飼い慣らされて今に至ると。

ただ、じゃじゃ馬キャラも一際トンガっていたので相当手こずります。そういう面も楽しめる自信があるのなら、という条件付き(笑)。

問題は、上程度の個体に巡り会えるかどうか。初代を今でも持ってる人って、惚れ込んでる & どうせ二束三文だからとまず手放さない(それ私じゃん:笑)。

書込番号:19986951

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

2016/06/26 16:09(1年以上前)

ありがとうございます。作例などを見てじっくり選ぼうと思います。

書込番号:19987695

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ42

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

クチコミ投稿数:42件

デジカメが一般に普及してはや20年。
いままで数々の名機が誕生してきました。

そんな中、歴代のコンパクトなコンデジの中で最も良い画質のカメラはどれでしょうか?
※重量は電池込みで200g以下としますが少しくらいオーバーしても良。
※低感度での画質


FinePix F10
FinePix F31fd
IXY910IS
IXY L
IXY L2
PowerShot A480
GR Digital
EX-P600
TVS Digital
ほか

あなたが思う、歴代の最高画質の軽量コンデジを教えてください。複数機種でも構いません。

書込番号:19983148

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2016/06/24 23:03(1年以上前)

GR!

書込番号:19983199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:522件Goodアンサー獲得:67件

2016/06/24 23:06(1年以上前)

・撮像素子サイズ1型以上
・重量200gまで

上記の条件で検索すると、出てくるのは以下の2機種のみです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_K0000575947&pd_ctg=0050

この2機種から、PowerShot G9 X、だと思います。

書込番号:19983206

ナイスクチコミ!1


wyniiさん
クチコミ投稿数:2589件Goodアンサー獲得:626件

2016/06/24 23:11(1年以上前)

価格.com 満足度ランキング1位を長く独占したFuji F31fdは思い出の機種ですね。
Canon IXY25ISはクレカサイズと画質の良さに驚きました。
小さくて画質の良いカメラ。今はスマホのみ。

書込番号:19983222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1899件Goodアンサー獲得:127件

2016/06/24 23:15(1年以上前)

G9Xでしょうねぇ。
300g以下ならDPが他を圧倒していますが。

書込番号:19983235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

2016/06/24 23:25(1年以上前)

後出しジャンケンですみませんがCCDの機種でお願いします。
CMOSは苦手なもんで・・・

書込番号:19983257

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2016/06/24 23:32(1年以上前)

はい!
しゅーりょー

書込番号:19983287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2016/06/24 23:40(1年以上前)

キヤノンのS200はどうかしら?

書込番号:19983302

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/06/24 23:43(1年以上前)

CCDって何…!?( ;´・ω・`)

書込番号:19983311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


しぃろさん
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:8件

2016/06/24 23:51(1年以上前)

>にゃん猫でちさん

中古品を探してらっしゃるのですか?

アナスチグマートさんの言うS200、
コスパも良いです。

書込番号:19983343 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2182件Goodアンサー獲得:25件

2016/06/25 00:08(1年以上前)

PowerShot S90

常に最高画質で撮れるオート性能の鬼・・キヤノン♪

書込番号:19983376

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2036件Goodアンサー獲得:126件

2016/06/25 00:11(1年以上前)

懐かしいですね♪
僕はまさにF10からF31fdに買い換えたクチです(笑)

と、いうわけで思い入れ度でF31fdに1票♪

あ…思い入れ度で言ったらNO.1は初めて買ったフジDS7なんですけどね(* ̄∀ ̄)ゞエヘヘ

書込番号:19983390 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/06/25 00:13(1年以上前)

むー(。・`з・)ノ

こんなのは…!?

書込番号:19983398 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2036件Goodアンサー獲得:126件

2016/06/25 00:14(1年以上前)

☆ME☆さん♪
CCDというのはロマンティックが止まらないヤツです(*^^*)

にゃん猫でちさん♪
横レス失礼しました。

書込番号:19983402 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1804件Goodアンサー獲得:55件 PHOTOHITO / 不定期 

2016/06/25 05:24(1年以上前)

FZ1000 (=゚ω゚)ノ
持ってみると 軽い ♪
自分には 充分に 【コンパクト】

こういう奇人もいます。笑

書込番号:19983722 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1804件Goodアンサー獲得:55件 PHOTOHITO / 不定期 

2016/06/25 05:28(1年以上前)

あっ! 200g以下 ってあるし。。。。
前言 取り消しo(^_-)O

FZ1000は対象外です。 笑

書込番号:19983724 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2016/06/25 05:57(1年以上前)

フジフイルム F200EXR

分解能力では他に負けるかもしれませんが、
色味、階調も含めた「写真画質」では最高であったと思います。

書込番号:19983747

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/06/25 07:07(1年以上前)

★ ぽん太くんパパ 様

>CCDというのはロマンティックが止まらないヤツです(*^^*)

ありがとうございます(^_^)/
私みたいなカメラなんですね(*^^*)

素敵(*^^*)

書込番号:19983827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2016/06/25 07:26(1年以上前)

うちのは、F31fd で停まってる(笑)

書込番号:19983862

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:44件

2016/06/25 08:11(1年以上前)

オリ C−3040
10年使いました。

書込番号:19983945

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/06/25 09:04(1年以上前)

s90、、、いまでも名機よ。

ところで、
CCDとCMOSは見分けつくんですか?

書込番号:19984033

ナイスクチコミ!1


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ108

返信56

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

スレ主 higemenさん
クチコミ投稿数:79件

宴会(居酒屋など)で集合写真、スナップ写真を撮影するのに適したデジカメをご教示願います。

現在、パナのDMC-TZ10を所有しており、宴会の際に、iAモードのフラッシュ無し連写か、MS2モードのフラッシュ有り連写で撮影しています。
連写で撮影する理由は、1枚撮りだと目をつぶっていたり、動いてブレたりするので、連写にして、その中で一番良い写真だけをピックアップしています。
しかし、とても画質が悪く、見るに忍びない感じです。

そこで、
・宴会でも画質がきれい、ピンボケしにくい
・連写(フラッシュ有り無し)が可能
・できれば高倍率の高額ズームあり
・型落ちでもOK
・予備バッテリーが安価で買える
・コンパクト
・予算は1〜2万円

のデジカメはありませんでしょうか?

なにぶん、素人なので、操作が簡単なものであってくれると幸いです。

どうかご教示よろしくお願い致します。


書込番号:19970090

ナイスクチコミ!1


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2016/06/19 20:47(1年以上前)

チェキでしょうね

書込番号:19970116

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2016/06/19 20:54(1年以上前)

予算が・・・ いいカメラを買う額じゃないです・・・ (泣
それだと、スマホに負けそうなカメラしか・・・

書込番号:19970131

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2016/06/19 21:01(1年以上前)

ドラえもんにお願いしてみてはどうでしょうか

書込番号:19970149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2016/06/19 21:18(1年以上前)

http://kakaku.com/item/J0000017017/

http://casio.jp/dc/products/ex_zr60/kirei/

夜景+人物の撮影シーンでは、手持ち撮影でも、手ブレやノイズを抑えた美しい夜景写真に仕上げます。顔はメイクアップモードでフラッシュによるテカリを抑えた、自然な肌に。

メイクアップモード+フラッシュがポイントみたいです。

所有しておりませんが何となくよさげの一品。

書込番号:19970225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2773件Goodアンサー獲得:51件

2016/06/19 21:29(1年以上前)

富士フィルムのFinepix F100fdならば、宴会程度の暗所の撮影なら、十分に対応可能です。
私はこのカメラを持っていますが、発色も良く、日中や室内撮りでは、さほど不自由はしません。
ただし、夜景は撮像素子がハニカムCCDなので、どうしてもノイズが出てしまいます。
アマゾンから、中古が出品されているようyなので、検討してみては?
https://www.amazon.co.jp/FUJIFILM-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-FinePix-%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-FX-F100FDB/dp/B0013361HY?ie=UTF8&*Version*=1&*entries*=0

書込番号:19970267

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24968件Goodアンサー獲得:1703件

2016/06/19 21:41(1年以上前)

ご希望に添える機種があればいいですが…

>宴会でも画質がきれい、ピンボケしにくい

綺麗とは何をもって綺麗なのか?主観を伴いますので
ご自身で判断したほうがよろしいかと。
会場が暗いとセンサーの小さいコンデジは不利。
ピンボケは、被写体が動く場合と撮影者が動く場合もシャッタースピードを上げないと
シャッタースピードを上げるにはISOを上げる上げると高感度ノイズに満足できるか…
ストロボを使用することかと…


>連写(フラッシュ有り無し)が可能

コンデジは内蔵ストロボのチャージ時間がかかります。


>できれば高倍率の高額ズームあり

光学ズームのことですかね?
高倍率になるほど画の劣化をどうとらえるか…


予算が1から2万では希望のものが果たしてあるか…

書込番号:19970319

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2773件Goodアンサー獲得:51件

2016/06/19 21:52(1年以上前)

ISO400 F3.3 1/60秒

FinePix F100fdの暗所の室内での作例を、ご参考までに、1枚だけ載せておきます。
2008年の7月頃に開催された、本田美奈子.さんの「愛のボイスレター」の展示会です。

書込番号:19970359

ナイスクチコミ!0


laboroさん
クチコミ投稿数:1336件Goodアンサー獲得:96件

2016/06/19 21:55(1年以上前)

なに? 宴会? 写真? それは楽しかろう。格好のカメラが御座る。THETAm15、或いは s で御座ろう。何が良いのか?

1)スナップに限るのだが、腕を突き出し輪の中でシャッターをお押しになれば全周の呑み助の、いや、失礼申した、楽しく飲んでおいでの方々の一瞬の表情、姿勢、仕草が記録出来申す。

2)更にスナップ写真であればだが、皆に「さ、こっち」など無粋な声を掛け席や立ち居地の移動を促すことなど不要で御座る。只只貴殿が腕を突き出しボタンをお押しになれば結構で御座る。

3)撮られた画像は(第三者による厳しいチェックのパス後)無線で配布、或いは画像配布希望者から申し受けたSDカードにコピーされよ。閲覧、印刷など受益者負担となることは申すまでも御座らん。


書込番号:19970369

ナイスクチコミ!2


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2016/06/19 23:03(1年以上前)

価格を24000円まで妥協して、
価格とレンズの明るさと画角の広さで絞り込むと
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec303=-24&pdf_Spec304=-2.8&pdf_so=e2&pdf_pr=10000-24000
狭いところで広く撮れる画角の広さでは、EXILIM EX-FR10 ※予算内!
ズームが効くという点では、XG-1
画質を重視するなら、S200

一眼で同様に絞り込むと
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_pr=10000-24000
Q-S1 ズームレンズキット ただひとつ。
画角は23mm相当からと、やや広い。
このカメラは後からレンズを買い増していろいろ遊べます、


予算内では、EXILIM EX-FR10 。但し、ズームできません。
もう少し頑張って、S200 , Q-S1

フラッシュを焚くことを前提にすれば
http://kakaku.com/item/J0000011835/
も悪くないと思います。小型です。

書込番号:19970647

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2016/06/19 23:18(1年以上前)

>のデジカメはありませんでしょうか?

予算から考えると、この価格帯のカメラのスペックはどれも似たり寄ったりですので
ご希望のデジカメはないように思います。
(画質を気にしないのであれば選択肢はあるかもしれませんが・・・)

1.0型撮像素子を搭載して、画質に有利なコンデジもありますが
そういったカメラは4万円以上位しますし
コンパクトさ優先ですので、高倍率ズームは搭載されていません。
(宴会限定でしたら高倍率ズームはなくても大丈夫だと思いますが)

PowerShot G7 X
http://kakaku.com/item/K0000693652/

サイバーショット DSC-RX100M3
http://kakaku.com/item/K0000653427/

高倍率ズーム搭載の場合は、撮像素子が大きい分カメラも大型になってしまいます。

LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/

サイバーショット DSC-RX10M3
http://kakaku.com/item/K0000869559/

書込番号:19970712

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29567件Goodアンサー獲得:1640件

2016/06/19 23:31(1年以上前)

>higemenさん

夢のような話しは酒の席でした方が良いかも・・・


書込番号:19970756 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


ak74mnさん
クチコミ投稿数:687件Goodアンサー獲得:20件

2016/06/20 01:48(1年以上前)

>higemenさん
今から10年ほど遡ります。「連写」「高倍率」という項目からは外れますが「フジF30」「フジF31fd」という機種がスレ主さまのご希望のようなシチュエーションで活躍していました。現在アマゾンでフジF30が4000円から出ています。メモリーカードがXDなので2ギガで2000円ほどかかりますがバッテリーは1000円くらいの互換品でも非常によく持ちます。

実は私は今もこのF30を使っていまして、十分満足しています。10年前の機種ですがいかが?結構期待に応えてくれると思いますよ。本当にフジF30、F31fdは時を超えた名機です。

上記が嫌なら、頑張って6万円貯めてパナソニックFZ1000をお勧めします。

書込番号:19970989

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/06/20 02:11(1年以上前)

higemenさん
中古のToughシリーズ。

書込番号:19971008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:7件

2016/06/20 07:40(1年以上前)

まず、明るいレンズに機種を選ぶことが重要です。
デジタルカメラのスペック検索 http://kakaku.com/specsearch/0050/ で検索してみてください。
レンズ F値  選択しない〜2.8
一番下の並び順  価格の安い順 

希望価格から少しはみ出しますが、私ならこれを選びます。
ただし、薄暗いところでは望遠を使わないこと。
http://kakaku.com/item/J0000009972/
みんながポーズ決めてくれていればそれなりの写真は撮れるかも。
どの程度写ればよいのか分かりませんが、宴会の写真は難しいんですよ。
数撃ちゃ当たる作戦でお願いします。

書込番号:19971196

ナイスクチコミ!1


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2016/06/20 09:09(1年以上前)

完全に予算大幅オーバーですが
Q-S1 に魚眼を付けるという発想もあります。アソビ心満点。
http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/pentax-03_fish-eye/order/popular/
http://kakaku.com/item/J0000013304/ + http://kakaku.com/item/K0000264455/
23800+6508= 30308円

ちなみに、S200 の源流である S90 は、
キヤノンの事業部長の「居酒屋できれいに撮れるカメラを作れ」という指令から開発が始まったそうです。
http://special.nikkeibp.co.jp/as/insidestory/

書込番号:19971318

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29567件Goodアンサー獲得:1640件

2016/06/20 09:35(1年以上前)

現実的にhigemenさんのリクエスト
は置いておいて
宴会で良く撮れるカメラを安価で入手したければ
中古のs90〜s200(N100含む)の中から選ぶのが安価

次がXQ1とかRX100あたり

それ以上予算があれば色いある

書込番号:19971348

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/06/20 10:01(1年以上前)

Canon s100のコンセプトが「居酒屋カメラ」?だったような。このときのモデルチェンジから24mmはじまりになった。中古 探せば1万円?

あ、居酒屋でなくて宴会ね、、、

書込番号:19971398

ナイスクチコミ!2


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2016/06/20 11:17(1年以上前)

XG-1 の安いのが売れて値上がりしてしまいました。候補から外れるかな..
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000013429_J0000003737_K0000676250_K0000623025
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013304_J0000001579
もし予算が 26000円ほどまであるなら、EOS M が買えます。画角がやや狭いものの、画質はダントツ。超お買い得。

書込番号:19971527

ナイスクチコミ!1


スレ主 higemenさん
クチコミ投稿数:79件

2016/06/20 23:11(1年以上前)

にこにこkameraさん、The winnieさん、okiomaさん、laboroさん、konno.3.7さん、フェニックスの一輝さん、ak74mnさん、nightbearさん、へっぽこぽこりんさん、gda hisashiさん、沖縄に雪が降ったさん、ご教示くださりありがとうございます。
皆さんのアドバイスをもとに、比較検討しております。

あえて書かせて頂きますが、上記以外の方々、真剣に質問しているのにおふざけが酷すぎませんか?
チェキで十分なんですか?その証拠を見せて貰えますか?
ドラえもんって・・・。未だに小学生ですか?
真面目にアドバイスして下さってる方々に失礼ですし、恥ずかしくありませんか?

顔が見えないからといってふざけるのならば、どこかよそでやってください。

書込番号:19973182

ナイスクチコミ!2


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2016/06/20 23:43(1年以上前)

酔っ払いのおふざけは大目に見てあげてください。

書込番号:19973293

ナイスクチコミ!2


この後に36件の返信があります。




ナイスクチコミ41

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

クチコミ投稿数:34件

ないのでしょうか?

ちょっと前はXZ=10やペンタックスQちゃんの単焦点レンズなどありましたが
現行の1/2.3型センサーの機種で良いレンズを載せてるカメラがありません。
あったら教えてください。

私はカシオのZS190というカメラを安さにつられて買いましたが失敗しました。
画面左上に黒い影のようなものがあるし、空にもブツブツがある。
中央以外は像が流れてるという有様。
安物カメラの12倍ズームなのでこんなものかと思うのですが、
1/2.3型カメラでも良いレンズを搭載しているカメラはあってもいいと私は思うのです。

1/1.7型、2/3型、1型センサーのカメラには良いレンズを使ってるカメラもあるのに
なぜ1/2.3型センサーのカメラのレンズはほとんどうんこchanみたいなものばかりなのでしょうか?
1/2.3型センサーのコンデジで描写力の良いレンズのカメラってありますか?

書込番号:19972654

ナイスクチコミ!1


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2016/06/20 21:16(1年以上前)

こんにちは

お書きの意味理解できますが、時代の変化です、今や1/2.3は時代遅れなのです。
1型などの高画質カメラじゃないと生き残れないからです、スマホなどの画質アップでカメラの生き残る道は厳しさを増しています。
1/2.3でのズーム倍率を稼ぐよりも、高画質を求める時代に変わったのです。

書込番号:19972700

ナイスクチコミ!3


holorinさん
クチコミ投稿数:9927件Goodアンサー獲得:1302件

2016/06/20 21:21(1年以上前)

WX500あたりはかなり描写力がある方だと思いますけどね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/#tab
でも感じ方は人それぞれだし、画素等倍で見てノイズっぽいとか、塗り絵とか、実際の使われ方からするとあまり意味のない批評をする方はいます。
そういう方は1/2.3型センサー機を無理して選ぶ必要はないでしょう。

書込番号:19972718

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1993件Goodアンサー獲得:101件

2016/06/20 21:22(1年以上前)

パナFZ300のレンズは、まぁまぁかと(^_^;)

ダメですかね?(^_^;)

書込番号:19972725

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:358件

2016/06/20 21:47(1年以上前)

カロリフジンさんこんばんは。

個人的には1/2.3型センサーの利点は小型化と望遠化だと思います。
で、小型化ではスマートフォンに勝てない上に画質も単焦点レンズのスマフォに譲る形になりやすいので、画質はソコソコで望遠を強化したカメラに使われるようになったのではないかと思います。

オリンパス XZ−10は僕も好きで底値付近の時には真剣に購入を考えましたが、あの価格ではメーカーの利益は殆ど無かったのではと想像します。
デジカメもある程度普及しましたから新規購入よりも買い替え需要をターゲットにした場合、旧機種よりわかりやすく進化したズーム倍率や大きなセンサーサイズを搭載した上位機で利益率も上げたいと思うのも自然な流れかなと思います。

書込番号:19972823

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2016/06/20 21:54(1年以上前)

P900なんてレンズ重視な気もするが。

書込番号:19972851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2016/06/20 22:15(1年以上前)

うん、P900はほとんどレンズ代だと思う。

僕もね、昨日…父の日のプレゼントにIXY買ったの。
義父の希望が軽くて孫を撮れる簡単なカメラだったから…悩んだよ。
24〜100クラスの明るめ(F2.8)レンズを探したけど…ないんだよね。
このクラスを選ぶ方でSNSへの投稿を考えてる方々にはスマホが便利。
旅する方や日常の記録にはそこそこの広域なズームがある方が便利。
このクラスの役割じゃないかなo(^o^)o

書込番号:19972947 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34件

2016/06/20 22:16(1年以上前)

>里いもさん
1/2.3型センサーのカメラがスマホの影響を最も受けてるというのは雑誌にも書いてましたが、
1/2.3型コンデジは防水性能や高倍率性能に強いものが生き残るのでしょうね。

>holorinさん
1/2.3型センサーのコンデジとしてはなかなかですね。A4プリントにも耐えうる画質かと思います。

>さいてんさん
明るいだけのレンズかと思いきや、意外と良いですね。なかなかのもんです。

>なかなかの田舎者さん
1/2.3型センサーのコンデジはスマホに押されてるらしく、防水機能や望遠機能を強化したカメラぐらいしか売れない…と雑誌に書いてありました。
望遠を強化したカメラもいいんですけどねぇ。画質が。
上の方が教えてくださったWX500やFZ300は望遠に強いですが、そのわりには写りもなかなか良いですね。

>エリズム^^さん
レンズ重視は間違いないでしょうが、描写ではなく望遠特化という感じですね。
高倍率命、望遠命というレンズで写りは二の次、三の次です。
上に描かれているWX500やFZ300と比べると写りの差は歴然です。
http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1504/17/l_os_cpp900-0769_EX.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1504/17/l_os_cpp900-0939_EX.jpg
こんなドロドロウンコのような画はひどすぎます。8千円のカシオのZS190でもこれよりはマシな画質ですよ?

書込番号:19972949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2016/06/20 22:19(1年以上前)

書いてる間に書き込みが・・・


>松永弾正さん
前はIXYでもF2.8のカメラがありましたが今は無いんですか。
2倍〜3倍ズームでワイド端F2.8〜テレ端F4.0くらいのカメラがあってもいいと思うんですけどね。
いまは高倍率にしてF値が暗いコンデジが多いですね。

書込番号:19972970

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2016/06/20 22:31(1年以上前)

P900の月面の描写は凄いですよーw

書込番号:19973010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2016/06/20 23:10(1年以上前)

価格コム内の書き込みを見ても分かるように、現在はセンサーサイズ至上主義の時代になってますからねぇ。とにかくセンサーが大きい方が正義で、(よく調べもせず)センサーが大きいだけで画質が良いという書き込みをよく見ます。特にコンデジでは、レンズが語られることが少なくなってると思います。

おそらくXZ-10が、1/2.3型コンデジで最後の良レンズ搭載機になると思います。せめてXZ-10がバカ売れしていれば、後継機も期待できたのですが・・。

書込番号:19973181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2016/06/20 23:11(1年以上前)

(P900はEVFとか映像エンジン・AF性能とかが力不足過ぎてアンバランスに感じます。。。。。大幅ブラッシュアップのP910期待!!)

書込番号:19973185

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2016/06/20 23:32(1年以上前)

>にゃ〜ご mark2さん
そうなんですよねぇ。いや、センサーは大きいほうが画質はいいんだろうけど、
レンズも良くないと高画質にはならないんですよね。
ソニーやキヤノンから1型センサーのコンデジが出てますがセンサーは良いけどどちらもレンズはお粗末なもので。
もちろん1/2.3型センサーコンデジほどのウンコレンズではありませんが。
せっかく1型センサーなんだからもっとセンサーに見合った良いレンズを付ければいいのにと思います。


それにしてもP900は2000mmの望遠が出来る以外、なんの長所もなさそうですね。
いくら望遠がすごくても肝心の画質がウンコですから。いや、ニコンを非難しているわけではありませんよ。
83倍ズームレンズなんてどんなメーカーが作っても糞しか出来ないでしょうから。

書込番号:19973254

ナイスクチコミ!0


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2016/06/20 23:57(1年以上前)

> 1/2.3型センサーのコンデジで描写力の良いレンズのカメラってありますか?

IXY 32S はなかなかいいですよ。
http://kakaku.com/item/J0000000104/
作例 http://photozou.jp/photo/show/2555464/162645109
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/204788182#photo_area
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/179929701#photo_area
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/204788342#photo_area
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/181246688#photo_area
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/181357282#photo_area
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/183697010#photo_area
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/182222107#photo_area
買った時は片ボケならぬ「部分ボケ」があり、サービスセンターに持込んで、
かなり厳密に調整してもらったところ、ほんの微かなゆがみを残して、とてもきれいに撮れる様になりました。

書込番号:19973329

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2182件Goodアンサー獲得:25件

2016/06/20 23:59(1年以上前)

DSC-HX90

広角24mm.光学30倍
ZEISSバリオ•ゾナーT*レンズ
(T*コーディングを施しゴーストやフレアを大幅に抑える。)
XZ-10の明るいZUIKOレンズには勝てませんが、高倍率ズームレンズとしてはこのクラス、それなりの性能を有しているらしいです。

書込番号:19973334 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45259件Goodアンサー獲得:7625件

2016/06/21 00:17(1年以上前)

カロリフジンさん こんばんは

高倍率ズームが付いた機種は デジタルズームも重視する為に 高画素になっていますが 

GRDWか10M Qは12Mと画素数余り上げていないのを見ると 1/2.3型の場合 12Mクラスが高性能レンズでも限界に近くになっている為 1/2.3型から 1インチに高性能レンズ付が移行している気がします。

書込番号:19973367

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2016/06/21 01:00(1年以上前)

>konno.3.7さん
良いですね。やはり、センサーが小さくてもレンズが良いと、ここまで写るんですね。
こういう方向のカメラがもっと出てくればいいのにと思います。

>パプポルエさん
いやー、デジカメWatchの作例を見る限りだめですね。周辺が流れすぎです。

>もとラボマン 2さん
1/2.3型に高性能レンズつきのカメラがもっとあってもいいと思うんですよ。

書込番号:19973422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2016/06/21 01:11(1年以上前)

ベストアンサーは、
WX500を紹介してくださったholorinさん、
FZ300を紹介してくださったさいてんさん、
IXY32Sを紹介してくださったkonno.3.7さん、
に決めさせていただきました。

これらのカメラは1/2.3型センサーでもレンズが良ければ高画質に撮れる、ということを証明していると思います。
なかでもIXY32Sの写りが個人的にとてもいいと感じました。

書込番号:19973434

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング