このページのスレッド一覧（全771スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 デジカメの画像が… |
1 | 5 | 2010年7月24日 21:47 |
| ちょっとお伺いしたいのですが… |
7 | 7 | 2010年7月16日 20:15 |
| この製品のおすすめリーダーは |
0 | 6 | 2010年6月24日 02:27 |
| どなたか |
5 | 2 | 2010年6月21日 16:31 |
| SDHCとCFカードどちらを使うべきですか？ |
2 | 4 | 2010年6月12日 18:39 |
| Eye-Fi Share Video EYE-FI-4GB（以前の商品）と比較して |
3 | 3 | 2010年6月7日 02:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
先日、デジカメで撮影したものをプリントしたところ、以前に比べて画質が落ちてきました。
SDカードは何回か繰り返し使用していると画質も悪くなってくるのでしょうか？
SDカードの寿命や画質をキレイにとることができる繰り返しの回数はどれくらいが限度なのか教えてください。
よろしくお願いします。
0点
センサーの寿命が来るほど何年も使ったのならありうるかもしれませんが、
普通はそんなことはないと思います。
プリンターの設定とか、デジカメの設定の関係ではないでしょうか？
書込番号：11440856
0点
SDカードなどに使用されているフラッシュメモリには寿命があります。
メモリメーカーの発表では、チップだけで言えばMLC(multi level cell)で約１万回、
SLC(single level cell)で約１０万回の書き換え回数が寿命だそうです。
物によっては１００万回以上の書き換えを実現しているチップも存在します。
一方、SDカードの場合、摩耗接触する端子にも寿命があり、多くのメーカは挿抜回数
10,000回を耐えるように設計されているそうです。
SDカードにはデジタルで情報が記録されています。
デジタルデータそのものは論理的に劣化しないのは御存知かと思います。
しかし、それを格納するSDカードは物理的に劣化します。
デジタルデータが損傷すると不整合が発生し、画像が読み出せなくなったり、
画像が化けたり壊れたりします。
以下はUSBメモリが寿命を迎えた例ですが、SDカードも基本的に同じようなものだと
考えて頂いて差し支えないでしょう。
# http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080204_usb_memory_life/
書込番号：11440921
0点
SDカードには確かに寿命があります。
しかし、SDカードが故障してデータが壊れたり読み出せなくなることはあるかもしれませんが、そのカードの劣化によって「画質が落ちる」ということはありません。
他になにか、画質が落ちたと感じる前と違ったことをしていないか、原因は別にあると思います。
書込番号：11441032
0点
みなさん、丁寧なご回答ありがとうございます。
きっとカメラかプリンターの問題かもしれませんね。
大変助かりました！
書込番号：11457779
0点
>デジカメで撮影したものをプリントしたところ、以前に比べて画質が落ちてきました
ご自宅のプリンタで印刷されたようですが、ノズルチェックでインク詰まりがないか確認しましょう。
カメラのキタムラなどでお店プリントして比較するのも一つの方法です。
書込番号：11672878
1点
SDメモリーカード > Sandisk > SDSDX3-016G-J31A (16GB)
デジ一デビューしてまだ２年程のひよっこなのですが、皆さんはパソコンにデータを入れられた後のカードをどうされてますか?
データを消去してまた使われてますか?
それともそのまま保管されてますか?
私は予算もそれ程無いので(泣)、パソコンに入れた後は消去して、また使う頻度の方が多いです。
その場合SDHCカードってどのくらい使えるのでしょうか?
素人過ぎる質問かもしれませんが、宜しくお願い致します。
0点
SD/CFなどは、同じセクタ・クラスタに偏って書き込まない工夫がされているようです。
普通の使い方では半永久の寿命ではないですか。
製品規格が陳腐化するまで十分使えますよ。
なお、私は繰り返して使っています。
書込番号：11634909
1点
私もＰＣに取込む毎に初期化して再使用しています。
チョコマカ撮影に出た時は１日に何度も・・・ (~_~)
カードに寿命がある事は知っていますが、全然気にしていません。
購入時に「２枚以上買うと２枚目以降は１枚￥５００割引！」などに釣られて買ってしまうので、予備カードはタップリありますぅ〜。 (>_<)
書込番号：11634952
1点
普段はある程度溜まったら削除（やはりカメラに入ってると人に見せるときとか便利ですので）
旅行に行くときは削除してあけていく
カードに保管はしてないですね〜
書込番号：11634973
1点
こんにちは
メディアカードが高価なころに始めたので、カードは使いまわしますね。
もっとも、海外で使ったカードのうち何枚かはそのまま残っていたりしますが、
次回の渡航ではフォーマットされることに。
ダメージを与えなければ結構長持ちするのでは。
接点に触れて皮脂を残さないようにするといいです。
洗濯したコンパクトディスク(CF)は使えましたが、これは真似をされませんよう。
書込番号：11635074
1点
普通の使い方ならかなり長く使えますが（公称１０万回の書き込み可能？）、メモリーチップの特性で劣化していくのは間違いないので、頻繁に削除初期化（日に２０回とか+_+;)しないなら気にする事は無いと思いますよ。
むしろカードの抜き差しで接続端子部分がやられる方が確率高いので、乱暴に扱わないとかそっちが大事ですかね。
書込番号：11635358
1点
皆さん、早速のご回答ありがとうございます!
手持ちのカードを見ていてふと思いお伺いした訳ですが、
やはり皆さんも、繰り返し使われてるのですね。
自分も同じ感じだったんだと、安心しました(笑)
あと同じセクタ・クラスタに偏って書き込まない工夫がされてるとか、接点に触れて皮脂を残さないようにする、そして、カードの抜き差しで接続端子部分がやられる方が確率高いので、乱暴に扱わないようにするなど、とても勉強になりました。
ありがとうございました!!
また分からない事がありましたら、質問させて頂きますので、どうぞよろしくお願い致します。
書込番号：11635809
0点
デジカメでフォーマットして、また使っています。
書込番号：11636230
2点
SDメモリーカード > Sandisk > SDSDX3-016G-J31A (16GB)
デジカメ用に購入したものの、自分のノートPCのSDスロットにはSDHCに対応していなく
読み込みができません。昔つかっていたSDリーダーもSDHCは読めない・・・
そこで新しくリーダーを買おうとおもいますが、この製品のオススメリーダーあれば
ご紹介お願いします。
0点
http://buffalo-kokuyo.jp/products/peripheral/cardreader/cardreader/bscra38u2/index.html
これがいいと思います。
書込番号：11498122
0点
僕はこれを使ってます。
http://item.rakuten.co.jp/pasodentsushin/adr_mlt25r/
じじかめさんが教えてくれたバッファローのほうが多機能だけど、値段はサンワサプライのほうが安いみたいです。
書込番号：11499228
0点
最近のはかなり多くのメディアが読めるんですね！
ちなみに著作権保護対応ってのはあまり主流じゃないのかな？
どれもついてなかったみたいですが、コンパクトでそういうのにも対応してるのあったら
いいなぁ〜とおもったりもして・・・
書込番号：11500782
0点
ありがとうございます。
著作権保護機能を使用するなどを含めて検討させてもらいますね。
今は使わなくても将来的に使うことが多そうな気がするので大は小をかねるですかね。
書込番号：11536954
0点
SDメモリーカード > トランセンド > TS16GUSDHC6 (16GB)
私はサイバーショット携帯で使用していますが、
他のクラス6と比較しても体感速度は変わりませ
んでした。
きっと、携帯端末側の処理速度がボトルネック
になっている可能性が大きいと思います。＾＾
書込番号：11525163
3点
貴重なご意見有難う御座いました
とても参考になりました。私も購入したいと思います。
書込番号：11525452
1点
NikonのD300Sを購入しました。
SDカードとCFカード両方使用できるようですが、
通常、どちらを使ったほうが良いというのがあるのでしょうか？
8Gくらいのを買おうと考えていますが、
比較すると、クラス10のSDカードが4500円くらいで買えるので、
CFカードに比べて安いような気がします。
一眼レフはCFカードの使用が多いようですが、理由があるのでしょうか？
メリットでメリットがあれば教えてください。
0点
こんにちは。
CFカードのメリットは端子が露出していないとか、筐体が頑丈とかによる信頼性と耐久性でしょう。
さらに、かなりの高速タイプもあります。
デメリットは筐体がでかいのとSDHCと比べると割高なのかな？
書込番号：11484891
1点
> ｒａｉｃｈeeさん
こんにちは。
Ｆ２→１０Ｄさんが仰っていますが、高速読み書きは重要です。
> クラス10のSDカードが4500円くらいで買えるので、
同じ価格のCFなら、300倍速(45MB/s)が買えませんか。
Class10は最低保障が10MB/sですが、実測はメーカーによってバラバラ。
PanasonicのGold-Labelなら30MB/sくらいあるかもしれません、Class6が実測で20MB/s近く出たので。
> 筐体が頑丈とかによる信頼性と耐久性でしょう。
Nikonは、サンディスクやパナソニックを推奨していたと思います。
これまたＦ２→１０Ｄさんが仰っていますが、メーカーによって製造方法は全然違います。
例えばSanDiskのCFは、基幹部品には東芝の部品を使い、筐体のパッケージも折れ難く、湿気にも強い方式を採っています。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-03-02
良いカメラには良いカードを使ってやって下さい。
(これはSunDisk社員さんの受け売り)
書込番号：11485407
1点
最も重要なのは「カメラメーカーが推奨している製品を使う事」でしょうね。
その中で、価格の安いものをお選びになるのが良いと思います。
書込番号：11485955
0点
 |
|---|
お初撮影！ |
取りあえずすぐに使って撮って見たかったので、
近くのPCDEPOで、KINGMAX製SDHC８Ｇ（ｸﾗｽ10）2570円台湾製
を買ってしまいました…。
一応正常に仕事してくれてました！が、、、
上海市場ででもサンディスクのエクストリーム（８Ｇ6249円）
くらいは買ったほうがいいという感じですね。
皆さん回答ありがとうございます。
書込番号：11486481
0点
SDメモリーカード > アイファイ > Eye-Fi Connect X2 (4GB)
Video EYE-FI-4GBを以下の環境で一年程度使用しておりました。
OS WINDOWS XP SP2
無線ルータ NEC WR8500N
カメラ カシオ EX-S12
電波の到達距離が（室内で家具もあるため）5メーター程度で、少し障害物があればデーターが届きにくいなど不便な点もあり、このたび新しくなったカードを購入いたしました。
周辺機器の状態はそのままです。Eye-Fiカードのソフトも新しくインストールいたしました。
新しくなったカードは802.11b/g/n に対応しており、特にｎに対応しているので電波も届きやすくなったと期待したのですが、電波の到達距離はほとんど変化がありません。
データーの転送速度自体はもともと軽い写真のデーターなので、変化を感じません。
私の設定自体に問題があるのでしょか？それとも商品の性能上電波の到着距離はあまり変化しないのでしょうか？
他にも使用している方の意見をお伺いしたく投稿させていただきました。
よろしくお願い申し上げます。
1点
こんにちは
うちも同じNECのWR8500Nを使っています。加えてbuffaloのWZR-AGL300NHも使ってます。
ちょっとした比較が出来たので、参考になればどうぞ。
ネットワークのつなぎ↓
Gyao光
｜
スイッチングハブ（buffaloの安いやつ）
｜
WR8500N
｜-有線(1Gbps)- WZR-AGL300NH
｜ |-無線(n/g)- PC2台とEye-fi
｜-有線(1Gbps)- LSW4-GT-8NS/BK
|-有線(100Mbps)- kuro-box2台
|-有線(1Gbps)- LINKSTATION
カメラ：Panasonic LUMIX FX150
eye-fi：Video Eye-Fi 4GB
PC：ASUS S101 Win-XP
安いスイッチングハブは風呂の屋根裏にあり、そこから各部屋へ配線されているため、
仕方なくそこにWR8500Nを置きルータにしています。
屋根裏なので、障害物は当然多いです。
ルータのすぐ脇に24時間換気扇やその他色々な配線・配管があったりします。
WZR-AGL300NHはリビングのテレビの横に置き、PCやeye-fiのための無線LANアクセスポイント(ルータoff)で使っています。
eye-fiに限らずPCでも、風呂屋根裏のWR8500Nでは無線が不安定なためです。
eye-fiのアップロード先を、上記kuro-boxのftpサーバへ指定しています。
WR8500NとWZR-AGL300NH両方で、画像の転送にかかる時間を計ってみました。
撮影した時間とftpに送られた時間の差を、転送時間としています。
WR8500N：5.8MBの画像。距離5m。2分20秒
WZR-AGL300NH：5.6MBの画像。距離3m(同一部屋内)。1分58秒
5.0MBの画像。距離8m(廊下などを経て)。2分10秒
ルータの機種により、距離や障害物の有無が大きく影響しているようです。
eye-fiに限らず、WR8500Nは無線クライアントとの相性問題が少ないと感じています。
buffaloは300nに設定すると、S101では無線が落ちます。WR8500Nはそんなことありません。
何か参考になれば幸いです。
書込番号：11454309
1点
11nの改良点は幾つかあって、
・最大速度の引き上げ（強電界に限る）
・マルチアンテナ対応
・暗号化方式の追加
になります
この内、『遠くまで届く』とか『雑音に強い』と云うのは、MIMO（マルチインプット/マルチアウトプット）の場合の特徴/謳い文句です
アイファイの場合、アンテナを二本用意してるとは思えないので、耐ノイズ性能の向上はしてないのだと思います
書込番号：11459235
1点
HTIEKさん
お忙しいところご返事いただきましてありがとうございました。
大変参考になりました。
丁寧な文章をいただきまして、大変ありがたく思っております。
真偽体さん
11nについて教えていただきましてありがとうございました。
勉強になりました。
お二人に深く感謝いたします。
書込番号：11462721
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
SDメモリーカード
（最近5年以内の発売・登録）
