プリンタすべて クチコミ掲示板

あるぷす

今日、プリンタを見にいったんですけど、アルプスの（MD-5500）だけが印刷の実演していなかったんです。（HPやエプソン、キヤノンはやってた）だから稼働音、印刷スピードなどあまりわかりませんでした。特に印刷スピードが気になります。モノクロ、カラーの時のなど・・。使っている方がいたら、使い心地、ここは他社よりいいぞ・・という点など教えてもらえたら参考になります。

書込番号：16950

あるぷすさん
印字サンプルは見ませんでしたか。
ぜひご覧になって、比べてみてください。
スピードとか音とか言ってられなくなります。
もし、スピードとか音にこだわるのであればヒューレットパッカーを選ぶとどちらも満足させられます。でも、画質は比べるようなレベルではありません。アルプスのプリンタもMD５５００はかなり早くなったほうだと思いますが、何枚も印刷するより、一枚をとことんきれいに印刷するというような使い方のプリンタだと思ってます。（自分的意見）
では。

書込番号：16952

あすいません。
アルプスさんじゃなくてスカディさんでしたね。
題名を名前と勘違いしてました。

書込番号：16953

スカディ さん

書込番号：16961

もちろん見ました。そして、やっぱり気に入りました。ただサンプルはホント少なく、特に普通紙印刷のサンプルがなかったのが痛かった。

書込番号：16965

すみません。本文を入れる前に送ってしまいました。
私はMD5000iとPM800Cを使っていますがスカディさんはスピ−ドが気になるとの事ですが
MD5000…テキストは用紙を問わず画質は最高。スピ−ドは正確に計っ　　　　てはいませんが1枚1分程度だったと思います。
　　　　カラ−は写真をA4に印刷するとVD用紙で10分前後、ちなみに　　　　私は昇華キットを入れてあるのでこの場合20分くらいかかる　　　　かな。画質は最高。音についてはギィギィガ−ガ−うるさ　　　　　い。
PM800C…テキストは普通紙ではにじむのでス−パ−ファイン用紙を
　　　　使用するのでやはり1分くらいかかる。写真はA4で5.6分かな
　　　　画質は私の目ではMD5000と見分けがつかない。音は非常に静　　　　か。
簡単に比較をしてみましたが何を一番重視するかで変わってくると思います。
私の場合は何をおいても画質です。その次にスピ−ド、最後にコストと静粛性で選びましたがMD5000はいろいろな印刷ができ画質については満足しています。
　　

書込番号：16973

画質を重視するならアルプスをおすすめしますが、
印字速度は遅いですよ。年賀状の時期にはきつい
と思います。

ちなみにＨＰはキャノンと技術提携しています。プロッタは
ＨＰが優れていますが、小型プリンタのエンジンはキャノン
の技術を借りているんじゃないでしょうか。

書込番号：16984

みなさんレスありがとです。僕が気になるのは、やはり稼働音です（一人暮らしだし・・・）スピードにかんしては、最高の画質と引き替えにということで大丈夫そうです！実際自分の耳で聞かないとわかりませんもんね！稼働音は。

書込番号：17025

ＭＡＣ専門店で働いているとアルプスは結構売れています。
ですがそういった方も大抵試し刷り用にインクジェットを持っているようです。あと年賀状にもインクジェットを使うって言ってました。プリンタ１台目で買われるのは危険かもしれません。でも画質はほんと綺麗ですよ〜。タバコのパッケージとかほんと実物みたいに刷る事が出来ます。金銀白出来るのはこれですのでかなり魅力的。しかし、Ａ４で３００円前後のランニングコストがかかりますので、やはりセカンドにする事をお勧めします。

書込番号：17081

セカンドですか。僕の場合、年賀状は版画ってきめてるんです（小１から）。また、カラーよりもモノクロの印刷の方が多く、カラーを印刷する時はやっぱりきれいに印刷したいなぁ、と思ったんですけど・・やっぱり最初はインクジェットがよいのでしょうか？

書込番号：17100

スカディさんもう買ったかなと思いながらまだ決めかねていたらと思い書いています。
私がｱﾙﾌﾟｽにしたのはそれまで使っていたMC−800Cにほとほと愛想が尽きていたからです。年賀状は見ていないと出来上がったかなと思い見ると紙詰まりでインクがべっとり。音も振動もｱﾙﾌﾟｽ以上でした。もっとも5年も前の機種だから仕方ないと思いますが。そんな時ｱﾙﾌﾟｽに出会い実演でのサンプル印刷を見て人目ぼれでした。スピ−ドもMJ−800Cよりも早く感じたし出来上がりは月とスッポン。ランニングコストコストも大量に印刷するのではなければそんなに気になりません。むしろ紙を選ばないし印刷ミスがなくなり精神衛生上良くなりました。音を我慢できれば最高の選択になると思いますよ。それと写真印刷をする場合は昇華キットをつけたほうが満足度200％になると思います。専用用紙が手に入りにくいけどそれを探すのも楽しいものです。いろいろ書いてしまいましたがマイナ−な存在だけにファンがいると思うとつい書いてしまいました。
PM800はロ−ルプリントに引かれただけでそんなに期待はしていなかったのですが評判どおりスピ−ドと静粛性についてはｱﾙﾌﾟｽはかないませんがここ一発（A4カラ−印刷）はｱﾙﾌﾟｽを使っています。

書込番号：18546

269さんどうもです。7月中旬に買おうと思っています。が、色々調べてMD-5000は98年9月、MD-5500は99年9月。ということはMD-5500の後継機は今年の9月 発売かなと思い、ちょっと待とうかなぁと思っています。初心者はインクジェットを買ったがいいと聞きましたが・・・結局はアルプスにひかれてしまいます。

書込番号：18852

スカディさん
私は今までPM800Cの実力を侮っていたようです。今までフォト・プリント紙しか使用していなかったので仕上がりに少々不満があったのですが今日PM写真用紙（光沢）に印刷してみていささかショックを受けてしまいました。写真そのもの仕上がりに何で今までこの用紙を使わなかったのか後悔しました。私の勉強不足でした。これを見たとたん
私の中のアルプス神話がぐらつき始めました。今までアルプスを勧めておきながら無責任かもしれませんが、写真の印刷はPM写真用紙（光沢）を使用する場合はエプソンの方がきれい（見映えがする）に感じるかもしれません。私の中にアルプスが1番という思いがあってそして過去のイメ−ジがあってエプソンを下に見てしまったのかも知れません。
最高の写真画質だけを求めなおかつ静粛性を求めるのであれば残念ながらエプソンの方がいいかもしれません。でもいろいろな印刷を楽しみたいと言うのであればアルプスの方がオ−ルマイティだとは思いますが…
無責任のようで申し訳ありませんが店頭では昇華プリントは見られないだろうしPM写真用紙も使用しているかどうかわからないのでどう比べてもらえればいいのか…
もし実物を比べたい場合は私宛にメ−ルをください。せめてものお詫びにサンプルを送らせていただきます。
迷わせるような発言で申し訳ありませんがお許しください。

書込番号：19251

269さんへ
269さんの言葉（レス）でちょっとショックうけました。アルプス（昇華キット付）とエプソンが同等なんですか。BJ850もそんなにPM800とかわりませんでした。（F850専用光沢紙使用時）もう少し考えてみます。悩んでサンプルほしくなったらメールさせてもらいます。その時はよろしくです。

書込番号：19350

即レスありがとうございます

みなさん情報ありがとうございます〜
僕の中からまず６７０が消えました
これから秋葉原に行ってみたいとおもいます
価格をいろいろと調べてきます

あと最後に一つだけ、カタログで比較してみたところ
７７０はカラーで２４０ノズル
７６０はカラーで１６０ノズルという違いが一番大きいところのようですが
これって使用したときにどの程度実感できるものなのでしょうか？
あとで「やっぱり７７０にすれば良かったな〜」と後悔したくないので・・・

ま、今使っているのがＭＪー８００Ｃなので
それから見れば段違いの性能なのでしょうが・・・・・
本音を言うと少しでも出費は抑えたいもので(/o＼)

これで本当に決めたいと思います

書込番号：16854

最終選考

この週末プリンタの購入を予定しています
とりあえずエプソンに決めました
予算の都合でＰＭー６７０、７６０、７７０の３機種の中から選びたいと思っ
ています。
670が16,000円、760が20,000円、770が25,000円ほどで
あたりをつけています。
ここの掲示板にいらっしゃる方の意見を参考にしたいので
よろしくお願いします。
できれば年賀状をデジカメでとった写真から印刷したいと考えています。

書込番号：16775

ＰＭー６７０とかは下端の１センチ７ミリは印刷できません。
それが理由ですぐに他のに買い換えました。
７７０ＰＭー７６０、７７０、キャノンＦ３００と迷ってました。

書込番号：16776

印刷のスピードにこだわらなければＰＭ−７６０Ｃで
いいんじゃないでしょうか？

書込番号：16778

猫マニアさんの意見と同じですが、私は現在PM-750Cを使用していて、下端1.5Cmぐらい印刷できません。
PM-770Cより下端３mmまで印刷対応になっていたと思いますので、ハガキ印刷されることがあるのならPM-770Cをお勧めします。
ハガキですと15mmは、結構な痛手です。

書込番号：16780

ＰＭ−７６０Ｃも下端３mmまで印刷対応ですよ。(参考までに)

書込番号：16800

ＰＭ−７６０ＣはＰＭ写真用紙使用の際は下１４mmに
なるそうです。

書込番号：16804

PM-3300C

PM-3300C
は、そろそろマイナーチェンジでしょうか＞？
そんなうわさもあるのですが

書込番号：16691

アルプス

アルプスのMD-5500を購入することにしました｡
明日､買いに行きますが､秋葉原での取り扱い店があれば教えて下さい｡

書込番号：16546

何が良いのか？

今回、初めてプリンタを買おうと思っているのですが
何を買えば良いのかわかりません。先日、電気屋さんで聞いたら
BJ８５０を買わされそうになりました。専門用語でべらべら
やられると初心者は厳しいです、だから皆さん、
単純に何がお勧めか教えてくださいですか？
たぶん、文字よりは写真の
プリントに使うと思います。皆さんはキャノンやエプソンを
お使いのようですが富士通（Zー11)なんかは良くないのでしょうか？
なるべく安くてお勧めのプリンタ、教えてください。
あと、宣伝用のプリントなんかは参考になりませんよね？

書込番号：16434

用途が分からないのでみよ的な意見になりますが、一番安いのでいいんではないでしょうか？高いのを買ってもインク代とかも更にかかりますので､安いのを買って､インク代に困らないようにしましょう（＾＾；

書込番号：16453

　キャノンユーザーです。一眼レフなどでとった写真をフィルムスキャナーでと取り込み、レタッチして出力してます。

　画質はキャノン、エプソン甲乙つけがたいと申します。しか〜し！おっきな違いがあります！写真趣味の人間がこれをはじめると、はまります。インク使いまくり！で結論。一番売れてるところのインクが、ディスカウント実売が安く、入手しやすい！エプソンの友人がうらやましい！あと、ムリしてでも写真屋は、Ａ３プリンターのほうがいいっす。壁に貼りたくなる。

書込番号：16502

最新型ならEPSON、CANON甲乙付けがたいようですね。
１世代前ならEPSONのほうがいいらしい。
バリバリ印刷しまくりならインクが各色分離式のCANONの
方がいいかもしれないし・・・・

書込番号：16510