プリンタすべて クチコミ掲示板

ＰＭ９００ＣとＢＪＦ８７０について

この二つのプリンター
１.カラー印刷のスピードの速さ
２.インク代の安さ（ランニングコストで）
は実際はどっちがいいんでしょうか？
雑誌を見ると二つの意見に分かれているので、実際がわかりません。
公平な雑誌のデータってあるのでしょうか？
値段が違うので比べるのはおかしいかもしれませんが。

書込番号：57662

キャノンは結局インク代が高くつきますね。

書込番号：57692

う〜ん？さん、有難うございました。
値段の差が大きいので、キャノンにしようかなと思っているところな
んですが。。。

書込番号：57941

なんか動きが・・・

こんにちわ。ここへは初めて書き込みます。
11日に町田ヨドバシでPM−780Cを税別20700円で買いました。
ポイント考えれば税別18630円でした。

で。早速家で印刷開始・・・
今まではPM−670Cを使用していました。んで、いつものように
はがきの半分に出力・・・・・
あまり違いが分かりません（＾＾
音もうるさい。人によっちゃあPM670Cよりもうるさいと思うかも。
速さも余り・・・（＾＾
あと、色合い。
双方フォト・クオリティ・カード2使用・・・
780Cの方が変に黄色い！
青白い砂利が黄色い黄土に見えちゃう・・・・
670cの時は、
「う！奇麗だ？！」
って思ったのに・・・・。
で。気を取り直して他メーカーの光沢紙に印刷。
今度は780cの方が自然な感じ・・・・
どういうこっちゃ？！
780cになって黄色が強くなったような気がしました。670cで
「やっぱエプソンの紙を使用した方が面倒が無くて良いぞ」
と結論を出し、最近エプソン紙をまとめ買いした私にとっては
これは痛い。

で。ここからがちょっとしたトラブル。
上記の事があったので、色合いの調整をしようと、基本設定の
詳細設定で色合いを調整。紙の種類は”フォトプリント紙”に設定。
これを保存して・・・・適応。
なんと、設定に反して用紙種類が”普通紙”になってしまいます。
この状態で印刷すると、用紙大きさははがき設定なのにA4に出力する
ような感じで大きく出てしまい、紙の無い所へインク吹き出しちゃったり、
途中まで印刷していきなり排紙になり、
「用紙がありません」
とか・・・
基本設定の画面の動きから、ドライバ系のトラブルかなあ。と思うのですが、
ここを見ている人達はこのような状況はないでしょうか。
上記の症状の為、色合いと用紙設定が保存できなくて困っています。
一応回避策はあるのですが、そこに至るまでインクを1/4ほど、用紙を数十枚
使用した為、かなりへこんでいます（＾＾
一応一番怪しげだと思ったドライバは付属CDROMに入ってた6.0ａを使っていま
す。
どなたか情報をお持ちの方、おられましたらよろしくお願いします。

書込番号：57606

すみません。2重カキコですね。
お詫びついでに価格情報。
11日、バイオカラーのPM780CV（？）は税別24700円でした。

書込番号：57608

意見をください

HP HP DeskJet 990Cxi とどっちを買いますか？

書込番号：57603

カラー印刷中心ならば、BJ F870。

モノクロ印刷中心ならば、DeskJet 990Cxi 。

ただ、私の印象ではどちらのモデルも、プリンタエンジンそのものは
昨年の主力モデルと変わっていないし、技術改良はあまり見られない
ので、やっぱり色合いの好みとなるのでしょうか。

サンプルを見た感じでは、BJ F870のほうが派手に感じる色調で、
DeskJet 990Cxi はどちらかというと抑え目の色調に感じられまし
た。ただ、そもそもキヤノンは写真画質に機能の重点を置いており、
HPは実用性に機能の重点を置いています。

このことから、BJ F870とDeskJet 990Cxi の比較については、画質
にこだわるか、実用性を求めるかです。

書込番号：57616

すいません。日本語がバラバラで・・・

書込番号：57617

わたしもみやまさんと同意見です。
実用ならHPです。

nepuさんが写真を中心に印刷するというのならCANONを選んだ方がい
いですね。写真専用の用紙とかもそろえがよいですし、専用紙にイン
クをのせたときのソフトな印象が好きです。

私は普段普通紙とかにばりばりに印刷するひとなので、（普通紙に対
する）インクののりなどの関係でHPを気に入っています。裏写りもほ
どんどしませんし。

書込番号：59522

HPだと用紙を入れっぱなしにして半年くらいほっておいても
平たく用紙を置くので紙に型はつきません。キヤノン、エプソンの
Jパスのプリンターは用紙が曲がります。
半年も放置すると、HPのインクには使用期限があってキラーチップが
作動するかもしれません。
HPのインクは１本の価格が高いのでインクを買うときに
心理的ダメージを受けます。長持ちはしますけど。
また、データの転送を終了してプリントを開始するのは
キヤノンの方が早いことが多いので個人ユーザーが単発
プリントするのに向いています。
逆に同じものをコピーで出すならHPの方が優勢です。

黒についてこだわるならS600か990Cxi
写真ならF870か900Cですな。

ご参考になりましたでしょうか？？？

書込番号：62482

自分は、HPのDJ970cxiを使っていますが、実用使用ではとても満足
しています。特にモノクロ印刷が普通紙でもにじみがなくきれいで
す。
あと、紙のハンドリングのしやすさや、印刷プレビュー、印刷キャン
セルボタン、両面印刷など、実用的な機能もてんこもりです。
ただ、ドライバは更新されないし、カートリッジエラーがでるように
なるし（これってキラーチップとやらのせい？m-oshimaさん！）
で、この辺が問題点ですね。
F870の写真画質がとても魅力的に見えます。今買うなら私も悩みます
ね。

書込番号：62948

プリンターを購入しようと思っています

　今までキャノンのＢＪ４３０Ｊを使っていました。デジカメ（ＦＰ４７００
ｚ）を購入したので早速印刷してみたら、お世辞にもきれいとはいえない画質
でした。そこで、年賀状を作成するこの時期にプリンターを購入しようと思っ
ています。

　キャノン・エプソン・ヒューレットパッカードなどいろいろなメーカーから
出ていますが、画質のきれいさや印刷の速度、インクの価格など様々だと思い
ます。総合的にみて、このメーカーがいいというのはありますか？

　重視したいのは「画質＞速さ＞消耗品の価格」の順です。なるべくプリンタ
ー自体も安いのがいいですけれど…。

　Ａ４サイズまで、写真を印刷したいと思っています。詳しい方、教えてくだ
さい。

書込番号：57567

A4まででしたら

旧機種ですが画質のよい、
エプソンPM-820CかキャノンF850→お手頃になってきました

新機種でしたら
エプソンPM-900CかキャノンF870

が、いいと思います。

どちらかといえばエプソンかな、写真画質では。（専用紙使用が前提）

書込番号：57568

新製品のキャノンBJ-S600。
3色インクですが、速度、画質とも3万未満とは思えませんでした。
黒のしまりも良く、「はやい」モードの速度は、驚くほど。カラー
10PPMは、決してカタログだけのスペックではなさそうです。
一度ごらんになっては？

書込番号：57586

ちなみに

EPSON PM-820C 24,500 SIGNAL 24,800 PCボンバー
CANON BJ F850 25,300 家電の王様 25,680 JB-C

です。BJ-S600とはグレードが違います。

書込番号：57601

現時点では、PM-900Cはなかなか高価ですね。
画質のきれいさとなると、やっぱりキヤノンやエプソンが浮上します
ね。
HPは、モノクロ印刷や静寂さに優れていますが、ジュン．．さんの目
的では、前者でしょう。
そこで、PM880CやPM900Cの発売により、値が下がったPM820Cがなか
なかよいと思います。3万円以内で買えますし…

書込番号：57602

う〜ん、私はエプソンの７８０で十分だと思います。　てゆーか、７
６０でも十分だと思います。　お店のサンプル画像では明らかに？違
いますが、友達の（９００）と僕の（７６０）で、デジカメ（４０
ｉ）で撮った写真を、「詳細設定」でちゃんと設定して印刷すると、
値段さほどの差は無いように思えました。　ですが９００の方が若
干、粒状感が少ないですが・・・。　あとスピードも違います。
キャノンの方は、持っていないので分かりません。

書込番号：57607

　みなさんいろいろご意見ありがとうございました。購入の参考にさ
せていただきたいと思います。
　

書込番号：57611

用紙の種類について・・・

用紙の種類について質問したい事があるのですが、
最近プリンターの購入を考えて色々と模索しており、ＨＰのプリンターを買
おうかなと半分決めていました。
ところが、ＨＰの専用用紙なるものがパンフレットには載っているのに電気
屋の店頭に置いてないのです。
各社毎に、専用の用紙が用意されている様ですが、写真などを印刷する場合
には、やはり純正の用紙を使用した方が宜しいのでしょうか？

ちなみに、今まではＰＣを買った時に付いて来たＬＥＸＭＡＲＫなるメーカ
ーのプリンタでしたので、写真の印刷など考えても無く、只只普通のコピー
用紙にのみ印刷していました。

素人なので、どうでも良いような質問なのかもしれませんが、解る方がいら
っしゃいましたら宜しくお願い致します。

書込番号：57542

Basti さん こんばんわ

プリンター購入に際して、どこのメーカーなどがいいとは
意見しませんが、後々のインク、専用紙の購入などでは
ＨＰはエプソン＆キャノンより不便かと思います。

私のよく利用するショップや家電店でもＨＰのインクなどは肩身が狭
そうですよ。

エプソンくんが一番幅きかせてます。(^o^)
（そういう私はエ○ソン派）

書込番号：57633

HPは、用紙を選ばないのが「ウリ」です。汎用の用紙でも、そこそこ
（あくまで）いけます。あくまで写真画質にこだわるなら、他のメー
カープラス専用紙、でしょう。まあ、ＨＰはオールマイティでなにか
こだわりがなければ使いやすいです。インクは高いけど、結構持ちま
す。ノズル全とっかえで詰まらないし。

書込番号：57635

HPは紙を選ばないので純正紙にこだわる必要は無いと思います。ここ
数年の機種ならインクの種類が２種類しかないので新製品に買い換え
ても同じインクが使えるし便利ですよ。機種が古いから在庫が無いっ
て事も無いですし｡

書込番号：64783

確かに紙選ばす、普通紙でも使い物になりますね。
キャノンの顔料系のやつも普通紙でもへろへろにならず綺麗に
でますが、最近は・・・。

専用でなくてもたとえばコニカのPhotoLike QPシリーズとか
コダックのとかでも使い物になりますよ十分。

そそ、HPで写真なら、コニカPhotoLikeQP フォトシルキー厚手
がお勧めです。

昔の写真みたいな光沢のある、ざらついた紙なのですが、
HPの粒状感が丁度写真のそれみたいで味があって良い感じ
になります。(^^
ちなみに私の使用機種はHP deskjet 930cです。

書込番号：65262

エプソンのPM3300とPM3500Cの表現力は違いますか？

プリンタ−の買換えを予定しています。エプソンのPM3300かPM3500Cを
と思っています。（インクが同じなので）同レベルなら安い方がいいか！と
思っていたのですがPM3500Cに搭載のNutural Photo Colorによる違いは
あるのでしょうか？
当方、グラフィックデザインで使用（Photoshop,Illustrater等）します。
フチ無し印刷もロール紙もあまり必要性を感じないのですが
PM3500Cの方が少しでも表現力が優れているならPM3500Cに、
ほとんど同レベルなら安い方にしたいと考えています。
アドバイスお願いします。

書込番号：57531

PM-3300Cを使用しています。
私も興味があって、同じものを両機種で印刷させてもらって比較しましたが、素人目には、そんな違いはわかりませんでした。
かえって、３３００Ｃの方が鮮やかでよかったように感じました。
ご参考まで。

書込番号：57566