
このページのスレッド一覧(全41399スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2000年11月10日 12:08 |
![]() |
0 | 2 | 2000年11月10日 11:30 |
![]() |
0 | 4 | 2000年11月10日 09:11 |
![]() |
0 | 0 | 2000年11月9日 13:24 |
![]() |
0 | 1 | 2000年11月12日 16:49 |
![]() |
0 | 1 | 2000年11月9日 08:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




F870とS600何が違う?
何が違うかカタログベースでは分かりません?870の方が写真が綺麗という
事は分かりますが、どれくらい?というのは分かりません!日常画像出力でど
う違うのか?お教えください。
0点


2000/11/09 20:15(1年以上前)
S600はいわゆる顔料系という油性に近いインクを使用を黒
に使用しているのと、標準が4色な関係で写真の画質に関して
は、870よりも結構落ちますよ。、メーカーが用意している
サンプルは、最適化した相当大きいデータを使ってるため、あ
まりあてにならないようですから。
一番ベストだと思うのは平日にカメラ系の量販店に自分でデジカメ
のデータを持っていって印刷してもらうのが一番だと思います。
ちなみに一世代前のキャノンの620と850でデータ持ち込んで
印刷してもらった時は、相当画質違ってましたよ。
高速で、普通紙印刷とかモノクロ印刷が中心だったらS600、
写真印刷が中心であれば870だと思いますよ。後は
財布と相談だと思いますよ。
書込番号:56196
0点


2000/11/10 01:08(1年以上前)
私もF870とS600とF660(特別参加)この3機種を中心に
自分なりにカタログと雑誌(DOS/V POWER REPORT 12月号)を見た
り、キャノンのお客様相談センター(0570−01−9000アナ
ウンスの後41)に聞いたりしました。
自分は予算を年頭に結局S600にしました(予約ですが)。
理由1:印刷の仕上がり
画質はF870>S600>F660
結果「画質はそこまで必要ないからいいや!」
理由2:コスト
4色だからランニングコストが安い!
また、6色だと、店頭にて全色買い揃えるのが大変、
しかし、S600はF600シリーズのインクと同じだから
大抵は揃っている。半分期待。半分こじつけ。
実際はそんなに大差ないでしょう。
理由3:スピード
やっぱり印字がめちゃ速いのに2番手のキレイさに感激!
理由4:今までにない気配り
カタログ写真を良く見ると、
給紙ホルダーっていうのかな?用紙サイズに合わせて
用紙を動かさないようにするやつ。好き嫌いあるかもしれ
ませんが、カチカチッと止めれるタイプが気に入りました!
理由5:キャノンがこの機種に一番最新技術を投入している!
・完全双方向印刷システム
・給紙と排紙を独立制御する4モーターシステム
理由6:価格
メーカー価格1万円差は大きいと私は感じた。
理由7:F870はスキャナーがオプションで使用できるが
スキャナーはあるのでいいや!
理由8:大きさ
F870:幅450,奥行343,高さ208
S600:幅430,奥行294,高さ177
小さいに越したことはない
理由9:静かさ
F870:約37dB、S600:約39dB
カタログ値なのでなんとも言えないが
2dBの差は、問題ないでしょう。
長くなってすみません。
書込番号:56289
0点



2000/11/10 12:08(1年以上前)
御両名様、貴重なご意見有難うございました。仕事柄写真も必要、出
力の早さも必要!そんな虫の良い話はありませんよね!S600あまりシ
ョップに置いて無いので比較難しい、でも、S600の方がよさそうです
ね!
書込番号:56424
0点



メディアワークスの販売しているプリンタ改造キットを使ってCDR
印刷しようと思いますがやはりPM900cと比べれば見劣りし、
改造後の専用氏の印刷品質は低下する物なのでしょうか?
だいたい9800円程度のこの改造キットですが安いキットはほかにもアルの
でしょうか?
これぐらいしか見たことがありませんが。
大阪のメーカーなので日本橋に足を運べばありそうですが、
ネット購入では無くても手に入りますよね?
出来れば使用されている方の使用感や不満点をお願いいたします
0点

どうもありがとうございます
早速買って試してみたいと思います。
ソフトなしの安い物を販売してくれればいい物を・・(^^;
書込番号:56146
0点


2000/11/10 11:30(1年以上前)
BJ F850改造方法は、
Label Cafeさん
http://www06.u-page.so-net.ne.jp/za2/j-foxing/
CD−あるある大辞典
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto
/6061/index.html
が参考になります。(^^;
書込番号:56407
0点





こんにちは、質問なんですが
どなたか教えていただきませんか?
いま現在PM−2000Cを使っているのですか
どうしても単独でのコピ−機能が必要になったので、CC−700を
買おうと思ってるのですが、(これだと安くて倍率も指定できるので)
プリンタ−として写真の大きさでの出力の場合
2000CよりCC−700の方が、画質は向上するのでしょうか?
いま2000Cでは こんなもんかな−(主観ですが)って感じです。
いちよう2000Cも1440dplなんですが違いが、いまいちハッキリ
しないので、詳しい方がいれば 是非教えて下さい お願いします。
0点


2000/11/09 14:58(1年以上前)
確か、CC700もPM2000もPM770のエンジン
がベースのはずなので、画質は殆ど変わらないと思います
よ? ただ、PMシリーズはインクの性質上普通紙には
あまり向かないので、コピーが主な用途であれば、ゼロックス
のモデルのほうがいいかもしれませんね。
書込番号:56109
0点



2000/11/09 17:24(1年以上前)
ありがとうま−す。
なるほど 一緒なんですか
へ−−じゃ− 2200Cって2000Cと、どこが
違うんでしょうね??
これじゃ−−あまり プリンタ−としての
私が買う価値はないですね?
他にご意見あれば 教えて下さい
書込番号:56140
0点


2000/11/10 01:03(1年以上前)
2000Cは770Cの1つ前のモデルと同じじゃありませんでしたっけ?
700C.750C.600C.670C.680C.2000C.PT-100.PT-110
760C.770C.3000C.2200C.CC-700
780C.800C.820C.880C.3300C.3500C
900C
多分こんな感じです.間違ってたらフォローしてください.
書込番号:56285
0点


2000/11/10 09:11(1年以上前)
すいませーーん。確かに2000は一個前のエンジン
だった気がします。訂正しておきますね(^^;;
書込番号:56385
0点










F870とS600何が違う?
何が違うかカタログベースでは分かりません?870の方が写真が綺麗という
事は分かりますが、どれくらい?というのは分かりません!日常画像出力でど
う違うのか?お教えください。
0点


2000/11/12 16:49(1年以上前)
画質の違いは使用するインクの色数です。
870のほうが薄い色のインクも使うので、薄い部分まできちんと
再現されます。
私には雑誌の写真では違いがわからなかかったので、印刷スピ
ードの速いS600のほうがいいかなと思いますが、実際のところ
は気にするか、気にしないかで変わってくると思います。
書込番号:57186
0点





プリンターとスキャナーの購入を考えてます。 プリンターはそこそこきれいでコンパクトなもの。 スキャナーはフラットベットA4サイズでなるべく取り込みがきれいでなコンパクトなもの。 スピードにはこだわりません。予算は4〜5万です。双方違和感の無いものでおすすめ機種があったらぜひ教えて下さい。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





