プリンタすべて クチコミ掲示板

ここで聞いていいですか？

今日、友人がパソコンを初めて買ったのですがお店の人に薦められてＮＥＣの
プリンターを買ったようなんです。
ここにはＮＥＣのプリンターについての情報が無くってなんだか心配なんです
が・・・・
今ならまだ交換してもらえるかも、って思ってるのですが。
音とか画質とかについての情報をお願いします！！

書込番号：45483

＞今ならまだ交換してもらえるかも、

不良品でもない限り、梱包解いたら無理でしょう。
梱包を解いてなくても、難しいのでは。
ユーザーの都合で返品や交換を自由にやられちゃあ、
商売にならないですよ。

書込番号：45485

インクジェットタイプでなら、
（ちょっと前の）ヒューレットパッカードの物ではないかと。
ピンきりですが、自分は
音は静かで、活字がくっきりというイメージをもっとります。

書込番号：45490

[きょう]

上でも書かれていますが、ヒューレットパッカードの
プリンターと同じ物です。インクリボン等も共用できます。
当然機種にもよりますが製品自体の評判は悪くないです。
画質等はその人の感じ方によるだろうけど。

書込番号：45526

余計なお世話で、初心者が初心者を不安にさせないようにしましょ
う。

書込番号：45605

腐ってもNECです

書込番号：45606

NECのPICTYシリーズは、HPからのOEMです。
音は静か、画質はそこそこ。(っていうか、そんなの使ってるのなら
分かるのでは。使わないんなら最初から買わなければいいわけだし)
パカパカの部分(正式名称分からず、裏写り防止機構及び排紙サポー
トの役割を果たすところ)が構造的に壊れやすいこと、インクが大容
量タイプのため高いこと、折り返し給紙のため設置面積が少なくて済
むことが特徴かな。
とにかく、HP・NECはインクジェットプリンターではエプソン・キヤ
ノンに比べてマイナーな存在ですが、それでも一定のシェア(1割弱)
を持ち続けてるわけですし、てんでお話にならない粗悪品てワケでは
ないです。ボクは次に買うならHPのにしようと思ってます。ここの掲
示板で話題に上らないのは、製品が恙無く暮らしている証拠でしょう
(便りがないのは〜ですよ。)

書込番号：45656

たくさんの方にお返事を頂いて、ありがとうございました。
まだ梱包を開いていなかったので今なら・・と思ってわがままな書き
込みをしてしまいました。
みなさんのご意見を読んで安心しました。
どうもありがとうございました。

書込番号：45708

PM-820とPM-800の違いは？

PM-820とPM-800は、画質に違いはあるのですか。ロール紙は使わないので、
画質が同じなら、安いPM-800Cを買おうと思うのですが。よろしくお願いしま
す。

書込番号：45454

画質はまったく同じですよ。820はロール紙を使ってふちなし印刷を
することができますが、普通の紙でもふちなしにできます。

書込番号：45496

[oz]

カット紙によるふちなし印刷は、両サイドのみで、天地はふちがつい
てきますので、あしからず。あと、ソフトがひとつ、余分についてき
ます。この質問と答えは、過去数回、行われています。過去のログの
見方はご存知でしょうか？

書込番号：45513

回答ありがとうございます。画質が同じということなので、８００を
買おうと思います。過去に同じ質問があったとは知りませんでした。
過去ログの見方を知らないもので・・・。申し訳ないです。

書込番号：45651

８００と８２０の違いで大事なことが書かれていなかったので書いと
きます。
８００ではＡ４フチナシ印刷が出来ません。（そんな大事なことでは
ないかな？）
あと８００はロール紙ホルダがオプションです。
以上です。

書込番号：46839

PM670CとPM760C

PM670CとPM760Cについて質問なのですが価格的には2000円前後しか
変わらないのですが760Cの方が上位版とあって性能が良くなっていると
思うのですがどのように違うのでしょうか？MSDTと言う機能が付いた結果
実感できるほどの綺麗さはあるのでしょうか？スピードの違いなど
よろしければ教えてはくれませんでしょうか？実際パンフレットを見ただけ
では良くわからなかったので・・・よろしくお願いします

書込番号：45449

画質・スピードは結構変わります。価格の差以上に性能には差があり
ます。
今の価格帯なら絶対に７６０でしょう。

書込番号：46843

EPSONのNEWプリンターは？

Canon出ましたけど↓
http://www.canon-sales.co.jp/Product/BJ/f870.html
EPSONは、どうなんでしょうか？

書込番号：45400

EPSONの新製品について
ここの掲示板に情報（噂？）が出ています。
http://printer.page.ne.jp/

書込番号：45402

○参考 発表日 発売日
PM-700C 1996年10月22日 11月下旬
PM-750C 1997年10月22日 11月15日
PM-770C 1998年10月15日 10月24日
PM-800C 1999年10月13日 10月23日

年々早くなってきてますね。今年はもうそろそろかな？

書込番号：45443

カラーレーザーについて

少しずつカラーレーザープリンタが安くなって来ましたので、年内にエプソンのA4カラーレーザーのLP-3000Cを購入使用と考えています。
導入されている方、この機種の使い勝手、稼働騒音等いかがでしょうか？

書込番号：44274

カラーレーザーは、いろいろな意味で、性能が異なります。いろいろ
な意味とは、画質(色および質感)、また、色の再現性(これがまた難
しい)最近かなりよくなったとはいえ写真画質のインクジェットとは
、格段の差です。インクジェットは、使用する用紙が、かなりよいの
で、画質も格段にいいですが、レーザーは、カラートナーの定着に熱
を使用しますので、あまりそのような用紙はありません。(逆に養子
をあまり選ばなくてもそんなに変わりはしません)
後は、スピードです。カタログ等に書かれてあるスピードは、エンジ
ンスピードである場合が多いです。ラスタライズしている時の時間が
もんだいです。
どちらにしてもまだまだカラーレーザーの低価格のものは、宣伝で見
るようにビジネスユースの画質しか出ないと思ってください。
個人で使用するなら、レーザーはモノクロカラーは、インクジェット
という感じで使用するのが今のところ妥当な線だと思います。
プレゼン資料を作るには、お勧めです。(ビジネスユースです)
カラープリンターは、○○ゼロ○○○です。

書込番号：44281

当然、ビジネスユースですよね？

うちの職場でも使っていますが、２０人で１台を共有している
ので、メンテ代が凄いです。
カラートナーが１ヶ月で１組（４色）が無くなります。

この費用を見たら、とても個人で買おうとは思いませんね。

書込番号：44299

＞カラープリンターは、○○ゼロ○○○です。
私の会社では、CLW3310ですけど標準のマゼンタ色が、ワープロやエ
クセル、またプログラムでも色が薄いです。
トナーでマゼンタがあるのに何故薄い？？？
（チョット、話して見ると文字読めません）

そこで、次にはEPSON LP-8200Cになりました。
EPSONのカラーは、どちらかと言うとインクジェットに近い色でし
た。（チョット、濃い目）
ちなみに富士通のもゼロックスと同じ結果でした。
富士通のは、外見・パネルも同じ（OEM)でした。

書込番号：44305

エプソンVSキャノン

エプソンの820CかキャノンのF850のどちらにしようか迷っています。
皆さんが820C(または820DC)を選ばれた理由を教えていただけませんか？

書込番号：43864

ここのページはこれが一番、多い質問です。
スレッド立てるより、過去のログを一度、見なおしてみたらどうです
か？

書込番号：43878

申し訳ありません。
掲示板のTOPに行けば、過去ログを見ることが出来たんですね。
＃というか、過去ログがあったんですね。
知りませんでした。

質問内容に付いては、確認することが出来ました。

書込番号：43910