
このページのスレッド一覧(全41402スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2001年5月3日 21:42 |
![]() |
0 | 5 | 2001年5月3日 10:04 |
![]() |
0 | 4 | 2001年5月2日 22:32 |
![]() |
0 | 5 | 2001年5月2日 07:01 |
![]() |
0 | 0 | 2001年5月1日 13:58 |
![]() |
0 | 0 | 2001年5月1日 00:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




省スペース型で最安なので買おうかと思っています。
近くの電気店では、売り出しで8900円でした。
カタログやWEBページを見ると良いことしか書かれていません。
この機種をお使いの方、BJ-F100のイヤな点や悪い点を教えて下さい。
そう言う点を納得して買いたいからです。(^_^)
用途は、一般的なワープロや表計算での文書印刷です。
噂によると、印刷スピードがかなり遅くて、
雑音がかなり高いのではないか聞き及んでいます。
いかがなものでしょうか?
0点








2001/04/29 16:07(1年以上前)
あっ、EPSONでも、CANONでもいいです。
できるだけ詳しく教えてもらえたらうれしいです。
書込番号:154207
0点


2001/04/29 16:14(1年以上前)


2001/04/29 19:35(1年以上前)
結論から言いましょう。
パーソナルユースについて言えば、最もクオリティが高く、
安心して使え、結果的に安上がりなのは、PM900Cと言うことになります。
今まで、CD-Rにプリントできるプリンタは、特殊プリンタとして概ね実勢価格で10万円台後半と言ったところでした、これが昨年末に実勢5万円を切ってパーソナル市場に投入されたのがPM900Cです。
今のところパーソナルでは唯一CD-Rプリント可能機種になります。
これ以外では対応機種はありません。
後は、いくつかの機種は改造することにより可能ですが、
これは、あくまでも自己責任に於いて行うと行った物ですので・・・。
故障、不具合が発生しても誰も保証してくれません。
あと、この改造キットは一般的な量販店では扱いはほとんど無いと思われます。(まぁある意味量販店もクレームの起こる確率の高い物を売りたくないので・・・。)
それと、状況にも依りますが、改造キット+改造可能プリンタをセットで買ってしまうとPM900Cより高くなる事もありますし・・・。
万一の時でも自己責任のリスクを納得出来るのであれば、
さらに、一般的な改造キットは、プリンタを一度、部分的にとはいえ分解しますのでそれなりの技術力があれば選択肢にどうぞ。その程度だと思います。
書込番号:154321
0点



2001/04/29 22:36(1年以上前)
カプリさん、masa2580さんありがとうございました。
PM−900Cが総合的に見てベストな選択なんだと思います。
書込番号:154447
0点


2001/05/03 10:04(1年以上前)
3月に去年の年末特別価格の余りを\31.800.-で買いました。CDアタッチメントも買って印刷しています。さすがにきれいです。ただ、CDにラベルを付けたいだけなら、ラベルシールとソフトと張り付け用CDケースがセットになったのが\3,000ぐらいで売っているので、プリンタ持っているなら結構使えますよ。でもさすがに直接印刷はきれいだと思います。
書込番号:157239
0点





EPSONのPM−880Cと、CANONのF870で悩んでます。
主な用途は、普通紙印刷になると思うんですが、やはり写真画質もきれいな方がいいと思います。ものすごくわがままですが・・・
PM−880Cは、F870に比べて何が上回っていますか?
逆に、F870はPM−880Cに比べて何が上回っていますか?
教えて下さい。
で、総合的に見てどっちがいいでしょうか。
いろんな意見を聞きたいので、どんどん書き込みお願いします。
0点


2001/04/29 17:15(1年以上前)
過去ログ読めばある程度わかるでしょうに。好みで決める程度、どっちでもいい。
書込番号:154247
0点


2001/04/29 19:31(1年以上前)
PM-880C
書込番号:154313
0点


2001/05/02 22:32(1年以上前)
どちらも使用しましたが、普通紙への印刷なら
迷わずF870でしょう。
印刷スピ−ド、ニジミの少なさ、どれをとってもPM-880より上だと思う。
ただ、フォトペ−パ−でデジカメ等の写真を印刷した場合
エブソンが良いかも?F870もきれいなのですが、PM-880よりも
色が浅いような気がする。
これは、ドライバ−の差か?
書込番号:156839
0点



プリンタ > HP > HP DeskJet 1220C


A3プリンタを考慮中です。HP は速いとのことですが、PM-3500C,
F6600 と比較して、写真高画質A3の画質と印字速度はいかがで
しょうか? 近くに印字サンプルが見られるような店がないもの
で。(^^;)
0点



2001/05/01 22:33(1年以上前)
追伸:HP は普通紙を一生懸命研究したとのことですが(笑)、普通紙
に写真を印刷した場合、1220C, PM-3500C, F6600 を比較するとどうで
しょうか? HP が一番いいですか? しつこくてすいません。(^^;;)
書込番号:156119
0点

F6600は使ったことが無いのですが、
普通紙の印刷では、EPSONと比べて、HPがすべてにおいて
グンをぬいていると思います。
専用紙(PM写真紙は、青被り気味で個人的に嫌い)の
印刷では、PM-3500Cにかなわないですけど・・・。
ちなみに、A3サイズで写真印刷する元は何でしょう?
元が悪ければ、HPの写真専用紙でもEPSONに負けない気が・・・。
印字速度は速いほうだと思います。
書込番号:156125
0点



2001/05/02 00:31(1年以上前)
こまったちゃんさん、いきなりの返信ありがとうございます。(^^)
>ちなみに、A3サイズで写真印刷する元は何でしょう?
しまった。まだ考えていなかった(笑)。たぶん D2400UF か GT8700F
を買って、フィルムスキャンして拡大ホームDPEしようかなどと漠然と
考えていました。
A3プリントは1枚何分ぐらいかかりますか? 15分くらいかな?
書込番号:156243
0点

A3での写真出力をしたことが無いので、
今度確かめてみます。
でも、普通紙で写真印刷だと「こんなもの?」
という感じだと思いますよ。
書込番号:156412
0点


2001/05/02 07:01(1年以上前)
余り期待しない方がいいと思います、画質とコスト&手間がつりあえばよいのですが。
書込番号:156416
0点





基本的な質問で申し訳ありません、どうしてもわからず困っています。
EPSONPM3000C(USB)とNECMultiWriter2000x(シリアル)を交互に使用したいのですが、通常使うプリンタにMultiWriterを設定してもPM3000Cのドライバから変更できません。
シリアルケーブルを機器に接続後再起動しているので機器の認識の問題では無いようです。設定の画面上では切り替わっているのにPM3000Cでしか印刷できません、他の機種との接続でも同様に試しましたがダメでした何か設定方法で問題があるのでしょうか、いろいろとお教え願えると助かります。
0点





オリンパスの昇華型P-200を狙ってるのですが価格コムにはリストされてませんね。どなたかお使いの方がいましたらレポートお願いします。それから、デジタルカメラマガジンによればコストは一枚60円くらいらしいですが、これはエプソンのL版ロール紙やキヤノンF870のL版フチ無し用紙とくらべて高いのでしょうか?
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





