
このページのスレッド一覧(全41395スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2001年1月10日 20:04 |
![]() |
0 | 2 | 2001年1月10日 18:53 |
![]() |
0 | 9 | 2001年1月10日 18:46 |
![]() |
0 | 1 | 2001年1月10日 17:28 |
![]() |
0 | 0 | 2001年1月10日 10:27 |
![]() |
0 | 6 | 2001年1月9日 20:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




キヤノンのF850を使用していますが、印刷したポストカードを壁に貼っておい
たら段々色褪せてきてしまいました。
F860/870では25年色褪せないインクに改良されたそうですが、このインクを
F850に使う事は出来ないのでしょうか?
どなたか果敢に試してみた事のある方、または間違って使ってしまった方など
いらっしゃいましたらどんな具合だったか教えて頂きたいです。
くだらない質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
0点


2001/01/09 18:47(1年以上前)
http://www.DigitalPhotoArts.com/printer/youshi.html
上記はEPSONですが、染料のインクを使っている限り
大差無いと思うけど...
EPSONの雑誌広告みると、とても小さな字で注意書き
あるし...(一体どれくらいの人が気付くのか疑問です)
ということで、CANNONは広告に注意書き無いから
EPSONよりは、マシと思うけど壁に印刷したものを
貼っておくつもりならば、顔料インクを使った
プリンタにした方が良いと思います
書込番号:83560
0点



2001/01/10 00:45(1年以上前)
^-^; さん 、ありがとうございます。参考になりました。
確かに、EPSONの広告には条件が書いてありますね。小さく(^^
しかしメーカーでの耐光性のテストは日光を使わないんですね・・・
蛍光灯に20年耐えるというのも十分スゴイ事なんでしょうか?
どうしても褪せるのがイヤならファイルに入れてしまっておくのが一
番良さそうですが、F870の新インクの性能もますます気になってきま
した。思い切って試してみようかなあ・・・
書込番号:83773
0点


2001/01/10 19:49(1年以上前)
試したら使えたわよ!!
書込番号:84140
0点


2001/01/10 20:04(1年以上前)
>[84140] らら さん
ほんと?
書込番号:84143
0点





エプソンのP*-780とキャノンのBJ-*600とではどちらのほうがコストがいいのでしょうか?値段は大体同じくらいだと思うんてすが。素人目には独立タンクの分だけキャノンの方が良い様に思えるんですが・どうでしょうか?
0点

CANONのBJ-S600とEPSONのPM-780Cを比べられ
た場合、確かにS600の方がコスト的に優れているかももしれませ
んね。
印刷スピードもS600の方が速いかと思われます。
しかし、用途的にに見ると、PM780の縁無し印刷が出来るとか、
フォト印刷が多い場合などの時は、一色づつ買い揃えなければならな
いS600に比べて、カラーとブラックだけ買えばよい、PM780
Cにも利点はあると思います。
書込番号:83348
0点


2001/01/10 18:53(1年以上前)
BJ-S600のメリットは早いことがとくちょう。駄目なのは4色インク
と専用紙を使わないと縁なし印刷が出来ないこと。
PMー780Cのメリットはきれい、しかもカット紙で
全面印刷出来ることで駄目なのは遅い、PMー900Cと
違ってスポンジなので、連続して印刷すると紙にインクがつく
ことです。
コストは
S600は独立タンクで1本1000円
760Cは黒、カラーともに1500円
確かにS600の方が安いと思うひとが
いるのですが、全色買うと4000円
になります。それに比べて780Cは
カラー、黒を一緒に買っても3000円
1000円の得。
ただし780Cはチップがついてるので詰め替えが出来ない。
もしS600で使える詰め替えインクが販売されれば、
コストはS600の方が安くなる。
S600は20〜25年色あせないに比べて
780Cは10年。ただし、マット紙を使えば
20年持つ。
文章のどを印刷する人はS600。
写真を印刷する人は780Cを
おすすめする。
まあ自分しだいだけどね。
byきっkj
(11歳)
書込番号:84108
0点





PM-900Cを昨年末思いきって購入して、オリンパスC-990ZのSHQモードで子供
を撮影し、年賀状を作成しました。が、以前使用していたC750よりも品質が落
ちるのです、かなりです。デジカメが悪いのかと思いいろいろとためしてみた
のですが分からず、友人のデジカメで撮った画像を印刷したところやはり画質
が悪い!(-.-)ドライバーは最新のものを入れてあります。なにか思い当たる
所はないでしょうか?分かるかた教えて下さい。
0点


2001/01/09 19:48(1年以上前)
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2000/printer/02.html
◇画質を左右する重要な要素(下の方)
というのを参考にしてみてはいかがですか
書込番号:83587
0点


2001/01/09 19:48(1年以上前)
双方向印刷しているのでは?
書込番号:83588
0点


2001/01/09 20:00(1年以上前)
元スレはほったらかしですか?
書込番号:83593
0点


2001/01/09 22:12(1年以上前)
そうだ、そうだ、元スレはどうなったんだ!!
設定はかえてみたのかな?
書込番号:83668
0点



2001/01/10 00:05(1年以上前)
え?さん、まきものさんこんな質問してすみません。「元スレ」って
何でしょうか?設定は変えてみました。本当に本当に初心者でごめん
なさい。
書込番号:83742
0点

元のスレッド、略して元スレ。
綴りはこれかな?>thread
書込番号:83823
0点


2001/01/10 09:56(1年以上前)
もしかして私?
書込番号:83937
0点


2001/01/10 11:06(1年以上前)
元スレ=[83125] 印字品質の事です
hamu2001 さん 同じ内容の質問してますよね
掲示板では同じ質問内容については経過が判らなくなるので「返信で
つなげるように使いましょう」という事です。
ところで、ご友人のデジカメのデ−タでも悪いという事だとC990
ではなくPM900の問題(若しくはそれを含むPCの環境)ですね。
但し、「かなり悪い」だけでは主観の問題もあり判らないので試しに
1.PM900C得意のPM写真用紙に詳細設定で双方向オフ・マイ
クロウィ−ブス−パ−で(マニュアル手元にないけど確かこれですよ
ね)最高画質設定にして印刷してみる。正常なら基本的に誰が見ても
「綺麗」なはずです。
2.若しくはPCになんかデフォルトで入ってるサイズの大きい画像
ファイル(間違えなく品質の高いもの)があればそれを同じ設定で印刷
して見る。間違えなく高画質な印刷ができるはずですが、問題ある様
ならばPM900自体の問題、綺麗に印刷されるようならPCの環境
など使う側が問題と思われます
恥ずかしながら私はトラブルかと思ったら2.で綺麗に出て環境の問
題だと判り解決しました。
以上、取り敢えず試してみてはいかがですか?
書込番号:83968
0点


2001/01/10 18:46(1年以上前)
ちなみに、以前、USBケーブルの不良で調子が悪かった
なんて話もありましたが....。
書込番号:84106
0点







http://www.i-love-epson.co.jp/download/list/mj_list.htm#PM-900C
にて公開している、PM-900C Windows95/98/Me用プリンタドライバ
DriverVer.6.02sって従来のものと何が更新されているのでしょうか。
どなたか、ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。
0点





こんにちは、はじめて書き込みします。
今年は私も年賀状をPCで作成しようと思い、安価で、かつ
性能も良さげだという理由からPM-780Cを購入した者です。
少し印刷結果に不満があり、この掲示板をご覧の方、
もしくは同機種をお持ちの方にお聞きしたいことがあります。
ウリ(であるはず?)のフチなし印刷ですが、確かにはがきの
隅々まで印刷されて余白はありません。しかし印刷プレビュー
で表示されているものから、はがきのフチに沿って5ミリ
程度削られて印刷されてしまいます。
自分の設定方法が悪いのかと、いろいろ試行錯誤しますが
まったくダメです。市販のはがき作成ソフトによっても違うかと
思い、これもいろいろ試しました。
プリンタに添付のカラリオ年賀2001、宛名職人、筆まめ…。
すべて同じ結果です。
はがきに限らず、フチなし印刷は周りが少し削られて印刷
されるようです。インターネットの画面を印刷しても、削って
印刷されました。
これはどういうことなのでしょう?
私の設定ミスなのでしょうか?
以上、ご存知の方、同じような結果になって困っておられる方
いらっしゃいましたら、是非回答をよろしくお願い致します。
長々と申し訳ありません。
0点

印刷プレビューと印刷結果は、必ずしも一致いたしません。
私は800Cですが、印刷仕上がりは実際より少し内側で、切れてし
まいます。
私はそれほど気にしたことは、ないですけど…
ちなみに、カラリオ年賀2001で縁なし印刷を実行しますと、さら
に5ミリくらい縁が残ります。^_^;
それらのことも計算して、印刷をなさってください。
書込番号:80457
0点


2001/01/04 02:45(1年以上前)
>[80457] あも
>さらに5ミリくらい縁が残ります。^_^;
そりゃそうだろ、PM-800Cはふちなし印刷に対応してないんだから!
書込番号:80468
0点

Whatさんごめんなさい…
対応してないのは、当たり前なのですが…
印刷プレビューと実際の印刷の違いについて、書きたかっただけで
す。
インターネットなどは、実際に画面の右側の画面が、かなり切れてし
まうことがあります。
プリンタのプロパディで、レイアウトの変更を行ってみてください。
フィットページか、倍率設定を90%くらいにすることで、ある程度
良くなるかと思います。
ただ、それでもうまく行かないHPも、中には有りましたけれど…
ごめんなさい、中途半端な回答になってしまいました。
書込番号:80474
0点


2001/01/04 03:40(1年以上前)
>フチなし印刷は周りが少し削られて印刷されるようです
それが、ふちなし印刷のからくりです。
書込番号:80476
0点


2001/01/04 04:09(1年以上前)
ATARIさんは、マニュアルを読みましたか?
“四辺フチなし印刷は用紙サイズよりわずかに拡大して印刷
を行います。そのため、用紙からはみ出した部分は印刷され
ません。”とハッキリ書いてありますよ。
ですから、周りが削られるというのは正常です。というか、
それが仕様です。
書込番号:80479
0点



2001/01/09 20:17(1年以上前)
みなさんのレス、どうもありがとうございました。
確かに、完璧にフチなし印刷をしろ、ということ
を望むのは難しいのかもしれません。
しかし、はがきのサイズで周りが5ミリ以上も削られて
印刷されてしまうと、あまりにもそれが目立つことに
なりがっかりしてしまったので…。
fineさんがおっしゃるように、仕様には「わずかに
拡大して印刷される」と書かれているのですが、自分
なりの「わずか」という概念と一致しなかったことが
印刷結果の不満につながったのだと思います。
結果的には、フチなし印刷は自分的にあまり使えない
機能であるという結論になり、とても残念です。
書込番号:83599
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





