
このページのスレッド一覧(全41395スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2000年12月21日 06:16 |
![]() |
0 | 5 | 2000年12月21日 01:14 |
![]() |
0 | 8 | 2000年12月20日 21:23 |
![]() |
0 | 7 | 2000年12月20日 15:35 |
![]() |
0 | 4 | 2000年12月19日 09:49 |
![]() |
0 | 4 | 2000年12月19日 02:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




レックスマーク5700というプリンタ−を使ってますが、インクが無茶苦茶高い
んです!黒とカラーの二つ買うと一万円位になり半泣き状態です。エプソンと
かは詰め替え用とか出てますが・・・。ピッタリな詰め替え用があるとか、な
にか素敵な裏技情報お持ちの方!どうぞヨロシクお願いします。ちなみにイン
クの番号は、12A1970と12A1980です。
0点


2000/12/07 10:20(1年以上前)
その機種でインクが高いのはメーカーの「罠」です。
本体を安く売る代わりにインクを高くして、インクで儲けようとして
いるんですよ。
ヘビーに使う人は買ってはいけない機種です。
それはらインク詰め替えですが、インクが詰まることが多いのでやら
ないほうがいいです。
素直にプリンタを買い換えたほうがいいと思います。
書込番号:66641
0点



2000/12/08 06:21(1年以上前)
浮舟さん ありがとう!やはり罠に引っ掛かってしまいましたか!
おっしゃる通り、買い換えについては考えてましたが、浮舟さんの一
言で決心がつきました。どうもありがとう!
書込番号:67119
0点


2000/12/11 03:16(1年以上前)
友さん、まだこのスレッドご覧になってたら参考にしてください。
私はレックスマーク7200を使ってますがカートリッジは黒、カラー
共に5200と同じ物を使用します。同梱されてたインクを使い切った
ころ詰め替えを検討したことがあります。国内ではレックスマーク
対応の詰め替えインクは見つからず、アメリカの”詰め替えインキ屋
さん”のホームページを読むと1970(顔料系黒)、1980(染料系カ
ラー)の詰め替え方法が図入りで説明されてました。
要点を書きますと
1、黒インクは上部の吸気口をドリルで径を広げインクを注入
2、カラーも同様。ただし穴は3つあける(黄、赤、藍)
3、あけた穴をテープで塞ぐ。
*インクはメーカー別に用意されてるのではなく種類(顔料系黒、染
料系黒、など)別に販売してるらしい。
↑つまり国内で手に入るHP-880C用の詰め替えインク(顔料系黒)
でも使えるのではと思います。(試す価値はあると思います。)
ポイントはカートリッジ内部の構造を把握しているかでしょうか。
(このために空の1970を分解しました)
幸いにも自分の場合、12A1970、12A1980とも近くの量販店で100円で
売っていたのを10数個まとめ買いできたので詰め替えは試していませ
ん。
さらに富士ゼロックス用のカートリッジもレックスマークで使えたの
でラッキーでした。(これも100円。期限切れの商品ですが全く問題
なし)
ちなみに米国レックスマークの直販では消耗品はかなりリーズナブル
です。
英国レックスマークの直販は日本とほぼ同額です。
消耗品ビジネスに乗らないようにお互い知恵を共有しましょう。
何か情報お持ちの方、わたしからも書き込みお願いします。
書込番号:68531
0点


2000/12/11 03:24(1年以上前)
ドリルってチョト一般的な方法じゃないですね
書込番号:68533
0点



2000/12/21 06:16(1年以上前)
MUKUCHANさん ありがとうございます!
お礼が遅くなり すいません。
まず読んでビックリしたんは・・・
激安のインクをゲットされたんですね!思い切り羨ましい
話ですわ!! 私も何とか安く売ってる店が探し出せたら
いいんですが・・・
同梱のインクは、カラー半分と黒が八分目位残ってますが、
一度空になったら試したいです。
しかし、中身の状態を把握してないので不安ですが・・・
ダメもとの精神で何とかやってみます!
書込番号:73762
0点





現在、プリンタの購入で悩んでいます。
予算は、2万5千円ぐらいです。
最初は、エプソンのPM820Cにしようと思っていたのですが、使用用途を
考えると、主に普通紙モノクロ・カラー印刷で、たまにフォトプリントをする
程度になると思うので、エプソンにこだわらず、キヤノンや普通紙印刷に定評
のあるHPも視野に入れて検討したほうがいいのでしょうか。
ご指導よろしくお願いします。
0点


2000/12/21 00:34(1年以上前)
HPのモノクロは、安い用紙コピー用紙に印刷しても、きれいに印刷さ
れますよ。学生さんの様ですので、論文とか文章を印刷する事がメイ
ンになりそうでしたら、ヒューレットパッカードがおすすめ。
予算から見ると、
DESKJET930C が 22800円 位
CANONなら BJF660 が 24800円 位
このあたりでしょうか。
>たまにフォトプリントをする程度になると思うので、
気合いを入れたしぎょくの1枚を印刷するときは、光沢紙に印刷する
事をおすすめします。同じインクを使っていても、発色が違います。
EPSON フォト光沢紙 10枚入り 1200円
キャノンもエプソンと同じくらいの値段です
HP HP光沢紙 10枚入り 1500円くらい
書込番号:73691
0点

お買いになってからのランニングコストも、視野に入れたほうが良い
のでは?
文書や白黒中心なら、CANONあたりも良いと思いますけど。
フォトプリントが多いのであれば、エプソンのロールペーパーが結構
使えると思います。
そのほかのメーカーはちょっと判りませんけれど、HP社のインクは
ちょっと高かった様に記憶しています。(印刷枚数は多いけど)
書込番号:73695
0点


2000/12/21 00:52(1年以上前)
そーなんですよね。HPはインクが高いんです。
黒インク→2800円位
カラーインク→4800円くらい
容量は、キャノンやエプソンの1.5倍インクが詰まってます。
ハーフサイズのインクが無くなってしまったのが残念ですね。
書込番号:73707
0点

↑[73707]よっしぃさん フォローありがとうございます。
またよろしくお願いします。
書込番号:73709
0点



2000/12/21 01:14(1年以上前)
よっしぃさん、あもさん、早速のレス有難う御座います。
HPの印刷特性やランニングコストのことなど、とても参考になりま
した。
これからもご指導よろしくお願いします。
書込番号:73719
0点





EPSONのPM880Cを買おうかPM900Cを買おうかCANONのB
JF870を買おうか迷っています。ちなみに日経パソコンでの比較ではBJ
F870が画質、音、速さ全てにおいて5つ星をつけていましたが、NIFT
Yの情報を見るとやたらとPM900Cをほめちぎっています。
私としては画質とランニングコストを重視したいのですがどのプリンターがお
薦めか皆さんのご意見を聞かせてください。
0点


2000/12/19 22:48(1年以上前)
CD-Rレーベル(表面)への印刷を「絶対やりたい」のでしたら
PM900、あとは「何をどれぐらい印刷」するかによって880か870かに
分かれますかねぇ。
もう少しご自分の目的を書かれた方がよいかと。
あと他の方にも言えるんですが、『タイトルを一目でわかる内容』に
されたほうが検索しやすいと思います。
書込番号:73107
0点


2000/12/19 22:48(1年以上前)
どれを買っても後悔はしないと思います。
と、こんなレスは期待してないと思いますので、個人的には写真画質
に拘りのあるエプソンに1票。
あと、店頭見本は「プロカメラマンが撮った最高の1枚をプロフォト
エディターが最高のレタッチをして、エプソンが社運をかけて出力し
た特別な1枚」ですから、過剰な期待は厳禁ですよ。そう考えるとプ
リンターなんて悩むほどのものじゃないと思いますよ。
って、営業妨害だな・・・(笑)。
書込番号:73108
0点


2000/12/19 23:06(1年以上前)
3機種の中で
印刷中の音が一番静かなのは PM880C
PM900Cは印刷スピードは速いけど、このシリーズにしては音が
けっこう出ます。
インクのランニングコストは、PM900Cも少ないと書かれていま
すが、実際かなりインクを使うようで、減りは早いです。
BJF870は使った色だけ交換すればいいのでランニングコストが低い
と言われていますが、使わない色(シアン・マゼンタなど)は場合に
よっては1年以上インクカートリッジが刺しっぱなしになるのでイン
クがノズル内で固まりやすくなり、必ずしも独立タンク方式がいいと
は言い切れません。
値段比較 (私の店の場合です)
PM880C 29800円
PM900C 46800円
BJF870 34800円 で出してます。
用紙とケーブル付き!!!
よって PM880Cが値段と性能から見てお得と思います。
書込番号:73118
0点


2000/12/19 23:23(1年以上前)
結局、雑誌によって評価が割れるのは、両者そう大きな違いはなく、
評価する人、使う人の主観次第であるということですよね。
だから、ご自分でお店に行って、デモ印刷されている写真を眺めて決
めるのが一番よいと思います。
それから使い方にもよります。最高画質とは、写真をフォトインクを
使って専用紙に印刷した結果です。印刷にすごーく時間がかかりま
す。ワードでつくった文章にイラストや写真を載せる、というような
場合は求めるものが変ってきます。
私の場合、自宅でF600を使っていますが、フォトインクを入れて
専用紙に写真を印刷するとたいへんきれいに印刷できるものの、文字
がにじんでしまうので文章+写真のときは写真の最高画質は使えませ
ん。DTPという設定にするか、普通のカラーインクを使います。つ
まり、せっかくの最高画質は生かしきれないということです。
ランニングコストは、F600系列が当時はたいへん経済的といわれ
ましたが、今はどうでしょうか?
あと、エプソンのインクは水に弱い(濡れるとインクが流れてしま
う)、キャノンのインクは水に強いといわれてました。私の場合それ
がキャノンを選んだ最大の理由ですが、エプソンだって研究している
はずですから、今は水に強くなったかもしれません。
書込番号:73129
0点


2000/12/19 23:31(1年以上前)
基本的に雑誌社は本当のことはかきません。
なぜなら広告をもらっているのに悪いことをかけるはずがありませ
ん。基本的な違いを述べて少し詳しくかいてる程度で実際にはかなり
現実と離れた評価だと思います。
下記のHPでは非常に辛口で正確な評価をしていると思います。
やはり実際に非常に高い買い物になるので公正に比較評価をしてくれ
るような機関が増えることを願います。
http://info-web.co.jp/printer-comp/index.htm
書込番号:73134
0点


2000/12/20 00:26(1年以上前)
顔料系のインクは水に強い
染料系のインクは水に弱い
よって、最強はヒューレットパッカードのインクがもっとも水に強い
です。
F600ってたしか黒だけ顔料インクではありませんでしたか?
カラーインクは染料系では???
エプソンインクは、水に濡れたら・・・なんてエプソン的にはどうで
もいいようです。
エプソンのPM写真用紙やPMマット紙とエプソンインクとの相性は
抜群にいいです。
色が違います。デモ印刷ではなく、実際に印刷したサンプルを見ると
歴然です。
書込番号:73195
0点

私は、PC EXPO2000でPM−900Cのデモをみました。
私のPM−800Cと比べてですが、カラー印字がかなり速いという
か、倍近い印字スピードだと、メーカーの人が自慢していました。
フォトプリントをお考えであれば、エプソンの方が便利だと思います
ロールペーパーはエプソンのヒット商品だと思います。
(別にエプソン回し者ではありませんが)
書込番号:73324
0点


2000/12/20 21:23(1年以上前)
>よっしぃさん
顔料系カラーインクを使っているのはエプソンのMC系くらいで、
HPもカラーインクは染料系のはずですが。
>迷える子羊さん
画質は個人の好みがありますから、RYOU!さんに1票ですね。
ランニングコストも使用条件でまるで違ってくるので
一概には言えません。
ある人にとってはエプソンが安上がりでも、別の人にとっては
キヤノンが安い、そんなものです。
書込番号:73580
0点





このたびノートパソコンを初めて買います。一緒にプリンターを買おうと思っ
ていますが、EPSONのPM−900とPM−880のどっちにしようか
迷っています。主に使うのは年賀状とデジカメのプリントぐらいですが、どち
らにしたら良いでしょうか?
0点


2000/12/20 11:27(1年以上前)
まよったら、高い方。後で後悔しないですむから。
書込番号:73372
0点


2000/12/20 11:53(1年以上前)
CD-Rへの直接印字を行う予定でしたら900を、そうでなければ880で
も充分な用途かと思います。
書込番号:73382
0点



2000/12/20 12:03(1年以上前)
CD−Rの印刷はまずしないとは思うのですが。。カタログを見て
いたら880に比べてスピードが速いのとコストが安いとあったの
で。あと、厚紙に印刷できるっていうのもいいかな、と。でもそれ
ほど差のあるものでもなければ、880にしようか。。。
書込番号:73383
0点


2000/12/20 13:02(1年以上前)
EPSONのプリンタはヘッドが自分で交換できないため、
時々印刷しないとヘッドが詰まりやすくなります。
印刷頻度が低いのでしたら、HPやキヤノンが吉のことが多いよう
です。
どうしても、最高画質が欲しいのでしたらEPSONでよいとは思う
のですが....
書込番号:73406
0点


2000/12/20 13:06(1年以上前)
文が変ですね。訂正。
EPSONはヘッドが交換できないからヘッドが詰まってしまったと
き、修理に出すのがめんどくさい。
他メーカは機種によるけどだいたい自分で交換できる。
印刷回数が少ないなら太メーカがよいことも多い。
EPSONを否定するわけではないが弱点もあることを知っておいた
ほうがよいです。
ときどき、印刷するという対策も取れるし。
書込番号:73408
0点


2000/12/20 15:14(1年以上前)
>ほいさんへ
ヘッドの詰まり、PM−700の頃良く聞かされた気がしますね(^^;
私は、900Cを買う前に、750Cを持っていたのですが、ハッキ
リ言って、全然使わず、、(買った年の年賀印刷に使っただけ。笑)
その後、2年間劣悪な環境に置き忘れていました(汗
※暑いときは暑く、寒いときは寒く、湿り気、乾燥と、
無意識のうちに耐久テストを実行していました(^^
で、今年またまた年賀印刷のためにPM-900Cを買ったのですが、、、
そういえばと、750を引っ張り出してきて、印刷できるのかな?
と興味本意で印刷してみたところ、最初の印刷ではノズルが半分くら
い詰まっているのが確認できました。(目詰まりチェック印刷で)
そこで、ヘッドクリーニングを一度実行して、再度チェックしたとこ
ろ、あれま見事に復活されました。自分でも噂に聞いていたもので、
もう、二度と復活することは無いと決めつけていたので、この復活に
は驚きました。
メーカーでもココまで劣悪な環境でテストはしていないと思われるく
らいの状態で置いてありましたので、言われるほどエプソンのプリン
タが目詰まりを起こすと言うことは無さそうですよ。
書込番号:73442
0点


2000/12/20 15:35(1年以上前)
ちょっと、訂正??
PM-750Cが発売になった年っていつでしたっけ?(汗
その年の年賀印刷に使って、、、それからずっと置きっぱなし、、
2年?3年?経っているのかな?
ちょっと記憶が曖昧ですいません〜・・・・
もしかしたら、3年間ほったらかしだったのかも、、、、(汗
うひゃ〜
書込番号:73447
0点





こちらでお聞きしていいものか迷ったのですが、お分かりでしたらご教示願
います。
昨日、PM-900CとARVELの型番AP-302 DOS/V機用プリンタケーブル(パラレ
ル接続)を購入し、接続したところ、ドライバのインストールの際に、「プリ
ンタの接続先(ポート)が確認できません」との表示が出てしまいます。
接続、電源等を確認し、何度かやり直してみましたが、何も変わりません。
エプソンのホームページからプリンタドライバをダウンロードしましたがや
はり同じです。
強引に印刷を実行してみると、記号の羅列が印刷されてしまいます。
プリンタのプロイパティから確認してみると、印刷先のポートは「LPT1:
(プリンタポート)」と表示されています。
下の方に、パラレルポートの設定が双方向になっていないとダメと書いてあ
ったので、確認したところ、双方向になっていました。
年賀状を作成したいので、出来ましたら解決方法を至急ご教示願えれば助か
ります。
0点



2000/12/17 17:14(1年以上前)
すみません。
上の質問にWindows 95と書かれていますが、職場から送っている
からです。
プリンタをつなぎたいのは、自宅で使用のPCで、OSは、
Windows 98 Second Editionです。
書込番号:71896
0点


2000/12/17 17:41(1年以上前)
私も同じ症状でした。解決方法は、マイコンピュータ・コントロール
パネル・システムプパティ・デバイスマネージャーを開き、ポートを
開き、ECPプリンタポートのプロパティーを開き使用可能にしてみて
ください。たぶん大丈夫だと思いますよ。
書込番号:71907
0点



2000/12/18 15:30(1年以上前)
yokosen さん
早速のお返事ありがとうございます。
が、使用可能にするって、「EPSONプリンタポート(LPT:1)のプロ
パティ」を開いて「デバイスの使用」の「使用不可にする」のチェッ
クを外すということですか?
それでしたら初めから外れているのですが・・・。
書込番号:72355
0点



2000/12/19 09:49(1年以上前)
解決しました。
EPSONのサポートに電話して、いろいろ試してみたところ、プ
リンタケーブルの不良だったようです。
お騒がせいたしました。
ただ、ケーブルの購入先で、「長いケーブルは、誤動作・品質低下
の原因になる」旨のお話を頂きましたが、そういうものでしょうか?
私は、3.5mのケーブルで接続しましたが、5m以上のものも販
売していました。
長さが、即異常につながるのでしたら、メーカー側も製造しないと
思うのですが・・・。
書込番号:72831
0点



ドライバをアップデートして、今日CD−Rにプリントしたところ、
前より薄くなり、横縞が入るようになってしまいました。
その前は、特に意識もせずに普通に出来てました。
色々と試して見た結果、CDダイレクトプリントを再インストールして、
スムージングにチェックを入れたところ横縞は出なくなりました。
一応、そこそこのレベルになり薄いのはドライバでコントラストを上げれば、
いいと思うのですが、もう10枚位刷ってるのでこれ以上無駄にしたくありま
せん。
PM900Cを使われてる方セッティングはどのようにしてるでしょうか?
(ドライバを元にもどすか、新しいドライバを再インストールするか迷ってま
す)
0点

レスありがとうございます。
元のドライバに戻して最もシンプルな推奨設定で、やって見たところ
普通に出来ました。う〜ん、なぜなんでしょうね〜?
新しいドライバで同じ設定だとだめです。ただ新しいドライバが
だめかどうかは、もう一度再インストールして試してみないと・・・
再インストールすると改善する場合もあるみたいなので。
でも、しばらくは元のドライバを使おうと思います。
写真印刷では新しいドライバの方がきれいに出来るみたいですが、
(新しいドライバの方が設定が楽でした。)
元のドライバでも設定を変えればきれいにできるみたいなので。
自分は写真印刷とCD−Rプリントがおもな使用目的なので、どっち
を採るか迷いました。
PM900Cを使われてる方で新しいドライバで、CD−Rプリント
の具合が知りたかったので・・・
彩さん、ありがとうございました。
書込番号:72128
0点

そうですね、しばらく待ってみます。
キャノンF850改造のCD−Rのプリントの具合は、
どうでしょうか?
比較して見たいですね〜(笑)
書込番号:72337
0点


2000/12/19 00:27(1年以上前)
こんばんは。
私も、PM-900Cユーザーです。
ドライバをアップデートしましたが、特にかわりありません。
ドライバのセッティングは、waitsさんのHPを参考にして
同じ数値にしてます。
http://www.ne.jp/asahi/yamachan/station/
かなり参考になると思いますよ。
書込番号:72673
0点

回答ありがとうございます。
非常に参考になりました。
ああいうやり方もあるのだと感心しました。
ミタさんありがとうございました。
書込番号:72766
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





