
このページのスレッド一覧(全41388スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2000年5月4日 20:28 |
![]() |
0 | 6 | 2000年5月4日 18:37 |
![]() |
1 | 2 | 2000年4月29日 13:53 |
![]() |
0 | 2 | 2000年4月29日 13:38 |
![]() |
3 | 3 | 2000年4月29日 13:28 |
![]() |
0 | 2 | 2000年4月27日 09:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




A3まで印刷できる、モノクロレーザープリンタを探しています。
どの商品がよいのか、アドバイスをいただけませんでしょうか。
安く売っているお店なども紹介していただけるとありがたいです。
0点





インクジェットは長期間使わずに居ると詰まってしまう・・・。
使用頻度が少ないので、
ALPSのマイクロドライプリンタを考えてみたのですが、
どうも実際の使用した感想など情報が少なくて・・・。
ALPS MD-5500 や MD-5000 など、なにか逸話(?)など
ありましたら、どうか教えて下さいませ。
0点


2000/05/04 10:26(1年以上前)
ALPSのMD-2000Jを使用しています(古くてスミマセン)。
当該プリンタは大変遅く、かすかに印字ヘッドの軌跡が残ることが欠点ですが、普通紙や葉書にも専用紙と同質の印刷が可能で、仕事用のEPSON製プリンタに比べてはるかに活躍しています。
さらに特記したいのは、ドライバアップデートなどサポートが手厚いことで、このため当該プリンタも現役で頑張っています。
何にお使いになるかによりますが(新鋭機でも写真はツライ)、私用にはお勧めです。
書込番号:5941
0点


2000/05/04 11:07(1年以上前)
機種は違いますが、MD−1500を使用しています。MD−5000では、解像度や速度などがレベルアップされていますが、基本は変わっていないと思いますので、使用感を報告いたします。ちなみに、私は昇華方式のフォトカラープリントに惹かれて購入しました。このフォトカラープリントキットは、MD−5000では別売になっていたと思います。
長所
印刷のにじみなどは皆無。インクが液体ではありませんので、普通紙でも絶対にじむことはありません。レーザープリンターと同等です。
長期保存に強い。以前に社員旅行で撮った写真をインクジェット(以下IJ)で光沢紙に印刷して配ったら、1年後にみんな亡霊のようにかすんでいて、ヒンシュクをかいました。
フォトカラープリントは、銀塩写真と見分けがつかないほどの精細さ。年賀状もこれで画像入りのものを作成していますが、パソコン通の方でもプリンターで印刷したとは信じてもらえませんでした。インクの粒子などその構造上当然ですが、絶対見えません。
IJにはできない金銀印刷などができる。金や銀色のメッキのようなピカピカ印刷ができます。
短所
時間がかかる。モノクロ印刷では気になりませんが、カラー印刷となると4個のインクカートリッジがそれぞれプリントすることになるので、1ページ印刷するのに印刷用紙が4往復します。
コストがかかる。これもモノクロ印刷では気になりませんが、カラー印刷では単純に4倍のコストがかかります。また、2400dpi印刷するためには専用紙が必要になり、たしかA4サイズ1枚10円位すると思います。フォトカラー印刷は桁違いで、専用紙がA4が1枚約200円、はがきサイズで約40円しますし、インクも割高になります。
騒音が大きい。最近のIJと比べるとガチャガチャうるさいです。特に内部で4つのインクカートリッジを入れ替えるときの音が耳障りです。夜中は家族から苦情が出ることも・・・。
以上ですが、費用はあまり考えずとにかくデジカメなどで撮った写真をきれいに印刷したい。あるいは長期保存したいというのであれば、アルプスのフォトカラープリントに勝るものはないと思います。しかし、印刷が写真中心でなければ最新のIJの購入をお勧めします。
エプソンのPM800CとかHPの970Cxiとか・・・・。
特にHPは安いコピー用紙にきれいに印刷できますよ。
書込番号:5942
0点


2000/05/04 11:50(1年以上前)
私は2000→1300→5500と使っていますが...
長所はだいたいで尽くしていますが短所を追加で
・印刷範囲が狭い → CD-Rのラベルなどでぎりぎりの部分が設定しても印刷できない(プリンターが紙を往復させる関係上不可能らしい)
・ドライバーなどの対応が非常に悪い → 1300間でのユーザーがWindows2000を使いたかったら有償でドライバー購入(2000円)ですよ。他社を少しは見習って欲しいものです。
といったところでしょうか!?
魅力はありますがオールマイティーを選びたいのなら正直言ってエプロンやキャノンをおすすめします。BJ850は異常にきれいですし。
書込番号:5947
0点


2000/05/04 11:55(1年以上前)
上で”エプロン”→”エプソン”ですね、失礼
あと追加で写真ならば昇華型を使うのならMDに勝るものはありませんよ。おそらく。Nyantarou さんは”新鋭機でも”とおっしゃっていますが昇華型を使う限りは1300でもまず負けようがあリません。理屈をこねるなら6万色を表現するのに必要な大きさを考えてみてください。ただし最近のインクジェットも相当なレベルですので商業用に使うとか画像の持ちなどを考えない限りはインクジェットで十分ではないでしょうか。
書込番号:5948
0点

EPSON製インクジェットから、昨年末にチェンジしました。
CANON製レーザーと併用しています。
大量に白黒プリントする時はレーザー、少量できれいにプリントする時にはマイクロドライを使い分けています。
リボンは1月に1回程度の割合で交換していますが、リボン不良をこれまでまだ経験しておりません。
インクジェットの時には3月に1回程度の割合でインク交換をしておりましたが、3年程の間に一度もインク詰りはありませんでした。
書込番号:5967
0点


2000/05/04 18:37(1年以上前)
私はMD5000を使っています。
ランニングコストは多少かかるものの、頻繁に印刷するわけではないし、たまに使用しても使えるのでそれなりに気に入っています。
激安のエプソンIJを使わなくて動作不能にしたことがあってMDにしました。
作りがちょっと安っぽい気も少しするし、インクリボンを見ると絵のとおりに跡が残ってもったいない気はしますけど半年後に起動しても平気で駆動してくれますし。(笑
MD5X00系に関しては無償でWIN2K対応のドライバーが公開されましたし(笑
そんな頻繁に印刷しない人にはうってつけのプリンターだと思います。(^^;
書込番号:6010
0点





レーザープリンタは、どのメーカーがいいのか教えてください。
インクジェットだとエプソンだけど・・・
価格的には10万円ぐらいまででいいメーカー、安売りしていると所が
あったらどなたか教えてください。
よろしくお願いしま。
1点


2000/04/27 13:50(1年以上前)
画質・コストはたまたプリンタエンジンの優劣は価格によりけり
ですのでどこのメーカーでも同一価格帯ならば大差はないと思い
ます。
ただ、CANONのLASER SHOTシリーズならオンデマンド定着方式で
スタンバイ時からのウォームアップは必要ありませんので1枚目
のプリントが速いです。
あと「インクジェットはEPSONが一番」とは色々な面で言い切れ
ないと思いますよ。
書込番号:4810
0点


2000/04/29 13:53(1年以上前)
10万円以下だとエンジンの性能が似通ってくるため、
ドライバの圧縮形式やコントローラの性能に左右される要素が
大きくなります。
10万円以下のレーザープリンタについてはあまり詳しくないのですが、
コントローラが優秀なのはたぶんエプソンでしょう。
最近は中速・高速機を含めて全般的にキャノン製プリンタが
他社機に比べて見劣りしているような気がします。
ちなみにインクジェットはエプソンだけ圧力でインクを押し出す
技術を使っており、他社は全て熱でインクを押し出します。
ノッチさんはそれを気に入っているのでは?
書込番号:5130
0点




2000/04/26 12:34(1年以上前)
何に使うのか、何をプリントするのかわかりませんが、
フジゼロックスは全般的に線が細いです。
書込番号:4610
0点


2000/04/29 13:38(1年以上前)
レックスマーク製エンジンの他社機と比べて大差なかったような気がします。
その1ランク下の500Cと比べてスピードがちょっと違うだけのよう
ですが、それだけで定価が1万円も違うのには納得がいきません。
ちなみにエプソン、キャノンと比べているようですが、エプソンは
ピアゾー方式、キャノンやレックスマーク、HPといった企業は
バブルジェット方式を使うため、画質だとエプソンよりはキャノン
に近いのではないでしょうか。
私も600Cそのものを使ったことはないので詳しいことは
わかりませんが。
書込番号:5125
0点





半導体レーザービーム走査+乾式電子写真方式
ってどんな印刷方式なんですか??困ってます。
あと他にはどんな方式があってどんな印刷方式なんですか??
お願いします。教えてください。みなさん!!
0点


2000/04/27 13:55(1年以上前)
ごく普通のレーザープリンターのことでしょう。
あと別の方式としてレーザーではなくLEDを使った方式がありま
す。
こちらの方が構造が簡単のようなので安価&小型に出来るようで
す。
画質的にはレーザー方式の方がよいはずなんですがごく普通の用
途(文字印刷や簡単な表)程度ならば気にするほどのことはない
と思います。
書込番号:4811
1点


2000/04/29 13:25(1年以上前)
レーザープリンタの方式です。
EPSONがその呼び方をします。
エプソンのレーザープリンタは他社OEMばかりで、
たしかゼロックス製とミノルタ製があったと思います。
ゼロックスは「レーザーゼログラフィ方式」、
ミノルタは「半導体レーザ+乾式電子写真方式」
と呼んでいるようです。
「レーザーゼログラフィ」だとゼロックスを連想させるので
その呼び方をしているのではないでしょうか。
技術的にはレーザーでドラムを帯電させ、トナーを付着して転写
するので写真とかけているのでしょう。
ちなみにLEDは横一列に並べた発光ダイオードから転写します。
レーザープリンタは低速機だと一本のレーザーで処理しますが、
高速になると数本のレーザーを使うため大型化します。
書込番号:5121
1点


2000/04/29 13:28(1年以上前)
間違って途中で返信してしまいました。
LEDについて付け加えると、LEDは横一列に並べてあるため
小型化&高速化できるのですが、画質に劣ります。
特に100枚といった大量出力をする場合、画質が一定に
ならないので、カラープリンターとしてはいまいちという
実感がありますね。
モノクロなら使い道があるといったところでしょうか。
書込番号:5122
1点





セイコーブランドのCDP3000の中身はエプソン製だと思うのですが
どれくらいのレベルで印刷できるのでしょうか?ホームページを探しても
情報が無いので困っています。CDに直接印刷できるので購入を考えているの
ですが、実売7万円ですので迷っています。情報をお持ちの方よろしく
お願いします。
0点


2000/04/26 16:20(1年以上前)
> セイコーブランドのCDP3000の中身はエプソン製だと
> 思うのですが
そうですね。EPSON PM-770Cが使われていると思います。
でも、実際触ったことナイのでそれ以上の情報はわかりません。
ごめんなさ〜い。
ご存じかもしれませんが、メーカHPのURLは…
http://www.seiko-p.co.jp/printer/cdpr/index.html
書込番号:4646
0点



2000/04/27 09:11(1年以上前)
TOKOさん レスありがとうございます。
中身がPM770Cならそこそこの画質は期待できます。
現在PM700Cを愛用していますのでこれよりは綺麗に
印刷できます。それとHPアドレスありがとうございました。
検索方法が悪かったのか、探しきれてなかったので
助かりました。あとは銭の工面だけ〜
TOKOさんに感謝!!
書込番号:4774
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





