プリンタすべて クチコミ掲示板

満足のＢＪ Ｆ８７０

この掲示板を参考にして、昨日BJＦ870を購入しました。
なんとか写真でゴハンを食べている身分です。
皆さんのご参考になればと思い、書き込みさせていただきます。
選択肢にあがった機種は、BJF870とPM900Cです。
店頭での印刷サンプルを見て、BJF870に決めました。
この理由は、PMの色は「作られた感じ」に見え、BJは「自然な色合い」と
思えたからです。
自分の撮影した写真を実際に印刷した条件と評価を記します。
-印刷条件-
・ポジフィルムをNikonのﾌｨﾙﾑｽｷｬﾅCOOLSCAN3でｽｷｬﾝ。
・ｽｷｬﾝﾃﾞｰﾀのｻｲｽﾞは、約１６ＭＢ（１枚の写真のﾃﾞｰﾀです）。
・このｽｷｬﾝ画像をﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟ6.0で読み込み。
・ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟで、ｺﾝﾄﾗｽﾄとｼｬｰﾌﾟﾈｽを若干補正。
・BJF870で、ﾌﾟﾛﾌｫﾄﾍﾟｰﾊﾟｰA4を使い、ｽｰﾊﾟｰﾌｫﾄにて印刷。
・この際、ｵｰﾄﾊﾟﾚｯﾄの変更はなし。
・印刷時間＝２分３０秒ちょうど。
-評価-
・まったくﾄﾞｯﾄが見えず、大満足の結果。
・むしろ、ﾌｨﾙﾑの粒子が再現されるほどの緻密さ。
・とてもﾌﾟﾘﾝﾀが印刷したものとは思えない。
・ただし、色合いが若干アッサリした感じがする。
・10枚ほどの写真を印刷したが、紙送り等のﾄﾗﾌﾞﾙはなし。
以上、こんなところです。

今まで、ALPSのMD-5000を使い昇華印刷していましたが、
画質・印刷速度ともに圧倒的な高品質・高性能で、大変驚き
ました。
以上、ご参考になれば幸いです。
いずれ、同じ写真ﾃﾞｰﾀをPM900Cで印刷し、比較をしてみたいと
思っています。

書込番号：131918

参考までにＣｏｏｌＳｃａｎ３のセッティングを教えていただけないでしょうか。

書込番号：131933

COOL SCAN3の設定です。
・2700dpiでの取り込み
・ｲﾒｰｼﾞﾌｨｯｸｽ　ｵﾝ
・取り込みｻｲｽﾞ　15.86MB

なお、取り込んだ画像ﾃﾞｰﾀはﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟ形式（psd）で保存し、
その保存したﾃﾞｰﾀから印刷。
印刷ｻｲｽﾞは、17cm*25.55cmで、A4用紙のほぼ全面に印刷。

ﾌｨﾙﾑ（ｺﾀﾞｯｸE100S）の粒子が再現されるほどの緻密さと
書きましたが、ちょっと大袈裟だったかもしれません。
でも、夜明けのｲﾀﾘｱのﾌｨﾚﾝﾂｪの写真を印刷しましたが、
そのｺﾝﾄﾗｽﾄの弱い青い空の雰囲気が見事に再現されていました。
均一な色（空の色）を、ｲﾝｸ噴出しによるﾊﾞﾗつきが発生することなく
印刷し、感動するほどの印刷結果でした。

書込番号：132307

丁寧なレスありがとうございます。
参考にさせていただきます。
でも、私はＲＤＰ３メインで使ってるんですよ。
今度Ｅ１００Ｓも使って見たいと思います。

書込番号：132631

ＨＰ拝見させていただきました。
自分でもＨＰを作りたいなと思うのですが、忙しいのと
ノウハウがないのとで、実現できていません。
さて、バイクの写真を見ての感想です。
まず、シャッター速度が速すぎますね。たぶん１２５分の１以上と思います。
このシャッター速度ですと、タイヤが止まって写ってしまい、バイクが走っているという感じに写らなくて残念と思いました。
できれば、３０分の１以下のシャッター速度にトライし、流し撮りに挑戦してみてください。
そうすれば、どんどん楽しい写真になっていき、深みにハマっていくでしょう。（笑）

書込番号：133078

ＨＰの写真ですが、流れてるんですよ（笑）。
軽くする為に画像サイズを小さくしているので、流れがつぶれてるんです。

まあ、忙しいし、面倒くさいで、まんまスキャンしただけです。でも、ちゃんとした方がいいかな・・・。

ちなみにニコンＦ９０Ｘ　８０−２００/２．８　フジ４００（ネガ）
Ｆ５．６　１/６０です。
バイクで１/３０では無理です、僕には（笑）。距離が８ｍほどですし。

書込番号：133275

話題が脱線しましたので、撮影テクについては最後にさせてください。
みなさんにご迷惑をおかけすることになりますから。

＞ＨＰの写真ですが、流れてるんですよ（笑）。
ボクの指摘は、タイアのホイールのことを指していました。
ホイールが止まって見える＝躍動感＝走っている感じがしない。
ということになります。
背景が少し流れているだけでは、まだ躍動感が足りません。

＞ちなみにニコンＦ９０Ｘ　８０−２００/２．８
とてもいいレンズですから、もうちょっと離れて撮ってみてください。
もちろん、そのときシャッター速度を遅くするように頑張ってください。
１枚の満足のいく写真を撮るのに、フィルム２本ぐらい消費する覚悟で臨んでみてくださいね。
成功すれば、もっともっと上達しますよ。

書込番号：133944

おかげさまで

PM-880Cに交換し、快適に写真をプリントしております。皆様アドバイスありがとうございました。

ただ、同じように迷ってる方はフチなしでなければキャノンかHPのほうが言いかと思います。文書印刷だけでなく年賀状や名刺など作る場合でも、どの紙を使ってもきれいでしかも高速に作れるHPはいいです。
また、写真を出力するにしてもキャノンのほうが印刷速度・画質・写真の保存性においてエプソンより優れているようです（BJ F870）。

プリンタの新機種が出るのって毎年11月らしいので、そのときには各社さらにいいものを出して欲しいですね。

前面フチなし、顔料インク、普通紙専用インクあり、というところまでくれば最高です。

書込番号：131701

修理がはやい

こないだ、エプソンのＰＭ−３０００Ｃが綺麗に印刷できなくて修理に出しました。
原因はヘッドの目詰まりで、部品交換だったんですが、こちらから発送したのが月曜日で、翌日には電話で状況の連絡がはいり、なんと、水曜日にはこちらに到着しました。
正味３日です。パソコン関係ではサポートに不満が多い意見を聞きますが、これにはびっくり。
だって１か月くらいはかかるだろうと思ってましたから。
値段も送料込みで１万円、おまけに、メンテナンスキットまで付けてくれてました。
これなら直してずっと使おうと思いますね。
よかったよかった。
と、いうことで、エプソンはそのへんもとても良いです。

書込番号：119397

キヤノンも同じ日数でした。
トナー無しで送ったら新品が入ってました。
保証期間中だったので無料。

書込番号：119419

EPSON 製のプリンタって、ヘッドが目詰まりするとメーカー修理に
なってしまいますが、Canon 製なら「ヘッド・アッセンブリ」のカ
ートリッジを購入すれば自分で復旧可能。
という事で私は EPSON を捨てて Canon に乗り換えました。
大体、２〜３万円前後でソコソコの性能のカラープリンタが買える
のに、修理で１万円なんか出す気になりません。

書込番号：119690

キャノンもそうでしたか…。すみません…。
プリンタは修理が簡単なのかな？
うちも、インクはすべて新品をつけてくれていました。
まあ、これは新品交換してまもなくだったので、儲けた気にはなりませんでしたけど。
修理に１万円ですが、Ａ３ノビだと、新品でもそう安くはないと思ってましたので、わたし的には得した気分です。
はっきり言って、原因は詰め替えインクばかり使っていたせいだと思うので、
（デザイン上同じ色が早くなくなるので）その分のおとくと差し引いたら一緒かな？
えっ、そんなことなら最初からキャノンにすればって？
そうですね。でもなぜかエプソンが好きなんですね。
ははは。
ではでは。

書込番号：119714

[OZ]

>Canon 製なら「ヘッド・アッセンブリ」のカ
>ートリッジを購入すれば自分で復旧可能。
>という事で私は EPSON を捨てて Canon に乗り換えました。
>大体、２〜３万円前後でソコソコの性能のカラープリンタが買える
>のに、修理で１万円なんか出す気になりません。
そのヘッドアッセンブリ・・一万円近くしまっせ！！しかも店によっては取り寄せで３日間ほどかかります。自分で治して一万円か、直してもらってクリーニング付けてもらって一万円か・・・

書込番号：120134

ＰＭ−７８０Ｃより今なら８２０ＤＣ

もしＰＭ−７８０Ｃを買うことを考えている人がいたら、同じエプソンのＰＭ−８２０ＤＣをお勧めします。このＰＭ−８２０ＤＣは平成１２年５月発売ですが、７８０Ｃと比較しても性能は同等あるいは上だと思いますし印刷時の音が静かだと思います。なおかつ価格が２月２３日あたりから急に下がり１９０００円前後の所をよく見かけます。ちなみに、私はこれを機会に買い２５日に８２０ＤＣが家に届き、快適に使ってます。

書込番号：112416

A3プリンターについて

A3プリンターでランニングコストが抑えられて、美しいプリントアウト
ができるものを教えてください。

書込番号：92374

[あも]

ＥＰＳＯＮＰＭ−３５００Ｃ
理由は、縁なし印刷とロールペーパーが使えて、８８０Ｃなどと、同
じインクカートリッジを使うからですが、Ａ３の印刷だとかなり早く
インクがなくなりそうですね。
でも、比較的にインクが安いのでお勧めです。

書込番号：92380

カラーがいいの？
モノクロならキヤノンのレーザー

書込番号：92386

[あも]

ところでまったく関係ないのですが、ほいほいさんは＝のぶたかさん
でしょうか？
あもよっぱらい２より。

書込番号：92387

＞あもさん

違います。ほいほいはヲタクではないし、のぶたかさんはおじさんじゃないです。
得意分野が違うと思う。

書込番号：92389

ちなみに
ほいほい＝やぐち氏でもありません。
ひたっちくんさんに絡むのは、日立、富士通、エプソンが嫌いなだけです。

書込番号：92392

[あも]

＞ほいほいさん
返信ありがとうございます。これでゆっくり寝る事が出来ます。（笑

書込番号：92393

おもさんて、夜眠らない?女性?なんですﾈ!

書込番号：92394

[あも]

＞ＳＨＥＫＷＡＳＨＡさん
ねる時間が遅いだけです。
あも＠遅番より

書込番号：92397

[あも]

ＰＳお水でも、風俗…でもありませんけど…

書込番号：92398

大いなる勘違いだなぁ。
確かにD502iだけど。ところで何でそう判断したのかが気になるなぁ。

書込番号：92399

[あも]

＞のぶたかさん
ごめんなさいＤ５０２ｉだけで判断しました。
私の早とちりでしたご勘弁ください。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：92400

なぁんだ、残念。もうちょい面白い理由があるのかな？って期待していたのだけれど、機種だけかぁ。

というか、変なところに期待してゴメン。ちなみにD502iは買う時期にたまたま週アスみたら物欲番長推薦でデザインよりも操作性重視で決めただけです。

書込番号：92403

[あも]

だいぶ横道に話が逸れてしまいましたね。
印刷為さる物によっては、レーザーも良いと思いますけど。
Ａ３用のレーザーですと、ランニングコストは安いでしょうけど、本
体価格の方が、かなり高いものになりますね。

書込番号：92405

ランニングコストが安い物と言われたので、イニシャルコストは無視しました。
D502iにしたのはあこがれののぶたかさんとお揃いにしたかったから（笑）
あもさんて三食昼寝付の主婦かと思ってた。（笑）

書込番号：92420

[あも]

主婦なら、とっくに離婚されていますね。

書込番号：92425

＞あもさん

なんで？ほいほいなんて毎日妻に食事を作って、洗濯、掃除してて月に二日位しか会わないけど大丈夫だよ。
もう１３年目。
遠い目になってしまう。シクシク。

書込番号：92427

[あも]

＞ほいほいさん
……どう答えていいのか…
なんか悲しくなります…しくしく（もらい泣き）

書込番号：92431

＞あもさん

いーんです。
今でも妻（の財布）を愛してますから。
年に１回は手料理を食べたいとは思うけど。

書込番号：92433

[あも]

＞藤村　祥生さんごめんなさい。
チャットみたいになってしまい、話の本題からだいぶそれちゃいまし
たね。
と、言う事であもは布団に入ります。

書込番号：92436

＞藤村　祥生 様

大変申し訳ないです。
ランニングコスト有線ならばレーザープリンタを薦めます。
キヤノン・エプソン・リコーの３メーカーが入手しやすいです。
モノクロテクストの印字ならばレーザーの方がきれいです。

書込番号：92500

買ってよかったPM-3500C!!

年末にPM-3500Cを買い、年賀状を作成しましたが、（噂に聞いていたので
最新ドライバーをネットからダウンロードし、付属のCD-ROMのドライバー
は使用しませんでしたが。）縁なし印刷がちゃんと出来たのには驚きま
した。(^^;)

正月休みに暇だったので、手元にある写真をフィルムスキャナーにて取り
込み、PM-3500Cにてフォトプリント紙２のA3ノビに印刷したところ、非常
に写真みたいに綺麗に印刷出来ました。（もちろん縁なしで。）
○使用状況↓
原稿：35mm判のポジフィルム
フィルムスキャナー：Canon CanoScan 2700Fで2720dpiで取り込み。
（一コマ25MB程度の画像ファイル）
プリンター：PM-3500C＋A3ノビ（写真だと半切り程度のサイズ！？）
画質はよく見ればややざらついた感じ。（通常の写真で4つ切りにした場合
と同程度。）

これで写真代が安く済む。半切（写真屋）3千〜4千円＝＞A3ノビ200円程度！

書込番号：80968