プリンタすべて クチコミ掲示板

肌の色

950iでのプリントは肌色が出にくいという書き込みが見られますが、
私はPhotoshop Elements 2.0で950iのカラープロファイルを使いカラーマネジメントを行ってプリントしていますが、カラーマネジメントしない場合と比べいい色でプリントされます。またディスプレイとも色が合うので、レタッチしやすくて良いです。

Easy-PhotoPrintの自動補正とVIVIDをONにしても結構良い感じでプリントできると思います。

書込番号：1007940

確かにデフォルト設定のままでは肌の色があまり良くないですね
ドライバの色調パラメタを触るとまともになりますが。
VIVIDは期待はずれでした。
特に、青色がきつくなりすぎているような気がします。
海や青空はきれいになりますが、それ以外の関係ない部分まで強調しすぎ。

書込番号：1008537

[ruke]

僕も今日950iを買ってきました。
　粒状感については、店においてあったサンプルよりも、家で印刷したものの方がはるかに綺麗です。
　サンプルを見たときは、こんなものかと少し失望したくらいだったのですが、家で使ってみると、粒状感は全然ありませんでした。
　なんででしょう？

　それはさておき、やはり肌色はいまいちですね。
　下の方の書き込みを見て少し色を調節してみたのですが、肌色を重んじるあまり、全体の色が崩れてしまうのが怖くて思い切った補正ができません。
　Uracilさんはどのくらいにしていますか？

書込番号：1009475

＞rukeさん
私は基本的にドライバの色設定はデフォルトのままで、ソフト側で調整しています。
Photoshop Elements 2.0で画像データ・プリンタ間のカラーマネジメントをしてプリントしているので、本来のきれいな肌色になっています。

Exif Print対応のデジカメを使っていますが、Easy-PhotoPrintでプリントしても良い色が出ています。

あと補色フィルタのデジカメだったり、画像自体の色が良くない場合もあるかもしれません。

書込番号：1009668

使用感

E社からの乗り換えです。
G2との組み合わせで使用していますが、カメラとの相性が良いのか、正に銀塩写真ライクな仕上がりとなります。
紙はいろいろと試している最中ですが、純正プロフォトはさすがに良い仕上がりですが、やはり高い。
画彩はいまいち色のりが悪いようですし、Konikaははっきり言って相性悪し、PM写真用紙が意外に使えますね。
皆さんおっしゃってるように、音はほんとに静かです。
受験勉強中の娘の隣で印刷しても平気です。
速度も速い！！
これならストレス無く連続印刷が出来そうです。
要改善点としては、プリンタドライバーがいまいち使いにくいのと、下のほうでどなたかおっしゃってましたが、肌色が出にくいこと。
まあ、肌色に関しては印刷やカメラの設定、用紙で違ってきますので致命的ではありませんが・・。

書込番号：1007841

いやいや、女の子を撮る時は肌色は非常に重要です・・（笑）
本物よりきれいになるくらいの方が喜ばれますから♪
やはりＰＭ写真用紙がいいのかな？・・・

書込番号：1008942

CANON製デジカメとの相性は本当にいいみたいですね。私はPM3500UGからF9000に乗り換えてPowerShotS40で撮影したものをプロフォトペーパーに印刷しています。

書込番号：1012983

（すいません、上の続きです。）E社に比べ森の緑がにじまなくてディティールがとてもよく再現されます。VIVIDも合いやすいような…。950iはさらに高画質化していますね。暗部も粒状感が全くないです。早くA3ノビ機が出てほしい…。

書込番号：1013027

950i買いました！

今までE社の製品を多く使用してきて、久々のキャノン製品です。
色はやはりE社の方が派手できれいですが、なんと言っても大きさ速さ静かさではキャノンの方が、けたが段違いです！なかなかよい物やと思いますよ。

書込番号：1007451

賢い選択。

パソコンからの印刷専用で、無駄な機能が無く安価、
しかも写真画質のフチなし印刷、音は少しうるさいが
振動は少ない。２Lで写真プリント（３２０万画素）しましたが
高画質にびっくりです。上位機種の必要性を感じません。

書込番号：1006459

冒険王さんに同感です。
店頭で印刷サンプルを見ましたが、最上位機に見劣りしませんね。
価格もかなりリーズナブル！
EPSON で問題になりがちな「目づまり」が気にならなければ即買い
なんですが。

書込番号：1008998

僕も７４０Ｃ買いました。
たしかに、綺麗！　でもエプソンは大きいですね。
どうしてもパラレル接続が必要なのでこれにしたのですが・・・
デザイン、スピードだとＣの３２０ｉをお勧めします。

書込番号：1011891

このプリンタの評価はほかの新機種に比べてずば抜けてるな。
買ってみて、使ってみて、たしかにそうなんだけどね。（ｶﾞｯﾂﾎﾟｰｽﾞ

書込番号：1035969

950i写真画質ペーパー相性調査

PM900Cを使用していましたが、好評な950iを購入しました。
おおむね満足していますが、より高画質を求めペーパーの選択を
皆様と共に考えたいと思い書き込みました。
PM900CのベストパートナーだったコニカQP厚手DXは950iには不向きなようです。暗部のノイズが目立ちます、かえってエプソンのpm写真用紙のほうがノイズが目立たなく合っているようです。ただ、PM900CプラスQPのような黒のしまりがありません。速度さえ我慢すればPM900C+QPは、画質、コストにおいて最強でした。
今後、フジやピクトロなどテストしていくつもりです。キャノンのプロフォトは階調は最高ですが黒のしまりがいまいちで、高いのでパスです。

書込番号：1006346

950i、F870でプリントしましたが
コニカのフォトライクQPはシャドー部分や肌にかなりざらつき感がありました。ドライバーの設定はプロフォトより光沢フィルムにした方が少し改善されるようですが、相性が悪いみたいです。

新プロフォトペーパーは以前よりコントラストが高くなっていい感じでした。
純正以外はフジの画彩Advanceがフロンティアの印画紙と質感が似ていて良かったです。光沢感も旧製品より向上していました。
光沢無しなら三菱化学のフォトペーパーの絹目タイプも良かったです。

書込番号：1006803

なかなかいいです！

先日950i買ってきました。早速プリントして、テストの連続・・・
その結果まず、音の静かさにびっくりそして速さ画質のよさ付属ソフトも、おもしろい。比較した機種は今まで使っていたE社の950C、すべて勝っているような感じです。
しいて言えば色合いがちょっとクール気味でした。
今回950Cからの買い替えですが、１ヶ月に１〜２回しか使わないため、
目詰まりが多く使うたびにクリーニングで、そのためにインクを買っていたようなものでした。
この950iが目詰まりしないよう願うだけです。

書込番号：1006195

月一回使っていればぎりぎり大丈夫だと思いますよ。でも、二週間に一回くらい電源だけでも入れてあげれば目詰まりはなくなるのでは。電源を入れただけでもクリーニングしますからね。バブルジェット方式はインクの噴射が比較的強いと思われるので、クリーニングも少量のインクで結構の効果が期待できるようです。

書込番号：1007780