プリンタすべて クチコミ掲示板

安いですな

5年ぶりにプリンター買ったけど、こんなに性能が違うとは。
フルカラーA4が数十秒で！！！　前は10分近くかかってたのに。
値段もヤマダ電機で16800円のポイント約3000円で、実質13800円。
安くなったもんだ、、、

書込番号：923794

たしかに、私もそう思います。

写真も、お遊び程度で、趣味写真な人でなければ、
プロフォトとか使えば十分綺麗に印刷できましね。
むしろ、インク台が、Ｆシリーズやエプソンの半分くらいに
抑えられる点と、文字がこっちの方が綺麗と言う点で
良い感じだと思います。

書込番号：925860

買いました

新しい機種(1870N)が出るって、でも1670Nを買いました。
ネットワークはいろいろなプロトコールをサポートし、
PSでOSを問わず,　管理ツールも充実
両面印刷が便利、印刷速度も満足。

書込番号：923160

HPの5550ドライバーアップデートについて。

5550も5551も初期ドライバーからのアップデートは無いそうです。
添付CD紛失時等、ネット上からドライバーをDLすることが出来る為のサービス
だそうで、5551を始め順次UPされるそうです。

書込番号：921275

買いました 4000

canonの6100から買い替えました。
スピードも速いし、紙送りミスもない。
画質は申し分なし。
MCマット紙への印刷は雑誌のカラー印刷に近い感じ。
MC光沢紙への印刷は写真そのもの。
今のところ大満足。
これからCD-R印刷テストします。

書込番号：919051

PM-4000PXを購入するかどうか迷っています。光沢のある写真画質についてです。
>MC光沢紙への印刷は写真そのもの・・とありますが、　
MC光沢紙は、いわゆる「写真屋さんのDPEで光沢⇒一般的な写真」に出したような感じで仕上がりますか？
（顔料インクだとどうしてもつやの無い印刷物になってしまう印象を持っています。）
また、実際のところ「PM写真用紙あるいはキャノンプロフォトペーパー」は使えるのでしょうか？　もし試されたことがおありであればご報告いただきたいと存じます。よろしくお願い致します。

書込番号：919299

文句なし

先週購入しました。95年頃からEPSONでは、MJ650,PM750,PM2000,PM3000,PM3300と使ってきましたが、その後2年半程買い替えを控えてました。PM840ｃを使ってみてビックリ。まずは静かだわ、発色はEPSON特有の黄色味がかったイヤな色はなくなったわ、速いわ、プリンターを置いた机が揺れる事もなくなったわで、それが、2万円以下でしょう？　ビックリしました。　この書き込みを見ていると皆さん結構贅沢な事書いてるなと思いました。それともこっちの頭が古い（笑）？パソコン暦の浅い人は、なんだかんだと粗が見えるのでしょうが、これだけのものなら素晴らしいとしかいいようがないでしょう？HPの5551も検討したのですが、家内がフチなしで葉書印刷したいとの事と、HPはインクを入れ替えしないといけないので、面倒。ただHPの前面から給紙して前面から出てくる、省スペース設計には魅力がありましたがね。それと、HPはもっと速いのですね。しかし、毎日50づつ印刷する等の用がない限り、その速さがどこまで求められるか疑問です。うちなんかでも、使う時は、毎日つかいますが、それでも、一日に、10枚か20枚印刷して終わり。使わない時は1ヶ月くらい眠っていますから、PM840程速ければ全く不満はないですね。いや、別にEPSONからのマワシモノではありません。実は、EPSONは「うるさい」と思っていたので、HPを買おうと思っていたのです。　しかし、格段に静かになっているのでビックリしました。

書込番号：916527

[あも]

最近のプリンターは素晴らしい　さんこんばんわ

私は、ＰＭ−８００Ｃですけど、印刷時はかなり静かです。
ただ、給紙と初期のヘッドクリーニング時の動作音はうるさく感じますけど…
すべては慣れですね（笑）

もっとも、ＰＣ本体がかなりにぎやかなＰＣですから、プリンターの動作音が気になったことは有りません（笑）

書込番号：916534

[夜間飛行]

最近のプリンターは素晴らしいさん、あもさんの意見に私も同感です。
私も、PC歴はかなり長い方ですが。一番最初はプリンタなど買えなかった。その後はドットインパクトプリンタ、この騒音は今大騒ぎしている様なプリンタの陽ではありません。そしてでかい。方法が違うのだから当たり前だが。
サーマルプリンタも使った。これは静かだったが、カラー印刷などした日にはリボン代が恐ろしくかかった。
時代は新しくなったとはいえ、今のプリンタはどれをとっても本当にいいですよ。
(plane)

書込番号：916693

[其蜩]

人は絶対的な何デシベルという音の大きさでなく、
あの機種よりうるさいとか静かとかいう、相対的な評価なんでしょうね。

私が初めて使ったのはエプソンのMP-80(これを知っている人はけっこう
少ないかな。）その次が、エプソンのAP-850（これを知っている人は多い
はず。）でした。
どちらも当時は比較的静かなコストパフォーマンスの高いプリンターでした。
もちろん、出力性能も騒音も今のものとは比べようもありません。

プリンタと限らず、最近のコンピューター関連は何でも素晴らしいです。
（キーボードは昔のほうがいいものが多かった気もする。値段も高かったけど。）

書込番号：916838

うーん皆さん、書き込みありがとう。やっぱりパソコン歴の長い人は、同じような事考えてますね。要するにパソコンに関して寛容なんですな。ずいぶんと痛い目に合わされたでしょうが。そうですねキーボードは省コストの為に画期的製造方法が取り入れ始められたのが、3年くらい前でしょうか？やたら安くなったのに、キータッチの良いのがなかなかないですね。騒音の事ですが、私もかなり凝り性で静音パソコンを作る事に執念を燃やした事があるんです。パソコンがうるさい原因はご存知のとおり、ケースファン、CPUファン、電源ファン、ハードディスク。この４つくらいですね。CPUファンを外して大きなヒートシンクを付けたり、静かなHDDに交換したりいろいろやりました。でも最近気がついたんです。高性能なノートPCって、性能的にはデスクトップと殆ど遜色ないのに、静か！！！なんだか今まで必死でPCを改造していたのが馬鹿らしくなって（笑）しまいまして。昔ウインドウズ3.1を使う為に必死でコマンドを憶えたりしてた人も、今となってはその知識は全く無用のものになってしまったと言っても良いでしょう。本当に技術の進歩は凄い。ソフトはアメリカにやられてしまっていますが、やはり日本のハードつくりはガンバッテ欲しい。PM840cも所謂、日本製にはない、「ペラペラな薄っぺらい感じ」の質感は否めないですね。でも性能はOKだからいいですがね。

書込番号：917998

[夜間飛行]

PCに関して言いますと、現在使用している私のPCは相当うるさいです。
フライトシミュレーターと、フォトショップを快適に使うためにどんどんパワーアップしていった結果、小さなファンまで入れて４個回っていますし。他にHDD、DVD-ROMの回転音等。PCだけでもこの騒音。
それから、プリンタはPM-950Cも使っていますが、普段はレーザー、これもファンがゴーゴーと。さらに、PM-5000Cも使っていますから印刷その物音はたいしたことはないがやはりファンがゴーゴーと。
つまり私の環境はかなりうるさい。
ですから、ここの掲示板でプリンタの音がどうのこうの言いますが、私にとってはその程度のことはたいしたことではありません。一時はモニターにも冷却ファンが付いた物を使っていましたもの。
でも、確かにキーボードは昔のものの方がよかった。私はPC-98のキータッチが好きでした。かちゃかちゃうるさかったですけど、昔はむしろPCが静かだったからどうってことありませんでしたし、押したという実感がありました。
ただのノスタルジアですかね。
(plane)

書込番号：918225

＞最近のプリンターは素晴らしいさん
＞でも最近気がついたんです。高性能なノートPCって、性能的にはデスクトップと殆ど遜色ないのに、静か！！！なんだか今まで必死でPCを改造していたのが馬鹿らしくなって（笑）しまいまして。

　最近のノートは結構五月蝿いですよ。ミニノートでさえファン搭載してますし・・・
　もっとも、数値ではそんなでもないかも知れませんが体感では結構気になるものも結構あるかと。
　だから、水冷ノートが開発されたりすると(笑)

＞昔ウインドウズ3.1を使う為に必死でコマンドを憶えたりしてた人も、今となってはその知識は全く無用のものになってしまったと言っても良いでしょう。

　そんな事はないでしょうね。
　もっとも、コマンドが無駄になったとしても基本概念は変わりませんし。
　知っていて絶対に損はないはずです。
　私自身体験してますし、知人にお礼言われたことさえあります(笑)

書込番号：960400

防炎クロスロール@PX9000

メディアでクロス系の情報のスレがないので立てました。
MCPM44R1をPX9000にセット、さっそくプリントアウトしてみました。
まずはメディアの性質について。折り目が付きにくく、手触りと見た目では
クロス織りの質感が出ていてGOODです。ロールスクリーンに最適の素材です。
光沢感は全くなく、完全マット調です。
色調は添付の厚手マットに比べ、わずかに赤味と青味は濃く、ごくわずかに
黄色味が浅い感じです。しかしそれはじっくりと比べての話で、全体の仕上がりは
完璧に満足のいくものです。シワもたるみもなくインクの乗りも問題なく、
ウラに沁みてません。カラーバランスも問題ありません。
注意しなければならないのは、やはりカッティングです。
オプションを購入せず手作業で切るには、ウラから板を当て、
表からガイド用の薄いアルミ板を切り目に沿わせて当て、ガムテープで
ウラの板に両端でしっかり固定し、ロータリーカッターで慎重にカッティング
する必要があります。僕は幸い小さいころから美術部だったので、カッターの
扱いには慣れているものですから、何とか巧く切れましたが、一点プリント
するごとに10分程度の手間がかかる計算です。
早速、プリントアウトした作品を車の日よけに使ってみようと思います。

書込番号：916318

続報です。クロスロールで出力したあとの掲示方法ですが、東急ハンズの
タペストリーキットが超オススメです。(横浜店ならフロア5A。銀行振込で
全国発送可能)長さが130cm,180cmがあり、値段は上下ワンセットで2000円弱
白と黒があります。誰でも簡単にタペストリーが出来ますよ !!
紙出力より布出力にハマりそう〜。

書込番号：942051

d＆dさんへ

お久しぶりでした。タペストリーキットですか私も作ってみたいと
思っておりますがまだ作る機会がありません。タペストリーキット
についての追加情報ですが私の利用しているDTPサプライの通販会社
「�Mミスミ」の通信販売の最新カタログにロールスクリーンとタペス
トリーキットが載っておりました。ロールスクリーンはB0ノビサイズ
を使えるもの(バーサイズ1,300mm)で\6,100でこれはカーテン代わりに
使えるので面白いのではないかと思います。あと、タペストリーキット
は1,300mm幅で\1,400、1,800mm幅で\1,400です。送料については\5,000
以上の場合は全国送料無料で\5,000未満でも\200で全国配達可能です。
無料カタログを請求して戴いてそれを見ているだけでも中々面白いもの
があります。

http://www.multi-bits.com/product/index.html

私のような田舎(日本最北の街「稚内市」)の人間には殆どのものが
地元で注文するより通販で買った方が早く来るのでいつも利用して
おります。

書込番号：943996

PM(PX)-9000の個人ユーザーです　さん >
さっそくカタログ注文して届きました。いろいろ面白いキットがありますね〜
大変参考になり、面白いです。ハンズに売っているのはこのカタログの中の
汎用タペストリーキットと同じものです。その下にあるのは、少しグレード
の高いものですね。値段は３倍しますが、プレゼント用にはこれがいいかな?
貴重な情報ありがとうございました。今後とも情報交換のほど宜しく
お願いします。

書込番号：968827