プリンタすべて クチコミ掲示板

おかげさまで

PM-880Cに交換し、快適に写真をプリントしております。皆様アドバイスありがとうございました。

ただ、同じように迷ってる方はフチなしでなければキャノンかHPのほうが言いかと思います。文書印刷だけでなく年賀状や名刺など作る場合でも、どの紙を使ってもきれいでしかも高速に作れるHPはいいです。
また、写真を出力するにしてもキャノンのほうが印刷速度・画質・写真の保存性においてエプソンより優れているようです（BJ F870）。

プリンタの新機種が出るのって毎年11月らしいので、そのときには各社さらにいいものを出して欲しいですね。

前面フチなし、顔料インク、普通紙専用インクあり、というところまでくれば最高です。

書込番号：131701

修理がはやい

こないだ、エプソンのＰＭ−３０００Ｃが綺麗に印刷できなくて修理に出しました。
原因はヘッドの目詰まりで、部品交換だったんですが、こちらから発送したのが月曜日で、翌日には電話で状況の連絡がはいり、なんと、水曜日にはこちらに到着しました。
正味３日です。パソコン関係ではサポートに不満が多い意見を聞きますが、これにはびっくり。
だって１か月くらいはかかるだろうと思ってましたから。
値段も送料込みで１万円、おまけに、メンテナンスキットまで付けてくれてました。
これなら直してずっと使おうと思いますね。
よかったよかった。
と、いうことで、エプソンはそのへんもとても良いです。

書込番号：119397

キヤノンも同じ日数でした。
トナー無しで送ったら新品が入ってました。
保証期間中だったので無料。

書込番号：119419

EPSON 製のプリンタって、ヘッドが目詰まりするとメーカー修理に
なってしまいますが、Canon 製なら「ヘッド・アッセンブリ」のカ
ートリッジを購入すれば自分で復旧可能。
という事で私は EPSON を捨てて Canon に乗り換えました。
大体、２〜３万円前後でソコソコの性能のカラープリンタが買える
のに、修理で１万円なんか出す気になりません。

書込番号：119690

キャノンもそうでしたか…。すみません…。
プリンタは修理が簡単なのかな？
うちも、インクはすべて新品をつけてくれていました。
まあ、これは新品交換してまもなくだったので、儲けた気にはなりませんでしたけど。
修理に１万円ですが、Ａ３ノビだと、新品でもそう安くはないと思ってましたので、わたし的には得した気分です。
はっきり言って、原因は詰め替えインクばかり使っていたせいだと思うので、
（デザイン上同じ色が早くなくなるので）その分のおとくと差し引いたら一緒かな？
えっ、そんなことなら最初からキャノンにすればって？
そうですね。でもなぜかエプソンが好きなんですね。
ははは。
ではでは。

書込番号：119714

[OZ]

>Canon 製なら「ヘッド・アッセンブリ」のカ
>ートリッジを購入すれば自分で復旧可能。
>という事で私は EPSON を捨てて Canon に乗り換えました。
>大体、２〜３万円前後でソコソコの性能のカラープリンタが買える
>のに、修理で１万円なんか出す気になりません。
そのヘッドアッセンブリ・・一万円近くしまっせ！！しかも店によっては取り寄せで３日間ほどかかります。自分で治して一万円か、直してもらってクリーニング付けてもらって一万円か・・・

書込番号：120134

ＰＭ−７８０Ｃより今なら８２０ＤＣ

もしＰＭ−７８０Ｃを買うことを考えている人がいたら、同じエプソンのＰＭ−８２０ＤＣをお勧めします。このＰＭ−８２０ＤＣは平成１２年５月発売ですが、７８０Ｃと比較しても性能は同等あるいは上だと思いますし印刷時の音が静かだと思います。なおかつ価格が２月２３日あたりから急に下がり１９０００円前後の所をよく見かけます。ちなみに、私はこれを機会に買い２５日に８２０ＤＣが家に届き、快適に使ってます。

書込番号：112416

A3プリンターについて

A3プリンターでランニングコストが抑えられて、美しいプリントアウト
ができるものを教えてください。

書込番号：92374

[あも]

ＥＰＳＯＮＰＭ−３５００Ｃ
理由は、縁なし印刷とロールペーパーが使えて、８８０Ｃなどと、同
じインクカートリッジを使うからですが、Ａ３の印刷だとかなり早く
インクがなくなりそうですね。
でも、比較的にインクが安いのでお勧めです。

書込番号：92380

カラーがいいの？
モノクロならキヤノンのレーザー

書込番号：92386

[あも]

ところでまったく関係ないのですが、ほいほいさんは＝のぶたかさん
でしょうか？
あもよっぱらい２より。

書込番号：92387

＞あもさん

違います。ほいほいはヲタクではないし、のぶたかさんはおじさんじゃないです。
得意分野が違うと思う。

書込番号：92389

ちなみに
ほいほい＝やぐち氏でもありません。
ひたっちくんさんに絡むのは、日立、富士通、エプソンが嫌いなだけです。

書込番号：92392

[あも]

＞ほいほいさん
返信ありがとうございます。これでゆっくり寝る事が出来ます。（笑

書込番号：92393

おもさんて、夜眠らない?女性?なんですﾈ!

書込番号：92394

[あも]

＞ＳＨＥＫＷＡＳＨＡさん
ねる時間が遅いだけです。
あも＠遅番より

書込番号：92397

[あも]

ＰＳお水でも、風俗…でもありませんけど…

書込番号：92398

大いなる勘違いだなぁ。
確かにD502iだけど。ところで何でそう判断したのかが気になるなぁ。

書込番号：92399

[あも]

＞のぶたかさん
ごめんなさいＤ５０２ｉだけで判断しました。
私の早とちりでしたご勘弁ください。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：92400

なぁんだ、残念。もうちょい面白い理由があるのかな？って期待していたのだけれど、機種だけかぁ。

というか、変なところに期待してゴメン。ちなみにD502iは買う時期にたまたま週アスみたら物欲番長推薦でデザインよりも操作性重視で決めただけです。

書込番号：92403

[あも]

だいぶ横道に話が逸れてしまいましたね。
印刷為さる物によっては、レーザーも良いと思いますけど。
Ａ３用のレーザーですと、ランニングコストは安いでしょうけど、本
体価格の方が、かなり高いものになりますね。

書込番号：92405

ランニングコストが安い物と言われたので、イニシャルコストは無視しました。
D502iにしたのはあこがれののぶたかさんとお揃いにしたかったから（笑）
あもさんて三食昼寝付の主婦かと思ってた。（笑）

書込番号：92420

[あも]

主婦なら、とっくに離婚されていますね。

書込番号：92425

＞あもさん

なんで？ほいほいなんて毎日妻に食事を作って、洗濯、掃除してて月に二日位しか会わないけど大丈夫だよ。
もう１３年目。
遠い目になってしまう。シクシク。

書込番号：92427

[あも]

＞ほいほいさん
……どう答えていいのか…
なんか悲しくなります…しくしく（もらい泣き）

書込番号：92431

＞あもさん

いーんです。
今でも妻（の財布）を愛してますから。
年に１回は手料理を食べたいとは思うけど。

書込番号：92433

[あも]

＞藤村　祥生さんごめんなさい。
チャットみたいになってしまい、話の本題からだいぶそれちゃいまし
たね。
と、言う事であもは布団に入ります。

書込番号：92436

＞藤村　祥生 様

大変申し訳ないです。
ランニングコスト有線ならばレーザープリンタを薦めます。
キヤノン・エプソン・リコーの３メーカーが入手しやすいです。
モノクロテクストの印字ならばレーザーの方がきれいです。

書込番号：92500

買ってよかったPM-3500C!!

年末にPM-3500Cを買い、年賀状を作成しましたが、（噂に聞いていたので
最新ドライバーをネットからダウンロードし、付属のCD-ROMのドライバー
は使用しませんでしたが。）縁なし印刷がちゃんと出来たのには驚きま
した。(^^;)

正月休みに暇だったので、手元にある写真をフィルムスキャナーにて取り
込み、PM-3500Cにてフォトプリント紙２のA3ノビに印刷したところ、非常
に写真みたいに綺麗に印刷出来ました。（もちろん縁なしで。）
○使用状況↓
原稿：35mm判のポジフィルム
フィルムスキャナー：Canon CanoScan 2700Fで2720dpiで取り込み。
（一コマ25MB程度の画像ファイル）
プリンター：PM-3500C＋A3ノビ（写真だと半切り程度のサイズ！？）
画質はよく見ればややざらついた感じ。（通常の写真で4つ切りにした場合
と同程度。）

これで写真代が安く済む。半切（写真屋）3千〜4千円＝＞A3ノビ200円程度！

書込番号：80968

普通紙印刷。エプソンも悪くないよ。

普通紙の印刷結果をアップしました。
皆さんが言われるほど、エプソンの普通紙印刷、悪くないですよ。
どうして悪い悪いって言われるのか・・・・
おいらには分かりません・・・・・

勿論、顔料を使用したhpのプリンタには、文字の印刷では敵いませんが。
F870と比較した場合、エプソンの方が数段綺麗に印刷される場合が有ります。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8909/index.html

書込番号：74656

エプソンのプリンタの普通紙への印刷は、
印刷されたものがが特に悪いということではなく、
・紙の裏にインクがにじむ、
・CGを印刷しても特に奇麗に感じられない
　（＝他のプリンタの方がメリットがある）
ということではないでしょうか。

最近の機種は紙の裏へのにじみもましになってきたみたいですが、旧
機種だと両面印刷なんてとてもじゃないけど無理そうでしたよ。

書込番号：74796

＞土曜日さん
こんにちは。なるほど、裏にインクがにじむって事ですか！
有った有った。昔、PM-750Cでコピー用紙に試しに印刷したとき
紙がフニャフニャになって裏にまでインクがしみていました。
う〜ん。久しぶりに３年物のインクで印刷してみますか（笑）

ＣＧの印刷。確かにエプソンは発色が淡い感じになってしまう
カモしれませんね。この辺は印刷前に調整すれば変わると思いますが
、、、
キヤノンは色を派手に出す感じですね。今回の印刷で感じました。
かえってその方が普通紙にＣＧを印刷するときは丁度よいのかな？
でも、まだアップしていませんが、今回使用した紙ですと、キヤノン
は紙の繊維がハッキリと目立ってしまいました。
多少、紙との相性も有るのかな・・・

PM-900C、今回の印刷では裏のにじみは、F870と全く変わりませんで
したよ。(^^）

ただ、両面印刷するなら、紙が厚くないとhpでも読みづらくなってし
まうと思います。多少はよい紙を使用した方が良さそうですね。

書込番号：74809