プリンタすべて クチコミ掲示板

届きました〜

２時間前にPM-950Cが届きました。

Windows200へのドライバ・アプリのインストールはすんなりと終わり、
とりあえず IXY DIGITAL 200（200万画素）で撮影した1600x1200のJPEG画像を
L判・４辺フチ無しで印刷してみました。

・・・速い！速すぎです！！（PM-760C比）　素で驚きました。
画質はPM-920Cと変わらないと思います。

次に2880x1440dpi（スーパーフォト）でA6用紙に同じ画像を印刷しました。

・・・マジで粒状感がありません。凄いです。本当に。
もし2880x1440dpiでデジカメの画像を印刷したときに粒らしきものが見えたら
それは元からあるデジカメ特有のノイズだと思います(^^;
さすがにここまでくると300万画素以上のデジカメが欲しくなってきます。

ちなみに今まで全てEPSON機だったので、独立タンクを７回開封して７回入れる作業は
なんだか新鮮でした(^^;　作業自体は面倒ではないです。

とりあえずは、こんなところです。
これからCD-Rへのプリントなどをガリガリやっていきます。

書込番号：317987

私も，今日ＰＭ９５０を買いました。
お店に行くまでＰＭ９２０を買うつもりでしたが，３２８００〜３４８００円と思ったより安くなく，見てたらなんとなく新しいほうが欲しくなって９５０にしました。
ソフ○ップで，ＰＭ８００下取り６６００円，買い替え５０００円割引でした。

印象は，部屋の中ではやはり大きく感じます。本体も一回り大きいほか，後ろが結構張り出してます。
ＰＭ８００と比較すると，速さは文句なし。ＰＭ写真用紙を使用したときのきれいさもなかなかです。

書込番号：318014

画質感を教えてください。
画質はPM-920Cと変わらないとありますが、1440x760と2880x1440で明らかに違いが感じられますか？

昨日、量販店に行って見ようと思ったら、閉店ギリギリでデモを見られなかったのですが、950CとF900のサンプルだけは見てきました。
データが違うので、そのまま判断して良いのか解らないのですけど・・・
F900は白服の影にあからさまな粒状感あり！あとピントが合っていない部分に素人目にも弱点を感じましたねぇ(920Cの方がキレイに見える)。
以前からどちらも海辺の風景の空の色は昔からどうも今ひとつキレイに見えないのですけど、その辺はどちらも代わり映えしてないように思いました(残念)
同じの画像のサンプルは無かったけど、全体的に見て950Cの方がキレイに感じられました。950Cと920Cのサンプルはどちらも同じに見えました(と言っても1440x768のサンプルしか無かった)。
2880x1440のサンプルが見てみたかったです・・・

書込番号：318405

同じサンプルの中に９５０Ｃと９２０Ｃの写真の一部分を拡大したものがありましたが、差は出ていましたね。
やっぱり９５０Ｃの方がきめが細かいという感じですね。

書込番号：318444

僕も、２８８０ｄｐｉと１４４０ｄｐｉの比較サンプル見ました。
最初わからないだろうと思ってましたが、違いますね〜。
２８８０ｄｐｉの方が、ぱっと見でもはっきり、くっきりした感じでした。
縁なしに対応していないのが惜しいです。

書込番号：318616

買いました〜

土曜日に購入。お値段は４万円ちょうどでした。近くのＪ電機だとポイントがつくし新商品だからまけれないと言われた。ちなみにそこだと税こみ４万７千ポイント還元４千円相当　仕方がないので足をのばしてG店にいきました。　
使用感はかなりいいです。
ただちょっと大きすぎる。CDーR印刷は前からいれれるので不便ではないと思います。あと以前の廉価モデルを使っていたときはがきなど小さなものに印刷する際給紙の際に紙がよく跳ねたりしましたが収納式のストッパーが付いたので対策はなされています。
速度は今までＨＰの970Cxi使っていたのでちょっと遅く感じますがあくまでテキストを印刷したときなので、画像はそんなに遅くないと思います。
インク代はHPが高かったのであまり気にしてません。
しかしインクチェンジシステムをバリバリ使おうと思っていたのですがちょっとこれはあまり使わないようにしたいと思います。
初期ロットですが不具合はいまのところまったく見られません。(^｡^)
結局のところこれはこれで４万の価値はあると思いますがどうでしょうか

書込番号：317123

[ないちゃん]

うちにもPM-950C届きました。

・デカイ！！（設置場所に困る）

・CD-R印刷は一発勝負だけに、微調整しないとだめで、微調整が難しい

・CD-Rフロント印刷はまぁまぁべんりかも知れないが、
　蓋をあけて、レバーをいちいち吸い込ませるときと
　印刷するときに動かさないとなので面倒

・紙を吸い込むときの音は大きい

・印刷中の音はわりと静か

・印刷はまぁまぁきれい、、、。


設置場所に困らない人はCD-R印刷は後ろからでもいいかも。

オプションのロール紙カッターはまだかっていないので
わかりません。

４万の価値はインクのランニングコストにかかってきそうです。

書込番号：318321

CD-R印刷

今回初めてPM-920CでCD-R印刷してみました。
メディアは、ビクター（10CD−R700PBフタロ）
とTDK（CD-R80TWNシアニン）。共に16倍速対応品。
ホワイトレーベル面の質感は、
ビクターは、さらさらで硬い。私の短い爪でカリカリやっても
問題なし。
TDKは、今年の7月か8月に発売されたもので、
以前の？（←使ったことがないから分からない）
ベトベト感は全くなくさらさらで硬い。まさに
タフネスって感じだが、ビクターもタフネスって
感じ。ちょっとだけ表面がざらついている。

写真画像を印刷してみた感想は、
ビクターもTDKも乾きがはやい。にじみもなし。
ビクターのほうが、画像が滑らかで良く言えば
スーパーファイン用紙に印刷したものに近いかな。
TDKのほうは、先ほど言った若干の表面のざらつ
きのせいか、ファイン用紙に印刷したみたいでざ
らざら感が若干多い。

ついでに、三菱スーパーアゾ16倍速だが、レーベル面は
さらさらしているが若干やわらかめで爪でちょこっと引
っかいただけではげてしまった。印刷はしてません。

他に誘電とか試してないのでわかりませんが、ビクターは
かなりのお勧めかもしれません。

書込番号：318020

すみません、補足です。
印刷ソフトですが、らくちんCDラベルメーカー2001サンクスキッド
（実売3800円程度）を使いました。
プリンタ付属のソフトは使い勝手や印刷濃度等で評判悪いので最初か
らから入れてません。

書込番号：318027

買いました。

う〜ん、いいですね。
僕にとって、申し分ないプリンタです。
画質的にも機能的にもコスト的にも。
適当な画像を出力しましたが、ＣＭ通り、どキレイ!!!
サイコー。画質にこだわる人も、きっと満足しますよ。
気が早いけれど、年賀状書こうかな？

書込番号：317070

F9000のフチなし

Ｆ９０００のフチなしはかなり正確です。純正ペイパーではまだですが
それでも上下に1,2ミリで左右はジャスト、４段調整はスゴイです。
色再現性もＧ２とＣＡＮＯＮ同士では、きわめて正確に思えました。
ＩＥＥＥケーブルの６ピン同士を買い忘れたのに、異様な速さに紙送りミスではと覗いてしまったほどです。
ＨＰの８９５Ｃｘｉからの買い増しなのでモノクロでのスピード比較もしてみたいです。
９００買うなら１万乗っけて衝動買いしてしまった程コンパクトな９０００が
お勧めかも。これなら９５０にも勝てる？

書込番号：315898

SNOWKELさん、もうF9000買われたんですか。うらやましいですね。画質についてお尋ねしたいのですが、いまエプソンのPM900を使っています。エプソンのA3機の新製品を待っていたのですが今回はA4
機のみの発売だったのでF9000にしようかと思っています。そこで写真画質についてはどうでしょうか。エプソンにひけをとりませんか。それから縁なし印刷はA3伸びでも出来るのですか。よろしくお願い致します。

書込番号：316141

Ｆ９０００いいですねえ。ってまだ買ったわけではないですけど。
明日買いに行こうと思ってます。どうせならＦ９００よりＦ９０００でしょ。
で、カタログによるとフチなしはＡ３までのようです。なぜでしょうかねえ。
それから僕も質問。Ｆ９００とＦ９０００ってサイズが違うだけで
スペックは同じですよね？でも印刷速度が違うのはなぜなんでしょう？
Ｆ９００が７枚、Ｆ９０００が６枚って。（カラー・モノクロ共）
それだけがちょっと悔やまれますね。たいして違わないですけど。

書込番号：316922

Ａ３ノビでのフチなし未対応は残念な感じがしますね。ライバルに比べると
制限が少ないと思っていたので。
写真ソフトによっては余白０設定でも、縦横ともに残るものがあったみたいで
前述のようなカキコになってしまいお詫びします。
　ＩＥＥＥに繋ぎ変えてスピードでのメリットは４００万画素データでも若干
といった程度で期待はずれでした。
　画質については最早エプソンの前モデル含めて私には感じられなかったです。店頭での優香サンプル1440dpiはピンぼけでしが？？
　ところで、HP895にPixty760のドライバで1200×600を選べるようになって
実行で出ているのか？です。要答！17分で出力されて結構きれいでしたが・・

書込番号：317041

PM-950C買いました

発売日に購入。最高です。400万画素のデジカメを買ったため、どうしても
画質にこだわって買う。用紙の選択で始め苦労したが、すばらしい仕上がりに
満足！木の葉の輝きや肌の色の自然さ、とにかく写真以上の明瞭さです。
実はCanonのF900も購入してみましたが、（これはまもなく他人の手に）
F900の速さは驚くべきものがありますが、色が青みがかっていてそれなりに
きれいです・・（「VIVID」使用）、しかし細かさな部分まで自然さを伝えるのは９５０Cです。速さもF900と遜色ありません。同じ値段であるならば
断然、９５０Cですよ。

書込番号：316961

私も今日悩みまくりFinePix4800ZとPM-950Cを購入しました。
デジカメは数枚撮りましたが、プリンターはまだ箱の中です。明日さっそくプリントしてみたいと思います

書込番号：316994