
このページのスレッド一覧(全4708スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2000年12月10日 17:49 |
![]() |
0 | 5 | 2000年12月8日 23:56 |
![]() |
0 | 1 | 2000年12月8日 01:24 |
![]() |
0 | 0 | 2000年12月7日 07:28 |
![]() |
0 | 7 | 2000年12月4日 23:37 |
![]() |
0 | 3 | 2000年11月30日 09:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




昨日、ヨドバシカメラ千葉店で45,800円で購入しました。
もちろん10%ポイント還元です。
最初から購入するつもりで行ったのではありませんでしたが、
店内に積み上げられた商品が飛ぶように売れていくのを見て、
年末にかけて品薄になりそうな気がしたので、思わず購入
してしまいました。
でも、今までALPS社製を使っていたこともあり、感動的な速さ
です。
また、EPSONのHPにある新しいドライバ(Ver6.01)を入れて
いろいろと試してみましたが、画質や色の再現性など特に不満な
点も見当たりません。
とりあえず、良い買い物ができたような気がします(^^)V
0点





CanonS600を購入しました。理由は普通紙でモノクロ印刷が多いこと、写真
も"ある程度"はきれいに印刷されて欲しいことで、HPと争ってましたがHPのイ
ンクが高いのでCanonにきめました。
今まで、Epsonユーザーだったので、Canonにかえるのはとても勇気が要りまし
たが、今のところは成功です。インク汚れもありません。
ヘッドについてですが、S600についてはヘッド交換なので、さほど金額はかか
らないといわれました。
0点


2000/12/07 19:46(1年以上前)
またおまえか!!!
S600はもういいから。
キャノンもいいから。
ここの読者はみんな目が肥えてるから書き込みやめな。
キャノンの回し者君。
書込番号:66852
0点


2000/12/07 20:50(1年以上前)
回し者はこの掲示板に迷惑です。
さっさと消えてください。
書込番号:66889
0点



2000/12/08 20:32(1年以上前)
回しものってなんですか?
私は、書き込みをしたように
今まではEpsonユーザーだったものです。
自分の正直な感想を書いたつもりなのに、
こんな風にかかれてショックをうけてます。
Canonの回しものっていわれるのであれば
Epsonのプリンタを持ってる証拠をメールで
送りましょうか?
消えて欲しいのはあなたたちです。あやまってください。
書込番号:67370
0点


2000/12/08 23:15(1年以上前)
自分はただいまプリンター検討中です。
今の所候補はCANON-S600か型落ちのBJF850。
値段、同じくらいなんですよね?どっちがいいんでしょ?
画質はサンプルをみたんで知ってるんですが、
速さの違い知ってる方教えてください。お願いします。
現在PM600C使用中ですが、やはり印刷スピードが・・・
EPSONの写真画質も魅力ですが、枚数出してるとかないません。
画質落とすと非常に汚いし・・・
あと、やたらとライトインク切れでのインク交換が多かったです。
ユーザーだからEPSONのあらが見えちゃったんですかねぇ?
まぁ、今度はCANONでもためそうかなと。
HPでもいいんだけど下余白が・・・
PS.と、いうか結局上の2人がよそのEP・・・やH・の回し者なので
は???
書込番号:67462
0点


2000/12/08 23:56(1年以上前)
誰がなに買おうがどうでもいいのにねえ。何真剣になってんだろ?
書込番号:67487
0点





PM880cとF870のどちらかを買おうか迷って、以前ここの方たちに
助言をいただいたものです。
つい先日F870を購入しました。ここでは今キャノンのプリンタの風当た
りがあまりよくないようですが、私は今のところ不満はそう感じていません。
インクのつまりも今のところありませんし、画質も納得いくものです。(それ
まで使っていたプリンタが4年くらい前のものというのもありますが。)
そんなに強烈にたたかれるほどキャノンはよくないんですかねぇ。もしそう
だとすると買ってしまった私は・・・(^^;)
ちなみに私はキャノンの回し者でもなんでもありません。ごくごく一般的な
パソコンユーザーです。
0点


2000/12/08 01:24(1年以上前)
別に悪くないですよ、キャノン。ドライバはキャノンの方がいいと思
います。また、エプソンは色合いがどぎついっていうか、見た目鮮や
かに見えますが、キャノンの方が素直な画質ですね。
書込番号:67055
0点







11/22日現在、29800円がふつうの価格といえそうですが、それ相応の
価値はあると思います。みなさんが心配されているヘッド部分ですが、たえず
機械側がクリーニングしているようですし問題ないと思います。もしも壊れた
場合は、メーカー側に頼めば1万円前後、だと言うことです(噂)。F870
に比べれば断然?画質は落ちますが、まじまじとみなければ、気になりませ
ん。でも売りは速さで、給紙から排紙まで(最初の給紙の音は気になるが?)
すばらしいです。印字中の音はないも同然で、HP並。おすすめです。
0点


2000/11/23 19:50(1年以上前)
私もS600を買おうとおもってるのですがいくらでしたか?
書込番号:61049
0点



2000/11/25 13:51(1年以上前)
ヨドバシ・コジマなどの大型電気専門店では、29800円ですが、
秋葉原などですと、ここに載っているようなお値段になりそうです
ね。
でも、もう何ヶ月したらあっという間に落ちるのでは?
書込番号:61741
0点


2000/11/27 21:24(1年以上前)
S600買いました!きれいで早い!音も静か!
これからはこの時代ですね。
書込番号:62745
0点


2000/11/30 11:19(1年以上前)
私もS600購入しました。
ヨドバシで買ったのですが新宿店では29,800円、
錦糸町店では25,800円と同じ販売店でも値段が
異なっていました。
店員に聞いたら商品によっては値付けが違う場合が
あるとの事でした。
当然錦糸町店で買いました。
書込番号:63802
0点


2000/12/02 04:15(1年以上前)
自分は錦糸町店で、発売2日目に、最後の一台を買いましたが(レジ
で清算してたら隣りで店員さんに予約するように言われていた人がい
た)、29800円でしたよ。25800円というのは、13%のポイント還元を
入れてですよね?それでも新宿とそんなに開きがあるわけ無いと思う
んですが???
書込番号:64513
0点


2000/12/04 13:55(1年以上前)
本当です。
13%(新宿は10%)のポイント還元は別です。
在庫があり他のお客様も買っていました。
私は新宿−錦糸町は通勤経路なので両店の価格を
見比べて錦糸町店で買いました。
書込番号:65460
0点


2000/12/04 23:37(1年以上前)
私もS600を買いました。24,800円でした。
\価格.com\で値動きを見てましたが、この辺で買わないと年賀状に間
に合わないと思い決めました。
これの前は、EPSONを使ってましたが、ついに目詰まりを起こし買い
替えです。S600はプリントヘッドが交換式のため目詰まりしてもヘッ
ドだけの交換で済むそうです。3,000円位と店の人は言ってましたの
でこれもあって今回はCANONにしてみました。
スピード・静かさ・画質のいずれも前のと比較になりません(当たり
前か?)年賀状以外では、テキストの印刷が多いのでインクのにじみ
の無いのも気に入りました。
PCが3台なので家庭内LANを構築し、ホストのデスクトップにプリンタ
をパラレルでつないでいたのですが、印刷中はホストの動きが鈍くな
るので、プリントサーバを購入し、全てLANで接続しました。これで
プリントのためにホストの電源を入れる必要も無く、快適な環境にな
りました。複数のPCをお持ちの方にはお勧めです。但し、双方向通信
は不可なので、ステータスモニタ(インク残量など)は使用出来ませ
んが。以上長文ですみません。
書込番号:65651
0点





昨日、CANON BJ S600 を購入しました。画質のF870と速度のS600のどちらに
しようか迷いましたが、結局速度のS600を購入。確かに印刷はすごく速いで
す。[60990]の方の感想はとても適切だと思います。私もまったく同じ使用
感でした。
ただし、私の場合はS600の画質にもう少し期待していたので、その点は期待以
下でした。店頭にS600のプリントサンプルがなかったので、カタログから判断
したのですが、カタログでは写真画質の仲間にF870,F860,F600が入っていたの
でかなり期待していました。でも写真画質を求めるならS600はお勧めできませ
ん。普通の光沢紙を使用して写真を印刷してみましたが、粒状感が残ります。
3万円を切る値段で写真画質を求めるならF850の方がずっときれいです。4色
印刷ではこれが限界なのかもしれませんね。
おそらくこのS600は、今までHPに流れていた客層をつかむ為に発売された機種
だと思います。モノクロ印刷でもカタログではHPを超えていますし、高画質カ
ラー印刷ではHPに大勝利です。
また、ヘッド消耗時のリスクはありますが、毎回インク+ヘッド同時交換のHP
に比べてS600の方がランニングコストも低くなると思います。(S600は各色ご
との交換ですし。)
画質面は、HPのプリントサンプルを見ていないので断言できませんが、両者と
も4色印刷ですし、5ピコリットルの2400dpiとなっていますから、多分同じ
くらいではないかと思います。HPの前面給紙にはよくない噂も聞きますから、
その点でもS600の方が個人的には安心しています。
私は、もともとHPの購入を考えていましたから、S600の出現はありがたい限り
です。これからHPの購入を考えている方にはお勧めの機種だと思います。
それにしても、1枚のカラー印刷を何分も待つイライラからあんな開放された
いと思っていたのに、HPのモノクロ印刷の速さをあんなに評価していたのに、
いざとなると「少しくらい待っても、写真もきれいに印刷できる方がよかった
かな」と思い始めている私はなんて欲深いのでしょう。店頭できれいなプリン
トサンプルを見すぎたせいでしょうか・・・。
0点



2000/11/25 14:53(1年以上前)
上の記述でS600をF600と書き間違えた個所があります。
すみません。
書込番号:61759
0点


2000/11/26 00:40(1年以上前)
私は2年前のHP710Cを使っています。今、canon S600の購入を考え
ていますが、1枚10円くらいの紙(コピー用紙よりは上で、フォト専
用紙よりは安いもの)を使って写真を印刷した時に、HP900シリーズ
とS600ではどちらがきれいでしょうか?ご存知でしたら、教えてく
ださい。
書込番号:61925
0点



2000/11/30 09:23(1年以上前)
>1枚10円くらいの紙(コピー用紙よりは上で、フォト専用紙よりは安
いもの
というとコート紙のことですか?コート紙を使用するならかなりきれ
いに印刷できますよ。印刷の設定を細かく行って印刷するなら光沢紙
に迫るきれいさです。
S600は顔料インクなので、普通のコピー用紙でも以前のようなにじみ
はなく、格段にきれいになりました。でも普通紙は所詮普通紙ですか
ら、写真印刷には向かないと思いますよ。試しにスーパーホワイトペ
ーパーというちょっといい普通紙を使用してみましたが、にじみはな
いものの色合いが崩れてしまいました。色を調節して印刷したらまあ
まあですが、そこまで頑張るのであればコート紙を使った方がいいで
すし。
普通紙にこだわるならHPの方が強いかもしれませんね。「普通紙印
刷」がHPの売りですから。それにHPのDeskJet970は両面印刷ができ
ますから、たぶん裏写りも少ないんじゃないかな。
HPの900シリーズとS600と、どっちがきれいか私も興味があるところ
です。
書込番号:63775
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





