プリンタすべて クチコミ掲示板

在庫１台限り！

６／４(日)にＣＣ-７００を購入致しました。
２ヶ月ほど前より狙っていたのですが、２月の発売以来、ちっとも姿が現れま
せんでした。
毎週、サトー無線とかコジマ電気とかマツモト電気に顔を出して、尋ねていた
のですが、その日たまたまサトー無線で４９,８００円で富士ゼロックスのプリ
ンタ兼スキャナ兼コピー機を見つけたので店員に話しかけていたところ、「１
台だけＣＣ-７００あります。今後はまたしばらく、いつ入荷するか分からな
い。」と言うことで早速、高めだったのですが、５９,８００円＋８００円(Ｕ
ＳＢケーブル)で購入してしまいました。ずーーーと待っていたものですから。

もっとも、６月には入荷するという情報はあったので、今後は品不足無いでし
ょうが。
早速、帰宅後約１時間程かけて、無事ＳＥＴ　ＵＰが完了しました。
パソコンの上に設置しましたが、大きさについては思った程デカクないです。
やはり良い出来でした。ベースはＰＭ-７７０Ｃだそうです。
最新の単体プリンタＰＭ-８００ＣとかＰＭ-８２０Ｃには及びませんが、プリ
ンタ１４４０ｄｐｉ・スキャナ６００ｄｐｉの性能でスペースの問題で１台で
３役こなせるので致し方ありません。
カラーコピーが直接使えるようになっているので便利です。　
Ａ４原稿を単純コピーしてみましたが、品質については問題ないと思います。
但しＡ４で３〜４分かかります。とても一般のコピーとは比較になりません。
今まではパソコン稼働中プリンタ電源をＯＮにしていても気にしなかったので
すが、スキャナ機能(ＵＳＢ接続)が付いているため、光源ランプがつきっぱな
しになってしまいます。
スキャンするときだけつくようになっていればよいのですが。

透過原稿ユニット(オプション)を使うとネガ・ポジから直接焼き増しもできる
そうです。とにかく、またもう少し使って報告します！

書込番号：14624

＞光源ランプがつきっぱなしになってしまいます。

しばらくほっておくと勝手に消えます　＞　光源ランプ
電源入れた時ランプがついているのは
すばやくスキャンするためでしょう。
一度ランプ消えるとまた点くのに若干のフウォームアップ時間が
必要になりますから。

書込番号：14634

プリンタ買うならEPSON

キャノンは、他社Ｅ社（ＥＰＳＯＮ）のことを、印刷速度が、遅いし画質が、
悪いといっていますが、実際に、購入を、検討を、していらっしゃったお客様
の目の前で、キャノン EPSONを、同じ条件で、比べてみた結果、画質の面で、
メーカー名を、隠した場合は、EPSONが、一番きれい。 速さ、型、ランキング
コスト、性能での人気投票も、EPSONが、1位 キャノンは、一番不人気でし
た。
その結果のＨＰは、http://www.jp.joshin.co.jp/event/pbattle/ です
それに、ＥＰＳＯＮのノズルは、確かに交換に、15000円ほどしますが、その
代わり、他社とは、違い、長持ちし、きれいに、早く印刷できます。
それでも、心配なら、購入店で、5年保証を、＋３％で、かけたらどうですか？
４万円のプリンターで、1200円で、かけられるので、すごくお得だと思います
よ。　

書込番号：9105

キャノン→キヤノン

なんでそんなにキヤノンを目の敵にするのか・・・
「エプソンのプリンタ、サイコー！」でよかろうに。

書込番号：9120

あっしまった！下に参加すりゃよかった（笑）

書込番号：9122

キャノンが嫌いだから。
わたしも、嫌いです。

書込番号：9123

みんなやっぱりEPSONが、好きなんだね。

書込番号：9126

あ、ちなみに僕はプリンタのことなど知ったことではないので
エプソンだろうがキヤノンだろうがお好きにどうぞって立場です。
あと伝わってないようなので解説しときますが
＞キャノン→キヤノン
名前の表記違ってますよってこと。わかりました？

書込番号：9135

キヤノンなの？

書込番号：9139

わかればいいじゃん、キャノンで意味のわかんないやついるかぁ？
ちなみに私は、キヤノンユーザです。冷蔵庫買ったときに店の人が安くしてくれたので買いました。エプソンは安くしてくれなかったぞ。なんでだ。
いくら性能がよくても、高いんじゃぁねぇ？しかも性能がいいつっても、並べて比べてはじめてわかる程度でしょ？このページを見る限りさ。あほくさぁ。

書込番号：9153

ＥＰＳＯＮプリンターというと、
・ＳＰＥＥＤのファン
・飯島直子のファン
・優香のファン
を掴んだのが今のシェアに現れている、
とか、勝手に思い込んでいます。

書込番号：9157

SPEEDは、ちょっと好きだった
ちなみに、ダルクは、大嫌い

書込番号：9161

>・ＳＰＥＥＤのファン
>・飯島直子のファン
>・優香のファン
いずれも好きですが、僕がPM2000Cを買った頃は新山ちはるでした。
全く買う動機にはなっていませんが。
今では、インクジェットを選んだこと自体に後悔してます。
カラー印刷って、滅多にしないので。モノクロレーザーにしとけばよかったなぁ。本気でカラー印刷するなら、昇華型のALPSのヤツとかの方がいい気がするし。
一台だけ、ってことなら、カラーのインクジェットはいいのかも知れませんが。

書込番号：9180

キャノン←表記にこだわるひつようない、発音はこのとおりだから。
キャノンがエプソンにしてやられた理由は、ただ一つ、低価なプリンタに頼らずとも企業向けプリンタやコピー機でやっていけると思っただけ。エプソンは、プリンタしか、活路なかったもんね。

書込番号：9192

Ｉ　ＬＯＶＥ　ＥＰＳＯＮさん、読点の打ち方がメチャクチャで
読みづらいです。
それと、かれーさん、ALPSいいですよ。少なくともエプソンとか
キャノンとかＨＰのインクジェットよりは。紙選ばないし。

書込番号：9230

>ALPSいいですよ。
そうですよね。
でも紙を選ばないということよりも、
あの独特の質感がいいと思うのは私だけでしょうか？
ああいう商用印刷みたいな感じに仕上がるプリンタ、
他にないですよね。
(印刷サンプル見ただけなんですけど、ものすごく欲しくなってしまいました。)

書込番号：9270

うちみたいに普通紙しか印刷しない人は、ALPSのほうがいいかもね。
（写真でも）

書込番号：9357

　私もEpsonのPM-700、800、2020と使ってきてます。スキャナーも今は7600U。エプソンは、パソコンへ画像を取り込んだり、出力させる機器の開発に執念を傾けて研究しているメーカーのようには感じます。
　いやー、しかし、I LOVE EPSONさんも執念がある。ここまで思い込まれたら、EPSON PRINTERもうれしいと思います。是非、末永く大事に使ってあげて下さい。

書込番号：10713

てゆうか(寒)優香ってかわいくない...。
SPEEDと飯島は良かったと思うけど、優香はどうかと思うな...。

女の子が言う『可愛い』なら分るけど、
男から見た『可愛い』じゃないよ！あれは！
目が特にダメ。

書込番号：11796

http://www.zdnet.co.jp/magazine/pclife/9912/checkroom/
では、キヤノンを選んだ人のほうが多いような．．。

私は、ＰＭ８００ＤＣ持ってますが、遅〜い！。
Ａ４ １枚出すのに１０分以上かかるのはちょっと勘弁。
「スーパー」じゃないと一気に画質落ちるし．．．。

書込番号：12219

＞てゆうか(寒)優香ってかわいくない...。
同感。けっしてルックスで勝ち得た人気じゃないと思う。
まぁ勝手に癒されてくれってとこですか（危険？）

書込番号：12294

F850/PM-800Cについて

＞エプソンPM-3300Cと、キャノンＦ８５０、どちらを買おうか迷っています。
＞エプソンはロール紙が使えるし、キャノンは独立インクタンク・・・。
＞誰か、どちらが良いのか教えて下さい！！　

この書き込みに、いろいろな意見をどうもありがとうございました。
先日、悩みまくった結果PM-800Cの方を購入しました。
（普通に使うのに、Ａ３（3300C）はいらないかな、と思いまして。）
近くの電気店で買ったので、ここに比べると価格は高めですが、送料のことを
考えると・・・ということで、37,800円でした。
それでも、何かのキャンペーン中ということでロール紙ホルダーをタダでもら
いました(*^_^*)
インクのことですが、Hideo.Sさん、ちびさんもおっしゃっていますが、写真
を印刷する場合は大体各色が使われるので、インクが切れるときには平均的に
なくなっているそうです。（エプソン）
たまーに偏った色（店頭サンプルにもありましたが（赤い服の写真））で印刷
するのが多いという方もいるそうで、そういう方は真っ先にその色がなくなり
ますから、独立インクタンクをオススメしますと言っていました。
長くなってしまいましたが、参考になりましたら幸いです。

書込番号：3789

＞悩みまくった結果PM-800Cの方を購入しました。

結局、両者の決め手は何？

書込番号：3825

顔間違えた・・・。失礼しました。

書込番号：3828

決め手・・・・・・・。
PM-800CとF850で迷っているなら・・・。ってとこですかね？
私はインクのことばっかり考えていたので、あらためて説明を受けた
らエプソンの方が良さそうでしたので。
印刷物もよくよく見ると、エプソンの方がキレイなような。
好きずきですけどね。

書込番号：4214

廃インクタンク？

今まで、Canon BJ一筋だったのですが、今回、EPSONに鞍替えして、PM-3300C
を購入しました。とてもきれいで、速いですね。普通紙の通常モードでも、
カラーがとてもきれいで、ドットが見えません。とても満足しています。

　このたび、Canonから乗り換えたのにはいろいろと理由があるのですが、
Canon製品は、ヘッドリフレッシュやヘッドクリーニングの際に、たくさん
インクを排出します。そのインクを溜めるタンクを「廃インクタンク」と呼び
使い込むとこのタンクが一杯になってエラーメッセージが出ます。
これは、修理扱いとなり、ユーザーではできない代物です。費用は\15000程度
かかるそうです。これだと、「新しいのを買え！」と言っているようなもの
なのですが、こういった構造ってEPSONは大丈夫？誰かご存じの方、教えて
ください。

書込番号：552

エプソンも同様にインクの目詰まりが非常に酷く、説明が気に小
さく書いていますが、インクは6ヶ月以内に使用しないといけな
いし、ヘッドの目詰まりになってしまった場合はキャノンと同様
に修理交換対応のみで15000円かかります

書込番号：638