プリンタすべて クチコミ掲示板

置いてない

見に行ってきたんだけど、なかった。そのかわり950Cたくさん置いていた。違う所では、展示にもない。やっぱり地方だとないのかな。

書込番号：1008722

静岡県浜松市のコンプマートに入荷してました。
手が出そうになったけど、店頭価格に不満があったので今日はパスしました。

書込番号：1008779

近くにコンプマートあるから見てきます。まだ様子見ですね。

書込番号：1008849

豊橋のグッドウィルに入荷してましたが、
やはりサイズ大きいね。
買われた方いますか？
使用感等の報告お待ちしてます。

書込番号：1008878

先ほど行ったら、東京都八王子市内のム○ウチに置いてありました。
他社の製品と比べると、やはり大きいですね...。
同じ画像のプリントで他社との比較してみたいですが。

書込番号：1008969

[m-yano]

京都のニノミヤ京都本店で見てきました。
キヤノンPIXUS 950iと並べて置いていました。
価格44800円
大きさはキヤノンに比べて大きいですが、デザインはエプソンの方が好き。
PIXUS 950iは上部のステンレスが安っぽく見える。
CD-R印刷する時のセット方法は圧倒的にエプソンの方が良いです。
サンプルがなかったので画質のチェックは出来ませんでした。

書込番号：1009042

宇都宮のヤマダとコジマ値段がよく分からない。

書込番号：1009291

m-yanoさんへ
私はエプソンの方が安っぽく見えました。
PIXUS９５０iの方が、高級チックでコンパクトで
デザインも部屋に置いてもかっこいいと思います。
印刷時の静粛性は光ります！

書込番号：1010047

今回も目づまり出るのかな？

書込番号：1011028

↑は？どんな機種でも、目詰まりはありますが？
っていうか、ちゃんと名前書いたらって気もする。

書込番号：1014558

白抜き部分の表現

今年のフラッグシップ機はエプソン･キャノンとも例年以上に大きく進歩しているようですね。現在Ｆ８７０を使用していますが、不満点として少人数旅行等の集合写真をＬ版に印刷するようなとき、人物の眼の白色部分が滲んで潰れてしまうというとがありました。ＷＰＣ ＡＲＥＮＡに今年の両社フラッグシップ機のレビューが載ってましたがキャノンは白抜き文字が潰れずクッキリ印刷されていました。エプソンのサンプルは白抜きが不得意なのか滲んでいましたが、これはピエゾ方式がインクの粒が二つに割れて着弾するのが原因なのでしょうか？（もしかしてエプソンの粒状感のなさはそのため？）こうなるとダークイエローよりも白インクを搭載した方がよいかも。

書込番号：1008588

＞キャノンは白抜き文字が潰れずクッキリ印刷されていました。エプソ＞ンのサンプルは白抜きが不得意なのか滲んでいましたが、これはピエ＞ゾ方式がインクの粒が二つに割れて着弾するのが原因なのでしょう＞＞か？（もしかしてエプソンの粒状感のなさはそのため？）こうなると＞ダークイエローよりも白インクを搭載した方がよいかも。
私も同感です。エプソンのインク吐出方式は、キヤノンに比べ着弾点が不正確な為、よって上記のような事は考えられると思います。
エプソンを５年以上使用していましたが、Ｃａｎｏｎ PIXUS950iに
乗り換えました。
やっぱ、乗り換えて正解でした！
最高ぉ〜〜〜！”

書込番号：1010043

あの記事は、テスト環境の説明不足で、参考程度にしかなりません。
どっちが良い、というより、単なる画像処理方法の違い、と思って良いのではないでしょうか。

書込番号：1014559

９７０Ｃと９５０ｉ

今回のＥ社Ｃ社両方の新機種導入を期待して買い替えを考えています。
現在、エプソンのＰＭー８５０ＰＴを使用していますが。　速度＆画質的には比較サンプルを見るからには両方とも満足できるレベルなんですが、問題は「目詰まり」なのです。　現在のＰＭ−８５０ＰＴでは目詰まりにマジでまいっています。　この為、ＰＭ写真用紙を何枚無駄にしたことか・・・。　９７０Ｃの目詰まり報告については時間がかかると思いますが、今後使用したかたでアドバイスがあれば宜しくお願いします。

書込番号：1007398

ヤマダとコジマ見たけどよく分からない

書込番号：1009302

ピエゾ方式は目詰まりなくならないよ。ノズルがサーマル方式よりかなり長いから詰まりやすいし、インクの噴射力も弱いから。そのため、クリーニングにもいっぱいインクを使ってしまう。

書込番号：1009332

印刷面にスジが・・・・

早速870Cを購入して印刷してみました。が・・・・・・・。
L版写真用紙に印刷したところ、左側から３〜４ミリ付近に縦のスジ（スジというよりモノがあたって型押しのような線）がページの最初から最後までついてしまっています。また、そこからさらに２，３ミリ付近にはこすれているような傷がページの最初から最後までついてしまいます。
これってやっぱり初期不良なのでしょうか？？

書込番号：1006583

初期不良です。
私の870Cも全く同じでしたので販売店に言って変えてもらうと全く傷ひとつなくなりました。初期ロットはやはりいろいろあるみたいですね。。。

書込番号：1014076

その後、初期不良交換してもらいました。しかし、・・・・。
これも同じ症状がでているのですがこんなものとしてあきらめたほうが良いのでしょうか？
「かあたろう」は全く傷がなくなったとのことですが本当ですか？？

書込番号：1018958

失礼しました。「さん」が抜けてしましました。
「かあたろう」さん

書込番号：1018961

先日、870Cを購入してL判PM写真用紙で印刷したところ、私も同じような現象でした。ノズルのクリーニングを何度かやってから印刷しても写真全体にわたってスジのようなものが入ってしまいます。店頭のサンプルを見てもこのようなものはなかったので、交換してもらおうと思います。

書込番号：1020186

本当です。全く傷やこすれがなくなりました。ちなみに元々のロットＮＯ（外箱に記載）は９ＸＸＸＸＸだったのを交換してもらうときに、あえて離れた３ＸＸＸＸにしてもらいました。少なからず関係あると思います。箱のロットは何番台ですか？

書込番号：1020489

なるほど・・・。
早速、ロット番号を調べてみます。
しかし、こんなにも初期不良が続くと不安になりますね。
今、販売店に電話してみたところ交換してもらえるみたいです。
EPSONサービスでは、「そのような印刷はされるはずがないので、ゴミか何かが詰まっていませんか」「それ以外で印刷されない場合は販売店にご相談ください」という返事でした。ちょっとびっくりです。

書込番号：1021427

キャノンは・・・

スピード命なのか？現代人はそこまでスピードを求めていないぞ。
やはり、一般ユーザーは画質を重視すると思う。
メッチャ遅くてもいいからエプソンの画質を超えてくれ〜って
キャノンの技術じゃ無理か（笑

書込番号：1006546

[yu-ki2]

じゃーエプソンを買えばいいような

書込番号：1006552

それぞれメーカーによって特徴があって良いと思う。
スピードが速いのは助かる人もたくさんいると思いますけど。

書込番号：1006559

年賀状印刷などは画質はソコソコでもスピードは命って感じかな！

書込番号：1006567

僕もスピードが速い方がいいです。
「写真画質」といっても、プリンタではすぐに色があせたりするのでほとんど文章印刷くらいしか使ってません。
デジカメは現像したい物だけ写真屋さんに持っていってます。

書込番号：1006917

キヤノンの字を間違えるヤツに批判する資格なし。

書込番号：1007065

エプソン派 VS キヤノン派っていつも熱くなりがちですねぇ。
それだけエプソンとキヤノンが拮抗しているという事なんでしょうね♪
かたやintel派 VS AMD派は、ほぼ勝負が決まってるせいか最近静かです。

書込番号：1007180

＞銀翼
最初の部分に関しては同意見なのですが、全体的に何が言いたいのか、イマイチ不明なんですが。
どの企業も、技術の進歩はありえるし。
タテヨコの解像度の問題とか、ひっかかるところはおおいけど、９５０ｉに関して言えば、結構画質は良いですよ。

＞ゲコヘコさん
エプソンも、設定次第では困るほどおそくはならないですよ

＞CTVさん
写真画質プリントは、１５年前後は持つようになっていますよ。お店のプリントには、確かに適いませんが。
でも、やはり写真画質を自宅でするなら、じっくりと時間をかけて、自分の思い通りの色でプリントした方が、愛着のある写真ができあがるとおもうのです。
また、文章用なら、レーザプリンタのほうがスピード、コスト共に最適です。
Ａ４サイズで10万前後ぐらいから（たぶん）と、本体はインクジェットより多少は高いですが、普通紙でもくっきりはっきり、耐水性もありますし、文章用途でインクジェットはもったいないと思います。
インクジェット方式は、写真を印刷してナンボの機械です。それに、自分で色を作り出せるから、自宅プリントは楽しいのです。
流行に踊らせて買った人は、なかなか綺麗な色が出ずに苦労してる事とおもいますが、楽しむための苦労は当然必要でしょう。
というか、それ以外の目的があって、何でカラープリンタを購入するのか分からないといったところが、ホントのところです。

あと、お店に持っていくのは、現像でなく、プリントのためです。当然、お店でもプリンタと呼ばれる物をつかっています。
デジカメの現像というのは、ＲＡＷモード以外の記録だと、撮影時点でされております。

書込番号：1007388

ま、私自身キヤノンが嫌い（会社の体質）ってのもあるんですけど、普通に考えてもインクジェットならエプソンじゃないの？って思っています。昔ほどの差はないようですけどね。恐らく、エプソンの技術ならば画像を犠牲にして印刷速度の速いプリンタは出きる可能性があると思います。でも、その逆はどう考えても無理。あ、ちなみにエプソンのCMはあまり好きではありません。

書込番号：1023432

そんなに静かですか?

注文していた950iが一昨日届きましたので、その使用感ですが
・画質：ほぼ満足です。確かに肌色はかなりのケースで血色悪くなりますが元絵の光量の具合も大きく影響するようです。ただ、血色が悪くなるようなケースでは、肌色のところにはほんの少しですがまだ粒状感があります。
・速さ：カラーは確かに早いです。が白黒(文字)でも速度がほとんど同じというのはいかがでしょうか。まあ、白黒の際は解像度を落とせばいいことなので、たいしたことではありませんが。
・音：印刷時の音は相当静かですが、給排紙時にはかなりの音がします。トータルでは皆さんが言われるほど感動できません。サイレントモードでも(若干は静かになりますが)それほど静かとも思えません。
・トラブル：とりあえず初期トラブルはなさそうです。(CD-R印刷はまだ試してませんが)つまり等についてはおいおいわかると思います。

当方PM700Cからの買い替えですので、前と比較すると全てにおいて凌駕していますので、総合では満足しています。皆さんのものは給排紙時も静かですか?

あとは、プリンタドライバーの設定が煩雑に思います。また、ドライバーではみ出し量を少なくしても、Easy-PhotoPrintでは反映されないで大きくマージンが切り取られるのも納得できません。
さらに言うと、排紙トレーの引き出し時に強い引っかかりがあります(今度、天花粉でもふってみようと思います)。少しでも斜めに力が加わると噛み込んだ様になってしまいます。トレーのちゃちさからすると、しょうがないところでしょうが。

追加情報ですが、英語版のW2Kでもポートの自動認識ができない以外は純正ドライバーで問題なく使用できます。(LPT1等で手動認識させておき、プリンタドライバのプロパティからポートをUSB(プリンタ接続時に勝手にできます)にするとOKです)CANONは同等の海外モデル用のドライバを使用するよう推奨していますが、950iにはまだ同等モデルが無いようで、どうしようか迷っていました。

書込番号：1006541

ドライバーの設定はプリントアドバイザーを使えば簡単にメーカー推奨設定にできるのでいいかもしれません。
Easy-PhotoPrintはみ出し量0にできますが、ドライバー側の設定は無視されるのでソフト側で設定する必要があります。

書込番号：1006630

PM-3000からの乗り換えで950iを買ってきました。
苦節○年・・・インク詰まりに常時悩まされてきた日々ともおさらばできるかな？

TVをつけた部屋で使っていると、ちゃんと印刷出来ているのか不安になるぐらい静かです。
数枚の印刷を行った場合、いつ印刷が終了したか気が付きまん、と言ったらオーバーでしょうが、うるさいPM-3000からの乗り換えの方なら分かって頂けると思います。

CDの印刷も試してみましたが、本当にプリンターで印刷したのか！と驚くレベルです。（私はプリンタブル印刷は初めてです）

PMのフォトペーパー２？でCDジャケットの印刷をしてみましたが、縦に筋が入った場所があり「なんじゃ！」と思ったら
スキャナーでCDジャケットを読みとった時の、背表紙との境目の折り目でした。
ただよく見ると肌色の色の薄い部分で、ヘッドが動く横方向に筋がついておりフォト用紙との相性があるのかもしれません。研究を要します。

技術の進歩は著しいモノだと感嘆した今日この頃です・・・

書込番号：1006637