
このページのスレッド一覧(全5171スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年10月17日 08:25 |
![]() |
0 | 1 | 2002年10月16日 16:09 |
![]() |
0 | 0 | 2002年10月16日 08:10 |
![]() |
0 | 0 | 2002年10月16日 04:47 |
![]() |
0 | 7 | 2002年10月16日 04:49 |
![]() |
0 | 1 | 2002年10月15日 19:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




おいらは950Cのトラブルに悩まされてC社に鞍替えしたものです。
基本的には画像のきれいなエプ派なのですが、せっかくの綺麗な画像も日々のメンテナンス代の多さに我慢できなくなりました。
でも新しい970Cの出来具合によってはまたエプ派に戻ろうかと思いを寄せております。
明後日から発売の970Cを購入予定の皆様がんばれ〜!!
追申:製品評価よろしくお願いします。m(__)m
0点

950Cから乗り換えてみます。
現状、エプソンの機械全ておかしくなっている。
何か影響しているのだろうか。
書込番号:1006190
0点



以前購入経験のある送料無料ナニワ電器の 39,249円に惹かれていたんですが
ソフマップ・ドットコムの予約特典PMA4RAC2 ロール紙オートカッターに
USBケーブルサービスに ポイント10%還元で 44,800円にしてしまいました。
キャノンと熱い事になっていますが、まずは、エプソン新製品が発売されて
から 熱くなる方がフェアだと思います。この製品が手に入ったらいろいろ
報告したいと思います。(950Cを基準にキャノンの950iと比較してエプソン
批判するのはどうかと思いますが・・)
0点


2002/10/16 16:09(1年以上前)
私も同じところで予約しました。
ここの書き込みではキヤノン優勢になりつつあったので、不安を抱えておりました。
が、仲間がいて心強く感じます。
届きましたら、私もいろいろ報告したいと思います
書込番号:1004872
0点





PM−970VS950iで熱く語られてますねえ。私が見た比較の記事では互角という評価を出してますね。違いと言ったら各メーカーの色表現に個性があるみたいです。でも、ほとんどの人はデザインとかブランドイメージとかで買うから満足できる方買ったら良いんじゃない?性能や画質にこだわるならどちらでも良い結果が出てますし。ただ、粒状感でいったら7色インクのエプソンが勝みたい。(印刷した写真を間近で見ようとする人はあまりいないからどっちを買っても問題ないと思うけど)一応評価記事のアドレス入れときますね。ちなみに自分は黒の引き締まった画質がお気に入りなのでエプソンを買いますよ。以前は900cでした。速度に期待してます!http://cgi4.zdnet.co.jp/g/01_0f0a020170_/news/0210/08/nj00_2002printer.html
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 950i


確か10/18にPM-970Cが発売されると思いましたが、その
日を境に、950iの価格が下がりそうな気がするのですが、
みなさんはどう思われます?
キャノンはシェア拡大の為に、PM-970Cの発売に合わせて安
値攻撃を掛けてくるような気がします。
0点





PM-970CとPIXUS950iの比較記事です
参考にどうぞ
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/2002printer/20021015/01/
0点


2002/10/15 18:50(1年以上前)
取り込んだサンプル、ゴミ多すぎ。。。
っていうか、このサンプル、どう使えば良いんでしょう?
ディスプレイで等倍で見て、その画質を判断しろと言うことなのか?
再度プリントして。。。なわけないよな。。。
書込番号:1003138
0点


2002/10/15 22:00(1年以上前)
何じゃこりゃって感じですね。
あんなスケールの狂ったグラフ出すような記事は信用できないですね。
見る価値無し
書込番号:1003551
0点


2002/10/16 00:32(1年以上前)
確かに棒グラフは変ですね。どうやってこのグラフ作ったんだろう?長さと時間の比がおかしいぞ?
書込番号:1003811
0点


2002/10/16 00:44(1年以上前)
確かにちょっと変ですね〜!
でも速度2倍っていっても970Cは950iよりかなり遅いんですね。
狙ってただけにがっかりです。
やっぱり今年は950iがいいみたいですね♪
950i月末に買うぞ!
書込番号:1003846
0点


2002/10/16 00:58(1年以上前)
「PM-970Cを使って、縦方向の解像度を950iの1200dpiに近い 1440dpi(横方向は2880dpi)で「自転車」を印刷した時間は、1分9秒 と950iより速かった。」と書いてましたよ。
PM-970Cにおいて、2880×1440dpiと2880×2880dpiの画質差なんて殆どないと思いますが。
書込番号:1003885
0点


2002/10/16 01:55(1年以上前)
PM-970の印刷速度を測るときは双方向印刷にしたのだろうか。
CANONのカタログでEPSONのと比べたとき印刷速度がかなり違ったのは
最高品質で比べた場合、CANON 双方向印刷(片方向は出来ない)、
EPSON 片方向印刷(最高品質)だったからなのだが。
書込番号:1004022
0点


2002/10/16 04:49(1年以上前)
もし970Cで双方向印刷していれば、倍近く早くなるということでしょうか?
書込番号:1004155
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 950i


PIXUS 950iかPM-970Cか悩んでおられる方は、下記のURLに両製品を比較
したレビュー記事を参考にされてはいかがですか。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/2002printer/20021015/01/
私は、店頭で印字してもらったサンプルを見比べて、950Cと同等以上の
画質で950iでも印刷できているように感じたので、先日、950i買って
きました。
画質は、昨年のモデルでも充分だと感じていたので、印刷速度とコンパクト
なボディーとデジカメにS40を使っているので、色づくりなどの面で相性も
いいだろうということでCanonにしたというところでしょうか。
0点


2002/10/15 19:29(1年以上前)
大変興味深く読ませてもらいました。
ただ評価した方が一人もしくは二人なのかは知りませんが、もうちょっと多角的にテストして欲しかったですね。
テスト中のインクの使用量やコストなども含めて。
おそらく来月相次いで発売される雑誌でも同様のテストをすると思いますので、そちらも参考にしたいと思います。
書込番号:1003210
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





