プリンタすべて クチコミ掲示板

プロファイルは使えます。

以前、スーパーフォトとフォトで色味が異なるという点を指摘したことがございます。
最近、新たにプロファイルがリリースされ、この不満が解消されたことをご報告致します。
PM950CとPM4000PXが稼働中ですが、大変満足しております。ありがとうございました。
私が minolta Dimage7i で撮影したもの34点を下記にアップロードしております。

https://my.photonavigation.jp/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00001144&sel_ctgl_id_1=jpc1id0001&alb_click[]=1

特に c_flower_04 の紫系には満足しております。ご高覧いただければ幸いです。

EPSONのプロファイルはこちらからダウンロードできます。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/pim/plugin_psd.htm

書込番号：729625

過去の書き込みに感謝いたします！

いままで会社のコピー機に連動させて印刷しておりましたが、トータル的なコストや将来性を考え､プリンターを色々とさがしておりました。
希望としては、●A3印刷が可能　●モノクロの印刷速度が速い　●ゆくゆくはデジカメの画像のカラーコピーもするようになる
といったところで、当初、PM-3500Cを考えておりましたが、みなさまの今までの書き込みを参考にし、キャノンのS6300にターゲットを替えさせていただきます。ありがとうございました。
なお、他､いい候補がございましたら、是非お知らせくださいませ。
もう、500円でも下がったら、購入に踏み切ろうと思っております。

書込番号：729492

プリントサーバ動作報告

中古で安かった(\2000)ので駄目もとで Corega PServer を買ってきました。
今のところ問題なく動作しています。

990cxi + Ver4.3

書込番号：727296

新旧びみょ〜？＾＾；

ヤマダに寄ったらキャノン･ピクサスの新商品カタログがありましたので早速パクりました。当然､旧型は山積み＆値引きになっています。旧型と言ってもキャノンから｢E･P｣をダウンロードすれば新型と同等になるので｢S330｣以外は旧型を狙うのも手では？＾＾；

書込番号：726313

F890･S700･S200は､そのまま継続ですので｢Exif,Print｣をダウンロードする形になります。…895･535PDは売れなさそう〜＾＾；

書込番号：726334

PDシリーズは、カードリーダ機能つきましたから、
価格しだいでは？
それより、F930、パラパラ漫画機能と、色の変更のみ。
これこそ、大変だ。

書込番号：727294

でも、もうすぐ発表のＥＰＳＯＮも新製品も似たような物。少しは印刷が早くなったようです。

書込番号：730601

dpi

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1157/pri1.htm
4000PX今のところ良いです。E-20と775での画像を出力しています。
上記サイトにdpiに付いての説明がありましたので興味のあるかたは一読されては。。。。

書込番号：725984

そこのHPをざっと流し読みしました。

最初の方のdpiに関しては参考になりましたが、昇華方式、インクジェット方式、銀塩方式の画質評価方法に関しては疑問に残るところが何点かありました。(^^;)

ざっと見た感じでは、「インクジェットは△、昇華は○、銀塩は◎」のような評価のように読めましたが、私はそうは思えず、一部のインクジェットに限っては既に昇華・銀塩を超えてしまってると考えています。（私個人の意見ですが）

何を基準に画質を良し悪しとするかにもよりますが、例えばインクジェットの分解能の高さ（カタログスペックの解像度のことではありません）は、昇華・デジタルプリントを遥かに超えてますし、ダイナミックレンジの広さ、発色の良さも上です。（機種によっては下のものもあり）

「階調数」という面だけで見れば、計算上では「インクジェット　<　MD-5000昇華　<　超高画質インクジェット　<　256階調昇華 <　銀塩」の順
となるのだろうと思いますが、MD-5000昇華、超高画質インクジェット、銀塩の階調数の差を肉眼で見分けられる人は恐らくいないと思います。（MD-5000昇華（16階調昇華）の単位面積あたりの階調数を計算すると、色にもよりますが実は最近のエプソン上位モデルより下だったりします。だけど差なんて見た目じゃわからないでしょうね）


まぁ個人HPの評価ですし、インクジェットと昇華型、銀塩方式はそれぞれ画質の方向性も違い好みも分かれるので一概にどれが一番かとは言えませんが、解像度や階調の理論値だけで評価しただけではあまり意味がないんじゃないかなと思います。

実際に見比べて、綺麗と感じたものが綺麗なんですから。（笑）

書込番号：726632

[チビ太郎]

遅レスですが。
harataさんの意見に同感します。
ビクトログラフィーも、どこかの順位に入れなければなりませんね。
個人ＨＰで、そこまでシビアな分析をされていることに、写真道楽を
している身としては、勉強不足を感じ得ません。
が、harataさんが結んでいる通り、「綺麗と感じたものが綺麗なんです
から」という言葉が、まさに適切で、あるプロの写真家から、いい写真
はネガだろうがポジだろうが、無関係に、いいものはいいという評価を
するという指摘を頂いたことがあります。
プリント経過が、どの行程をたどろうが、一枚のプリントとして出力されたもが、もとはデジタルか否か、またネガかポジかは、写真そのものの評価に結びつかない。
　haratさん曰わくです。
　比較で、違いを見つけられても、単独でいいと思う写真なら、カメラがどうのとか、プリンタがこれだからとか、そんなこと意識しないでライフワークを楽しんだらと、提言したいものです。
　インクジェットプリンターでのアウトプットでも、他のプリンターとの
出力を比較をすることで、善し悪しを決めるのは、拙速だと思いますよ。
　それよりも、その写真に対する思い入れを大切にして欲しいなぁと思います。

書込番号：732286

harataさん、ちび太郎さん、素敵なご意見ですね。

実際画像処理、プリント出力、印刷を職業としている者の意見としましては
上記のHPの評価部分につきましては、疑問に思えます。
それは、好みの世界の話ではなく、明らかな限界点の違いがあるからです。
一例として諧調だけについて申しますと、
PM950C>4000PX>ピクトログラフィ4000<レインボー(昇華型、昔の業務機）
となります。
本体価格とみごとに逆比例しています。

検証は0％〜100％のグラデーションの書類を出力してみれば一目です。
だいたい中間調（50％）あたりにトーンジャンプ(諧調の乱れ)がでます。
一番不得意な諧調のベタ(塗りつぶし）の書類を出力すれば
同機種間の個体差がわかります。

これは諧調のみの評価であり、機種の全体の評価はまったく違います。
それはお二方もおっしゃられている様に、目的によって異なるからです。
ただ、レインボーは粗ごみとなっているような・・・・

書込番号：732573

買えー！！

２台買って、１台はインクだけ抜き取り中古屋に売る（500円位？）。
替えのインク付で8000円と考えてもかなり得！

書込番号：722573