プリンタすべて クチコミ掲示板

参考にどうぞ

もう読んだ人も多いかもしれませんが参考になったので
http://www.zdnet.co.jp/special/0111/printer.html
を見てみてください。
掲示板でよく話題になる画質（粒状性）に関するメーカーの主張や、
プリント方式によるメリット、デメリット（速度、インクつまり等）
について説明があります。またこれからランニングコストについても
UPされるようです。

書込番号：414119

>なお，1色あたりのインク容量はキヤノン製独立インクよりも20%多く入っているという。ただし，使い切ったインクタンクは意外なほど重いため，プラスティックケースを分化してみたところ，内部にはまだおおむね40〜45%ほどのインクが残っていた。エプソン製プリンタの場合，インク残量を打ち出したドット数で積算する方法が採られているため，内部にインクが残っている場合でも，残量表示がゼロになる場合がある。エプソン関係者によれば，積算の誤差やインクの乾燥による減少などを考慮し，多めに入っているためだという。この残りインクまでを含めて20%増となっているかは，確認が取れなかった。

とありますが、実際のところどうなんでしょうか？

http://www.zdnet.co.jp/special/0111/printer_03_01.html

書込番号：414168

質問しなおします。

一、PM950Cは独立インクにもかかわらずインクが40〜45%残るみたいですが実際のところどうなんですか？（もし本当なら独立インクの意味ないじゃん）

二、残ったインクを含めてキヤノンの20％多めに入れているのですか？
それとも残ったインクは省いて20％多めに入れているのですか？

書込番号：414303

店頭デモでPM950C使用済みのインクタンクをもらって分解してみましたが、
私が分解したインクタンクに限って言えばインクはほとんどすべて使い切られていました。
どうやら必ずしも45%もインクが残るわけではないようです。
ちなみに「ほとんど」といったのは、タンク内にインクが飛び散っていたからです。
タンク内のあちこちにインクが飛び散っていて、果たしてどこにインクが入っていたのかさっぱり判りませんでした(^^;;
新品のインクタンクを分解してみないといけませんね・・・

私が分解した限りでは、キヤノンの使い切った独立インクでスポンジに残っているインクよりは少ないと感じました。

おまけ：
　インクの通り道も良くわからなかった(笑)

書込番号：414780

キャノンは純正メモリーのみ？

メモリーの拡張の件、エプソンは安いメモリーが使えますよね。でもキャノンにも未練があったので、結局キャノンのＬＢＰ−１６１０を購入しました。そのポイントになったのは、メモリーの拡張がＰｏｗｅｒＢｏｏｋのものを用いても可能という書き込みでした。でも書き込みが行われている数社のメモリを購入し、取り付けましたがすべてアウトでした。純正のメモリを買うのと同じ出費になってしまいそうです。今度は、懲りずにグリーンハウスのプリンター用メモリを購入する予定です。

書込番号：413223

[デンドロビウム＠]

実家でLP-8100を使っていますが、3000円で売られていたバルクの256MB SDRAM DIMM（PC133、CL=2）が問題なく認識しました。僕自身はLP-1900ユーザーですが、やはりバルクの256MBのDIMMで問題なく動いています。もう見ていらっしゃらないかもしれませんが(^^;;)。

書込番号：416705

メモリーの拡張

エプソン社のレーザーと比較の末、キャノンにして購入しました。ネックは拡張メモリーの価格でしたが、キャノンでもiBookのメモリが使えるという書き込み。これを信じて数社の（書き込みにあったメーカーの）メモリーを差し込みましたが、動きませんでした。結局、純正メモリーか、グリーンハウス製しかないようです。

書込番号：413215

PM950Cゲットしたよん！

PM950Cをできるだけ安く買いたいと思い、頻繁に価格.comをチェックしてたところ、OKAYAMAさんの情報を見つけ即効で注文しました！
年賀状２０枚は品切れということで仕方なかったけど、優香ちゃんのクリアファイルがもらえなかったのはちとショックでした。
でも、OKAYAMAさんのおかげでPM950Cを満足いく価格でゲットできたので、どうもありがとうございました！
ところで、以前も同じような質問を見かけたけど、インク＆ロール紙を安く買える方法を知ってる方がいらっしゃったらぜひ教えてください！！
追伸：それにしてもPM950Cはでかい！パソ机をかなり占拠しちまってかなり困ってます。少し前に彼女がPM830Cを購入したけど、コストパフォーマンスからするとPM830Cの方が上かな？って今さらながら思っちゃってます。これからの使い込み次第ではPM950Cにしてよかったって思えるのかな？

書込番号：411846

納得できる金額で購入できて良かったですね。

>これからの使い込み次第ではPM950Cにしてよかったって思えるのかな？

写真画質で差をつけましょう。

書込番号：411858

買うならエプソンしかない！

テキストしか印刷しないのなら、ＨＰの一番安いので十分でしょうが、
カラーを印刷する機会がある方は、ＥＰＳＯＮしかお勧めできません。
ＣＡＮＯＮは、ヘッド詰まりが解消されていないようですね。

書込番号：411502

何か下の「F900かな」の逆みたい。詰まりはエプソンもね〜(^^;)…どちらも長・短ありますよ〜。こんどはHPユーザーが書き込みかな？（笑）

書込番号：411794

９５０（エプソン）と９００（キヤノン）両方持ってます。
まれな人間ですが、双方大差無いですよ。
ただ９５０は、やかましいし、大きい。
カラー印刷については、若干色合いが異なりますが、マックス１さんが
言うほどお勧めできないって事は、？？？ですね。
多機能な分９５０が用途は広いですが、ＣＤ−Ｒ印刷やロール紙印刷
が要らないとなれば、９００でも良いとは思います。
値段も９５０の方が安いですし。（オートカッター付きで３９８００）
あっそうそう、インクはインクジェットの宿命で両方詰まります。

書込番号：411857

この冬に関してはF900かなっ。

キレイさで選べばエプソン、速さで選べばキャノンと人は言う。ズルイ言い方なのは百も承知なんだけど、両方いいとこあるんだよなあ。新製品が出るたびに、エプソンとキャノンを交互に買うかなあ、なんて言ってても始まらん。この冬モデルに関しては、F900で決まりでしょうな。
「どキレイ」っていうコピーも、いまいちピンとこないしなあ。

書込番号：410390

いえいえエプソンPM-950Cもやりますぜ。なんせエプソンファン衝撃の独立インクタンク採用ですから！？…でも真面目な話あの「でかいサイズ」何とかならなかったのかな〜。※購入された方ごめんなさい。

書込番号：410557

何故泣いてるのかわかりませんが(^^;
この辺の機種を自分で選択する人なら、両方の良い点・悪い点は判ってると思いたいですね。
アドバンテージのどちらを取るかで自分のBest Buyが決まるわけで「今年はＸＸで決まり！」ってのは無いと思うのですけど・・・
何十万円もするわけじゃないから、高い方を買うって人もいるでしょうし、人の意見や雑誌／ＣＭだけで買う人もいるでしょうけど、それはそれで「有り」なのでしょう。

書込番号：410917