プリンタすべて クチコミ掲示板

S500か730Ｃか830Cか？

初めて書き込みます。
初めてプリンタを買おうと思っているのですが、CANONのS500とEPSONの730Cと830Cで悩んでいます。
条件は縁無しで2万円以内かなぁと考えていました。
使用状況は年賀状がメインなので、はがき(インクジェット用紙）に写真を印刷した場合でどうか？という意見をお聞かせください。

ちなみに950Cが独立タンクになったということは、EPSONも近々下位機種も独立タンクになるということですかねぇ〜

書込番号：350459

どうでしょ。PM-950Cで独立インクになって歓迎している人よりも、
歓迎してないユーザーの方が多いんじゃないかな。

今回EPSONが独立に踏み切ったのは、僕の単なる推測ですが、
CANONの「独立の方が安いですよ」っていう宣伝効果そのもの
が（たとえ本当は高くついても）一般ウケが良かったからだと思います。

今回はEPSONが「どう？独立って実は安くないでしょ？でも最高画質に
こだわる方は、ランニングコストなど気にせずPM-950Cを買ってくだ
さい」という暗黙のメッセージが見え隠れしている印象すら受けます。

各色インク単価がせめて半額くらいになれば、僕も手放しで独立を歓迎するんですけどね。

書込番号：350618

確かに独立インクの１色１色は高いのですがインク量が全然違います。
たとえば一体型インクの全色の量と独立インクの１色の量を
比べたとき独立インク１色の量のが多いのです。
なぜＰＭ９５０Ｃは独立インクかというと解像度が高ければ高いほど
インクを使うので踏み切った考えだと思います。
それに一体型は１色なくなると交換なので本来比べることすら
間違っています。（薄いシアンや薄いマゼンダはなくなりにくいですし）
あと考え方としてはデフォルトでインクが一体型のプリンターは
２０００円分相当のインクしかないのに比べＳ５００のような
独立インクのプリンターは３０００円分相当のインクが入っています。
ＰＭ９５０Ｃにしてみればデフォルトで７０００円分相当入っている
ことになります。
間違いなく独立インクのが安いですよ。
あと桑名　茂博 さんはＰＭ８３０ＣとＳ５００で迷っているようですが
光沢紙印刷重視ならＰＭ８３０Ｃで普通紙印刷重視ならＳ５００でしょう。
あとはＰＭ８３０Ｃにはロール紙が対応しているのに対し、
Ｓ５００はランニングコスト、スピード、完全フチなし、
３Ｄ印刷（キット別売りですし考えなくてもいいでしょう）
と光沢紙印刷の画質以外は勝っている気がします。
・・・が、写真画質重視の方は間違いなくＰＭ８３０Ｃでしょう。
先ほどいったようにロール紙もありますし、
Ｓ５００は黒が顔料なので光沢紙印刷したとき粒状感があります。
要は使い道で変わるということです。

書込番号：350655

PM-950Cはライトシアン、ライトマゼンタの消費が激しいです。レギュラーのシアンとマゼンタは、ライト系より倍くらい消費量が少ないと感じています。

PM-920C／900Cではライトシアン、ライトマゼンタ、ダークイエローがレギュラーの1．5倍の容量だったので、PM-920C／900系の一体型カラーインクカートリッジはかなりバランスよくインクが減っていたように感じます。実売3000円で黒も含め全色が満タンになりましたしね>920C


確かに950Cの一色あたりのインク容量は多くなりましたが、一色で実売\1,000、全色\7,000もかかるとなるとちょっと考えてしまいます。

確かに偏った使い方をすればどこかをリミットにして安くなることもありますが、通常の使い方で必ずしも安くなるとは考えにくいです。キヤノンの独立型と比べたら大差ないとは感じますが、通常の使用法ではEPSONの一体型と比べると・・・やはり高いんじゃないかなって疑念を抱いてしまいます。

この辺、国民生活センターが再度最新機種で調べてくれると有りがたいのですが、そう頻繁には調査してくれないでしょうから、今しばらくは分からないのでしょうね。

書込番号：350668

参考までに日経ベスト４月号に平均のランニングコストがＳ６３０は４円
ＰＭ９２０Ｃは７円と書いてあります。（何を印刷したかは分かりませんが）

＞今回はEPSONが「どう？独立って実は安くないでしょ？でも最高画質に
　こだわる方は、ランニングコストなど気にせずPM-950Cを買ってくだ
　さい」という暗黙のメッセージが見え隠れしている印象すら受けます。
　
そんなことするでしょうか？ブランド的にはキャノンよりエプソンのが
圧倒的に勝っていますし、何より以前のカタログには「一体型のインクが
独立インクより安い」といてあるのに対し、今回のカタログにはそのよ
うなことは書いてないですし・・・。
まあエプソンが次の機種でどうでるかで分かると思います。

書込番号：350682

もちろんEPSONは、CANONの独立インクよりは安くなるようインクカートリッジの価格を微妙にコントロールしているものと予想しています。が、同社の一体型よりは高めに価格設定しているものと思います。まだ実際の調査資料がないので憶測に過ぎませんけど。

年内の最新のカタログには950Cのランニングコストもきちんと記載されるものも容易されるって話しもあるみたいです。噂では一体型よりは若干高めの記載のようですね。今後も恐らくPM-950Cの後継機も独立のまま行くのではないかと思います。下位機種はより低ランニングコストの一体型のまま行くかと思いますけど。


広告効果としては、「独立型だから無駄がなくて安い」って言う方がウケがいいんですよ。消費者って「もったいない」根性で、現実に支払う価格はあまり見てない人が多いです。

　「ヨっっ！奥さん！今日は綺麗だねっ、おまけしちゃうよっ」とか、「あなたは○○人の中から特別選ばれました」とかいう甘い言葉に誘われて、後で計算してみたら実は高かった、ちゃんちゃんっ・・て場合に煮ているような気もします。

これは単なる邪推ですので、聞き流して頂いて結構です。僕も歴代PMシリーズを買いつづけて、現在はPM-950Cで画質の良さで最高の機種だ

書込番号：350714

画質の良さで最高の機種だと非常に満足しています。
インク代がちょっとくらい高めでもこの画質なら十分納得できま
すので。

書込番号：350715

うちの店では、ずっとまえからEPSONの業務用のでっかいプリンターを使っているのですが、それは独立インクタンクですよ。それに私はサポートセンターに電話してPM890CとPM950Cではどちらがインク代が安くすむか聞いたら、PM950Cと言ってました。そしてPM950Cを買いました。私以外にも独立インクタンクのが安いと思ってPM950Cを買った方々はたくさんいると思われますし、もし調査マニアさんのおっしゃる通り、一体型のインクタンクの方が安く済むのなら、一体型のインクタンクのが安いと知って「どう？独立って実は安くないでしょ？」と言う事を分からせるためにカッター合わせて５万円近いもので、さらにインク代の高いものを販売したというのなら二度とこのメーカーの製品は買いません。なんか損した気分です。

書込番号：351058

「青い空」「緑萌える山」といった画像を印刷するとなると
独立インクの方が有利でしょうね、きっと。

僕は現在、PM820を使用していますが
こういった画像をA4サイズで印刷する際は
「えい、ままよ」と覚悟を決めて（？）印刷しています。

あと、年賀状の印刷も、特定のデザイン・色柄を大量に
印刷する場合も独立タイプが有利だと思います。

もし、インクタンクが各色一体型のプリンタを購入されるのであれば
年賀状を印刷する際は、色合いなどの異なる幾つかの図柄を用意される
ことを、お勧めします。（ちょっとケチな話しで恐縮ですが）

書込番号：351717

みなさん貴重な意見をありがとうございます。
前にも書いたとおりプリンタを買うのは初めてなのですが、実は以前(７年位前)にCANONのｲﾝｸｼﾞｪｯﾄﾜｰﾌﾟﾛを買って使っていました。

この時も年賀状中心でﾌﾞﾗﾝｸが長いためか、購入して2年目位でｲﾝｸｶｰﾄﾘｯｼﾞが壊れて修理に１万円強の出費になり、その後また2年ほどで印刷の調子が悪くなったんですが、騙しダマシ使っていました。

つまりCANONには良い印象が無いのです。
(このﾜｰﾌﾟﾛも始動時に壊れるようなガッガッ音がしてました）
(しかもだんだん音が大きくなっていきました）

皆さんの意見とこの経験から一体タンクですが、EPSONに絞り込もうと思います。

しおじー２さん：独立タンク機種に買い替えの予定は？

書込番号：351768

モンドさんがS500の黒は粒状になるとおしゃっていますが、どういう意味ですか？

書込番号：351873

Ｓ５００の黒は普通紙の印刷でにじまないように顔料系（油性）
を使用していて、カラーインクは染料系（水性）を使用しているので
簡単な話、水と油ではじいてしまうのです。
そして粒状感が出てしまいます。（厳密には他にも理由があるのですが）
だからＳ５００は簡単にいうと
「普通紙印刷がキレイで写真画質もここまででますよ！」
という製品なのです。
お店でサンプル見て写真画質はこの程度で満足という方なら
オススメです！（スキャナでとりこんだものもありますので注意）
学生の方とかならレポートなどの提出物とかもあるでしょうし、
（モノクロレーザー持っている人は必要ありませんが）
ネットで漫画をjpgでダウンロードしたものとかも
印刷したらホント顔料でよかったと思うでしょう。
でも何度もいうように写真画質は譲れないという方には
ＰＭ８３０Ｃでしょう！

書込番号：352146

桑名さん、こんばんは。
（Winからの書き込みなので「しおじー」となっています）

しおじー２さん：独立タンク機種に買い替えの予定は？

今すぐにでも購入したいのですが・・・
ただ、950は現時点において、最高解像度2880dpiでの
フチ無し印刷に対応してないんですよね。

個人的には、（期待を込めて）来春のマイナー・チェンジで
フチなし印刷に対応するのでは？と踏んでいるので
今しばらく模様眺め　というところです。

でも、衝動的な「物欲」も満足させたいので
とりあえず、値ごろ感もあり、財布に優しい（？）
830を家族にプレゼントするつもりです。

書込番号：353453

> Ｓ５００の黒は普通紙の印刷でにじまないように顔料系（油性）
> を使用していて、カラーインクは染料系（水性）を使用しているので
> 簡単な話、水と油ではじいてしまうのです。
> そして粒状感が出てしまいます。（厳密には他にも理由があるのですが）

顔料と染料の違いって、分子量ではないのですか？
顔料系インクも染料系インクも溶媒は水だと聞いているので、
水と油ってのは関係ないのでは？と思ってしまったのですが。。。
違ってたらごめんなさいね。
それよりは、「厳密には他にも理由があるのですが」
の方が気になります。

書込番号：357310

Mac用ドライバーソフト

正式なMacOS用psc750のドライバーソフトは、来春登場予定ですが、英語版のドライバーソフトがMacPeopleの11月15日の付録CD-ROMに収録されていました。Macユーザーでpsc750を使いたかった(購入したかった)方には、朗報ではないでしょうか。

書込番号：350241

教えて下さい。
付録のCD以外でMAC OS用ドライバは　入手できますか。
できるのであれば、psc750購入を考えているのですが

書込番号：458367

ドライバーそふと、いつの間にか、アメリカサイトに
アップされています。アップグレード書かれていますが、
ここからインストールで動作確認できました
（当方、G4/733にて、動作確認済み）
スキャン、プリントともに、動きます。
ＵＲＬは、
http://www.hp.com/cposupport/swindexes/hppsc750xi28088_swen.html
にありました。

書込番号：470784

青かぶりん

先日、印刷見本の画質を夢見て、某Ｙ電気にて\22800（Ｐ無）にて購入。
粒状感やインクの発色等、画質面ではこれと言って文句は無し！

が、肌色にしろ、イラストにしろ、何を印刷してもやたらと青かぶってしょうがない...。
シアン最弱にしても、ICM有効にしても、色補正切ってもどうにもならん。
特にシャドウ部がヒドい...。（焦げ茶が群青色になってしまう）

皆さんそんなこと有りません？
ドライバぢゃなく、プリンタ自体に個体差があるとかは無いですか？

書込番号：349123

[しまんちゅー]

・インクの目詰まり
・インクのセットミス
・原稿データがそもそも青かぶりしている

ってところではないですか？

まず、テストパターンをプリントし、
インクノズルの目詰まりチェック。

それでもおかしいなら、初期不良で交換・・ですね。

書込番号：349166

ふち無しで2880dpiって可能？

PM-950Cを持ってないんで、チャレンジャーな方は試してみてください。
PhotoQuicker3.1をインストールしたフォルダの中の
\Config\PrintDataBase\PM-950C.cfgをメモ帳などで開き
最後の２行を
PrintModeUpPaperKind=MattePaperHeavyweight
PrintMode2UpPaperKind=PremiumGlossyPhotoPaper,PhotoQualityGlossyFilm
と変更して保存してください。
そうすると、ふち無しでもPM写真紙で高精細と超高精細というボタンが
選択可能になると思います。（たぶん）
超高精細って2880dpiっぽいと思うんですが。
やっぱり、ハード的に無理なのかな？

書込番号：349003

この情報の出所はどこ？

書込番号：349185

[ＮなＡおＯ]

自分で考えたの？
こうすると、インクだまりが泡だらけになったり、プリンタよごれのほうとかはどう？

書込番号：349220

試してみました。本当だ、PM写真用紙でのプリントオプションで「高精彩」と「超高精彩」が選べますね。

試しに「超高精彩」のボタンを押して印刷してみたらフチ無しでプリント出来ました。

でも実際の2880×1440 dpi　2pで印刷してみたものと目を凝らして比べると僅かにざざらつきが残っている部分がありましたので、多分1440×720dpiの2plモードなんじゃないかなぁ。はっきりとは分からないけど。

書込番号：350406

炎のチャレンジどうもです。
ついでもう一つチャレンジお願いできませんか？
同じファイルでSpeed,QualityをBest,Speed,Qualityにすると
「高精細」のチェックが表示されるんで、「超高精細」を選択して
「高精細」をチェックしてプリントするとどんな結果になりますか？
2880dpiになったらいいなと思うんですが。

書込番号：350613

PM-3500Cの後継機種

同僚が見せてくれた月刊アスキーの中で、気になる記述を見つけました。
現行機種の紹介記事で、A3対応機種はそのうち出るだろう…などというのがあったのです。
PM-3500Cの後継機種がやっと出るのでしょうか？
PM-950CのA3対応版を出して欲しいものです。

書込番号：348564

ドライバアップデート

こんにちは。
お気づきの方も多いと思いますが、
エプソンのダウンロードページでドライバが更新(10/26)されてますね。
5.20になったようです。
変更点は、WindowsXPに対応しただけみたいですが・・・。
同時にEPSONプリンタウインドウ３！も更新されています。

それから、FAQの「PhotoQuicker3.0をお使いの皆様へ」を
たどっていくと、PhotoQuicker3.1のダウンロードができました。
(先日見たときは、3.0のマイナーアップデートでしたが。)
こちらは、PrintImageFramerTool1.0が使用可能となるみたいです。
その他、どういった点が良くなるのかはわかりませんが、
とりあえずインストールしてみました。
私としては、気づきにくいのでダウンロードページに置いてほしいです。
対応機種として920Cも明記されてるんですから。

あと、最近購入された方はご存知ないかもしれないので、
勝手にご紹介しますが、HRQさんの [304324]PIMの謎 はとってもよいです。
私はPIM対応のデジカメを持っていませんので、あまり恩恵にあずかれませんが、
いちいち詳細設定に入らなくてもよいので重宝させて頂いております。
ちなみにPhotoQuicker3.1では「細密」ボタンではなく「高精細」チェックになってます。
＞　HRQさん、良い情報をありがとうございます。

・・・こんな情報もエプソンのFAQとかにあると良いのにと思う今日この頃。

書込番号：348357

確かにPQ3.1は気づきにくい。
あれはよくないですね。
ドライバに関してはXP使ってないのでDLしてませんが、PQ3.1とPIFT1.0
はDLしてみました。

印刷の性能に差はないと思います、XPに対応したのとフレームの選択に
バリエーションができただけのような気がします。

書込番号：348474

私もPQ3.1とイメージフレーマをダウンロードしました。
FAQからたどらなくても、「添付ソフトアップデータ」のところからダウンロードできましたよ？
http://www.i-love-epson.co.jp/download/list/bandleap_list.htm

書込番号：348583

はじめまして。
先日PM920ユーザーになったばかりのものですが、どうも印刷したものが赤っぽくなってしまいます。カメラがPIMに対応しているので　「HRQさんの [304324]PIMの謎 」が読んでみたいのですが、どうやったらみれますか？
以前書き込みにあった、一番上のプリンタの下の数字に３０４２４を打ち込む
とあったのですが、指マークが出て変更できません。よろしくお願いします。

書込番号：349104

＞以前書き込みにあった、一番上のプリンタの下の数字に３０４２４を打ち込む
＞とあったのですが、指マークが出て変更できません。よろしくお願いします。
多分私が書き込んだヤツかもしれません(^^;
数字の所に入力するのではなく、数字をクリックします。(指がでたところ)
一覧が表示されますので、その後「書き込み番号」に数字を入れて「表示」をクリックです。

書込番号：350379

sukiyaki　さん ありがとうございました。
やっと見ることができました。早速試してみます！！

書込番号：350800